>да понятно, "офелия, марш в монастырь", а куда им деваться было? замуж её, такую незаконнорожденную, не возьмут, наследство чаще всего не светит. поэтому один путь - в весталки.:))
Кстати, весталкой надо быть тридцать лет. А потом можно девственность терять... Поэтому и печать ублюдства на лице...
>агась, но красиво:))) не то что твоё пошлое и тошнотворное ублюдство. :)))) шутю, звучит дейсно эффектно. :))
Я рад. Эффект неожиданности всегда притягивает больше, если его неожиданно подать.:)
22. (suzetta@narod.ru) 2010/12/01 12:41
[ответить]
>>21.Трудлер Алекс
>>>20.Герш Светлана
>>>>19.Трудлер Алекс
>Кстати, в древней Италии знатные родители отдавали своих дочерей (чаше незаконнорожденных) в весталки.
да понятно, "офелия, марш в монастырь", а куда им деваться было? замуж её, такую незаконнорожденную, не возьмут, наследство чаще всего не светит. поэтому один путь - в весталки.:))
>Бастардства - это не по-русски.:) Мы ж русские люди, но наш бронепоезд, сказал я себе, посмотрев в зеркало.
агась, но красиво:))) не то что твоё пошлое и тошнотворное ублюдство. :)))) шутю, звучит дейсно эффектно. :))
21. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/12/01 12:36
[ответить]
>>20.Герш Светлана
>>>19.Трудлер Алекс
>>>>18.Герш Светлана
>>Ублюдство - это не обезательно плохо. Это просто незаконнорожденное потомство чистокровного (породистого) родителя.
>оттенок слова не позволяет трактовать в твоём смысле:))) вот написал бы красиво - печать бастардства, к примеру - может, я и сделала бы вид, что поверила.:)))
Кстати, в древней Италии знатные родители отдавали своих дочерей (чаше незаконнорожденных) в весталки.
Бастардства - это не по-русски.:) Мы ж русские люди, но наш бронепоезд, сказал я себе, посмотрев в зеркало.
20. (suzetta@narod.ru) 2010/12/01 12:25
[ответить]
>>19.Трудлер Алекс
>>>18.Герш Светлана
>Ублюдство - это не обезательно плохо. Это просто незаконнорожденное потомство чистокровного (породистого) родителя.
оттенок слова не позволяет трактовать в твоём смысле:))) вот написал бы красиво - печать бастардства, к примеру - может, я и сделала бы вид, что поверила.:)))
19. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/12/01 12:22
[ответить]
>>18.Герш Светлана
>гггг
>печать ублюдства - эффектно:)))
Ублюдство - это не обезательно плохо. Это просто незаконнорожденное потомство чистокровного (породистого) родителя.
18. (suzetta@narod.ru) 2010/12/01 12:18
[ответить]
гггг
печать ублюдства - эффектно:)))
17. (sababa_habibi@mail.ru) 2010/11/30 23:31
[ответить]
>>16.Владимир Бродский
>
>Очень находчиво получилось!
Много находок чудесных таится в чудесных местах. Эх, знать бы, заветное место, да только мешает бардак... Спасибо, Владимир.
16. Владимир Бродский2010/11/30 23:23
[ответить]
Очень находчиво получилось!
15. (sababa_habibi@mail.ru) 2010/11/30 23:07
[ответить]
>>13.Клепикова Юлия
>Эк Вас на пафос пробило, Алекс... Я даже как-то оробела :)
Не робейте, Юля. А где пафос? Это ж мистика все.:)
14. (sababa_habibi@mail.ru) 2010/11/30 23:05
[ответить]
>>12.Студентов Анатолий
>99,9 процентов ПОЭТОВ пишут- исключительно- в одном ключе, в одной плоскости, в одном, ими градуированном объёме. Их стихи прекрасны, но сектански озабочены своей гениальной правотой(поверхностной) и неповторимостью(сомнительной). Некоторые из них берут на себя право (дерзость, граничащая с Хулой на Святаго Духа) судить о том, в чём сами бездарны. Бог им судья.Повторюсь: стихи этих (настоящих- без кавычек)поэтов строго структурированны: они отвергают(как поэзию) всё,что не попадает под их формулу красоты. СЛЕПЦЫ!!! Бог отнял у меня,практически, всё,но даровал способность видеть красоту поэзии :от Влаши Петра- через аеф, Растаманку,Егорыча,Эбота,Блика...-до Жанны Лебедевой и L++. Я могу писать в "любом ключе", только сонеты не люблю- писать. Слишком рациональны,по своей сути-форме, и носят в себе судейства и поучения печать! Обнимаю ! Я!
Толя, я не берусь спорить с тобою о природе поэтов. Их много и они разные. Тем и интересны. Я счиатю, что писать стихи можно на любые темы и любым инструментом. Они должны быть в первую очередь интересными. Если стихи скушные - им грош цена, несмотря на всю канноность и правильность. Таково мое мнение по этому вопросу. Спасибо тебе.