68. * (varsonofiev@yandex.ru) 2012/02/21 04:13
[ответить]
>>67.Пузин Леонид Иванович
>Здравствуйте, Сергей.
>Просто. Обыкновенно. Две женщины подрались за право обслужить клиента... страшно! Своей обыденностью, своей тоской, своей беспросветностью. Прекрасно написано! Очень впечатлило! Спасибо!
>С уважением, Леонид.
Спасибо, Леонид!
Да, обыденные дела...
Страшно всё это наблюдать. Но я, в силу одной из профессий, вижу подобное регулярно.
67. *2012/02/21 04:08
[ответить]
Здравствуйте, Сергей.
Просто. Обыкновенно. Две женщины подрались за право обслужить клиента... страшно! Своей обыденностью, своей тоской, своей беспросветностью. Прекрасно написано! Очень впечатлило! Спасибо!
С уважением, Леонид.
66. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/02/23 07:32
[ответить]
>>65.В Леонид В
>Еще раз здравствуйте.
>'Ночь. Петербург. Декабрь с капающей с неба водой.'
>А что будет если после декабря поставить точку? Посмотрите на ритмику.
>в остальном - прямолинейно с налётом псевдоподрастковой наивности в финале.
>Из-за этого хлёсткость теряется. Причём сильно.
Это просто кусок из жизни - ехал, увидел, пережил, написал. В контексте моей профессии (точнее, одной из профессий).
Просто иногда бывает, что видишь мрак, и он довлеет...
>Всего наилучшего!
Всего доброго, Леонид!
Я сейчас в сети урывками, не могу спокойно и обстоятельно общаться! Но в скором времени появлюсь на подольше.
65. 2010/02/23 00:30
[ответить]
Еще раз здравствуйте.
'Ночь. Петербург. Декабрь с капающей с неба водой.'
А что будет если после декабря поставить точку? Посмотрите на ритмику.
в остальном - прямолинейно с налётом псевдоподрастковой наивности в финале.
Из-за этого хлёсткость теряется. Причём сильно.
такие пироги.
Всего наилучшего!
64. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/02/18 04:24
[ответить]
>>63.Vi
>Жёстко...
>Но - всё ли так плохо?
По разному... Но иногда кажется, что всё плохо...
63. * (viginger@mail.ru) 2010/02/18 00:28
[ответить]
Жёстко...
Но - всё ли так плохо?
62. (varsonofiev@rambler.ru) 2009/02/14 14:34
[ответить]
>>61.Аскет Абель
>>>60.Варсонофьев Сергей
>>>>59.Аскет Абель
>>>>>Это все менталитет скорее их потреблятской неудовлетворенности,
>>>
>>>>Тут много неудовлетворённостей.
>>>
>>
>>В России есть такая странная штука: не себе иметь, а соседа поиметь. То есть Бог с ним, с моим благополучием, только бы у соседа хуже было.
>Может от нищеты материальной и духовной?
Думаю, от духовной и материальной, в такой последовательности. Хотя, для меня это всё равно загадка.
всё время песня вспоминается Высоцкого "Что за дом притих?"
Тоже вопрос, а не ответ, зато КАКОЙ вопрос!
>
>>Почему в беде готовы последним поделится, а в радости - напакостить ближнему?
>Последним делятся опять таки от нищеты. В Америке помощь людям пострадавщим от любых потерь предоставляется как организациями,так и соседями,сослуживцами. В порядке вещей. По человечески. И никто не возводит это в форму "последней рубашки".
>И в радости напакостить ближнему-это тоже от нищеты,наверное.
У меня есть товарищ один, который патологически ненавидит всех, кому лучше, чем ему! Самое интересное, что он автомобильный мастер, я ему говорю: это ж хорошо, когда у твоих клиентов всё здОрово - они же к тебе чаще будут приезжать, стало быть у тебя денег больше будет! Не понимает...
>
>>>В материально развитых странах,все могут себе позволить все. Я говорю как мин. о необходимых вещах. Для среднего американца удивление вызовет если машины не имеют все члены семьи. Т.к. это не роскошь,а действительно, необходимое средство передвижения. И каждый себе выбирает по вкусу и бюджету.
>
>>Не понимаю! У меня подержанная советская машина (хотя мог и иномарку купить), но мне УДОБНО на ней ездить! Почему я должен подстраиваться под чьи-то представления?
>>Кстати, всеобщее потреблятство (в России) подстёгивается индустрией продаж, формула экономистов "спрос рождает предложение" не работает, потребители работают на производителей - сейчас так.
>
>Вот и я о том же.Высасывание денег.Но,заметьте- по собственной дури. Мне,допустим,достаточно Мазерати.Зачем мне выбрасывать лишние деньги на Феррари.Только потому что сосед имеет? Или на последний модели Порш. Что,двухгодичной давности уже старый? Мне так не кажется.Жене-нравится. А рекламе кажется по другому. Ну и пусть у них болит голова,как мне впарить новинку.
К сожалению, слишком много идиотов. Люди не хотят думать. В России, например, с радостью кинулись брать кредиты - большинство договоры даже не прочитали...
Западная склонность к порядку, кстати, тоже не всегда полезна.
Вспоминается старая история.
Проезжаю мимо перекрёстка, где жуткий бомжатник - никогда бы не остановился: какие-то опустившиеся люди устроили тусовку, пьянь, вонь, причём, агрессивный бомжатник. И тут вижу - стоит иностранец с двумя девушками. Останавливаюсь. Мол, такси нужно? "Найн" - гордо мотает головой иностранец, при этом девушки осознают, что мимо этого места мало кто проезжает, а агрессивное соседство им неприятно.
Я повторяю своё предложение девушкам.
"Найн, такси официал" - мол, официальное такси этому уроду нужно!
Вытаскиваю какую-то бумажку с печатью из бардачка (накладная какая-то, но иностранец-то и не понял!). Снова мотает головой - "шашечки" ему нужны! Тут женская интуиция взяла верх: девушки его буквально внесли в мою машину, потому что поняли: в бОльшую жопу попасть невозможно!
Вот такая встреча с человеком, для которого порядок важнее сути...
>Винить нужно только себя,если есть соблазн для расточительства.
>Всегда надо помнить классику:"Не делайте из еды культа":)))
Согласен!
61. (bel_mondo@hotmail.com) 2009/02/14 07:02
[ответить]
>>60.Варсонофьев Сергей
>>>59.Аскет Абель
>>>>58.Варсонофьев Сергей
>>>>Это все менталитет скорее их потреблятской неудовлетворенности,
>>
>>>Тут много неудовлетворённостей.
>>
>
>В России есть такая странная штука: не себе иметь, а соседа поиметь. То есть Бог с ним, с моим благополучием, только бы у соседа хуже было.
Может от нищеты материальной и духовной?
>Почему в беде готовы последним поделится, а в радости - напакостить ближнему?
Последним делятся опять таки от нищеты. В Америке помощь людям пострадавщим от любых потерь предоставляется как организациями,так и соседями,сослуживцами. В порядке вещей. По человечески. И никто не возводит это в форму "последней рубашки".
И в радости напакостить ближнему-это тоже от нищеты,наверное.
>>В материально развитых странах,все могут себе позволить все. Я говорю как мин. о необходимых вещах. Для среднего американца удивление вызовет если машины не имеют все члены семьи. Т.к. это не роскошь,а действительно, необходимое средство передвижения. И каждый себе выбирает по вкусу и бюджету.
>Не понимаю! У меня подержанная советская машина (хотя мог и иномарку купить), но мне УДОБНО на ней ездить! Почему я должен подстраиваться под чьи-то представления?
>Кстати, всеобщее потреблятство (в России) подстёгивается индустрией продаж, формула экономистов "спрос рождает предложение" не работает, потребители работают на производителей - сейчас так.
Вот и я о том же.Высасывание денег.Но,заметьте- по собственной дури. Мне,допустим,достаточно Мазерати.Зачем мне выбрасывать лишние деньги на Феррари.Только потому что сосед имеет? Или на последний модели Порш. Что,двухгодичной давности уже старый? Мне так не кажется.Жене-нравится. А рекламе кажется по другому. Ну и пусть у них болит голова,как мне впарить новинку.
Винить нужно только себя,если есть соблазн для расточительства.
Всегда надо помнить классику:"Не делайте из еды культа":)))
60. (varsonofiev@rambler.ru) 2009/02/13 03:19
[ответить]
>>59.Аскет Абель
>>>58.Варсонофьев Сергей
>>>>57.Аскет Абель
>>>Это все менталитет скорее их потреблятской неудовлетворенности,
>
>>Тут много неудовлетворённостей.
>
>Я к тому,что потреблятство,как Вы выражаетесь, все же влияет на людей по разному.Когда чего-то,или/и необходимого не хватает (я о грубых материальных товарах,а не о сексе и любви),то у людей возникает желание иметь это тоже. Но, т.к. хочется,да не можется,в силу элементарного отсутствия денег,а соседи имеют,-возникает зависть и злоба,со всеми вытекающими последствиями.
В России есть такая странная штука: не себе иметь, а соседа поиметь. То есть Бог с ним, с моим благополучием, только бы у соседа хуже было.
Лучше всего это Высоцкий выразил:
"Там у соседа мясо в щах,
На всю деревню хруст в хрящах" - очень показательная песенка.
Это я не ответ пишу, а, скорее, вопрос: ПОЧЕМУ так?
Почему в беде готовы последним поделится, а в радости - напакостить ближнему?
>В материально развитых странах,все могут себе позволить все. Я говорю как мин. о необходимых вещах. Для среднего американца удивление вызовет если машины не имеют все члены семьи. Т.к. это не роскошь,а действительно, необходимое средство передвижения. И каждый себе выбирает по вкусу и бюджету.
А вот в Европе, насколько я заметил (по Скандинавии), нет такой патологической привязанности к автомобилю. Кстати, и я к этому пришёл - на фига, если НЕ НАДО? В Европе на велосипедах любят ездить, общественный транспорт работает идеально.
>И мне абсолютно по большому члену,сколько и что каждый имеет.
Вот-вот, а в России всегда на соседа смотрят! А сосед приходит, надменный, и говорит: слышь, я себе последний "Лексус" купил, а ты чё на старье катаешься?
Не понимаю! У меня подержанная советская машина (хотя мог и иномарку купить), но мне УДОБНО на ней ездить! Почему я должен подстраиваться под чьи-то представления?
Кстати, всеобщее потреблятство (в России) подстёгивается индустрией продаж, формула экономистов "спрос рождает предложение" не работает, потребители работают на производителей - сейчас так.
Да и не только в России. Взять автомобиль "Смарт". Большего говна в своей жизни не видел. На хуя выпускать двухместное уёбище, когда есть классный автомобиль, "Фиат-уно", по занимаемой площади - примерно как "Смарт", но это НОРМАЛЬНАЯ машина, в неё четыре человека влезают, скорость и манёвренные качества приличные.
На хрена всё время совершенстовать мобильные телефоны, когда по телефону, в сущности, нужно ЗВОНИТЬ. И каждые полгода выбрасывают, покупают новые...
У меня "Сименс" прошлого века, очень удобная штука.
>Т.к.,повторяюсь,каждый может позволить минимум в его собственном представлении. А в России-не каждый. Откуда и недовольство,злоба и обвинение всех и вся.Отсюда хмурые,недовольные рожи как на улицах,так и в обслуживании. (А если не отсюда,то откуда?)
Вот тут-то и вопрос! Впрочем, я уже его задал чуть раньше.
Кстати, в провинции ситуация отличается от Москвы-Питера, там другие люди - лучше (если не спились - но это уже другая проблема).
>И улыбаться стандартно-тоже не умеют.Менеджерская отмазка.Типа,как на западе. Для этого надо внутренне удовлетворенным быть. Везде идет гонка за обновлением мат.рессурсов .
Вот я про эту гонку - от лукавого это всё...
>НО,возможности разные,а амбиции крутые.Может, минимум и в России у всех есть,но кочется же всего круче и престижнее. Опять таки- это о материальном и о материалистах. Все остальные неудовлетворенности,наверное,как и во всем мире.
Великая загадка...
59. (bel_mondo@hotmail.com) 2009/02/13 01:33
[ответить]
>>58.Варсонофьев Сергей
>>>57.Аскет Абель
>>Это все менталитет скорее их потреблятской неудовлетворенности,
>Тут много неудовлетворённостей.
Я к тому,что потреблятство,как Вы выражаетесь, все же влияет на людей по разному.Когда чего-то,или/и необходимого не хватает (я о грубых материальных товарах,а не о сексе и любви),то у людей возникает желание иметь это тоже. Но, т.к. хочется,да не можется,в силу элементарного отсутствия денег,а соседи имеют,-возникает зависть и злоба,со всеми вытекающими последствиями. В материально развитых странах,все могут себе позволить все. Я говорю как мин. о необходимых вещах. Для среднего американца удивление вызовет если машины не имеют все члены семьи. Т.к. это не роскошь,а действительно, необходимое средство передвижения. И каждый себе выбирает по вкусу и бюджету. И мне абсолютно по большому члену,сколько и что каждый имеет. Т.к.,повторяюсь,каждый может позволить минимум в его собственном представлении. А в России-не каждый. Откуда и недовольство,злоба и обвинение всех и вся.Отсюда хмурые,недовольные рожи как на улицах,так и в обслуживании. (А если не отсюда,то откуда?) И улыбаться стандартно-тоже не умеют.Менеджерская отмазка.Типа,как на западе. Для этого надо внутренне удовлетворенным быть. Везде идет гонка за обновлением мат.рессурсов . НО,возможности разные,а амбиции крутые.Может, минимум и в России у всех есть,но кочется же всего круче и престижнее. Опять таки- это о материальном и о материалистах. Все остальные неудовлетворенности,наверное,как и во всем мире.