Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: В поисках юмора
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru)
  • Размещен: 28/05/2009, изменен: 29/10/2013. 11k. Статистика.
  • Эссе: Литобзор, Критика
  • Аннотация:
    Обзор финала конкурса Фаворит Удачи. Да не судите строго судящего...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:46 "Диалоги о Творчестве" (209/3)
    15:46 "Форум: все за 12 часов" (316/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:48 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (599/28)
    15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    15:46 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (209/3)
    15:46 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    15:45 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (121/3)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/28 15:57 [ответить]
      Обзор финала конкурса Фаворит Удачи. Да не судите строго судящего...
    2. *Беленкова Ксения (belks@mail.ru) 2009/05/28 18:01 [ответить]
      Кузнец напрочь придуман, все верно - таких плохих мужей и жен не бывает! :))
      А какие "нестыковочки? :)
    3. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/28 20:20 [ответить]
      > > 2.Беленкова Ксения
      >Кузнец напрочь придуман, все верно - таких плохих мужей и жен не бывает! :))
      
      Ну, в реальной жизни, Ксения, случаетсятакое, что ни один фантаст не придумает!
      
      >А какие "нестыковочки? :)
      
      Сложно что-либо сказать сходу (да я и не критик, я же свой принцип огласил в самом начале: нравится-неравится!)
      Тяжеловато начало, потом как-то схематично герой дейстует (это можно было как-то оправдать), в самом финале появляется жена.
      Попробую перечитать на досуге (которого пока нет!), может, что дельое поскажу.
      
      
      
    4. *Беленкова Ксения (belks@mail.ru) 2009/05/28 21:17 [ответить]
      > > 3.Варсонофьев Сергей
      >Тяжеловато начало, потом как-то схематично герой дейстует (это можно было как-то оправдать), в самом финале появляется жена.
      Про тяжелые речевые конструкции - не спорю. Забавлялась буквами. Схематичность - дань жанру. Нестыковки - это нелогизмы? Их старалась избежать. Появление жены как раз оправдано сюжетом.
      
    5. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/29 02:37 [ответить]
      > > 4.Беленкова Ксения
      >> > 3.Варсонофьев Сергей
      >>Тяжеловато начало, потом как-то схематично герой дейстует (это можно было как-то оправдать), в самом финале появляется жена.
      >Про тяжелые речевые конструкции - не спорю. Забавлялась буквами. Схематичность - дань жанру.
      
      Вот тут совсем не соглашусь! Взять того же Довлатова - где ж у него схематичность? Ну, у Войновича схематичность в сюжете, но помимо сюжета какие перлы! Они НЕ ПРИДУМАНЫ! Это я так, навскидку...
      
      >Нестыковки - это нелогизмы? Их старалась избежать. Появление жены как раз оправдано сюжетом.
      
      То есть её не было ВСЁ ВРЕМЯ ПОВЕСТВОВАНИЯ, и в самом финале она появилась? Как говаривал Станиславский - не верю!
      
    6. Александр Левитас 2009/05/29 02:55 [ответить]
      Мне очень импонирует, твой, Сережа, стиль отзывов и рецензий. Во-первых, ты не пыжышься, не ставишь акцент на неграмотности авторов в рискованной сфере русской пунктуации. В печатных изданиях для этого сущестует целый штат редакторов и корректоров. Никто из них никогда не выставлял неграмотного автора напоказ, все его ляпы устранял на стадии гранок, и не кичился своей грамотностью. Твоя оценка - плод раздумий, результат эстетического самопознания. Я могу согласиться или не согласиться с твоей оценкой, но я тебе доверяю.
    7. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/29 03:09 [ответить]
      > > 6.Александр Левитас
      >Мне очень импонирует, твой, Сережа, стиль отзывов и рецензий. Во-первых, ты не пыжышься, не ставишь акцент на неграмотности авторов в рискованной сфере русской пунктуации. В печатных изданиях для этого сущестует целый штат редакторов и корректоров. Никто из них никогда не выставлял неграмотного автора напоказ, все его ляпы устранял на стадии гранок, и не кичился своей грамотностью. Твоя оценка - плод раздумий, результат эстетического самопознания. Я могу согласиться или не согласиться с твоей оценкой, но я тебе доверяю.
      
      
      Спасибо, Саша!
      Честно говоря, не люблю участвовать в комиссиях, когда надо кого-то отчислить; а вдруг я турну кого-то талантливого, кого-то не пойму? Кстати, на предыдущем этапе одна барышня на меня обиделась, даже раздел удалила...
      Но я предупредил сразу, в своих ругательных отзывах на предыдущих этапах просил жюри разобраться: вдруг, я чего не понял?
      Но уж больно хорошее дело затеялось, люди хорошие - потому я и согласился.
      Второй момент: до выставления оценок и написания сего разбора я не смотрел оценок и разборов других членов жюри; принципиально!
      А уж как получилось...
      Спасибо, Саша, за добрый отзыв!
      
    8. Александр Левитас 2009/05/29 03:21 [ответить]
      >Спасибо, Саша!
      >Честно говоря, не люблю участвовать в комиссиях, когда надо кого-то отчислить; а вдруг я турну кого-то талантливого, кого-то не пойму? Кстати, на предыдущем этапе одна барышня на меня обиделась, даже раздел удалила...
      >Но я предупредил сразу, в своих ругательных отзывах на предыдущих этапах просил жюри разобраться: вдруг, я чего не понял?
      >Но уж больно хорошее дело затеялось, люди хорошие - потому я и согласился.
      >Второй момент: до выставления оценок и написания сего разбора я не смотрел оценок и разборов других членов жюри; принципиально!
      >А уж как получилось...
      >Спасибо, Саша, за добрый отзыв!
      
      Честно признаться, я сильно подозреваю, что все эти самозванные конкурсы призваны дать возможность некоторым из избранных "почесать клитор". То есть реализовать свое честолюбипе, оказавшись в роли "гуру". Я обратил внимание, что большинство обзоров посвящено "ловле блох", то есть стремлению уличить конурсантов на незнании орфографии и пунктуации. Твои отзывы составляют исключение, ты мыслиишь в пределах словесной культуры, аксиологии, эстетики. Каюсь, читать эти рассказы мне обломно, но твой подход правомерен и вполне осмыслен.
      
    9. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/29 03:40 [ответить]
      > > 8.Александр Левитас
      >>Спасибо, Саша!
      >>Честно говоря, не люблю участвовать в комиссиях, когда надо кого-то отчислить; а вдруг я турну кого-то талантливого, кого-то не пойму? Кстати, на предыдущем этапе одна барышня на меня обиделась, даже раздел удалила...
      >>Но я предупредил сразу, в своих ругательных отзывах на предыдущих этапах просил жюри разобраться: вдруг, я чего не понял?
      >>Но уж больно хорошее дело затеялось, люди хорошие - потому я и согласился.
      >>Второй момент: до выставления оценок и написания сего разбора я не смотрел оценок и разборов других членов жюри; принципиально!
      >>А уж как получилось...
      >>Спасибо, Саша, за добрый отзыв!
      >
      >Честно признаться, я сильно подозреваю, что все эти самозванные конкурсы призваны дать возможность некоторым из избранных "почесать клитор". То есть реализовать свое честолюбипе, оказавшись в роли "гуру". Я обратил внимание, что большинство обзоров посвящено "ловле блох", то есть стремлению уличить конурсантов на незнании орфографии и пунктуации. Твои отзывы составляют исключение, ты мыслиишь в пределах словесной культуры, аксиологии, эстетики. Каюсь, читать эти рассказы мне обломно, но твой подход правомерен и вполне осмыслен.
      
      Спасибо, Саша!
      Нет, среди членов жюри я нашёл немало людей СВОЕЙ группы крови, но вот обзоры, признаться, до сих пор не читал, до выкладывания своего обзора считал это некорректным, а сейчас - кое-куда глаз сунул, но на бОльшее времени нет, если честно.
      Сейчас довольно много дел самого разного толка, вот маму из больницы забрал, надо "пасти", потом дача, дети школу заканчивают, у старшей сессия - задыхаюсь...
      А по поводу моего "подхода" к творчеству окружающих: а как может быть иначе?
    10. Александр Левитас 2009/05/29 05:15 [ответить]
      > >А по поводу моего "подхода" к творчеству окружающих: а как может быть иначе?
      
      Я не знаю, как может быть иначе. Мне претит вся эта компания с конкурсами. Меня раздражают все эти литобзоры. А судьи - кто? Все это - халтура чистейшей воды. Но кого убедишь?
      
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"