5. Константин Илатовский2016/05/28 07:41
[ответить]
Спасибо, очень рад продолжению!
4. 2016/05/27 14:08
[ответить]
>>3.я
> Читал все. Причин для настолько лютой ненависти к императору не увидел.
Ну это если смотреть объективно с позиции читателя. Император к дочери относился хорошо, даже с любовью, переживал. Просто тупой был, вот и попал под влияние святош и жены интриганки. Святой человек, хотел как лучше, а что мозгов не оказалось, так природа обделила. А теперь с позиции гг. Мачеха портит жизнь, сживает со свету. Отец не пресекает. Толи не верит, толи ему насрать, непонятно. Чуть не убили? Император поверил убийцам. Виноватой осталось гг. Все это в 12 лет. А если учесть, что было после побега, спровоцированного этим случаем... Понять и простить? Люди разные бывают, гг поняла по-своему и воспылала лютой ненавистью. Я же нигде не говорил, что она образец мудрости и проницательности.
> Перебор с "восприятием ситуации". Логика психопатки. Гг осталось начать поедать младенцев.
Психопат в произведении есть, но это не гг. Ненавистью пусть даже к отцу, не признак психопатии.
> Моральные терзания здесь и есть грань между антигероем и моральным уродом.
Если гг ненавидит человека, она уже убивала, откуда взяться этим самым терзаниям? Надо высосать из пальца для наведения дешевой драмы?
> Не так выразился, под антигероем я подразумеваю неоднозначного персонажа.
Неоднозначный персонаж для одного, для другого может оказаться моральным уродом, а для третьего - образцом благородства. Всем не угодишь.
3. я2016/05/27 13:03
[ответить]
>>2.Вей Алекс
> Вы читали с начала? Гг ненавидит отца,никаких родственных чувств к нему не испытывает.
Читал все. Причин для настолько лютой ненависти к императору не увидел.
> ...если иметь ввиду именно восприятие гг ситуации.
Перебор с "восприятием ситуации". Логика психопатки. Гг осталось начать поедать младенцев.
> Нужно было полглавы пострадать тяжким моральным выбором "быть или не быть?"
Моральные терзания здесь и есть грань между антигероем и моральным уродом.
> Почему, нет? Антигерой может быть моральным уродом. Вот вы так восприняли гг, я в этом ничего страшного не вижу.
Не так выразился, под антигероем я подразумеваю неоднозначного персонажа.
2. 2016/05/27 12:18
[ответить]
>>1.я
>С приказом убить отца перебор дичайший.
Вы читали с начала? Гг ненавидит отца,никаких родственных чувств к нему не испытывает. На это имеются как объективные причины, так и субъективные( если иметь ввиду именно восприятие гг ситуации). Сложилась ситуация, император спутал все планы гг, стоит на пути к власти и вдобавок неадекватен - спятил на почве религиозного фанатизма. Все логично.
> Гг отец помешал, приказала убрать как обед подать между делом. Отца!
Нужно было полглавы пострадать тяжким моральным выбором "быть или не быть?"
>Антигерой и моральный урод не одно и тоже.
Почему, нет? Антигерой может быть моральным уродом. Вот вы так восприняли гг, я в этом ничего страшного не вижу.
1. я2016/05/27 10:14
[ответить]
С приказом убить отца перебор дичайший. Гг отец помешал, приказала убрать как обед подать между делом. Отца! Антигерой и моральный урод не одно и тоже.