Комментарии: Выставка ядовитых змей

Вербовая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Выставка ядовитых змей
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/04/2008, изменен: 14/04/2008. 58k. Статистика.

Аннотация:
ВНИМАНИЕ: ВСЕ СОБЫТИЯ, ПРОИСХОДЯЩИЕ В Г. ВЛАДИМИР И ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ, ФАМИЛИИ И НАЗВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ, ЯВЛЯЮТСЯ ВЫМЫШЛЕННЫМИ

ОБСУЖДЕНИЯ: Мистика (последние)
06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
22:25 Эханик М. "Вокзал странников" (117/1)
21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:51 "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37) 10:50 "Форум: все за 12 часов" (217/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34) 10:58 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) 10:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (973/16) 10:51 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37) 10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2) 10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

16. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/09/04 21:02
  > > 15.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >И со здоровенной головой. :)
  Вот голов не помню. Помню только, что длинные и зелёные.
  >Зелёные, ЕМНИП, только храмовая и зелёная куфии. Может токарийская ещё.
  Возможно, именно эти виды мне и посчастливилось видеть во Дворце моряков. Кстати, а что за вид змей такой - емнип?

15. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2016/09/04 21:01
  > > 14.Вербовая Ольга

  >Размером-то, конечно, побольше червячков будут. Но по форме червячков и напоминают. Такие длинные, тонкие, зелёненькие.
   И со здоровенной головой. :)
  Зелёные, ЕМНИП, только храмовая, белогубая и зелёная куфии. Может токарийская ещё.

  >Что она спросила - это понятно. Но хочется, чтобы читатель ещё и понимал, кто кого спросил: Аня собеседника или он Аню.
   Нет. Я говорю именно о диалогах, а перед "спросила Аня" всегда достаточно понятно, что говорила не она.

14. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/09/04 20:50
  > > 13.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Сначала собственно по змеям:
  Спасибо за отзыв! И за краткий экскурс по змеям!
  >Что это за клетка для питона, в которую можно просунуть руку, а змея при этом из неё не выползает?
  Так Аня в клетку руку не просовывала. Это смотритель держал Машу на руках и позволил Ане погладить свою любимицу. Видимо, этот момент надо было бы получше расписать.
  >Почему куфии "червячки"? Вполне себе приличного размера змеи.
  Размером-то, конечно, побольше червячков будут. Но по форме червячков и напоминают. Такие длинные, тонкие, зелёненькие.
  >Что за "чёрная кобра" - нет такой.
  Значит, на информационном листке была неверная надпись, и называется она как-то по-другому. Но по виду, помнится, такая была чёрненькая эффектная дама (или джентльмен - не умею определять пол змей).
  >Почему цепочная гадюка (гадюка Рассела, дабойя) менее опасна, чем египетская кобра? Именно дабойя убивает больше всего людей.
  Это я взяла из книги про Древний Египет. Там было написано, что египтяне очень боялись кобру, потому что укус египетской кобры был смертелен. Сейчас, может быть, с развитием медицины ситуация в этом плане как-то изменилась, но кобры отчего-то всегда казались мне опаснее, чем гадюки.
  >Плохо с диалогами - если Аня, общаясь с кем-то что-то спрашивает, то совершенно излишне уточнять "спросила Аня" - во-первых, кроме неё отвечать некому, а во-вторых, совершенно излишним является глагол "спросила" - читатель не дурак, и поймёт, что именно "спросила" по вопросительному знаку.
  Что она спросила - это понятно. Но хочется, чтобы читатель ещё и понимал, кто кого спросил: Аня собеседника или он Аню.
  >И вообще, имя "Аня" присутствует в тексте в явно неадекватном количестве. Во многих случаях его можно на что-то заменить (девушка, она и тд) или даже вообще убрать - смысл не пострадает.
  Возможно.

13. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2016/09/04 20:40
  Сначала собственно по змеям:
  Что это за клетка для питона, в которую можно просунуть руку, а змея при этом из неё не выползает?
   Почему куфии "червячки"? Вполне себе приличного размера змеи.
  Что за "чёрная кобра" - нет такой.
  Почему цепочная гадюка (гадюка Рассела, дабойя) менее опасна, чем египетская кобра? Именно дабойя убивает больше всего людей.
  Ну это герпетология, ладно.
  По стилю:
  Плохо с диалогами - если Аня, общаясь с кем-то что-то спрашивает, то совершенно излишне уточнять "спросила Аня" - во-первых, кроме неё отвечать некому, а во-вторых, совершенно излишним является глагол "спросила" - читатель не дурак, и поймёт, что именно "спросила" по вопросительному знаку.
   И вообще, имя "Аня" присутствует в тексте в явно неадекватном количестве. Во многих случаях его можно на что-то заменить (девушка, она и тд) или даже вообще убрать - смысл не пострадает.
   Это навскидку.

12. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2015/02/05 20:29
  > > 11.Бочаров Андрей
  >Я бы посоветовал автору подумать - не нужно ли чуть-чуть подсократить центральную часть, нет ли там небольшой избыточности. Но это очень субъективно, автор лучше "чувствует" свое произведение.
  Спасибо за отзыв, Андрей! А что именно кажется Вам таким затянутым?

11. Бочаров Андрей (anywhere_nowhere@mail.ru) 2015/02/04 11:27
Точно уже не скажу, кто придумал крылатую фразу "Террариум единомышленников". Но как подзаголовок - вполне подойдет.
Я бы посоветовал автору подумать - не нужно ли чуть-чуть подсократить центральную часть, нет ли там небольшой избыточности. Но это очень субъективно, автор лучше "чувствует" свое произведение.

10. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2015/01/17 11:05
  > > 9.Друд
  >Так над Вами, Ольга, тоже издевались! Понятно теперь откуда такие грустные сказки.
  Сочувствую, товарищ по несчастью!
  >Согласен. Давайте изобретать такую мазь. Или писать такие сказки.
  Ну, изобретать у меня вряд ли получится, всё-таки я в химии не очень. А вот писать сказки - полностью согласна.

9. *Друд (drud09@mail.ru) 2015/01/17 00:21
  > > 8.Вербовая Ольга
  > Наглядный пример - мои бывшие одноклассники. Если бы я не училась с ними и не сталкивалась каждый день с их издевательствами, а скажем, встретила бы их на улице, большая вероятность, что они показались бы мне нормальными людьми.
   Так над Вами, Ольга, тоже издевались! Понятно теперь откуда такие грустные сказки.

  >Я думаю, если эта мазь получит широкое распространение, лжи и лицемерия в мире станет меньше.
   Согласен. Давайте изобретать такую мазь. Или писать такие сказки.

8. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2015/01/15 21:16
  > > 7.Друд
  >Очень красивая идея с истинной сущностью людей! Вспомнилась "История одного города". Там тоже не сразу можно было разглядеть истинную сущность градоначальников. Да что Щедрин! Мы сами сначала хвалим одних, а потом ругаем. Как будто сразу не видно, кто есть кто. :))
  Спасибо за отзыв, Друд! Не могу с Вами не согласиться. Если в сказке Дюймовочку с Бармалеем не перепутаешь, то в реальной жизни всякая гадость нередко маскируется под приличного человека. Оттого так легко и ошибиться. Наглядный пример - мои бывшие одноклассники. Если бы я не училась с ними и не сталкивалась каждый день с их издевательствами, а скажем, встретила бы их на улице, большая вероятность, что они показались бы мне нормальными людьми.
  >Хорошо, что Аня сразу поняла, куда попала! А если так на всю жизнь? Грустно! Очень грустно! Мне кажется, что все здесь грустно, даже несмотря на относительно неплохой конец. А Вы, Ольга, как считаете? Выиграет мир от изобретения такой мази или нет?
  Я думаю, если эта мазь получит широкое распространение, лжи и лицемерия в мире станет меньше. По крайней мере, люди будут знать, с кем имеют дело, и меньше ошибаться в выборе друзей и супругов.

7. *Друд (drud09@mail.ru) 2015/01/15 19:56
Очень красивая идея с истинной сущностью людей! Вспомнилась "История одного города". Там тоже не сразу можно было разглядеть истинную сущность градоначальников. Да что Щедрин! Мы сами сначала хвалим одних, а потом ругаем. Как будто сразу не видно, кто есть кто. :))
Хорошо, что Аня сразу поняла, куда попала! А если так на всю жизнь? Грустно! Очень грустно! Мне кажется, что все здесь грустно, даже несмотря на относительно неплохой конец. А Вы, Ольга, как считаете? Выиграет мир от изобретения такой мази или нет?

6. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2008/05/13 11:50
  > > 5.Нуллонэ Этери
  >Здравствуйте, Ольга!
  Здравствуйте, Этери! Рада видеть Вас!
  >Очень понравилось описание Одессы, даже пожалела, что там не была.
  Мне тоже город понравился. Жалко, что в ближайшее время не получится туда поехать.
  >А знаете, что я заметила? ведь сущность аниных сотрудников не была скрыта. Приглядевшись, как сделала ее мать, можно было понять, кто есть кто. Аня просто сделала очевидным то, на что раньше закрывала глаза.
  Так она ни на что не закрывала глаза. Просто мало их знала, и они казались ей порядочными людьми. Интуиция у неё слабо развита, поэтому и не подсказывала ей, что что-то в этих людях не то. Вся соль в том, что она за счёт мази увидела всё до того, как они себя проявили.
  >а все-таки жаль, что Вы о людях так плохо думаете!
  Почему же? Я стараюсь думать о них хорошо, пока не будет доказано обратное. Просто давно поняла, что кроме хороших людей есть и плохие. И если закрывать глаза, люди не станут лучше.
  Ещё раз спасибо за отзыв!

5. Нуллонэ Этери 2008/05/11 22:46
  Здравствуйте, Ольга!
  Очень понравилось описание Одессы, даже пожалела, что там не была.
  А знаете, что я заметила? ведь сущность аниных сотрудников не была скрыта. Приглядевшись, как сделала ее мать, можно было понять, кто есть кто. Аня просто сделала очевидным то, на что раньше закрывала глаза.

  а все-таки жаль, что Вы о людях так плохо думаете!

4. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2008/04/16 14:09
  > > 3.aganto
  Аганто, если я оскорбила Вас, извините!

  Предупреждаю, если у кого-то возникнут подобные вопросы: АВТОР НЕ НАМЕКАЕТ НА ТО, ЧТО ЛИЦА, НЕ ИМЕЮЩИЕ ДЕНЕГ И ВЛАСТИ, ЯВЛЯЮТСЯ НАВОЗНЫМИ ЧЕРВЯКАМИ. ТАКЖЕ ФИНАНСЫ И СТАТУС НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ КАК КРИТЕРИЙ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ.

  Теперь по делу. Человек в рассказе - понятие духовное. Речь идёт о наличии чисто человеческих качеств, таких как гуманность, честность, порядочность, справедливость, умение думать не только о себе, но и о других.

  >Наверно, если Александр Александрович Козлов посмотрит на своих сотрудников глазами с мазью, то увидит нормальных людей, а если на меня - червя навозного.
  Во-первых, неизвестно, как на него подействует эта мазь. Может, он вообще ничего не увидит. Во-вторых, мазь даёт возможность видеть не то, что человеку нравится, не отражает его мыслей по поводу других людей, а показывает ИСТИННУЮ сущность, нравится ему это или нет. Сомневаюсь, что кто-то захотел бы увидеть в лучшей подруге смесь змеи и хамелеона. Так что наверняка и в сотрудниках увидел бы кое-то нелецеприятное. В-третьих, я ж Вас совсем не знаю. Если Вы живёте убого, стараетесь быть как все (невзирая на голос совести) или имеете привычку лебезить перед начальством, боюсь, что Ваша догадка верна. Если же нет - на нет и суда нет. Кстати, вполне вероятно, что в своих сотрудниках он как раз увидит червяков. И, наконец, в-четвёртых, ещё вопрос, кого он увидит в зеркале.
  >Если нормальным людям больше нужны дачи, чем овощи, то будет строить дачи, если овощи, то выращивать овощи, а лес, так - лес.
  Начнём с того, что нормальные люди не будут уничтожать лес, чтобы построить себе коттедж. Так делают только эгоисты, которым есть дело только до своих удовольствий.
  >А человеку, как и змее, хочется укусить всяку тварь, чтоб не мешала нормально жить.
  Смотря, что рассматривать под всякой тварью. Одно дело: написать в милицию на соседа, который постоянно задирает тебя, а совсем другое: убить свидетеля, который видел, как ты деньги воруешь (ну, или просто пригрозить).
  >И каждому появившемуся на свет предстоит выбор: либо научиться жить, как человек, либо - сдохнуть...
  А что Вы вкладываете в понятие "жить как человек"? Если это чисто имущественные вопросы, боюсь, ничем помочь не могу.
  >Оно, конечно, хорошо, но мне, червяку навозному, все-таки осталось не понятно - тов.Барыкина какая-таки холера укусила? И как она это сделать умудрилась?
  Это Вы верно выразились: холера укусила. У неё даже название есть - жажда наживы. Думаю, потенциальные владельцы коттеджей не поскупились на дорогие. А он так растрогался этим вниманием, что наплевал на законы.

  А вот интересы у современной молодёжи и их родителей, согласна, довольно убогие. Представляю, что Вы бы увидели, если бы посмотрели на них глазами с мазью. :-)

  Спасибо большое за внимание!

3. aganto (aganto@ya.ru) 2008/04/16 13:16
  Интересно, а что такое человек?
  (Немножко про себя
  Лет 20 преподавал в физматшколе. Показывал детям интересные задачки, занимательные опыты, старался, чтобы им хотелось видеть эту красоту в окружающем мире.
  Оказалось, что родители готовы платить деньги за подготовку своего чада в институт, а за это - нет.
  Аналогично с Клубом Юных Техников. За умение вбить гвоздь - да, за умение его выдернуть - да, за удовольствие, чтоб из любого "говна конфетки делать" - нет. И интересы у детей несколько изменились.
  А за помещение и оборудование нужно платить.)

  Наверно, если Александр Александрович Козлов посмотрит на своих сотрудников глазами с мазью, то увидит нормальных людей, а если на меня - червя навозного.
  Если нормальным людям больше нужны дачи, чем овощи, то будет строить дачи, если овощи, то выращивать овощи, а лес, так - лес.
  А человеку, как и змее, хочется укусить всяку тварь, чтоб не мешала нормально жить.
  И каждому появившемуся на свет предстоит выбор: либо научиться жить, как человек, либо - сдохнуть...
  Что касается дачи - то штука хорошая. Свежий лесной воздух, птички поют... Ляпота. Облом. Ни леса, ни птичек. Кругом одни дачи и такие же люди, хотевшие дышать и слушать...

  Оно, конечно, хорошо, но мне, червяку навозному, все-таки осталось не понятно - тов.Барыкина какая-таки холера укусила? И как она это сделать умудрилась?

2. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2008/04/16 12:59
  > > 1.Лойт
  >Название заинтересовало, зашла почитать...
  Спасибо большое, Лойт! Понимаю Вашу страсть к рептилиям :-)
  >Думала, чего-нибудь пострашнее будет или позагадочнее, а так - скорее просто весело. Представила себе офис, полный здоровенных змей... Забавно! Особенно как змея во рту бумаги тащит или девушку по плечу хвостом похлопывает :)))
  Ай-ай-ай, какая Вы жестокая! Тут девушку чуть не зажалили насмерть, а Вам весело! :-)))
  Честно говоря, первая часть истории (до мази) - абсолютно реальная. Мне тоже тогда понравились змеи, такие душки! Сначала вообще думала только об Одессе и написать, а потом...
  >Хотя, конечно, на месте Ани первая мысль у меня была бы, что Федор подсунул мне какой-то наркотик. Странно, что у героини таких подозрений вообще не проскакивает... Но для несерьезного текста, в общем-то, нормально.
  Лойт, ну кто ж наркотиком веки мажет? Его нюхают, колются, пьют. Да и вообще, если Фёдор наркодиллер, какой смысл предлагать девушке наркотик, если она завтра уедет, поэтому толком и пристраститься-то не успеет. А таким клиентура нужна. Да и наркотик в виде мази это что-то новое. Вот если бы подсунул ей порошок...
  Единственное, что можно заподозрить - что он вместо мази подсунул кислоту.
  >Вот только странно, что не показано - в кого сама-то Аня превращалась? То ли побоялась посмотреть в зеркало, то ли мазь действует только на чужие образы.
  А кто её знает, как она действует? Продукт новый, до конца не изучен. Кто-то видит одно, кто-то другое, а кто-то вообще ничего. А может, Аня как раз оказалась человеком.
  >Для человека это выглядит как "неожиданное нападение из засады" - а ей, бедной, просто хвост отдавили ни с того ни с сего...
  Ну, а Мещерский что сделал? Он-то уж отдавил им хвосты да ещё как! Поэтому нападение на него в кабинете генерального вполне логично. Аню они сначала не трогали, пока она тоже не наступила им на хвост. Конечно, не так, как Мещерский, но всё равно неприятно.
  >Так что, ИМХО, лучше бы, чтобы приятные Ане люди тоже меняли облик в ее глазах, только превращались в каких-нибудь более привлекательных (для нее) животных.
  Дело в том, что сотрудники изначально не были ей неприятны. Просто она получила способность видеть их изнутри. Вообще рассказ не о симпатичных и несимпатичных животных, а о положительных человеческих качествах. У некоторых людей они заменяются животными инстинктами, которые иногда становятся основной чертой характера. Вот эту замену Аня и видела.
  Хотя, если бы помазался этой мазью кто другой, может, он бы и увидел птичек и кошечек. Или, как у Нуллонэ Этери из "Зелёного луча", тёмные и светлые пятна души. Но у Ани плохо развита интуиция, поэтому большего она не могла увидеть. Это как ребёнок, страдающий ДЦП - его можно частично поднять на ноги, но если некоторые мышцы не действуют, вряд ли он будет ходить, как здоровый.
  Кстати, Анина мама продвинулась дальше - увидела смесь животных. У неё с интуицией лучше.
  Ещё раз спасибо!

1. *Лойт (loit@mail.ru) 2008/04/15 11:46
  Название заинтересовало, зашла почитать...
  Думала, чего-нибудь пострашнее будет или позагадочнее, а так - скорее просто весело. Представила себе офис, полный здоровенных змей... Забавно! Особенно как змея во рту бумаги тащит или девушку по плечу хвостом похлопывает :)))
  Хотя, конечно, на месте Ани первая мысль у меня была бы, что Федор подсунул мне какой-то наркотик. Странно, что у героини таких подозрений вообще не проскакивает... Но для несерьезного текста, в общем-то, нормально.
  Вот только странно, что не показано - в кого сама-то Аня превращалась? То ли побоялась посмотреть в зеркало, то ли мазь действует только на чужие образы.
  Кстати, на самом деле змеи нападают на человека, только если их раздразнить или испугать. Их считают коварными просто потому, что змею легко не заметить и, соответственно, наступить. Для человека это выглядит как "неожиданное нападение из засады" - а ей, бедной, просто хвост отдавили ни с того ни с сего... А самое опасное, вредное и непредсказуемое животное - вообще-то, человек :)
  Так что, ИМХО, лучше бы, чтобы приятные Ане люди тоже меняли облик в ее глазах, только превращались в каких-нибудь более привлекательных (для нее) животных. Кошек, собак, оленей, красивых птиц и т.д. Мне кажется, так было бы логичнее. Хотя, конечно, автору виднее :)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Вербовая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Выставка ядовитых змей ()

Комментарии: Выставка ядовитых змей
()