Комментарии: Я буду жить, сволочи! (правила поведения русского ребёнка)

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Я буду жить, сволочи! (правила поведения русского ребёнка)
(Оценка:**5.03*19**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/06/2009, изменен: 19/06/2009. 89k. Статистика.

Аннотация:
Советы родителям и детям - как выжить в окружающем мире и победить его?

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
21:02 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (584/14)
20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
18:57 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (550/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:28 "Форум: Трибуна люду" (866/22) 21:27 "Форум: все за 12 часов" (453/101) 21:23 "Диалоги о Творчестве" (222/15) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/38) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) 21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914) 21:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (597/15) 21:25 Баламут П. "Какие события предотвратить " (820/6) 21:23 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (222/15) 21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18) 21:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (42/18) 21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5) 21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6) 21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8) 21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1) 20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11) 20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36) 20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7) 20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:45 Лера "Спасибо" (13/1) 20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3) 20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

398. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2010/01/06 18:03 [ответить]
  Прочёл здесь:
  http://users.livejournal.com/_nikolya_/408406.html

  Выступление в детской колонии

  Сегодня я выступал, пожалуй, в одном из самых необычных мест.
  В детской колонии.
  Вернее, не совсем колонии - это приют для малолетних преступников, где они находятся не более месяца, а после этого попадают кто куда - кто в семью, кто в специализированные учебные заведения, а кто в колонию.

  Детей было немного. Позже воспитатели в личной беседе посетовали, что детей совсем мало, и многие из них убегают и стремятся жить на улице, нежели в приюте.

  Детей было около 15 - все их них одетые в казенные спортивные костюмы. Впрочем, детьми их было сложно назвать - так как возраст их был от 14 до 18 лет.

  Вначале, аниматоры развлекали их, проводя шуточную эстафету. Подростки вначале сильно смущались, но затем бегали все веселее под присмотром воспитателей.

  Завершало праздник мое 20 минутное шоу. Прежде чем попасть в приют я прошел строгую проверку, содержимое чемодана и контейнера было досмотрено.

  Дети сидели очень смирно, не было обычной суеты и смеха. Зато постоянно раздавались аплодисменты - мне никогда еще не аплодировали так часто - буквально после каждого эксперимента. Когда я вызывал добровольцев, то дети очень смущались, а воспитатели настороженно присматривались к своим подопечным.
  Один раз произошел забавный казус. Я вызвал парня для того, чтобы он выдул яйцо из колбы, но как только я начал ему объяснять что делать, подбежала воспитательница и запретила ему что-нибудь прикладывать ко рту, так как это запрещено правилами.

  В итоге, я провел эксперимент самостоятельно, а парень стоял рядом и смотрел. Впрочем, аплодисменты достались и ему.

  После шоу обычно дети всегда облепляют мой стол и задают вопросы. Здесь же их централизованно без шума вывели за одну минут из зала.

  Пусть у них все будет хорошо.
  Ребятам я пожелал счастливого нового года.

  Поразился комментариям. Опять вылезла какая-то дрянь, считающая себя НЕУЯЗВИМОЙ и НЕПОГРЕШИМОЙ - и начала пихать байду про малолетних преступников. Хотя в ЦВИН попадают НЕ ТОЛЬКО и НЕ СТОЛЬКО малолетние преступники. Хорошо, что в комментариях этому умнику ответили достойно сразу несколько человек (хотя были загибы в другую сторону). Особенно мне понравилось это:

  Людям, рассуждающим о необходимости и полезности подобных заведений, неплохо бы самим стать детьми и попасть туда. А потом уже рассуждать.
  Если уж в "центре временной изоляции, адаптации и реабилитации несовершеннолетних", где не только преступники, дети даже дышать могут только так, как им позволят надзиратели, - разве это жизнь, разве это детство? И какими выйдут оттуда молодые люди? Детские колонии, детдома, спецшколы и все прочие "изоляторы" - не имеют морального права существовать. Тут и отношение воспитателей-надзирателей, и сам психологический фактор "я-преступник", и довольно жестокие отношения ребят между собой...
  В таких местах из детей растят зверей. Их ломают. Со всеми вытекающими.
  И я вполне понимаю тех, кто такому существованию предпочитает улицу...
  Открещиваться от этого можно, но коснуться это может любого, так или иначе.
  Например, выросший в таких местах молодой человек выйдет уже сознательным преступником и совершит что-нибудь против кого-то из присутствующих.
  А ведь живи и расти молодой человек или ребенок в ином, более человеческом мире, и этого можно бы избежать.
  Только для этого надо "самую малость" - для растущего человека этот самый мир создать. И хранить.

  Поразили своим идиотизмом слова одного из работников центра: "Позже воспитатели в личной беседе посетовали, что детей совсем мало, и многие из них убегают и стремятся жить на улице, нежели в приюте." Прикинул на себя лет в 14-15 всё вот это:

  - Подростки вначале сильно смущались, но затем бегали все веселее под присмотром воспитателей.
  - Дети сидели очень смирно, не было обычной суеты и смеха.
  - Когда я вызывал добровольцев, то дети очень смущались, а воспитатели настороженно присматривались к своим подопечным.
  - подбежала воспитательница и запретила ему что-нибудь прикладывать ко рту, так как это запрещено правилами.
  - После шоу обычно дети всегда облепляют мой стол и задают вопросы. Здесь же их централизованно без шума вывели за одну минут из зала
   -
  и для себя решил, что я бы тоже предпочёл жить в коллекторе или на помойке, чем под таким ласковым присмотром.

  У меня есть знакомый, который провёл в таком месте две недели - два года назад, за драку. Ему тогда было 13 лет. Умный парень, кстати. Так вот он мне говорил недавно, разговор шёл о воспитании: "Знаете, Олег Николаевич, там все правила как будто специально против людей. Вообще против здравого смысла."

  Могу добавить, что мать ему туда приносила книжки. Их запретили передавать. Но в компьютер разрешали резаться по 2-4 часа в день.

  Олег.

397. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2009/12/16 14:29 [ответить]
  > > 390.Луковкин Игорь Алексеевич
  > думаю, что дело в том, что к этому хотели примазаться власти, но не получилось Дело в том...
  Подозреваю, что среди участников того форума очень много действующих и отставных военных из разных структур, и местным "властям" намекнули, сколько кому сидеть за воровство, если попытаются примазаться.
  Может я и ошибаюсь...

396. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/12/10 01:54 [ответить]
  > > 395.Дмитрий
  >Вы заблуждаетесь, особо заботится о них смысла нет, "общечеловеческие" тенденции проникают и в уголовный мир...

  Возможно. Но тем не менее убийца Жени Табакова, мальчика, ценой жизни спасшего свою сестру, повесился в камере над парашей. С чего-то вдруг... :-)

  Олег.

395. Дмитрий (Serbal@yandex.ru) 2009/12/09 23:58 [ответить]
  394.Верещагин Олег Николаевич
  > Помогли скорей всего сокамерники - недаром власть сейчас рассаживает, например, педофилов по одиночкам. В трогательной заботе об их безопасности...

  Вы заблуждаетесь, особо заботится о них смысла нет, "общечеловеческие" тенденции проникают и в уголовный мир... Таких "понятий", как раньше, относительно сексуальных преступников на зонах считай, уже и не осталось. Насильников и/ или педофилов не то, что не "опускают", они сидят наравне с другими зэками, пользуются шконкой, едят за столом и т.д. Конечно могут быть и случаи их "опущения" или даже убийства- но это всё уходяще... Лично у меня такое впечатление (основанное на реальных примерах)- сегодня на зоне формируется новая каста отверженных в лице т.н. "русских экстремистов".

394. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/12/07 19:01 [ответить]
  > > 393.Луковкин Игорь Алексеевич
  >А на казённых харчах той сволочи уже не сидеть - повесился он в камере за день до суда, только я думаю, что ему "помогли" или охранники, или зэки.

  Воистину радостное известие. Помогли скорей всего сокамерники - недаром власть сейчас рассаживает, например, педофилов по одиночкам. В трогательной заботе об их безопасности...

  Олег.

393. *Луковкин Игорь Алексеевич (igorlukovkin@yandex.ru) 2009/12/07 17:59 [ответить]
  > > 391.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 390.Луковкин Игорь Алексеевич

  >А мальчишка был хороший. Хороший был мальчишка... Знай я его - научил бы пользоваться ножом, и был бы и он жив, и тот подонок сейчас не сидел бы на казённой жрачке...
  >
  Да, жаль парнишку. Я, когда узнал о той трагедии, долго места себе не находил, даже виноватым себя чувствовал. что не оказался тогда рядом, в общем это трудно объяснить. А умей он пользоваться ножом, точно прирезал бы паскуду. Был уже где-то подобный случай - твм десятилетний пацан прирезал соседа, который набросился на его мать. Прирезал насмерть.
  А на казённых харчах той сволочи уже не сидеть - повесился он в камере за день до суда, только я думаю, что ему "помогли" или охранники, или зэки.

391. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/12/07 09:21 [ответить]
  > > 390.Луковкин Игорь Алексеевич
  >расчёт был на то, что участники форума доведут дело до конца, а потом СМИ объявят, что памятник установлен на деньги выделенные из какого-нибудь бюджета. Но это лишь мои подозрения, а не утверждения. Просто я не любли наши власти и им не доверяю, причем на всех уровнях.

  Аналогично. И скорее всего Ваши подозрения вполне обоснованны. Они это любят - примазываться медвежьим бочком к таким делам и громко о них реветь.

  А мальчишка был хороший. Хороший был мальчишка... Знай я его - научил бы пользоваться ножом, и был бы и он жив, и тот подонок сейчас не сидел бы на казённой жрачке...

  Олег.

390. *Луковкин Игорь Алексеевич (igorlukovkin@yandex.ru) 2009/12/07 04:52 [ответить]
  > > 388.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 386.Mara Schade
  >>ПАМЯТНИК ЖЕНЕ ТАБАКОВУ - УСТАНОВЛЕН!
  >
  >УРА!!!
  >
  >Олег.

  Действительно на ганзе дело довели до конца, хотя это и было непросто. Вот только непонятно(хотя может быть и понятно), почему об этом молчат СМИ. Я думаю, что дело в том, что к этому хотели примазаться власти, но не получилось Дело в том, что когдаобъявили о сборе средств на памятник, в СМИ, по моему КП, проскочила информация, что деньги на памятник выделены - наверное расчёт был на то, что участники форума доведут дело до конца, а потом СМИ объявят, что памятник установлен на деньги выделенные из какого-нибудь бюджета. Но это лишь мои подозрения, а не утверждения. Просто я не любли наши власти и им не доверяю, причем на всех уровнях.

389. *Луковкин Игорь Алексеевич (igorlukovkin@yandex.ru) 2009/12/07 04:43 [ответить]
  > > 385.Нежданова Наталья Александровна
  >Как обычно по осени травят детей прививками от гриппа:
  С вакциной от "свиного гриппа" вообще дело тёмное. Как выяснили правоохранительные органы США, где эта вакцина была получена, вакцина появилась раньше, чем сам вирус. Вирус эе по всей витдимости был создан искусственно микробиоллогической лабораторией, которая раньше занималась созданием бактериологического и биологического оружия. Всё это было проделано по сговару между фармацевтическими фирмами, упомянутой лабораторией и организациями здравоохранения разных стран. Цель - сорвать большой куш на продаже вакцины и противогрипозных средств. Но получилась осечка - вирус оказался слабее, чем другие формы гриппа и смертность от него значительно ниже обычной, а вакцина оказалась сильно токсичной. Несмотря на это в Мире продолжается истерия, подогреваемая СМИ, публикуется статистика по смертности от гриппа, чего раньше не делалось, причём статистика, даже явно завышенная, выглядит довольно бледно по сранению с реальными цифрами прошлых лет.
  Я сейчас не могу вспомнить, откуда эта информация, но её можно отыскать через поиск, например в яндексе.

388. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/10/22 16:38 [ответить]
  > > 386.Mara Schade
  >ПАМЯТНИК ЖЕНЕ ТАБАКОВУ - УСТАНОВЛЕН!

  УРА!!!

  Олег.

387. Дозор 2009/10/22 13:33 [ответить]
http://www.kp.ru/online/news/558880/

386. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2009/10/22 12:47 [ответить]
ПАМЯТНИК ЖЕНЕ ТАБАКОВУ - УСТАНОВЛЕН!
http://talks.guns.ru/forummessage/20/529676.html

385. Нежданова Наталья Александровна (nnezhdanova@mail.ru) 2009/10/17 21:57 [ответить]
  Как обычно по осени травят детей прививками от гриппа:
  http://www.baltinfo.ru/news/Shkolniki-v-Rostove-na-Donu-zaboleli-posle-privivki-ot-grippa-110195 Цитата:
  Ростов-на-Дону, 16 октября. Прокуратура Ростовской области взяла на контроль проведение проверки по факту госпитализации детей из школы ?16 в Первомайском районе Ростова-на-Дону. То, что дети попали в больницу после прививки от гриппа, 'БалтИнфо' подтвердили в пресс-службе прокуратуры Ростовской области.

  С 15 октября в школе ? 16 в 9.00 МСК начали проводить плановую вакцинацию детей против гриппа. Однако в 14.00 МСК 16 учеников обратились к школьному врачу с жалобами на ухудшение состояния здоровья.

  У детей началось головокружение, тошнота, температура поднялась до 37,5 градусов. В сопровождении родителей 9 школьников (1 шестиклассник и 8 семиклассников) были госпитализированы 'скорой помощью' в Детскую больницу ? 2. Родители оставшихся 7 учащихся от госпитализации своих детей отказались. В настоящий момент состояние детей стабильно.

  В прокуратуре отмечают, что вакцина 'Гриппол' поступила в школу из городской поликлиники ? 4. Сейчас ОВД Первомайского района Ростова-на-Дону проводит проверку о наличии состава преступления.

  Результаты проверок, проводимых контролирующими органами и прокуратурой Первомайского района Ростова-на-Дону, находятся на контроле в прокуратуре Ростовской области.

384. Дозор 2009/10/15 18:33 [ответить]
  > > 383.Werewolf
  >> > 381.Мстивой Сергеев
  >
  >>Цензура короче нужна.
  >Цензура в собственной голове


  Werewolf,на утопию нельзя надеятся так как есть люди которые готовы за красное словцо и маму продать.Так что должен существовать определённый закон о цензуре где было бы ясно и чётко прописано.Хотя я вспоминаю закон о защите животных и понял что все любители раков обречены на пожизненное!:)

383. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2009/10/15 17:54 [ответить]
  > > 381.Мстивой Сергеев

  >Цензура короче нужна.
  Цензура в собственной голове

382. Дозор 2009/10/15 17:02 [ответить]
  > > 381.Мстивой Сергеев
  >А хули, делают с бандюка национального героя... Вон какие панегрики ему в новостях пели...
  >Цензура короче нужна.


  Цензура нужна всегда,но она не заменит совести и порядочности.

381. Мстивой Сергеев (mstivoy1488@mail.ru) 2009/10/15 16:41 [ответить]
А хули, делают с бандюка национального героя... Вон какие панегрики ему в новостях пели...
Цензура короче нужна.

380. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/15 14:28 [ответить]
  > > 378.Шепелёв Алексей
  >А насчет ОПГ разъяснить бы стоило. Например, после того, как Япончика хоронили под Российским Флагом, а на его похороны собрался весь уголовный бомонд. Эта такая Россия нам нужна?

  Не-а. Но я тебе точно говорю - после "ужесточения" япончиков будут так же хоронить и дальше. А вот кое-кто попадёт "под замес" по другой РЕАЛЬНОЙ причине (что будут говорить вслух - не важно).

  Олег.

379. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/15 14:26 [ответить]
  > > 377.Шепелёв Алексей
  >видел я, как бюрократия пережовывает кавказцев

  То-то и оно!!! Дело в том, что все эти "мафии" и прочие - они так же бессильны перед МАШИНОЙ, как обычный человек. И вполне смертны. Но их трогают редко. ПОЧЕМУ?

  Так-таки нет заговора? :-)

  >Как чистить систему? Да примитивно. Разогнать 80% чиновников.

  Адексей, я не спросил - ЧТО делать. Я это знаю не хуже тебя. Я спросил - КАК? :-) И не услышал ответа...

  Олег.

378. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/10/15 14:26 [ответить]
  > > 376.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 375.Werewolf
  >>Ты знаешь, что во всех общинах есть фонды взаимопомощи? А у нас у русских?
  >А ты знаешь, под какую статью подгоняют все попытки русских объединиться? Сейчас в Думу вносят законопроект об ужесточении ответственности за участие в ОПГ. Разъяснять? :-)
  http://www.delovoigorod.ru/ufa/companies/7063/
  И двух минут мне не понадобилось, чтобы найти. Этой организации больше 10 лет.
  Земляков искал чуть дольше - минут 5:
  http://oldryazan.ru/?id=2&new=1

  А насчет ОПГ разъяснить бы стоило. Например, после того, как Япончика хоронили под Российским Флагом, а на его похороны собрался весь уголовный бомонд. Эта такая Россия нам нужна? Чтобы со всей Москвы на Ваганьково стягивали ОМОН, дабы братва друг друга не постреляла ненароком ( или, наоборот, нароком ).

377. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/10/15 14:13 [ответить]
  > > 375.Werewolf
  >> > 374.Верещагин Олег Николаевич
  >>...Системный сбой, Алексей. Ты исходишь из того, что государство ОДИНАКОВО относится к людям. Угу. Если бы вместо Снежаны Даниловой пришла в администрацию какая-нибудь Джамиля Бухтаева - ей бы в три дня справили пятикомнатную квартиру и вселили туда под звуки фанфар... Но ты то ли не хочешь этого признать, то ли не понимаешь, извини...
  >Не-а. Ошибаешься. И ее бы послали. Такой вот Джамиле квартирку справила бы ОБЩИНА. Ты знаешь, что во всех общинах есть фонды взаимопомощи? А у нас у русских?
  +1.
  Никакого антирусского заговора в органах опеки и попечительства нет. Есть типичная для наших чиновников ситуация. Им хочется:
  1. Ничего не делать.
  2. Получать доходы.
  3. Иметь хорошую репутацию.
  Поэтому вместо того, чтобы реально защищать интересы детей ( см. п.1 ), они кропают плюсами наездами на беззащитных жертв. Им по большому счету плевать, Мария Ивановна перед ними или Бейбули Бейбулатовна. Но они понимают, что тронь Бейбули - и обязательно придут в её защиту Бебйбулат и Азамат. Не то, чтобы против них совсем нет приёма ( видел я, как бюрократия пережовывает кавказцев ), но опять см.п.1.
  Я больше чем уверен, что сейчас те люди в органах опеки, что заварили кашу вокруг Снежаны, ищут того человека, которому можно сказать "по-понятиям": Мы же не знали, что вы за этой женщиной стоите, думали она сама по себе.
  Хотели показатели повысить, и не более того.

  Как чистить систему? Да примитивно. Разогнать 80% чиновников. Я понимаю, что это не сработает с МВД: хорошего человоека на хорошего опера надо учить. Долго. А вот порядочного человека учить на работу в органах опёки НЕ надо. Там профпригодность определяют не зание и подготовка, а совесть и желание.

376. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/15 13:27 [ответить]
  > > 375.Werewolf
  >Ты знаешь, что во всех общинах есть фонды взаимопомощи? А у нас у русских?

  А ты знаешь, под какую статью подгоняют все попытки русских объединиться? Сейчас в Думу вносят законопроект об ужесточении ответственности за участие в ОПГ. Разъяснять? :-)

  Олег.

375. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2009/10/15 05:51 [ответить]
  > > 374.Верещагин Олег Николаевич

  >...Системный сбой, Алексей. Ты исходишь из того, что государство ОДИНАКОВО относится к людям. Угу. Если бы вместо Снежаны Даниловой пришла в администрацию какая-нибудь Джамиля Бухтаева - ей бы в три дня справили пятикомнатную квартиру и вселили туда под звуки фанфар... Но ты то ли не хочешь этого признать, то ли не понимаешь, извини...

  Не-а. Ошибаешься. И ее бы послали. Такой вот Джамиле квартирку справила бы ОБЩИНА. Ты знаешь, что во всех общинах есть фонды взаимопомощи? А у нас у русских?

374. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/15 01:11 [ответить]
  > > 373.Алексей Шепелёв
  >Проведи хотя бы полдня в приёмном покое больницы с детской трамой, и ты узнаешь, как попадают туда дети. Если ты до сих пор этого не знаешь, что меня очень удивляет.

  Знаешь, как это ни смешно, но у меня очень низкий травматизм. :-) Может быть, потому что у меня нет своих детей (пока ;-) ) и я стараюсь, как ни странно, бережно обращаться с чужими. :-) Но я был в травме и даже - не хуже тебя - дотаскивал в сельский фельшпункт на руках пацана, у которого в ступне обломилось стекло. Так что - знаю.

  >Не поручусь. Вот только ещё раз повторю - не врача надо после этого в стукачестве упрекать, а систему опеки чистить. Что характерно, ты всегда был со мной согласен в том, что это надо делать. Почему вдруг сейчас такой резкий поворот на врачей?

  Потому что предвижу нехорошее в системе здравоохранения. Хотя бы всвязи с волной поголовной вакцинации от НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО (подчёркиваю) "свиного гриппа". Но это даже не самое важное. Мне просто хочется, чтобы мне кто-нибудь сказал - КАК чистить систему опеки? И учти, что залететь под её крыло для ребёнка верней всего - именно из больницы, травмпункта или поликлиники.

  >>ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИЙ РЕБЁНОК МАЯЧИТ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕЛАХ - ТЕМ ЛУЧШЕ.
  >Может быть ты и прав. Но только подумай вот о чём: свято место пусто не бывает. Ребёнок всё равно будет маячить в государственых делах. Вот только это будет в таком случае заведомо НЕ РУССКИЙ ребёнок.
  >ЧЕМ БОЛЬШЕ РУССКИЕ ДОБРОВОЛЬНО БУДУТ ОТСТРАНЯТЬСЯ ОТ ГОСУДАРСТВА, ТЕМ БОЛЕЕ НЕРУССКИМ ОНО БУДЕТ.

  Кто в 20-х годах взрывал церкви и высмеивал (тупо даже на мой взгляд) религию? Как раз русские - "надлежащим образом" воспитанные НЕРУССКОЙ (не буду уточнять - чьей!) системой. Зачастую - ушедшие или "изъятые" из семей и побывавшие в детдомах.

  Совершенно нерусское государство держалось на русских манкуртах. Хорошо ещё, пришёл Сталин И.В. ...

  ...Системный сбой, Алексей. Ты исходишь из того, что государство ОДИНАКОВО относится к людям. Угу. Если бы вместо Снежаны Даниловой пришла в администрацию какая-нибудь Джамиля Бухтаева - ей бы в три дня справили пятикомнатную квартиру и вселили туда под звуки фанфар... Но ты то ли не хочешь этого признать, то ли не понимаешь, извини...

  Олег.

373. Алексей Шепелёв 2009/10/14 22:45 [ответить]
  > > 372.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 369.Алексей Шепелёв
  >>Но ты не прав. Родителей, систематически истязающих своих детей, в СССР прав лишли. И правильно делали. И сейчас их надо прав лишать.
  >ГДЕ я написал про родителей, которые истязают своих детей?! Я пишу как раз о том, что ТАКОЙ родитель ребёнка в больницу не поведёт.
  Значит так. Наталья высказалась против того, чтобы врачи передавали информацию о трамах. Вообще. Не надо делать вид, что это означает, что о плохих травмах они докладывать всё равно будут. В наших современых условиях - не будут ни о каких. Говорю тебе как родственник врачей и друг врачей. Так что, ТАКИЕ родители этой мерой покрываются по факту, хочешь ты этого или не хочешь.
  Второе. Проведи хотя бы полдня в приёмном покое больницы с детской трамой, и ты узнаешь, как попадают туда дети. Если ты до сих пор этого не знаешь, что меня очень удивляет. Тренируя футбольную команду я бывал в больнице с чужими детьми в среднем по два раза в год. Переломы. Футбол, извините, не балет. Возил мальчишку из школы: на физкультуре неудачно упал с брустьев, перелом руки.
  Больше тебе скажу: если бы на урок пришел ребенок с кое как перебинтованой рукой и расказом что упал, а в больнице не был, я без малеших колебаний дотащил его до медкабинета. А от туда бы его увезли в трампункт на рентген.

  > Сейчас - ты можешь поручиться, что звонок о травме не ляжет на стол "опекуна"? И тот не решит "улучшить показатели"? Тебе ли не знать, сколько там психов, половых-неудовлетворённых дамочек и откровеных русофобов... а то и хуже.
  Не поручусь. Вот только ещё раз повторю - не врача надо после этого в стукачестве упрекать, а систему опеки чистить. Что характерно, ты всегда был со мной согласен в том, что это надо делать. Почему вдруг сейчас такой резкий поворот на врачей?
  ЗЫ. Для меня в этом вопросе есть чёткий личный момент. Мне пришлось в своё время оформлять обстоятельства травмы на солдата, который, работая в воскресенье на даче у ротного ( понимаешь, да, солдат - бесплатная рабсила по благоустройству своей фазенды ), отмахнул себе пилой три пальца на руке. На меня тогда тот ротный нехило давил. А врач приёмного покоя, лейтенант-двухгодичник, откровенно поплыл. К счастью, я могу вспомнить ту историю без стыда: у меня хватило сил не сломаться раньше, чем подошел дежурный хирург, мужик гражданский, но простой и прямой, который сказал тому старлею примерно так: за инвалидность парня ответишь, ****! Вот как просто попасть в стукачи...

  >ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИЙ РЕБЁНОК МАЯЧИТ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕЛАХ - ТЕМ ЛУЧШЕ.
  Может быть ты и прав. Но только подумай вот о чём: свято место пусто не бывает. Ребёнок всё равно будет маячить в государственых делах. Вот только это будет в таком случае заведомо НЕ РУССКИЙ ребёнок.
  ЧЕМ БОЛЬШЕ РУССКИЕ ДОБРОВОЛЬНО БУДУТ ОТСТРАНЯТЬСЯ ОТ ГОСУДАРСТВА, ТЕМ БОЛЕЕ НЕРУССКИМ ОНО БУДЕТ.

372. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/14 21:58 [ответить]
  > > 369.Алексей Шепелёв
  > Больше того, я реально преклоняюсь перед твоим вкладом в то, что история эта закончилась благополучно

  Ерунду не плети. Я бы про историю эту и не узналничего, есл бы не женщины с форума ставропольского. А дальше просто делал, что мог.

  >Но ты не прав. Родителей, систематически истязающих своих детей, в СССР прав лишли. И правильно делали. И сейчас их надо прав лишать.

  ГДЕ я написал про родителей, которые истязают своих детей?! Я пишу как раз о том, что ТАКОЙ родитель ребёнка в больницу не поведёт. Скорей закопает на мусорнике (прецеденты бывали). НОРМАЛЬНЫЙ - поведёт. В СССР это бы закончилось двумя вопросами и двумя ответами. Сейчас - ты можешь поручиться, что звонок о травме не ляжет на стол "опекуна"? И тот не решит "улучшить показатели"? Тебе ли не знать, сколько там психов, половых-неудовлетворённых дамочек и откровеных русофобов... а то и хуже.

  >Я говорю о том, что Наталью возмущает то, что дает хоть слабый, но шанс оградить детей от реального издевательства.

  И реальный, неслабый шанс ребёнку - залететь в детдом, родителям - под суд.

  ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИЙ РЕБЁНОК МАЯЧИТ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕЛАХ - ТЕМ ЛУЧШЕ.

  Олег.

371. Алексей Шепелёв 2009/10/14 21:30 [ответить]
  > > 370.Нежданова Наталья Александровна
  >Ну неужели непонятно, что в случае реального издевательства вряд ли ребенка к врачу поведут, потерявшие человеческий образ алкаши и подобная публика просто не осознают того факта, что ребенку нужна помощь.
  >Пострадают нормальные семьи, нормально воспитывающие своих детей. Мне, например, папа рассказывал про свое детство. Тогда дети не сидели у телевизоров, и компьютеров тоже не было. Они на улице гуляли. Всякий нормальный мальчик тех времен лазил по деревьям, стройкам, и тому подобным интересным местам. Естественно, были травмы - вывихи, переломы, раны. Тогда, в 60-е гг, никто на родителей из-за этого не наезжал, ребенку оказывали помощь, причем бесплатно и качественно.
  >А сейчас? Родителей как минимум могут обвинить в недосмотре, дескать, не заперли ребенка дома, не обеспечили компьютером, выпускают на улицу одного.

  Наталья Александровна, пожалуйста, внимательно прочтие то, что я пишу и посторайтесь вникнуть в смысл.
  Обязанность врача снять обстоятельства травмы существовала в те самые 60-е годы о которых рассказывал Ваш отец. В 70-е годы, в которые рос я. В 80-е когда я служил/работал в госпитле. В 90-е. Сейчас её не придумывают и не вводят. Оно было с нами всю дорогу.
  Если теперь эта схема начинает приносить вред, то в этом не вина врачей. И заставляя их замалчивать насилие Вы НИЧЕГО не исправите, а только усугубите. Ещё раз: исправлять надо систему опеки. Сейчас она работает на самоудовлетворение в ущерб всем: стране, детям, родителям. Вот с неё и спрашивайте, а не перекладывайте вину на врачей.
  ЗЫ. А каким порой неожиданным для родителей образом попадают в приёмный покой дети - это отдельная песня. Олег, полагаю, знает её даже лучше меня.

370. Нежданова Наталья Александровна (nnezhdanova@mail.ru) 2009/10/14 21:10 [ответить]
  Ну неужели непонятно, что в случае реального издевательства вряд ли ребенка к врачу поведут, потерявшие человеческий образ алкаши и подобная публика просто не осознают того факта, что ребенку нужна помощь.
  Пострадают нормальные семьи, нормально воспитывающие своих детей. Мне, например, папа рассказывал про свое детство. Тогда дети не сидели у телевизоров, и компьютеров тоже не было. Они на улице гуляли. Всякий нормальный мальчик тех времен лазил по деревьям, стройкам, и тому подобным интересным местам. Естественно, были травмы - вывихи, переломы, раны. Тогда, в 60-е гг, никто на родителей из-за этого не наезжал, ребенку оказывали помощь, причем бесплатно и качественно.
  А сейчас? Родителей как минимум могут обвинить в недосмотре, дескать, не заперли ребенка дома, не обеспечили компьютером, выпускают на улицу одного.

369. Алексей Шепелёв 2009/10/14 20:54 [ответить]
  > > 368.Верещагин Олег Николаевич
  >В СССР не было шансов, что тебя - или кого-то другого! - после твоих травм отнимут у матери. НЕ БЫЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Сейчас - до кучи!
  Олег, я понимаю, что ты сейчас на взводе после этой истории. Больше того, я реально преклоняюсь перед твоим вкладом в то, что история эта закончилась благополучно ( тут я немного забегаю вперёд, конечно, но у меня есть уверенность ).
  Но ты не прав. Родителей, систематически истязающих своих детей, в СССР прав лишли. И правильно делали. И сейчас их надо прав лишать.
  Другой вопрос, что вслед за этим ребенка крайне желательно отдавать под опеку родственников, а не в детдом ( с этим проблемы были как в СССР, таки остаются сейчас ).
  Но пойми, что сейчас мы говорим уже НЕ о Снежане. Во всяком случае, я говорю точно не о ней. Я говорю о том, что Наталью возмущает то, что дает хоть слабый, но шанс оградить детей от реального издевательства.

368. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/14 20:37 [ответить]
  > > 367.Шепелёв Алексей

  О боги... Ну Алексей... Ну КАК, КАК тебе объяснить?!?!?!?!?!

  В СССР не было шансов, что тебя - или кого-то другого! - после твоих травм отнимут у матери. НЕ БЫЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Сейчас - до кучи!

  Да пойми ты, в конце концов!!! Быдлятина НЕ ПОВЕДЁТ своих дочь или сына к врачу, даже если ребёнок зажарится заживо. А НАСТОЯЩАЯ мать - поведёт. И запросто попадёт в ту же ловушку, что Снежана, осмелившаяся открыть рот: "А квартиру нельзя?"

  Олег.

367. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/10/14 20:36 [ответить]
  > > 366.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 365.Шепелёв Алексей
  >> Я уважаю русского солдата.
  >И на этом основании считаешь, что доложить о несчастном случае в воинской части (среди оружия, с "государевым человеком"!) - и донести на мать, ребёнок которой порезал руку - одно и то же...
  Нет, это я считаю на другом основании: на основании того, что я русский государственник.
  А ещё я - ребёнок, который сжег себе руку расплавленым полиэтиленом ( ожог 3-й степени, шрам на запястье на всю жизнь ). Я - ребёнок, который едва не вынес себе нах коленый сустав, неудачно упав на переднюю вилку велосипеда ( я не ехал на нём, а тащил её в руке ). И в этом случае в поликлинике тщательно выяснялись обстоятельства травмы.
  Да, это был СССР. Но в России я врывался на станцию Скорой Помощи с двенадцатилетним пацаном на руках ( руки потом болели неделю, у меня физика весьма посредственная ) Скорее отвезите в больницу. И три раза привозил ребят с переломами менее экзотическими способами. И я считаю АБСОЛЮТНО нормальным, что меня расспрашивали и записывали - откуда у ребят эти переломы.
  И меня совершенно не устраивает принудительное внедрение пофигизма: ребёнок с переломом, ну фигли, мать-отец есть, они разберуться, а наше дело лечить.
  ДА НЕ БУДЕТ!

  А в щель... Да пролезть может всякое. Только закрывать эту щель надо с другой стороны: милиция должна заниматься своим делом.

366. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/14 20:20 [ответить]
  > > 365.Шепелёв Алексей
  > Я уважаю русского солдата.

  И на этом основании считаешь, что доложить о несчастном случае в воинской части (среди оружия, с "государевым человеком"!) - и донести на мать, ребёнок которой порезал руку - одно и то же...

  Слишком большая щель, Алексей. И я не буду говорить, что в неё пролезет - ниже всё сказано...

  Олег.

365. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/10/14 20:13 [ответить]
  > > 364.Нежданова Наталья Александровна
  >А почему, собственно, врач, чья обязанность - лечить, должен выполнять функции милиции? И что, "браток" не достоин того, чтоб его лечили? Он не человек, должен сдохнуть под забором?
  Не передёргивайте. На оказание врачебной помощи снятие обстоятельств трамы никак не влияет.

  >А как быть в случае, если, например, человек пострадал в ситуации, когда он не преступление совершал, а защищал кого-то от гастеров, к примеру? Тоже сдать органам, как "фашиста"-скинхеда?
  Врач не делает вывода, он записывает обстоятельства и выражает своё мнение. насколько они соответствуют характеру трамы. Помню,я записывал за одним солдатом: Сидел в каптёрке, вырезал ножом из дощечки фигурку. Нож сорвался и попал мне в живот. Боли я не почувствовал и продолжал вырезать. Нож сорвался второй раз. У парня было два проникающих ранения брюшной полости чем-то вроде шила.

  ЗЫ. И на все эти истерики насчёт несчастных скинкедов я не ведусь. Я горжусь тем, что убедил двух мальчишек-скинхедов, что это плохо. Сейчас они живут нормальной жизнью: у них семьи и приличная работа.
  А гопники, способные только на то, чтобы вдесятером бить до смерти одного никаких симпатий у меня не вызывают. Я уважаю русского солдата.

364. Нежданова Наталья Александровна (nnezhdanova@mail.ru) 2009/10/14 18:53 [ответить]
А почему, собственно, врач, чья обязанность - лечить, должен выполнять функции милиции? И что, "браток" не достоин того, чтоб его лечили? Он не человек, должен сдохнуть под забором?
А как быть в случае, если, например, человек пострадал в ситуации, когда он не преступление совершал, а защищал кого-то от гастеров, к примеру? Тоже сдать органам, как "фашиста"-скинхеда?

363. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/10/14 18:28 [ответить]
  > > 362.Нежданова Наталья Александровна
  >Я вообще вижу крайне неправильным один тот факт, что врачей, чья этика и так уже ниже плинтуса, вынуждают еще и доносительством заниматься. Дело врача - лечить! Врач должен быть выше всех разборок в принципе. Он должен оказывать помощь любому, кто к нему обратился, не задавая вопросов. А когда на врача перекладываются еще и полицейские функции - это безобразие.
  Нет, это - не безобразие. Это как раз абсолютно правильно. Врач не должен покрывать преступления, превращая их в тихушные разборки. А Вы по стуи призываете к покрытию преступлений. Отмените эти правила - не в интересах детей, а в интересах, прежде всего, братвы, которая будет втихаря лечить своих бойцов. Да, я знаю, что и сейчас лечат. Но, по крайней мере, врач не доложивший о поступлении бандюка - под статьёй. А вы хотите его в принципе освободить от наказания.
  И не надо этих криков про "стукачество". В данном случае Вы пытаетесь замарать ими другое понятие - неравнодушие.

362. Нежданова Наталья Александровна (nnezhdanova@mail.ru) 2009/10/14 18:15 [ответить]
Я вообще вижу крайне неправильным один тот факт, что врачей, чья этика и так уже ниже плинтуса, вынуждают еще и доносительством заниматься. Дело врача - лечить! Врач должен быть выше всех разборок в принципе. Он должен оказывать помощь любому, кто к нему обратился, не задавая вопросов. А когда на врача перекладываются еще и полицейские функции - это безобразие.

361. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/10/14 18:05 [ответить]
  > > 360.Нежданова Наталья Александровна
  >Не знаю как в Ставрополе, а у нас в Питере все детские ЛПУ ОБЯЗАНЫ доносить и доносят в милицию о подозрении в насилии над ребенком, если его привозят к ним с переломом или ушибом. На полном серьезе.
  Не вижу в этом абсолютно ничего неправильного. Когда я работал в госпитале по КАЖДОМУ случаю поступления солдата с диагнозом, относящимся ко внешним повреждениям, в приемном покое в обязательном порядке снимались и подшивались к истории болезни "Обстоятельства травмы". Если, конечно, пациент был в состоянии объяснять ( а бывали и такие травмы, что... ).

360. Нежданова Наталья Александровна (nnezhdanova@mail.ru) 2009/10/14 17:15 [ответить]
  Намечается еще одна угроза детям, связанная с ЮЮ:
  http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?t=8994
  "Как обезопасить себя в случае, если ребенок получил травму, требующую профессиональной медицинской помощи?

  Полосатая собака писала: Цитата:
  Не знаю как в Ставрополе, а у нас в Питере все детские ЛПУ ОБЯЗАНЫ доносить и доносят в милицию о подозрении в насилии над ребенком, если его привозят к ним с переломом или ушибом. На полном серьезе. Прямо тут в топике ссылки есть на такие рассказы, и моя подруга недавно писала объяснительную участковому, почему ее 9летний сын руку сломал на детской площадке.



  Например, ребенок навернулся с горки или с дерева, весь в синяках и ссадинах, сломал руку или ногу. Привезли в больницу, а там заявляют в милицию и опеку, типа - подозрение на избиение. Могут ли сразу забрать ребенка?
  Могут ли завести уголовное дело и начать по нему работать, выясняя, не нарушают ли родители права ребенка? И тут вдруг выясняется, что родители "подвергают опасности здоровье ребенка", не делая ему прививок и не водя регулярно в поликлинику. Обозленные отказами от прививок поликлиничные медики с удовольствием подпишут любые показания против семьи.
  Далее могут прийти к соседям. Тут у многих могут опять же возникнуть проблемы. Нас, например, соседка снизу ненавидит лютой ненавистью за то, что пару раз ее заливали. Она подпишет все, что угодно, вплоть до любых самых абсурдных обвинений.
  Многих многодетных соседи ненавидят за многодетность, за то, что дети шумят и т.п.

  В результате получится идеальное уголовное дело - вот заявление медиков, данные экспертизы, где зафиксированы травмы.
  Вот показания из поликлиники, что родители не следят за здоровьем ребенка, к врачу не ходят, анализы не сдают, прививок не делают, вот такие вот нерадивые.
  А если еще и дома рожали - это ваще, ужас-ужас, мамаша - асоциалка, в ЖК не ходила, рожала, как бомжиха неизвестно где, на ребенка ей плевать. (Мне одна из знакомых рассказывала, как ей за то, что в ЖК не ходила регулярно и от некоторых процедур отказывалась, написали в обменке - "в исходе беременности не заинтересована!")
  Вот показания соседей, что семья неблагополучна, из квартиры доносятся регулярно крики, плач.

  И ходи потом, доказывай, что ты не верблюд. А детей в это время в приюте будут насиловать и транквилизаторами колоть."

359. Дозор 2009/10/13 14:48 [ответить]
  > > 358.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 357.Нежданова Наталья Александровна
  >>Очередное убийство ребенка:
  >
  >Боги. Действительно "очередное". А кому мог дорогу перейти... да рыбу не отдал каким-нибудь "гостям столицы", которые там от кризиса спасаются.
  >
  >Олег.


  Не будем делать скоропалительных выводов,а вспомним историю когда девочка задушила другую из ревности.Тут тоже можно наплести версий каких хочеш.Но лично я надеюсь что найдут виновного...Если захотят.

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Я буду жить, сволочи! (правила поведения русского ребёнка) (Оценка:5.03*19,)

Комментарии: Я буду жить, сволочи! (правила поведения русского ребёнка)
(Оценка:**5.03*19**,)