Комментарии: Я буду жить, сволочи! (правила поведения русского ребёнка)

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Я буду жить, сволочи! (правила поведения русского ребёнка)
(Оценка:**5.03*19**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/06/2009, изменен: 19/06/2009. 89k. Статистика.

Аннотация:
Советы родителям и детям - как выжить в окружающем мире и победить его?

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
21:02 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (584/14)
20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
18:57 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (550/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:21 "Форум: Трибуна люду" (863/19) 21:21 "Форум: все за 12 часов" (451/101) 20:52 "Диалоги о Творчестве" (221/14) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/38) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (42/18) 21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5) 21:12 Баламут П. "Какие события предотвратить " (819/5) 21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6) 21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8) 21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1) 20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11) 20:52 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (221/14) 20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36) 20:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18) 20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7) 20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:45 Лера "Спасибо" (13/1) 20:39 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (596/14) 20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3) 20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3) 20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11) 20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

238. Луковкин Игорь Алексеевич (igorlukovkin@yandex.ru) 2009/07/20 18:44 [ответить]
  > > 237.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 236.Александр Охотин
  >>Преступность в СССР была не столь уж высокой, если сравниватьв с сегодняшним положением. Да, она была, причём выше,чем в США
  >
  >Ну-у-у... Это Вы шутите неудачно. Это раз. А два - КАКИЕ это были преступления? Наркоторговля? Продажа органов? Сексуальная эксплуатация детей? Торговля оружием? Всё это цвело в США уже в 60-е, а у нас и в начале 80-х о сколь-либо массовых проявлениях этого речи не шло!!!
  >
   Немного статистики по особо опасным преступлениям (то\, что у меня сохранилось из архивов):
  Число убиств: 1977г в СССР 7213, в США - 8000-9000, то есть сопостовимо
  в 1977г в СССР 6511 в США 4000-5000
  в 1980г в СССР 21103 в США 8012
  в 1982г в СССР 42571 в США 9105
  Еще замечено, что резкий всплеск числа убийств наблюдается в периоды, когда отменяется смертная казнь и резко сокращается, когда ее снова вводят. Это статистика из неофициальных источников - её собирали люди, которые и теперь собиют компромат на бандитов от власти. А из-за чего убивают неважно, будь то хулиганство, с целью избавиться от обузы содержания кого-либо, или с целью получения наследства, или для изьятия органов - суть в том, что убийство оно и есть убийство.

237. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/07/18 15:37 [ответить]
  > > 236.Александр Охотин
  >Преступность в СССР была не столь уж высокой, если сравниватьв с сегодняшним положением. Да, она была, причём выше,чем в США

  Ну-у-у... Это Вы шутите неудачно. Это раз. А два - КАКИЕ это были преступления? Наркоторговля? Продажа органов? Сексуальная эксплуатация детей? Торговля оружием? Всё это цвело в США уже в 60-е, а у нас и в начале 80-х о сколь-либо массовых проявлениях этого речи не шло!!!

  >Олег Николаевич, Вы не будете против того, чтобы я разместил Вашу статью на своём сайте?

  Не просто не против - исключительно за. Можете пользоваться моей страничкой, только автора не забывайте указывать. :-)

  Олег.

236. Александр Охотин (admn@zyuka.ru) 2009/07/18 15:22 [ответить]
  > > 230.Дозор
  >> > 229.Верещагин Олег Николаевич
  >
  >И если сами не сделаете-то эту пустоту заполнят другие,и потом не плачьте и не кивайте на заграницу-сами создали вакум!
  >
  >Кстати по поводу преступности-не так уж и низкая она была!:)


  А вот автор как раз и делает, хотя бы этой статьёй. Единственное, с чем я не согласен, так это снекоторым оттенком национализма, но тому есть объяснение - ведь те выходцы, в основном с кавказа, которых у нас стало немеренно, вносят немалый вклад в криминогеннуюобстановку.

  Мне кажется, что Вы не совсем правы и насчёт преступности в СССР. Преступность в СССР была не столь уж высокой, если сравниватьв с сегодняшним положением. Да, она была, причём выше,чем в США, но то, что творится теперь, не идёт ни в какое сравнение с тем, что бвло тогда. Теперь участниками преступлений стали те, кто должен по долгу службы с преступностью бороться.

  К аквтору:
  Олег Николаевич, Вы не будете против того, чтобы я разместил Вашустатью на своём сайте?
   С уважением, Александр.

235. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/07/18 15:14 [ответить]
  > > 232.Александр Охотин

  А хороший у Вас сайт...

  >А кто просрал? - сами же и просрали. Так что правильные слова кто-то сказал - Каждый народ достоин своего правительства.

  Мне на моё поколение наплевать. Оно получило то, что хотело. Сполна и по всей морде. Мне нынешних детей и Родину жалко. Иначе я давно бросил бы писать всё это.

  Олег.

234. Дозор 2009/07/18 15:13 [ответить]
  > > 232.Александр Охотин


  Каждый тать собирает рать под свою стать!

233. Дозор 2009/07/18 15:11 [ответить]
  > > 231.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 230.Дозор
  >>Что было - то и будет. Или ничего не будет. Это неизбежно.

  Ничего нет неизбежного ,а особенно полезного.ТАк что не надо успокаивать-сидя на завалинке само оно не сделается.Так что ваши дети и вам за них бороться,и даже туже устицию с трудным названием можете принять,но сами и сами же определить её рамки!
  Но опять же -только сами!

  >>Я не считаю преступностью пьяную драку или кражу мешка с сеном. Это так - дурь. В России это даже за пределы деревни не выносилось, сами решали такие проблемы.
  >
  >Олег.

  Олег,я немного читал записки полицейских тех времён,да и почитайтые Гиляровского.Не думаю что всё в шоколаде так было.Так что не будем спорить об уровнях тогда и сейчас-субьективности в этом много !:)

232. Александр Охотин (admn@zyuka.ru) 2009/07/18 15:07 [ответить]
  > > 224.Ковешников Сергей Владимирович
  >сохранил себе в архив.
  >распечатаю и дам сыну почитать, да и жене тоже.
  >просрали такую страну! м-да.

  А кто просрал? - сами же и просрали. Я хорошо помню, как всё это начиналось. Помню, как "народ" у нас на работе собирался у репродуктора, когда там очередную блажь нёс "наш Борис Никлаевич". Вы не представляете себе, как мне было противно слышать, с каким благоговением они произносили его имя, причем почти все, поголовно. И мне ужзе тогда было страшно, я понял, что наш "народ" просрёт мою страну - и просрали. Так что правильные слова кто-то сказал - Каждый народ достоин своего правительства.

231. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/07/18 15:06 [ответить]
  > > 230.Дозор
  >Вы мотивируете тем что было а я вам говорю то что есть!

  Что было - то и будет. Или ничего не будет. Это неизбежно. Пятьдесят лет всесветного умопомрачения - и 40 тысяч лет человеческой истории. Это несоизмеримо. Инкубаторский мир абсолютизации надуманных прав и свобод рухнет скоро - и за какие-то дни...

  >Кстати по поводу преступности-не так уж и низкая она была!:)

  Я не считаю преступностью пьяную драку или кражу мешка с сеном. Это так - дурь. В России это даже за пределы деревни не выносилось, сами решали такие проблемы.

  Олег.

230. Дозор 2009/07/18 15:01 [ответить]
  > > 229.Верещагин Олег Николаевич


  Олег,я понимаю вас и что вы говорите.Но я про другое вам говорю то!Вы мотивируете тем что было а я вам говорю то что есть!То что было построено уже дааавно разрушено и даже не перестройкой а ранее.Если уж в сёлах было по одному ребёнку а два считали пределом.
  Так вот система которая была по отношению к ребёнку и контроль за родителями исчезла,а новой нет и не происходит появления своей(пускай даже возрождения старой) ,но и отрицается чужое.Причём мотивировки далеки от защиты детей,а в основном мол не наше и значит нам не подходит.Меряли что так говорите?Не меряли и не хотите,но не надо прикрывать лень криками о заботе о детях.Ещё раз-то что было -это было,а то что есть -это есть.И если сами не сделаете-то эту пустоту заполнят другие,и потом не плачьте и не кивайте на заграницу-сами создали вакум!

  Кстати по поводу преступности-не так уж и низкая она была!:)

229. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/07/18 14:53 [ответить]
  > > 228.Дозор
  >Достаточно и там козлов,но вот ведь заявы детей рассматривают и если ребёнок наврал-то родителям ничего не бывает,а вот с дитём работают спецы. Я ещё раз говорю-не нравится так создайте своё!Но ведь ситуация складывается что чужого не берёта из принципа,а своё не делаете из похеризма!

  Дозор, у нас СВОЁ было на протяжении веков. По принципу: "Моё дитя - хочу маслом мажу, хочу с кашей ем!" Да-да-да, знаю, что сейчас начнутся возражения - но в России веками была низкая преступность и весьма высокая нравственность.

  НЕЧЕГО В ДЕЛАХ СЕМЬИ ВОЗИТЬСЯ ВЛАСТЯМ. Любая альтернатива обходится дорого. В конечном счёте власть начинает СОЗНАТЕЛЬНО ВБИВАТЬ КЛИН МЕЖДУ ДЕТЬМИ И ВЗРОСЛЫМИ. СОЗ-НА-ТЕЛЬ-НО, что мы сейчас и видим. Потому что семья - последнее, что стоит на пути превращения белого человека в абсолютного потребителя.

  Ребёнок, написавший на родителей заяву - выродок. Маленький и потому ещё исправимый. Но уже многообещающий. А государство этому попустительствует. Случаи, когда ребёнка правда надо забрать из семьи - невероятно редки. А случаи заяв на родителей - ВЕСЬМА часты. И их число растёт. А власть рада стараться.

  Олег.

228. Дозор 2009/07/18 14:07 [ответить]
  > > 227.Верещагин Олег Николаевич


  Олег,семью погубят крайности которые будут или с юстицией или без неё.ФАктически нужен баланс.Не нужна юстиция займитесь детьми без неё,а так пока одна говорильня.Сколько было случаев когда учителя били тревогу а их посылали потому что не члены семьи.Так что я уже говорил-вы видите исключения возводя их за общую ситуацию,но не видите сколько на самом деле спасено детей.Ведь к примеру о том же ребёнке у нас без этой юстиции заморили бы дитя!Я к тому что мои знакомые в Канаде живут и сейчас гостюют у моих знакомых.Вчера посидели и я поспрашивал о житье.Так вот не надо думать что на Западе родители усе такие правилные и не лупят детей.Достаточно и там козлов,но вот ведь заявы детей рассматривают и если ребёнок наврал-то родителям ничего не бывает,а вот с дитём работают спецы.Причём не забираютр ребёнка из семьи!Так что надо бы отлично понимать что равнение надо держать не на плохое в хорошем!:)Я ещё раз говорю-не нравится так создайте своё!Но ведь ситуация складывается что чужого не берёта из принципа,а своё не делаете из похеризма!Знаете но личные принципы за счё детей-это преступление!

227. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/07/18 13:36 [ответить]
  > > 226.Дозор
  >А что вы знаете про ювельную юстицию?

  Дозор, не беспокойся - Наталья Александровна про неё знает немало. :-)

  >Вот только без всяких там стереотипов посмотрите и увидите что она в действии немного строже чем скажем работа инспекторов из детской комнаты милиции в СССР!:)

  Это точно. В детской комнате в СССР ребёнка, накатавшего заяву на родителей, скорей всего послали бы на... и указали бы дорогу. А органы ювенильной юстиции непременно примут меры! Ребёнок потом, может, и взвоет от осознания собственной глупости - в приёмной семье или в детдоме, дожидаясь маму с папой после отсидки - да только поздно будет...

  Ещё раз говорю: ювенильная юстиция погубила семью на Западе. Под корень. Достаточно посмотреть на Францию, где это дерьмо ввели в действие раньше всего. ДЛЯ РОССИИ ОНА - ВСЁ РАВНО ЧТО ВИСКИ ДЛЯ ИНДЕЙЦЕВ. Для РыФы - ОСОБЕННО.

  Олег.

226. Дозор 2009/07/18 12:34 [ответить]
  > > 222.Нежданова Наталья Александровна
  >Олег Николаевич, а Вы случайно ничего художественного на тему противостояния семьи и ювенальной юстиции не пишете? Язык художественных образов иногда более доходчив, чем просто статьи.

  А что вы знаете про ювельную юстицию?Вот только без всяких там стереотипов посмотрите и увидите что она в действии немного строже чем скажем работа инспекторов из детской комнаты милиции в СССР!:)

225. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/07/17 12:30 [ответить]
  > > 224.Ковешников Сергей Владимирович

  Спасибо.

  Олег.

224. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2009/07/17 11:56 [ответить]
  сохранил себе в архив.
  распечатаю и дам сыну почитать, да и жене тоже.
  просрали такую страну! м-да.

223. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/07/16 17:05 [ответить]
  > > 222.Нежданова Наталья Александровна
  >Олег Николаевич, а Вы случайно ничего художественного на тему противостояния семьи и ювенальной юстиции не пишете?

  Писать такую книгу - даже со счастливым концом - значит вымотать себе остатки нервов. Потому что тема тяжелейшая, всё равно что для человека из 40-х годов подробно описывать немецкий концлагерь.

  Олег.

222. *Нежданова Наталья Александровна (nnezhdanova@mail.ru) 2009/07/16 15:22 [ответить]
Олег Николаевич, а Вы случайно ничего художественного на тему противостояния семьи и ювенальной юстиции не пишете? Язык художественных образов иногда более доходчив, чем просто статьи.

221. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/07/08 20:17 [ответить]
  > > 220.Ким Зоя Владимировна
  >Вы это серьезно???

  Совершенно серьёзно.

  Олег.

220. *Ким Зоя Владимировна 2009/07/08 03:27 [ответить]
Вы это серьезно??? Я не русская и всей своей душой ненавижу нацистов. Вне зависимости от их нации. Уж извините, если я чего-то не поняла. А пишете вы хорошо. Это правда.

219. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/29 15:12 [ответить]
  > > 218.Арямнова Вера
  >Мощная вещь! Хотя и не бесспорная.
  >Но ребенку дать почитать нелишне будет... Спасибо.

  А и не надо спорить. Просто прочтите и внушите ребёнку. Он будет целее и здоровее, а Вам будет спокойнее... :-)

  Олег.

218. *Арямнова Вера (homoamans@yandex.ru) 2009/06/29 14:50 [ответить]
Мощная вещь! Хотя и не бесспорная.
Но ребенку дать почитать нелишне будет... Спасибо.

217. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/28 14:19 [ответить]
  > > 216.Шепелёв Алексей
  >Отсутствие в твоих текстах извращений - один из самых надежных критериев того, что я не сошел с ума.

  О как. Хе. Есть причина для гордости. Честно.

  Олег.

216. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/06/28 13:29 [ответить]
  > > 214.Верещагин Олег Николаевич
  >Да не было у меня в тексте никаких извращений!!!!!!!!!!!!!
  Ты думаешь, я в этом сомневаюсь? Отсутствие в твоих текстах извращений - один из самых надежных критериев того, что я не сошел с ума. Немного есть на свете того, в чем у меня омнений ещё меньше.

  >Кстати, про ту дуру уже никто не вспоминает, речь о другом. :-)
  Яой - он и в Африке яой. Лучше бы действительно о другом...

215. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/28 13:17 [ответить]
  > > 212.Ивакин Алексей Геннадьевич
  >Спасибо. +10.

  Вам спасибо - за хороший отзыв.

  Олег.

214. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/28 13:16 [ответить]
  > > 213.Шепелёв Алексей

  Да не было у меня в тексте никаких извращений!!!!!!!!!!!!! И убрал я текст "Гарава" не из-за того, что Рысёнку там яой померещился, а из-за того, что ошибок много, не соответствует написанное миру Профессора - и тут он прав!!!

  Кстати, про ту дуру уже никто не вспоминает, речь о другом. :-)

  Олег.

213. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/06/28 13:05 [ответить]
Я долго молчал про этот самый яой, в надежде что люди умные, и бред, который принесла одна дура, затихнет сам. Но раз уж он не затихает...
Люди, неужели не понятно, что всю эту порнуху, яой, слэш и прочий бред делает жанровой литературой не упоминание извращение как таковое, а детальное описание со смакованием процесса? Если этого нет, то вся эта аудитория больных на голову потребителей всего этого дерьма читать не станут. Не ихнее это.

212. *Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2009/06/28 12:24 [ответить]
Спасибо. +10.

211. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/06/28 12:08 [ответить]
  > > 208.Аннит Охэйо
  > НУ ГДЕ В ГАРАФЕ ЯОЙ? Мальчишки даже не поцеловались ни разу :-)

  Речь, видимо, шла про те строки, где Эйнор, прикалываясь, "просвещает" Пашку насчёт привычек нуменорцев.

  Так вот. Если почитать "Аккалабет" и посмотреть на то, как описан Нуменор в последние полвека перед уничтожением, то становится ясно - там могло быть всё, что угодно. Люди боялись смерти и хотели успеть "побольше попробовать" в жизни... Просто Толкиен был англичанином своего времени, воспитанным определённым образом - и, может, даже и правильно...

  Но это в принципе даже не важно.

  Олег.

210. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/06/28 12:01 [ответить]
  > > 209.Винокур Роман
  >Выглядел, как "пидор", но "пидором" не был. По крайней мере, таких фактов нет.

  Угу, все те пацаны, которые пытались подать на него в суд, были подкуплены Ку-Клукс-Кланом.

  ФАКТОВ им подавай. В Америке-то?!?!?!

  Олег.

209. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2009/06/28 08:16 [ответить]
  > > 180.Верещагин Олег Николаевич
  >ЛЮДИ, БЛЯ! ОПОМНИТЕСЬ! ОН БЫЛ ПИДОР И СОВРАТИТЕЛЬ МАЛОЛЕТНИХ!!!

  Выглядел, как "пидор", но "пидором" не был. По крайней мере, таких фактов нет.

208. Аннит Охэйо 2009/06/28 09:06 [ответить]
  > > 196.Рысёнок Таркириан
  >>Насколько я смог понять, именно вашей возвышенной критике мы обязаны исчезновением "Гарафа", а также тем, что никогда не увидим его продолжения. Скажу прямо - Я ОЧЕНЬ ЗОЛ.
  >Критика была нисколько не возвышенной - а мелочной и придирчивой. Мне очень жаль, что автор воспринял её так. Знал бы - ни за что не тратил на его креатив время и силы. Мне есть чем занять своё время.
  У-ф-ф... Ну, насчет возвышенной - это ирония была, не больше. Критика была - да, в ОСНОВНОМ обоснованной, но поданной с элементами стеба над автором, и было бы странновато, если бы он этим восхищался.
  >>Чем дальше, тем больше ваш стиль, уважаемый, напоминает печальной памяти Носорога.
  >Во-первых, не надо петь ему память. Он трудится на своём поле, и кому надо - найдёт его там.
  Не надо принимать все слишком всерьез и уподоблятся налиму из мультика, который шапку ни перед кем ни ломает и шуток не понимает :-)
  > Во-вторых, Носорог временами изрекал весьма серьёзные вещи. Другое дело, что он по темпераменту - тоже учитель: всё пытался что-то доказать хозяину странички, и в пылу спора перешёл на личности. МНЕ ЭТО НЕСВОЙСТВЕННО. Когда хозяин странички с пафосом заявляет, что У НЕГО "больше 100 миллионов чистокровного белого населения" ("Воспитание воина", пост 240) - я так, между делом напоминаю, что для 50 миллионов применение уже найдено: погибнуть за Англию и САСШ в войне с Китаем, и озвучила это г-жа Тэтчер ещё в 1980-е...
  *делает большие-большие глаза*
  Я предлагал воевать коммунистически-тоталитарный Китай во имя торжества гуманитарной философии политической корректности? Я? Я? Да нафиг его, сам развалится...
  >Но там, где Носорог будет горячиться - и убеждать Вас, Аннит, что Вы едете опасной дорогой - я просто отойду в сторону - и посмотрю, как Вы разобьётесь. А может и на плёнку отщёлкаю. Моя любимая фраза "Мы же вас предупреждали!" над осколками разбитого авто и дымящимся трупом водителя. Другое дело, что не ко всем мне хочется применять такой (любимый!) стиль поведения. Вам решать, что симпатичнее:-)
  Ценю вашу симпатию - но, как говорят в одном Государстве - "не дождетесь!" :-)
  >>М.б. извинитесь перед автором и попросите вернуть рассказ и продолжения, буде таковые имеются?
  >"Страусы", посты 728 и 731; "Воспитание воина", посты 251 и 255 Достаточно ясно написано - или пасть ниц: "о, светлейший из падишахов"?
  Если падишах - это я, то да :-)
  >>161. Аннит Охэйо 2009/06/26 14:28
  >>155.Верещагин Олег Николаевич
  >>Тихо, тихо, тихо!!! Люди, тихо!!! Аннит, не надо. Ни в коем случае и ничего общего. Критика "Гарава" была ОБОСНОВАННОЙ, должен признать. Во всяком случае - в части соответствия миру Толкиена.
  >Олег, повторяю: все мои мелкие придирки к тексту преследовали одну цель - не дать отдельным злоязыким дамочкам посмеяться над ошибками автора книги. Плюс - меня РЕЗКО покоробила яойная составляющая.
  Ох... ну где, где там яой? Где меха, кавайные няки и лупоглазые мальчики в кимоно? Не надо доходить до ловли маленьких зеленых покемончиков :-)
  >Мир Среднеземья - один из немногих, ещё не загаженных этим - и не тебе пробивать туда дорогу греху.
  Давно пробили двухпутный туннель и экспрессы ходят регулярно... Вам творчество г-жи Тиамат не попадалось? Ну значит, вам повезло, иначе инфаркт гарантирован сразу. И не одна она такая, совсе-е-е-м не одна...
  >Толкин был резким и суровым человеком, называл вещи своими именами, и если бы он считал гомосятину в Среднеземье ДОПУСТИМОЙ - он нашёл бы кого ею измазать. Он этого не сделал - ни в отношении Чёрных Нуменорцев, как С.Т., ни даже в отношении орков - хотя более подходящей атмосферы, чем быт орочьей казармы, придумать невозможно (при том, что об орках-самках не сказано ни слова). Даже презираемый толкинистами технарь Еськов - и тот в непотребстве ограничился совращением Эовины Арагорном. ТЕБЕ ЛИ вносить туда то, на что не осмелились патентованные развенчатели и уроды?
  Осмелились, давным-давно осмелились... Уже и про Нарнию яой пишут. И опять же - НУ ГДЕ В ГАРАФЕ ЯОЙ? Мальчишки даже не поцеловались ни разу :-)
  >>Меня зацепил абзац, где Пашка впервые УВИДЕЛ Средиземье. Как будто сам спрашивал "что это, что?.." И тут окно в этот мир закрыли, да еще рамой по пальцам, с хрустом...
  >Все мы несём отпечаток "духа века сего". За Олегом в Среднеземье прокралась ОЧЕНЬ мерзкая сущность. Иногда приходится и так - по пальцам, с хрустом. Но сочиняя критику, я об этом не думал.
  Ну, это уже на финал фильма "Чужие" похоже - вы придирчиво смотрите, не пристало ли чего к шасси, а у вас за спиной... ростом с двухэтажный дом... Пока вы тут "кавайный намек" ищите, твари давно ТАМ гадят и плодятся безнаказанно, и альтернативы им не видно, почему-то...
  >>Понятно, что реакция была на уровне "ах ты, с-с-с..."
  >А рыси не обидчивые. Памятливые, мстительные - да; но не обидчивые. "Хоть горшком назови..."
  Сразу видно - наш человек :-)
  >>А ведь Профессора я читал, и "Властелина колец", и "Сильмарион" и даже "Утраченные сказания" отчасти, и никаких "расхождений с миром" - не заметил.
  >Ну скажем "СильмариЛЛИон" :-) А "Хоббита" не доводилось? Вот рекомендую!
  *трагическим голосом*
  Поздно... Я еще в девять лет...
  >>В ЧЁМ заключалась эта "обоснованная критика", если не секрет?
  >Текст предоставлен
  ...И давно препарирован. Вы в свой раздел часто заглядываете?
  >>А что до политических разногласий с Рысёнком и разных с ним наших взглядов на различные виды млекопитающих четвероногих - это другое дело.
  >>Про политические разногласия я лучше на всякий случай помолчу. А ссорится из-за взглядов на млекопитающих четвероногих... ну, можно, конечно, но только не всерьез...
  >Всерьёз, Аннит, очень даже всерьёз. Все волчьи тропы давно уже до миллиметра изучены нашими врагами, простреливаются на раз; уж сколько волчьих скелетов на них валяется - а вот ещё один волк, когда ему предлагают спасаться рысьей тропой, по веточкам, по валежникам - произносит как та Лучиэнь: "Фи! кошками пахнет!" Впрочем jedem das seine, как говорили старые мудрые эсэсовцы:-(
  Не вдаваясь в дискуссию:
  И не рассказывайте мне, что вы готовы умереть за Родину в страшных мучениях. Вы - офицер! А значит умирать за свою Родину должны ваши враги. Возможно в страшных мучениях - по обстоятельствам
  Вот и вся моя позиция в данном вопросе.

  P/S Чиста для справки: мое тотемное животное - рыжий лис с во-о-от таким хвостом...

207. DTMF (dtmf.da@gmail.com) 2009/06/28 06:57 [ответить]


  > > 182.Предвестник
  >> > 181.DTMF
  > И еще знаешь как луче делись опытом.... А не хочешь или боишься- свободен!!!
  Обязательно. Три раза свободен. Почему три? Раз туда, второй - обратно, третий - заногиобстенку.
  >Но я не технарь я луче медиком на пол ставки
  >вобще три моих перспективных профы - снайпер медик подрывник. Раз мозгов мало в технику к платам ни ни.
  Так перспективных профы или три вуса? Есть разница.
  >ДСП очень интересны по причине полезности, именно по этому подрывное дело издания 60-70х годов потенциально моя настольная книга.
  Без комментариев, Шлахтер наше всё:))
  >Поверь меньше всего я думаю о желающих быть типа крутыми выживальщиками. Больше меня беспокоят именно те которые хотят протянуть без закидонов. Считаешь что фигня предложи более надежный вариант только без оговорок и опсений что типа баюс ФЫСЫБЫ это не повод не делиться потенциально НУЖНЫМ.
  А зачем? шлахтеры ж уже есть, толпа целая этих шлахтеров, сосунок я рядом с ними...
  >Потому как из за таких малодушных товарищей получить нужную инфу трудно.
  А ещё когда меня спрашивают про БПЛА, РЭБ и ЗАС (ох, как на последнее встаёт у школьников!) я, как правило, кидаю ссылку:
  http://voffka.com/archives/2005/10/24/021376.html
  Не для дам. Школьникам можно.

206. DTMF (dtmf.da@gmail.com) 2009/06/28 04:38 [ответить]


  > > 205.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 202.Mara Schade
  >>А такая машина, как "Зильберфогель" Зенера, вам знакома? Может, он сможет садиться на воду?
  >
  >Честно говоря, впервые слышу...

  На сайте "Бурана" когда-то было вполне толковое охаивание проекта, по деталям. Особенно, подробно и в частности, этим любят заниматься на аэрокосмических факультетах разных стран, с учётом материаловеденья эпохи. Им нужнее, им потом в космос летать:))
  Когда любителям "ганзы" поспорить на тему "АК-74 vs М-16" и в очередной раз "усовершенствовать калаш" рассказывают что четверть его рабочего цикла - это система дифуравнений, - они делают брови домиком:))



  btw, это на дорожку. скачивайте пока не стёрли:
  video.online.ua/87290/

205. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/06/28 02:43 [ответить]
  > > 202.Mara Schade
  >А такая машина, как "Зильберфогель" Зенера, вам знакома? Может, он сможет садиться на воду?

  Честно говоря, впервые слышу...

  Олег.

204. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/06/28 02:42 [ответить]
  > > 200.Вадим

  Тебе что, сегодня сдачу не додали, что ты в воспоминания детства ударился? :-) Лучше пройди квартал, я жду.

  Олег.

203. Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2009/06/28 00:32 [ответить]
http://s43.radikal.ru/i099/0901/33/659fa9dfe9ac.jpg

202. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2009/06/28 00:21 [ответить]
  > > 195.Верещагин Олег Николаевич
  >Для романа.
  А такая машина, как "Зильберфогель" Зенера, вам знакома? Может, он сможет садиться на воду?

201. DTMF (dtmf.da@gmail.com) 2009/06/28 00:02 [ответить]
  > > 195.Верещагин Олег Николаевич
  >Для романа.
  Если уж я в твоих глазах такой специалист:), можно даже почтой сказать что именно, и я подскажу как может выглядеть внешне процесс и конструкция, выглядящие по одному, а на самом деле предназначенные совсем для другого:)
  >>В первом случае - АЭС требует пруда-охладителя.
  И даже в последнем не требует. Ключевые слова "градирня", "конденсатор", "охладитель", "chiller". Выглядят жутковато, характерно, бывают просто гигантских размеров, стадион нервно курит.
  На любом современно построенном здании живёт, где водяные центральные кондиционеры:)
  >Не-не-не, АЭС остались в прошлом...
  Кстати, даже на первой советской кыштымской, оружейной, именно градирня была:) Озёра и прочее по КПД тоже нервно курят, просто там и тогда где плювать в колодец было дешевле и, главное, быстрее - плювали. Везде.
  >>Во втором - там поблизости подземных полостей нету? Грунты какие?
  >Есть полости (и как выяснится - немалые...). А грунты - в низинах чернозём, горы - базальт, гранит.
  А вот это, кстати, интересная мифологема, одна из распространённых. Археологи и особенно спелеологи знают - редкая полость, тем более глубокая, живёт больше двухсот с чем-то лет. Земля не мертва, она живёт и дышит, полости затопляются и осушаются.

  По электростанциям и подобному в нете есть сейчас уже множество инфы, по полостям меньше, увы.

  Отпуск, кстати, Олег, это не хорошо, это отлично. Единственное о чём жалею перестав преподавать это двухмесячный отпуск:)

  > > 196.Рысёнок Таркириан
  Ну-ка, ну-ка. Любовь к Родине должна быть взаимной. А теперь механизм имплементации, пожалуйста.
  Вот только это и спрошу:)))

  > > 200.Вадим
  >А самое главное - я знаю Олега лично с его шести лет и знаю, что у него трейлер упрямства и сто опровержений на каждое слово Рысёнка (а раз промолчал - значит, счёл спор законченным, а себя - внимание - ПРАВЫМ! :)))))) ). Вряд ли Рысёнок глупее и наверняка имеет сто опровержений на каждое слово Олега.
  А тех кто не знает с шести, но умеет читать, Олег честно предупредил о всех своих тараканах. И кто им виноват, прочитавшим невнимательно:))

200. Вадим 2009/06/27 23:16 [ответить]
  Интересно наблюдать дуэль двух, пародон, идиотов, при том, что люди оба умные. Это я про Олега и Рысёнка.

  Почему идиотов? Да потому что изначально это выглядит так. Сошлись на нейтральной полосе типа нуменорец с ручным волком на поводке и надписью на доспехах: "Хай живе Европа!" - и типа орк верхом на леопёрде (причём в книге они рассекали на волках за милую душу...) с портретом Мао Цзе Дуна на шлеме. И пытаются придти к соглашению на основании консенсуса, причём каждый надеется, что консенсус будет "так, как Я ПРАВИЛЬНО думаю".

  Со стороны выглядит смешно. Особенно для меня. Да, я читал Толкиена и не в восторге. Да, я не люблю ни кошек, ни собак. Да, мне накекать на политику вообще. А самое главное - я знаю Олега лично с его шести лет и знаю, что у него трейлер упрямства и сто опровержений на каждое слово Рысёнка (а раз промолчал - значит, счёл спор законченным, а себя - внимание - ПРАВЫМ! :)))))) ). Вряд ли Рысёнок глупее и наверняка имеет сто опровержений на каждое слово Олега.

  Р.S. но должен отметить, что американцы, англичане и немцы мне куда симпатичней китайцев, за которых ратует Рысёнок. Дерьмо они, китайцы эти. И что у них в головах - один их Кунгфуцзый знает. Наши разборки - это наши разборки (да ещё и обляпанные пропагандой с обеих сторон). А китайские разборки сводятся к желанию похавать весь мир. Но это так, в плане личных пристрастий.

199. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/27 23:03 [ответить]
  > > 198.Шепелёв Алексей
  >Сильно сомневаюсь. Но если так - то умный генерал. А в том, что в Армии США были умные генералы, я не сомневаюсь.

  Минимум один был - Роберт Ли. Но это сказал не он. А кто - не помню, хоть убей...

  Олег.

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Я буду жить, сволочи! (правила поведения русского ребёнка) (Оценка:5.03*19,)

Комментарии: Я буду жить, сволочи! (правила поведения русского ребёнка)
(Оценка:**5.03*19**,)