цитата
сила идей, которые зажгли огонь Октябрьской Революции, отнюдь не погасла. Можно убить человека. Можно убить миллионы людей. Можно убить страну. Но нельзя убить идею. И тут даже не надо смотреть на пропаганду за эти идеи, достаточно посмотреть на системную и навязчивую пропаганду против, которой естественно не было, если бы эти идеи не имели политической и исторической актуальности. И чем сильнее кризис тех, кто кричал про "конец истории" после "победы над коммунизмом", тем яснее понимание, что был проигран всего лишь бой в историческом противостоянии, а отнюдь не война.
93. 2017/11/07 20:35
[ответить]
Гвоздики для крейсера Аврора в Питере...
8 тысяч штук! Не считая тех, что были вне рамок акции. А их тоже было дополна.
Это было потрясающе!
А хрен вот. Моржовый.
Помним!
92. 2017/11/07 20:13
[ответить]
Просмотрел ленту комментов и вздохнул в некотором недоумении. Доводы "за" имеются, а доводы "против" отцензурены. Они могут не нравиться, вызывать отрицательные эмоции, с ними можно не соглашаться и оппонировать. Но удалять то на кой? А то получается, что есть два вида мнений: нравящиеся и неправильные. Я как-то привык удалять лишь мат и хамство, несовместимые с воспитанием, которые действительно есть удел маргинального быдла.
Да и у желающих полюбопытствовать после такой зачистки комментов остаётся... не самый лучший осадок, который ложится не на Вашу, Олег, чашу весов. Это я про ту самую "милую советскую цензуру".
С уважением, Влад.
91. Ликол2017/11/06 20:46
[ответить]
Олег, оффтоп - я не в обиде и не удивлен. Честнее так, чем если бы я продолжал оставаться на вашей странице, а про себя думал - вот человек, который в принципах чести запутался - верно?
90. 2017/11/06 11:16
[ответить]
>>89.Лесная Ягода
>Кстати, В Питере остался один оазис тех времен - Аничков. Мой сын, которому 10 лет, в этом году пошел туда в клуб "Юный геолог". Так у них там здорово все поставлено, даже полевые выходы есть.
Да. Но туда желающих слишком много.
И с окраин ездить тяжело.
89. 2017/11/06 10:53
[ответить]
Кстати, В Питере остался один оазис тех времен - Аничков. Мой сын, которому 10 лет, в этом году пошел туда в клуб "Юный геолог". Так у них там здорово все поставлено, даже полевые выходы есть.
88. 2017/11/05 21:44
[ответить]
>>83.Лесная Ягода
>
>Супер!
>Прямо школа будущего!
>Не верится просто, что такое могло быть, это ж сколько денег надо было ввалить, а самое главное, как такой уникальный коллектив педагогов подобрали?
это было. Посёлок Октябрьский Ростовская область.
это вообще был очень продвинутый посёлок.
там была своя птицеферма, свиноферма, маслозавод, молочный завод, ремонтная база для сельхозтехники, детсад, амбулаторная больничка со стационаром на 12 коек.
ресторан, две штуки, один дальний, другой ближний, свадьбы там играли.
отделение сбербанка (пенсии очень важно получать, не мотаясь чёрти куда)
школа вот.
договор с рассветовским агроИнститутом - туда на опытные станции дети ездили, - новые сорта пшеницы, например, выводили...
в 90-е всё сдохло. и сейчас...
задница.
даже магазин закрыли, приезжает раз в две недели машина с хлебом...
>В общем, у нас сейчас не достигшие 18 лет тяжко дискриминируются, лжезабота об их якобы безопасности лишает детей возможности нормального развития.
да.
мой пацан инструмент в руках держать умеет только потому, что в квартире ремонт с нуля делаем... третий год уже, ибо финансы, и оно постоянно не то так это. Вчера окно меняли. Сами...
в школе у сына этого нет.
уроки технологии вернули ,но нет базы. И восьмиклассники сидят рябинку-икебану делают как детсадовцы.
правда, педсостав хороший, не отнимешь, правда, хороший. Но...
папа наш смотрит на всё это и слезами обливается.
А они же, у мужа моего в школе, ещё ходили в походы! Двухнедельные.
Один был от Невинномысска на озеро Рицу, кажется, сейчас что-то такое тоже есть, второй поход был в Крыму.
>А такие организации, как лагерь "Скилкэмп", где детям разрешают и ножами пользоваться, и костры разводить, и много еще всякого интересного, большинству детей недоступны по финансовым соображениям.
К сожалению, такой уровень, как у них, невозможно обеспечить на бесплатной основе или на пожертвования родителей. Весь этот реквизит, программы и остальное, не говоря уже о питании (сколько жрут подростки 14 лет я на примере своего вижу, у них перманентный голод потому что растут, так он у меня - один, а там их сколько...)стоит денег. Они вынуждены просить столько, сколько просят.
Я думаю, они цены и так держат низко, насколько могут.
помогла бы господдержка, дотации и прочее, но этого, как я понимаю, не будет.
87.Удалено владельцем раздела. 2017/11/05 19:47
86.Удалено владельцем раздела. 2017/11/05 19:44
85. * (kowpack@gmail.com) 2017/11/05 16:28
[ответить]
Всякое бывало, но никогда не сомневался в коммунизме и тем более не хаял СССР.
Правильная статья - хорошая работа!
84. (tambwolf.73@yandex.ru) 2017/11/05 16:02
[ответить]
>>83.Лесная Ягода
>В общем, у нас сейчас не достигшие 18 лет тяжко дискриминируются, лжезабота об их якобы безопасности лишает детей возможности нормального развития.
Совершенно верно.
>А такие организации, как лагерь "Скилкэмп", где детям разрешают и ножами пользоваться, и костры разводить, и много еще всякого интересного, большинству детей недоступны по финансовым соображениям.
Увы, но они не могут работать бесплатно. И даже снизить цены не могут - деньги нужны на деятельность лагеря, и деньги немалые...
Олег.
83. 2017/11/05 15:33
[ответить]
>>24.Чернышева Ната
>мой муж рассказывал про сельскую школу... где он учился.
>он выпустился в 91 году...
>
>так у них было:
>1. Сельхозтехника, которую старшие классы полностью "вели" - обслуживание, ремонт, выезд на поля
>2. Токарные, фрезерные и прочие станки (у девочек - швейный цех, поварской цех. Поварской - это не одна плита, это поварской цех, ёптыть. У меня дома столько приборов и ножей нету, сколько их было там!)
>3. Столярное дело. Старшие мальчики и некоторы едевочки-любители полностью сами делали мебель для школы. С чувством и расстановкой, то есть, ножки для стульев, блин, ВЫТАЧИВАЛИСЬ, насколько фантазии хватит...
>4. Кабинет химии. Толпа реактивов! Фейерверки делали сами - под надзором учителя. аргумент учителя: а они без меня чего-нить себе оторвут...
>
>5. Кабинет физики. У них были рентгеновские установки! Рентгеновские! Они опыты Резерфорда могли повторить и - повторяли, тесла-машину делали...
>6. Кабинет биологии. Задание - на лето - скажем, пронаблюдать жизнь муравейника... С полным отчётом и примерами ака нанизанными на иголки муравьями, куколками и т.д.
> И да, резали жаб как нефиг делать.Кто хотел, ездил в агрокомплекс Рассвет - там целый нии по селекции растений, они детей со всех окрестных сёл к себе приманивали.
>
>
>Его коллеги из Питера, окончившие элитные физматы Питера, в полном шоке от его рассказов - в Питере не было и десятой доли того, что было в школе посёлка Октябрьского Ростовской области....
>
>
>теперь в том посёлке задница. как везде...
Супер!
Прямо школа будущего!
Не верится просто, что такое могло быть, это ж сколько денег надо было ввалить, а самое главное, как такой уникальный коллектив педагогов подобрали?
Сейчас государство такое просто не позволит, у нас во Всеволожске недавно кружок резьбы по дереву закрыли, мотивируя пожароопасностью. Сначала запретили электроинструменты использовать, типа дети могут пострадать, потом и вовсе прикрыли.
В общем, у нас сейчас не достигшие 18 лет тяжко дискриминируются, лжезабота об их якобы безопасности лишает детей возможности нормального развития.
А такие организации, как лагерь "Скилкэмп", где детям разрешают и ножами пользоваться, и костры разводить, и много еще всякого интересного, большинству детей недоступны по финансовым соображениям.
82.Удалено владельцем раздела. 2017/11/04 15:16
81.Удалено владельцем раздела. 2017/11/03 15:17
80. * (tambwolf.73@yandex.ru) 2017/11/03 13:27
[ответить]
Конкуренция - враньё сталкеров. Она была когда-то - во времена "дикого" капитализма. С тех пор много воды утекло, всё давно поделено и решено - и вещи, в отличие от советских, делаются "с контролируемым износом". Чтобы чаще и больше покупали.
Олег.
79. * (svetla.voropanova@mail.ru) 2017/11/03 13:32
[ответить]
>>77.Сталкер
>>>74.Воропанова Са Юрна
>Я тут не знаю, о чем вы, но купив один такой стул, больше вы к этому продавцу не пойдете. Описанная в рассказе ситуация была возможна только в СССР, где конкуренции не было.
Девиз такой был на заре приватизации.Расшифровывалось:Рабочий валяет дурака .На хозяина он мог бы работать больше,и делать изделий больше на те же деньги,из того же количества материала ,за то же время и якобы больше получать.
Почему примером выбраны именно стулья были,не имею понятия.С машинами,наверно,не прошло бы,тогда народ еще технически грамотный был.
Про то,что можно делать некачественно и недолговечно,избалованному советскому потребителю в голову не приходило,но сказку Михалкова про шапки вспоминали.
78.Удалено владельцем раздела. 2017/11/03 10:55
77.Удалено владельцем раздела. 2017/11/03 09:02
76. * (svetla.voropanova@mail.ru) 2017/11/02 18:42
[ответить]
>>75.Верещагин Олег Николаевич
> . И всё из лучших побуждений, да...
Этот хоть из лучших побуждений и ребенок к тому же.
А вот взрослые менеджеры у них лучших побуждений и не бывало никогда.
75. (tambwolf.73@yandex.ru) 2017/11/02 18:06
[ответить]
Есть такой рассказ - "Беленький-первенький". Про юного, но шустрого "эффективного менеджера". Но там мальчишки его достаточно быстро поставили на место, хотя нагадить он успел немало. И всё из лучших побуждений, да...
Олег.
74. * (svetla.voropanova@mail.ru) 2017/11/02 17:50
[ответить]
>>72.Чернышева Ната
>>>70.Верещагин Олег Николаевич
>>>>69.Чернышева Ната
>>>И даже Саяно-Шушенская их не переубедила.
>
>Бесят.
>Просишь у них одну байду для машины. Они: дорого, и без нее работает. Через месяц, плять, аварийный останов, убытки офигенные, кто виноват? Да спецы! Не обеспечили! Лишить премиии, выписать штрафы... Так это еще не убило ни кого. А ведь рано или поздно таки убьет. Как на Саяно-Шушенской. Но им похрен, не они же в цеху, не их убьет.
А это последствие того девиза со стульями:Трудолюбивый сделает много стульев ,за время когда ленивый один.
Не трудолюбивый,а самый хитрый.Вместо привинчивать ножки приклеит -высохнуть не даст скорее на продажу.Сиденье лишь бы выглядело сиденьем,тряпкой бумажкой прикрыть.Главное продать,а то,что стул развалится,покупатель ноги сломает,на это наплевать.
Если б только мебелью ограничилось,еще бы ладно,но это ж всюду внедрилось.Ограничения возможностей как человека так и машин не признаются существующими.
73. * (svetla.voropanova@mail.ru) 2017/11/02 17:42
[ответить]
>>56.Чернышева Ната
>>>55.Воропанова Са Юрна
>
>Но блинскийблин! Надо же было так забыть те уроки в 90х!
А в 90 -х забыли уроки Калки -читала как бояр уговаривали отдать оружие.Типа чтобы доказать,что доверяют.Блин ,прямо в тех же выражениях,как про атомное разоружение 90-х.Все войско убито,князь задушен,села взяты оказались.
72. 2017/11/02 06:57
[ответить]
>>70.Верещагин Олег Николаевич
>>>69.Чернышева Ната
>>И даже Саяно-Шушенская их не переубедила.
>
>По моим данным - Саяно-Шушенская была диверсией. Правда, не зарубежных диверсантов, а отечественных вредителей-распильщиков.
>
>Олег.
Это болт на безопасность эффективными менеджерами, мы считаем.
Собственно, да, можно посчитать и диверсией...
Раньше руководители подобных объектов были технари, прошедшие производство от простого работника до начальника.
Сейчас - бухгалтера, которые от производства далеки очень.
Сейчас это набирает обороты в Газпроме и авиации: бухгалтера ищут эффективность. Технология процесса - на минус последнем месте.
Ну и в здравоохранении та же песня. Эффективность! Прибыль! Все.
Амбулаторная помощь померла...
Бесят.
Просишь у них одну байду для машины. Они: дорого, и без нее работает. Через месяц, плять, аварийный останов, убытки офигенные, кто виноват? Да спецы! Не обеспечили! Лишить премиии, выписать штрафы... Так это еще не убило ни кого. А ведь рано или поздно таки убьет. Как на Саяно-Шушенской. Но им похрен, не они же в цеху, не их убьет.
Сволочи.
Ну а медицина ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНА ПРИНОСИТЬ ПРИБЫЛЬ! Не прибыль ее главная задача. Как и образование...
71.Удалено владельцем раздела. 2017/11/02 03:33
70. (tambwolf.73@yandex.ru) 2017/11/01 21:16
[ответить]
>>69.Чернышева Ната
>И даже Саяно-Шушенская их не переубедила.
По моим данным - Саяно-Шушенская была диверсией. Правда, не зарубежных диверсантов, а отечественных вредителей-распильщиков.
Олег.
69. 2017/11/01 20:17
[ответить]
между прочим, катастрофы на взлёте, связанные с перегрузом,начались именно в 90-е. Когда пошло безумие.
в СССР с этим было жёстко. А в 90-е давай - впихнём в самолёт больше груза за счёт топлива и т.д. На безопасность подзабили.
Сейчас не лучше.
Сейчас пришли эти... эффективные менеджеры. Бухгалтера. Которые ни хрена не знают как работает турбина. Зато очень хорошо знают, где можно сэкономить - на спецах, чтоб нос не драли, и на безопасности, ибо она всегда убыточна.
И даже Саяно-Шушенская их не переубедила.
68.Удалено владельцем раздела. 2017/11/01 19:20
67. * (tambwolf.73@yandex.ru) 2017/11/01 19:14
[ответить]
Начались рассказы про перевозку мяса из Прибалтику и голодающую Сибирь...
Хорэ. Я в другой стране жил. Дефицит стенок меня не колебал, а от жратвы, если для кого это главное, ломились полки вплоть до 1987 года. В том числе и от нашей местной сгущёнки...
>Я не спорю не особо хорошо в СССР было и с продовольствием и с мебелью, но военно-транспортные самолёты от того что 70 кг съехали не туда у нас не падали!
Ага, и я взоржала тоже.
Это он андерсена нашего кристиана в себе внезапно вылупил.
61.Удалено написавшим. 2017/11/01 18:04
60. (rusart6820) 2017/11/01 18:00
[ответить]
>>59.Юрий
>>>57.Чернышева Ната
>>Потому что уроки биологии были хорошими. С жабами.
>Купите бактерицидный биоклей в аэрозольном баллончике, наконец! :)
>Самолетами везли даже мебельные гарнитуры! Могу рассказать, как один военно-транспортник рухнул на взлете из-за плохо закрепленной стенки - груз уехал в хвост, произошла расцентровка
Стенка это вот это?
Это что за военно-транспортный самолёт такой, в котором может произойти расцентровка(что бы это не значило) из за 76 кг, это По-2 был?
Я не спорю не особо хорошо в СССР было и с продовольствием и с мебелью, но военно-транспортные самолёты от того что 70 кг съехали не туда у нас не падали!
59.Удалено владельцем раздела. 2017/11/01 18:00
58.Удалено владельцем раздела. 2017/11/01 17:07
57. 2017/11/01 16:46
[ответить]
>>45.Юрий
>>
>Нет, правда смешно. Чем вы будете зашивать? У вас с собой всегда набор юного хирурга? :) Чем дезинфицировать будете?
Да.
Всегда.
Потому что спасение утопающего - сами понимаете чье дело.
И если живешь в области, где у сельской скорой нет бензина перманентно,(а когда такое бывало в СССР?!!!) или черти потащили в лес на трехдневную прогулку воздухом дышать - аптечка и набор с собой.
Потому что уроки биологии были хорошими. С жабами.