Комментарии: Дорогой Леонид Ильич, ваша смерть наконец уложилась в наших головах!..

Виноградов Павел : другие произведения.

Комментарии: Дорогой Леонид Ильич, ваша смерть наконец уложилась в наших головах!..
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/11/2012, изменен: 07/10/2015. 5k. Статистика.

Аннотация:
К 30-летию смерти Л.И.Брежнева вспомнил свой старый текст про него

ОБСУЖДЕНИЯ: Мемуары (последние)
10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
20:04 Сударева И. "Болели зубы и ныли локти..." (1)
18:57 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (32/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9) 17:39 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (124/6) 17:38 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (10/9) 17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/11 16:43 [ответить]
  > > 50.Виноградов Павел
  >> > 49.Таварисч Маиор
  > Когда? Каким образом? Вы, может, не в куре, "государь" дезертировал с боевого поста.
  >
  >Я в курсе многих вещей, не в курсе которых, похоже, Вы. Например, что "отречение" было получение обманным путём через предательство высших офицеров, следовательно, было незаконным. Ну и в любом случае большевики никак не были законной властью. Значит, все, кто им служили - предатели.
   Полный бред. Есть факт - ОТРЕЧЕНИЕ. Павел не отрекся даже под угрозой смерти. Законной власти после отречения Николашки в стране не было ВООБЩЕ. Поэтому не надо ляля. Вы опять на эмоциях, а на меня это не действует.
  >> Не.. портянки даст понюхать.
  >Тоже хорошо:))

  Не.. плохо. Хорошо выдержанная портянка это ОМП!

52. *Сфинкский 2012/11/11 16:44 [ответить]
  > > 50.Виноградов Павел
  >> > 49.Таварисч Маиор

  >
  >Ну и в любом случае большевики никак не были законной властью. Значит, все, кто им служили - предатели.

  Царь Машиах встанет и возвратит царству Давида былую власть, отстроит Храм и соберет изгнанников Израиля :)))

53. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/11/11 18:13 [ответить]
  > > 51.Таварисч Маиор
   ОТРЕЧЕНИЕ. Павел не отрекся даже под угрозой смерти. Законной власти после отречения Николашки в стране не было ВООБЩЕ. Поэтому не надо ляля. Вы опять на эмоциях, а на меня это не действует.
  Это вопрос не юридический, а духовный. И предательство тут - грех Иудин. "Эмоции" на Вас могут не действовать, но Богу это придётся объяснять... А что касается юридической стороны, последнее законное правительство России - кабинет князя Львова. Большевики - узурпаторы. Точка.

  >Не.. плохо. Хорошо выдержанная портянка это ОМП!
  http://ljplus.ru/img/r/i/rizanka/nos1.jpg
  :)))
  > > 52.Сфинкский

  >Царь Машиах встанет и возвратит царству Давида былую власть, отстроит Храм и соберет изгнанников Израиля :)))

  И настанет всеобщий Пи...:))
  *играет "7.40", Сф-й пляшет, засунув большие пальцы за подтяжки*:))

54. dobryiviewer 2012/11/11 18:18 [ответить]
  > > 53.Виноградов Павел
  >> > А что касается юридической стороны, последнее законное правительство России - кабинет князя Львова. Большевики - узурпаторы. Точка.


  Бред собачий. Большевики никак не бОльшие узурпаторы, чем "временные" 3.14-здоболы.
  Законной властью была власть Государя Императора, потом власть Сталина, подтверждённая абсолютной поддержкой народа.
  ....
  Власть президента Путина - совершенно законна, независимо от того, нравится он или нет.

  Напоминаю: законная власть та, которая контролирует территорию своей страны.

55. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/11 18:24 [ответить]
  > > 53.Виноградов Павел
  >> > 51.Таварисч Маиор
  > ОТРЕЧЕНИЕ. Павел не отрекся даже под угрозой смерти. Законной власти после отречения Николашки в стране не было ВООБЩЕ. Поэтому не надо ляля. Вы опять на эмоциях, а на меня это не действует.
  >Это вопрос не юридический, а духовный. И предательство тут - грех Иудин. "Эмоции" на Вас могут не действовать, но Богу это придётся объяснять... А что касается юридической стороны, последнее законное правительство России - кабинет князя Львова. Большевики - узурпаторы. Точка.
   Запятая. Потому шта бред. КОГО предали Вы уже четвертый коммент назвать не можете. С Богом я сам разберусь, не надо вещать от его имени. Временное правительство не было законным. Точка. Кстати именно те, кто привел его к власти заставили отречься Николая. А отнюдь не большевики. Логика у Вас хромает не меньше, чем знание истории. Тот кто сверг узурпаторов не является узурпатором.

  Не, я портянки только от версача ношу
  http://i1.i.ua/prikol/pic/7/5/384357_368973.jpg
  http://st.free-lance.ru/users/1540/upload/f_4cdb92cfedce7.jpg

56. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/11/11 18:32 [ответить]
  > > 55.Таварисч Маиор

  > Запятая. Потому шта бред. КОГО предали Вы уже четвертый коммент назвать не можете. С Богом я сам разберусь, не надо вещать от его имени. Временное правительство не было законным. Точка. Кстати именно те, кто привел его к власти заставили отречься Николая. А отнюдь не большевики. Логика у Вас хромает не меньше, чем знание истории. Тот кто сверг узурпаторов не является узурпатором.

  Предали идею монархии, и это предательство до сих пор отрыгается России. Но это, повторяю, вопрос духовный, а не юридический. Я говорил не про Временное правительство - безусловно незаконное, а про последнего назначенного Государем премьера князя Львова. "Отречение" было операцией масонских структур по дезинформации Николая Александровича. Разница между ним и Павлом огромна. Павел знал, что страна за него. А Николая убедили, что страна требует отречения. Убедили предатели-генералы. Ваши знания по истории примерно на уровне 10-го класса советской школы. А мне ещё на первом курсе истфака преподаватели объяснили, как надо критически оценивать "исторические факты", которые дилетантам представляются однозначными.

57. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/11 18:47 [ответить]
  > > 56.Виноградов Павел
  >> > 55.Таварисч Маиор
  >
  >> Запятая. Потому шта бред. КОГО предали Вы уже четвертый коммент назвать не можете. С Богом я сам разберусь, не надо вещать от его имени. Временное правительство не было законным. Точка. Кстати именно те, кто привел его к власти заставили отречься Николая. А отнюдь не большевики. Логика у Вас хромает не меньше, чем знание истории. Тот кто сверг узурпаторов не является узурпатором.
  >
  >Предали идею монархии, и это предательство до сих пор отрыгается России. Но это, повторяю, вопрос духовный, а не юридический. Я говорил не про Временное правительство - безусловно незаконное, а про последнего назначенного Государем премьера князя Львова. "Отречение" было операцией масонских структур по дезинформации Николая Александровича. Разница между ним и Павлом огромна. Павел знал, что страна за него. А Николая убедили, что страна требует отречения. Убедили предатели-генералы. Ваши знания по истории примерно на уровне 10-го класса советской школы. А мне ещё на первом курсе истфака преподаватели объяснили, как надо критически оценивать "исторические факты", которые дилетантам представляются однозначными.
   Вы опять так и не сказали, присягу КОМУ нарушило дворянство. Это уже пятый раз. Со Львовым Вы опять промахнулись, последний назначенным премьером был Николай Голицын, занимавший этот пост ровно два месяца с 27 декабря 1916 г. по 27 февраля 1917 г. Так что это Ваши знания истории на уровне журнала Огонек времен Коротича и песен о хрусте французской булки. Никого не волнует кто и в чем убеждал царя. Он - ЦАРЬ. Помазанник Божий. Никаких оправданий не существует. Идею монархии никто не предавал, Сталин был лучшим императором в нашей истории. Пока что Вы несколько раз сели в лужу и не сумели выдать ничего конкретного, постоянно допуская фактические и логические ошибки. Не пора ли закончить? Мужчине так вилять некрасиво.И к Вашему сведению у меня тоже истфак за плечами, правда в качестве третьего образования, так что не стоит гнуть пальцы. Пока что мышления и знаний человека, имеющего историческое образование у Вас никак не прослеживается.

58. Замечание 2012/11/11 18:53 [ответить]
  > > 57.Таварисч Маиор
  >> > 56.Виноградов Павел
  >>> > 55.Таварисч Маиор
  >>Пока что мышления и знаний человека, имеющего историческое образование у Вас никак не прослеживается.

  Черен в афедрон! От дворянина! Бу-гу-гу! От "исторического мыслителя".

59. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/11/11 23:53 [ответить]
> > 57.Таварисч Маиор
Товарищ майор, у вас имя есть?

60. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/12 00:08 [ответить]
  > > 59.Виноградов Павел
  >> > 57.Таварисч Маиор
  >Товарищ майор, у вас имя есть?

  При минимальном проявлении наблюдательности его можно обнаружить в данных о владельце моего раздела. Хехе

61. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/12 00:09 [ответить]
  > > 58.Замечание
  >> > 57.Таварисч Маиор
  >>> > 56.Виноградов Павел
  >>>Пока что мышления и знаний человека, имеющего историческое образование у Вас никак не прослеживается.
  >
  >Черен в афедрон! От дворянина! Бу-гу-гу! От "исторического мыслителя".
   Черен не самое страшное!
  http://cs317519.userapi.com/v317519809/47f6/auhmFnCe_F4.jpg
   Бу га га и гы гы гы!

62. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/11/12 00:22 [ответить]
  > > 60.Таварисч Маиор

  >При минимальном проявлении наблюдательности его можно обнаружить в данных о владельце моего раздела. Хехе

  А мне уже не интересно. Иди с Богом.

63. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/12 00:32 [ответить]
  > > 62.Виноградов Павел
  >> > 60.Таварисч Маиор
  >
  >>При минимальном проявлении наблюдательности его можно обнаружить в данных о владельце моего раздела. Хехе
  >
  >А мне уже не интересно. Иди с Богом.
   Не припомню, чтобы мы пили на брудершафт. Желаю Вам повзрослеть и хотя бы частично жить в реальном мире. Хау.

64. *Сфинкский 2012/11/12 00:41 [ответить]
  > > Таварисч Маиор
  >> > Виноградов Павел


  А я так царскую Россию и СССР (и США, и Англию и Анголу с Бурундией) отношу к фашистским системам. А последние (фашистские) - к тем, где долженствование (мораль, политика, долг, любовь к отечеству) строят на различии между людьми, которое невозможно преодолеть, а групповые интересы ставятся в определяющее положение над личными. Единственной альтернативой фашизму является отсутствие государственности. Поэтому, по большому счету, фашизм - тотален, это - религия всех государственников, а разница между ними только в количестве фашизма.

65. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/12 00:44 [ответить]
> > 64.Сфинкский
Вы можете называть стол стулом, а стул столом, однако на первом будет неудобно сидеть, а за вторым будет неудобно есть. И Вы перешли за грань, на которой словесная эквилибристика остается безобидной игрой в бисер. Не нравится жить в государстве - найдите себе необитаемый остров. И примите последствия.

66. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/11/12 00:45 [ответить]
  > > 64.Сфинкский
  >> > Таварисч Маиор
  >>> > Виноградов Павел
  >А я так царскую Россию и СССР (и США, и Англию и Анголу с Бурундией) отношу к фашистским системам.
  *трясёт погремушкой* Успокойся, маленький, всё хорошо, страшный Таварсич Маиор своего усатого бабая не приведёт:)) А если приведёт, мы его на пинках выставим:)) Утю-тю-тю:))

67. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/12 00:51 [ответить]
  > > 66.Виноградов Павел
  >> > 64.Сфинкский
  >>> > Таварисч Маиор
  >>А я так царскую Россию и СССР (и США, и Англию и Анголу с Бурундией) отношу к фашистским системам.
  >*трясёт погремушкой* Успокойся, маленький, всё хорошо, страшный Таварсич Маиор своего усатого бабая не приведёт:)) А если приведёт, мы его на пинках выставим:)) Утю-тю-тю:))

   http://samlib.ru/img/t/tawarisch_m/staliniana/7.jpg
  http://samlib.ru/img/t/tawarisch_m/staliniana/36.jpg

68. *Сфинкский 2012/11/12 00:52 [ответить]

  > > 65.Таварисч Маиор
  >> > 64.Сфинкский
  > Вы можете называть стол стулом, а стул столом, однако на первом будет неудобно сидеть, а за вторым будет неудобно есть. И Вы перешли за грань, на которой словесная эквилибристика остается безобидной игрой в бисер.

  А вам будет легче оперировать смыслами, если озаботитесь философскими определениями далеко не бытовых понятий. В этом случае, словесная эквилибристика будет рассматриваться в более определяемых границах :))

69. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/12 00:54 [ответить]
  > > 68.Сфинкский

   Мне не нужно оперировать смыслами. Я оперирую сущностями. А Вам следует расширять систему описаний. Хехе.

70. *Сфинкский 2012/11/12 00:58 [ответить]
  > > 69.Таварисч Маиор
  >> > 68.Сфинкский
  >
  > Мне не нужно оперировать смыслами. Я оперирую сущностями. А Вам следует расширять систему описаний. Хехе.

  Тогда имейте ввиду, что сущность - принцип конечного. Сочуйствую.

71. *Сфинкский 2012/11/12 01:01 [ответить]
  > > 66.Виноградов Павел
  >> > 64.Сфинкский
  >>> > Таварисч Маиор
  >>А я так царскую Россию и СССР (и США, и Англию и Анголу с Бурундией) отношу к фашистским системам.
  >*трясёт погремушкой* Утю-тю-тю:))

  ишь, монархистская сиделка с проживанием!:)))

72. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/12 01:03 [ответить]
  > > 70.Сфинкский
  >> > 69.Таварисч Маиор
  >>> > 68.Сфинкский
  >>
  >> Мне не нужно оперировать смыслами. Я оперирую сущностями. А Вам следует расширять систему описаний. Хехе.
  >
  >Тогда имейте ввиду, что сущность - принцип конечного. Сочуйствую.
   Да мы эта... народ простой. Взорвать кого или там зарезать. И ни хрена Вы не сочувствуете. ХЕхе

73. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/11/12 01:05 [ответить]
  > > 67.Таварисч Маиор
   http://samlib.ru/img/t/tawarisch_m/staliniana/7.jpg
  >http://samlib.ru/img/t/tawarisch_m/staliniana/36.jpg

  http://s47.radikal.ru/i118/1211/d5/786a2a4578f0.jpg
  Хехе.

74. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/11/12 01:06 [ответить]
  > > 71.Сфинкский

  >ишь, монархистская сиделка с проживанием!:)))
  Может, соску?
  :))

75. *Сфинкский 2012/11/12 01:07 [ответить]
  > > 72.Таварисч Маиор
  >> > 70.Сфинкский

   >Да мы эта... народ простой. Взорвать кого или там зарезать. И ни хрена Вы не сочувствуете. ХЕхе

  Не сострадаю :)))

76. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/12 01:10 [ответить]
  > > 73.Виноградов Павел
  >> > 67.Таварисч Маиор
  > http://samlib.ru/img/t/tawarisch_m/staliniana/7.jpg
  >>http://samlib.ru/img/t/tawarisch_m/staliniana/36.jpg
  >
  >http://s47.radikal.ru/i118/1211/d5/786a2a4578f0.jpg
  >Хехе.
   Да, я заметил, что от одного имени ИВС расслаблаются сфинктеры у либерастов. И они очень храбры в отношении тех, кто не может ответить. А уж половые извращения это их конек. Хехе
  http://samlib.ru/img/t/tawarisch_m/staliniana/12.jpg
   Думаю, больше нам говорить не о чем.
  > > 75.Сфинкский
  >> > 72.Таварисч Маиор
  >>> > 70.Сфинкский
  > >Да мы эта... народ простой. Взорвать кого или там зарезать. И ни хрена Вы не сочувствуете. ХЕхе
  >
  >Не сострадаю :)))
   Это очевидно. Сострадать можно тому кто страдает. А я не страдаю. Хехе. Счастливых кухонных посиделок. Авось со временем дозреете до реального мира.

77. *Сфинкский 2012/11/12 01:09 [ответить]
  > > 74.Виноградов Павел
  >> > 71.Сфинкский

  >Может, соску?
  >:))

  Пива

78. *Сфинкский 2012/11/12 01:15 [ответить]
  > > 65.Таварисч Маиор
  >> > 64.Сфинкский
  > Не нравится жить в государстве - найдите себе необитаемый остров. И примите последствия.

  Вы знаете, утратить индивидуальность нам не дано ни при каком государстве, но потерять или забыть желание мы можем.

79. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/11/12 01:20 [ответить]
  > > 76.Таварисч Маиор
  >
  > Да, я заметил, что от одного имени ИВС расслаблаются сфинктеры у либерастов. И они очень храбры в отношении тех, кто не может ответить. А уж половые извращения это их конек. Хехе
  Да нет, это у тупых сталинистов попы всегда мокрые, чтобы в случае чего принять сморщенный член своего вождя. Пидоры и коммунисты в Царствие не внидут.
  Хехе.
  http://s61.radikal.ru/i174/0912/6d/ac5fe4d2030b.jpg

80. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/11/12 01:20 [ответить]
  > > 77.Сфинкский

  >Пива
  На своё пиво и брось каку:))

81. *Сфинкский 2012/11/12 01:25 [ответить]
  > > 79.Виноградов Павел
  >> > 76.Таварисч Маиор

  Зря вы, господа, так... Без ваших идеологий фашизъм будет не полным:))) Если я буду Царём, то всех вас разрешу :))

  Счас схожу за пивом.

82. *Сфинкский 2012/11/12 01:40 [ответить]
  > > 81.Сфинкский
  >> > 79.Виноградов Павел
  >>> > 76.Таварисч Маиор

  >Счас схожу за пивом.

  Ну, будем что ли? Монархисты м коммунисты?! Я взял Blonde c полосатиками. :))

  Паш, а у тебя что - традиции семейные с монархизмом связаны?

83. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/11/12 12:34 [ответить]
  > > 82.Сфинкский

  >Ну, будем что ли? Монархисты м коммунисты?! Я взял Blonde c полосатиками. :))
  Я вчера пил портер по обыкновению:) "Монархист-сталинист" такой же оксюморон, как и "верующий коммунист":))
  >Паш, а у тебя что - традиции семейные с монархизмом связаны?

  Не, к монархизму я пришёл самостоятельно:) А вот антисталинизм - да, семейный. Я понимаю, что историческую фигуру надо оценивать объективно, и что Бонапарт, например, был не меньшим подонком. Но Бонапарт был давно (хотя у меня с ним тоже семейные счёты есть:)), а "чёрт усатый", как называл его один мой прадед - за поколение до меня. И "колымские рассказы" я не в "Огоньке" читал, как предполагает ТМ, а слышал от своих...

84. Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/12 12:42 [ответить]
  > > 79.Виноградов Павел
  >> > 76.Таварисч Маиор
  >>
  >> Да, я заметил, что от одного имени ИВС расслаблаются сфинктеры у либерастов. И они очень храбры в отношении тех, кто не может ответить. А уж половые извращения это их конек. Хехе
  >Да нет, это у тупых сталинистов попы всегда мокрые, чтобы в случае чего принять сморщенный член своего вождя. Пидоры и коммунисты в Царствие не внидут.
  >Хехе.
  >http://s61.radikal.ru/i174/0912/6d/ac5fe4d2030b.jpg
   Ну кто про что, а либераст обязательно про педерастию. Как вы однообразны. Хехе Засим прощайте.

85. Irin SK (irinsk2004@gmail.com) 2012/11/12 12:46 [ответить]
Хорошая статья. Спасибо.

86. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/11/12 12:48 [ответить]
  > > 85.Irin SK
  >Хорошая статья. Спасибо.
  Спасибо, Ира, всё-то Вы меня хвалите:)

87. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/11/12 12:52 [ответить]
  > > 84.Таварисч Маиор

  > Ну кто про что, а либераст обязательно про педерастию. Как вы однообразны. Хехе Засим прощайте.

  Ессесно - если пидоры кругом:( Про либерастов, как Вы правильно заметили, говорить нечего, на то они и либерасты. Дык глянешь на левых консерваторов, особенно "стального" оттенка - так тоже пидор на пидоре:(( Да ещё особо извращённые, с садистическими фантазиями, вроде черенка... Куда мир катится?..:(
  Хехе.

88. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2012/11/12 14:03 [ответить]
  Я тогда в МГУ работал. На физфаке. С телевизорами на кафедре был напряг, потому как бытовой прибор купить по безналу бухгалтерия не пропускала. Так что был всего один, неизвестного происхождения, да и тот в кабинете заведующего кафедрой.
  Но у нас в лаборатории был! Маленький, черно-белый, "автомобильный".
  Причем купленный через салон приборов, где их тогда выставили. И назывался очень подходяще - "Электроника" - ...(номер не помню). Мне он "для науки" нужен был. Я и уговорил тогда "прикормленного" (спиртом) продавца, чтобы в документах мне написали вместо "Телевизор..." Приемник Т/изображения "Электроника" -... . И прошло без мыла. Ко мне потом многие с интересным вопросом о способе покупки обращались.
  Так вот. Из трех купленных живым оказался лишь один, он и нужен был. (Другие позже мы сами починили, где-то за полгода). Приспособили мы его к черно-белой же видеокамере в качестве монитора. Оставив также и возможность штатного режима телевизора.

  Так в этот маленький экран на похороны Генсека посмотреть, аж человек 15 собралось. Через пару недель зав кафедрой (проф. С.А. Ахманов) заметил шефу, как бы между прочим. "Нравится мне, как ваши ребята эти штучки проворачивают. Телевизор завели. Тумблер вверх - изображение лазерного луча. Тумблер вниз - похороны Генерального"...

89. Irin SK (irinsk2004@gmail.com) 2012/11/12 13:56 [ответить]
  > > 86.Виноградов Павел
  > всё-то Вы меня хвалите:)

  На фоне постоянных упреков и вытаскивания скелетов Ваша статья прозвучала очень... по Христиански, что ли...
  Мое детство было счастливым и безоблачным, это было именно ТО Детство, в чем то сродни "Детству Никиты", но в деревенском, не дворянском варианте ;)
  И это было как раз в его "эпоху". Не помню, ЛИ был избран, кажется, в 61-ом? Возможно, ошибаюсь: я тогда еще в минусах существовала )))

90. *Сфинкский 2012/11/12 15:26 [ответить]
  > > 83.Виноградов Павел
  >> > 82.Сфинкский

  >>Паш, а у тебя что - традиции семейные с монархизмом связаны?
  >
  >Не, к монархизму я пришёл самостоятельно:) А вот антисталинизм - да, семейный. Я понимаю, что историческую фигуру надо оценивать объективно, и что Бонапарт, например, был не меньшим подонком. Но Бонапарт был давно (хотя у меня с ним тоже семейные счёты есть:)), а "чёрт усатый", как называл его один мой прадед - за поколение до меня. И "колымские рассказы" я не в "Огоньке" читал, как предполагает ТМ, а слышал от своих...


  А у моих детей в семье одного родителя - растреливали, а в другой - растреливали. Получается типа аннигиляции - уничтожение, исчезновение всех эмоциональных значений "предков" с созданием нового качества чувства при соблюдении закона чётности т. к. в процессах аннигиляции материя не уничтожается, а лишь превращается из одной формы в другую. Поэтому я отношусь ко всей истории, как к метаязыковому мифу - некому эквиваленту науки, методологии, в терминах которой воспринимается и описывается, то что стоит за эмоциональным отношением к истории. Чему и детей учу.
  Любая идеология для нас - это просто коннотативная система, просто - для выражения эмоциональных или оценочных оттенков, типа когда слово "либераст" имеет коннотации "терпимости к другим" и "ненависти к своим"; а "педераст" - "нетерпимости" и "любви", соответственно. К защите любых идеологий отношусь как к пошлости, которая вульгаризирует действительно человеческие ценности. К коммунизму, сталинизму, демократии, религии... - как к причастию от глагола "пойти". Я бы всех послал ... учиться какой-нибудь научной системе, типа семиотики, чтобы урузумели, что у всех "идеологий" есть не эмоциональное, а прямое (явное) значение, что всякое существительное денотирует предметы и коннотирует качества, относящиеся к этим предметам. Но, поскольку, в содержание понятия "человек" всё же входят характеристики эмоционального поведения, то я бы хотел, чтобы в семьях моих детей "родители" не убивались из-за общеязыковых метафор, а все ваши монархизмы, сталинизмы, христианизмы, исламизмы, иудаизмы, демократии... уж если они и присутствуют как символы, то относились бы моими детьми к ненормативной нах лексике.
  Короче, за постмодернизм! По пиву!..:))

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Виноградов Павел : другие произведения.

Комментарии: Дорогой Леонид Ильич, ваша смерть наконец уложилась в наших головах!.. ()

Комментарии: Дорогой Леонид Ильич, ваша смерть наконец уложилась в наших головах!..
()