1. (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/02/21 14:24
[ответить]
Переношу комменты из раздела КОСы.
39. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/12/14 03:03 исправитьудалитьответить
>> 38.Голиков Александр Викторович
>Павел, что значит - "перекочевал"? Не уловил аллегорию...
:)Просто мне не совсем понятно, каким образом там очутились эти персонажи, но то, что связь между "пикниковскими" и "кладбищенскими" есть, уверен. Потому ограничился нейтральным "пререкочевали"...
38. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/12/14 01:32 ответить
Павел, что значит - "перекочевал"? Не уловил аллегорию...
37. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/12/13 21:04 исправитьудалитьответить
>> 35.Мареков Роман
>Но неужели "Пикник" так быстро попал в Америку, чтобы его мог прочесть Кинг?
*"Пикника на обочине" АБС (издан в США на английском в 1977 году), благополучно перекочевали в "Кладбище домашних животных" Стивена Кинга (1983)*
Думаю, шести лет более чем достаточно.
36. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/12/13 13:59 ответить
Да, Роман, и опять тут согласен. И потом, после "Пикника" столько всего вышло на подобную тему (особенно в Штатах и Англии), что Кингу вовсе не обязательно было лезть именно в русскую "экзотику", как вы говорите. Он и сам экзотика, да ещё какая! Однако, повторюсь: если такое имело место, то снимаю в сотый раз перед ним шляпу... А перед вами - за прекрасный обзор.
35. Мареков Роман (si.stranger@mail.ru) 2011/12/12 09:29 ответить
Насчет "Пикника" и "КДЖ" метко подмечено. Но неужели "Пикник" так быстро попал в Америку, чтобы его мог прочесть Кинг? Мне кажется, тут скорее вторичность, нежели заимствование.
34. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2011/11/28 23:48 ответить
>> 31.Мудрая Татьяна Алексеевна
>А что такое приват?
В смысле по дяде Емеле или тёте Асе снестись.
33. *Фалалеев Иван Вячеславович (vancho-panzo@mail.ru) 2011/11/27 20:46 ответить
>> 31.Мудрая Татьяна Алексеевна
>А что такое приват?
Личные сообщения, видные только тому, кому послано сообщение. Данный ресурс увы, не предусматривает такого. Во всяком случае, пока. Но можно отписатся на почтовый ящик в качестве альтернативы.
32. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/11/27 11:13 ответить
>> 31.Мудрая Татьяна Алексеевна
>А что такое приват?
Т.А., лучше спросить Где это? :)
31. Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/11/27 11:00 ответить
А что такое приват?
30. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/11/26 17:21 исправитьудалитьответить
>> 29.Мудрая Татьяна Алексеевна
>А, так это вы во внеконк... Верно, там все на равных. Я путаюсь уже в своих обязанностях. На мне еще один конк, бабский.
Тогда отпишитесь в привате, что претензии снимаете, а то я там уже тему поднял:)
>по ощущению он нестрашный - во сне я давно не пугаюсь. А тут вы с рассуждениями о тонких снах подоспели, спасибо...
Я тоже во сне не пугаюсь давно, и даже не знаю, хорошо это или плохо:)
29. Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/11/26 15:54 ответить
А, так это вы во внеконк... Верно, там все на равных. Я путаюсь уже в своих обязанностях. На мне еще один конк, бабский.
Мне ничего страшным не кажется. Как бы из головы сужу, а не от утробы. Кстати, все думаю один свой недавний сон записать и дать во внеконкурс. Но по ощущению он нестрашный - во сне я давно не пугаюсь. А тут вы с рассуждениями о тонких снах подоспели, спасибо...
28. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/11/26 14:57 исправитьудалитьответить
>> 27.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Павел, вы Татьяну М. не перегрузили часом? Не пойму, как "Детка" стыкуется с правилами. У Татьяны и так полторы ставки, а внеконкукрс только для нас.
*Во внеконкурсную номинацию принимаются любые произведения, соответствующие тематике конкурса. Преноминаторы и судьи не имеют права участвовать в конкурсе, но могут подать заявку во внеконкурс*
То есть, ограничения в количестве рассказов касаются основной номинации, и внеконк предназначен для всех, а не только для оргов. Я так прочитал, по крайней мере:)Убедите, если я не прав.
>Вообще бы я на чьем-то месте дала "Принцессу" ("Детка" совсем нестрашная).
"Принцессу" я бы отклонил как преноминатор - она неконструктивна:) А "Кондрат" конструктивен и в тексте имеются элементы хоррора. В любом случае давайте обсудим приватно, если есть сомнения. Подчинюсь мнению большинства:)
>Также у нас с ЕМой возникла мысль, как украсить финал "Принцессы": Смерть берет ГГ своим личным художником. Есть такая чудесная китайская легенда, но там наоборот: художник рисует красавиц, и Смерть ждет, пока он дорисует последнюю. На небе он дарит новорожденным девочкам лица своей работы.
Вообще-то, я что-то такое и имел в виду, жаль, что не читается, судя по всему. Возможно, сделаю финал более ясным. В любом случае спасибо:)
ПС. Если мне не изменяет мой склероз, на УУ вам "Принцесса" показалась совсем нестрашной:)) 27. Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/11/26 14:42 ответить
Павел, вы Татьяну М. не перегрузили часом? Не пойму, как "Детка" стыкуется с правилами. У Татьяны и так полторы ставки, а внеконкукрс только для нас.
Вообще бы я на чьем-то месте дала "Принцессу" ("Детка" совсем нестрашная). Также у нас с ЕМой возникла мысль, как украсить финал "Принцессы": Смерть берет ГГ своим личным художником. Есть такая чудесная китайская легенда, но там наоборот: художник рисует красавиц, и Смерть ждет, пока он дорисует последнюю. На небе он дарит новорожденным девочкам лица своей работы.
26. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/11/25 15:27 исправитьудалитьответить
>> 25.Голиков Александр Викторович
>Относительно статьи, Павел, - отлично сделано! Браво! Правы коллеги, мы много нового из неё узнали.
Спасибо:)
>Единственное: вы уверены, что Кинг читал "Пикник" АБС? А после написал своё "Кладбище..."? Что-то я тут сомневаюсь. Кинг хоть и тщательно изучает весь "сопутствующий" материал, но не до такой же степени... А если да, тогда я в очередной раз снимаю перед ним шляпу.
Про Кинга я просто предположил - уж очень схожи покойнички у него и АБС:) Я сперва думал, что это они у него, но потом посмотрел даты - получается, что он:) Если не он, то тогда оба черпали из третьего источника, мне неизвестного. Хотя, вообще-то, у Кинга есть штат служащих, которые вполне могут ему делать обзоры всего опубликованного по его направлению:) Так что вполне мог "Пикник" прочитать. А мог и сам заинтересоваться - экзотика как никак:)
25. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/11/25 14:29 ответить
>> 23.Неделько Григорий Андреевич
>Ну, у Эйса много триллера и элементов ужастика. Но как такового ужастика я пока не встречал.
Да, именно. Плюс сюр и ПМ. А хоррор это всё же несколько другое...
Относительно статьи, Павел, - отлично сделано! Браво! Правы коллеги, мы много нового из неё узнали. Единственное: вы уверены, что Кинг читал "Пикник" АБС? А после написал своё "Кладбище..."? Что-то я тут сомневаюсь. Кинг хоть и тщательно изучает весь "сопутствующий" материал, но не до такой же степени... А если да, тогда я в очередной раз снимаю перед ним шляпу.
24. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/11/25 06:55 ответить
>> 23.Неделько Григорий Андреевич
>>> 21.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>>>Ни разу хоррор не писал...)))
> Может, плохо смотрел. А может, Эйс ещё развернётся, на полную. :)
Главное, заставить его потом свернуться обратно...
23. Неделько Григорий Андреевич 2011/11/25 00:05 ответить
>> 21.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>> 13.Неделько Григорий Андреевич
>>>> 12.Diamond Ace
>>>Ни разу хоррор не писал...)))
>>
>А что же тогда такое все ваше творчество?)))
>Я еще соглашусь, что не соблюдены некие классические требования.
Ну, у Эйса много триллера и элементов ужастика. Но как такового ужастика я пока не встречал. Может, плохо смотрел. А может, Эйс ещё развернётся, на полную. :)
22. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/11/25 00:02 исправитьудалитьответить
>> 16.Diamond Ace
>З.Ы. Статейка добротная))
Пасиб:) А куда деваться:)
21. Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/11/24 21:52 ответить
>> 13.Неделько Григорий Андреевич
>>> 12.Diamond Ace
>>Ни разу хоррор не писал...)))
>
А что же тогда такое все ваше творчество?)))
Я еще соглашусь, что не соблюдены некие классические требования. 20. *Diamond Ace (eternal_sun@mail.ru) 2011/11/24 20:24 ответить
>> 19.Виршекропатель Г.
>Слав, смешно прикололся. ...+☺+
Привет, Паша)))
Я правда ни разу хоррор не писал)))
19. Виршекропатель Г. 2011/11/24 20:16 ответить
>> 12.Diamond Ace
>Ни разу хоррор не писал...)))
Слав, смешно прикололся. ...+☺+
18. Виршекропатель Г. 2011/11/24 20:16 ответить
Павел, познавательно. Весьма... 17. Неделько Григорий Андреевич 2011/11/24 20:13 ответить
>Он, может, и захочет, да только фиг получится:)))
>попробую хоррор, шо це за зверюга такой))))
Непьеменно попьобуйте, батенька, пьепиятнейшее занятие:)))
>> 11.Неделько Григорий Андреевич
>> 10.Минасян Татьяна Сергеевна
>>А вдруг плата за все, что мы пишем, приведет к потере интереса? :-(
Ты в это веришь?..:)))
>Я думаю, если человек увлечён этим и у него есть способности к этому, как бы он сам ни хотел, не надоест. :)
Он, может, и захочет, да только фиг получится:)))
14. *Diamond Ace (eternal_sun@mail.ru) 2011/11/24 19:07 ответить
>> 13.Неделько Григорий Андреевич
>Гы-гы.
>Тогда есть повод попробовать. :) ;)
Сегодня закончу с реализмом для русской тройки, потом попробую хоррор, шо це за зверюга такой))))
13. Неделько Григорий Андреевич 2011/11/24 19:05 ответить
>> 12.Diamond Ace
>Ни разу хоррор не писал...)))
Гы-гы.
Тогда есть повод попробовать. :) ;)
12. *Diamond Ace (eternal_sun@mail.ru) 2011/11/24 18:56 ответить
Ни разу хоррор не писал...)))
11. Неделько Григорий Андреевич 2011/11/24 18:50 ответить
>> 10.Минасян Татьяна Сергеевна
>>> 9.Виноградов Павел
>>Хотелось бы, конечно, побольше, и за всё, что мы пишем:)) Но и так неплохо:))
>
>А вдруг плата за все, что мы пишем, приведет к потере интереса, о которой я в своей колонке пишу? :-(
Графоманию - в массы! Больше и бесплатно! Тогда точно не надоест.
:)
Шучу. :)
Я думаю, если человек увлечён этим и у него есть способности к этому, как бы он сам ни хотел, не надоест. :)
10. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/11/24 18:47 ответить
>> 9.Виноградов Павел
>Хотелось бы, конечно, побольше, и за всё, что мы пишем:)) Но и так неплохо:))
А вдруг плата за все, что мы пишем, приведет к потере интереса, о которой я в своей колонке пишу? :-(
9. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/11/24 18:18 исправитьудалитьответить
>> 8.Минасян Татьяна Сергеевна
>Ага, и за все эти удовольствия нам еще и приплачивают! :-)
Хотелось бы, конечно, побольше, и за всё, что мы пишем:)) Но и так неплохо:)) 8. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/11/24 18:02 ответить
>> 7.Виноградов Павел
>Тем она мне и нравится - удовлетворяет любопытство и даёт ощущение причастности к творчеству:)
Ага, и за все эти удовольствия нам еще и приплачивают! :-)
7. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/11/24 17:58 исправитьудалитьответить
>> 6.Минасян Татьяна Сергеевна
>Полезная у нас все-таки работа... :-))))
Тем она мне и нравится - удовлетворяет любопытство и даёт ощущение причастности к творчеству:)
6. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/11/24 17:29 ответить
>> 5.Виноградов Павел
>Наша Родина прекрасна и цветёт, как маков цвет...:))
Именно!
>Спасибо, Таня, я тоже многого не знал, пока не стал эту статью, вернее, два абзаца для конкурса, готовить:))
Полезная у нас все-таки работа... :-))))
5. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/11/24 17:15 исправитьудалитьответить
>> 4.Минасян Татьяна Сергеевна
>В общем, мы - Родина не только слонов, но еще и вампиров, оживших покойников и прочей нечисти :-).
Наша Родина прекрасна и цветёт, как маков цвет...:))
>Очень интересная статья, познавательная, я, например, многого не знала!
Спасибо, Таня, я тоже многого не знал, пока не стал эту статью, вернее, два абзаца для конкурса, готовить:))
4. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/11/24 16:33 ответить
В общем, мы - Родина не только слонов, но еще и вампиров, оживших покойников и прочей нечисти :-).
Очень интересная статья, познавательная, я, например, многого не знала!
3. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/11/24 16:08 исправитьудалитьответить
>> 2.Конкурс Конструктивного Хоррора
>Сейчас добавлю.
Спасибо:) 2. Конкурс Конструктивного Хоррора 2011/11/24 16:07 ответить
>> 1.Виноградов Павел
>Забыл ещё написать, что слово "упырь" происходит от тюркского "убур" - злой дух, высасывающий кровь.
Сейчас добавлю.
1. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/11/24 16:06 исправитьудалитьответить
Забыл ещё написать, что слово "упырь" происходит от тюркского "убур" - злой дух, высасывающий кровь.