Комментарии: Стерх ли Путин?

Виноградов Павел : другие произведения.

Комментарии: Стерх ли Путин?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/09/2012, изменен: 10/11/2012. 1k. Статистика.

Аннотация:
Газета "Невское время", 11.09.2012.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:23 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:33 Егорыч "Ник Максима" (7/6) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:23 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

37. *Сфинкский 2012/09/14 19:40 [ответить]
  > > 36.Виноградов Павел
  >> > 31.Сфинкский
  >
  >>Ну да, а потом наступит обскурация, и если не выйти в гомеостаз, наступит Агония...
  >У меня подозрение, что всё, что ты тут на... писал, крепко противоречит второму закону термодинамики:) Ну это у вас, эволюционистов, постоянно:) Канаду ЛНГ рассматривал, кстати, не как псевдоэтнос, то есть химеру, а как нормальный этнос, произошедший от смешения пассионарных французских гугенотов с пассионарными же индейцами Вудленда. Это были единственные пассионарные индейские народы на Североамеркианском континенте. И поскольку канадский этногенез продолжился, Канада, в отличие от США, химерой не является. И никакие пришлые дельфи... Сфинкские тому пока помешать не могут:)

  Велика сила фактологии! Для доказательства им использовалась ситуация 16 века :)) Канаду он относил к части Западно-Европейского суперэтноса. Французы с индейцами?.. Или Англичане в купе?.. Сегодня в Канаде франкофонов всего 18 процентов, приблизительно 22 - англофонов. Итого 40% Западно-Европейского суперэтноса. Численность коренного населения Канады - индейцев и инуитов равна всего 330 тыс. человек. Меньше количества джамайцев, евреев, индусов, филипинцев, в три раз меньше китайцев, русских зато столько же. А миф, что в Канаде живут обособленно: и евреи, и англосаксы, и ирландцы, и филипинцы и индусы, и французы - это для лохов. Отличия от США в этом вопросе незначительны. Хотя США у него 100% химера. Чё он имел ввиду тогда и что, если не путать века - не знаю. Строгого определения антисистемы Гумилев и вовсе не дал. Негативное миросозерцание? Это какая-то эмоциональная категория типа колбасы, которую можно есть с двух концов. Упрощение? Да, помилуй мя, простота во-первых тоже имеет определенные преимущества. Во-вторых, степень близости изучаемой культуры - это тоже фактор - на примере отношения к исламу, хотя бы. Все эти интуитивные представления о простоте и сложности у Гумилева мне непонятны, так как подход не обоснован. Одним из основных соображений, направляющих этот процесс, является требование простоты. Но в том то и дело, что даже твое понимание ее отличается моего. Есть концептуальная простота - содержательная, а есть формальная, то бишь дескриптивная. Твой Гумилев - чувак недоразвитый по моим понятиям, и для него пустота - это вакуум или Бездна от Ясперса, не являющаяся частью материального мира. Оба они безграмотны, человек - это пустота на 99,999999999999. Пустоты в понимании того же Востока уже близко к квантовым полем современной физики. А у Гумилева что? Уменьшение плотности системных связей?.. Чего они рубит в системном анализе? Есть детерминированные и вероятностные (стохастические) системы в них плотность связей разная, но за счет разного количества проявленных и не проявленных. Общее же количество их одинаково. А что твой Гумилев? Чувак начал базарить о закрытых системах, а термины "открытая система", "закрытая система" им вообще не взяты из физики. Это его собственные термины. Потому он и вероятностные системы обходил за километр. У него энтропия закрытой системы стремится стать максимальной. О, мама миа!.. В случае запутанных состояний редуцированные матрицы плотности обладают ненулевой квантовой энтропией, в то время как энтропия чистого состояния составной квантовой системы равна нулю. В его время это уже было известно. Чтобы более-менне обоснованно чирикать о Химере и антисистемах с позиций энтропии, надо разуметь, что флуктуации отдельных частей системы взаимосвязаны. То есть, речь идет о запутанности подсистем между собой. При этом степень их корреляции тем больше, чем более случайными они являются по отдельности. Чем больше химеричность, тем ближе к Царсву Небесному, Паша. Правда туть надо вводить еще одну меру используемой количественной характеристикой запутанности - согласованность, но про это в другой раз :)))

36. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/09/14 16:58 [ответить]
  > > 31.Сфинкский

  >Ну да, а потом наступит обскурация, и если не выйти в гомеостаз, наступит Агония...
  У меня подозрение, что всё, что ты тут на... писал, крепко противоречит второму закону термодинамики:) Ну это у вас, эволюционистов, постоянно:) Канаду ЛНГ рассматривал, кстати, не как псевдоэтнос, то есть химеру, а как нормальный этнос, произошедший от смешения пассионарных французских гугенотов с пассионарными же индейцами Вудленда. Это были единственные пассионарные индейские народы на Североамеркианском континенте. И поскольку канадский этногенез продолжился, Канада, в отличие от США, химерой не является. И никакие пришлые дельфи... Сфинкские тому пока помешать не могут:)

35. *Сфинкский 2012/09/12 22:47 [ответить]
  > > 34.mit2011
  >> > 33.Сфинкский
  >>> > 32.mit2011
  >>>Докатились...
  >>
  >>Пппппппподробнее пжлуста:))
  >Про Брежнева анекдоты вспомнил...

  Скажу вам, что с точки зрения квантовой и практической политологии, цель анекдотов об истории и исторических личностях не в том, чтобы изменить историю, а в том, чтобы история изменила слушателя анекдотов. :))

34. mit2011 (mit2011.@mail.ru) 2012/09/12 22:39 [ответить]
  > > 33.Сфинкский
  >> > 32.mit2011
  >>Докатились...
  >
  >Пппппппподробнее пжлуста:))
  Про Брежнева анекдоты вспомнил...

33. *Сфинкский 2012/09/12 22:29 [ответить]
  > > 32.mit2011
  >Докатились...

  Пппппппподробнее пжлуста:))

32. mit2011 (mit2011.@mail.ru) 2012/09/12 22:23 [ответить]
Докатились...

31. *Сфинкский 2012/09/12 22:20 [ответить]
  > > 30.Виноградов Павел
  >> > 27.Сфинкский

  >Следующим шагом будет солипсизм - негативные системы всегда к нему приходят...
  Ну да, а потом наступит обскурация, и если не выйти в гомеостаз, наступит Агония... Нет, уж лучше, бля, Гомеостаз! Паш... следующий этап в физике - это дальнейшее развитие Теории струн, так как от частиц тех же квантовых можно перейти плавно только к изучению одномерных протяженных объектов. С которыми дуализм, Паш, не так "вазильно" переходит в солипсизм с помощью адской анигиляции. Бо дуальность теперь связывают и величины, которые считались различными или даже взаимоисключающими! Солипсизм же с его признанием собственного индивидуального сознания - это как раз постструктурализм политехнологий не продвигающегося вслед за развитием физики Суркова, соответствующий ортодоксальной квантовой теории поля - её физика, как я уже сказал, проехала. Надеюсь и ПМ литература в виде неосюрреализма скоро тоже - того :)), а то я заепался один на СИ:)). Так вот, центральное звено теории струн, кстати, состоит в том, что случайность и определенность чисто как природное явление (физика, ведь переводится как природа!) без учета морали и одухотворенности могут превращаться друг в друга типа как чекисты в капиталистов, а капиталисты, наоборот, в чекистов. Заметь, я имею ввиду новейшую биографию тов. Путина.

  Мне знаешь что нравится в теории струн - она неплохо коррелирует с теорией симметрии, которая обосралась за последние два века всего однажды - с квазикристалами, но за четверть века, правда, исправилась. Так вот там - в теории струн очень логично выводится ненаблюдаемость некоторых измерений, типа запрещенных порядков в Теории симметрии. Вот эти ненаблюдаемые измерения, как раз и делают суперсвойства. Никаких крайних формы эгоизма и эгоцентризма, а то что есть в природе, а никак не в культуре. Для культуры эти измерения не видимы. Не знаю уж как для Откровения:)) И вот, если не мучить жопу попытками описать понятие отрицательное-позитивное с точки зрения чувств, как это делал окончательно отставший от современной физики Гумилев, а обойтись философскими понятиями непроявляемое-проявляемое, то микромир является безусловно негативной системой. Токо микромир, Паш, это когда Крестом не епошут по голове, как в макромире. Это когда такие псевдоэтнические общности как Канада с их гумилевской отрицательной комплиментарностью, епошут Третий Рим не по показателям размеров территории, а по показателям уровня жизни человека, размеры которого, если сравнить с размерами космическими, запросто можно принять за бозон или фермион, а с этими сингулярностями Теория струн ловко расправляется в том числе и при разрывах социального пространства. В том числе и разрыва еврейского этнос как целостности во времени и пространстве:)) Евреи, чего Гумилев не понимал, как бактерии не принадлежат системе, а находятся между частями системы, внося незначительные квантовые корреляции между частями системы. Поскольку квантовые корреляции в нашем макроскопическом мире незначительны, ими можно полностью пренебречь, обозвав негативными. Классическая физика и классическая история так и поступает. Поэтому по дурости и гумилевцы вынуждены приписывать значение ложности противоположному положительному суждению, поскольку больше о ситуации ничего сказать не могли и не могут (или не хотят). И несут чушь о химерах, хотя химеры - это квазисостояния, у которых, как я уже говорил, при определенных условиях проявляются суперсвойства. Токо, пойми меня правильно, не евреи и подобные им "бактерии" несут суперсвойства, а запутанность, которую они вносят между частями системы, создающая в свою очередь вероятность изменения качества. А если епошить Крестом по голове или в равной степени прятать мозги под ермолкой, то будет сходимость трудов на благо этноса не по вероятности (то хорошо, то плохо), а сходимость почти всегда (для Россия если обратить внимание на последние столетия - почти всегда ПЛОХО), хотя для США и Канады то так, то сяк.
  >>Разумеется, вращение - это меньше всего напоминает консерватизм или монархизм в русском интерьере и такого понятия нет вовсе в политологии.
  >
  >С чего ты взял? Если понимать под "взаимодействием" системные связи - самое оно.

  Нет, Паш. Взаимодействие - это когда одно качество взаимодействует с другим. Это типа как взаимодействие бактерий с организмом. Типа как вакцинация - введение антигенного материала с целью вызвать иммунитет к болезни, который предотвратит заражение или ослабит его последствия. Антигенным материалом России, Персии (!!!), Америки, Европы, соответственно, и служили (служат): живые, но ослабленные штаммы евреев:))) На Востоке - бактерии другие, так как сами евреи часть Востока :)))
  >
  >>А потому в политике мы сталкиваемся с парадоксом пиаркомпаний: правитель кажется видимым тогда, когда мы воспринимаем его границу с другим (правителем) с одной стороны и народом с другой, однако сама граница удивительным образом оказывается невидимой.
  >
  >Здесь соглашусь. Но это не делает политику виртуальной. Политика, знаешь ли, происходит вокруг реальных вещей.

  Она не виртуальная реальность, она кажимость - субъективная реальность, в которой может находить отражение действительность. Если, например, промышленный и финансовый капиталл царской России к моменту краха системы стал практически несамостоятельным от Европы, то действительность состояла в том, что должен был прийти матрос Железняк и распустит всех нах. А субъективная реальность - состояла в том, что пришел политический переворот. Нет, политика - это обертка обьективных закономерностей. Чисто маркетинговый ход. В конкретном случае тех, кто задумал перераспределение финансового капитала с новыми участниками. За пару больших циклов экономической конъюнктуры это удалось. Сейчас доят третий цикл. Он будет длится по прогнозам до 2018 года. Думаю команду Путина продержат до конца, а потом евреи что-нибудь толковое придумают. :)))

  >>Жаль, что этот народ - невидим... Дешёвый авторитаризм, вынужденный поддерживать себя пиаркомпаниями.
  >
  >А вот это хрень. Народ в России упорно выбирает Путина и не хочет смуты. Это единственное постоянное. А все заклинания, типа твоих, ему пох. Если сам не видишь народа, это не значит, что его нет.

  Паша, выбор - это разрешение неопределенности в условиях множественности альтернатив для осуществления воли. А в России ни альтернатив стерхам нет - об этом заботится бизнес, твоя медийная братия и Церковь, ни воли. Хотя некотрые и пытаются рассматривать волю Путина то как "силу", обусловленную извне через физические, психологические, социальные причины, то даже, через божественное определение. Необходимость определенности - это, Паш, - Логическая (формальная) необходимость - суждение, противоположное которому всегда будет ложным. Хер там, воля - процесс рефлекторный. Рефлекс "свободы", Паш. Рефлекс возможности человека делать выбор вне зависимости от определённых обстоятельств. И народ в России голосует не против смуты, а против случайности, так как за оппозицией Путина - неопределенность. Но именно это и делает народ епанутым на всю голову. Кстати, в определенном смысле, понятие свободы противоположно понятию необходимости. Тогда оно противоположно и нравственной необходимости! Зато реальная (физическая) необходимость - её от случайности отделить нельзя. Необходимость в природе (в физике), Паш, переходит в случайность и наоборот.

  >>Паш, ПМ - это и есть реальная жизнь ONLY. Классика - это мастурбация на рафинированную Наташу Ростову, которой в жизни никогда не было, модернизм - это то, что изменили в реальности, а постмодернизм - то, с чем теперь нам приходится жить.
  >
  >Наташа Ростова - такой же ПМ, как и твои рассказы. Мысль, отражённая от вакуума... Только в этих случаях она кристаллизовалась в литературные тексты.

  Вакуум, Паш, понимается по разному. У одних - это Всё, а у других Ничего. Всё - это когда читатель может делать любые продолжения в своей голове, а Ничего - это самая невидимая та граница, о которой я уже говорил. Морализм Толстого - это невидимая граница в интерьере кажимости только. Типа как в том фильме. В тайге - человек. - Откуда знаешь? - Цувствую.

  >>Только живу то как раз в большей степени я, а вам - жить не дают. То одни, то другие. То пляшут и хором дирижируют, то в небе летают.
  >
  >Знаешь, и моя жизнь, и полёты со стерхами, и тот, кто летает вполне меня устраивают. А тебе это вообще должно быть фиолетово, борись за отделение Квебека:)))

  Я, Паша, с некорых пор - наблюдатель физических (природных) процессов :)))

  >>Меня больше убеждает, что когда-то посол РФ в Канаде сказал мне не для журналистской записи, что "Газпром" - это новое атомное оружие. Правда, мы всё-таки записали:)))
  >
  >Это он вас так потроллил:))))

  Потроллил, конечно, но как Чижику ему бы надо было позаботится стереть свои слова. Он много лишнего тогда строллил:)) У меня в то время были все данные и инструменты (договоренность с Еврейским Конгресом!!!) услать его на академическую работу (его выражение), но ... Это - другая история :)) Он в ней не играя не проиграл, в отличии от той, которую рассказал.

  P.S. Задумайся, кстати о правомерности аналогий с бактериями. Если бы не было бактерий, наша планета давно превратилась бы в огромную жопу. Торф, каменный уголь, нефть, горючий газ - вот далеко не полный перечень полезных ископаемых, в образовании которых в недрах Земли принимают участие бактерии. Это они были первыми... Это они начали вырабатывать кислород... Отделение денежного капитала от промышленного с помощью ссудного капитала (форма денежного) - это ведь сыграло ого-го какую роль в промышленных революциях, задав категории отрицания в процессе, приспособив тем самым экономику к природному росту населения. Точно также и в роли жизни человека бактерии - задают условия развития приспособляемости человека к природе. Они ведь и есть та невидимая граница (но уже в интерьере действительности)- у них симметрия не такая как у всех живых организмов. У них есть тот самый квази-пятый порядок запрещенный в симметрии. Так как у них мультисимметрия, то есть несколько качественно разных видов симметрии, они носят в себе суперсвойства, и ими же вакционируют (ссужают) человека:)). А то - негативные системы, химеры... солипсизм :)))

30. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/09/12 18:35 [ответить]
  > > 27.Сфинкский

  >Это старые как говно мамонта идеи. Сегодня физика уже не циклется на реальности, зависящая от субъекта, сегодня она гооворит, что не в голове наблюдателя, а в самой природе заложен ПМ.

  Следующим шагом будет солипсизм - негативные системы всегда к нему приходят...

  >Разумеется, вращение - это меньше всего напоминает консерватизм или монархизм в русском интерьере и такого понятия нет вовсе в политологии.

  С чего ты взял? Если понимать под "взаимодействием" системные связи - самое оно.

  >А потому в политике мы сталкиваемся с парадоксом пиаркомпаний: правитель кажется видимым тогда, когда мы воспринимаем его границу с другим (правителем) с одной стороны и народом с другой, однако сама граница удивительным образом оказывается невидимой.

  Здесь соглашусь. Но это не делает политику виртуальной. Политика, знаешь ли, происходит вокруг реальных вещей.

  >Жаль, что этот народ - невидим... Дешёвый авторитаризм, вынужденный поддерживать себя пиаркомпаниями.

  А вот это хрень. Народ в России упорно выбирает Путина и не хочет смуты. Это единственное постоянное. А все заклинания, типа твоих, ему пох. Если сам не видишь народа, это не значит, что его нет.

  >Паш, ПМ - это и есть реальная жизнь ONLY. Классика - это мастурбация на рафинированную Наташу Ростову, которой в жизни никогда не было, модернизм - это то, что изменили в реальности, а постмодернизм - то, с чем теперь нам приходится жить.

  Наташа Ростова - такой же ПМ, как и твои рассказы. Мысль, отражённая от вакуума... Только в этих случаях она кристаллизовалась в литературные тексты.

  >Только живу то как раз в большей степени я, а вам - жить не дают. То одни, то другие. То пляшут и хором дирижируют, то в небе летают.

  Знаешь, и моя жизнь, и полёты со стерхами, и тот, кто летает вполне меня устраивают. А тебе это вообще должно быть фиолетово, борись за отделение Квебека:)))
  >Меня больше убеждает, что когда-то посол РФ в Канаде сказал мне не для журналистской записи, что "Газпром" - это новое атомное оружие. Правда, мы всё-таки записали:)))

  Это он вас так потроллил:))))

  > > 28.Варсонофьев Сергей
  >Павел, я прочитал заметку до конца.
  Поздравляю Вас с этим интеллектуальным достижением:)))

  >Вы допускаете иные мнения? Например, что "король - голый"? Что деградация путина уже кроме конкурса фотожаб и смеха, кроме констатации "Маразм!" НИЧЕГО другого вызывать не может?

  Не просто допускаю, но даже неоднократно высказывал своё мнение про носителей этого мнения, а также давал им советы, как с этим их мнением наилучшим образом поступить:)))

  >Тут я с вами согласен. Но наполовину: Ельцин допустил гебистов, которые сейчас и правят Россией, уничтожая её.

  "Гебист" это кто? Социальная группа, враждебное государство, деструктивная секта?.. КГБ конца СССР - очень противоречивая организация, рыхлая, в которой работали люди с противоположными взглядами. И в любом случае это не клеймо, по которому вычисляются "враги народа".

  > > 29.Ахтунг

  >херня полная
  >это гебисты допустили ельцина
  >перед этим привели горбатого
  >и правят сейчас гебисты вместе с
  >и все они вместе - перекрасившаяся партийная номенклатура

  Я не люблю чёрные ники и дешёвую конспирологию:( Но ещё больше я не люблю дураков...

29. Ахтунг 2012/09/12 05:11 [ответить]
  > > 28.Варсонофьев Сергей
  >> > 9.Виноградов Павел
  >>> > 7.Николаев Владимир
  >>ЕБН, при всех своих жутких тараканах, сделал великое дело - не допустил возвращения коммунистов. Если бы это произошло, страны бы уже не было.
  >
  >Тут я с вами согласен. Но наполовину: Ельцин допустил гебистов, которые сейчас и правят Россией, уничтожая её.


  херня полная
  это гебисты допустили ельцина
  перед этим привели горбатого
  и правят сейчас гебисты вместе с
  и все они вместе - перекрасившаяся партийная номенклатура
  т.е. те, кого тут называют коммунистами
  ха-ха, "коммунист" ельцин, не допустил коммунистов
  идиоты не различают людей, ворующих в тылу от атакующих пулеметы

28. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2012/09/12 03:55 [ответить]
  Павел, я прочитал заметку до конца. Вы допускаете иные мнения? Например, что "король - голый"? Что деградация путина уже кроме конкурса фотожаб и смеха, кроме констатации "Маразм!" НИЧЕГО другого вызывать не может?

  > > 9.Виноградов Павел
  >> > 7.Николаев Владимир
  >ЕБН, при всех своих жутких тараканах, сделал великое дело - не допустил возвращения коммунистов. Если бы это произошло, страны бы уже не было.

  Тут я с вами согласен. Но наполовину: Ельцин допустил гебистов, которые сейчас и правят Россией, уничтожая её.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Виноградов Павел : другие произведения.

Комментарии: Стерх ли Путин? ()

Комментарии: Стерх ли Путин?
()