7. (fannni@mail.ru) 2012/12/18 02:22
[ответить]
да, сама сталкивалась с этой проблемой)))))))
одни вопять - убери последнюю фразу, и без нее все понятно
убираю
и что?
первый же прочитавший вообще не втыкается и просит объяснить
ставлю последнюю фразу -объяснялку на место - и снова вопли, что и читателя держат за идиота)))))))
вот, если не вломак будет - полюбопытствуйте))))
мне интересно - догадаетесь или как?
а если догадаетесь - то на каком куске?
)))))))))))))))
6. * (wolgin_gleb@bk.ru) 2012/12/17 12:58
[ответить]
>>5.Тулина Фанни Альбертовна
>хорошшо, но финал подзатянут
Спасибо!
>ведь про то, что пошлют именно кирпич, становится ясно сразу, как только упомянуты прямые грани, дешевизна, немалый вес и вездесущность
Какая Вы догадливая, однако:))). Надо бы было как-нибудь подзапутать? Боялся, что, наоборот, не будет понятно, почему кирпич. Перестарался с подсказками?
Извечная проблема: много подсказок - скучно, догадка слишком быстра; мало - опять же, скучно, так как теряется смысл! Рассчитать"сколько в граммах" и когда что объяснять - эх! Тогда бы и детективы у меня писать получалось!
>и поэтому все эти расписывания появления чела с подносом можно смело убрать - они лишь раздражают
>просто дать ведущему сказать - КИРПИЧ!
>и все
Вероятно, да, учту Ваши соображения, спасибо.
)
5. (fannni@mail.ru) 2012/12/11 11:42
[ответить]
хорошшо, но финал подзатянут
ведь про то, что пошлют именно кирпич, становится ясно сразу, как только упомянуты прямые грани, дешевизна, немалый вес и вездесущность
и поэтому все эти расписывания появления чела с подносом можно смело убрать - они лишь раздражают
просто дать ведущему сказать - КИРПИЧ!
и все
4. * (hope-n@bk.ru) 2012/11/03 20:38
[ответить]
>>3.Васильева Татьяна
>И примут кирпичи за куски астероидов или ещё чего такого же...
Если долетят и хоть немного сохранят прямые грани - то явно будут не природного происхождения. И их же много можно разослать. Все лучше, чем золотые диски и музыку слать, как это уже было сделано. И совершенно напрасно. Потеря денег и неоправдавшиеся надежды.
Впрочем, ничего совершенного нет и другие объекты также будут иметь недостатки. Главное, чтобы соотношение достоинств и недостатков было в пользу первого.
3. * (wasyata@mail.ru) 2012/11/03 15:14
[ответить]
И примут кирпичи за куски астероидов или ещё чего такого же...
2. *2012/10/30 15:34
[ответить]
>>1.Беляев Алексей Александрович
>Очень символичное послание
))))
ничего плохого не планировал.)))
1. * (savva-bell@yandex.ru) 2012/10/30 15:14
[ответить]
Очень символичное послание