1. * (k_grigoriu@mail.ru) 2010/09/08 19:43
[ответить]
Здравствуйте!
Оставил рецензию на ваш рассказ в обзоре.
2. * (lena.sh9@yandex.ru) 2010/09/12 19:56
[ответить]
Трогательно, печально.
И можно только гадать, будут они вместе или нет?!
3. *2010/09/12 22:55
[ответить]
Милые размышления.
Лично мой глаз режет выделение местоимений крупным шрифтом.
Резануло "зашибись" - так не подходит к лексикону героя, которым он активно пользовался в прямой речи.
А так, вспомнила рассказ Вампилова "Листок из альбома"
Если интересно, здесь он есть:
4. * (finist_sokol@list.ru) 2010/09/14 00:37
[ответить]
Интересно! Есть мысли, с которыми я не согласна, но мне история понравилась. А вот с этой мыслью согласна полностью:
"Сама любовь не умирает. Она этого просто не умеет. Убивают ее всегда только люди."
5. * (Atlie-less@yandex.ru) 2010/09/15 00:03
[ответить]
По поводу выделения заглавными буквами. Если присмотреться, то в рассказе это не во всем тексте. Задумка была такова - когда-то для парня эта девушка очень много значила - именно ОНА. Но потом, она превратилась просто в девушку, в "она" с маленькой буквы.
___
Создавался рассказ на одном дыхании, какие-то обороты, слова, не спорю, могут быть слишком разговорными, но что-то менять я не стала, оставив в первозданном виде.
6. * (Atlie-less@yandex.ru) 2010/09/15 00:04
[ответить]
>>2.Шестакова Елена А.
>Трогательно, печально.
>И можно только гадать, будут они вместе или нет?!
Да, можно только предполагать.. захочет ли он быть с ней? Полюбила ли она его, или же это чувство собственности?
7. * (vicwicked@hotmail.com) 2010/09/18 22:27
[ответить]
У Вас в рассказе, к сожалению, попадаются орфографические и пунктуационные ошибки, что в одном случае приводит даже к несколько комическому эффекту: "Ты будешь влюблять в себя, только ради того, чтобы посмотреть, вспомнить - какого это ЛЮБИТЬ". Слово "какого" вместо "каково" у меня лично вызвало ассоциацию с выражениями вроде "какого черта", а такая ассоциация у читателя явно не могла быть целью автора... Еще один момент: поскольку тема, прямо скажем, не отличается свежестью, тем важнее становится свежий способ ее раскрытия. У Вас же достаточно много штампов - причем таких, которых можно было бы и избежать безо всяких потерь для текста: "непослушная прядь со лба", "глаза ее блестели в свете ночных фонарей" и т.п. Где в рассказе загадка, мне тоже осталось неясным.
8. * (heavysea@yandex.ru) 2010/09/19 09:55
[ответить]
В какие-то моменты слезы наворачивались. Мне понравилось, спасибо автору.
9. *2010/09/19 14:55
[ответить]
Рассказ мне показался немного похожим на лекцию... И вроде бы, все правильно Вы рассудили, описали закон притяжения-отторжения, но суховато как-то, да и загадки маловато... Таких случаев знаю много, поэтому, особого интереса он у меня не вызвал. А так, написано хорошо, пользительно даже. Спасибо за труд.
10. * (Atlie-less@yandex.ru) 2010/09/24 03:39
[ответить]
Благодарю вас всех за отзывы! ) Каждый из них для меня ценен, ведь один помогает мне находить ошибки, другой - видеть достоинства.