Комментарии: Сноходец

Волков Петр : другие произведения.

Комментарии: Сноходец
(Оценка:**5.77*207**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/06/2017, изменен: 09/07/2017. 733k. Статистика.

Аннотация:
Real Life RPG + Попаданство. ЧЕРНОВИК! ПЕРВАЯ КНИГА АВТОРА! Я предупредил, потом не жалуйтесь! Надеюсь, следующие будут лучше. Книга написана и выложена на 100%. Идет вычитка и правка ляпов. Буду благодарен за конструктивные предложения и сообщения об ошибках.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:39 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

310. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/20 00:34 [ответить]
  > > 309.Кот Артём Александрович
  >> > 300.Волков Петр
  >>> > 292.shadow13
  >>>
  >>>> Да там много чего придется переработать.
  >>>
  >>>Может изменения в сюжете лучше другим цветом выделить? Хотя бы на несколько дней, чтобы те кто давно читает не путались.
  >Если будете править, то лучше всё же выделять.
  +1 (итого, 2 защитано). Давайте хотя бы парочка еще, и буду делать ЭТО )))

  А еще вопрос - кто нибудь знает КАК это делается на сайте самиздат? Я вот, например, ручками HTML разметку делаю. Цветом выделить?- да не вопрос- сначала теги цвета, потом теги отмены. ВИЗИВИГ на этом сайте не работает. НЕ знали?

309. *Кот Артём Александрович (aak_sma@mail.ru) 2017/06/20 00:26 [ответить]
  > > 300.Волков Петр
  >> > 292.shadow13
  >>> > 289.Волков Петр
  >>
  >>> Да там много чего придется переработать.
  >>
  >>Может изменения в сюжете лучше другим цветом выделить? Хотя бы на несколько дней, чтобы те кто давно читает не путались.
  >Я в данном случае ссылаюсь на собственный опыт, потому, если много (хотя бы 4-5) активных читателей мне скажут, что это важно, то я так буду делать. НО сейчас мое мнение таково, то это не имеет смысла.

  Если будете править, то лучше всё же выделять. Это ведь не слишком сложно? Я предпочитаю перечитать отрывок, если правки имели место, но если его специально не выделили или не дали ссылки на строку или отметку для поиска - так геморройно искать (а я вполне отдаю себе отчёт в том, что та ещё ленивая задница). Вот и вылазят потом мелкие нестыковки при чтении... Чешешь репу и пытаешься понять откуда ноги растут. Это только кажется, что мелочи и ничего не изменилось глобально. Потом обязательно что-то вылезет. Так что мой голос за то, чтоб выделять правки цветом (или метками какими-то и тогда перечень правок в конце текста).

  P.S. Заклёпки наше всё!:)

308. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/19 23:25 [ответить]
  > > 301.Nevrik
  >> > 300.Волков Петр
  >>> > 292.shadow13
  >лично я как раз сторонник выделения исправленных моментов .. но у меня заклепкомания в хронической форме..

  +1 защитан. Кто еще присоединяется?

307. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/19 23:18 [ответить]
  > > 306.КромВель
  >А подробнее про класс будет? Как-то сумбурно получилось, вроде бонусы есть, но в целом ничего не ясно.
  Вопрос хороший. Перечитаю эту и две ближние главы. Если правда нет описания, то вставлю. Спасибо что написали.

306. КромВель 2017/06/19 23:17 [ответить]
А подробнее про классы будет? Как-то сумбурно получилось, вроде бонусы есть, но в целом ничего не ясно.

305. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/19 23:28 [ответить]
  > > 303.Иван
  >Блин, вместо срача "Чьё кунфу лучше?", написали б проду.
  Кунфу не трогайте - это святое!!!

  А прода выложена. )) И спасибо что читаете

304. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/19 22:54 [ответить]
  > > 302.Novichek
  >А автор здесь как к критике относится? Банит, чистит комменты или со всеми конструктивно общается?
  Когда хотят обидеть меня или читателей - баню. Я не пацифист!
  Если комменты обидные, но по сути вопроса - ответ будет, и даже, если это хотошо для текста - буду править текст и говорить спасибо.
  "Одна дурная голова хорошо.... а две или три - настоящий дурдом ))"

303. Иван 2017/06/19 21:53 [ответить]
Блин, вместо срача "Чьё кунфу лучше?", написали б проду.

302. Novichek 2017/06/19 21:49 [ответить]
А автор здесь как к критике относится? Банит, чистит комменты или со всеми конструктивно общается?

301. Nevrik 2017/06/19 21:38 [ответить]
  > > 300.Волков Петр
  >> > 292.shadow13
  >>> > 289.Волков Петр
  >>
  > >> Да там много чего придется переработать.
  >>
  > >Может изменения в сюжете лучше другим цветом выделить? Хотя бы на несколько дней, чтобы те кто давно читает не путались.
   >Видел я такое уже, ибо сам читаю не мало. И могу сказать, что никогда изменения в тексте не читаю. Скучно. А вы?
   >Я в данном случае ссылаюсь на собственный опыт, потому, если много (хотя бы 4-5) активных читателей мне скажут, что это важно, то я так буду делать. НО сейчас мое мнение таково, то это не имеет смысла.
   >Тем более, что я, если меняю ранее опубликованный текст, эти изменения никак не влияют на общее понимание сюжета. Просто правлю косяки и ляпы. Вот правда, не вижу смысла перечитывать такие ситуации.

  лично я как раз сторонник выделения исправленных моментов .. но у меня заклепкомания в хронической форме..

300. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/19 21:16 [ответить]
  > > 292.shadow13
  >> > 289.Волков Петр
  >
  >> Да там много чего придется переработать.
  >
  >Может изменения в сюжете лучше другим цветом выделить? Хотя бы на несколько дней, чтобы те кто давно читает не путались.
  Видел я такое уже, ибо сам читаю не мало. И могу сказать, что никогда изменения в тексте не читаю. Скучно. А вы?
  Я в данном случае ссылаюсь на собственный опыт, потому, если много (хотя бы 4-5) активных читателей мне скажут, что это важно, то я так буду делать. НО сейчас мое мнение таково, то это не имеет смысла.
  Тем более, что я, если меняю ранее опубликованный текст, эти изменения никак не влияют на общее понимание сюжета. Просто правлю косяки и ляпы. Вот правда, не вижу смысла перечитывать такие ситуации.

299. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/19 18:52 [ответить]
  > > 293.БобрыйФэй
  >> > 268.Bzik
  >>>> Бобрыфей
  >>Ей ей, есчо один диванный эксперт. За пол года стать Джеки Чаном, серьезно? Если такое было бы возможно то тогда в каждом дворе по своему Брюсу Ли было б, а то и больше.
  Ни джеки чаном ни брюсом нельзя стать. Они те, кто они есть.

  >От плюшевого кунфуиста и слышу))))
  >К томуже кому-то лень читать. Я же сделал ударение на том, что за пару месяцев можно забить набор простейших движений, на рефлекс. Ещё раз: простых. Это таких, про которые все думают, что уж это-то я точно смогу сделать.
  Как человек, посвятивший единоборствам 30 лет своей жизни, скажу, что за 3-4 месяца ежедневного пахалова можно научить действовать эффективно в ограниченном количестве ситуаций. (ключевое слово - огранисченное). На что готовят - там и будет действовать. Если встретит профессионала, который сможет поменять ситуацию - то сольется.

  ..
  >База для рукопашки, в истфехе я лично не ферштейн. Это очень интересная штука. Всем кажется, что ну вот эту элементарщину, да ребёнок может.
  Ну да. Ну да... Это именно потому что не фирштейн.

  >А в фехтовании, где нужны специфические умения и очень специфическое развитие, с упором на связки на развитие кистей рук, там наверное своих подводных камней хватает.
  Блин, да там с 5 лет начинали учить. Мой учитель занимается с 4-х лет и занимается ТОЛЬКО ЭТИМ. Он сказал - если не можешь в 16 лет забегать на 3-й этаж, то уже не научишься.
  Чудес не бывает. Вернее, бывают, но только в такой книге как моя. Хотя и я это стараюсь не очень развивать.

  >Ещё раз: база на рефлекс, это определённое количество повторений. Не 24 часа в сутки, без отдыха обеда и сна.
  Вот я как раз думаю что тут должен быть комплексный подход. Количество ПРАВИЛЬНЫХ повторений должно перейти в качество. А еще в единоборствах все достигается через боль и кровавые сопли.

  >А в целом, про методики скажу только, что все, что требует длительных тренировок, это как бы дилетантские подходы. С точки зрения войны.
  Ну да.. КМБ по большому счету - 2-3 месяца, если спецназ- год.
  Но есть ограничения. СМ выше.

298. Иван 2017/06/19 18:26 [ответить]
Чего там насчёт проды?

297. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/19 21:11 [ответить]
  > > 294.Hawker
  >Годный текст, хотя править и править ещё, но может в итоге хорошо получиться. Непонятно, почему ГГ не возьмёт лечение по-мощнее? Ему нравиться страдать, он мазохист? И себе бы помогал и людям своим. С его не спокойной жизнью он быстро прокачает его.
  Тут такое дело, ГГ выбрал определенный путь. И по нему шпарит. Путь такой, какой выбрал, со всеми достоинствами и недостатками. Я (как автор) думаю, что этот путь по началу не очень... А вот потом...

  И решит ГГ проблему с лечением. Очень скоро. )))Просто наберитесь терпения.

  Да и вообще магу в первом ряду делать нехрен. Разрядил по вражинам >молнии, застанил парочку самых опсных юнитов параличем, оставил часть маны на лечение дружины,
  Проблема в том, что дружины то пока и нет ((( ПОКА

  >Мы уже все тут заметили, что он не гений и не мастер спонтанных решений, к тому же работает Аналитиком :))) , хоть и на фрилансе, а значит, вроде бы как думать должен уметь и со стратегией должно быть на уровне, ну а тактикой пусть десятники занимаются. Или ГГ опять будет в каждой бочке затычка?
  ВОт это правда ХОРОШИЙ ВОПРОС! И есть у меня на него ответ. Дело в том, что есть стратеги, есть аналитики и есть практики. Стратеги - это люди, которые могут задавать правильные вопросы и из ответов делать правильные выводы. Аналитики - те, кто может правильно отвечать на вопросы. Практики - это те, кто умеет выводы стратегов правильно исполнять.
  Так вот! ЭТО ВСЕ РАЗНЫЕ ЛЮДИ! ГГ - не стратег и не практик. Он иногда задает себе правильные вопросы и правильно на них отвечает. А делать - не его сильная сторона (пока что) и стратегия тоже пока не сильная.


  >Ещё парочку вопросов:
  >1) Будет ли ГГ идти часть опыта от убитых его дружинниками врагов?
  Да.

  >2) Переход на заклинание следующего уровня (например: молния->цепная молния) возможен только вложением очков? Или, например, прокачав применением простую молнию до 5-го (или 10-го, или ндцатого) уровня, добавилась бы цепная 1-го уровня?
  Нет. Путем частого применения каждое заклинание приобретает дополнительные возможности- модификаторы. Например, земляная яма не просто увеличивает размер ямы при прокачке, но и позволяет на определенном уровне выкидывать вынутый грунт обратно, но в другом месте. Все в пределах первоначального функционала, но сильно расширяет спектр. Развитие - это счетчик применений. По книге 10-100-500-4000 Кажется. Не помню на вскидку.
  Если отвечать на конкретный вопрос, то Цепная молния и молния - два разных заклинания, и будут развиваться модификаторами в разных направлениях.

296. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/19 18:14 [ответить]
  > > 295.the_kid
  >годно. весьма и весьма. особенно для первой книги. добавил в закладки.
  >постарайтесь не "скиснуть" со временем.
  Первая книга написана. Выложена на 60%. Потом будет перерыв, естественно. Буду писать вторую. Идеи есть, запал и умение работать тоже.
  Надеюсь, будет лучше чем эта.
  И, спасибо за поддержку. Каждому автору это важно

295. the_kid 2017/06/19 17:19 [ответить]
годно. весьма и весьма. особенно для первой книги. добавил в закладки.
постарайтесь не "скиснуть" со временем. а то сначала проды каждый день, потом раз в неделю, потом раз в месяц... а потом страничка автора отправляется на "кладбище", которое у меня уже в закладках раза в три объемнее, чем актуальные страницы.

294. Hawker 2017/06/19 15:53 [ответить]
  Годный текст, хотя править и править ещё, но может в итоге хорошо получиться. Непонятно, почему ГГ не возьмёт лечение по-мощнее? Ему нравиться страдать, он мазохист? И себе бы помогал и людям своим. С его не спокойной жизнью он быстро прокачает его. Да и вообще магу в первом ряду делать нехрен. Разрядил по вражинам молнии, застанил парочку самых опсных юнитов параличем, оставил часть маны на лечение дружины, стреляй далее из арбалета (а у ГГ он крут), подлечивай войнов, параллельно медитируй, пей флаконы маны и т.д. Во вне боёвки собирай травки-муравки, свари простеньких зелий для маны, здоровья, и т.д. Классика и скучно, скажете вы, зато разумно, и тушка цела, и жизнь по глупости не потратит. Мы уже все тут заметили, что он не гений и не мастер спонтанных решений, к тому же работает Аналитиком :))) , хоть и на фрилансе, а значит, вроде бы как думать должен уметь и со стратегией должно быть на уровне, ну а тактикой пусть десятники занимаются. Или ГГ опять будет в каждой бочке затычка?
  Ещё парочку вопросов:
  1) Будет ли ГГ идти часть опыта от убитых его дружинниками врагов?
  2) Переход на заклинание следующего уровня (например: молния->цепная молния) возможен только вложением очков? Или, например, прокачав применением простую молнию до 5-го (или 10-го, или ндцатого) уровня, добавилась бы цепная 1-го уровня?

293. БобрыйФэй 2017/06/19 13:52 [ответить]
  > > 268.Bzik
  >>> Бобрыфей
  >Ей ей, есчо один диванный эксперт. За пол года стать Джеки Чаном, серьезно? Если такое было бы возможно то тогда в каждом дворе по своему Брюсу Ли было б, а то и больше.


  От плюшевого кунфуиста и слышу))))
  К томуже кому-то лень читать. Я же сделал ударение на том, что за пару месяцев можно забить набор простейших движений, на рефлекс. Ещё раз: простых. Это таких, про которые все думают, что уж это-то я точно смогу сделать. А на практике выходит, что как-то жидковато. И вес тела в удар вкладывать не умеешь, с подшагом во время нанесения добра оппоненту. И корпусом работать, чтоб равновесие не терять и не проваливаться. И ногами работать и доворачивать и маневрировать и.....
  База для рукопашки, в истфехе я лично не ферштейн. Это очень интересная штука. Всем кажется, что ну вот эту элементарщину, да ребёнок может.
  А в фехтовании, где нужны специфические умения и очень специфическое развитие, с упором на связки на развитие кистей рук, там наверное своих подводных камней хватает.

  Ещё раз: база на рефлекс, это определённое количество повторений. Не 24 часа в сутки, без отдыха обеда и сна. А ненапряжно, но целенаправленно и регулярно. При условии готовности тела носителя, принять эту самую базу. Тоесть гибкость, сила и восприятие должны быть на определённом уровне.
  А станет ли кто-то после постановки базы и активном её использовании и накопления опыта, уникумом? И уникумы не идеальны.
  А в целом, про методики скажу только, что все, что требует длительных тренировок, это как бы дилетантские подходы. С точки зрения войны. Этот принцип распространяется и на разработку и производство вооружений, и на схемы снабжения, и на работу всяких операторов, и вообще практически на все. Страна, которая считает, что может подготовить нормального бойца не менее, как за несколько лет, обречена на поражение. В принципе Большой Набор подобных методик и есть самое страшное оружие.

292. shadow13 2017/06/19 12:04 [ответить]
  > > 289.Волков Петр

  > Да там много чего придется переработать.

  Может изменения в сюжете лучше другим цветом выделить? Хотя бы на несколько дней, чтобы те кто давно читает не путались.

291. Алексей 2017/06/19 10:27 [ответить]
  Глава 2 (после редакции, суда по всему)
  -Настоящее. Меч с заточкой, что то и защиты, может быть...
  - "что-то иЗ защиты"?
  ИМХО: "доспеха", "брони".

  Вот смотри, эта кольчуга двойного плетения, с вставками для защиты весит всего 7 килограммов из за правильных добавок и очень прочна. Ее хватит надолго.
  - "с вставками" напрашивается из чего вставки.
  "правильных добавок" что есть "правильные", имхо, лишнее.
  "Ее хватит надолго" - чисто маркетинг, условия использования не известны. Сомневаюсь что профессионал такое скажет. Скорее: "теперь как истинный богатырь будешь".

290. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/18 23:48 [ответить]
  > > 288.Алексей
  >> > 286.Волков Петр
  >>> > 284.Алексей
  >- сменить по тексту на "Моська и Слон".
  Поправил.
  Спасибо что подсказываете ))

289. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/18 23:18 [ответить]
  > > 287.Nevrik
  >> > 286.Волков Петр
  > >> > 284.Алексей
  > >>>>Мда. Паралич первым атакующим использовать в бою не имеет смысла, поскольку следующая атака его сбивает. Он, тупо, ничего не даёт, кроме потери маны.
  >ну почему же это косяк.. выдаем герою большую секиру и вуаля ..и связка с параличом становится логичной ..
  Примерно в этом ключе я и думал - паралич+мачете(фальшион). Единственное, наверное придется переработать боевку первых глав. Да там много чего придется переработать.
  Я вот сегодня перечитал бой с волками (первый) и увидел, что если применять стан+мачете, то вторая половина боя проходит гораздо легче.

288. Алексей 2017/06/18 22:54 [ответить]
  > > 286.Волков Петр
  >> > 284.Алексей
  >Наоборот, даже прикольно что ГГ не всегда ведет себя наилучшим способом. Больше похоже на правду жизни. Мы все так себя часто ведем.
  >Сначала сделаем - потом думаем ))
  Ну не до такой-же степени... ну раз, ну два... Ладно , проехали.

  >Дааа... .не додумался я до этого. В следующей книге обязательно использую. А сейчас не получится, потому что повлияет на баланс боевки - причем по ВСЕЙ КНИГЕ! Вы вообще представляете сколько это займет времени пересчет?
  Практически нисколько. Реально формулы (в прочитанном мной куске) не играют роли. Вся боёвка идёт "на глазок".
  Проблема только в статах героя, которые расползутся в простынку текста, что не есть хорошо.
  Воля ваша, я не настаиваю, просто глаз зацепился ;)


  Вы получаете достижение 'Слон и Моська '
  - сменить по тексту на "Моська и Слон". И прикольнее, и более правильно, ведь ГГ "моська" завалил большого непися "слона", а не наоборот :)

287. Nevrik 2017/06/18 22:52 [ответить]
  > > 286.Волков Петр
   >> > 284.Алексей
   >>> > 280.Волков Петр
   >>>>Мда. Паралич первым атакующим использовать в бою не имеет смысла, поскольку следующая атака его сбивает. Он, тупо, ничего не даёт, кроме потери маны.
  >>>Заклинание самостоятельной ценности правда не имеет. НО. В групповом бою позволяет застанить "лишних" противников или подобраться к противнику на расстояние удара того же фальшиона, который оружие довольно сильное.
  >>Глава 4 , охота на одиноких зайцев с паралича начинается.
  >>одинокого бос-Гоблина с паралича.
  >>Глава 6, свинью с паралича, но там резист сработал, хотя как раз паралич был в тему.
  >>одинокий заяц, с паралича...
  >Дааа... это он конечно дал! ГГ тот еще шутник. Но разве я где то говорил что собираюсь описывать мега-продумана-нагибатора?
  >Наоборот, даже прикольно что ГГ не всегда ведет себя наилучшим способом. Больше похоже на правду жизни. Мы все так себя часто ведем.
  >Сначала сделаем - потом думаем ))
  >
  ну почему же это косяк..это тоже неплохой вариант .. выдаем герою большую секиру и вуаля ..и связка с параличом становится логичной .. ибо что подкрасться к добыче штука трудная что точно ударить без особых навыков тоже трудно .. а вот по стоячей мишени это уже вполне достижимая задача.. ну а убойная мощь обеспечивает отсутствие необходимости в добивании..

286. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/18 22:47 [ответить]
  > > 284.Алексей
  >> > 280.Волков Петр
  >>> > 278.Алексей
  >>>Мда. Паралич первым атакующим использовать в бою не имеет смысла, поскольку следующая атака его сбивает. Он, тупо, ничего не даёт, кроме потери маны.
  >>Заклинание самостоятельной ценности правда не имеет. НО. В групповом бою позволяет застанить "лишних" противников или подобраться к противнику на расстояние удара того же фальшиона, который оружие довольно сильное.
  >Глава 4 , охота на одиноких зайцев с паралича начинается.
  >одинокого бос-Гоблина с паралича.
  >Глава 6, свинью с паралича, но там резист сработал, хотя как раз паралич был в тему.
  >одинокий заяц, с паралича...
  Дааа... это он конечно дал! ГГ тот еще шутник. Но разве я где то говорил что собираюсь описывать мега-продумана-нагибатора?
  Наоборот, даже прикольно что ГГ не всегда ведет себя наилучшим способом. Больше похоже на правду жизни. Мы все так себя часто ведем.
  Сначала сделаем - потом думаем ))

  >>>Пользуешься молнией - ... нефига. Ну прокачку чисто закла получаешь, и всё.
  >10 раз чисто электричеством = "электрик" -1% к затратам маны.
  >хм, скорее если слил всю ману на заклы электричества, а то как-о читерно.
  Дааа... .не додумался я до этого. В следующей книге обязательно использую. А сейчас не получится, потому что повлияет на баланс боевки - причем по ВСЕЙ КНИГЕ! Вы вообще представляете сколько это займет времени пересчет?

285. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/18 22:42 [ответить]
  > > 283.йцукен
  >
  >>> даже тупо залезть в интернет, глянуть, че там, не удосужился.
  >>Таки удосужился. И даже почти сразу...
  >Да, глянул, был такой момент, но там вроде только составление плана и списка покупок..
  Вы просто не дочитали, он собирал инф по форумам.

284. Алексей 2017/06/18 22:43 [ответить]
  > > 280.Волков Петр
  >> > 278.Алексей
  >>Мда. Паралич первым атакующим использовать в бою не имеет смысла, поскольку следующая атака его сбивает. Он, тупо, ничего не даёт, кроме потери маны.
  >Заклинание самостоятельной ценности правда не имеет. НО. В групповом бою позволяет застанить "лишних" противников или подобраться к противнику на расстояние удара того же фальшиона, который оружие довольно сильное.
  Глава 4 , охота на одиноких зайцев с паралича начинается.
  одинокого бос-Гоблина с паралича.
  Глава 6, свинью с паралича, но там резист сработал, хотя как раз паралич был в тему.
  одинокий заяц, с паралича...

  Я по этому и матюгался в комментах к главам.


  >>Пользуешься молнией - ... нефига. Ну прокачку чисто закла получаешь, и всё.
  >>Система ачивок/умений на магическую систему не распространяется.
  >Ээээ... как то очень заморочено получается. Не, не поятну я такую конструкцию.
  Если Система шуткует то и напрягатся не стоит. Убил непися чисто 5-ю молниями - получил "электросварщика" с +1% к урону молнии.
  Три паралича подряд (ментал) без урона по цели = "горгона" +1% к длительности.
  "Землеройка" +1% к объёму
  "Коперфильд" +1% к времени действия

  10 раз чисто электричеством = "электрик" -1% к затратам маны.
  хм, скорее если слил всю ману на заклы электричества, а то как-о читерно.

283. йцукен 2017/06/18 22:37 [ответить]

  >>Во-вторых, никаких сомнений, реально ли это, или может у него просто "крыша поехала", даже тупо залезть в интернет, глянуть, че там, не удосужился.
  >Таки удосужился. И даже почти сразу...
  Да, глянул, был такой момент, но там вроде только составление плана и списка покупок..
  >
  >>ГГ все сразу же воспринимает как данность, но этого быть просто не может, пока это данность лишь для самого автора. Отсюда и неверие в происходящее у меня лично.
  >Он как раз думал о шизе. Но уж очень обрадовался )))
  Думаю, вы просто поспешили перейти к самому вкусному, "приключалову и прокачке", а мир и поведение ГГ в начале расписаны мало, ибо неинтересно. Но такие вроде мелочи и создают атмосферу, заставляют поверить в придуманный мир. Ну, я например,как читатель, на таком часто спотыкаюсь.
  >
  >>P.S. Надеюсь, я все-таки доживу до того момента, когда в РеалРПГ кто-нибудь догадается купить, украсть, обменять или заполучить себе простой дробовик 12 калибра и хороший броник))
  >Ну да, наверное. Может, сами напишете? )))
  Бросил я это неблагодарное дело))Работа, быт.. Ну а вам желаю удачи, если будете продалжать, я непременно загляну позже, может потом и "пойдет", слог у вас вроде неплохой.
  PPS чегой-то долго не могу отправить коммент, проходит раза с 20, кто знает, могут быть эти траблы связаны с переходом на Pale Moon? На хроме такого не было..

282. Nevrik 2017/06/18 22:32 [ответить]
  > > 281.Волков Петр
  >> > 279.йцукен
  >>Не пошло.
  >На всех угодить нельзя. )))
  >
  >>И вот, собственно, почему.
  >>Во-первых,та же оторванность ГГ ..... Предупредить там, просто поинтересоваться как дела?
  >ГГ социофоб. НО замечание дельное, надо подумать.
  >
   как вариант.. герой обыкновенный социал дарвинист .. и его не волнует судьба слабых .. коли выживут друзьяшки или родственнички то с ними и можно дальше иметь дело .. ну а коли сдохнут в изменившемся мире .. ну да и хрен с ними.. балласт не нужен)

281. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/18 22:31 [ответить]
  > > 279.йцукен
  >Не пошло.
  На всех угодить нельзя. )))

  >И вот, собственно, почему.
  >Во-первых,та же оторванность ГГ ..... Предупредить там, просто поинтересоваться как дела?
  ГГ социофоб. НО замечание дельное, надо подумать.

  >Во-вторых, никаких сомнений, реально ли это, или может у него просто "крыша поехала", даже тупо залезть в интернет, глянуть, че там, не удосужился.
  Таки удосужился, вы просто не дочитали...

  >ГГ все сразу же воспринимает как данность, но этого быть просто не может, пока это данность лишь для самого автора. Отсюда и неверие в происходящее у меня лично.
  Он как раз думал о шизе. Но уж очень обрадовался )))

  >Ну и в-третьих, на чем уже я сломалсяя окончательно, это покупка меча и кольчуги, нет не так - МЕЧА БЛИН И КОЛЬЧУГИ ))
  Действительно, это слабый момент вступительной главы. Я уже постепенно начал корректировать текст, и конкретно это замечание высказывали не только вы. Потому, как только придумаю, как изменить эту часть, сразу перепишу. Быстрее всего, поход в магазин за снаряжением перенесу на второй день.

  >В общем мой совет автору, отождествляя себя с ГГ, в момент написания произведения, не забывайте, что мы заранее ваш замысел знать не можем, соответственно, и поведение ГГ должно исходить из этого же.
  Это сложно сделать. Мы все люди ))). И вот тогда выступают на сцену читатели. Вроде вас. Главное- слушать и слышать что тебе говорят )))

  >P.S. Надеюсь, я все-таки доживу до того момента, когда в РеалРПГ кто-нибудь догадается купить, украсть, обменять или заполучить себе простой дробовик 12 калибра и хороший броник))
  Ну да, наверное. Может, сами напишете? )))
  Ну и ссылку мне киньте, почитаю с удовольствием

280. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/18 22:01 [ответить]
  > > 278.Алексей
  >> > 277.Волков Петр
  >>> > 276.Алексей
  >Мда. Паралич первым атакующим использовать в бою не имеет смысла, поскольку следующая атака его сбивает. Он, тупо, ничего не даёт, кроме потери маны.
  Заклинание самостоятельной ценности правда не имеет. НО. В групповом бою позволяет застанить "лишних" противников или подобраться к противнику на расстояние удара того же фальшиона, который оружие довольно сильное.

  >Пользуешься молнией - ... нефига. Ну прокачку чисто закла получаешь, и всё.
  >Система ачивок/умений на магическую систему не распространяется.
  Ээээ... как то очень заморочено получается. Не, не поятну я такую конструкцию.

  >>>4. матюг на иллюзии, которые по описанию должны рушится от урона, а в тексте нет. О, ещё волчата на них неудачно реагировали. Сперва не видели, потом гонялись.
  >>Всегда рушились.. Может, пропустил их?
  >Волчата сначала испугались, потом поняли, что за изображением ничего не стоит, и с азартом стали кусать
  Разумно, надо будет прочитать еще раз, поправить.

  >>>5. "яма" не сказано куда девает материю + 30 сек. в описании непонятно к чему.
  >Не описано. Изначально воспринял как "через 30с сама себя зароет" :) Потом просто забил на эту строчку.
  Описание сделаю.

279. йцукен 2017/06/18 22:11 [ответить]
  Не пошло.
  И вот, собственно, почему.
  Во-первых,та же оторванность ГГ (надеюсь, не самого автора) от реальной жизни, что и в других похожих книгах. У него что, нет ни друзей, ни родственников,тут мир изменился, пришла магия или игра там какая-то, а ему что, даже позвонить некому? Предупредить там, или поинтересоваться, как дела?
  Во-вторых, никаких сомнений, реально ли это, или может у него просто "крыша поехала", даже тупо залезть в интернет, глянуть, че там, не удосужился. ГГ все сразу же воспринимает как данность, но этого быть просто не может, пока это данность лишь для самого автора. Отсюда и неверие в происходящее у меня лично.
  Ну и в-третьих, на чем уже я сломалсяя окончательно, это покупка меча и кольчуги, нет не так - МЕЧА БЛИН И КОЛЬЧУГИ )) Ну вот представьте, ночью тебе стали мерещиться какие-то непонятные интерфейсы, ну, ничего,бывает, сомнений нет, ну ладно нет никого из близких, может ГГ по жизни отшельник-одиночка, но, БЛИН, понимая, что приходит жопа, ГГ первым делом покупает что? Конечно же - КОЛЬЧУГУ И МЕЧ))Наверное данжи проходить уже собрался мысленно) Я не знаю, дальше уже не читал.
  В общем мой совет автору, отождествляя себя с ГГ, в момент написания произведения, не забывайте, что мы заранее ваш замысел знать не можем, соответственно, и поведение ГГ должно исходить из этого же.
  P.S. Надеюсь, я все-таки доживу до того момента, когда в РеалРПГ кто-нибудь догадается купить, украсть, обменять или заполучить себе простой дробовик 12 калибра и хороший броник)) Воистину, этот чел с полным основанием сможет взять себе ник НАГИБАТОР, среди этих странных толп с мачете, мечами и другим хламом)

278. Алексей 2017/06/18 21:46 [ответить]
  > > 277.Волков Петр
  >> > 276.Алексей

  >>1. использование магии в боёвке (матюг на паралич, как первый закл)
  >Там все просто - паралич - первое заклинание магии разума и открывает доступ к ветке второго уровня.
  Мда. Паралич первым атакующим использовать в бою не имеет смысла, поскольку следующая атака его сбивает. Он, тупо, ничего не даёт, кроме потери маны.
  Это не считая шанса резиста, при котором вообще теряешь право на первую атаку.

  >>3. матюг на "нет ачивок" на использование магии. Кожевник есть, а "электрошокер" нет.
  >Вот тут не понял...
  Пользуешься копьём - получаешь умение "копейщик".
  Пользуешься молнией - ... нефига. Ну прокачку чисто закла получаешь, и всё.
  Система ачивок/умений на магическую систему не распространяется.

  >>4. матюг на иллюзии, которые по описанию должны рушится от урона, а в тексте нет. О, ещё волчата на них неудачно реагировали. Сперва не видели, потом гонялись.
  >Всегда рушились.. Может, пропустил их?
  >А волчата не реагируют потому что для них это неодушевленные предметы. НЕ пахнет же и не двигается. Обращать стали только когда поняли, что это может быть игрушкой.
  Волчата сначала испугались, потом поняли, что за изображением ничего не стоит, и с азартом стали кусать
  - кусать не могут, урон. И чего испугались? Если в первой сцене они вообще их не заметили Волчата проснулись, выпросили у меня ещё еды, и устроили возню вокруг меня

  Далее. как ловушка иллюзия неудачна, вот почему. Первый вступивший в её пределы гоблин разрушит её. Не заметить исчезновение иллюзии невозможно. В итоге падает только один гоблин. (ну два, второй затормозить не успел)

  Ещё по иллюзии.
  Иллюзия: накладывает на неподвижный предмет иллюзорное изображение.
  - деревья, которые обвешивают игрушками, не предметы и не неподвижны, качаются.
  Стоимость наложения: 10 очков маны на 1 кв. Метр.
  - повторюсь, таки предмет или метр? Кстати, не квадратный, а кубический. (ага.. а если приплюснуть?.. вообщем в объём перевести надо, а сколько там считать - Автору виднее)

  И меня, в этом плане, сильно смущают комары и ветер с сором...

  ИМХО, в свете перечисленного может сделать иллюзию проницаемой?
  Не реагирующей на урон, а пропускающий сквозь себя.

  >>5. "яма" не сказано куда девает материю + 30 сек. в описании непонятно к чему.
  >Уничтожает. Наверное. )))
  >А 30 секунд - это время, за которое эту материю можно вынуть обратно и положить в другом месте. ПОтом уже нельзя.
  Не описано. Изначально воспринял как "через 30с сама себя зароет" :) Потом просто забил на эту строчку.

277. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/18 20:53 [ответить]
  > > 276.Алексей
  >> > 274.Волков Петр
  >>Новое будет только расширенное описание магической системы, но мы его именно с вами и обсуждали )))
  >Хм.. из магии в от меня было только пожелание в описании маг. умений указывать школу...
  Это уже делаю. Как дойдут руки, поправлю в ранних главах тоже.
  >1. использование магии в боёвке (матюг на паралич, как первый закл)
  Там все просто - паралич - первое заклинание магии разума и открывает доступ к ветке второго уровня.

  >2. матюг на пространственный карман, нет описания работы с ним.
  Захотел - положил. Захотел - взял. Наверное, надо какие то описания ячеек сделать.. хм...

  >3. матюг на "нет ачивок" на использование магии. Кожевник есть, а "электрошокер" нет.
  Вот тут не понял...
  >4. матюг на иллюзии, которые по описанию должны рушится от урона, а в тексте нет. О, ещё волчата на них неудачно реагировали. Сперва не видели, потом гонялись.
  Всегда рушились.. Может, пропустил их?
  А волчата не реагируют потому что для них это неодушевленные предметы. НЕ пахнет же и не двигается. Обращать стали только когда поняли, что это может быть игрушкой.

  >5. "яма" не сказано куда девает материю + 30 сек. в описании непонятно к чему.
  Уничтожает. Наверное. )))
  А 30 секунд - это время, за которое эту материю можно вынуть обратно и положить в другом месте. ПОтом уже нельзя.

  >А, вспомнил, вы про правила для магии в реальном мире :)
  Нет, я про систему развития магии. А в реальном мире магия такая же будет, только божественная не будет работать.

276. Алексей 2017/06/18 19:23 [ответить]
  > > 274.Волков Петр
  >Новое будет только расширенное описание магической системы, но мы его именно с вами и обсуждали )))
  Хм.. из магии в от меня было только пожелание в описании маг. умений указывать школу...
  Из остального...
  1. использование магии в боёвке (матюг на паралич, как первый закл)
  2. матюг на пространственный карман, нет описания работы с ним.
  3. матюг на "нет ачивок" на использование магии. Кожевник есть, а "электрошокер" нет.
  4. матюг на иллюзии, которые по описанию должны рушится от урона, а в тексте нет. О, ещё волчата на них неудачно реагировали. Сперва не видели, потом гонялись.
  5. "яма" не сказано куда девает материю + 30 сек. в описании непонятно к чему.

  Нда... а действительно дофига выходит :)

  А, вспомнил, вы про правила для магии в реальном мире :)
  Вот меня клинит :)

275. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/18 18:56 [ответить]
  > > 267.БобрыйФэй
  >> > 257.Волков Петр
  >Как ГГы получил меч под рёбра, будучи бронированным? Чё эт за меч такой хитрый или всесокрушающий? Ему могло поломать Рёбра концентрированным ударом. Эт да. Но на нём же бригантина. Это полноценный аналог броника. Там пластины. А одевается и застёгивается оно внахлёст. Нипонятно....
  Да, но удар снизу вверх при правильной конфигурации меча может пройти под чешуйками или пробить сочленения в подмышке. Бандит закрутил ГГ вокруг оси и вывел из равновесия, заставив поднять руки. И тогда пробил снизу вверх колющий.

274. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/18 18:53 [ответить]
  > > 273.Алексей
  >> > 271.Волков Петр
  >>выкладка глав и редактирование уже выложенных глав - процесс очень затратный по времени. Я довольно длительное время откладывал редактирование, но уже скопилось довольно большое количество правок.
  >>Этим сейчас и занимаюсь.
  >Ну вот, придётся читать с начала. Чтобы новые подвязки не упустить.
  >Ждёмсь сообщения какие главы нужно перечитывать ;)
  Ничего касающегося дальнейших действий править не буду. Как ни странно, все найденный косяки довольно локальны.
  Новое будет только расширенное описание магической системы, но мы его именно с вами и обсуждали )))

273. Алексей 2017/06/18 16:52 [ответить]
  > > 271.Волков Петр
  >выкладка глав и редактирование уже выложенных глав - процесс очень затратный по времени. Я довольно длительное время откладывал редактирование, но уже скопилось довольно большое количество правок.
  >Этим сейчас и занимаюсь.
  Ну вот, придётся читать с начала. Чтобы новые подвязки не упустить.
  Ждёмсь сообщения какие главы нужно перечитывать ;)

272. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/18 16:36 [ответить]
  > > 265.ivanivan
  >начал автор за здравие,заканчивает за упокой.
  >заявлено как рилрпг и постепенно превращается в экономический средневековый симулятор-стратегию - защити крестьян,оборони замок.
  >становится не интересно((

  А что делать? ГГ приходится устраивать жизнь на новом месте. Хотя бы по минимуму. Но не беспокойтесь, сидеть на попе ровно ГГ не будет, а будет постоянно перемещаться. Так что домострой будет в отдельных главах и не очень часто.

271. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/18 16:32 [ответить]
  Всем привет!
  выкладка глав и редактирование уже выложенных глав - процесс очень затратный по времени. Я довольно длительное время откладывал редактирование, но уже скопилось довольно большое количество правок.
  Этим сейчас и занимаюсь. Может быть успею и главу выложить. Не знаю.
  Вот что собираюсь поправить в первую очередь:
  1. Суммы гонораров за прогнозы. Да, неоправдано высоки
  2. Цена за доспехи во второй заход в лавку (да и в первый ) высока.
  3. Выбор доспеха - пока еще думаю, окончательного решения не принял.
  4. Уберу использование мечей. ГГ их купил и носит, но пользоваться будет или мачете или фальшионом. За исключением пары специфических моментов.
  5. Допишу магическую систему
  Ну и по мелочи.

  Всем спасибо кто писал свои комментарии. Я читаю все, но просто физически не могу на все отвечать, хоть и стараюсь.

Страниц (20): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Волков Петр : другие произведения.

Комментарии: Сноходец (Оценка:5.77*207,)

Комментарии: Сноходец
(Оценка:**5.77*207**,)