Комментарии: Сноходец

Волков Петр : другие произведения.

Комментарии: Сноходец
(Оценка:**5.77*207**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/06/2017, изменен: 09/07/2017. 733k. Статистика.

Аннотация:
Real Life RPG + Попаданство. ЧЕРНОВИК! ПЕРВАЯ КНИГА АВТОРА! Я предупредил, потом не жалуйтесь! Надеюсь, следующие будут лучше. Книга написана и выложена на 100%. Идет вычитка и правка ляпов. Буду благодарен за конструктивные предложения и сообщения об ошибках.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:39 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

270.Удалено владельцем раздела. 2017/06/18 10:05

269. Алексей 2017/06/18 12:24 [ответить]
  Народ, это шедевр :)
  Текст про редактирование произведения. Комментарии Автором Редакторских правок.
  http://samlib.ru/w/welichko_a_f/r-4.shtml

  Вот этот эпизод меня просто убил:
   Мое:
   - До места, где мы им позавчера велели остановиться, двадцать километров.
   - Клали они на наше веление, - усмехнулся пилот, - вон, смотри!
   Примерно в полукилометре впереди было видно выкинутую на берег и разломанную лодку.


   Редактора:
   - До места, где мы им позавчера велели остановиться, двадцать километров.
   - Клали они на наше веление, - усмехнулся пилот, - вон, смотри!
   Примерно в полукилометре перед нами мы увидели выкинутую на берег и разломанную лодку.

   Комментарий:
   В этой главе повествование идет от лица автора. И, значит, "нами", "мы" именно к нему и относится. То есть редактор предлагает мне писать авторский текст от множественного лица? Так прямо и заявить, что Мы, Божией милостью Автор этого шедевра, соизволили написать... А что, я подумаю.
  ***
  PS. фиг знает что там с самими книгами, но вот общение с редактором мне понравилось.

  > > 266.Кот Артём Александрович
  Имхо, не думаю что ГГ сильно знаком с данным вопросом. (а вот продавец из сцены в магазине это должен знать...)
  Более того, это может оказаться стёбом Автора над героем. Если грамотно подписи к картинкам сделать. А вообще интересно, читая книги никогда не задумывался о подобном.
  Ждём мнения Автора :)

  > > 267.БобрыйФэй
  > > 268.Bzik
  Игровая (предположительно) реальность обусловливает несколько упрощённую раскачку навыков. Мыфкой кликнул и Брюс Ли.
  Вопрос в переносе сего на реальность не игровую.

  Хы. Добавлю по продавцу 2 главы :)
  Он оценивающе посмотрел на меня с ног до головы, чуть остановился на глазах.
   -Ночью? - спросил он .
   -Ага.
   -Ты первый, потому только на 10% дороже. Есть пока все и, даже, кое что еще. Я думаю, что знаю что тебе надо.
  +
  Теперь все время ходи. Даже спи в них, со временем привыкнешь
  Изысканный стёб, если считать что Продавец знает, что игра идёт во сне.
  Кстати, почему "первый"? Если информация есть значит далеко не первый. ГГ красиво так развели на бабласик. Автор явно стебётся над ГГ в этой главе :)
  Хыы. Если продавец столько знает, то инфа уже, мягко говоря, ушла в народ.

268. Bzik 2017/06/18 09:47 [ответить]
>> Бобрыфей
Ей ей, есчо один диванный эксперт. За пол года стать Джеки Чаном, серьезно? Если такое было бы возможно то тогда в каждом дворе по своему Брюсу Ли было б, а то и больше.

267. БобрыйФэй 2017/06/18 01:14 [ответить]
  > > 257.Волков Петр
  Как ГГы получил меч под рёбра, будучи бронированным? Чё эт за меч такой хитрый или всесокрушающий? Ему могло поломать Рёбра концентрированным ударом. Эт да. Но на нём же бригантина. Это полноценный аналог броника. Там пластины. А одевается и застёгивается оно внахлёст. Нипонятно....

  Насчёт обучения. Курс спецназовца пол года. Это, очень серьёзная квалификация. Там не только моторику и рефлексы ставят. Это очень большой обьём информации. Это к чему? Рефлексы фехтовальные, начиная с основ движения, первыми ставят ноги. Потом всё остальное. Так вот время забития любого, неважно, простой это рефлекс, либо связка, тоесть сложносоставной 30-40, если тугой, дней. За этот срок ставят целый набор движений, в комплексе. Это я не совсем про общепринятые в спорте стандарты. В спорте очень мало толковых методик. В армии обучение лучше поставлено. Так вот полтора два мес, это время требуемое для забития навыка в подготовленную тушку. Если без философий и прочей сопутки.
  Дальше практика. За 2 мес, можно при определённых условиях, и готовности тела, для процесса, стать вполне рабочим середняком. Годным к самосовершенствованию. Если у ГГы есть опыт вхождения в изменённое состояние сознания, как то боевой транс, то можно и за пару недель. Кстати боевой транс это не только ускоренное и более обьёмное восприятие, если кто сталкивался с психами, которые будучи субтильного, если не сказать астенического телосложения, могут при этом в помутнении раскидывать десяток упитанных санитаров или скакать по стенам и потолку...... Понятно, что это износ ЦНС центрнервнсист. Но в некоторых обстоятельствах, такое оправданно.
  Так вот, если ГГы может в такое входить, то надо искать где-то учителя. Пусть ему не стать уникумом, да и фик с ним. Вон уникумы типа ОскараДеЛаХойя или Кости Дзю или.... неважно, уникумы сливают бойцам чуть выше среднего. Когда думать лень. Ну и опыт сливает клас, чаще, чем наоборот. А жисть ГГы опыт предоставит. Вообще, победа она в голове происходит, тело лишь реализует то, что придумал боец. А в ситуации где может победить только супергерой, лучше не попадать. Применяя сто первый приём каратэ. Изматывание противника бегом.

  Так, для лучшего понимания, что такое боевой транс, если АФФТАРУ интересно. Пару мин. Для эксперимента, нужно встать в дверной проём, упереть руки тыльными сторонами в стены и в течении мин давить на стену прилагая усилия, особенно за 15сек до конца минутки.
  Потом выйти из проёма, расслабить руки и вдохнуть. На выдохе, руки сами всплывут, без участия мышц.
  Во время транса, тело двигается энергетикой. Быстрее, сильнее тид.
  Пусть самого состояния просветления и замедления субьективного времени, так не достичь, но некое представление о том, как это действует, примерно получить можно.
  Как-то так.

266. *Кот Артём Александрович (aak_sma@mail.ru) 2017/06/18 00:57 [ответить]
  > > 264.Nevrik
  >автор у вас с иллюстрациями чтот совсем дикое .. на второй картинке ламмеляр монгольский причем 14го века..и то это скорее стилизация под него..

  + Уже пытался обратить на это внимание автора.

  >по поводу тесака.. фентезятина прет из вас .. вот подумайте зачем там столько ненужных деталей? это боевое оружие а оно всегда лаконичноибо лишние приблуды это лишний вес.. лишняя цена изделия и никакой практической пользы.. а тесак тем и отличен от меча что благодаря только одной оси которую нужно соблюсти он принципиально дешевле меча..

  + допускает при изготовлении значительно большую рукозадость кузнеца.

  Вот ещё фальшионы как вариант.
  http://zbroya.info/storage/medias/2013/05/16/22/Falchion_2.jpg
  http://zbroya.info/storage/medias/2013/05/16/22/Falchion.jpg

  Коротенькая статья на тему фальшиона:
  https://swordmaster.org/2012/05/06/falshion-i-ego-raznovidnosti.html

  (Предполагаю автору по описанию подходит Тип II. Но я бы и Тип III рассмотрел, если уж править текст немного.)

265. ivanivan 2017/06/17 19:56 [ответить]
  начал автор за здравие,заканчивает за упокой.
  заявлено как рилрпг и постепенно превращается в экономический средневековый симулятор-стратегию - защити крестьян,оборони замок.
  становится не интересно((

264. Nevrik 2017/06/17 19:11 [ответить]
  автор у вас с иллюстрациями чтот совсем дикое .. на второй картинке ламмеляр монгольский причем 14го века..и то это скорее стилизация под него..
   вот брига которая по описанию у вас
  http://forum.istorichka.ru/yabbfiles/Attachments/brigfront.JPG
  http://cg-warrior.xyz/history/europe/weapons-and-armors/189.html
   а вот как это должно выглядеть вместе с остальными частями защитного снаряжения что есть у гг
  http://farm2.static.flickr.com/1105/802254989_55b6951cf5.jpg
  http://forum.gorod.crimea.edu/index.php?t=getfile&id=158&private=0
  http://www.parchivaldicornia.it/images/servizi_img/rocca_e_museo_ceramiche/Corazzina_medioevo.jpg
   а вот на случай если он таки решил что кольчуга это совсем лишнее..
  http://art-of-event.ru/userimages/dospehi/01_200.jpg
  по поводу тесака.. фентезятина прет из вас .. вот подумайте зачем там столько ненужных деталей? это боевое оружие а оно всегда лаконичноибо лишние приблуды это лишний вес.. лишняя цена изделия и никакой практической пользы.. а тесак тем и отличен от меча что благодаря только одной оси которую нужно соблюсти он принципиально дешевле меча..
  вот вам тесаки..
  http://derkrieg.com/upload/iblock/ae1/IMG_2577.jpg
  http://popgun.ru/files/g/79/orig/6276189.jpg
  http://zemlyanka-war.com/sites/default/files/images/products/63444.jpg
  http://www.m.pro-kop.ru/catalogs/img/backsword_niderl.jpg

   картинка которая должна изображать кольчугу изображает вполне себе приличный бахтерец..
  смотрите примеры ..
  https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/%D0%98%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BA_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5_%C2%AB%D0%91%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%86%C2%BB._%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%28%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%2C_1911-1915%29.jpg
  http://ludota.ru/wp-content/uploads/2012/03/bahterets_i_iyshman_Moskovskoi-Rusi.jpg
   а вот кольчуга..
  https://g.io.ua/img_aa/large/2031/57/20315722.jpg
  http://3.bp.blogspot.com/-E0RyQ1MTzGs/VelL_9NEPbI/AAAAAAAAEuo/LTTvBnSjDtk/s1600/Chainmail_turkey_XVII-XVIII_2.jpg
  https://cs2.livemaster.ru/storage/6a/35/dce8b4766ae46b4fe1ab84caa3ys--subkultury-kolchuga.jpg
  https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/610%2BLh32e5L.jpg
   ну а про щит я даже говорить не хочу я же вроде уже скидывал основной классификатор..
  вы понимаете что означает слово гербовый ? а теперь вспомните что герой у нас не имеет лошадки и ему рыцарский тарч да еще и стальной без надобности ..

263. Viy (viy.331@gmail.com) 2017/06/17 17:55 [ответить]
  На фото, у вас, не бригантина, а ламеллярный доспех.

  Фото щита какое-то странное, но точно это не варяжский шит.
  Ближе всё же рыцарский или геральдический, не уверен.

  Изображение фальшиона больше похоже на игровую стилизацию, хотя они разные были конечно :)

262. Олег 2017/06/17 16:45 [ответить]
Интересненько! Сегодня проду когда ждать?

261. Роман 2017/06/17 14:51 [ответить]
Поржал с подписей к иллюстрациям. Такого бреда давно не видел.

260. Алексей 2017/06/17 13:29 [ответить]
  Мысли вслух.
  Твою дивизию! 2 часа ночи! Собака будит, кот будит, какая ещё сволочь мне.... - а вокруг тишина.
  Насколько помню дальнейший текст собака и кот дюже дрессированные.
  Будет даже сцена пробуждения, не помню где точно, но котяра там не будил ГГ.
  Найти не удалось, или у меня глюки, или сценку убрали.

  Хм, глава 5
  И я пошел готовить себе завтрак под включенные новости.
  Зверьё осталось некормленым, да и ГГ завтрак приготовил, а кушать его не стал ;) Последнее - мелочь , он в сне нажрался, а вот местное зверьё...

  PS. получилось таки доебатся до самой первой фразы текста :D

259. VoidCaller 2017/06/17 01:42 [ответить]
Нда, наверняка и до меня заметили, какая грустно-беспонтовая у ГГ раскачка. Казалось бы, уж если ГГ тратит время на свистелки-перделки "ближнего боя", то из магии ДД ему противопоказан, просто чтоб не тупить, то ли ДД-шить врага, то ли рваться в ближний бой.
Минимально взять какой-нибудь "блинк" (любое умение на быстрое перемещение), бафы (от Крови, от нее же и дебафы, коль дают), реген от Жизни (чтоб стать менее ватным и, заодно, восстанавливать себе Кровь для лучшего кача) и ВСЕ, универсальный воин готов. Детект у него и так от петов есть, набафался, отмедитировал синьку и круши себе врагов в ближнем бою всей мощью земной металлургии. Ну и клинок с серебром прикупить, против читеров-бестелестников.

258. Nevrik 2017/06/17 01:31 [ответить]
  > > 257.Волков Петр
  >> > 256.Nevrik
  >>> > 252.Волков Петр
  >
  >А я разве сказал, что феодалы не владеют магией? Как раз владеют. Не все, у магов-феодалов иногда рождаются дети не маги. И их надо защитить через право.
  >
  абсолютнейшая глупость с точки зрения как классического военного аристократа так и с позиции мага..
  коль скоро ты родился в доме воина.. то вот твоя судьба.. два меча - длинный и короткий - и смерть..
   вполне адекватная позиция военного арситократа тем более что для всех лишних сыновей ( а их всегда много как правило .. ) и существовал по сути институт монастырей с активно развитой симонией в них ..те куда сбагрить ..прав на землю не маг в данной ситуации априори не имеет тк не может выполнять функцию военной силы ..а с магической точки зрения ребенок не маг бесполезен тк не может унаследовать и твои знания умения и навыки.. ну и зачем по вашему будет создаваться практика защиты прав этих самых унтерменшей? ..своим то полноценным всегда тесно .. и естественный выход это внутренняя жестокая конкуренция...а вы предлагаете чтоб кто либо поделился куском пирога в пользу ущербного братика ? да в момент как узанют что он не способен на выполнение основных функций так и полоснут по горлу дабы не возиться с балластом..

  >>римских всадников с их культом вполне конкретных лично твоих предков..
  >Вот же оно! Вы сами себе ответили )) Если у феодала нет магии, то он все равно может себя защитить. Священника к себе призовет в замок, например ))) или сам взмолится.
  собственно какой такой замок и зачем он нужен ? в таких условиях замков не будет .. как фортификационной сооружение он бесполезен в условиях когда маг может быть тебе и бульдозхером и системой залпового огня..и эскадрильей бомбардировщиков в одном флаконе..
   ну и допустим даже случилось чудо и земля была полностью в частном владении те аллод .. унаследовал ее вот этот самый не способный к магии организм .. а теперь вопрос..зачем приглашенному служителю культа нужен этот самый ленд лорд? .. если сей прист достаточен для защиты этих территорий то ему эти земли и отойдут в виду скоропостижной кончины прежнего владельца..


  и судя по всему вы перед началом произведения не озаботились созданием скелета ..
   теперь сядьте и в общих чертах напишите себе все основные законы этого мира.. согласуясь с ними поместите соответствующие территории на местности .. согласуясь с условиями местности и законами мира уже можете создавать хозяйственный и государственный уклад населения данных территорий .. тем самым вы получите костяк личности для каждого потенциального героя.. ибо человек особенно средневековый это продукт своего окружения.. информации крайне мало ..мир человека крайне небольшой и однообразный.. вот представив себе этого человека... что его окружает вы и получите уже зачатки личности на которые можно уже лепить индивидуальные черты не вступающие в противоречие со всем вышеперечисленным .. а то у вас пока внутренней логики мира не заметно ..эта логика может быть даже и абсолютно дурацкой но она должна быть едина для всех ..

257. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/17 01:06 [ответить]
  > > 256.Nevrik
  >> > 252.Волков Петр
  >тогда откуда у вас феодальный строй?
  А он удобный для того, чтобы закрепить неравенство по наследству.

  >с таким соотношением воинской силы у вас будет ярко выраженная магократия с элементами теократии .. причем общество будет сильно централизованным ..
  И где тут противоречия с феодализмом?
  Может, только централизация кажется спорной темой. Вы не забывайте про третью силу- это боги. Они живые и вмешиваются. И есть магия богов, которой владеют священники. И у них с магами всегда будут терки. И кто то между ними должен быть смазкой. Такая конфигурация всегда будет расшатывать государство.

  >те феодал не может выполнять свою основную функцию... для финансового обеспечения выполнения которой он и получил фьеф в виде этого самого куска земли с прикрепленными крестьянами..собственно встает вопрос ..а нахера этот феодал отжимающий в свою пользу добавочный продукт нужен?

  А я разве сказал, что феодалы не владеют магией? Как раз владеют. Не все, у магов-феодалов иногда рождаются дети не маги. И их надо защитить через право.

  >римских всадников с их культом вполне конкретных лично твоих предков..
  Вот же оно! Вы сами себе ответили )) Если у феодала нет магии, то он все равно может себя защитить. Священника к себе призовет в замок, например ))) или сам взмолится.
  И божествевнные бафы будут (уже есть). Божественная магия как раз хороша против обычной. Ну, чтобы маги не думали что они всесильны.

  А вот выражение "паладин-феодал" - это что то.. странное. Паладин - это путь служения. Тут уж не до феода. Боги будут гонять палов в хвост и в гриву по своим делам. Они такие в этом мире. И да, тогда у пала будет много благословления. Но вот пойти и жить спокойно, управлять феодом - не для него.

256. Nevrik 2017/06/17 00:40 [ответить]
  > > 252.Волков Петр

  >Я рассматриваю ситуацию с другой точки зрения. Дело в том, что классика войны в мире сна - это 50-100 воинов + маг. Причем, воины - расходный материал. Без мага они ничто.
  >
  >В конкретном случае с разбойниками всем верховодит маг огня, которого бывшие крестьяне боятся гораздо больше, чем непонять кого, тем более, что тот может их медленно поджарить и, быстрее всего, уже такое с кем то делал. Потому относительно быстро сдохнуть от стрелы или молнии лучше, чем медленно поджариваться от магии главаря разбойников.

  тогда откуда у вас феодальный строй? с таким соотношением воинской силы у вас будет ярко выраженная магократия с элементами теократии .. причем общество будет сильно централизованным .. что то вроде построенного ардаширом государства сасанидов.. а отнюдь не полисная система автономий римского образца времен антонинов ..феодализм как бы странно это не звучало предполагает что феодал на своей коняшке и созвавший свое копье и есть то самое ультима ратио регнум которое решает в конфликте) .. а у вас такой организм будет лишь мишенью для мага..те феодал не может выполнять свою основную функцию... для финансового обеспечения выполнения которой он и получил фьеф в виде этого самого куска земли с прикрепленными крестьянами..собственно встает вопрос ..а нахера этот феодал отжимающий в свою пользу добавочный продукт нужен? ..если хотите феодлов не магов то вам придется выдать им суровые божественные плюшки фактически превратив их в паладинов причем учитывая синкретизм религиозный у вас царящий в целый сомн поклоняющихся своим мелким божкам воинов .. фактически тут подойдет модель японии с их множеством ками или римских всадников с их культом вполне конкретных лично твоих предков.. только тут эти самые божки должны будут давать баф антимагии за 90% ... тогда система становится возможной.. маги могут перебить всех кроме этих самых потомственных воинов.. и вот благодаря этим самым воинам маги по сути и не могут построить свою империю с блекджеком и шлюхами..

255. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/17 00:23 [ответить]
  > > 253.Алексей
  >> > 246.Волков Петр

  >Точнее "Система" решила нафаршировать ГГ навыками и пихает их ему по явно надуманным поводам.
  Это она так над ним шутит )).
  А вообще, вы очень тонко заметили надуманность поводов. И это важный момент для понимания дальнейшего поведения ГГ. Потому что он ТОЖЕ ЭТО ЗАМЕТИЛ )))

254. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/17 00:34 [ответить]
  > > 251.Гриня
  >ещё в походе на холм с алтарём гг спасается от призраков, просто завыв - классический рояль в кустах тоже мог появиться и заиграть )
  Там что то до этого было с дебафами от воя. Не помню, писал я это или нет в тексте. Это когда ГГ тотем выбрал. Надо будет проверить потом. Так что не рояль - эта возможность у него была. Просто сработала.
  И это что то из области ментальной или эфирной магии, которая как раз на бестелесные создания лучше всего воздействует. Потому, когда я кидал кубики на воздействие (и да, я считаю по AD&D, хоть и упрощенно), то устойчивость у призраков была снижена на 70% как у бестелесных созданий.

  >респавн на алтаре прописа́н плохо, игровая смерть вообще никак не повлияла на гг, по крайней мере он ни минутки не потратил на осмысление произошедшего
  А как вы респавн хотите прописать? Салют и небесные девы вокруг?
  ГГ очнулся и пошел на автопилоте. До возвращения в деревню эмоции отключил, соображал плохо. Он не умирал до этого, вот и прибило его.. .
  А потом ему тоже не до размышлений было. Но если настаиваете ))
  Предлагайте! ))
  И анализ будет, только уже в нашем мире. В 16 главе, кажется.

  И это же черновик! Что вы от него хотите? И именно поэтому я тут с вами общаюсь, потому что один человек (мне так кажется) не может всего продумать. Будут ляпы, типа тех, что заметили вы и другие читатели. И это шанс сделать книгу лучше и потом выложить уже в удобоваримом виде.
  За что я благодарен всем, кто пишет свои комментарии.

253. Алексей 2017/06/17 00:10 [ответить]
  > > 246.Волков Петр
  >Теперь про достижения ГГ. Если вы не заметили, они довольно особенные. Они все в области крафта. И только сначала. Более того, ГГ пошел по пути наращивания количества навыков без их прокачки, что ,согласитесь, не совсем стандартный путь.

  Согласно тексту от ГГ ничего в навыках не зависит.
  Они падают ему случайным образом без всякой системы.
  Точнее "Система" решила нафаршировать ГГ навыками и пихает их ему по явно надуманным поводам.


  По главе 8
  https://drive.google.com/file/d/0B9_g9vCPCPPAbmRPMVFZVUszSkU/view?usp=sharing

252. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/17 00:10 [ответить]
  > > 243.Nevrik
  >> > 242.Сэм
  >
  >>Разбойники какие-то героические. Их половину перебили без потерь и ограбили! А они прутся воевать... Не Москву они защищают, а пришли лёгких деньжат срубить при дороге. ...
  >
  >с одной стороны вы правы.. но вспомним и среднюю кровопролитность средневекового боя .. с каждой стороны по 300+ рыл а итоги 3 погибших 20 десятка побитых и десяток пленных ... а теперь представим что мы переносим это в игру ?.. да от такой игры сбегут нафиг все..

  Я рассматриваю ситуацию с другой точки зрения. Дело в том, что классика войны в мире сна - это 50-100 воинов + маг. Причем, воины - расходный материал. Без мага они ничто.

  В конкретном случае с разбойниками всем верховодит маг огня, которого бывшие крестьяне боятся гораздо больше, чем непонять кого, тем более, что тот может их медленно поджарить и, быстрее всего, уже такое с кем то делал. Потому относительно быстро сдохнуть от стрелы или молнии лучше, чем медленно поджариваться от магии главаря разбойников.

251. Гриня 2017/06/17 00:06 [ответить]
  ещё в походе на холм с алтарём гг спасается от призраков, просто завыв - классический рояль в кустах тоже мог появиться и заиграть )

  респавн на алтаре прописа́н плохо, игровая смерть вообще никак не повлияла на гг, по крайней мере он ни минутки не потратил на осмысление произошедшего

250. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/16 23:49 [ответить]
  > > 247.Гриня
  >> > 246.Волков Петр
  >> НО! Оружие еще подбирается и под руку. Сначала у ГГ сила была маленькой, теперь, он сильнее намного. И Цзянь для него слишком легок.
  >
  >если именно лёгок и только лёгок, то гг все равно самоубийца. если набегут шпажисты, они всё быстро объяснят )
  Даа... то правда. Но вот ведь незадача, нету шпажистов в округе. Опять же, бой со шпагой подразумевает быстрое перемещение без доспехов, или почти без них. И тут вступают в силу стрелки из лука, для которых эти цели очень даже вкусны.
  У шпаги есть еще одна черта - малый урон. Не в жизни, в игровой реальности. Вы, наверное, уже заметили, что тут с одного тычка не погибают. Надо воткнуть 2-3-4 раза, а потом больше. Вот тяжелым оружием можно за раз уконтропупить. Если уметь, конечно.

  И вообще, ну есть у ГГ какой-то меч и есть. Он практически все время или мачете или фальшионом пользуется, что для штурмов и давки - самое то. Мне тут кто то из читателей уже говорил - пусть берет тесак и им машет. Так он и делает )))

  А один биться - не будет он больше. После сегодняшнего ГГ принял решение, что передний край - это не его! И это был его последний соло бой в образе танко-ДДшника.
  ГГ не дурак себя подставлять там, где его навыки не канают.

248. Гриня 2017/06/16 23:37 [ответить]
ещё приручение волков выглядит роялем. у собак ирл есть характеры и психические травмы, убийство родителей волчат без соответствующего лечения должно их сделать истеричными. опять же волки боятся людей и нового, плохо обучаемы

247. Гриня 2017/06/16 23:29 [ответить]
  > > 246.Волков Петр
  > НО! Оружие еще подбирается и под руку. Сначала у ГГ сила была маленькой, теперь, он сильнее намного. И Цзянь для него слишком легок.

  если именно лёгок и только лёгок, то гг все равно самоубийца. если набегут шпажисты, они всё быстро объяснят )

  > Он взял скьявону, которая тоже к легкому оружию относится. Так что все нормально.

  как вам угодно. спасибо, что обратили внимание на мое замечание

246. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/16 23:25 [ответить]
  > > 245.Гриня
  >Про легкое оружие: при прочих равных побеждает тот, кто быстрее ткнет железкой и не поймает в ответ. так вот, легким оружием можно махнуть быстрее. замена на "более тяжелое" без оснований - самоубийство, нормально -выбирать оружие под задачу.
  В общем, вы сформулировали вопрос правильно. НО! Оружие еще подбирается и под руку. Сначала у ГГ сила была маленькой, теперь, он сильнее намного. И Цзянь для него слишком легок. Он взял скьявону, которая тоже к легкому оружию относится. Так что все нормально.


  Теперь про достижения ГГ. Если вы не заметили, они довольно особенные. Они все в области крафта. И только сначала. Более того, ГГ пошел по пути наращивания количества навыков без их прокачки, что ,согласитесь, не совсем стандартный путь. За это он получил пару тройку достижений.
  Немного странно выглядят достижения за убийства монстров на уровни выше - вот тут да, я размышляю о том, чтобы их убрать текста. Может, только за кабана что-то дать. Хотя те достижения как раз не за то, что он первый и единственный.
  Ну и главное - сейчас опубликовано 14 глав, и последние 6 глав (кажется, не помню точно) - ГГ не получил ни одного достижения. И дальше уже их почти не будет.

245. Гриня 2017/06/16 23:19 [ответить]
  Про легкое оружие: при прочих равных побеждает тот, кто быстрее ткнет железкой и не поймает в ответ. так вот, легким оружием можно махнуть быстрее. замена на "более тяжелое" без оснований - самоубийство, нормально -выбирать оружие под задачу.

  слишком много упоминаний первенства гг, играющего во второй-третьей волне. так остальные игроки выглядят дураками, а гг - д'Артаньяном среди них, и книгу читать не хочется. первым можно быть там, где до тебя не работали другие, но там, где хотябы 20 тысяч людей до тебя решали сходные задачи, первым можно оказаться только на совершенно особенном пути, а не как здесь, в изготовлении простейших каменных скребков и разведении огня

244. *Кот Артём Александрович (aak_sma@mail.ru) 2017/06/16 21:56 [ответить]
  Уважаемый автор, у Вас под именем бригантина изображён какой-то чешуйчатый доспех восточного стиля. А описан вообще то ли юшман, то ли бахтерец...

  Бригантина:

  http://ru.wikipedia.org/wiki/Бригантина_(доспех)

  http://legiondzr.unoforum.pro/?1-10-0-00000021-000-0-0

  http://photo.qip.ru/users/shour/3631895/?mode=xlarge&sort=rating&page=2

  http://photo.qip.ru/users/shour/3653237/?mode=xlarge&sort=rating


  P.S. А у оружейника что-то древковое купить неплохо бы. Лучше это:

  http://spiculo.ru/news/poleks-oruzhie-s-shirokimi-vozmozhnostyami.html

  P.P.S. А для охоты рогатину (но это уже я просто ворчу)...

  https://ok.ru/neo.orudie/topic/62069047276922

  http://mihalchuk-1974.livejournal.com/140665.html

243. Nevrik 2017/06/16 21:29 [ответить]
  > > 242.Сэм

  >Разбойники какие-то героические. Их половину перебили без потерь и ограбили! А они прутся воевать... Не Москву они защищают, а пришли лёгких деньжат срубить при дороге. Если их сходу уделали и обманули, то это не их противник. "Надо братцы ноги делать, как бы не было беды!" И к другой деревне или дороге. А то и домой, пока очко играть не перестанет. Это игра вроде бы, но с реальностью соотноситься должна? Разбойники и герои-панфиловцы - разные люди...


  с одной стороны вы правы.. но вспомним и среднюю кровопролитность средневекового боя .. с каждой стороны по 300+ рыл а итоги 3 погибших 20 десятка побитых и десяток пленных ... а теперь представим что мы переносим это в игру ?.. да от такой игры сбегут нафиг все.. ибо современного игрока сама концепция того что противника не надо убивать а завтра он будет вместе с тобой бухать на свадьбе ваших общих дальних родственников выбьет из колеи..а тут разбойники которые сейчас разбойники а через 3 часа уже в деревне вполне себе добропорядочные крестьяне.. причем скорей всего еще и именно твои )..для адекватного восприятия таких реалий надо ментальность на мировосприятие средневекового феодала менять .. и если мы запихиваем героя с концами то это еще возможно .. но тут то герой постоянно в 2х мирах .. и в таком случае текст уйдет в разбор того как героя постоянно переклинивает от столкновения адекватных действий в обоих мирах и потсонные неадекватные рефлекторные реакции на собтытия.. штука конечно выйдет интересная .. но такое и писать крайне трудно и вроде автор собирался писать совсем не об этом.. поэтому всем противникам по дефолту прописываем энрейдж и + 100 к морали )

242. Сэм 2017/06/16 18:18 [ответить]
  Это в совр. представлениях кольчуга была сверху. Под ней был подкольчужник, а вот сверху чехол или одежда размером больше, часто ещё и плащ. На Западе рыцари вообще разодетыми поверх брони выезжали на бой, типа - праздник! В "голых бронях" редко в бой шли. ИМХО, с целью напугать чаще. А между двух слоёв одежды она не очень звенит. И ещё - она всегда была смазана, как и мечи-кинжалы. Одежда в сравнении с железом - дешевка, тем более кожаная, а нержавейки не было ещё.
  Смысл одежды сверху брони ещё и в том, что не видно куда бить. Что у него там, пластина усиления, двойное плетение, кожа добавлена? В бою всё в клочья, но далеко не сразу.
  Кольчуга обычная - грубая работа, заклёпки рвали поддоспешник. Панцырь - лучше, кольца овальные и заклёпаны заподлицо. Может быть шире или уже, сам облегает тело. В изготовлении сложней и одеть-снять тоже, но не болтается и не звенит почти.
  Кольцо от суккубы. Это же не Кольцо Всевластия от Саурона? Чтобы сломать Ородруин не нужен... Долбануть молотом и всё, можно для верности нагреть сначала. Тем более браслеты слегка покоцанные работать перестали.
  Разбойники какие-то героические. Их половину перебили без потерь и ограбили! А они прутся воевать... Не Москву они защищают, а пришли лёгких деньжат срубить при дороге. Если их сходу уделали и обманули, то это не их противник. "Надо братцы ноги делать, как бы не было беды!" И к другой деревне или дороге. А то и домой, пока очко играть не перестанет. Это игра вроде бы, но с реальностью соотноситься должна? Разбойники и герои-панфиловцы - разные люди...

241. Алексей 2017/06/16 21:38 [ответить]
  > > 236.Волков Петр
  >> > 234.Алексей
  >>Постфактум возник вопрос. ГГ может спрятать живое существо в "пространственную сумку". А себя он туда спрятать могёть? В какой-от книжке было и такое.
  > Вопрос хороший. Есть один нюанс... Это его петы.
  >НО ГГ запомнил, просто пока этим не парится.
  Глава 8. "петость" значения не имеет:
  По дороге все же не удержался, и оглушил еще одного зайца. Он даже живой поместился в пространственный карман

  Тем временем в соседнем мире.

  - Трепещи, мерзкий человек!
  - Ты кто?
  - Я гоблин!
  - А я не гоблин?
  - А ты не гоблин.
  - А почему я не гоблин?
  - Ты не похож на меня.
  - А ты уверен что ты гоблин?
  - Уверен!
  - А почему?
  - Мне мама сказала.
  - Я тебе не верю, пойдём спросим твою маму.
  - Пойдём. Стоп. Ты мне зубы не заговаривай! Трепещи, мерзкий человек!
  - Погоди, сейчас интеллект прокачаю, а не могу понять кто из нас гоблин.
  - Гоблин я!
  - Почему? Гоблины в пупырышках, вот видишь - у меня на коже пупырышки.
  - Гоблины в зелёных пупырышках, а у тебя розовые. Вот посмотри на мои, они нежно зелёнового цвета.
  - Ой, да это я просто стесняюсь, вот кожа и посветлела, а ты вообще мог накрасится!
  - Ну накрасился, и что? Каждый хочет быть красивым. А ты фу, противный.
  - Вот теперь я трепещу...

  PS. арбалет, легальные 43 кг с усилением до 79
  http://extremehunter.ru/product/6188/

240. Allhazeread 2017/06/16 16:57 [ответить]
  > > 239.Волков Петр
  Какие обидчивые, чо.
  А каг же пантеоны всякие? Там ж того, все скопом.

239. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/16 16:04 [ответить]
  > > 238.Allhazeread
  >Интересно, а можно запилить несколько разных тотемов? Или - обидятся?
  Даже я бы обиделся... А боги уж точно!

238. Allhazeread 2017/06/16 15:55 [ответить]
Интересно, а можно запилить несколько разных тотемов? Или - обидятся?

237. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/16 15:22 [ответить]
  > > 235.Allhazeread
  >> > 233.Волков Петр
  >>Может, мне кто обьяснит чем волки не угодили?
  >
  >Волк - фигня, чо. Нет чтоб дракона затотемил... А ещё лучше - пингвина. Или там ежа. Вот где веселуха!

  Так получилось. Я сам не ожидал ))) А ГГ то как удивлен был!
  Ну, нарисовал волка на щите. Рисовать умеет, вот и нарисовал! Прикол типа...
  А тут раз - и тотем!

  Сам ГГ считает лучшим тотемом танк. Т-72 или что-то вроде того)))

236. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/16 15:19 [ответить]
  > > 234.Алексей
  >> > 232.Волков Петр

  >Постфактум возник вопрос. ГГ может спрятать живое существо в "пространственную сумку". А себя он туда спрятать могёть? В какой-от книжке было и такое.
   Вопрос хороший. Есть один нюанс... Это его петы.
  НО ГГ запомнил, просто пока этим не парится.

235. Allhazeread 2017/06/16 15:17 [ответить]
  > > 233.Волков Петр
  >Может, мне кто обьяснит чем волки не угодили?

  Волк - фигня, чо. Нет чтоб дракона затотемил... А ещё лучше - пингвина. Или там ежа. Вот где веселуха!

234. Алексей 2017/06/16 15:03 [ответить]
  > > 232.Волков Петр
  >Что же касается звона кольчуги - вопрос сложный. Как то наши предки раньше этот вопрос решали. Может знает кто?

  Ходить они умели, в том числе и по лесу.
  И носить кольчуги.
  А с чего вы решили что предки пёрлись на разведку в кольчугах, а не в кожаной броне?

  Заметки по главе 7.
  https://drive.google.com/file/d/0B9_g9vCPCPPAR0RRRDk0NTNFMkE/view?usp=sharing
  Постфактум возник вопрос. ГГ может спрятать живое существо в "пространственную сумку". А себя он туда спрятать могёть? В какой-от книжке было и такое.

233. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/16 14:27 [ответить]
  Вопрос у меня читателям по 12 главе. Многие писали, что волки имбаланс, что они лишнее. А почему?
  Они же ничего, в общем то, не делали. Это просто подводка была к квесту.

  Может, мне кто обьяснит чем волки не угодили?

232. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/16 14:42 [ответить]
  > > 231.Алексей
  >Вот что значит читать ржа над текстом...
  >В главе 5 забыл проверить список.
  >Кольчуга с поддоспешником
  >- это Два Разных предмета.
  >Занимают два слота.
  Правда, два разных. Но уж очень в один слот хотелось засунуть ))
  Потому ГГ вложил в кольчугу подоспешник. Получилось читтерство.

  Шутка.
  Подумаю я от чего там можно избавиться будет, чтобы потом сюжет не разрушить.

  >В принципе кольчугу можно поверх куртки(защитной), но она жёсткая будет на голое тело.
  >ИМХО, выкинуть кольчугу, всунуть рубаху.
  Не получится. Кольчуга - важный элемент защиты.

  >В последующем будет много мест когда "крадётся". перед каждым снимать чтоб кольчуга не звенела?..
  >Например с кабанами 6 главы: кольчугу снял перед выстрелом, после ползанья.
  >
  >Кстати, а зачем он кольчугу снял? На общий вес это не влияет, пространственный карман так-же весит. И на статы влияет.
  Не помню такого уже. Надо будет перечитать. В планы на проверку себе поставил. Спасибо что заметили.
  Что же касается звона кольчуги - вопрос сложный. Как то наши предки раньше этот вопрос решали. Может знает кто?

231. Алексей 2017/06/16 14:21 [ответить]
  Вот что значит читать ржа над текстом...
  В главе 5 забыл проверить список.
  Кольчуга с поддоспешником
  - это Два Разных предмета.
  Занимают два слота.
  В принципе кольчугу можно поверх куртки(защитной), но она жёсткая будет на голое тело.
  ИМХО, выкинуть кольчугу, всунуть рубаху.

  Примечание.
  постоянно забываю проверять, а оно есть.
  В последующем будет много мест когда "крадётся". перед каждым снимать чтоб кольчуга не звенела?..
  Например с кабанами 6 главы: кольчугу снял перед выстрелом, после ползанья.

  Кстати, а зачем он кольчугу снял? На общий вес это не влияет, пространственный карман так-же весит. И на статы влияет.

  К главе 7
  http://mir-znaniy.com/rost-i-razvitie-volka-linka-volka/
  Волчица кормит детей молоком до 1,5-месячного возраста. Когда волчата достигают 3-4-недельного возраста, отрыжку, предлагаемую отцом, начинают есть и они, а мать лишь доедает остатки. Необходимость кормления отрыжкой (полупереваренным мясом), видимо, связана с недостатком у маленьких щенят пищеварительных соков (пептидаз). Искусственное выкармливание волчат без такой отрыжки всегда сопровождается плохим их ростом, замедленным развитием и рахитом. Волчата в возрасте 3-4 месяца уже не нуждаются в такой отрыжке.

Страниц (20): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Волков Петр : другие произведения.

Комментарии: Сноходец (Оценка:5.77*207,)

Комментарии: Сноходец
(Оценка:**5.77*207**,)