39. * (eule@bk.ru) 2021/11/30 01:18
[ответить]
>>34.Дидковский Александр Александрович
>Есть нападение на ребенка по политическим мотивам, антисоветские выкрики и главное - Беретта.
Строго наоборот - выкрики, нацистская татуировка - основное, на 64-ю достаточно. А ЛРР создана в 1964-м, так что пистолет сам по себе мало значит. Бить почти не будут, но вот допрашивать долго и упорно. Как поймут, что из будущего, такой источник информации никто не упустит.
38. xgreyx2021/06/14 05:58
[ответить]
>>37.Николай
>Ну и зачем этот глупый дрочильный лубок ?
иди попрыгун.. просто иди ..
"Они все собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать собственные обычаи, но никогда не выполняют задуманного, потому что их памяти не хватает до следующего дня. В оправдание себе обезьяны сочинили поговорку: 'То, о чём Бандар-лог думает теперь, джунгли подумают позже''.5 В 'Книге джунглей' больше всего о Бандар-логе можно прочитать в рассказе 'Охота питона Каа', в котором Бандар-лог похищает Маугли, заметив его сходство с обезьянами. Маугли не может удержаться от смеха, слыша, как обезьяны твердят: 'Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим - значит, это правда!'6
Отношение к Бандар-логу в мире Киплинга соответствует отношению к касте париев в Индии7."
вики
37. Николай2021/05/25 04:33
[ответить]
Ну и зачем этот глупый дрочильный лубок ? Легко можно придумать ситуацию как озверевшего бухого ватана, из Луганды, полезшего шмонать автобус и начавшего пытать школьника с тризубом, поведут по расстрельной статье. Причем его провал по времени будет всего несколько месяцев.
И это реальная история. С автобуса на КПП сняли школьника дерзко говорившего с лугандонскими упорышами и впоследствии его тело со следами пыток нашли в водоеме.
И это не единичный случай. Потом эти херои и в Россию поехали выёбыватьяся с оружием. Причем даже без дипломов, что характерно.
36. xgreyx2021/05/23 22:05
[ответить]
>>16.Волынец Олег Анатольевич
>>>15.Дедков Игорь Владимирович
>>Хотелось бы эпизод допроса.
>Интересных вещей будет море.
>В частности, будет получен подробный отчёт об использовании в реальной войне всех основных видов сухопутной техники послевоенного производства.
откуда рядовой поскакун имеет доступ к такой инфе.. автомат , граната и рпг - максимум что он видел вблизи. так его к ПТУРу например и пустили.. а что серьезней если видел то издалека и в темноте.. ну и отчеты по эффективности ему украинский и амерский генштаб наверно на сон грядущий зачитывал попеременно.. сразу на английском ))
>>21.Ипи Ра-Нефер
правовым государством был, и юридически сабж неподсуден
сабж - да . в смысле спасение СССР неподсуден..
а вот субъект. смотрите ниже.
>Эксперименты в одном медицинском плане должны проводить до конца жизни, по влиянию хронопереноса, индикатор тревожный, информация из всех закоулков памяти в непринуждённом общении в формате золотой клетки, мелочей для Конторы, науки и вообще Государства не бывает.
что именно изучать ? если придумаете..клетка Фарадея под током вполне заменит золотую..
>>А здесь ценность поцыента в офулиард раз выше его грехов в ОДНОЙ ИЗ ВЕРСИЙ ПРЕДПОЛАГАЕМОГО БУДУЩЕГО.
нет там никакой ценности. инфу из него вытрясти можно. другое дело КАКАЯ это будет инфа.
>Просто даже тушки.
в ЧЕМ ценность?
>Кирпич из будущегшо, моГильный тэль-афон или правосек - в первую очередь - сверхценные феномен.
самим фактом наличия. а вот толку от сохранения тушки в комфорте я не вижу. в клетке для опасных животных - можно. кормить можно. не дорого это. но обеспечивать КОМФОРТ - ЗАЧЕМ ? что оно может дать взамен ?
> И свои косяки власти надо верифицировать, и пропаганду противника. Артефакты не заменят мозгов.
>Поэтому, какой бы тварью не был поциент, с ним будут обращаться гуманно, вежливо, нежно и заглядывать в рот, подкладывать ласточек, лечить и разговаривать за рюмочкой чая и всё такое.
лечить будут. проктолог. если будет совсем тупым и напросится на общую камеру.. подобрать подходящую компанию откуда уже никто никогда не выйдет но при этом за бандерлохские вопли сделают петухом - элементарно.
остальное - а ЗАЧЕМ ?
35. xgreyx2021/05/23 21:41
[ответить]
>>34.Дидковский Александр Александрович
>>>21.Ипи Ра-Нефер
>>>>20.Сормов Павел Васильевич
>>
>>СССР, что бы либеры не здели - правовым государством был, и юридически сабж неподсуден
>
>Есть нападение на ребенка по политическим мотивам, антисоветские выкрики и главное - Беретта.
>
>За ношение короткоствола он садится легко и просто, все остальное идет отягчающим.
основным пойдет Статья 64. Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР.
есть там "оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти" - и с этим он не поспорит.
ствол - в нагрузку как доказательство деятельного участия в заговоре.
учитывая что на референдуме о разделе большинство проголосовало ПРОТИВ раздела(Украина ТОЖЕ) беловежские соглашения суд признает туалетной бумагой. и летит птенчик на "срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества."
>То что он будет сидеть относительно комфортно и из него будут тянуть информацию это я согласен.
мм относительно кого ? получить инфу с него могут и по некомфортному методу.. все сам расскажет. и быстро.. а комфорт - вы реально верите что руководство КГБ ВСЕРЬЕЗ озаботится комфортом предателя, если тупо превратить его в тряпку будет эффективней?
единственный вариант - когда "комфорт" дает лучший результат. тут будет обеспечивать. одиночку.. чтобы не грохнули уголовники. покуражившись при этом.
34. *2021/05/09 10:43
[ответить]
>>21.Ипи Ра-Нефер
>>>20.Сормов Павел Васильевич
>
>СССР, что бы либеры не здели - правовым государством был, и юридически сабж неподсуден
Есть нападение на ребенка по политическим мотивам, антисоветские выкрики и главное - Беретта.
За ношение короткоствола он садится легко и просто, все остальное идет отягчающим.
То что он будет сидеть относительно комфортно и из него будут тянуть информацию это я согласен.
33. Валерий2019/07/08 18:11
[ответить]
Ахаха... Этот кадр - всем кадрам кадр.)))
Причем, парень то неглупый, и воспитывали его вроде правильно.
Но беда у него, психологическая - охренительное самомнение, нарциссизм почти и полное неприятие критики.
32. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2019/06/14 22:35
[ответить]
>>31.омикрон
Любопытный кадр
31. (mkubrin1@yandex.ru) 2019/06/14 16:25
[ответить]
Не к тому автору вы обратились с просьбой писать на эту тему. :) Вязовский не только отказал и нахамил, но и забанил и вас, и меня. :) Видимо, за то, что мы посмели критиковать его "Шедевр". Какой-то он нервный тип. :)
30. Бурматнов Роман (krisak@samtel.ru) 2019/06/12 14:15
[ответить]
С Праздником!
Спасибо за Рассказ!
Надеюсь продолженье будет?
Что изменится, многое.
Правильно заданный вопрос, уже много чего прояснит, а их там будут задавать тысячами!
Боюсь никакой тогда толерастии, да и по прочему, уучебники, даже ухраинские, это Бомба, умные люди и из говна сумеют истину вытянуть, а там, если еще мразюк с бухих глаз и руками трясущимися грузил, может и нечто полезное будет.
Развитие техники, ну это вообще песня, что каасается прочего, ждём проду!