Комментарии: Обзор одного секрета Бд-13

Вознин Андрей Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Обзор одного секрета Бд-13
(Оценка:**1.00*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/06/2013, изменен: 11/06/2013. 8k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:47 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6) 08:47 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3) 08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

49. Вознин Андрей Андреевич (wzz67@mail.ru) 2013/06/19 16:06 [ответить]
  > > 48.Михайлова Надежда Анатольевна
   >Не все так критично, с моей точки зрения, было изложено. >Спасибо за внимание. Всем удачи на конкурсе.


  Вам так же добрый.
  Так в нашей жизни "критично" только смерть. Остальное терпимо.
  И Вам удачи.

48. *Михайлова Надежда Анатольевна (mikhaylova.n81@mail.ru) 2013/06/19 13:36 [ответить]
  Добрый день.
  Такие оживленные были разговоры, что я решила прочесть рассказ и сказать свое мнение.
  Не все так критично, с моей точки зрения, было изложено. Правда слово "бессовестные потомки" меня покоробило. А вот автору можно было бы немного прислушаться, потому как "Жареные пирожки!" видимо относятся к речи продавщицы. Вполне можно было откорректировать рассказ. От этого он стал бы только лучше. Про ректоров... Изначально действительно воспринимается как-будто автор говорит о нескольких ректорах в одном промежутке времени.
  Спасибо за внимание. Всем удачи на конкурсе.

47. Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2013/06/14 08:20 [ответить]
  > > 45.Вознин Андрей Андреевич
  >> > 40.Капустин Вад
  >>>
  >>>Вы мне разъясните вот этот пассаж: "Это здание ...
  >>Объясню с удовольствием, ...
  >
  >И где объяснение смысла с запутанным путешествием здания? Вы толково объяснили, чем плох мой рассказ,

  Извините, но создается впечатление, что вы не только никогда в жизни не видели университета, но и живете, по всей вероятности, на Луне. Что тут объяснять? В нашем университете 6 корпусов. Один из них был продан. Остальные находятся на балансе у государства, при этом подвальные помещения биофака сданы в аренду каким-то фирмам зоотоваров, фотостудии и еще каким-то службам, не знаю точно. Это совершенно не мешает студентам заниматься во всех остальных помещениях. Это должно быть понятно даже умственно отсталым. И в тексте четко сказано, что сдавались лишь некоторые помещения.


   > но ни слова о пресловутых аренде-продаже. Если вы разобрались, просветите - здание на момент провала во времени:
  >- стояло на балансе авиационного института и использовалось по назначению
  >- находилось в аренде неустановленных в рассказе лиц, но также продолжало почему-то использоваться институтом в учебных целях
  >- было продано и находилось в собственности у неустановленных в рассказе лиц, но также продолжало использоваться для образовательного процесса.

  >Могу еще подкинуть вопрос о сгинувшем в складке времени занятии. Только вот каком:
  >- лекции по физике
  >- практике по термеху?

  А вы случайно не заметили, что рассказ фантастический? В отличие от вашего несмешного анекдота, где фантастики нет вообще.
  Так, может быть, вам попробовать напрячь собственный интеллект и попробовать догадаться?

  >Выбор всего из двух вариантов.
  >Заранее спасибо за просветительскую деятельность.

  Да всегда пожалуйста. Это мое призвание. Хороший преподаватель всегда жалеет тех, у кого не хватает способностей, чтобы понять сразу.

46. Вознин Андрей Андреевич (wzz67@mail.ru) 2013/06/13 23:47 [ответить]
  > > 43.Пушко Юлия
  >Андрей, я хотела поблагодарить Вас за коментарий к моему рассказу.

  На здоровье. Я сам на этом до сих пор периодически попадаюсь. Просто надо обязательно перечитывать, именно в контексте вылова повторов и уборки лишних местоимений, в черновике они плодятся в неимоверных колличествах. )))
  Удачи.

45. Вознин Андрей Андреевич (wzz67@mail.ru) 2013/06/13 23:43 [ответить]
  > > 40.Капустин Вад
  >> > 36.Вознин Андрей Андреевич
  >
  >>
  >>Вы мне разъясните вот этот пассаж: "Это здание ...
  >Объясню с удовольствием, ...

  И где объяснение смысла с запутанным путешествием здания? Вы толково объяснили, чем плох мой рассказ, но ни слова о пресловутых аренде-продаже. Если вы разобрались, просветите - здание на момент провала во времени:
  - стояло на балансе авиационного института и использовалось по назначению
  - находилось в аренде неустановленных в рассказе лиц, но также продолжало почему-то использоваться институтом в учебных целях
  - было продано и находилось в собственности у неустановленных в рассказе лиц, но также продолжало использоваться для образовательного процесса.

  Это даже не ЕГЭ, разрешено пользоваться литературой, в смысле первоисточником.
  Только, пожалуйста, поконкретнее, без расстекания мыслью по древу о неудачных попытках сочинять политическую сатиру. Для этого вполне можно обзорец разместить.

  Могу еще подкинуть вопрос о сгинувшем в складке времени занятии. Только вот каком:
  - лекции по физике
  - практике по термеху?
  Выбор всего из двух вариантов.
  Заранее спасибо за просветительскую деятельность.

44. Кузиманза Ф (griv.kat@mail.ru) 2013/06/13 23:36 [ответить]
  > > 42.Габдулганиева Марзия
  >Правила хорошего тона
  > >
  Мы обсуждали рассказ и писателей, как произведение и писателей, а не как просто людей. Как Шилову или Пехова :) Личность писателя накладывает отпечаток на произведение. Это вам скажет любой литературовед и филолог. Не можете смириться с разборами ваших выложенных публично произведений - оставьте сферу беллетристики и займитесь вышиванием. Но там ваши работы и умения тоже будут обсуждать.
  > >
  И не вам, Марзия, говорить Кузиманзе Фейри о порядочности. Когда я впервые появилась на СИ, то вы очень хамски отреагировали на мой чуть ли не первый на сайте комм. Просто так, для удовольствия и развлечения присутствующих. Так что не трогайте меня. В тот раз я смолчала и только сказала себе: "Это нехороший человек". Теперь я могу вам доказать с вашими фантастиками в руках (и теми, что "изданы" :) что вы весьма посредственный прозаик. Вы будете ерепениться, но в глубине вашей души я вас сумею в этом убедить. Не со злости, а потому что вы посредственность как прозаик.

43. *Пушко Юлия (juliapushko@gmail.com) 2013/06/13 23:30 [ответить]
Андрей, я хотела поблагодарить Вас за коментарий к моему рассказу. Я обязательно учту все недочеты. Вы мне открыли глаза на некоторые вещи, особенно с повторением слов. =) Не то чтобы я не хочу победы, просто мне на данном этапе интереснее мнение людей на мои произведения. Я учусь! Так что большое спасибо!
И не за что! Не могла пойти мимо! =)

42. *Габдулганиева Марзия 2013/06/13 23:12 [ответить]
  Правила хорошего тона предполагают не говорить о человеке в его отсутствие.Тем более с переходом на личности. Вам это не знакомо?
  Отвечать обзором на обзор не собираюсь.Обойдётесь.Для этого надо хотя бы заслужить моё уважение.

  Кормить спевшуюся тройку троллей, как-то: автор обзора, не читающая, но критикующая безграмотная Юлия, выскакивающая из каждой дырки недовольная Кузиманза, тоже не собираюсь.
  Не нравится рассказ, не читайте. Я все сказала и давать объяснения на глупые предвзятые вопросы не собираюсь.

41. Кузиманза Ф (griv.kat@mail.ru) 2013/06/13 21:48 [ответить]
  > > 37.Вознин Андрей Андреевич
  >>
  >Может и мейнстрим. Кто мешает обзор на обзор написать? Показать, так сказать, скудомыслие автора обзора. Так и я отвечу, что это был мейнстрим. ))
  >>
  Уточняю: разобранный рассказ мейнстримный.
  А обзор написать на обзор...
  Заносчивость им мешает.
  Эти авторы привыкли в своей тусовке друг другу подпевать: "какая прелесть ваше произведение" :))) Кроме дутых рейтингов и собственных фанфиков ничего не видят. А при написании обзора могут столкнуться не только со своими подпевалами. Не привыкли они, начинает невежество вылазить наружу, малограмотность :)))
  ===
  Кстати, речь шла не о сменяющихся ректорах, а о ректорате в целом (ректор, проректоры и т.п.) и учредителях в один и тот же период времени, один ректор такие вопросы не решает, иначе быстро вылетит. Но автор рассказа не в теме ;)

40. Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2013/06/13 21:05 [ответить]
  > > 36.Вознин Андрей Андреевич

  >
  >Вы мне разъясните вот этот пассаж: "Это здание передали на баланс авиационному институту. Предприимчивые ректоры, не уповая на мизерные государственные вливания, организовали аренду помещений, ведь прежде это было художественное училище. Продали двухэтажное строение готического стиля из красного кирпича с цветными витражами."
  >Кто и что поставил на баланс-арендовал-продал и причем здесь студенты?

  Объясню с удовольствием, тем более что после чтения вашего рассказа я примерно понимаю, откуда такое неприятие чужого. Видите ли, у вас действие полностью происходит в вымышленном мире. А если учесть краткость рассказа и отсутствие деталей, то и вообще нигде - это просто аллегория, никак не связанная с реальностью. А современная фантастика - так называемая "городская фэнтези" - хороша антуражем, обилием реалистических деталей, тем, что действие происходит в реальном мире, где вдруг появляется нечто фантастическое. Именно узнаваемость и привлекает читателя - удивительное рядом. Тем более, что здесь антураж нужен, ведь речь идет о студенческой жизни. А у вас, извините,весь антураж - будильник и тапочки. Маловато для политической сатиры.


  >Кто такие ректоры и почему их много?

  Автор могла бы написать и "многочисленные ректоры" - непредвзятому читателю сразу ясно, что ректоры в этом вузе сменялись часто и были, судя по всему, чересчур предприимчивыми.


  >Может я отстал от жизни и ректоров теперь в институтах не менее двух, и они вместе решают хозяйственные вопросы?

  Имхо, отстали - ведь раньше ректоры так часто не менялись, и им не приходилось что-то продавать
  >
  >И так весь рассказ.

  Вот-вот.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Вознин Андрей Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Обзор одного секрета Бд-13 (Оценка:1.00*6,)

Комментарии: Обзор одного секрета Бд-13
(Оценка:**1.00*6**,)