Захаров Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: История одной пушки или почему Логинов либераст
 (Оценка:3.25*16,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru)
  • Размещен: 15/08/2011, изменен: 15/08/2011. 12k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Реферат для школьников по истории ВОВ.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    139. Игорь 2011/08/20 17:05 [ответить]
      > > 138.Alex_saldat
      >>Век живи, век учись для сдачи на сертификат, авсе равно либераст))))))
      > теперь сертифицированный либераст.
      Нет, для этого надо, чтобы сертификат был непременно подписан ЗАВом. Иначе не действителен.
      
    138. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2011/08/20 13:01 [ответить]
      > > 137.Filin
      >> > 134.Логинов Анатолий Анатольевич
      >>> > 132.shwonder
      
      >Век живи, век учись для сдачи на сертификат, авсе равно либераст))))))
       теперь сертифицированный либераст.
      
      
      
    137. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/08/20 12:06 [ответить]
      > > 134.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 132.shwonder
      >>> > 131.Логинов Анатолий Анатольевич
      
      >После сдачи зачета на сертификат нервы были напряжены, а тут цирк одного актера. Такого цирка от ЗАВа не ожидал даже.
      
      
      Век живи, век учись для сдачи на сертификат, авсе равно либераст))))))
    136. Ким 2011/08/20 10:48 [ответить]
      > > 91.Dok
      >Особняк подсудимого адвокат назвал хижиной...
       Короче, Склифосовский, где фота француза под Питиром?
      
      
      
      
    135. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2011/08/20 00:19 [ответить]
      > > 134.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 132.shwonder
      >>> > 131.Логинов Анатолий Анатольевич
      >>>Так кто же скажет- почему Логинов либераст?
       Потому что на букву Л.
      
      
      
    134. *Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/08/19 23:30 [ответить]
      > > 132.shwonder
      >> > 131.Логинов Анатолий Анатольевич
      >>Так кто же скажет- почему Логинов либераст?
      > Наверно потому что ссылается на Игумнова.
      > Устал от ЗАВ сегодня пойду спать.
      Спокойной ночи... Не, я сегодня круто оторвался.
      После сдачи зачета на сертификат нервы были напряжены, а тут цирк одного актера. Такого цирка от ЗАВа не ожидал даже.
    133. *Косюк Сергей Владиславович (batya1973@mail.ru) 2011/08/19 23:29 [ответить]
      > > 131.Логинов Анатолий Анатольевич
      >Так кто же скажет- почему Логинов либераст?
      Карма.
      Наверное просто не повезло.))))))))))))))))))))))))
      Хотя почему ЗАВ имеет претензии к вам лично мне непонятно.
      
    132. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/08/19 23:27 [ответить]
      > > 131.Логинов Анатолий Анатольевич
      >Так кто же скажет- почему Логинов либераст?
       Наверно потому что ссылается на Игумнова.
       Устал от ЗАВ сегодня пойду спать.
      
      
    131. *Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/08/19 23:23 [ответить]
      Так кто же скажет- почему Логинов либераст?
    130. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2011/08/19 22:56 [ответить]
      > > 129.Евгений К
      >> > 127.Захаров Александр Викторович
      >>Отнюдь. Просто проверял степень вашей информированности.
      >
      >
      >Самому лень на финский сайт зайти?
       Это жжж у ЗАВа не спроста.... Думаю развлечение на выходные обеспечено.
      
      
    129. Евгений К (the_energo@mail.ru) 2011/08/19 22:47 [ответить]
      > > 127.Захаров Александр Викторович
      >Отнюдь. Просто проверял степень вашей информированности.
      
      
      Самому лень на финский сайт зайти?
      
      
    128. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2011/08/19 22:43 [ответить]
      > > 127.Захаров Александр Викторович
      
      >Ну хоть национальность назовите.
       Шведы, и прочие датчане.
      
      
    127. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/08/19 22:40 [ответить]
      Отнюдь. Просто проверял степень вашей информированности. Ну типа как на кроликах.
      Надо ж материал для очередного пасквиля про тупых либерастов собирать. Вот и развлекаюсь.
      
       F 19, which operated in Lapland.
      Ну так все таки. Кто там против наших (хотя какие они ваши) вэтих еропланах летал?
      Или тупо не поняли вопроса?
      Упростим.
      Ну хоть национальность назовите.
      
    126.Удалено написавшим. 2011/08/19 22:34
    125. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2011/08/19 22:10 [ответить]
      > > 123.Захаров Александр Викторович
      >А на две странички назад вернись и усе поймеш.
      >
      >Теперь по гладиатору.
      >Кто конкретно на етом летал.
       Конкретно лень искать, а так это машина из добровольческой 19-й авиафлотилии.
       Только не поймку , куда это ЗАВ клонит? Видать хочет расскрыть какую-то страааашную тайну о Зимней войне.
      
      
      
    124. Igor_K 2011/08/19 22:05 [ответить]
      > > 123.Захаров Александр Викторович
      >А на две странички назад вернись и усе поймеш.
      >
      >Теперь по гладиатору.
      >Кто конкретно на етом летал.
      Понятия не имею.. Можно наверное найти, но зачеи??
      
      
      
    123. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/08/19 21:55 [ответить]
      А на две странички назад вернись и усе поймеш.
      
      Теперь по гладиатору.
      Кто конкретно на етом летал.
    122. Igor_K 2011/08/19 21:43 [ответить]
      > > 121.Захаров Александр Викторович
      >> > 120.Igor_K
      >>> > 117.shwonder
      >>>че ето такое и кто на ем воевал:
      >http://www.winterwar.com/images/planeprofiles/f8%20gladiator.jpg
      Чем Вам финские Гладиатры не нравятся???
      -
      Кстати, не понял сокральный смысл фотко
      >http://walkarounds.scalemodels.ru/v/museum/memory_lane/lukhovitsy_memory_lane_0030.jpg.html
      
      
      
    121. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/08/19 21:47 [ответить]
      > > 120.Igor_K
      >> > 117.shwonder
      >> Повторяю вопрос,заданный у Кыша.
      >> На какой дальности бронепробиваемость бронебойно трассирующего снаряда немецкой 105-мм гаубицы массой снаряда 14кг и начальной скоростью 395м/с будет составлять 114мм?
      >ИМХО, ни на какой. Маловата скорость
      
      Клоун. где спрашивал там и читай. Ну и обтекай помаленьку. Дристун либерастический.
      Ну и швондера прихвати за одно. может поумнеет.
      
      За одно раскажеш тут еще одному знатоку еропланов че ето такое и кто на ем воевал:
      http://www.winterwar.com/images/planeprofiles/f8%20gladiator.jpg
      К стати. у Финов было 8 Харрикейнов. Осталось 4.
      Во жисть. Чтобы либераст да в два раза не спиз-л?
      Не бывает.
      
      
      
    120. Igor_K 2011/08/19 20:08 [ответить]
      > > 117.shwonder
      > Повторяю вопрос,заданный у Кыша.
      > На какой дальности бронепробиваемость бронебойно трассирующего снаряда немецкой 105-мм гаубицы массой снаряда 14кг и начальной скоростью 395м/с будет составлять 114мм?
      ИМХО, ни на какой. Маловата скорость
    119. Ariec 2011/08/19 20:07 [ответить]
      > > 118.Igor_K
      >Зато
      > Захаров имеет большие заслуги перед ИСТИНОЙ. (c)
      Угу. У него и справка есть :)
      
    118. Igor_K 2011/08/19 20:06 [ответить]
      > > 116.Малышев Александр
      >> > 114.Igor_K
      >>>Попытки объяснить, что самолеты устаревают (Ю.52), изнашиваются, теряются в боях и авариях... ни к чему не привела.
      Так... на современные смотрит )))))
      Которые, по 30-40 лет летают..
      А самый молодой Б-52- 50 лет, однако ))))
      И выпуск истребителей ныне успешнло меряют... в штуках.
      Что в РФ, что в США
      Зато
       Захаров имеет большие заслуги перед ИСТИНОЙ.(c)
      
      
    117. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/08/19 19:34 [ответить]
       Повторяю вопрос,заданный у Кыша.
       На какой дальности бронепробиваемость бронебойно трассирующего снаряда немецкой 105мм гаубицы массой снаряда 14кг и начальной скоростью 395м/с будет составлять 114мм?
       Известно,что бронебойный снаряд советской 122мм пушки А-19 массой 25кг и начальной скоростью 800м/с имел бронепробиваемость 155мм на дистанции 500м.
       Для удобства расчётов позаимствуйте у Малышева КиТайский Кулькулятор.
    116. *Малышев Александр 2011/08/19 19:11 [ответить]
      > > 114.Igor_K
      >ВЫ уверены, что именно боевых.
      
      По данным хозяина, немцы с 33 г. по 41 г. выпустили что вроде 31К боевых самолетов. А на 22.06.41 их, надо понимать 12 (?) тыщ.
      Попытки объяснить, что самолеты устаревают (Ю.52), изнашиваются, теряются в боях (Испания, Польша, Франция, ББ) и авариях... ни к чему не привела.
      
    115. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/08/19 19:04 [ответить]
       http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=236270&d=1250069770
      
      В графике как нить сами разберетесь.
    114. Igor_K 2011/08/19 14:09 [ответить]
      > > 110.Захаров Александр Викторович
      >Вобще то за 1941г по тем же германским данным выпущенно чуток по более 8 тыс. боевых гансовских ероплана.
      >Так что с командировочными у вас большие проблеммы.
      ВЫ уверены, что именно боевых.
      С командировки уже приехал ))). Из Киева пишу
      
      
      
    113. Igor_K 2011/08/19 14:07 [ответить]
      > > 111.Кыш
      > Захаров имеет большие заслуги перед ИСТИНОЙ.
      ИМХО..это грибы. Или Вы на синтетику перешли?
      Кстати ,сегодня 20 годовщина ГКЧП. С юбилем Вас
      Нопить Вам нельзя и колоться...тоже не рекомендую
    112. Dok 2011/08/19 13:54 [ответить]
      Всякий раз удивляюсь, когда из приводимой с потока информации вырисовывается. что рейх был этаким пигмеем - Лихтенштейном или Андроррой, а вот СССР - ну просто Земной Шар ваще...
      
      Чего ни схватись - у Рейха чуток и все жиденькое, а у СССР тонны и тущи)))
      И складно прям выходит...
      
      Бешанов прямо с Солониным вспоминаются...
    111. Кыш 2011/08/19 09:49 [ответить]
      Игорка - говна кусок, а Захаров имеет большие заслуги перед ИСТИНОЙ. Копает, как умеет. А Игорка - грязный подонок, который только извращать умеет, зато совсем не имеет совести, подлая скотина. Поэтому будет законно, если Захаров на этого холерного пигмея положит болт.
    110. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/08/19 08:43 [ответить]
      Вобще то за 1941г по тем же германским данным выпущенно чуток по более 8 тыс. боевых гансовских ероплана.
      Так что с командировочными у вас большие проблеммы.
    109. Igor_K 2011/08/19 00:50 [ответить]
      > > 106.Захаров Александр Викторович
      >> > 103.Igor_K
      >>> > 102.Захаров Александр Викторович
      >>>Кстати.
      >>>>Ага. Это не я приехал из командировки и не могу документально отчитатся про выданные деньги а вы и вам подобные.
      А я счас в командировке )))))))))))))))))
      А че мне отчитыватся..
      Выпуск вполне себе известен
      Потери тоже...
       "За первые 6 месяцев войны, по архивным данным ФРГ, немецкая авиация на всех театрах военных действий потеряла 4643 боевых самолета, из них на нашем фронте 3827 самолетов (82,4% от всех потерь), что превосходит количество боевых самолетов, выпущенных Германией за тот же период.
       Наши потери были более значительными.
       За тот же период советские ВВС потеряли 20 159 самолетов;
      из них 16 620 боевых, что в 2,4 раза больше количества боевых самолетов, отправленных на фронт заводами НКАП (без По-2).
      
      >Я кажется таблички про выпуск и в штуках и в общем тонаже приводил.
      Хде? Увы, Ваше творчество, внимательно не отслеживаю, а к Вашей способности обращатся с цифрами ... отношусь откровенно скептически...
      Особенно по тоннажу самолетов ))))(тут вне конкуренци будут США)
      ---
      На всякий случай дам статью на 1941-44
      http://acraft.narod.ru/hist_bbc_ccp.htm
      =
      А вот версия периода СССР
      
      Форсировался выпуск военных самолетов. К моменту нападения на Советский Союз германская авиация потеряла безвозвратно около 5,5 тыс. самолетов .
      Эти потери восполнялись путем расширения производства на старых авиационных заводах и строительства новых предприятий.
      в Германии было произведено
      В 1940 г.- 10 247 самолетов всех видов
      В 1941 г. -12 401.
      Если в 1940 г. в месяц выпускалось около 850 самолетов, то в 1941 г. среднемесячное производство их достигло 1030 .
      С 1 августа 1940 г. по 22 июня 1941 г. парк военно-воздушных сил Германии за счет производства новых и ремонта поврежденных самолетов увеличился на 7682 боевые машины.
      Особое внимание обращалось на увеличение производства истребителей. Их выпуск в 1941 г. возрос по сравнению с предыдущим годом на 36 процентов.
      Рост осуществлялся, в частности, за счет сокращения выпуска учебных самолетов 8.
      После войны с Польшей некоторой модернизации подвергся авиационный парк фашистских ВВС.
      Разведывательные самолеты типа 'Хейнкель-45' и 'Хейнкель-46' были сняты с вооружения 1.
      Увеличивалось производство разведывательных самолетов 'Фокке-Вульф-189'. Особый упор был сделан на модернизацию пикирующих бомбардировщиков, истребителей и самолетов дальней разведки, обладающих большой скоростью и дальностью полета. Бомбардировщики 'Юнкерс-87', 'Юнкерс-88', 'Хейнкель-111' и 'Дорнье-17' получили более мощные моторы.
      Наряду с этим большое внимание уделялось производству самолетов новых образцов.
      В мае - июне 1941 г. командование вермахта пришло к выводу, что количество имеющихся истребителей обеспечивает потребности плана 'Барбаросса'. Усилия были переключены на увеличение выпуска бомбардировщиков.
      Предусматривалось, что они будут использованы не только для поддержки наземных частой, но и для нанесения ударов по глубинным районам Советского Союза и осуществления патрульной службы над оккупированной территорией. К моменту нападения на СССР боевой состав немецко-фашистской авиации состоял на 31 процент из истребителей и на 69 процентов - из бомбардировщиков и разведчиков 2.
      --
      Но это писали скрытые либерасты...
      Они несомненно верилиЮ, что амерканцы летали на Луну ))))
      
      Хотелось бы все же, расфасовки по годам/типам...
      
    108. *Малышев Александр 2011/08/19 00:20 [ответить]
      > > 105.Igor_K
      >Может, исключая пару месяцев в 1941.
      Весной-летом 42-го тожеж.
      
      
      
    107. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2011/08/19 00:20 [ответить]
      > > 100.Dok
      >> > 99.Alex_saldat
      
      >
      >Были и есть. Только оони стояли на штурмовиках. Потому что не для пендрежа и личных счетов. И видел некоторые записи - внушало.
       может покажете на взрывсхеме где они стояли. Хотя не трудитесь - не было их. Зато был фотоконтроль - для самых правдивых лётчиков в мире).
       А работа по наземке это скорее всего союзные плёнки.
      >
      >На истребителях тоже было, только слыхал из-за дефицита пленки ее потом смывали...
       И на истребителях не было, на импортных машинах никто не озаботился их применять. Только в конце войны стали ставить фотопулемёты(у Кожедуба вроде упоминается), опять же спрашивается - зачем?
      >
      >К слову численное превосходсвтво по определению было за германцами. Прям с 1941 года. Если же они что делали не так - ну кто ж им судья)))
       превосходство конечно за ними - тактическое, стратегическое, и техническое. А численного у них практически и не было - только периодически в 41-42 года.
       > > 101.Малышев Александр
      >Кинопулеметы были редкостью до 43-го. Но были. Есть фото И-16 Сафонова с кинопулеметом.
       Это специальный девайс для учебных боёв. Серийно на наши самолёты только в самом конце войны. Но оно и понятно - не до жиру было.
      
    106. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/08/19 00:07 [ответить]
      > > 103.Igor_K
      >> > 102.Захаров Александр Викторович
      >>Кстати.
      >>Ну кто нить мне все таки обьяснит внятно куды 19 тыщ гансовских ероплана после нападения счезло?
      >Задумчиво.. Типы (примерно) не укажете )))))))
      
      Ага. Это не я приехал из командировки и не могу документально отчитатся про выданные деньги а вы и вам подобные.
      Я кажется таблички про выпуск и в штуках и в общем тонаже приводил.
      Поэтому вывод типа:
      Бухгалтер (ну тот который деньги под отчет выдавал) идиот потому что в моих документах указанна правильная сумма а то что стоит в подписанной мною бамажке полная липа так как я не могу быть должен по умолчанию.
      
      Ну несколько странным выходит.
      
      
    105. Igor_K 2011/08/19 00:04 [ответить]
      > > 100.Dok
      >> > 99.Alex_saldat
      >>> > 96.Кыш
      >>>>К слову, численное превосходсвтво по определению, было за германцами.
      Практически все время...у РККА, однако.
      Может, исключая пару месяцев в 1941.
    104. *Малышев Александр 2011/08/19 00:02 [ответить]
      http://svjatoy.livejournal.com/44335.html
      Охотнитчьи байки, но доставило.
      ))))
      
      зы. Пунев даже у Игнатича отметился в "Асах..."
      
      
    103. Igor_K 2011/08/19 00:01 [ответить]
      > > 102.Захаров Александр Викторович
      >Кстати.
      >Ну кто нить мне все таки обьяснит внятно куды 19 тыщ гансовских ероплана после нападения счезло?
      Задумчиво.. Типы (примерно) не укажете )))))))
      
      
      
    102. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/08/18 23:46 [ответить]
      Кстати.
      Ну кто нить мне все таки обьяснит внятно куды 19 тыщ гансовских ероплана после нападения счезло?
    101. *Малышев Александр 2011/08/18 23:45 [ответить]
      Кинопулеметы были редкостью до 43-го. Но были. Есть фото И-16 Сафонова с кинопулеметом.
    100. Dok 2011/08/18 23:33 [ответить]
      > > 99.Alex_saldat
      >> > 96.Кыш
      >>8 на 2 - стандартная отмазка немчиков. Нас было всего восемь, а русских целых два.))
      > к сожалению на наших самолётах кинопулемёты отсутствовали, а там где они были их не применяли. Поэтому наших подобных кадров просто нет.
      
      Были и есть. Только оони стояли на штурмовиках. Потому что не для пендрежа и личных счетов. И видел некоторые записи - внушало.
      
      На истребителях тоже было, только слыхал из-за дефицита пленки ее потом смывали...
      
      К слову численное превосходсвтво по определению было за германцами. Прям с 1941 года. Если же они что делали не так - ну кто ж им судья)))
      
      
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"