Комментарии: Сверхсвет 2.0

Захаров Григорий Викторович : другие произведения.

Комментарии: Сверхсвет 2.0
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/07/2019, изменен: 24/07/2019. 8k. Статистика.

Статья: Естествознание, Изобретательство

Аннотация:
Собрано из обсуждения статьи "Сверхсвет - что и как". Первая часть.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
19:42 Тишайший П. "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/2)
10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:47 "Форум: все за 12 часов" (254/101) 06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:47 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16) 06:45 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. Талин 2019/09/23 00:39 [ответить]
  Ура, рад вас видеть! )))))) Очень понимаю ваше состояние, самому тоже приходится много учиться )

  Я тут потолковал с Охэйо насчет лямбда-барионного двигателя и прыжкового, к сожалению ничего не выйдет.
  1. Лямбда-барионы имеют очень короткий срок распада, и вряд ли с их помощью удастся запустить кварковую реакцию, даже если мы будем производить их непрерывным потоком.
  2. Прыжковый двигатель работает на свойствах сверхсветового нейтрино. А т.к. нейтринный тахион оказался всего лишь ошибкой в измерениях, ничего не выйдет. И я так и не понял как нам приближение к световому барьеру и поле темной энергии может помочь в квантовом туннелировании?

  > > 50.Захаров
  >Но есть мысль, что по расчётам Уайта энергия на уход в варп с места - это вся энергия, а при уходе со скорости - энергия на варп и энергия на разгон в сумме равны той самой всей энергии. И это в любом случае дохрена. Миллионы кило энергомассы.

  Кажется у меня идея как можно здорово сэкономить. Я говорил тогда про квантовый вакуумный двигатель, в котором ускорение достигается за счет гравитационного взаимодействия положительной и отрицательной энергии. Так вот, создание отрицательной энергии не будет нам стоить никакой энергии. Звучит парадоксально? Но это так! Дело в том, поскольку энергия покоя частицы пропорциональна ее массе по одной известной формуле: E=mc2, то энергия покоя отрицательной массы... тоже отрицательна! И если мы создадим одинаковое количество отрицательной и положительной энергии, то это нам не будет стоить никакой чистой энергии!

  http://www.projectrho.com/public_html/rocket/images/antigravity/forward06.jpg

  Гондола двигателя звездолета создает в равных отношениях положительную и отрицательную энергии, в данном случае гравимагнитное поле и поле отрицательной энергии генератора Казимира. Отрицательное поле будет отталкивать гравимагнитное поле, которое будет притягивать отрицательное поле. Ускорение будет силой гравитационного притяжения одного поля другого. Кажется будто мы имеем дело с вечным двигателем. Но на самом же деле, движение отрицательной массы не нарушает никаких законов физики. Поле положительной энергии набирает скорость и увеличивает свою кинетическую энергию E=1/2(+m)v 2 , поэтому кажется, что оно получает энергию из ниоткуда. Но в то время, пока это происходит, поле отрицательной энергии набирает отрицательную энергию E=1/2(-m)v 2, и полная энергия двух масс равна нулю, так же, как это было, когда они стояли на месте. Таким образом, движение отрицательной массы не нарушает закон сохранения энергии.
  И тоже самое можно сказать, что движение отрицательной массы не нарушает другой важный закон физики - закон сохранения импульса. Ибо в то время как импульс положительной массы увеличивается, импульс отрицательной массы уменьшается, что приводит к нулевому чистому импульсу, даже если два поля находились на одном месте, и теперь удаляются с высокой скоростью.
  Таким образом мы достигаем значительной экономии энергии для привода Алькубьерре-Уайта.

  Квантовый вакуумный двигатель разгоняет звездолет до скорости, почти что вплотную приближающейся к скорости света. А затем вакуумный двигатель переключается на варп-режим.

  А вот сможем ли мы приблизиться к барьеру скорости света на факельном звездолете Роберта Хайнлайна, который использует масс-конвертер и любое вещество полностью превращает в энергию согласно той же формуле Е=мс2, тут я не знаю, и хочу знать ваше мнение )

52. Fox 2019/09/26 00:15 [ответить]

   .... открытие гравитационных волн в 2016 году указывает на то, что технология, основанная на искривлении пространства-времени, может быть осуществимой. Это научное достижение экспериментально доказало, что пространство действительно может искривляться в присутствии сильных гравитационных полей и распространяться по всей Вселенной ....

   https://lenta.ru/news/2019/09/25/warp/

53. Захаров Григорий Викторович (mlsv@rambler.ru) 2019/10/05 19:31 [ответить]
  > > 51.Талин
  И мне тоже... В общем, на работу времени хватает, а вот на всё остальное...

  >1. Лямбда-барионы имеют очень короткий срок распада, и вряд ли с их помощью удастся запустить кварковую реакцию, даже если мы будем производить их непрерывным потоком.
  >2. Прыжковый двигатель работает на свойствах сверхсветового нейтрино. А т.к. нейтринный тахион оказался всего лишь ошибкой в измерениях, ничего не выйдет.

  А. Ну да.

  >И я так и не понял как нам приближение к световому барьеру и поле темной энергии может помочь в квантовом туннелировании?

  Я не очень понял объяснения того типа. Но как-то так - при резком(очень резком, 10^30 что ли метров в секунду за секунду) ускорении мы можем "проскользнуть" ещё чуть подальше.
  Это, я так понимаю, чуть ли не эквивалент разрыва пространства, только не ЧД, а лично нашей массой - не гравитация порождает ускорение, а наоборот...
  Так вот. Если окружить себя облаком такой темной энергии(то бишь экзоматом), то прыгать станет можно уже при значительно меньших ускорениях. Поле включил, движки включил - и как в звёздных войнах.
  А работает это облако как раз на понижение барьера разрыва по Гуцу) правда, именно из-за этого вырваться из пространства мы не сможем. Барьер-то не взят, мы смухлевали... Вроде как.

  >> > 50.Захаров
  >Так вот, создание отрицательной энергии не будет нам стоить никакой энергии. Звучит парадоксально? Но это так!...
  >Таким образом мы достигаем значительной экономии энергии для привода Алькубьерре-Уайта.

  Эх. Если бы было всё так просто.
  Не, с одной стороны да. Возьмем гравитомагнитный генератор. Он крутится себе и крутиться, с одной стороны плюс - с другой минус...
  А с другой - работу-то по разделению энергий (которые в итоге сохраняются и компенсируются) делать надо. Как батарейку заряжать.

  >А вот сможем ли мы приблизиться к барьеру скорости света на факельном звездолете Роберта Хайнлайна, который использует масс-конвертер и любое вещество полностью превращает в энергию согласно той же формуле Е=мс2, тут я не знаю, и хочу знать ваше мнение )

  Не, не осилим. Если на выходе просто свет (фотоны, энергия), то только пол-световой.

54. Захаров Григорий Викторович (mlsv@rambler.ru) 2019/10/05 19:32 [ответить]
  > > 52.Fox
  > https://lenta.ru/news/2019/09/25/warp/

  Однако... Ну и что? Мы здесь примерно так и думаем %)

55. Талин 2019/10/06 21:03 [ответить]
1

56. Талин 2019/10/06 13:25 [ответить]
  > > 53.Захаров Григорий Викторович

  >Эх. Если бы было всё так просто.
  >Не, с одной стороны да. Возьмем гравитомагнитный генератор. Он крутится себе и крутиться, с одной стороны плюс - с другой минус...
  >А с другой - работу-то по разделению энергий (которые в итоге сохраняются и компенсируются) делать надо. Как батарейку заряжать.

  При взаимной компенсаций энергий начальной энергии потребуется не так много. Вся проблема упирается именно в гравитационный генератор. Если справедлива теория струн, то гравимагнитный генератор получится компактным и работать он будет от небольших ускорителей частиц. Если нет, то тут только варп-врата.
  Но есть еще одна вероятная лазейка для гравитационного генератора, это на тот случай, если будет несостоятельной теория Хайма и черные дыры можно получить разве что только звездными энергиями.
  Это гравитоны. Как мы знаем, существование гравитационных волн это вполне реальный доказанный факт. И у каждой волны четырех фундаментальных взаимодействий есть своя частица переносчик. Уже чисто по логике возможно ли существование гравитонов?
  И если они существуют, есть ли вероятность получить их на ускорителе частиц, и использовать для компактных источников гравитации?

  >А работает это облако как раз на понижение барьера разрыва по Гуцу) правда, именно из-за этого вырваться из пространства мы не сможем. Барьер-то не взят, мы смухлевали... Вроде как.

  Т.е. при приближении к световому барьеру, и соответствующей увеличению массы, корабль уже создает микродеформации? А нулевая энергия нам позволяет их упорядочить и вызвать эффект туннелирования?
  Тогда причем у автора сверхсветовое нейтрино? Или он пытался тогда объяснить этот эффект?

57. Fox 2019/10/06 19:27 [ответить]

   ".... Холодная темная материя состоит из медленно движущихся частиц, которые взаимодействуют с материей лишь через силу гравитационного притяжения. Теплая темная материя более легкая и быстрая, а нечеткая состоит из сверхлегких частиц, масса которых достигает 10 в минус 27-ой степени массы электрона (частица холодной темной материи в 10 в 5-ой степени раз тяжелее электрона). ..."

   https://lenta.ru/news/2019/10/04/mit/

58. *Охэйо Аннит 2019/10/16 18:36 [ответить]
  http://rusjev.net/2019/10/16/inzhener-nasa-predlozhil-novyiy-variant-nevozmozhnogo-dvigatelya/

  Ещё один проект безинерционного двигателя.

59. Талин 2019/10/22 16:10 [ответить]
Не знаю на сколько это правдиво:
http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/2000-01--num4

60. Талин 2019/10/24 22:05 [ответить]
  Нужно чисто мнение физика.

  Все чисто из научных источников. Тахионы, в случае своего существования, могут двигаться быстрее скорости света. Они не могут передавать информацию, иначе их наличие противоречило бы принципу причинности. В толковании специальной теории относительности, если считать энергию и импульс вещественными числами, тахион описывается мнимой массой. Скорость тахиона не может быть меньше скорости света, поскольку при этом энергия бы бесконечно увеличивалась. Следовательно, отдавая энергию, тахион ускоряется почти что до бесконечности. Т.е. он является зеркальным "отражением" фотона.
  Следует различать тахионы (движущиеся всегда быстрее света и представляющие собой или просто чисто классические частицы, или довольно специфический тип возбуждений тахионного поля) и тахионные поля (равно гипотетические). Дело в том, что тахионное поле (другие типы его возбуждений), в принципе, может переносить энергию и информацию, однако, насколько известно, эти типы возбуждений распространяются уже не быстрее света.
  Т.е. иными словами существование тахиона не противоречит теории относительности.
  В этом отношении тахионы можно сравнить с квантовой нелокальностью, когда скорость передачи квантового состояния мгновенна, но для безошибочного измерения необходима информация, передающаяся со скоростью света. Тоже самое происходит и с принципом неопределенности - тот же вероятностный характер.
  Т.о. тахионы существуют в реальности, но они ставят крест на передачу информации и разгон материи выше скорости света.

  И допустим тахионы были получены на ускорители частиц. Как их заметить? Очень просто - результат их появление излучение Черенкова. Что у нас получается?
  Непрерывный поток тахионов, который отдает энергию в виде излучения Черенкова, сами тахионы при этом ускоряются до "бесконечности". Использовать их в качестве систем связи или радара нельзя, отдав энергию и ускоряясь до "бесконечности", они ведут себя как система с квантовой нелокальностью, которая для безошибочного измерения требует классический метод измерения, основанный на скорости света.
  И тахион у нас получается еще одним явлением квантовой нелокальности.

  Однако, при своем ускорении, тахион отдает энергию, которая сообщает импульс. В фокусе столкновения ускорителей частиц рождается поток тахионов, который в массе своей сообщает суммарный импульс. И со стороны кажется, что ракета с тахионным двигателем, всего лишь при подаче энергии, начинает из "ничего" набирать скорость, при этом испуская мощное рассеянное излучение Черенкова.

61. Захаров Григорий Викторович (mlsv@rambler.ru) 2019/10/26 18:52 [ответить]
  Внезапно у меня опять появились лишние силы и я потрачу их на ответ :)

  > > 59.Талин
  >Не знаю на сколько это правдиво:

  Поискал. Товарища в гугле найти не удалось. Так что... :(

  > > 58.Охэйо Аннит
  >Ещё один проект безинерционного двигателя.

  Интересно. Ну, опять м-драйв.

  > > 57.Fox
  > ".... Холодная темная материя состоит из медленно движущихся частиц, которые взаимодействуют с материей лишь через силу гравитационного притяжения. Теплая темная материя более легкая и быстрая, а нечеткая

  Вот мне предположение товарищей о нечёткой материи понравилось :) Не кажется реалистичным, но забавно :)

  > > 56.Талин
  >Уже чисто по логике возможно ли существование гравитонов?
  >И если они существуют, есть ли вероятность получить их на ускорителе частиц, и использовать для компактных источников гравитации?

  Задумчиво вспоминаю слова Станислава. В общем, можно. Но сложно. Даже чёрные микродыры ими светят далеко не на 100%. И в ускорителе так же...
  То бишь получить можно, но компактный и эффективный - фиг там.

  >Т.е. при приближении к световому барьеру, и соответствующей увеличению массы, корабль уже создает микродеформации? А нулевая энергия нам позволяет их упорядочить и вызвать эффект туннелирования?

  Ну как-то да... То есть я полностью согласен только с фразой вида:
  при приближении к световому барьеру корабль создает деформацию пространства-времени.
  А нулевая энергия нам позволяет вызвать эффект туннелирования

  >Тогда причем у автора сверхсветовое нейтрино? Или он пытался тогда объяснить этот эффект?

  Так нет у него про нейтрино ничего О_о

  ПС Я тут немного залипаю в Баттлтех... Гружу себе мозги мыслями про дешёвый термояд (основа баттлтеха) и копаю тему про ультразвуковой термояд... Сонолюминесценцию.
  Так вот. Как бы подогреть кавитационный пузырёк на пару порядков температуры? Все материальные способы - то бишь давление - там и так выжаты до предела. Остаются электромагнитные способы и квантовые... Но квантовые это перебор. Нужно же что-то простое и дешёвое...
  А. Собственно ещё шутка. Основа сверхсвета в Батлтехе - статья японского физика от 2018 года. Так вот этот самый тип под эти критерии подходит)

62. Fox 2019/10/26 20:31 [ответить]
  > > 61.Захаров Григорий Викторович
  >Так вот. Как бы подогреть кавитационный пузырёк на пару порядков температуры? Все материальные способы - то бишь давление - там и так выжаты до предела. Остаются электромагнитные способы и квантовые... Но квантовые это перебор. Нужно же что-то простое и дешёвое...
  >

   например кавитирующий обьем пытались дополнительно облучать
   нейтронами - получались нехилые такие пузыри, но увы - без "зажигания"

63. Талин 2019/10/26 22:01 [ответить]
  Думаю я вам могу помочь с идеей небольшого и дешевого термояда )
  http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/1994-02--num12
  http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/1998-10--num30

  Я тут просмотрел про гравитоны, особенно про гравитонный лазер https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80

  Получается, если я правильно понял, есть сравнительно дешевый и не такой масштабный способ генерации гравитонов

  https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxmaXppa2F2cmVtZW5pfGd4OjYwODQ0ZTUzM2U1M2ZiOTU

  https://arxiv.org/ftp/cond-mat/papers/0208/0208276.pdf

  https://arxiv.org/pdf/physics/9802037.pdf

  https://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/S0218271818470090

  https://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/S0218271816440168

  Что вы можете сказать? А то открываются весьма заманчивые перспективы постройки гравипланов, генераторов гравитации и гравитационного "сжимателя" пространства как компонент варп-двигателя, без привлечения огромных энергий варп-врат.
  И насколько у меня научно обоснован тахионный двигатель?

64. Fox 2019/10/27 20:29 [ответить]

   ну, есть простой способ сделать репульсатор ...:)
   проблема, что человеческие матерьялы не выдержат таких нагрузок

   спутник двигаясь по орбите со скоростью v1-примерно 8км\сек
   уравновешивает гравитацию центробежной силой

   но что есть орбита спутника - это окружность более 40 000км
   тобиш небольшая часть орбиты(1-2м.) это практически прямая

   представим предмет быстро бегающий туда-сюда(с v1) в пределах этих
   пары метров - он тоже станет "невесомым"

   практически этот предмет - это точка на ободе гироскопа
   у которого диск вращается параллельно поверхности
   тобиш быстровращающийся гироскоп дествительно должен весить
   меньше - другое дело, что матерьялы просто не выдержат
   таких нагрузок :)

   при 1 км\сек - как раз должны терятся 1-2% + нужно учитывать
   кариолесовы силы, пытающиеся опрокинуть маховик

   единственно реальная фигня - это алмазный брусок с проходящим
   через него ультрозвуком(16км\сек) - может он и выдержит 32МВт\Кг
   но даже так поднимет только самое себя ... :)

65. Талин 2019/10/29 19:46 [ответить]
  > > 61.Захаров Григорий Викторович

  >Ну как-то да... То есть я полностью согласен только с фразой вида:
  >при приближении к световому барьеру корабль создает деформацию пространства-времени.
  >А нулевая энергия нам позволяет вызвать эффект туннелирования

  Допустим гравитоны у нас существуют. И они относятся к калибровочным бозонам. Каким путем можно образовать гравитонный конденсат? Как что-то вроде бозе-конденсата?

  Обычный бозе конденсат обладает идеальной электрической проводимостью. И если им окружить тело, то оно будет изолировано от внешних магнитных полей.
  А если у нас есть гравитационный конденсат, то гравитационная сверхпроводимость изолирует от внешних полей космический корабль, что позволяет ему как бы на время "выпадать" из нашей вселенной. Что-то типа пузыря Гуца, только без экстремальных манипуляций энергий и метрики пространства-времени.

66. Захаров Григорий Викторович (mlsv@rambler.ru) 2019/11/05 19:50 [ответить]
  > > 60.Талин
  >Дело в том, что тахионное поле (другие типы его возбуждений), в принципе, может переносить энергию и информацию, однако, насколько известно, эти типы возбуждений распространяются уже не быстрее света.

  Верно. Я помню единственную такую штуку, тахионную конденсацию - и это поле массы, поле Хиггса.

  >Т.о. тахионы существуют в реальности, но они ставят крест на передачу информации и разгон материи выше скорости света.

  Не то чтоб ставят. Сами не могут, это да.

  >И допустим тахионы были получены на ускорители частиц. Как их заметить? Очень просто - результат их появление излучение Черенкова. Что у нас получается?

  И вот это именно здесь я срываюсь. А оно вообще может быть получено? А не будет ли оно симметричным во все стороны?
  Извини(

  > > 65.Талин
  >Допустим гравитоны у нас существуют. И они относятся к калибровочным бозонам. Каким путем можно образовать гравитонный конденсат? Как что-то вроде бозе-конденсата?

  Среда с очень низкой скоростью перемещения гравитации... хе %) Нам нужны источники гравитонов, то есть какие-то чёрные микродыры. И вот они вместе (что-то концепция гравзера вспомнилась) могут и дать.

  >А если у нас есть гравитационный конденсат, то гравитационная сверхпроводимость изолирует от внешних полей космический корабль, что позволяет ему как бы на время "выпадать" из нашей вселенной. Что-то типа пузыря Гуца, только без экстремальных манипуляций энергий и метрики пространства-времени.

  А это опять варп-пузырь получается (

  > > 64.Fox
  > спутник двигаясь по орбите со скоростью v1-примерно 8км\сек
  > уравновешивает гравитацию центробежной силой
  > представим предмет быстро бегающий туда-сюда(с v1) в пределах этих
  > пары метров - он тоже станет "невесомым"

  Не просто быстро бегающий. Летящий по инерции практически всё время. Ключ-то орбитальной невесомости именно в свободном падении. Неважно в каком направлении) Просто если параллельно - то очень надолго.
  А гироскопы - не катят(

  > > 63.Талин
  >Думаю я вам могу помочь с идеей небольшого и дешевого термояда )
  >http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/1994-02--num12
  >http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/1998-10--num30

  Ох ты ж как круто О_о Надо обдумать.

  >Я тут просмотрел про гравитоны, особенно про гравитонный лазер https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80
  >Получается, если я правильно понял, есть сравнительно дешевый и не такой масштабный способ генерации гравитонов
  >Что вы можете сказать?

  Надо изучить ссылки.
  Вот что я скажу :)

  > > 62.Fox
  > например кавитирующий обьем пытались дополнительно облучать
  > нейтронами - получались нехилые такие пузыри, но увы - без "зажигания"

  Вот да. Нейтроны там не катят.

67. Талин 2019/11/09 18:02 [ответить]
  https://www.npl.washington.edu/AV/altvw61.html сама идея тахионного двигателя взята отсюда, и слишком интересна, чтобы мимо нее пройти. Однако она основывается на "тахионных" свойствах нейтрино, которые к сожалению оказались всего лишь ошибкой в измерениях.
  Но пока тахионы не доказаны, и не подтверждены, как и монополи, как и квантовые черные дыры, поэтому, я считаю, их тоже можно рассмотреть.
  Пока я предположительно рассматриваю получение их на ускорителе частиц. Сам процесс корреляции потока тахионов достигается таким же способом, что и процесс корреляции направленного потока нейтрино.

  А сама суть идеи такова - космический корабль разгоняется до субсветовой скорости за счет тахионов. Тахионы, сообщив энергию, ускоряются до бесконечности и исчезают, а корабль получает ускорение.

  А разве это варп-пузырь? Гравитонное поле изолирует звездолёт от окружающей вселенной без чудовищных энергетических затрат, и тут скорее проявляется эффект Лемешко-Гуца. Космический корабль на время "выпадает" из вселенной, и за это время, когда гравитонный конденсат успевает распасться, звездолет преодолевает махом огромное расстояние.

  И еще - допустим суперструны существуют. Возможно ли такое, что пользуясь, например, электромагнитным, или гравитационным полем, которые являются частью единого взаимодействия, "оживить" свернутые измерения, и вдоль них, вне пределов взаимодействий нашей вселенной протолкнуть космический корабль?

68. Охэйо Аннит 2019/11/14 20:36 [ответить]
  За электроны :)

  '...Ныне это так же стало возможным, как было в эпоху детства моей родины. Тогда возмутились пучины Материнского океана[14 и океан начал заливать нашу землю жесткой мерзлой водой, перемешанной с глыбами льда. Вода ушла, а льды остались. Они долго ползли по холмам нашей просторной земли, пока не стерли их и наша родина не превратилась в бесплодную равнину. Лучшие плодородные почвы на холмах были срезаны льдом, и народ остался в голодном поле. Но беда лучший наставник, а катастрофа народа - организатор его, если еще не обеспложена его кровь долгой жизнью на земле. Так и тогда: льды разрушили плодоносную землю, лишили наших предков питания и размножения, и гибель опустилась над головою народа. Горячий поток в океане, отапливавший страну, начал удаляться на север, и стужа завыла над той землей, где цвели сумрачные аргоны. На севере нас сторожил хаос мертвых льдов, на юге лес, набитый темною тучей мощных зверей, наполненный свистом мрачных гадов и пересеченный целыми реками яда зундры15. Народ аюны, народ мужества и чувства уважения к своей судьбе, начал себя умерщвлять, закапывая свои книги - высший дар аюны - в землю, оковав их золотом, пропитав листы составом веньи, дабы они могли уцелеть вечность и не сгнить.

  Когда половина народа была покорена смертью и лежала трупами, явился Эйя - хранитель книг - и пошел бродить по опустевшим дорогам и замолкающим жилищам. Он говорил: у нас отнято материнство почвы, погасает теплота воздуха, лед скребет нашу родину и горе тушит мудрость ума и мужество. У нас остался только свет солнца. Я сделал аппарат - вот он! Страдание научило меня терпению, и дикие годы отчаяния народа я сумел плодотворно использовать. Свет - сила терзаемой мамарвы16, свет - стихия аэнов; мощь аэнов сокрушительна. Мой аппарат превращает потоки солнечных аэнов в тепло. И не только свет солнца, но и луны и звезды я могу своей простой машиной превратить в тепло. Я могу получить огромное количество тепла, которым можно расплавить горы. Нам теперь не нужен теплый поток океана, чтобы греть нашу землю!

  Так Эйя стал водителем жизни и началом новой истории аюны. Его аппарат, состоявший из сложных зеркал, преобразующих свет неба в тепло и в живую силу металла17, и поныне служит источником народной жизни и довольства.

  Равнины родины расцвели, и родились новые дети. Прошел эн18.

  Организм человека был исчерпан. Даже молодой мужчина не мог производить семени, даже сильнейший разум перестал рождать мысль. Долины родины покрылись сумраком последнего отчаяния - человек дошел до предела в самом себе, - аюна, солнце нашего сердца, закатывалась навсегда. Перед этим льды были ничто, холод - ничто, смерть - ничто. Человек питался одним презрением к себе. Он не мог ни любить, ни мыслить и даже не мог страдать. Источники жизни иссякли в недрах тела, потому что они были выпиты. У нас были горы пищи, дворцы уюта и кристаллические книгохранилища. Но не было больше судьбы, не стало живости и жара в теле, и затмились надежды. Человек - рудник, но руда была выработана вся, остались пустынные шахты.

  Хорошо погибнуть на крепком корабле в диком океане, но плохо насмерть захлебнуться пищей.

  Так было долго. Целое поколение не познало молодости.

  Тогда мой сын Рийго нашел исход. Чего не могло дать естество, то дало искусство. Он сохранил остатки живого мозга в себе и сказал нам, что судьба наша кончается, но еще можно открыть ей двери - нас ждет ясный день. Решение было просто: электромагнитное русло19.

  Рийго провел из пространства пищепровод к аэнам нашего мрачного тела, пустил по этому пищепроводу потоки мертвых аэнов20, и аэны нашего тела, получив избыток пищи, ожили. Так были воскрешены наш мозг, наше сердце, наша любовь к женщине и наша аюна. Но больше того: дети росли скорее в два раза и жизнь в них пульсировала, как сильнейшая машина. Все остальное - сознание, чувство и любовь - выросло в страшные стихии и напугало отцов. История перестала шествовать и начала мчаться. И ветер судьбы бил нас в незащищенное лицо великими новостями мысли и поступков.

  Изобретение моего сына, как все замечательное, имеет серое лицо. Рийго взял два центра пройи, наполненные трупами аэнов, и поместил в одну пройю. Тогда живые аэны пройи стали быстро размножаться, и вся пройя выросла в пять раз в десять дней. Причина видна и невзрачна: аэны стали больше питаться, потому что запас их пищи увеличился в два раза.

  Так Рийго развел целые колонии сытых, быстрорастущих, неимоверно множащихся аэнов. Тогда он взял обыкновенное тело - кусок железа-и мимо него, лишь касаясь железа, начал излучать в направлении звезд поток сытых аэнов, разведенных в колониях. Сытые аэны не перехватывали для пищи трупы своих предков21, и они свободно текли к куску железа, где их ждали голодные аэны. И железо начало расти на глазах людей, как растение из земли, как ребенок в животе матери.

  Так искусство моего сына оживило человека и начало выращивать вещество.

  Но победа всегда подготовляет поражение.

  Искусственно откормленные аэны, имея более сильное тело, стали нападать на живых, но естественных аэнов и пожирать их.

  А так как при всяком превращении вещества есть неустранимые потери, то пожранный маленький аэн не увеличивал тела большого аэна настолько, сколько имел сам, когда был живой. Так вещество то там, то здесь - всюду, куда попадали откормленные аэны22, - начало уменьшаться. Искусство Рийго не смогло сделать пищепровод для всей земли, и вещество таяло. Только там, куда был проложен тракт для потока трупов электронов23, вещество росло. Эфирными трактами были снабжены люди, почва и главнейшие вещества для нашей жизни. Все остальное уменьшилось в своих размерах, вещество сгорало, мы жили за счет разрушения планеты.

  Рийго исчез из дома. В Материнском океане начала пропадать вода. Рийго знал причину исчезновения влаги и вышел встречать противника. Однажды откормленное и воспитанное им, племя электронов работой времени и естественным отбором достигло того, что каждый электрон равнялся облаку по объему тела.

  В неистовой свирепости шли тучи электронов из недр Материнского океана, колтыхаясь, как горы при землетрясении, дыша, как могучие ветрыс Аюна будет выпита ими, как обычная вода! Рийго пал. Нельзя вытерпеть взгляд электрона. Гнусна будет смерть от ужаса, но нет спасения больше аюне. Рийго давно пал в безвестность, как камень в колодезь. Слишком медленно идут эти космические звери. Но слишком быстро прошли они путь от частички пройи до живой горы. Я думаю, они тонут в земле, как в твороге, потому что тело их тяжелее свинца. Наверно, Рийго пал не зря, а имея решение и способ победить неизвестные элементарные тела. В быстром росте, в бешеном действии естественного отбора - сила электрона. В этом и слабость их, потому что ясно указывает на предельную простоту их психики и физиологической организации, а стало быть, обнаруживает беззащитное уязвимое место. Рийго постиг эту очевидность, но убит лапой электрона, тяжелой, как пласт платины...]

69. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2019/12/06 06:24 [ответить]
  https://author.today/post/61009

  Статья про гипердвигатель.

  https://author.today/post/40565

  И про термоядерный звездолет :)

70. Fox 2019/12/13 20:36 [ответить]

   бозонная скалярная звезда-бублик: вот и природные гиперврата :)

   https://lenta.ru/news/2019/12/13/stars/

71. Fox 2019/12/30 20:45 [ответить]

   :)

   .... Двигатель Каплана состоит из двух компонентов: огромной космической станции и роя Дайсона - массива солнечных панелей вокруг звезды, которые концентрируют в одном направлении солнечный ветер и, таким образом, перемещают водород и гелий из фотосферы на станцию. Термоядерный реактор будет создавать две реактивных струи со скоростью одного процента скорости света. Одна из них состоит из радиоактивного кислорода и двигает все сооружение вперед, а другая, водородная, направлена на звезду и отталкивает ее от станции. ....

   https://lenta.ru/news/2019/12/30/engine/

72. *Захаров Григорий Викторович 2019/12/31 16:42 [ответить]
  У меня внезапно появилось время и силы вернуться сюда. Ух.
  С наступающим, коллеги! :)

  > > 71.Fox
  > https://lenta.ru/news/2019/12/30/engine/

  Крутая схема. Только всё равно слабовато.

  > > 70.Fox
  >
  > бозонная скалярная звезда-бублик: вот и природные гиперврата :)

  Насчёт природных я б поспорил... Но забавно.

  > > 69.Ефимов Алексей Иванович
  >Статья про гипердвигатель.
  >И про термоядерный звездолет :)

  Однако автор интересно пишет :) Благодарю)

  > > 68.Охэйо Аннит
  >За электроны :)

  :))))

  > > 67.Талин
  >А сама суть идеи такова - космический корабль разгоняется до субсветовой скорости за счет тахионов. Тахионы, сообщив энергию, ускоряются до бесконечности и исчезают, а корабль получает ускорение.

  Я не вижу противоречий... Но это ж я :( Я вообще это не очень понял.

  >А разве это варп-пузырь? .

  Ну, да. Пузырь искривления. У Гуца тоже пузырь искривления, подход другой.

  >И еще - допустим суперструны существуют. Возможно ли такое, что пользуясь, например, электромагнитным, или гравитационным полем, которые являются частью единого взаимодействия, "оживить" свернутые измерения, и вдоль них, вне пределов взаимодействий нашей вселенной протолкнуть космический корабль?

  Ключевое выделил. Таки - нет. Если оставаться в нашей вселенной. Если развернуть в парапространство - то таки да.

73. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2019/12/31 20:35 [ответить]
  У меня два вопроса, вернее ситуации:
  Залазим в ванную, набираем воды, мотыляем туда-сюда рукой в/по воде, на дне отображаются движение волн игрой света. И три вихря равносторонним треугольником уходящие вслед им. Вот четко три теневые точки на дне ванны и если присмотреться три маленьких вихря треугольником на поверхности воды. Почему?
  Вот у нас есть звездная система с планетами. Вот мы взрываем одну из них. Как это "почувствуют" другие планеты? В смысле вот у нас гравитационное взаимодействие, условно множество нитей свитых в тугой канат, уходящий от одной большой точки к иным. А вот у нас много точек поменьше, от каждой из которых отходит одна/несколько (в зависимости от массы) нитей к другим большим точкам. Будут ли остальные точки (планеты) "воспринимать" это так же как и прежде? Пока большинство нитей условно тянут из "почти одного" места что и прежде? (А ведь еще есть гравитационная волна от разрушения планеты.)

  С новым годом! Новых физических затыков в новом году. :))

74. *Захаров Григорий Викторович 2020/01/01 19:58 [ответить]
  > > 73.GORDAN
  >У меня два вопроса, вернее ситуации:
  >Залазим в ванную, набираем воды, мотыляем туда-сюда рукой в/по воде, на дне отображаются движение волн игрой света. И три вихря равносторонним треугольником уходящие вслед им. Вот четко три теневые точки на дне ванны и если присмотреться три маленьких вихря треугольником на поверхности воды. Почему?

  Я себе блин это представить не могу %) Почему три?
  Надо забраться будет в ванную.

  Но вообще это очень похоже на стоячие волны (да, три) и там, где теневая точка - это место, где возникает стационарная вогнутость воды - такая себе рассеивающая линза. (очки на минус видели? а видели как они тень отбрасывают?) Как их в волновой теории звали, такие области - пучностями, не?

  >Вот у нас есть звездная система с планетами. Вот мы взрываем одну из них. Как это "почувствуют" другие планеты? В смысле вот у нас гравитационное взаимодействие, условно множество нитей свитых в тугой канат, уходящий от одной большой точки к иным. А вот у нас много точек поменьше, от каждой из которых отходит одна/несколько (в зависимости от массы) нитей к другим большим точкам. Будут ли остальные точки (планеты) "воспринимать" это так же как и прежде? Пока большинство нитей условно тянут из "почти одного" места что и прежде? (А ведь еще есть гравитационная волна от разрушения планеты.)

  Отсутствие планеты... Вообще почувствуют, но заметить можно будет только по орбитальному движению. Если там был вообще орбитальный резонанс - когда уходящая вперёд подтягивала за собой, а догоняющая назад - то за отсутствием одного из компонентов он потеряется.
  Ну и волна, да. Гравитационная появится, а ходовая - вот такая - http://images.astronet.ru/pubd/2017/07/06/0001385854/DaphnusRings_Cassini_1080.jpg - пропадёт.

  >С новым годом! Новых физических затыков в новом году. :))

  Аналогично)

75. Fox 2020/01/02 20:13 [ответить]

   :)

   популярно про временные петли:

   .... А вот второй парадокс, связанный с воссозданием прошлого, представляет любопытные проблемы. Например, перемещаясь назад во времени, мы реализуем прошлое, а не разрушаем его. Таким образом, мировая линия изобретателя машины времени представляет собой замкнутую петлю. Его мировая линия скорее воспроизводит прошлое, нежели меняет его. ...

   https://fis.wikireading.ru/713

76. Охэйо Аннит 2020/01/10 17:43 [ответить]
  http://samlib.ru/l/lemeshko_a_w/aaaplasma.shtml

  Не сверхсвет, но фотонно-плазменный двигатель.

77. Захаров Григорий Викторович 2020/01/10 19:24 [ответить]
  > > 75.Fox
  > популярно про временные петли:

  И правда хорошо :)

  > > 76.Охэйо Аннит
  >Не сверхсвет, но фотонно-плазменный двигатель.

  Эээ. Ну... Идея хорошая, но проработка...
  Только ему не говорите)

78. Охэйо Аннит 2020/01/10 21:10 [ответить]
  > > 77.Захаров Григорий Викторович
  >> > 76.Охэйо Аннит
  >>Не сверхсвет, но фотонно-плазменный двигатель.
  >
  >Эээ. Ну... Идея хорошая, но проработка...
  >Только ему не говорите)

  Ну, электровимана данного товарища конечно круче :)

79. *Захаров Григорий Викторович (mlsv@rambler.ru) 2020/01/13 18:58 [ответить]
  > > 78.Охэйо Аннит
  >Ну, электровимана данного товарища конечно круче :)

  Это да.
  Но вот это - летабельней)

  http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-5662864.gif

80. Талин 2020/01/14 00:29 [ответить]
  > > 72.Захаров Григорий Викторович
  >У меня внезапно появилось время и силы вернуться сюда. Ух.
  >С наступающим, коллеги! :)

  Рад вас снова видеть, и с прошедшими новогодними праздниками!

  В общем я остановился на окончательном варианте сверхсвета - варп-двигатель.
  Как вы правильно тогда подметили, магнитные монополи уже являются аналогами микро ЧД, что в принципе и понятно, ведь это не совсем обычные частицы являются по своей природе топологическими дефектами вакуума. И следуя из этой логики, я примерно представил себе схему варп-двигателя на монополях:
  Полое кольцо двигателя представляет собой ондулятор, в котором за счет поперечного магнитного поля ультрарелятивистский пучок монополей создает колебания пространства-времени. И два кольца формируют замкнутое поле искривления в виде материки Алькубьерре.
  То что монополи является уже готовыми топологическими дефектами вакуума, как было уже сказано выше, они позволяют без гигантских энергетических затрат реализовать низкоэнергетический варп. А их свойства расщеплять нуклоны, и производить колоссальную энергию,с лихвой покрывает любые энергетические потребности.

81. *Охэйо Аннит 2020/01/15 18:54 [ответить]
  > > 79.Захаров Григорий Викторович
  >> > 78.Охэйо Аннит
  >>Ну, электровимана данного товарища конечно круче :)
  >
  >Это да.
  >Но вот это - летабельней)
  >
  >http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-5662864.gif

  Таки да. Прямо жаль становиться, что в мои школьные годы наука не досягнула ещё до таких чудес аэродинамики :) Я эту бумажную фигню сперва за дрон принял :)

82. *Охэйо Аннит 2020/01/15 18:55 [ответить]
  Ну и по теме, чтобы два раза не вставать:

  Принципы, лежащие в основе TBT-привода Джеффриса-Уордена были первоначально открыты почти случайно в 2058 году доктором Амандой Джеффрис и доктором Джоном Уорденом во время исследований суперсимметрии и темной материи. Было установлено, что при правильных условиях в макроскопических объектах может быть индуцирована форма мгновенной временной транслокации. Транслокационное поле распадалось в микросекунды, но пока оно сохранялось, оно отбрасывало объект назад во времени к периоду сразу после того, что обычно называют Большим Взрывом, моментом, когда Вселенная возникла. Благодаря принципу, получившему название "Сохранение временного импульса", невозможно переместить объект назад вдоль временной оси и оставить его там. Он всегда будет возвращаться к настоящему времени, плюс очень маленькое смещение в несколько десятков микросекунд, и не взаимодействует ни с чем в этом процессе. Вот почему этот процесс может быть повторен без последующих парадоксов, мешающих более ранним или более поздним событиям. По существу, объект, претерпевающий временную транслокацию, изолирован от остального существования в течение периода его временной неопределенности, за единственным исключением относительного положения.
   Так что же толку в этом эффекте?
   Это ключевой вопрос, и ответ, конечно, заключается в том, что из-за космологического расширения Вселенная на крошечных долях своего нынешнего возраста была немыслимо меньше, чем в настоящее время. Существует очень короткое окно между "исходящей" и "входящей" зоной транслокации, где объект может быть перемещен на небольшое расстояние в далеком прошлом, но по возвращении в настоящее он обнаружит, что расстояние, которое он покрыл, значительно больше. Фактически почти мгновенное сверхсветовое перемещение было достигнуто, хотя ни в какой момент в течение всего процесса скорость света действительно не была превышена.

83. Fox 2020/01/15 23:30 [ответить]

   плазмощит от радиации - типа ионизированный водород(протоны +
   электроны) удерживаемый магнитным полем вокруг корабля

   тобиш гамма и частицы, образуя тормозные каскады постепенно гасятся
   в облаке плазмы - взаимодействуя с сильным МП, электронами и протонами
   + протоны не будут накапливать радиацию

   если это позволит на порядок уменьшить вес радиационной
   защиты, то будет шикарно(тобиш вместо аналога 1м воды - всего 10см)

   например можно собрать на орбите полностью автономную
   по воздуху и еде орбитальную станцию с искуственной
   гравитацией и сельхозплощадями - чтобы неспешно отправить
   её к Марсу - на ионниках с питанием от солнечных батарей

84. Талин 2020/01/16 01:13 [ответить]
  Нужна будет сложная конфигурация электромагнитных полей, причем сверхпроводящих, чтобы удержать плазменное облако от рассеивания, плюс достаточно высокая плотность - для электронного "зеркала" понадобится порядка 10 в 9-ой степени на 1 куб. см. Правда такая схема оправдывает себя для прямоточного звездолета Буссарда. И есть один момент - на корпус будет излучаться тепло плазменного поля, как и сама радиация, что потребует дополнительной защиты от защитного поля ) Равно как и отвод тепла.

  http://go2starss.narod.ru/pub/E024_KZP.html

  Пока не первоначальном этапе проще использовать саму массу вещества - водяной слой толщиной в пять метров - громоздко, зато надежно и безопасно. Или вообще из конструкции жилого модуля исключить металл, который вызывает вторичную радиацию.
  А потом сверхпроводящие магнитные поля - тогда жилой модуль придется делать в виде кольца, потому что поля обеспечивают защиты оп периферии, а не вдоль оси.

85. Fox 2020/01/16 20:45 [ответить]

   наоборот - большой обьем с низкой плотностью, а утечками протонов
   проще пренебреч(пару тонн водорода хватит на годы)

   т.е. не сплошная монолитная защита, а большой обьем, где частицы
   взаимодействуют с оптимизированной плазмой, постепенно теряя энергию

   гамма и частицы будут "завязать" в таком плазменном "облаке"
   в основном наверное постепенно томозясь при взаимодействии с
   электронами в плазме
   + скорость света в "облаке" будет чуть меньше, чем в вакууме - тобиш
   гамма будет в нем сбрасывать энергию Черенковким излучением

   + т.к. "облако" на порядки больше корабля\станции, то и вторичные
   воздействия от самого облака тоже будут небольшими

86. Fox 2020/01/17 22:19 [ответить]

   О!

   Луковичный плазмощит - тобиш многослойное протяженное облако плазмы
   и\или с градиентом параметров от центра к краям (Онионшилд)

   т.е. за счет градиентов параметра плазмы может работать как
   рентгеновская оптика 'косого' падения\полного внутреннего
   отражения - значит гамма и частицы будут в основном просто огибать
   центр щита, где собственно и находится станция(естественно размеры
   плазменного облака должны значительно превышать габариты станции,
   т.к. все это работает при очень малых углах)

87. *Захаров Григорий Викторович (mlsv@rambler.ru) 2020/01/20 18:44 [ответить]
  > > 80.Талин
  >Рад вас снова видеть, и с прошедшими новогодними праздниками!

  Аналогично! :)

  >Полое кольцо двигателя представляет собой ондулятор, в котором за счет поперечного магнитного поля ультрарелятивистский пучок монополей создает колебания пространства-времени. И два кольца формируют замкнутое поле искривления в виде материки Алькубьерре.

  О. Отличная мысль :)
  Реально отличная мысль.
  Благодарю :)

  > > 81.Охэйо Аннит
  >Таки да. Прямо жаль становиться, что в мои школьные годы наука не досягнула ещё до таких чудес аэродинамики :) Я эту бумажную фигню сперва за дрон принял :)

  Ну так :) Много в своё время ломано мыслей над сверхлёгкими экзотическими дронами - и это отличный пример летучей фигни %)

  > > 82.Охэйо Аннит
  >Ну и по теме, чтобы два раза не вставать:

  Фанфик читан, до момента контакта с инсектами (дальше заленился).
  Неплохо)
  А вот сам блинк-драйв... Не знаю. Хотя... Этот, как его, полковник Хайнлайн. Конкретно "Число Зверя". Если опустить технобабл и мистику - один в один.
  А ещё, точно, телепорт-установка из серии "Гатчинский Коршун" Величко. Там тоже телепорт через куда-то.

  > > 83.Fox
  > если это позволит на порядок уменьшить вес радиационной
  > защиты, то будет шикарно(тобиш вместо аналога 1м воды - всего 10см)

  Ради этого - ну и ради того, чтобы не вода затяжелялась, а динамическая защита работала с затратами только энергии - и думаем над динамическими щитами :)
  Вообще - да.

  > > 84.Талин
  >Нужна будет сложная конфигурация электромагнитных полей, причем сверхпроводящих, чтобы удержать плазменное облако от рассеивания, плюс достаточно высокая плотность - для электронного "зеркала" понадобится порядка 10 в 9-ой степени на 1 куб. см. И есть один момент - на корпус будет излучаться тепло плазменного поля, как и сама радиация, что потребует дополнительной защиты от защитного поля ) Равно как и отвод тепла.

  Воот, и это тоже да.

  > > 85.Fox
  > наоборот - большой обьем с низкой плотностью, а утечками протонов
  > проще пренебреч(пару тонн водорода хватит на годы)
  > т.е. не сплошная монолитная защита, а большой обьем, где частицы
  > взаимодействуют с оптимизированной плазмой, постепенно теряя энергию

  С плазмой тут вот какой нюанс возникает. Если её держать магнитным полем ... то для удержания частиц той же энергии на расстоянии в два раза большем нам нужно поле в 4 раза сильнее.

  Что касается разницы между большим объёмом с низкой плотностью и малым объёмом высокой плотности - то с одной стороны, при равной оптической толще мы получим одинаковую непрозрачность %) НО с другой - и равное же воздействие на внутренний защищаемый объём.

  > > 86.Fox
  > т.е. за счет градиентов параметра плазмы может работать как
  > рентгеновская оптика 'косого' падения\полного внутреннего
  > отражения - значит гамма и частицы будут в основном просто огибать
  > центр щита, где собственно и находится станция(естественно размеры
  > плазменного облака должны значительно превышать габариты станции,
  > т.к. все это работает при очень малых углах)

  Отличная мысль :)
  То есть защита от частиц - магнитное поле - так и работает, на отклонении :)
  А вот плазменный щит, работающий на отклонение (а не поглощение итд) гамма-квантов разной энергии - это и есть та самая отличная мысль.
  ----------------

  Что я хочу сказать по теме плазмощита, коллеги :)
  1) лучше всего он работает, когда у нас есть снаружи плазма %) Т.е. не сами накачиваем и подогреваем, а ловим и закручиваем - и нам легче, частицы не рубятся в броню, и нам опять же легче, эта плазма не требует внутренних расходов вещества и трат энергии, когда плазмы нет.
  А это - торможение в атмосфере, чужие плазменные и не очень снаряды и космические же лучи %) Точнее, космический ветер - закружить ГэВ-ные частицы звёздных и галактических ветров уж больно сложно.
  2) я за большое облако, но зачем его делать активным плазменным? Давайте набухаем пару тонн аэрогеля!) С его плотностью (если брать чОрный аэрографит) в 180 грамм на кубометр пара тонн дадут объём в десять тысяч кубов. А если его ещё растянуть из облака в пузырь...
  3) вот ещё кстати и пузырь. Растягиваем на большой радиус, но не плотным облаком, а тонкой сферой. Те же пару тонн можно растянуть на, ну, допустим, 10 км, тогда пузырь будет толщиной 9 сантиметров.
  Зачем? А вот затем, чтобы всякие лишние материальные тела, сталкиваясь с ним, превращались в - правильно - плазму, которую уже можно закрутить и отклонить магнитным полем %)

88. Fox 2020/01/20 22:12 [ответить]
  > > 87.Захаров Григорий Викторович

  то для удержания частиц той же энергии на расстоянии в два раза большем нам нужно поле в 4 раза сильнее.
  >
  >То есть защита от частиц - магнитное поле - так и работает, на отклонении :)
  >

   ну, частицы в принципе тоже на предельных углах должны
   отклонятся - и мощность поля удеживающего плазму наверное на
   порядки меньше необходимого для силового отклонения частиц
   только с помощью МП
   тобиш и магнит будет нужен всего на сотни кг. вместо нескольких тонн

   + Кислородный щит
   Кислород парамагнетик - тобиш можно сделать кислородное облако
   в МП вокруг корабля(с градиентом плотности, слоистый и т.п.)
   и без всякой плазмы

   "Твердый свет" -
   фантастическая фигня - свет превращающий газ\жидкость в почти
   твердое тело
   ? типа два лазера с разницей длинн волн на размер молекулы
   газа(азот) - и молекулы оказываются "зажаты" между ними


   со сферичиским аэрогелем в вакууме проблема как состыковать
   его с кораблем - при маневрах они можгут отвалится друг от друга
   ! зато он может работать как громадный солнечный парус

   !а еще лучше как купол поселения - будет поддерживатся внутренним
   давлением воздуха + свет может неплохо пропускать
   тобиш закидываем на Марс контейнер с полуфабрикатом - и робот
   постепенно надувает его как воздушый шарик, и постоянно утолщает
   нанося все новые повехностные слои - а когда закончит внутрь
   запускаются водросли и т.п. которые углекислоту изведут на
   кислород :)

89. Талин 2020/01/21 23:34 [ответить]
  > > 87.Захаров Григорий Викторович

  >О. Отличная мысль :)
  >Реально отличная мысль.
  >Благодарю :)

  Спасибо )

  Правда с варпом появились снова кое-какие сомнения. И связаны они с замкнутой времениподобной кривой. И это меня натолкнуло на одну идею, которая разрешает парадоксы со сверхсветовым двигателем, парадоксом Ферми и путешествиями во времени.

  http://peremechenie.wmsite.ru/_mod_files/ce_images/mv-1_04.jpg

  Согласно одной теории (просто вбейте в поисковик "TARDIS (физика)"(с Доктором это никак не связано )), привод Алькубьерре может позволить путешествовать во времени. Но а не может ли быть такое, что в защиту хронологического парадокса, которую создает СС-двигатель и замкнутая времениподобная кривая, каждый раз перемещаясь между времениподобными интервалами космический корабль оказывается в боковом ответвлении времени. И назад приходится возвращаться тем же обратным путем. Итог - мы можем долететь до соседних звезд и колонизировать их, но в разных точках временных координат ответвлений развития событий, между которым нельзя никак не обменяться сигналами. Не знаю насколько это правдоподобно обосновано мною, но зато разрешаются сверхсвет и путешествия во времени. Кстати, это очень даже хорошо объясняет парадокс Ферми - мы не наблюдаем экспансии инопланетян только потому, что они живут в разных временных ответвлениях, и колонизируя их, с точки зрения основной оси пространства-времени они "топчутся" на месте. И чем дальше их звездолеты удаляются от основной оси времени их родной планеты, тем в отдаленных временных ответвлениях они оказываются. Вот такой пространственно-временной барьер нашей вселенной. А преодолевая его с околосветовой скоростью, мы неизбежно оказываемся в будущем.
  Время непрерывно разветвляется из-за квантовых процессов вероятности, и оно образует множество ответвлений. Что-то вроде "временных" параллельных миров, в которых успели произойти события, которые не произошли в нашем времени.

  На подобную идею разрешения парадоксов меня натолкнуло "раздвоение времени".
  Эта концепция не только позволяет избавиться от противоречий, но ещё и захватывает воображение. В таком мире возможно всё: каждую секунду он делится на бесконечное множество похожих друг на друга отражений, отличающихся парой мелочей. Путешественник во времени на самом деле ничего не меняет, а лишь скачет между разными гранями мультиверсума.
  Каждую секунду наш мир постоянно разветвляется, и чтобы избежать противоречий с физикой замкнутых времениподобных кривых, космический корабль со сверхсветовым двигателем смещается в параллельную плоскость пространства-времени, где он оказывается в другой вселенной времени, и прибывая на место, экипаж обнаруживает что события пошли по другому пути развития.

90. Fox 2020/01/28 20:27 [ответить]

   :)

   Звезда Бетельгейзе, вероятно, готова взорваться. Почему этому так
   рады ученые?

   https://www.bbc.com/russian/news-51266049

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Захаров Григорий Викторович : другие произведения.

Комментарии: Сверхсвет 2.0 ()

Комментарии: Сверхсвет 2.0
()