Комментарии: Сверхсвет 2.0

Захаров Григорий Викторович : другие произведения.

Комментарии: Сверхсвет 2.0
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/07/2019, изменен: 24/07/2019. 8k. Статистика.

Статья: Естествознание, Изобретательство

Аннотация:
Собрано из обсуждения статьи "Сверхсвет - что и как". Первая часть.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
19:42 Тишайший П. "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/2)
10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 06:04 "Форум: все за 12 часов" (269/101) 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:44 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32) 06:44 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

91. Fox 2020/02/10 20:33 [ответить]

   мюонные пучки - ещё один шаг к низкотемпературному термояду
   путем катализа ядерного синтеза

   https://lenta.ru/news/2020/02/10/accelerator/

92. Талин 2020/02/12 18:14 [ответить]
  91.Fox, классная статья! А если использовать искусственную созданную шаровую молнию, то мы получим очень компактный, и эффективный источник энергии. Суть моей идеи такова - за счет эффекта "плазменной матрешки" http://xn-----6kcwbqeldsdd4a9ag6b6f6b.xn--p1ai/displayimage.php?album=797&pid=22880#top_display_media, в центре рабочей камеры создается синтетическая шаровая молния, которую легко удерживать простейшими магнитными полями. И в фокус центра автономного плазмоида направляются пучки мюонов. Благодаря устойчивому горению плазмы, мы можем использовать и для создания высокомощный космических плазменных двигателей, который будут в себе сочетать мощную тягу и высокий удельный импульс.

  Недавнее сообщение об обнаружение пятой силы взаимодействия, вновь меня вернуло к идеи ХДХ-привода. И в ходе размышлений у меня вот что получилось: ХДХ-привод нельзя использовать для создания искусственной гравитации (ввиду сильной ионизации гравитофотонами, и мощного электромагнитного излучения, да и гравитация, как мы знаем, локально действует). Отсюда не получится реализовать и "масс-эффект". Но ввиду существования параспейса (иначе как объяснить недостающую массу, и наличие пятой силой взаимодействия), позволяет открыть с помощью ХДХ-двигателя зону перехода, совсем почти как в В5. Хотя конечно наша зона перехода будет существенно отличаться от фантастической, но тем не менее сам принцип будет схожий. И да, параспейс позволит "тахионную" связь - путем отправки сообщений через него.

93. Fox 2020/03/11 20:30 [ответить]

   :)
   довольно забавный способ расчета гиперпространственных
   маршрутов:
   https://lenta.ru/news/2020/03/11/mold/

94. *Захаров Григорий Викторович 2020/03/12 16:14 [ответить]
  > > 93.Fox
  > :)
  > довольно забавный способ расчета гиперпространственных
  > маршрутов:
  > https://lenta.ru/news/2020/03/11/mold/

  Сейчас коллега Охэйо мимо пройдёт... И вставит цитату про Йог-Сотхотха)
  Потому что мне оно очень напоминает %) Вселенная как грибок... эээ, слизевик - и одновременно прошитая транспортной сетью)

95. Fox 2020/03/12 23:37 [ответить]
  > > 94.Захаров Григорий Викторович
  >> > 93.Fox
  >> :)
  >> довольно забавный способ расчета гиперпространственных
  >> маршрутов:
  >> https://lenta.ru/news/2020/03/11/mold/
  >
  >Сейчас коллега Охэйо мимо пройдёт... И вставит цитату про Йог-Сотхотха)
  >Потому что мне оно очень напоминает %) Вселенная как грибок... эээ, слизевик - и одновременно прошитая транспортной сетью)


   вот оно как ..... они уже здесь ....

   ААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!

   Жесть-то какая ......

   неудивительно что нет инопланетян - их всех сожрал мицелий ...

96. Fox 2020/03/23 22:11 [ответить]

   Массаракш:

   " Представляется, что пустота, по отношению ко вселенной, может быть не только внешней, находящаяся, так сказать, "снаружи" вселенной, но и может существовать внутри её в виде полостей. Полости могут быть различных размеров, в том числе и микрополости - "микропузырьки" пустоты в эфире..... Вот эти пульсирующие пузырьки и есть элементарные частицы вещества, а возможно, и сами атомы. ....
   ... Пузырьки же, в отличие от абстрактных струн, вполне вероятное естественное образование эфира. Образно можно сказать: вещество - это эфирная пена. .... "

   http://samlib.ru/d/dybala_s_l/efir.shtml

97. *Захаров Григорий Викторович 2020/03/29 16:45 [ответить]
  > > 96.Fox
  >Образно можно сказать: вещество - это эфирная пена. .... "

  Ну... Почесав затылок, можно сказать и так :) Надо будет пересилить себя и открыть ссылку.

98. Охэйо Аннит 2020/04/05 18:31 [ответить]
  Товарищ Снегов вспоминается :)

  Да, случайно, подтвердил Кэссиди. Среди прочих попыток наладить контакт испробовали и обстрел потоком ротонов, На 'Протее' ротонный генератор смонтирован приставкой к аннигиляторам пространства, обеспечивающим сверхсветовые скорости. Он не собирается читать лекций по астрофизике, но должен напомнить, что когда аннигиляторы уничтожают пространство, то взамен образуются хорошо известные всем протоны, нейтроны, электроны, мезоны, нейтрино. Эти частицы - результат, так сказать, чистого сгорания пространства, но стопроцентной аннигиляции не бывает, какая-то доля деформируется в эти самые полуматериальные ротоны частично уже вещество, частично еще пространство. Для астронавигаторов ротоны - как угольная пыль из труб для энергетика, они свидетельствуют, что коэффициент полезного действия рейсовых аннигиляторов до ста не достиг - звездолет, рассеивающий много ротонов, пора отправить в ремонт. Исторгнутые из аннигиляторов ротоны обычно выбрасываются в космос и там постепенно сливаются с вакуумом - генератор ротонов, вроде старой трубы, рассеивающей несгоревшую угольную пыль, служит как раз для их выброса. Кому-то пришла в голову мысль направить эту пыль несгоревшего пространства на шарообразного незнакомца, мчавшегося за 'Протеем' в его силовых полях. Эффект был ошеломляющим. Шар поглотил все ротоны. Мы увидели в этом возможность контакта, нам показалось, что ротоны - тот самый агент информации, который мы ищем. Никогда еще аннигиляторы 'Протея' так скверно, по космическим нормам, не работали, скорость звездолета упала ниже навигационных границ, зато поток ротонов становился все обильней, и шар жадно поглощал их. На Виргинии 'Протею' дали отдых, питание шара энергией взяли на себя местные заводы - и могу вас заверить, они трудятся на пределе.

99. *Захаров Григорий Викторович 2020/04/05 20:34 [ответить]
  > > 98.Охэйо Аннит
  >Товарищ Снегов вспоминается :)

  О как :) Интерееесно.

100. Fox 2020/04/15 19:50 [ответить]

   ".... Если темные фотоны существует, то одним из способов их обнаружения является взаимодействие с германиевыми детекторами в процессе, аналогичном фотоэлектрическому эффекту с участием обычных частиц света. Источником темных фотонов может быть Солнце, и частицы с низкой массой около 100 электронвольт составляют нижнюю границу предела обнаружения для экспериментальной установки. ...."

   https://lenta.ru/news/2020/04/14/darkphotons/

101. Талин 2020/05/12 10:53 [ответить]
  Всем доброго времени. И хотел еще раз уточнить последнее.
  Допустим ХД-двигатель сжигает саму материю, и его нельзя использовать ни в качестве масс-ускорителя, ни для создания искусственной гравитации. Но у нас существует параспейс.
  Допускает ли теория, что ХД-двигатель можно использовать чисто только для парапространственного перехода?

  И тогда каждый раз при перелете по слоям парапространстве звездолет будет уходить в будущее, как при обычном релятивистском перелете?

102. Охэйо Аннит 2020/05/12 18:04 [ответить]
  http://dicelords.narod.ru/rockets/rocket3i.html

  Про факельный двигатель на русском :)

103. Fox 2020/05/13 19:28 [ответить]

   "... Физики из Института науки и техники Австрии с коллегами из США, Великобритании и Италии создали прототип радара, который использует квантовую запутанность для обнаружения объекта. Эта технология в будущем может найти применение в биомедицинских сканерах с ультранизким энергопотреблением. ...
   .... Когда сигнальные фотоны отражаются от объекта, запутанность разрушается, но сохраняется корреляция, по которой можно определить наличие или отсутствие целевого объекта. ..."

   https://lenta.ru/news/2020/05/12/quantum/

104. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2020/05/14 02:19 [ответить]
  Я таки порекомендую это здесь
  https://www.youtube.com/channel/UCEBfCZwWKn4JzCKojL75B-Q
  канал "космос просто". Про небесные тела, историю и строение вселенной, актуальные астроновости. Например:
  https://www.youtube.com/watch?v=gVZVmJSqAb8
  "Звезда взорвалась недалеко от Земли: Когда, Где, и как это повлияло на жизнь?"
  Парень делает сводные материалы на определенную тему, поясняет за попадающие в СМИ материалы о космосе, следит за происходящим в современной науке, рассказывает о методах и инструментах наблюдения, много чего. Да на доступном для обывателя уровне и без формул, но оперативно, компактно, и информативно. Как минимум "астроновости" можно и искушенным в физике/астрономии смотреть(если сами постоянно не следите за актуальной информацией). Из недавнего
  https://www.youtube.com/watch?v=clHmHK0k7ho
  "Раскрыта еще одна тайна Сатурна / Обнаружены недостающие черные дыры? /Джеты 3C 279"
  Вот джеты действительно удивили. Даже больше возможного (повторяю возможного) анизотропного расширения вселенной.
  В общем картину я расписал, парень старается, работа достойная, дальше решайте сами.

106. Охэйо Аннит 2020/05/15 14:45 [ответить]
  https://habr.com/ru/post/448088/

  Настоящие плазменные двигатели :)

107. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2020/05/18 01:38 [ответить]
  105 пост не видно.

  Интересно а можно ли создать звезду наоборот? Не синтезирующую более тяжелые элементы из более легких, а расщепляющая на более простые. Урановая звезда муахаха!

108. Fox 2020/05/19 19:56 [ответить]
  > > 107.GORDAN
  >105 пост не видно.
  >
  >Интересно а можно ли создать звезду наоборот? Не синтезирующую более тяжелые элементы из более легких, а расщепляющая на более простые. Урановая звезда муахаха!

   Железный занавес мешает :)

   типа синтез выгоден только до железа, собственно как и распад

   тобиш железо конечная стадия обоих ядерных процессов
   околонулевой дефект массы в обе стороны

   а крох актиноидов которые всетаки накапливаются в звездах для
   поддержания их жизнедеятельности недостаточно ...

109. cham 2020/05/24 07:44 [ответить]
  Ах ты ж ёлки, меня походу забанили. Интересно, когда...
  Для начала повторю 105 пост.

  >Допускает ли теория, что ХД-двигатель можно использовать чисто только для парапространственного перехода?

   Теория Д. и Х. - позволяет)

   >И тогда каждый раз при перелете по слоям парапространстве звездолет будет уходить в будущее, как при обычном релятивистском перелете?

   Я же здесь формулы писал... Только уже не помню их. Кажется, даже дальше уходить будет.

   > > 102.Охэйо Аннит
   >Про факельный двигатель на русском :)

   Было... Но вот оно, спасибо, теперь я понял - это не принцип Кзинов, это урок Кзинов и закон Джона)

   > > 103.Fox
   > .... Когда сигнальные фотоны отражаются от объекта, запутанность разрушается, но сохраняется корреляция, по которой можно определить наличие или отсутствие целевого объекта. ..."

   Какая интересная штука, спасибо :)

   > > 104.GORDAN
   >Вот джеты действительно удивили. Даже больше возможного (повторяю возможного) анизотропного расширения вселенной.

   Ну так джеты это выхлоп гравитомагнитного двигателя ;) Не только, там ситуация посложнее, но в частности)

   >В общем картину я расписал, парень старается, работа достойная, дальше решайте сами.

   И респект за это :)

  За плазменные двигатели респект тоже

  А вот звезда на реакциях деления - в природе нет, а сделать можно :) Есть даже предположение, что внутренний разогрев Земли идёт в том числе за счёт реакций распада актиноидов.

110. Fox 2020/05/24 19:49 [ответить]

   Разработка керамических двигателей в Японии .... 1984
   блин - какие были перспективы :)

   http://nippon-history.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st008.shtml

111. Талин 2020/05/26 11:57 [ответить]
  Тут я увидел и такие условия, и подумал как изменится такая ситуация - ХДХ-двигатель сжигает материю, но параспейс существует. Тогда в этом случае мне видится, что будет создаваться локальное искривление, которое создаст проход непосредственно в зоне вокруг звездолета. И энергия в этом случае будет тратится только на переходы. В остальном придется лететь на своих обычных реактивных двигателях.
  Из-за больших размеров ХДХ-двигателя, совершать перелеты смогут только крупные звездолеты, гравитацию придется создавать центробежным способом из-за особенностей гравитофотонов, в этом случае ХДХ-двигатель играет чистую роль "гипердвигателя".

  Но из-за сильного релятивистского эффекта, колонии в других звездных системах оказываются изолированными, так же возникают некоторые проблемы с пассажирскими перевозками, т.е. придется учитывать что это билет в один конец. Но благодаря параспейсу, не нужна будет громоздкая система лазерного разгона парусников или двигателя Буссарда.

112. Талин 2020/05/29 22:44 [ответить]
И еще такой вопрос - возможны ли в принципе поля стазиса? Замедление времени без сильных гравитационных или релятивистских эффектов?

113. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2020/05/31 18:53 [ответить]
  Эм товарищ автор вас не забанили, просто скорее всего в вашем посте были некие слова/слово включенное в список запрещенных. И амнистер его стер. Что за слова, никто кроме модеров/редактора не знает. Но по базе там включены матюки и тому подобные слова(хотя часто бывает что пост в пределах любых норм допустимого, а все равно трет, так что там ХЗ). Еще возможно трет если "распознает" как: скопировать/вставить большие объемы текста без собственного набора(возможно). Но бывает его начинает глючить и он удаляет много, и без разбору. Так что у вас все должно быть норм.
  Если же не можете зайти, отпишитесь, сообщим в "технические вопросы" http://samlib.ru/comment/r/redaktor/forum_main да и в техническую поддержку написать http://samlib.ru/p/petrienko_p_w/03-help.shtml не теряйтесь.
  ----------
  Насчет звезд наоборот, я вот думал. Допустим далеооооокое будущее. Если предположить что ЧД не вечны. И там вещество существует по сходным в нашей метрике условиям для таких объектов. Формируются атомы далеко за плато стабильности. Их много, по настоящему много. (Помним: "далеоооокое будущее".) Из них начинают формироваться сложные связи. От сверхмассивных до сверхсложных. И вот пресловутая "тепловая смерть вселенной", возможно тогда из сложного станут опять делать простое. И вселенная пойдет по кругу. Хотя тут надо будет еще проблему разлета вещества по вселенной решить, темная энергия и все такое. Но может она решится сама собой? И ее конец, это ее начало. Или конца никогда не будет. Знаю банально. Но сценарий тепловой смерти вселенной мне не нравится.
  А вот еще один смежный вопрос. Пространства во вселенной становится больше. А массы? Массы во вселенной столько сколько после большого взрыва? Или она тоже прирастает? Пусть и не так заметно как пространство. И насколько точно мы можем считать.

  Насчет джета я раньше считал что это стабильный процесс. Как и на всех изображениях что видел: вещество истекает подобно лучу. А на полученном фото видны пучки, да еще стремящиеся не в одном направлении. Колбасит однако! :)

114. cham 2020/06/03 20:59 [ответить]
  > > 111.Талин
  >Но из-за сильного релятивистского эффекта, колонии в других звездных системах оказываются изолированными, так же возникают некоторые проблемы с пассажирскими перевозками, т.е. придется учитывать что это билет в один конец. Но благодаря параспейсу, не нужна будет громоздкая система лазерного разгона парусников или двигателя Буссарда.

  И всё именно так :)

  > > 112.Талин
  >И еще такой вопрос - возможны ли в принципе поля стазиса? Замедление времени без сильных гравитационных или релятивистских эффектов?

  Ну, я по крайней мере не вижу возможности этого -__-

  > > 113.GORDAN
  >Эм товарищ автор вас не забанили, просто скорее всего в вашем посте были некие слова/слово включенное в список запрещенных. И амнистер его стер.

  Ну, пока что самое вероятное - моя фамилия попала в список запрещённых :))) Угораздило же поиметь однофамилицу в разделе "политота"...
  Но да, меня не забанили, просто пост никто, кроме меня, не видит.

  >Если же не можете зайти, отпишитесь, сообщим в "технические вопросы" http://samlib.ru/comment/r/redaktor/forum_main да и в техническую поддержку написать http://samlib.ru/p/petrienko_p_w/03-help.shtml не теряйтесь.

  Пока что чёрным ником выкручиваюсь, да.

  >Формируются атомы далеко за плато стабильности. Их много, по настоящему много. (Помним: "далеоооокое будущее".)

  *задумчиво* а физика-то поплыла значит. Если стали возможны ядра "далеко за плато стабильности". Я тут даже и не знаю...

  >Из них начинают формироваться сложные связи. От сверхмассивных до сверхсложных. И вот пресловутая "тепловая смерть вселенной", возможно тогда из сложного станут опять делать простое. И вселенная пойдет по кругу. Хотя тут надо будет еще проблему разлета вещества по вселенной решить, темная энергия и все такое. Но может она решится сама собой? И ее конец, это ее начало. Или конца никогда не будет. Знаю банально. Но сценарий тепловой смерти вселенной мне не нравится.

  А он никому не нравится. И таки невозможен %) Поскольку является куда менее глобальной концепцией, чем вселенная. Так, страшилка от термодинамиков.
  Хотя вот такой выход я вообще не представляю. Звезды из сверхтяжёлых элементов как итог чёрнодырной эпохи?) Цепные реакции деления для разделения всяких желез и кобальтов на водород?
  КПД не хватит :\
  Но у нас же физика поплыла (см. выше), так что я вообще молчу.

  А что касаемо тёмной энергии в рождении и смерти вселенной, так статья Горькавого была... Ну, сразу после подтверждения гравитационных волн. Что (нифига не)Большой взрыв - всего лишь слипание двух последних мега-чд вселенной в одну и выброс тонн энергии в виде гравитационной волны, эквивалентно это всё тому же расширению вселенной.
  И вывод пока один - мы очень плохо понимаем, что такое вселенная :\
  Возможно, и теплосмерть бывает в каких-то местах. И вот эта концепция "отталкивающих" гравиволн, может быть, ответственно за формирование межгалактических воидов...

  >А вот еще один смежный вопрос. Пространства во вселенной становится больше. А массы? Массы во вселенной столько сколько после большого взрыва? Или она тоже прирастает? Пусть и не так заметно как пространство. И насколько точно мы можем считать.

  Мы не знаем :\ Но вопросы-то какие хорошие :))

  >Насчет джета я раньше считал что это стабильный процесс. Как и на всех изображениях что видел: вещество истекает подобно лучу. А на полученном фото видны пучки, да еще стремящиеся не в одном направлении. Колбасит однако! :)

  Дык :) Как упала очередная штука на разгонятор, так и пошла - куда получилось как получилось :)

115. Fox 2020/06/05 19:27 [ответить]
  > > 113.GORDAN
  >Насчет звезд наоборот, я вот думал. Допустим далеооооокое будущее. Если предположить что ЧД не вечны. И там вещество существует по сходным в нашей метрике условиям для таких объектов. Формируются атомы далеко за плато стабильности.
  >
  >

   нейтронная звезда - это как раз "суп" из нейтронов, иногда даже
   с кварками
   и при внезапном рападе там такие трансураны могут получится ... :)
   но долго они не проживут .... хотя вдруг стабильный нейтроний
   возможен ....

116. cham 2020/06/05 20:41 [ответить]
  > > 115.Fox
  > нейтронная звезда - это как раз "суп" из нейтронов, иногда даже
  > с кварками
  > и при внезапном рападе там такие трансураны могут получится ... :)

  https://pikabu.ru/story/otkuda_vzyalis_vse_yelementyi_i_znachit__myi_nukleosintez_5664174

  Правда, здесь получается я налажал. Урановых метеороидов в системе Сириуса нет, значит :(

117. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2020/06/07 21:55 [ответить]
  Кстати, при приближении к световой скорости состав материи таки меняется:

  Партонная структура высокоэнергетических адронов сложнее кварковой структуры тех же адронов, но находящихся в покое. При ускорении, переводящим покоящийся адрон в быстро движущийся, не только изменяется распределение исходных ('валентных') кварков по импульсам, но и генерируются глюоны, а также кварк-антикварковые пары (так называемые 'морские кварки').

  Все эти партоны обладают своей долей суммарного импульса адрона, а также дают вклад в общий спин адрона. Уже при энергиях адронов в несколько ГэВ, глюоны переносят уже примерно половину всего импульса протона; с дальнейшим ростом энергии эта доля только возрастает.

  (из википедии). Т.е. с макротелами начнет твориться лютая хрень.

118. Талин 2020/06/17 01:43 [ответить]
  > > 107.GORDAN
  >Интересно а можно ли создать звезду наоборот? Не синтезирующую более тяжелые элементы из более легких, а расщепляющая на более простые. Урановая звезда муахаха!

  И сколько урановая звезда может просуществовать? И какого она, предположительно, может быть спектрального типа? Мне почему-то видится старый красный, субкоричневый и коричневый карлик ) В котором идет уже реакции с тяжелыми элементами. И кстати, могут ли подобные урановые реакции начаться в конце жизни белого карлика? Когда звезда, наподобие нашего Солнца, уже выгорела?

  Теперь по поводу варп-двигателя. А если просто ради интереса рассмотреть не сверхсветовой варп, а... скажем субсветовой? Вроде энергии требуется меньше для искривления метрики пространства-времени. Или там тоже понадобится кольцевая ЧД?

119. Fox 2020/06/25 18:35 [ответить]

   вращающийся сферомагнит :) в вакууме - если рядом пролетает
   намагниченный корабль, то получает прибавку скорости
   немного, но если магнитов много, то и результирующая скорость
   может быть неплохой ...

   сам магнит естественно замедляет вращение, но может снова разогнатся
   например за счет энергии от солнечных батарей
   причем магниты практически не меняют своей орбиты - тобиш
   получается типа магнитная ЖД :)

   единствено, что корабль должен тратить топливо для коррекции
   чтобы пролететь достаточно близко к очередному магниту

120. Fox 2020/06/26 19:38 [ответить]

   микрометеоритный движок

   в метеоритном потоке Марс-1 ловил одну пылинку примерно раз
   в две минуты
   если линейные размеры увеличить до тонкого блина, плоскостью
   к потоку, то даже тяга как у ионников будет :)

   ? скока там скорость встречи - 11км\сек +\-
   единственно, что нужно ждать подходящий по направлению и
   длительности метеоритный поток

121. cham 2020/06/27 19:30 [ответить]
  > > 117.Ефимов Алексей Иванович
  >Кстати, при приближении к световой скорости состав материи таки меняется:
  >(из википедии). Т.е. с макротелами начнет твориться лютая хрень.

  Какая прелесть %)
  (ну да, теория относительности на высоких скоростях та ещё хрень))


  > > 118.Талин
  >И сколько урановая звезда может просуществовать?

  Мне астрофизики наши рассказывали, что при замене ядра солнца аналогичным куском урана можно было бы рассчитывать на миллионы лет...
  Была такая теория в начале двадцатого века, когда деление ядер уже знали, а вот синтез ещё нет - и пытались объяснить, как Солнце работает.

  >И какого она, предположительно, может быть спектрального типа?

  А это зависит от оболочки уранового ядра, её размеров и состава... В принципе то бишь можно спокойно Солнце получить.

  >Мне почему-то видится старый красный, субкоричневый и коричневый карлик ) В котором идет уже реакции с тяжелыми элементами. И кстати, могут ли подобные урановые реакции начаться в конце жизни белого карлика?

  https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e5/Elements-origin-ru.svg/1920px-Elements-origin-ru.svg.png
  В общем, вряд ли... Тяжелые элементы - это ярко-жёлтая группа, слияние нейтронных звёзд.
  Но вот получить из их взрыва достаточно тяжёлых элементов и слепить их в коричневого карлика можно :) Только реактор регулировать будет нечем и это будет таки почти обычный в итоге остывающий коричневый карлик


  >Теперь по поводу варп-двигателя. А если просто ради интереса рассмотреть не сверхсветовой варп, а... скажем субсветовой? Вроде энергии требуется меньше для искривления метрики пространства-времени. Или там тоже понадобится кольцевая ЧД?

  Нет. Просто чем выше плотность, скорость вращения и меньше расстояние до соседнего тела, тем выше тяга.
  А без ухищрений и эффектов ХДХ тяга будет на уровне светового паруса. Или ионника - если взять алмазное кольцо и разогнать его до трети световой.
  Я, кстати, где-то здесь это считал...

  > > 119.Fox
  > вращающийся сферомагнит :) в вакууме - если рядом пролетает
  > намагниченный корабль, то получает прибавку скорости
  > немного, но если магнитов много, то и результирующая скорость
  > может быть неплохой ...
  > причем магниты практически не меняют своей орбиты - тобиш
  > получается типа магнитная ЖД :)
  > единствено, что корабль должен тратить топливо для коррекции
  > чтобы пролететь достаточно близко к очередному магниту

  А вот и космическая железная дорога, реально :)
  И топлива не надо - нужно просто правильно траекторию строить :) Тогда импульс ускорения сам выведет куда надо (к следующему)

  > > 120.Fox
  > микрометеоритный движок
  > в метеоритном потоке Марс-1 ловил одну пылинку примерно раз
  > в две минуты
  > ? скока там скорость встречи - 11км\сек +\-
  > единственно, что нужно ждать подходящий по направлению и
  > длительности метеоритный поток

  А это у нас ещё один парус... Импактный двигатель этого, как его... Майбороды.
  http://samlib.ru/z/zaharow_g_w/oss1.shtml
  Скорость встречи, кстати, не 11. Именно что зависит от подходящего по направлению потока. Может быть и сильно меньше.
  А при 11 нам от пылинок парусом не закрыться, щит нужен.

  Кстати. Очень похожая задача есть, называется "собрать космический мусор малых размеров". Совсем малых, пылинки и около того.
  Я что-то подобное пытался придумать, но...

122. Fox 2020/06/27 22:37 [ответить]
  > > 121.cham
  >А вот и космическая железная дорога, реально :)
  >И топлива не надо - нужно просто правильно траекторию строить :) Тогда импульс ускорения сам выведет куда надо (к следующему)
  >
  >>

   единственно, что даже сфокусированное МП будет очень сильным,
   и пролетающие рядом спутники будут глючить, менять орбиту и т.п. :)

   сейчас гироскопы более-менее выдают 1000м\сек - 0.5МДж\кг
   но даже в идеальных условиях осетр урезается миимум на порядок
   тобиш прибавка будет типа 100м\с на один ускоритель

   т.е. первая орбитальная уже есть, то:
   до Луны - нужно пройти вроде 30 ускорителей
   до Марса - от 40 до 85

   в принципе может и с баллистической траекторией получится:
   ракета или снаряд из катапульты с примерно 3км\сек
   покидают атмосферу, и там уже ускорители их разгоняют.

123. Fox 2020/06/28 19:54 [ответить]
  > > 121.cham
  >Кстати. Очень похожая задача есть, называется "собрать космический мусор малых размеров". Совсем малых, пылинки и около того.
  >Я что-то подобное пытался придумать, но...

   микропыль собирают электростатически - коронирующие электроды
   в циклонах, электреты, самоэлектризующие фильтры и т.п.

   но в космосе пылинки высокоскоростные, тобиш все сложнее
   однако самую мелкую пыль можно собирать - спутник типа "Ёж"
   с "иглами"-высоковольтными электродами
   + Солнечный УФ "заряжает" поверхность пылинок

   + магнитная(паласиты) пылюга может скапливатся в определенных
   точках планетарной магнитосферы

   ....................................................

   в космосе другие правила - например можно сделать конденсатор
   обьемом в несколько кубокилометов, и даже при плохоньких
   параметрах энергии туда можно закачать много энергии

   или небольшой корабль, а вокруг него огромная колцевая магнитная
   ловушка с разогнанными частицами

   или пробкотрон длинною в сотни км.

124. cham 2020/07/01 17:27 [ответить]
  > > 122.Fox
  > единственно, что даже сфокусированное МП будет очень сильным,
  > и пролетающие рядом спутники будут глючить, менять орбиту и т.п. :)

  Это, конечно, проблема. Но решаемая :)

  > тобиш прибавка будет типа 100м\с на один ускоритель
  > т.е. первая орбитальная уже есть, то:
  > до Луны - нужно пройти вроде 30 ускорителей
  > до Марса - от 40 до 85

  Вообще прекрасно :) И главное - не надо никаких контактов как при использовании импакт-трекеров.
  А может, получится просто разгонные катушки поставить?
  Хотя... Не, использование разгонных колец - ну, просто гауссовок, масс-драйверов - будет работать по третьему закону Ньютона, они будут не вращение своё замедлять, а и сами тормозиться.

  > в принципе может и с баллистической траекторией получится:
  > ракета или снаряд из катапульты с примерно 3км\сек
  > покидают атмосферу, и там уже ускорители их разгоняют.

  Не, вряд ли. Там высокое ускорение нужно и поддерживать его нужно вплоть до набора хотя бы орбитальной скорости. То бишь эти 50+ ускорителей понадобится пробежать буквально за пару минут. Они должны быть очень близко (

125. cham 2020/07/01 17:31 [ответить]
  > > 123.Fox
  > микропыль собирают электростатически - коронирующие электроды
  > в циклонах, электреты, самоэлектризующие фильтры и т.п.
  > но в космосе пылинки высокоскоростные, тобиш все сложнее
  > однако самую мелкую пыль можно собирать - спутник типа "Ёж"
  > с "иглами"-высоковольтными электродами
  > + Солнечный УФ "заряжает" поверхность пылинок

  Хмммм. Это стоит обдумать. Благодарю :)

  > + магнитная(паласиты) пылюга может скапливатся в определенных
  > точках планетарной магнитосферы

  О. Это очень может быть...
  Не в радиационных ли поясах, до кучи?)

  > в космосе другие правила - например можно сделать конденсатор
  > обьемом в несколько кубокилометов, и даже при плохоньких
  > параметрах энергии туда можно закачать много энергии
  > или небольшой корабль, а вокруг него огромная колцевая магнитная
  > ловушка с разогнанными частицами
  > или пробкотрон длинною в сотни км.

  Ну, Земля тоже сама себя магнитная ловушка :)
  А про конденсатор - где-то тут вы, кажется, скидывали ссылки на расчёт идеального конденсатора - которым является отдельное полностью ионизированное ядро чего-то там :)

126. Fox 2020/07/03 19:48 [ответить]
  > > 125.cham
  >> + магнитная(паласиты) пылюга может скапливатся в определенных
  >> точках планетарной магнитосферы
  >
  >О. Это очень может быть...
  >Не в радиационных ли поясах, до кучи?)
  >


   пылюга так-же скапливается в точках Лагранжа - например
   "Облака Кордылевского" в L4 и L5 системы Земля - Луна
   каждое облако - размером до 40 000 км и массой примерно по 10000тонн

127. Fox 2020/07/03 20:01 [ответить]
  > > 124.cham
  >А может, получится просто разгонные катушки поставить?
  >Хотя... Не, использование разгонных колец - ну, просто гауссовок, масс-драйверов - будет работать по третьему закону Ньютона, они будут не вращение своё замедлять, а и сами тормозиться.
  >

   ускорители тоже будут процессировать и смещаться, но в принципе
   ионников и гироскопа должно хватить для компенсации.

   оптимальная форма магнитного поля для ускорителя - "блин",
   а ещё лучше звезда с сильно вытянутыми лучами

   прохождение коробля займет доли секунды, и если там есть
   экипаж то максимальное ускорение примерно 5жи(50м\с2), разве-что
   людей в воду засунуть - тогда можно и больше
   будет атракцион типа американских горок
   так-же чем быстрее движется корабль, тем меньше эффективное время
   взаимодействия

   ускорители должны дублироватся - на случай если корабль недоберет
   скорости или промажет
   + время "зарядки" ускорителя - пока он раскручивается за счет
   солнечных батарей

128. Талин 2021/10/18 22:58 [ответить]
  > > 125.cham

  Вам на почту я прислал ссылки про варп-звездолеты и другую довольно таик интересную технику.

129. Захаров Григорий 2021/10/19 08:09 [ответить]
  > > 128.Талин
  >> > 125.cham
  >
  >Вам на почту я прислал ссылки про варп-звездолеты и другую довольно таик интересную технику.

  Спасибо :) Буду читать

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Захаров Григорий Викторович : другие произведения.

Комментарии: Сверхсвет 2.0 ()

Комментарии: Сверхсвет 2.0
()