Захаров Григорий Викторович : другие произведения.

Комментарии: Сверхсвет 2.0
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Захаров Григорий Викторович (mlsv@rambler.ru)
  • Размещен: 24/07/2019, изменен: 24/07/2019. 8k. Статистика.
  • Статья: Естествознание, Изобретательство
  • Аннотация:
    Собрано из обсуждения статьи "Сверхсвет - что и как". Первая часть.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    19:42 Тишайший П. "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/2)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    79. *Захаров Григорий Викторович (mlsv@rambler.ru) 2020/01/13 18:58 [ответить]
      > > 78.Охэйо Аннит
      >Ну, электровимана данного товарища конечно круче :)
      
      Это да.
      Но вот это - летабельней)
      
      http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-5662864.gif
    78. Охэйо Аннит 2020/01/10 21:10 [ответить]
      > > 77.Захаров Григорий Викторович
      >> > 76.Охэйо Аннит
      >>Не сверхсвет, но фотонно-плазменный двигатель.
      >
      >Эээ. Ну... Идея хорошая, но проработка...
      >Только ему не говорите)
      
      Ну, электровимана данного товарища конечно круче :)
    77. Захаров Григорий Викторович 2020/01/10 19:24 [ответить]
      > > 75.Fox
      > популярно про временные петли:
      
      И правда хорошо :)
      
      > > 76.Охэйо Аннит
      >Не сверхсвет, но фотонно-плазменный двигатель.
      
      Эээ. Ну... Идея хорошая, но проработка...
      Только ему не говорите)
    76. Охэйо Аннит 2020/01/10 17:43 [ответить]
      http://samlib.ru/l/lemeshko_a_w/aaaplasma.shtml
      
      Не сверхсвет, но фотонно-плазменный двигатель.
    75. Fox 2020/01/02 20:13 [ответить]
      
       :)
      
       популярно про временные петли:
      
       .... А вот второй парадокс, связанный с воссозданием прошлого, представляет любопытные проблемы. Например, перемещаясь назад во времени, мы реализуем прошлое, а не разрушаем его. Таким образом, мировая линия изобретателя машины времени представляет собой замкнутую петлю. Его мировая линия скорее воспроизводит прошлое, нежели меняет его. ...
      
       https://fis.wikireading.ru/713
    74. *Захаров Григорий Викторович 2020/01/01 19:58 [ответить]
      > > 73.GORDAN
      >У меня два вопроса, вернее ситуации:
      >Залазим в ванную, набираем воды, мотыляем туда-сюда рукой в/по воде, на дне отображаются движение волн игрой света. И три вихря равносторонним треугольником уходящие вслед им. Вот четко три теневые точки на дне ванны и если присмотреться три маленьких вихря треугольником на поверхности воды. Почему?
      
      Я себе блин это представить не могу %) Почему три?
      Надо забраться будет в ванную.
      
      Но вообще это очень похоже на стоячие волны (да, три) и там, где теневая точка - это место, где возникает стационарная вогнутость воды - такая себе рассеивающая линза. (очки на минус видели? а видели как они тень отбрасывают?) Как их в волновой теории звали, такие области - пучностями, не?
      
      >Вот у нас есть звездная система с планетами. Вот мы взрываем одну из них. Как это "почувствуют" другие планеты? В смысле вот у нас гравитационное взаимодействие, условно множество нитей свитых в тугой канат, уходящий от одной большой точки к иным. А вот у нас много точек поменьше, от каждой из которых отходит одна/несколько (в зависимости от массы) нитей к другим большим точкам. Будут ли остальные точки (планеты) "воспринимать" это так же как и прежде? Пока большинство нитей условно тянут из "почти одного" места что и прежде? (А ведь еще есть гравитационная волна от разрушения планеты.)
      
      Отсутствие планеты... Вообще почувствуют, но заметить можно будет только по орбитальному движению. Если там был вообще орбитальный резонанс - когда уходящая вперёд подтягивала за собой, а догоняющая назад - то за отсутствием одного из компонентов он потеряется.
      Ну и волна, да. Гравитационная появится, а ходовая - вот такая - http://images.astronet.ru/pubd/2017/07/06/0001385854/DaphnusRings_Cassini_1080.jpg - пропадёт.
      
      >С новым годом! Новых физических затыков в новом году. :))
      
      Аналогично)
    73. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2019/12/31 20:35 [ответить]
      У меня два вопроса, вернее ситуации:
      Залазим в ванную, набираем воды, мотыляем туда-сюда рукой в/по воде, на дне отображаются движение волн игрой света. И три вихря равносторонним треугольником уходящие вслед им. Вот четко три теневые точки на дне ванны и если присмотреться три маленьких вихря треугольником на поверхности воды. Почему?
      Вот у нас есть звездная система с планетами. Вот мы взрываем одну из них. Как это "почувствуют" другие планеты? В смысле вот у нас гравитационное взаимодействие, условно множество нитей свитых в тугой канат, уходящий от одной большой точки к иным. А вот у нас много точек поменьше, от каждой из которых отходит одна/несколько (в зависимости от массы) нитей к другим большим точкам. Будут ли остальные точки (планеты) "воспринимать" это так же как и прежде? Пока большинство нитей условно тянут из "почти одного" места что и прежде? (А ведь еще есть гравитационная волна от разрушения планеты.)
      
      С новым годом! Новых физических затыков в новом году. :))
    72. *Захаров Григорий Викторович 2019/12/31 16:42 [ответить]
      У меня внезапно появилось время и силы вернуться сюда. Ух.
      С наступающим, коллеги! :)
      
      > > 71.Fox
      > https://lenta.ru/news/2019/12/30/engine/
      
      Крутая схема. Только всё равно слабовато.
      
      > > 70.Fox
      >
      > бозонная скалярная звезда-бублик: вот и природные гиперврата :)
      
      Насчёт природных я б поспорил... Но забавно.
      
      > > 69.Ефимов Алексей Иванович
      >Статья про гипердвигатель.
      >И про термоядерный звездолет :)
      
      Однако автор интересно пишет :) Благодарю)
      
      > > 68.Охэйо Аннит
      >За электроны :)
      
      :))))
      
      > > 67.Талин
      >А сама суть идеи такова - космический корабль разгоняется до субсветовой скорости за счет тахионов. Тахионы, сообщив энергию, ускоряются до бесконечности и исчезают, а корабль получает ускорение.
      
      Я не вижу противоречий... Но это ж я :( Я вообще это не очень понял.
      
      >А разве это варп-пузырь? .
      
      Ну, да. Пузырь искривления. У Гуца тоже пузырь искривления, подход другой.
      
      >И еще - допустим суперструны существуют. Возможно ли такое, что пользуясь, например, электромагнитным, или гравитационным полем, которые являются частью единого взаимодействия, "оживить" свернутые измерения, и вдоль них, вне пределов взаимодействий нашей вселенной протолкнуть космический корабль?
      
      Ключевое выделил. Таки - нет. Если оставаться в нашей вселенной. Если развернуть в парапространство - то таки да.
    71. Fox 2019/12/30 20:45 [ответить]
      
       :)
      
       .... Двигатель Каплана состоит из двух компонентов: огромной космической станции и роя Дайсона - массива солнечных панелей вокруг звезды, которые концентрируют в одном направлении солнечный ветер и, таким образом, перемещают водород и гелий из фотосферы на станцию. Термоядерный реактор будет создавать две реактивных струи со скоростью одного процента скорости света. Одна из них состоит из радиоактивного кислорода и двигает все сооружение вперед, а другая, водородная, направлена на звезду и отталкивает ее от станции. ....
      
       https://lenta.ru/news/2019/12/30/engine/
    70. Fox 2019/12/13 20:36 [ответить]
      
       бозонная скалярная звезда-бублик: вот и природные гиперврата :)
      
       https://lenta.ru/news/2019/12/13/stars/
      
      
    69. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2019/12/06 06:24 [ответить]
      https://author.today/post/61009
      
      Статья про гипердвигатель.
      
      https://author.today/post/40565
      
      И про термоядерный звездолет :)
    68. Охэйо Аннит 2019/11/14 20:36 [ответить]
      За электроны :)
      
      '...Ныне это так же стало возможным, как было в эпоху детства моей родины. Тогда возмутились пучины Материнского океана[14 и океан начал заливать нашу землю жесткой мерзлой водой, перемешанной с глыбами льда. Вода ушла, а льды остались. Они долго ползли по холмам нашей просторной земли, пока не стерли их и наша родина не превратилась в бесплодную равнину. Лучшие плодородные почвы на холмах были срезаны льдом, и народ остался в голодном поле. Но беда лучший наставник, а катастрофа народа - организатор его, если еще не обеспложена его кровь долгой жизнью на земле. Так и тогда: льды разрушили плодоносную землю, лишили наших предков питания и размножения, и гибель опустилась над головою народа. Горячий поток в океане, отапливавший страну, начал удаляться на север, и стужа завыла над той землей, где цвели сумрачные аргоны. На севере нас сторожил хаос мертвых льдов, на юге лес, набитый темною тучей мощных зверей, наполненный свистом мрачных гадов и пересеченный целыми реками яда зундры15. Народ аюны, народ мужества и чувства уважения к своей судьбе, начал себя умерщвлять, закапывая свои книги - высший дар аюны - в землю, оковав их золотом, пропитав листы составом веньи, дабы они могли уцелеть вечность и не сгнить.
      
      Когда половина народа была покорена смертью и лежала трупами, явился Эйя - хранитель книг - и пошел бродить по опустевшим дорогам и замолкающим жилищам. Он говорил: у нас отнято материнство почвы, погасает теплота воздуха, лед скребет нашу родину и горе тушит мудрость ума и мужество. У нас остался только свет солнца. Я сделал аппарат - вот он! Страдание научило меня терпению, и дикие годы отчаяния народа я сумел плодотворно использовать. Свет - сила терзаемой мамарвы16, свет - стихия аэнов; мощь аэнов сокрушительна. Мой аппарат превращает потоки солнечных аэнов в тепло. И не только свет солнца, но и луны и звезды я могу своей простой машиной превратить в тепло. Я могу получить огромное количество тепла, которым можно расплавить горы. Нам теперь не нужен теплый поток океана, чтобы греть нашу землю!
      
      Так Эйя стал водителем жизни и началом новой истории аюны. Его аппарат, состоявший из сложных зеркал, преобразующих свет неба в тепло и в живую силу металла17, и поныне служит источником народной жизни и довольства.
      
      Равнины родины расцвели, и родились новые дети. Прошел эн18.
      
      Организм человека был исчерпан. Даже молодой мужчина не мог производить семени, даже сильнейший разум перестал рождать мысль. Долины родины покрылись сумраком последнего отчаяния - человек дошел до предела в самом себе, - аюна, солнце нашего сердца, закатывалась навсегда. Перед этим льды были ничто, холод - ничто, смерть - ничто. Человек питался одним презрением к себе. Он не мог ни любить, ни мыслить и даже не мог страдать. Источники жизни иссякли в недрах тела, потому что они были выпиты. У нас были горы пищи, дворцы уюта и кристаллические книгохранилища. Но не было больше судьбы, не стало живости и жара в теле, и затмились надежды. Человек - рудник, но руда была выработана вся, остались пустынные шахты.
      
      Хорошо погибнуть на крепком корабле в диком океане, но плохо насмерть захлебнуться пищей.
      
      Так было долго. Целое поколение не познало молодости.
      
      Тогда мой сын Рийго нашел исход. Чего не могло дать естество, то дало искусство. Он сохранил остатки живого мозга в себе и сказал нам, что судьба наша кончается, но еще можно открыть ей двери - нас ждет ясный день. Решение было просто: электромагнитное русло19.
      
      Рийго провел из пространства пищепровод к аэнам нашего мрачного тела, пустил по этому пищепроводу потоки мертвых аэнов20, и аэны нашего тела, получив избыток пищи, ожили. Так были воскрешены наш мозг, наше сердце, наша любовь к женщине и наша аюна. Но больше того: дети росли скорее в два раза и жизнь в них пульсировала, как сильнейшая машина. Все остальное - сознание, чувство и любовь - выросло в страшные стихии и напугало отцов. История перестала шествовать и начала мчаться. И ветер судьбы бил нас в незащищенное лицо великими новостями мысли и поступков.
      
      Изобретение моего сына, как все замечательное, имеет серое лицо. Рийго взял два центра пройи, наполненные трупами аэнов, и поместил в одну пройю. Тогда живые аэны пройи стали быстро размножаться, и вся пройя выросла в пять раз в десять дней. Причина видна и невзрачна: аэны стали больше питаться, потому что запас их пищи увеличился в два раза.
      
      Так Рийго развел целые колонии сытых, быстрорастущих, неимоверно множащихся аэнов. Тогда он взял обыкновенное тело - кусок железа-и мимо него, лишь касаясь железа, начал излучать в направлении звезд поток сытых аэнов, разведенных в колониях. Сытые аэны не перехватывали для пищи трупы своих предков21, и они свободно текли к куску железа, где их ждали голодные аэны. И железо начало расти на глазах людей, как растение из земли, как ребенок в животе матери.
      
      Так искусство моего сына оживило человека и начало выращивать вещество.
      
      Но победа всегда подготовляет поражение.
      
      Искусственно откормленные аэны, имея более сильное тело, стали нападать на живых, но естественных аэнов и пожирать их.
      
      А так как при всяком превращении вещества есть неустранимые потери, то пожранный маленький аэн не увеличивал тела большого аэна настолько, сколько имел сам, когда был живой. Так вещество то там, то здесь - всюду, куда попадали откормленные аэны22, - начало уменьшаться. Искусство Рийго не смогло сделать пищепровод для всей земли, и вещество таяло. Только там, куда был проложен тракт для потока трупов электронов23, вещество росло. Эфирными трактами были снабжены люди, почва и главнейшие вещества для нашей жизни. Все остальное уменьшилось в своих размерах, вещество сгорало, мы жили за счет разрушения планеты.
      
      Рийго исчез из дома. В Материнском океане начала пропадать вода. Рийго знал причину исчезновения влаги и вышел встречать противника. Однажды откормленное и воспитанное им, племя электронов работой времени и естественным отбором достигло того, что каждый электрон равнялся облаку по объему тела.
      
      В неистовой свирепости шли тучи электронов из недр Материнского океана, колтыхаясь, как горы при землетрясении, дыша, как могучие ветрыс Аюна будет выпита ими, как обычная вода! Рийго пал. Нельзя вытерпеть взгляд электрона. Гнусна будет смерть от ужаса, но нет спасения больше аюне. Рийго давно пал в безвестность, как камень в колодезь. Слишком медленно идут эти космические звери. Но слишком быстро прошли они путь от частички пройи до живой горы. Я думаю, они тонут в земле, как в твороге, потому что тело их тяжелее свинца. Наверно, Рийго пал не зря, а имея решение и способ победить неизвестные элементарные тела. В быстром росте, в бешеном действии естественного отбора - сила электрона. В этом и слабость их, потому что ясно указывает на предельную простоту их психики и физиологической организации, а стало быть, обнаруживает беззащитное уязвимое место. Рийго постиг эту очевидность, но убит лапой электрона, тяжелой, как пласт платины...]
    67. Талин 2019/11/09 18:02 [ответить]
      https://www.npl.washington.edu/AV/altvw61.html сама идея тахионного двигателя взята отсюда, и слишком интересна, чтобы мимо нее пройти. Однако она основывается на "тахионных" свойствах нейтрино, которые к сожалению оказались всего лишь ошибкой в измерениях.
      Но пока тахионы не доказаны, и не подтверждены, как и монополи, как и квантовые черные дыры, поэтому, я считаю, их тоже можно рассмотреть.
      Пока я предположительно рассматриваю получение их на ускорителе частиц. Сам процесс корреляции потока тахионов достигается таким же способом, что и процесс корреляции направленного потока нейтрино.
      
      А сама суть идеи такова - космический корабль разгоняется до субсветовой скорости за счет тахионов. Тахионы, сообщив энергию, ускоряются до бесконечности и исчезают, а корабль получает ускорение.
      
      А разве это варп-пузырь? Гравитонное поле изолирует звездолёт от окружающей вселенной без чудовищных энергетических затрат, и тут скорее проявляется эффект Лемешко-Гуца. Космический корабль на время "выпадает" из вселенной, и за это время, когда гравитонный конденсат успевает распасться, звездолет преодолевает махом огромное расстояние.
      
      И еще - допустим суперструны существуют. Возможно ли такое, что пользуясь, например, электромагнитным, или гравитационным полем, которые являются частью единого взаимодействия, "оживить" свернутые измерения, и вдоль них, вне пределов взаимодействий нашей вселенной протолкнуть космический корабль?
    66. Захаров Григорий Викторович (mlsv@rambler.ru) 2019/11/05 19:50 [ответить]
      > > 60.Талин
      >Дело в том, что тахионное поле (другие типы его возбуждений), в принципе, может переносить энергию и информацию, однако, насколько известно, эти типы возбуждений распространяются уже не быстрее света.
      
      Верно. Я помню единственную такую штуку, тахионную конденсацию - и это поле массы, поле Хиггса.
      
      >Т.о. тахионы существуют в реальности, но они ставят крест на передачу информации и разгон материи выше скорости света.
      
      Не то чтоб ставят. Сами не могут, это да.
      
      >И допустим тахионы были получены на ускорители частиц. Как их заметить? Очень просто - результат их появление излучение Черенкова. Что у нас получается?
      
      И вот это именно здесь я срываюсь. А оно вообще может быть получено? А не будет ли оно симметричным во все стороны?
      Извини(
      
      > > 65.Талин
      >Допустим гравитоны у нас существуют. И они относятся к калибровочным бозонам. Каким путем можно образовать гравитонный конденсат? Как что-то вроде бозе-конденсата?
      
      Среда с очень низкой скоростью перемещения гравитации... хе %) Нам нужны источники гравитонов, то есть какие-то чёрные микродыры. И вот они вместе (что-то концепция гравзера вспомнилась) могут и дать.
      
      >А если у нас есть гравитационный конденсат, то гравитационная сверхпроводимость изолирует от внешних полей космический корабль, что позволяет ему как бы на время "выпадать" из нашей вселенной. Что-то типа пузыря Гуца, только без экстремальных манипуляций энергий и метрики пространства-времени.
      
      А это опять варп-пузырь получается (
      
      > > 64.Fox
      > спутник двигаясь по орбите со скоростью v1-примерно 8км\сек
      > уравновешивает гравитацию центробежной силой
      > представим предмет быстро бегающий туда-сюда(с v1) в пределах этих
      > пары метров - он тоже станет "невесомым"
      
      Не просто быстро бегающий. Летящий по инерции практически всё время. Ключ-то орбитальной невесомости именно в свободном падении. Неважно в каком направлении) Просто если параллельно - то очень надолго.
      А гироскопы - не катят(
      
      > > 63.Талин
      >Думаю я вам могу помочь с идеей небольшого и дешевого термояда )
      >http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/1994-02--num12
      >http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/1998-10--num30
      
      Ох ты ж как круто О_о Надо обдумать.
      
      >Я тут просмотрел про гравитоны, особенно про гравитонный лазер https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80
      >Получается, если я правильно понял, есть сравнительно дешевый и не такой масштабный способ генерации гравитонов
      >Что вы можете сказать?
      
      Надо изучить ссылки.
      Вот что я скажу :)
      
      > > 62.Fox
      > например кавитирующий обьем пытались дополнительно облучать
      > нейтронами - получались нехилые такие пузыри, но увы - без "зажигания"
      
      Вот да. Нейтроны там не катят.
    65. Талин 2019/10/29 19:46 [ответить]
      > > 61.Захаров Григорий Викторович
      
      >Ну как-то да... То есть я полностью согласен только с фразой вида:
      >при приближении к световому барьеру корабль создает деформацию пространства-времени.
      >А нулевая энергия нам позволяет вызвать эффект туннелирования

      
      Допустим гравитоны у нас существуют. И они относятся к калибровочным бозонам. Каким путем можно образовать гравитонный конденсат? Как что-то вроде бозе-конденсата?
      
      Обычный бозе конденсат обладает идеальной электрической проводимостью. И если им окружить тело, то оно будет изолировано от внешних магнитных полей.
      А если у нас есть гравитационный конденсат, то гравитационная сверхпроводимость изолирует от внешних полей космический корабль, что позволяет ему как бы на время "выпадать" из нашей вселенной. Что-то типа пузыря Гуца, только без экстремальных манипуляций энергий и метрики пространства-времени.
    64. Fox 2019/10/27 20:29 [ответить]
      
       ну, есть простой способ сделать репульсатор ...:)
       проблема, что человеческие матерьялы не выдержат таких нагрузок
      
       спутник двигаясь по орбите со скоростью v1-примерно 8км\сек
       уравновешивает гравитацию центробежной силой
      
       но что есть орбита спутника - это окружность более 40 000км
       тобиш небольшая часть орбиты(1-2м.) это практически прямая
      
       представим предмет быстро бегающий туда-сюда(с v1) в пределах этих
       пары метров - он тоже станет "невесомым"
      
       практически этот предмет - это точка на ободе гироскопа
       у которого диск вращается параллельно поверхности
       тобиш быстровращающийся гироскоп дествительно должен весить
       меньше - другое дело, что матерьялы просто не выдержат
       таких нагрузок :)
      
       при 1 км\сек - как раз должны терятся 1-2% + нужно учитывать
       кариолесовы силы, пытающиеся опрокинуть маховик
      
       единственно реальная фигня - это алмазный брусок с проходящим
       через него ультрозвуком(16км\сек) - может он и выдержит 32МВт\Кг
       но даже так поднимет только самое себя ... :)
      
      
      
      
    63. Талин 2019/10/26 22:01 [ответить]
      Думаю я вам могу помочь с идеей небольшого и дешевого термояда )
      http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/1994-02--num12
      http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/1998-10--num30
      
      Я тут просмотрел про гравитоны, особенно про гравитонный лазер https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80
      
      Получается, если я правильно понял, есть сравнительно дешевый и не такой масштабный способ генерации гравитонов
      
      https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxmaXppa2F2cmVtZW5pfGd4OjYwODQ0ZTUzM2U1M2ZiOTU
      
      https://arxiv.org/ftp/cond-mat/papers/0208/0208276.pdf
      
      https://arxiv.org/pdf/physics/9802037.pdf
      
      https://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/S0218271818470090
      
      https://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/S0218271816440168
      
      Что вы можете сказать? А то открываются весьма заманчивые перспективы постройки гравипланов, генераторов гравитации и гравитационного "сжимателя" пространства как компонент варп-двигателя, без привлечения огромных энергий варп-врат.
      И насколько у меня научно обоснован тахионный двигатель?
    62. Fox 2019/10/26 20:31 [ответить]
      > > 61.Захаров Григорий Викторович
      >Так вот. Как бы подогреть кавитационный пузырёк на пару порядков температуры? Все материальные способы - то бишь давление - там и так выжаты до предела. Остаются электромагнитные способы и квантовые... Но квантовые это перебор. Нужно же что-то простое и дешёвое...
      >
      
       например кавитирующий обьем пытались дополнительно облучать
       нейтронами - получались нехилые такие пузыри, но увы - без "зажигания"
      
      
      
    61. Захаров Григорий Викторович (mlsv@rambler.ru) 2019/10/26 18:52 [ответить]
      Внезапно у меня опять появились лишние силы и я потрачу их на ответ :)
      
      > > 59.Талин
      >Не знаю на сколько это правдиво:
      
      Поискал. Товарища в гугле найти не удалось. Так что... :(
      
      > > 58.Охэйо Аннит
      >Ещё один проект безинерционного двигателя.
      
      Интересно. Ну, опять м-драйв.
      
      > > 57.Fox
      > ".... Холодная темная материя состоит из медленно движущихся частиц, которые взаимодействуют с материей лишь через силу гравитационного притяжения. Теплая темная материя более легкая и быстрая, а нечеткая
      
      Вот мне предположение товарищей о нечёткой материи понравилось :) Не кажется реалистичным, но забавно :)
      
      > > 56.Талин
      >Уже чисто по логике возможно ли существование гравитонов?
      >И если они существуют, есть ли вероятность получить их на ускорителе частиц, и использовать для компактных источников гравитации?
      
      Задумчиво вспоминаю слова Станислава. В общем, можно. Но сложно. Даже чёрные микродыры ими светят далеко не на 100%. И в ускорителе так же...
      То бишь получить можно, но компактный и эффективный - фиг там.
      
      >Т.е. при приближении к световому барьеру, и соответствующей увеличению массы, корабль уже создает микродеформации? А нулевая энергия нам позволяет их упорядочить и вызвать эффект туннелирования?
      
      Ну как-то да... То есть я полностью согласен только с фразой вида:
      при приближении к световому барьеру корабль создает деформацию пространства-времени.
      А нулевая энергия нам позволяет вызвать эффект туннелирования

      
      >Тогда причем у автора сверхсветовое нейтрино? Или он пытался тогда объяснить этот эффект?
      
      Так нет у него про нейтрино ничего О_о
      
      ПС Я тут немного залипаю в Баттлтех... Гружу себе мозги мыслями про дешёвый термояд (основа баттлтеха) и копаю тему про ультразвуковой термояд... Сонолюминесценцию.
      Так вот. Как бы подогреть кавитационный пузырёк на пару порядков температуры? Все материальные способы - то бишь давление - там и так выжаты до предела. Остаются электромагнитные способы и квантовые... Но квантовые это перебор. Нужно же что-то простое и дешёвое...
      А. Собственно ещё шутка. Основа сверхсвета в Батлтехе - статья японского физика от 2018 года. Так вот этот самый тип под эти критерии подходит)
    60. Талин 2019/10/24 22:05 [ответить]
      Нужно чисто мнение физика.
      
      Все чисто из научных источников. Тахионы, в случае своего существования, могут двигаться быстрее скорости света. Они не могут передавать информацию, иначе их наличие противоречило бы принципу причинности. В толковании специальной теории относительности, если считать энергию и импульс вещественными числами, тахион описывается мнимой массой. Скорость тахиона не может быть меньше скорости света, поскольку при этом энергия бы бесконечно увеличивалась. Следовательно, отдавая энергию, тахион ускоряется почти что до бесконечности. Т.е. он является зеркальным "отражением" фотона.
      Следует различать тахионы (движущиеся всегда быстрее света и представляющие собой или просто чисто классические частицы, или довольно специфический тип возбуждений тахионного поля) и тахионные поля (равно гипотетические). Дело в том, что тахионное поле (другие типы его возбуждений), в принципе, может переносить энергию и информацию, однако, насколько известно, эти типы возбуждений распространяются уже не быстрее света.
      Т.е. иными словами существование тахиона не противоречит теории относительности.
      В этом отношении тахионы можно сравнить с квантовой нелокальностью, когда скорость передачи квантового состояния мгновенна, но для безошибочного измерения необходима информация, передающаяся со скоростью света. Тоже самое происходит и с принципом неопределенности - тот же вероятностный характер.
      Т.о. тахионы существуют в реальности, но они ставят крест на передачу информации и разгон материи выше скорости света.
      
      И допустим тахионы были получены на ускорители частиц. Как их заметить? Очень просто - результат их появление излучение Черенкова. Что у нас получается?
      Непрерывный поток тахионов, который отдает энергию в виде излучения Черенкова, сами тахионы при этом ускоряются до "бесконечности". Использовать их в качестве систем связи или радара нельзя, отдав энергию и ускоряясь до "бесконечности", они ведут себя как система с квантовой нелокальностью, которая для безошибочного измерения требует классический метод измерения, основанный на скорости света.
      И тахион у нас получается еще одним явлением квантовой нелокальности.
      
      Однако, при своем ускорении, тахион отдает энергию, которая сообщает импульс. В фокусе столкновения ускорителей частиц рождается поток тахионов, который в массе своей сообщает суммарный импульс. И со стороны кажется, что ракета с тахионным двигателем, всего лишь при подаче энергии, начинает из "ничего" набирать скорость, при этом испуская мощное рассеянное излучение Черенкова.
    59. Талин 2019/10/22 16:10 [ответить]
      Не знаю на сколько это правдиво:
      http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/2000-01--num4
    58. *Охэйо Аннит 2019/10/16 18:36 [ответить]
      http://rusjev.net/2019/10/16/inzhener-nasa-predlozhil-novyiy-variant-nevozmozhnogo-dvigatelya/
      
      Ещё один проект безинерционного двигателя.
    57. Fox 2019/10/06 19:27 [ответить]
      
       ".... Холодная темная материя состоит из медленно движущихся частиц, которые взаимодействуют с материей лишь через силу гравитационного притяжения. Теплая темная материя более легкая и быстрая, а нечеткая состоит из сверхлегких частиц, масса которых достигает 10 в минус 27-ой степени массы электрона (частица холодной темной материи в 10 в 5-ой степени раз тяжелее электрона). ..."
      
       https://lenta.ru/news/2019/10/04/mit/
    56. Талин 2019/10/06 13:25 [ответить]
      > > 53.Захаров Григорий Викторович
      
      >Эх. Если бы было всё так просто.
      >Не, с одной стороны да. Возьмем гравитомагнитный генератор. Он крутится себе и крутиться, с одной стороны плюс - с другой минус...
      >А с другой - работу-то по разделению энергий (которые в итоге сохраняются и компенсируются) делать надо. Как батарейку заряжать.
      
      При взаимной компенсаций энергий начальной энергии потребуется не так много. Вся проблема упирается именно в гравитационный генератор. Если справедлива теория струн, то гравимагнитный генератор получится компактным и работать он будет от небольших ускорителей частиц. Если нет, то тут только варп-врата.
      Но есть еще одна вероятная лазейка для гравитационного генератора, это на тот случай, если будет несостоятельной теория Хайма и черные дыры можно получить разве что только звездными энергиями.
      Это гравитоны. Как мы знаем, существование гравитационных волн это вполне реальный доказанный факт. И у каждой волны четырех фундаментальных взаимодействий есть своя частица переносчик. Уже чисто по логике возможно ли существование гравитонов?
      И если они существуют, есть ли вероятность получить их на ускорителе частиц, и использовать для компактных источников гравитации?
      
      >А работает это облако как раз на понижение барьера разрыва по Гуцу) правда, именно из-за этого вырваться из пространства мы не сможем. Барьер-то не взят, мы смухлевали... Вроде как.
      
      Т.е. при приближении к световому барьеру, и соответствующей увеличению массы, корабль уже создает микродеформации? А нулевая энергия нам позволяет их упорядочить и вызвать эффект туннелирования?
      Тогда причем у автора сверхсветовое нейтрино? Или он пытался тогда объяснить этот эффект?
    55. Талин 2019/10/06 21:03 [ответить]
      1
    54. Захаров Григорий Викторович (mlsv@rambler.ru) 2019/10/05 19:32 [ответить]
      > > 52.Fox
      > https://lenta.ru/news/2019/09/25/warp/
      
      Однако... Ну и что? Мы здесь примерно так и думаем %)
    53. Захаров Григорий Викторович (mlsv@rambler.ru) 2019/10/05 19:31 [ответить]
      > > 51.Талин
      И мне тоже... В общем, на работу времени хватает, а вот на всё остальное...
      
      >1. Лямбда-барионы имеют очень короткий срок распада, и вряд ли с их помощью удастся запустить кварковую реакцию, даже если мы будем производить их непрерывным потоком.
      >2. Прыжковый двигатель работает на свойствах сверхсветового нейтрино. А т.к. нейтринный тахион оказался всего лишь ошибкой в измерениях, ничего не выйдет.
      
      А. Ну да.
      
      >И я так и не понял как нам приближение к световому барьеру и поле темной энергии может помочь в квантовом туннелировании?
      
      Я не очень понял объяснения того типа. Но как-то так - при резком(очень резком, 10^30 что ли метров в секунду за секунду) ускорении мы можем "проскользнуть" ещё чуть подальше.
      Это, я так понимаю, чуть ли не эквивалент разрыва пространства, только не ЧД, а лично нашей массой - не гравитация порождает ускорение, а наоборот...
      Так вот. Если окружить себя облаком такой темной энергии(то бишь экзоматом), то прыгать станет можно уже при значительно меньших ускорениях. Поле включил, движки включил - и как в звёздных войнах.
      А работает это облако как раз на понижение барьера разрыва по Гуцу) правда, именно из-за этого вырваться из пространства мы не сможем. Барьер-то не взят, мы смухлевали... Вроде как.
      
      >> > 50.Захаров
      >Так вот, создание отрицательной энергии не будет нам стоить никакой энергии. Звучит парадоксально? Но это так!...
      >Таким образом мы достигаем значительной экономии энергии для привода Алькубьерре-Уайта.
      
      Эх. Если бы было всё так просто.
      Не, с одной стороны да. Возьмем гравитомагнитный генератор. Он крутится себе и крутиться, с одной стороны плюс - с другой минус...
      А с другой - работу-то по разделению энергий (которые в итоге сохраняются и компенсируются) делать надо. Как батарейку заряжать.
      
      >А вот сможем ли мы приблизиться к барьеру скорости света на факельном звездолете Роберта Хайнлайна, который использует масс-конвертер и любое вещество полностью превращает в энергию согласно той же формуле Е=мс2, тут я не знаю, и хочу знать ваше мнение )
      
      Не, не осилим. Если на выходе просто свет (фотоны, энергия), то только пол-световой.
    52. Fox 2019/09/26 00:15 [ответить]
      
       .... открытие гравитационных волн в 2016 году указывает на то, что технология, основанная на искривлении пространства-времени, может быть осуществимой. Это научное достижение экспериментально доказало, что пространство действительно может искривляться в присутствии сильных гравитационных полей и распространяться по всей Вселенной ....
      
       https://lenta.ru/news/2019/09/25/warp/
    51. Талин 2019/09/23 00:39 [ответить]
      Ура, рад вас видеть! )))))) Очень понимаю ваше состояние, самому тоже приходится много учиться )
      
      Я тут потолковал с Охэйо насчет лямбда-барионного двигателя и прыжкового, к сожалению ничего не выйдет.
      1. Лямбда-барионы имеют очень короткий срок распада, и вряд ли с их помощью удастся запустить кварковую реакцию, даже если мы будем производить их непрерывным потоком.
      2. Прыжковый двигатель работает на свойствах сверхсветового нейтрино. А т.к. нейтринный тахион оказался всего лишь ошибкой в измерениях, ничего не выйдет. И я так и не понял как нам приближение к световому барьеру и поле темной энергии может помочь в квантовом туннелировании?
      
      > > 50.Захаров
      >Но есть мысль, что по расчётам Уайта энергия на уход в варп с места - это вся энергия, а при уходе со скорости - энергия на варп и энергия на разгон в сумме равны той самой всей энергии. И это в любом случае дохрена. Миллионы кило энергомассы.
      
      Кажется у меня идея как можно здорово сэкономить. Я говорил тогда про квантовый вакуумный двигатель, в котором ускорение достигается за счет гравитационного взаимодействия положительной и отрицательной энергии. Так вот, создание отрицательной энергии не будет нам стоить никакой энергии. Звучит парадоксально? Но это так! Дело в том, поскольку энергия покоя частицы пропорциональна ее массе по одной известной формуле: E=mc2, то энергия покоя отрицательной массы... тоже отрицательна! И если мы создадим одинаковое количество отрицательной и положительной энергии, то это нам не будет стоить никакой чистой энергии!
      
      http://www.projectrho.com/public_html/rocket/images/antigravity/forward06.jpg
      
      Гондола двигателя звездолета создает в равных отношениях положительную и отрицательную энергии, в данном случае гравимагнитное поле и поле отрицательной энергии генератора Казимира. Отрицательное поле будет отталкивать гравимагнитное поле, которое будет притягивать отрицательное поле. Ускорение будет силой гравитационного притяжения одного поля другого. Кажется будто мы имеем дело с вечным двигателем. Но на самом же деле, движение отрицательной массы не нарушает никаких законов физики. Поле положительной энергии набирает скорость и увеличивает свою кинетическую энергию E=1/2(+m)v 2 , поэтому кажется, что оно получает энергию из ниоткуда. Но в то время, пока это происходит, поле отрицательной энергии набирает отрицательную энергию E=1/2(-m)v 2, и полная энергия двух масс равна нулю, так же, как это было, когда они стояли на месте. Таким образом, движение отрицательной массы не нарушает закон сохранения энергии.
      И тоже самое можно сказать, что движение отрицательной массы не нарушает другой важный закон физики - закон сохранения импульса. Ибо в то время как импульс положительной массы увеличивается, импульс отрицательной массы уменьшается, что приводит к нулевому чистому импульсу, даже если два поля находились на одном месте, и теперь удаляются с высокой скоростью.
      Таким образом мы достигаем значительной экономии энергии для привода Алькубьерре-Уайта.
      
      Квантовый вакуумный двигатель разгоняет звездолет до скорости, почти что вплотную приближающейся к скорости света. А затем вакуумный двигатель переключается на варп-режим.
      
      А вот сможем ли мы приблизиться к барьеру скорости света на факельном звездолете Роберта Хайнлайна, который использует масс-конвертер и любое вещество полностью превращает в энергию согласно той же формуле Е=мс2, тут я не знаю, и хочу знать ваше мнение )
      
    50. Захаров 2019/09/21 13:01 [ответить]
      Полтора _ука часа набора ответов впустую. Чёртово ограничение на две подряд мессаги. Чертово отсутствие сохранение. Мои тупые после работы мозги, которые не копирнули в блокнот на всякий случай. Блин.
      
      Фх. Ладно. Тезисно.
      Охэйо, Фокс, я вас прочитал, но заново ответ не осилю написать пока.
      
      >Есть ли способ приблизиться к такому значению скорости света? Или хотя бы до ее половину? До половины хоты бы чуть-чуть эффект себя проявит?
      
      Есть. Гравитика. Проявит.
      Но есть мысль, что по расчётам Уайта энергия на уход в варп с места - это вся энергия, а при уходе со скорости - энергия на варп и энергия на разгон в сумме равны той самой всей энергии. И это в любом случае дохрена. Миллионы кило энергомассы.
      
      >Идея у меня такова. Небольшой космический корабль при помощи гибридного двигателя основанным на термоядерных и реакциях аннигиляции разгоняется до половины скорости света.
      >В этот момент вокруг него формируется поле темной энергии, которое "отсекает" его от окружающего пространства. Ну не совсем, а хотя бы "ослабляет" фундаментальные взаимодействия. В этот момент включается варп-поле в виде бублика.
      >Все вместе поможет нам достигнуть "сверхсвета"?
      
      А знаешь, может даже и да :)
      
      >Ради интереса
      
      А, тот японец с туннелированием. Немножко затупленной его идея кажется, а вот если гравитацию притянуть...
      
      >И еще, та тема, которую мы тогда живо обсуждали, и связана она была с анамезоном: кварковый синтез
      >Это реально создать на его основе новый источник энергии? И позволят ли нам кварковый синтез и антипротонный катализ в термоядерных реакциях создать факельный двигатель?
      
      Источник - можно. Будет ещё более крупный, тяжелый, сложный и хрупкий, чем термояд. Но можно.
      А совместить в реакторе-двигателе - мне кажется, нет. Кварковая реакция - вот та, из статьи - слишком хрупкая и чистая. Это нифига не к-распад.
      
      
      >И я хочу знать ваше мнение по поводу компактной конденсированной кварковой материи
      >И Q-шаров
      >Реально ли существование таких объектов?
      
      В первый раз слышу, надо покурить тему.
      
      Про лямбда-барионы и кварковый - чуть позже, ладно?
      
      Теперь то, что вынес от физика.
      1. Тёмная энергия - не лучшая, не единственная и не очень хорошая попытка объяснить наблюдение по "ускоренному разбеганию"(что тоже не факт) далеких галактик. Надо его статью с почты выдернуть и сюда положить.
      2. Гравзер штука сильно сложная.
      Но! 2а. Есть решения стабильных микроЧД. Не испаряющихся мгновенно. Такшта монополи, микрочд в роли тёмной материи и гравзер можно сделать.
      3. Те, кто писали теорию для статьи "гравитомагнетизм" на википедии, и Хайм сотоварищи - взяли слишком простую математику. Можно и нужно было лучше считать, а у них предположения на уровне наших разговоров. Но дальше разговор не пошёл, поскольку математику на том уровне, на котором он их критиковал, я не знаю и не понимаю. Увы.
    49. *Захаров Григорий Викторович (mlsv@rambler.ru) 2019/09/21 10:49 [ответить]
      > > 45.Талин
      >Довольно-таки интересная идея сверхсветового привода
      
      Интерессно.
      Это, кстати, практически твоя идея - "а что если корабль окружить полем темной энергии?"
      Так вот он тогда при ускорении(разгоне) будет проскальзывать, туннелировать на некоторое расстояние, в зависимости от плотности облака тёмной энергии. Если вкачать массоэнергию планеты Земля - то всё галактическое скопление пролететь можно. Если поменьше - то можно и поменьше, по световому с копейками году.
    48. *Захаров Григорий Викторович (mlsv@rambler.ru) 2019/09/14 18:28 [ответить]
      Я очень извиняюсь, что так потерялся. Но наступивший учебный(для меня скорее рабочий) год отожрал практически всё время, а остатки я сейчас трачу на переписку с одним физиком, который, в отличие от меня, понимает странные формулы, все эти поля и тензоры... Такие дела.
      НО я внимательно слежу)
    47. Талин 2019/09/13 19:42 [ответить]
      Что ж, раз прыжковые и лямбда-барионные двигатели оказались интересными, но не состоятельными идеями, возвращаюсь к такому варианту - как я уже описывал внизу за счет взаимного притяжения и отталкивания отрицательной и положительной энергии, звездолет разгоняется до околосветовой скорости, и почти приближается к световому барьеру. После чего вакуумный двигатель переключается на варп режим, и вокруг корабля формируется поле искривления в виде пончика. Т.к. корабль разогнан до необходимой скорости, то энергии на варп-поле понадобится немного. Привод Алькубьерре-Уайта.
      
      
    46. Охэйо Аннит 2019/09/12 19:56 [ответить]
      https://www.sciencemag.org/news/2012/06/once-again-physicists-debunk-faster-light-neutrinos
      
      С нейтрино ошибка наблюдений, увы...
      
      https://www.popmech.ru/science/15334-kubicheskiy-kilometr-nauki/
      
      Как их ловят.
    45. Талин 2019/09/11 10:47 [ответить]
      Довольно-таки интересная идея сверхсветового привода https://www.tsijournals.com/articles/the-possibility-of-ftl-space-travel-by-using-the-quantum-tunneling-effect-through-the-light-barrier.html
    44. Fox 2019/09/05 19:17 [ответить]
      
       "... в 1981-м году Джонсон умудрился собрать 70 миллионов долларов на покупку у НАСА лунного грунта. Лунный грунт нужен был Джонсону для создания белого геля - действительно ценного изобретения, которое может сделать любую поверхность порталопригодной ..."
      
       https://www.kino-teatr.ru/news/9747/95990.jpg
    43. Охэйо Аннит 2019/09/05 09:12 [ответить]
      > > 36.Захаров Григорий Викторович
      >> > 31.Охэйо Аннит
      >>...и, если он вырвется в мирЪ, последствия будут невообразимы :) Планеты в форме конуса, розовые собаки, перекрестное опыление у людЁв :)
      >
      >Интересненько %)
      
      Правду говоря, у товарища родителя это тоже иногда случается :) Непроизвольно :) Подумал просто, что хвосты у людЁв прикольно будут смотреться - а они тут как тут :) Хвосты, в смысле. А если их убирать - можно ещё что-нибудь напутать. В общем, вредно отвлекаться :)
      
      >>Я уж не помню - как там с размером того кольца и с полезной нагрузкой? Если оно тоже в 10 сантиметров диаметром - это какая-то сингулярная пушка получается :) Гиперсветовая :) То-то преонное кольцо - само по себе супер-ИИ, и, при необходимости, отделяет от себя что-то более традиционное. С танцполом и адмиральским салоном там как-то неважно :)
      >
      >Ну, а в то маленькое кольцо всё это влезет только если внутрь спрятать варп-карман с танцполом и так далее %)
      
      Это явно удобнее :) Но тут уже возникает вопрос, чем всё это, собственно, отличается от той же вселенной-носителя, которая ваще не движется, а движутся ведущие в неё порталы.
      
      >>Увы мне, но нет...
      >
      >Рекомендую)
      >Начинал с вот этой истории. Ещё когда он выкладывался только в своем жж.
      >https://legal-alien.ru/almanakh/akuly-iz-stali/glava-ii/23-sto-devyanosto-megavatt
      
      О, интересно. Атомные подводные лодки очень похожи на космические корабли - разве что не летают :)
      
      >> > 32.Охэйо Аннит
      >>Ещё один вариант:
      >>Хронодвигатель создаёт искусственное быстрое и медленное время...
      >
      >_Морщусь_
      
      Мопед не мой :)
      
      >У меня, когда я вижу вот такое вот, немного возникает желание такое странное... Жаль, красивую аналогию забыл.
      >В общем, или человек них не понимает (ладно, будем щедрыми, понимает не так, как я), или это из разряда:
      >- Я принёс вам вечный двигатель!... Стоп. А где розетка? Он без розетки не работает!
      
      :)))))))))))))) Ну, кто знает, какая там физика, в других вселенных и за её пределами :)
    42. Охэйо Аннит 2019/09/05 08:21 [ответить]
      > > 37.Fox
      >
      > микрочервоточины вокруг нас, через нах за нами наблюдают .... ААААА!!!
      
      Ещё как наблюдают!
      
      - Да? - хмуро ответил тезка. - А ты хоть знаешь, как оно работает?
      - Ну, линки портальные... можно просто летать не самому, а порталом, и смотреть. А что?
      - А то, что через стены они тоже проходят, это раз, - сообщил тезка. - Можно узнать очень много... лишнего. У отца, например, есть режим 'омнивизора', когда все подземные структуры видны, с их содержимым. Практически - томограф такой своеобразный, либо просто - несколько слоев смотрящих порталов. В пределе - подвижная сеть микронных порталов для трехмерной съемки. Только вычислительный блок носителя, - фотонный кристалл оптического процессора, сформированный сингулярностями. Они просто задают его структуру, ну и позволяет работать без 'мелочей', вроде задающих лазеров. Если очень кратко - меняется сама метрика, показатели преломления света, и на этом всё построено. Тут всё на считанных фотонах основано, и помехи от внешних источников света тут критичны. Поэтому, портальный линк работает даже не в режиме односторонней прозрачности, а просто дублирует падающий свет, и не куда попало, а сразу в 'зрительные центры'. Поэтому через него не послушаешь толком - звук не снять, например, в сеть не полазить. Ничего вообще не сделать. Ну и не засечь его, конечно.
      Лэйми почесал в затылке.
      - А как там с принципом неопределенности? ТОЧНО скопировать энергию и импульс фотона - это... гм. И насколько большие объекты ты можешь переводить в режим односторонней прозрачности? Себя можешь?
      - Могу. То есть, мог. Если проекцию убрать, конечно.
      Лэйми вздохнул: тезка-невидимка, ага.
      - А система копирования материальных предметов на том же принципе работает?
      Тезка вздохнул.
      - С принципом неопределенности всё просто: копируется всё, что падает, не проверяя, что именно. Физический процесс такой, а не сканер по-фотонный. И - скрывается не объект, а только плоскость портала. Объект за ней, кстати, вполне видно. А вот копировщик материи работает именно как сканер, только не поатомный, ниже, если надо. Область пространства выделяется и копируется мгновенно в точку, смещенную по координатам - обычно в кокон в гипере, время там остановлено. Затем эта область постепенно сканируется, - если объект ОЧЕНЬ сложный и большой, типа планеты целиком, обычно тут речь о наносекундах идет... Не копировать можно, но сканирование разрушающее. Поэтому принято сначала копировать, и ещё делать второй проход, для сверки. Потому что копирование фотонов - это, вообще-то, нарушение физики. Тут при малейшей ошибке сразу тонкие структуры поплывут, или уже сама логика мира.
      Лэйми ошалело почесал в затылке.
      - Выходит, когда я верхним зрением пользовался, - я мог всё вокруг нафиг развалить?
      Тезка угрюмо кивнул.
      - Мог, если бы балансировка полетела, - обычно-то портал сразу гасится, если вдруг что. Но если сбой, - то плохо очень может быть. А ты что, - думал, все эти блоки просто так? Нет. В носителе безобидных вещей нет, - куда не полезь, можно угробить себя, или всех вокруг, или и то, и другое сразу. Вот так-то вот...

    41. Талин 2019/09/01 14:52 [ответить]
      > > 40.Fox
      
      >...Согласно новой гипотезе, частицы темной материи представляют собой аналог магнитных монополей. ...
      
      Не зря же регистрировалась пару раз какая-то аномалия. Но на мой взгляд, это скорее всего могли быть обычные монополи.
      
      Насколько хватило моих знаний, немного доработал идеи новых космических движков.
      1. Лямбда-барионный двигатель. Группа расположенных в виде конуса мощных ускорителей частиц в реакционной камере создают постоянный поток лямбда-барионов, в зоне которых идет непрерывный кварковый синтез. Довольно энергозатратен, в виду того что лямбда-барионы весьма короткоживущие частицы, однако выделяющаяся энергия по всем характеристикам превосходит термоядерную, и сообщает космическому кораблю хорошую скорость.
      2. Квантовый вакуумный двигатель. Основан на свойствах отрицательной массы. Под действием гравимагнитного генератора и мощных электромагнитных полей на щель Казимира, в реакционной камере генерируется отрицательная масса. На нее же начинает воздействовать второй блок гравимагнитного генератора - гравзер.
      Отрицательная материя вакуума нулевой энергии будет отталкиваться от положительной материи поля гравзера, которая в свою очередь будет притягивать отрицательную материю. И две материи начнут двигаться по прямой линии с постоянно увеличивающейся скоростью. И заодно толкать гондолу двигателя звездолета.
      Ускорение будет силой гравитационного притяжения одной материи другой, с отрицательной материей преследующей положительную материю.
      Вакуумный двигатель необходим звездолету Алькубьерре, т.к. используя в качестве рабочего тела нулевые колебания вакуума, корабль может разогнаться до околосветовых скоростей, которые позволят реализовать схему Уайта для варп-поля в виде пончика.
      
      Лямбда-барионный и квантовый вакуумный двигатель не являются мощными источниками энергии - они выделяют ровно стольок энергии, сколько было затрачено на ее получение. Но сочетают в себе как высокий удельный импульс, так и высокую общую тягу, и позволяют развивать огромные скорости.
      
      
    40. Fox 2019/08/22 19:24 [ответить]
      
       .... предыдущие гипотезы, предлагающие кандидатов на роль частиц темной материи, не оправдали надежд, поэтому поиски нужно продолжать.
      
      ...Согласно новой гипотезе, частицы темной материи представляют собой аналог магнитных монополей. ...
      
      ... Однако темные монополи должны обладать достаточно сильным магнитным полем. Возможно, они проходят вблизи Солнца, получают от звезды энергию и затем попадают на Землю. При этом через участок, по размеру сравнимый с детекторами микроскопа, проходят до пяти частиц в день. По словам ученых, сам микроскоп, который способен обнаружить интерференцию, должен обладать разрешением в пять раз большим, чем обладает современное оборудование. ....
      
       https://lenta.ru/news/2019/08/21/materia/
      
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"