А не читать - другое удовольствие :) Спасибо тебе, Наргиз! Верю :)
66. 2006/04/24 22:03
[ответить]
>>64.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
>>>63.Иван Зеленцов
>>>>62.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
>Добрый вечер, дорогой Иван!
>
Здравстуйте, Марина! Большое Вам спасибо - и за приглашение, и за участие, и за совет. Вопрос с Союзом обязательно решу. Просто, видимо, это растянется на определенный срок, в силу различных проволочек - к с той стороны, так и с моей. И к Вам загляну, но не обещаю, что смогу оставить какой-то дельный комментарий. Видите, я даже на комментарии в разделе отвечаю чуть ли не с недельным опозданием :)
С уважением,
65. * (nargizzka@yandex.ru) 2006/04/22 00:09
[ответить]
Одно удовольствие читать твои стихи. Честно :))
64. 2006/04/20 23:59
[ответить]
>>63.Иван Зеленцов
>>>62.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
Добрый вечер, дорогой Иван!
>>Заходите ко мне на статью "Русская культура: дух или стиль?", возможно, Вам будет интересно.
>
>Постараюсь, Марина, если время меня окончательно не задавит ;)
Эта статья, мягко говоря, очень неоднозначна и, кажется, такой анализ - для обдумывания людей, как Вы, - по-настоящему творческих. Поэтому, я Вас и пригласила.
>>Как Ваши дела со вступлением в Союз писателей? Были публикации в наших изданиях?
>
>Несколько стихотворений из подборки, победившей на конкурсе, опубликовали в >газете "День литературы". Правда, я сам эту публикацию не видел, поскольку >сообщили мне об этом пост-фактум, спустя месяц или что-то около того.
У меня вышли все статьи в изданиях Союза, но, убей Бог, я не знаю или не помню :-) в каких именно и когда... :-) Надо бы узнать, да лень.
Если Вы хотели бы еще публикаций, пошлите стихи Владимиру Бондаренко, написав в сопроводительном письме, что победили на конкурсе Союза, 1 место, он, я думаю, опубликует у себя в альманахе.
>В СП был, получил кучу документов для вступления на заполнение. Такую толстую >пачку бумаг советского образца ) Никак руки не дойдут заполнить и отвезти )
Задумчиво: "Гм..." - как говорит мой крошечный сыночек Ванечка :-)
Забавно. Когда я вступала в свое время (8 лет назад), то мне сказали привезти 4 фотографии и не забыть уплатить членские взносы. Бумаг, кажется, совсем не было. Девочка, которая меня оформляла, предложила мне встать на очередь на писательскую дачу и пользоваться поликлиникой, и это совсем не так плохо, если бы я не жила в Бельгии (о чем я ей не сказала :-) потому что это - единственная поликлиника, куда меня пригласили :-) Конечно, не хотелось бы... :-)
Я думаю, в той толстой пачке, которую Вам дали, почти все не нужно заполнять, это просто старые (советские) бланки. Съездите в Союз, в секретериат, Вам подскажут, что реально нужно - очень немного. На месте и сделаете. А сами Вы не справитесь :-))
Счастливо,
Марина.
63. *2006/04/20 10:12
[ответить]
>>62.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
>Добрый день, дорогой Иван!
>
>Чудные стихи, в них свет, печаль и ум Вашей талантливой души... Как жаль, что катастофически не хватает времени читать Вас чаще.
Марина, большое спасибо за тёплые слова. Время - это то, чего нам всем катастрофически не хватает.
>Заходите ко мне на статью "Русская культура: дух или стиль?", возможно, Вам будет интересно.
Постараюсь, Марина, если время меня окончательно не задавит ;)
>Как Ваши дела со вступлением в Союз писателей? Были публикации в наших изданиях?
Несколько стихотворений из подборки, победившей на конкурсе, опубликовали в газете "День литературы". Правда, я сам эту публикацию не видел, поскольку сообщили мне об этом пост-фактум, спустя месяц или что-то около того.
В СП был, получил кучу документов для вступления на заполнение. Такую толстую пачку бумаг советского образца ) Никак руки не дойдут заполнить и отвезти )
>
>Счастливо,
>Марина.
До встречи!
62. 2006/04/17 14:53
[ответить]
Добрый день, дорогой Иван!
Чудные стихи, в них свет, печаль и ум Вашей талантливой души... Как жаль, что катастофически не хватает времени читать Вас чаще.
Заходите ко мне на статью "Русская культура: дух или стиль?", возможно, Вам будет интересно.
Как Ваши дела со вступлением в Союз писателей? Были публикации в наших изданиях?
Счастливо,
Марина.
61. * (zelencov_i@mail.ru) 2006/03/27 12:08
[ответить]
>>60.Боссауэр Светлана Юрьевна
>"как бабочка, не ловится словами..."
>И судьбу свою не поймать и не заставить измениться.
>Очень красиво поймана строка о "бабочке"-).
>Понравилось.
>Света.
Ещё раз благодарю, Света!
60. * (swetao@mail.ru) 2006/03/27 03:48
[ответить]
"как бабочка, не ловится словами..."
И судьбу свою не поймать и не заставить измениться.
Очень красиво поймана строка о "бабочке"-).
Понравилось.
Света.
59. 2006/03/06 04:00
[ответить]
>>58.Махлайчук Раиса Ильинична
>Добрый вечер, Иван!
>
>Сильное стихотворение. Очень сильное!
>
>Рая
Рая
57. 2006/03/05 21:53
[ответить]
>>56.Некто Брехунов
>>>48.Иван Зеленцов
>>И со старухой бывает порнуха! ;))))
>Поверю тебе на слово. :))))) Гыыыы!!! :)))
подколол, типо? ;)
>
>>Ты очень правильную штуку сейчас сказал. О чувстве диссонанса в мире как главном источнике поэзии.
>По моим наблюдениям искусство (=поэзия) и рождается в точке неустойчивого равновесия. Творчество - это попытка выхода за грань. Но за грань есть разные пути. :)))
>
Верно. Но я бы сказал, что не попытка, а результат.
>>Наверное, если этого диссонанса не чувствуешь, - это счастье.
>Немного не так. Не когда не чувствуешь диссонанса, а когда купаешься в гармонии. :)))
Мудрый ты. Возможно, купание в гармонии не меньший источник вдохновения, чем ощущение диссонанса. Но это доступно не многим.
>
>> Честно, всегда завидовал твоей жизнерадостности и умению наслаждаться текущим моментом. :)
>Думаю, "это многих славный путь". :))) Мимо не проскочим. У меня тоже было полножопие. И не раз.:)
Полножопие - это как полнолуние? Тогда будем надеяться, что нашем небосводе всегда будет новожопие ;)
>
>>Посидели у Нико. Просто замечательно. Даже несмотря на то, что мы с Назаром вчера разошлись в 5 утра и сегодня очень по этому поводу страдали :))) МРП посадили на поест.
>Видел фотки дня. Подоброму позавидовал вам чёрной злобной завистью. :))) Всю клаву слюнями залил. :)
гнусно хихакая: нам тебя очень не хватало :)
>
>>С апреля я все-таки наконец переезжаю, так что жду в гости.
>Не сомневайся! Как только появится возможность - появлюсь!
Возможно, я у вас даже раньше появлюсь.
56. 2006/03/04 19:40
[ответить]
>>48.Иван Зеленцов
>И со старухой бывает порнуха! ;))))
Поверю тебе на слово. :))))) Гыыыы!!! :)))
>Ты очень правильную штуку сейчас сказал. О чувстве диссонанса в мире как главном источнике поэзии.
По моим наблюдениям искусство (=поэзия) и рождается в точке неустойчивого равновесия. Творчество - это попытка выхода за грань. Но за грань есть разные пути. :)))
> У Александра Кабанова есть замечательная строка:
>стихи растут из ссор поэта с мирозданьем...
Именно так! :)
>Пожалуй, даже целиком забабахаю:
>Жалейный островок, жюльверный мой товарищ...
>...
>Вот это - запредельно. Как и большинство стихов автора.
Да, это очень хорошо!
>Наверное, если этого диссонанса не чувствуешь, - это счастье.
Немного не так. Не когда не чувствуешь диссонанса, а когда купаешься в гармонии. :)))
> Честно, всегда завидовал твоей жизнерадостности и умению наслаждаться текущим моментом. :)
Думаю, "это многих славный путь". :))) Мимо не проскочим. У меня тоже было полножопие. И не раз.:)
>Посидели у Нико. Просто замечательно. Даже несмотря на то, что мы с Назаром вчера разошлись в 5 утра и сегодня очень по этому поводу страдали :))) МРП посадили на поест.
Видел фотки дня. Подоброму позавидовал вам чёрной злобной завистью. :))) Всю клаву слюнями залил. :)
>С апреля я все-таки наконец переезжаю, так что жду в гости.
Не сомневайся! Как только появится возможность - появлюсь!
55. (zelencov_i@mail.ru) 2006/03/04 15:59
[ответить]
>>54.Фархай Лэя
>Вань, ты тоже заглядывай давай, не стесняйси
>приглашаю на просмотр
зайду, Лэя
54. (farli@centro.ru) 2006/03/04 14:59
[ответить]
Вань, ты тоже заглядывай давай, не стесняйси
приглашаю на просмотр
53. * (zelencov_i@mail.ru) 2006/03/04 13:25
[ответить]
>>45.Ковба Наталья
>>>44.Ти
>>Посмотрев ниже, легко ответить на вопрос, содержащийся в названии.
>>О футболе.
>>
>>
>>:)))
>Замечательная мысль! Может стоит конкурс организовать на такую животрепещущую тему. А Иван? Как страстный поклонник Спартака :-) обещаю поучаствовать.
Ти, Наташа, боюсь, лучшее стихотворение о футболе уже написано:
:))))
52. * (zelencov_i@mail.ru) 2006/03/04 13:03
[ответить]
>>41.Ковба Наталья
>Возможно в целом оно и более мрачное, но оно построено иначе. Первая же строка предупреждает: не ждите ничего хорошего. Но последняя строфа небольшой но все-таки выход к свету. Поймали читателя в не слишком весёлом настроении (а чего бы он иначе стихи с таким названием читать стал), повыли вместе с ним, а в итоге немножко приподняли.
Наташа, я понимаю, о чём Вы говорите. Действительно это эффектный приём - сначала утопить читателя в депрессухе, а потом дать ему глотнуть воздуха. А ещё лучше сделать это несколько раз за одно стихотворение. Для пущего эффекта.
Однако если все стихи будут строиться по такой схеме, будет невероятно скучно их читать.
()51. *2006/03/03 20:20 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
49. 2006/03/03 01:09
[ответить]
>>47.Аверин В
>"О чём писать поэту без судьбы..."
>Поэту без судьбы писать не надо,
>Раз не было преград, измен, борьбы.
>К чему же плиторные сласти шоколада?
Я вам, кажется, уже говорил, что не хочу вас видеть в своем разделе. А вы все равно приходите и продолжаете раз за разом публично расписываться в собственной глупости и пошлости. Не надоело доказывать очевидное? Это глупость в квадрате.
48. 2006/03/03 00:54
[ответить]
>>43.Некто Брехунов
>>>34.Иван Зеленцов
>>А Керж-то после паса Жиркова вообще по мячу не попал. А казалось - бей не хочу :)))
>Как говорит мой приятель Саша Непушкин - и у старухи бывает прореха. :)))
И со старухой бывает порнуха! ;))))
>
>>Вничью могли сыграть, согласен. Вообще, произвели неплохое впечатление: хорошо играли в пас, хорошо двигались. Если ещё научимся в ворота попадать, цены нам не будем
>Научимся, куда денемся. :) Вот щас придёт Гусь Хиггинс. :)))
Давно пора нам какого-нибудь европейца. Главное, чтоб был хороший теоретик и жесткий человек. Второе особенно важно, потому что иначе с нашими нельзя.
>
>>>>Ну и как ощущения? :)
>>>На уровне. (Это я про стихотворение.) Но Сомнение запредельней. :)
>>:))
>Я, наверное, не поэт по той причине, что перестал чувствовать боль и диссонанс в мире. Потому и стих этот меня не возбудил.
Ты очень правильную штуку сейчас сказал. О чувстве диссонанса в мире как главном источнике поэзии. У Александра Кабанова есть замечательная строка:
стихи растут из ссор поэта с мирозданьем...
Пожалуй, даже целиком забабахаю:
Жалейный островок, жюльверный мой товарищ,
придумаешь стишок, да вот - борща не сваришь.
Дефо или Ду Фу, а клизма - дочь клаксона,
в субботу, на духу, - сплошная робинзона.
Стихи растут из ссор поэта с мирозданьем,
но их стригут в упор, их кормят состраданьем.
Вы сможете не спать, вы сможете не плакать:
в ивановскую мать, в абрамовскую слякоть
несется гоп-ца-ца! шальная птица-тройка,
кровавого сенца откушавши. Постой-ка,
остановись, едрить, говенное мгновенье!
Жалейный островок, "совок", стихотворенье...
Люблю твои глаза. Светает еле-еле:
все пробки в небесах опять перегорели.
Вот это - запредельно. Как и большинство стихов автора.
Наверное, если этого диссонанса не чувствуешь, - это счастье. Честно, всегда завидовал твоей жизнерадостности и умению наслаждаться текущим моментом. :)
>
>>Идея хорошая. Я тоже хочув этом году наведаться в Питер на матч армейцев.
>Это будет 15 июля, в субботу. После зрелища чемпионата мира. :)))) Приезжай, конечно. Болеть поучишься. :)
Да, наслышан про ваш аццкий котёл. :)))
>
>> Но, думаю, и без этого пересечемся гораздо раньше.
>Думаю аналогично. :)
>МРП - привет! :)
Посидели у Нико. Просто замечательно. Даже несмотря на то, что мы с Назаром вчера разошлись в 5 утра и сегодня очень по этому поводу страдали :))) МРП посадили на поест.
С апреля я все-таки наконец переезжаю, так что жду в гости.
47. 2006/03/02 21:26
[ответить]
"О чём писать поэту без судьбы..."
Поэту без судьбы писать не надо,
Раз не было преград, измен, борьбы.
К чему же плиторные сласти шоколада?
45. (kovba@km.ru) 2006/03/02 14:02
[ответить]
>>44.Ти
>Посмотрев ниже, легко ответить на вопрос, содержащийся в названии.
>О футболе.
>
>
>:)))
Замечательная мысль! Может стоит конкурс организовать на такую животрепещущую тему. А Иван? Как страстный поклонник Спартака :-) обещаю поучаствовать.
44. (ti@nightmail.ru) 2006/03/02 13:52
[ответить]
Посмотрев ниже, легко ответить на вопрос, содержащийся в названии.
О футболе.
:)))
43. Некто Брехунов2006/03/02 13:40
[ответить]
>>34.Иван Зеленцов
>А Керж-то после паса Жиркова вообще по мячу не попал. А казалось - бей не хочу :)))
Как говорит мой приятель Саша Непушкин - и у старухи бывает прореха. :)))
>Вничью могли сыграть, согласен. Вообще, произвели неплохое впечатление: хорошо играли в пас, хорошо двигались. Если ещё научимся в ворота попадать, цены нам не будем
Научимся, куда денемся. :) Вот щас придёт Гусь Хиггинс. :)))
>>>Ну и как ощущения? :)
>>На уровне. (Это я про стихотворение.) Но Сомнение запредельней. :)
>:))
Я, наверное, не поэт по той причине, что перестал чувствовать боль и диссонанс в мире. Потому и стих этот меня не возбудил.
>Идея хорошая. Я тоже хочув этом году наведаться в Питер на матч армейцев.
Это будет 15 июля, в субботу. После зрелища чемпионата мира. :)))) Приезжай, конечно. Болеть поучишься. :)
> Но, думаю, и без этого пересечемся гораздо раньше.
Думаю аналогично. :)
МРП - привет! :)
42. Некто Брехунов2006/03/02 13:21
[ответить]
>>37.Назар Полночный
>Гыыы!
>А вот и я!:)
:)))))
>Некто, привет!
Привет, Назар!
>Никак я тебе письмо не напишу, черт!!!
Я это заметил. :))) Мне-то можно тебе написать? По какому адресу? Имею к тебе вопрос. Вернее, это Лиза имеет. :)
>Приехать легче:)
Приехать легче. Уехать трудней. :)))))))))))))))))))
41. (kovba@km.ru) 2006/03/02 12:42
[ответить]
Возможно в целом оно и более мрачное, но оно построено иначе. Первая же строка предупреждает: не ждите ничего хорошего. Но последняя строфа небольшой но все-таки выход к свету. Поймали читателя в не слишком весёлом настроении (а чего бы он иначе стихи с таким названием читать стал), повыли вместе с ним, а в итоге немножко приподняли.
40. 2006/03/02 11:48
[ответить]
>>39.Адвайтов Тимофей
>>Иван Зеленцов
>>Судя по мотиву твоего, коммента ты тоже читал Веру Полозкову. Понимаю, сам не могу отделаться
>Не читал и не знаю кто это. Дай ссылку.
>ЗЫ Добавил твой стиш в свой топ.
Обсуждали ниже в комментах:
39. (timadvay@yandex.ru) 2006/03/02 06:33
[ответить]
>Иван Зеленцов
>Судя по мотиву твоего, коммента ты тоже читал Веру Полозкову. Понимаю, сам не могу отделаться
Не читал и не знаю кто это. Дай ссылку.
ЗЫ Добавил твой стиш в свой топ.
38. *2006/03/01 23:42
[ответить]
Фигово так, наверное, коль честно написано...
А вообще, о поисках судьбы, наверное, писать поэту... О том, как по камушку складывается...
37. (smart@nightmail.ru) 2006/03/01 23:26
[ответить]
>>34.Иван Зеленцов
>>>33.Некто Брехунов
>>>>32.Иван Зеленцов
>>
>>>А как нам завтра приезжает молодой рязанский писатель! Будем c Назарищем с ним встречаться (показывает язык). :))
Гыыы!
А вот и я!:)
Вань, то ли я не так что-то понял, но Бродский тут не случайно встретился...
У него по жизни запара была, о чем писать. ИМХО, так и не нашел.
Некто, привет!
Никак я тебе письмо не напишу, черт!!!
Приехать легче:)
36. 2006/03/01 23:24
[ответить]
>>35.Сухова Елена
>Неплохо закрутили!
Благодарю!
35. * (lecha@lenta.ru) 2006/03/01 23:15
[ответить]
Неплохо закрутили!
34. 2006/03/01 23:08
[ответить]
>>33.Некто Брехунов
>>>32.Иван Зеленцов
>>Я решил посмотреть это безнадежное мероприятие по телевизору. Да, клиент скорее жив, чем мертв. Жалко, что они не в хоккей играли :)
>А ты знаешь - для начала сезона и отсутствия главного тренера - вполне ничего. Бразильцы какие-то не очень настоящие. Круче всех из них по нашим воротам бил только брат-Вася. :))) Жаль, что не забили. Но главное, что создали несколько убойных моментов. Это радует.
А Керж-то после паса Жиркова вообще по мячу не попал. А казалось - бей не хочу :))) А бразильцы... Ну чего им с Россией выкладываться, рискуя покалечиться на промерзлом черкизовском поле? Вон, они даже Рональдинью не выпустили. Береглись.
Вничью могли сыграть, согласен. Вообще, произвели неплохое впечатление: хорошо играли в пас, хорошо двигались. Если ещё научимся в ворота попадать, цены нам не будем
>
>>>Я не пропал, Ваня. Я удалился переваривать ощущения. :)
>>Ну и как ощущения? :)
>На уровне. (Это я про стихотворение.) Но Сомнение запредельней. :)
:))
>
>>А как нам завтра приезжает молодой рязанский писатель! Будем c Назарищем с ним встречаться (показывает язык). :))
>Я уже знаю. Молодой рязанский писатель метнул записочку старому питескому графоману. :)
>Кстати, 5 ноября Зенит к ЦСКА приедет. Это будет воскресенье. И чей-то ДР. :) Далеко ещё, но мысль уже поселилась. :)
Идея хорошая. Я тоже хочув этом году наведаться в Питер на матч армейцев. Но, думаю, и без этого пересечемся гораздо раньше.
33. (ab59@yandex.ru) 2006/03/01 22:43
[ответить]
>>32.Иван Зеленцов
>Я решил посмотреть это безнадежное мероприятие по телевизору. Да, клиент скорее жив, чем мертв. Жалко, что они не в хоккей играли :)
А ты знаешь - для начала сезона и отсутствия главного тренера - вполне ничего. Бразильцы какие-то не очень настоящие. Круче всех из них по нашим воротам бил только брат-Вася. :))) Жаль, что не забили. Но главное, что создали несколько убойных моментов. Это радует.
>>Я не пропал, Ваня. Я удалился переваривать ощущения. :)
>Ну и как ощущения? :)
На уровне. (Это я про стихотворение.) Но Сомнение запредельней. :)
>А как нам завтра приезжает молодой рязанский писатель! Будем c Назарищем с ним встречаться (показывает язык). :))
Я уже знаю. Молодой рязанский писатель метнул записочку старому питескому графоману. :)
Кстати, 5 ноября Зенит к ЦСКА приедет. Это будет воскресенье. И чей-то ДР. :) Далеко ещё, но мысль уже поселилась. :)
32. 2006/03/01 22:36
[ответить]
>>29.Некто Брехунов
>>>28.Зеленцов Иван
>>Вот и я говорю... :)
>А я думал, ты на стадионе. :)
Я решил посмотреть это безнадежное мероприятие по телевизору. Да, клиент скорее жив, чем мертв. Жалко, что они не в хоккей играли :)
>Я не пропал, Ваня. Я удалился переваривать ощущения. :)
Ну и как ощущения? :)
ЗЫ
А как нам завтра приезжает молодой рязанский писатель! Будем c Назарищем с ним встречаться (показывает язык). :))
31. *2006/03/01 22:16
[ответить]
>>20.Есликова Ольга
>Супер!
Оля, спасибо!
26. *Филатова Светлана Андреевна
> Шикарный стих!
> (Ну, скорчи мордочку! Тебя без корчи мордочек просто невозможно представить! ;) :-р)
Спасибо, Света! Корчить ничего не буду, скажу как есть: стих гениальный, автор - великий Поэт ;)
25. Чилугай Шамиль
> любви - ОРВИ - отличная находка!
ну, это тут не главное. Думаю, тем более, что и до меня где-нибудь использовалось.
24. Ковба Наталья
> Замечательно!
Спасибо, Наталья! А ведь, если вдуматься, куда более мрачный стих, чем предыдущий ;)
23. *Соколофф Александр Батькович
> Считаю я столбы, Иван,
> А чувства всмятку как у Тима...
> Пора бы дёрнуть за стоп-кран,
> Но ты - поэт исповедимый.
> Нанизан конус бытия на Бога,
> На сирену скорой
> И врежется судьба моя
> В ребро чужого семафора,
> Что регулирует собой
> Конвои узких переулков,
> Где рифмы строчку на убой
> Ведут по линии рассудка...
> Вот видишь, Вань, к чему приводит гениальность? Совсем у меня чевото крыша поехала...
О, это мне прекрасно знакомо :)
> Кровельщик Батькович
Спасибо, Батькович!
22. *Тим Адвайтов
> !!!!!!!
> Иван, жму лапу - чувства всмятку. Ходил взволнованно курить, искал куда влепить десятку..- такому в топе должно быть. Снимаю шляпу.
Тим, спасибо огромное!
ЗЫ
Судя по мотиву твоего, коммента ты тоже читал Веру Полозкову. Понимаю, сам не могу отделаться :)
21. Польски Галина
> Замечательное стихо, Ваня!
Гала, спасибо!
30. * (no6(@)yandex.ru) 2006/03/01 21:10
[ответить]
>>11.Зеленцов Иван
>Ничего страшного.
>Смешать оптимизм и негатив в нужной пропорции могут многие. Но каково исполнение! Блестящая игра ума, точность наблюдений при совершенно потрясающей технике. При этом все настолько органично, что возникает ощущение, что автор думает этими стихами...
Да, естественность полная и абсолютная, на рифмах - ни акцентов, ни спотыканий.
Насчёт пропорций реализма - не знаю, может у меня восприятие другое :|.
>Кстати, люботно: что ты (кажется, переходили на "ты"?) вкладываешь в понятие "настоящий возраст"?
Кажется, медкорректно и вполне научно это понятие называется "психологическим возрастом". Во всяком случае, есть тесты по его определению, и в таком виде термин никого не пугает :).
На наш же взгляд, это прямой и непосредственный признак не-единожды рождённых.
Просто в виде "возраст души" воспринимается как-то не очень адекватно, хотя фактически - то же самое значение :).
Вот, даже в словарях появилось: "Психологический возраст - физический возраст, которому соответствует человек по уровню своего психологического развития".
>(Глоссарий.ру: словари по общественным наукам)
А у Даля это зовётся очень красиво:
"ПСИХОЛОГИЯ греч. душесловие, наука о душе, о духовной жизни человека во плоти".