5. АвторФД2024/09/29 10:58
[ответить]
Тяжеловатое первое предложение с расслоением смысла, Нора Галь прям вспоминается... Дальше лучше, даже занятно, хотя это вот то самое чтиво для развлечения, в сторону ироничного детектива, массово на ура, ну а мне триллерность больше нравится и псевдодокументалка.
4. Фантазер-20242024/09/28 21:21
[ответить]
Читал недавно прикол в сети.
Записка мужу от жены: "Не верь коту, он уже ел". А тот смотрит в глаза кота и думает, что врет жена...
Прямо эпиграф к данному рассказу.
Неплохой детектив получился, полностью в тему. Достаточно оригинально. Ключики для читателя вроде бы есть, но упакованы примерно, как мякоть в скорлупу маньчжурского ореха. Много технических деталей, в которых непросто разобраться. Холод на месте происшествия есть, но читателю связать его с большой потерей энергии котиками при внушении, думается, чрезвычайно сложно. Изначально понятно, что кот, который постоянно появляется в тексте, играет важную роль. Но не получилось ее разгадать. Возможно, у других читателей получится.
Достаточно технических огрехов, текст нуждается в чистке.
2. *2024/09/25 02:21
[ответить]
Не видно 1 комментария.
Проведено расследование:
Видимо, посчитали спамом. В комментарии было примерно такое:
> Рассказ соответствует критериям. Добро пожаловать на конкурс!
> P.S. Добавьте, пожалуйста, "ФД-18" к названию рассказа, чтобы проще ориентироваться в ленте комментариев