> в нашем обмене репликами с Н.Чуксиным речь не идет о разных художественных вкусах, которых действительно должно быть много и разных.
Диких олив сероватые листья
рядом с сиренью.
...Что беспокоит вас, практик и мистик, -
пятна и тени?
- Нет, - отвечает один, - идеалы -
нет идеалов.
- И одеял, - говорит другой малый,
и одеялов.
Я обыскался вчера в магазинах -
нету и нету.
Нет лососины, трусов и резины -
где же все это?
- Нет идеалов и нравственность тает, -
видно по лицам.
- И одеялов, - другой добавляет, -
нечем укрыться!
Диких олив осыпаются листья.
Осень увяла.
А разговор этот длится и длится.
...нет идеалов!
(седьмое стихотворение).
> Пожалуй всё, что я хотела сказать. Удачи!
Всем удачи!
С уважением ко всем участникам дискуссии, Алексей.
24. клю...2007/12/22 16:59
[ответить]
Алексей и Иван,
в нашем обмене репликами с Н.Чуксиным речь не идет о разных художественных вкусах, которых действительно должно быть много и разных.
Людям моего поколения не нужно объяснять, кто такие чуксины.
Я не сомневаюсь, что и ваше поколение в этом прекрасно разберется со временем.
Я лишь хотела обратить ваше внимание на то, что за внешне вежливым обращением (к потенциальным единомышленникам), за похвалами и одобрением у чуксиных скрывается страшная злоба и ненависть (взгляните во все эти "блокноты агитаторов", взгляните как Чуксин отозвался о Кружкове, о Игоре Ландау(Гарике) здесь), подтасовки и ложь. К литературе это не имеет никакого отношения вообще. Ровно на это я обращала ваше внимание в своих коммах на совершенно конкретных примерах с помощью самого Н.Чуксина.
Пожалуй всё, что я хотела сказать. Удачи!
23. (ZICK1991@yandex.ru) 2007/12/22 16:08
[ответить]
Уважаемые участники дискуссии!
Раз уж Ваня обратился к Маяковскому, позвольте и мне процитировать Владимира Владимировича:
Лошадь сказала, взглянув на верблюда:
"Какая гигантская лошадь-ублюдок".
Верблюд же вскричал: "Да лошадь разве ты?!
Ты просто-напросто - верблюд недоразвитый".
И знал лишь бог седобородый,
что это - животные разной породы.
("Стихи о разнице вкусов".)
Давайте не будем обижать друг друга.
С уважением, Алексей.
22. (svetlanagladkova1964@yandex.ru) 2007/12/22 11:08
[ответить]
>>21.клю...
Товарищи, позвольте без позы, без маски -
как старший товарищ, неглупый и чуткий,
поразговариваю с вами...
Мы спорим, аж глотки просят лужения,
мы задыхаемся от эстрадных побед,
а у меня к вам, товарищи, деловое предложение:
давайте устроим весёлый обед!
Расстелим внизу комплименты ковровые,
если зуб на кого - отпилим зуб;
розданные Луначарским венки лавровые -
сложим в общий товарищеский суп.
Решим, что все по-своему правы.
Каждый поёт по своему голоску!
Разрежем общую курицу славы
и каждому выдадим по равному куску.
Бросим друг другу шпильки подсовывать,
разведём изысканный словесный ажур.
А когда мне товарищи предоставят слово -
я это слово возьму и скажу:
- Я кажусь вам академиком с большим задом,
один, мол я, жрец поэзий непролазных.
А мне в действительности единственное надо -
чтоб больше поэтов хороших и разных...
А в поэзии нет ни друзей, ни родных,
по протекции не свяжешь рифм лычки.
Оставим распределение орденов и наградных,
бросим, товарищи, наклеивать ярлычки.
Владимир Маяковский.
С уважением ко всем участникам дискуссии, Иван.
21. клю...2007/12/21 20:45
[ответить]
>>19.Николай Чуксин
>>>18.клю...
>>> В нас - это в ком?
>>Лично в вас!
>>
>- Если лично во мне, то лучше писать "Вас", так говорит грамматика русского языка.
Это опять очевидный подлог! Ничего подобного грамматика русского языка не говорит! (откройте любую печатную книгу, кроме ваших собственных и проверьте это) Неужели ваши книги вообще никогда не редактировались?
>- Да уж. Засуетилась, Клюшка, зашестерила?
Вот так всегда, как только начинаете проигрывать сразу начинаете нервничать, переходить на социально близкий язык. Поздравляю!
>- Это тот самый Гарик, который большой ученый? По медным тазикам и эмалированным кружкам? Забавно!
>
Отзывы на докторскую диссертацию Игоря Ландау я читала. Нормальная работа!
В ваши, как вы сами всё время подчеркиваете, ненаучные теории тоже заглядывала. Что, собственно, сравнивать? Можно лишь отметить ваше крайнее растройство ...
> Как Вы все-таки далеки от реалий, Клюшка!
> Собственно, как вся наша так называемая интеллигенция.
Действительно, наверное далека от ваших приблатненных реалий, в которых вы, как сами выражаетесь, шустрите и шестерите.
> Позвольте, Николай, ознакомить молодых и начинающих с вашим личным взглядом на личность поэта (чтобы те знали куда их ведёт мудрый учитель)...
> Славься, судьба изгоя!
> Славься - и хватит об этом.
> Выплеснуть с песней горе -
> Это судьба поэта
Моё мнение - поэт действительно изгой. Поэт обречён на одиночество.
Настоящий поэт проживает трудную, даже трагичную жизнь. Разрешите, я тоже процитирую одного из своих любимых поэтов:
Я позабыл, что я жил и любил. Не помню -
чем же я бредил, кому божился
в узких кроватях громоздких комнат.
Я позабыл, что такое сон. Я сжился
с пресной трясучкой ночных кошмаров
и преуспел в этом деле. Словно
щупальца или клешни кальмаров,
меня терзало, спать не давая, - слово.
Жалкие выжимки и потуги
не утешали меня - да полно! -
в потных объятьях своей подруги
я их к утру забывал упорно.
...А между тем над сетьми кварталов
дождь про своё напевал картаво.
И грохотала страна металла
без колбасы, молока, сметаны.
Я позабыл, что такое быль. И выбыл
без суеты из борьбы. И выпил -
сколько положено по талону,
выстояв очереди-колонны.
Как говорят, что посеешь - то и...
Не повернётся язык сказать, что дальше -
поступь оркестра, дыханье холодной хвои?
...Господи, было бы это хотя б без фальши.
(это Борис Попов - )
Разборки в писательской среде вообще уникальны. Здесь не гнушаются ничем.
>> Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр: "...с размаху наступаешь на след некоей жизнедеятельности, типа: "На словах ты Лев Толстой, а на деле - х...й простой!" или "Букавок многа нечитал". Не пугайтесь, это уже наш брат, автор, постарался... чтобы не расслаблялись засранцы-конкуренты. А то, ишь чего удумали!.. Расплодились тут, - проходу уже не стало... Корпоративные разборки, в общем :)
> Уважаемый Алексей Афанасьевич,
вот, я уже стал уважаемым в противоборствующей группе...
> извините, что использовала ваше личное пространство...
> Хороших вам учителей, Алексей Афанасьевич! Удачи!
> P.S. продолжения дискуссии не будет!
Спасибо за добрые пожелания. Спасибо за комментарий. Может, ещё зайдёте, поучите уму-разуму?
Всем удачи! Алексей.
19. (nick1159@hotmail.com) 2007/12/18 09:50
[ответить]
>>18.клю...
>> В нас - это в ком?
>Лично в вас!
>
- Если лично во мне, то лучше писать "Вас", так говорит грамматика русского языка.
>Позвольте, Николай, ознакомить молодых и начинающих с вашим личным взглядом
>
- Да ради Бога!
>Мастера подлога очень не любят факты!
>
- Ну, зачем же Вы про себя так уничижительно-то?
>Поэтому решила покаятся о том, как я затаптываю молодых и не очень за последние полгода:
>
- Да уж. Засуетилась, Клюшка, зашестерила?
Значит, совесть еще есть, и она подсказывает: что-то не так, не на той проблеме зациклилась, не по зубам кусок выбрала - не прожевать.
Тем более, не проглотить.
Искренне - это радует, и очень. Все-таки уровень подготовки у Вас ощущается, а уж личные качества - Бог судья.
>Это вы о чем, Николай? О своем ежедневном присутствие в ленте СИ? О попытках привлечь к себе внимание всеми способами?
>
- О присутствиИ? Опять мимо! Я не бываю в Сети неделями, даже больше, а последнее время чаще не бываю, чем бываю.
Тем не менее, заходят, читают, публикуют мои работы в сетевых и не сетевых журналах и не только.
Всё идет своим чередом, Клюшка, как и должно быть.
>А вот еще один взгляд на творчество Н.Чуксина:
>
>взгляд человека, умеющего просто считать (на сколько я понимаю автор этой работы доктор физико-математических наук).
>
- Это тот самый Гарик, который большой ученый? По медным тазикам и эмалированным кружкам? Забавно!
Как Вы все-таки далеки от реалий, Клюшка!
Собственно, как вся наша так называемая интеллигенция.
Увы!
Без особого уважения,
Нико
18. клю...2007/12/18 01:46
[ответить]
>>15.Николай Чуксин
>>>14.клю...
>>Н.Чуксину:
>>
>>Николай, спасибо, что не замедлили подтвердить собственноручно данную вам характеристику. Я в вас не сомневалась!
>>
>- Очень рад, что оправдал ожидания!
> В нас - это в ком?
Лично в вас!
>>Крайне удивлена причислению себя к большой литературе. Узнать бы еще, что же именно я монополизировала? Уж не власть ли?
>>
>- А я Вас и не причисляю. Прочтите внимательно мой комментарий.
> Впрочем, если Вы и работы молодых авторов так толкуете, не вчитавшись в их содержание, то (ставлю отточие).
> А поддерживать начинающих и молодых - естественная задача моего поколения. За ними - будущее, а ростки так легко затоптать.
Позвольте, Николай, ознакомить молодых и начинающих с вашим личным взглядом
на личность поэта (чтобы те знали куда их ведёт мудрый учитель):
Славься, судьба изгоя
Славься, судьба изгоя:
Жить не как все, а иначе.
Песня рвалась из горла
Жалким подобием плача.
Утренний сон нарушен
Не колокольным звоном -
Песня рвалась наружу
Жутким животным стоном.
Песня тоской душила.
Быт пеленал сетями.
Мы на земле - чужие,
Как инопланетяне.
Славься, судьба изгоя!
Славься - и хватит об этом.
Выплеснуть с песней горе -
Это судьба поэта
> Почему-то многие делают это с особым удовльствием - затаптывают.
Мастера подлога очень не любят факты!
Поэтому решила покаятся о том, как я затаптываю молодых и не очень за последние полгода:
(комм. 39)
(комм. 9)
Несколько месяцев пыталась отговорить вашего друга Егорыча от нападок на Е.Келлер. Отгорить грубо, с нецензурной лексикой! Смотри:
А как я ополчилась на Черного-Георга в Парнасских играх. С криком: "Гоните его в шею", - не давала покоя организаторам конкурса. Смотри комм 69 в поэтической беседке конкурса:
Ба! Конкурс! Сто, двести... работ...
Как вздорная "дежурная по апрелю"...
учитывая что, "после драки кулаками не машут",
чтобы "не было мучительно больно",
"не читая (всех), определенно скажу" (лишенная права голоса)
что заслуживают внимания стихи Черного-Георга!
(Сухова, Хохлюшкин номинантам и так знакомы)
(да простят помянутые авторы мне эту выходку)
> Последнее средство самоутверждения?
Это вы о чем, Николай? О своем ежедневном присутствие в ленте СИ? О попытках привлечь к себе внимание всеми способами?
А вот еще один взгляд на творчество Н.Чуксина:
взгляд человека, умеющего просто считать (на сколько я понимаю автор этой работы доктор физико-математических наук).
Уважаемый Алексей Афанасьевич, извините, что использовала ваше личное пространство для лучшего ознакомления молодежи страны с Николаем Чуксиным.
А слово своё не держите, опять на моей страничке разборки устраиваете! Если Вам что-то не нравится, можно ведь корректно выяснить, без нападок на Николая Яковлевича.
>Пожалуйста объясните своему уважаемому протеже (меня ведь не послушает), что в названиях работ (в заголовках) не принято ставить точки.
Почему у Вас такое мнение, что я не послушаю Вас? Если я чего-то не знаю, а я не скрываю, что я ещё молод (школьник), то постараюсь узнать.
Алексей.