16. 2023/09/28 19:15
[ответить]
>>15.Анф Анфиса
>Почему такие злобные высказывания? За них пряники раздают? Почему нельзя высказать своё мнение? И писатели, кинувшиеся в ненормативную лексику! Грустно, господа...
Приношу свои извинения, если кого обидел. Постараюсь впредь выбирать выражения. Но прошу и оппонентов высказываться не столь злобно. Ведь можно же ругать произведение, не высказывая такие слова как "херня" и им подобные.
15. Анф Анфиса2023/09/28 18:36
[ответить]
Почему такие злобные высказывания? За них пряники раздают? Почему нельзя высказать своё мнение? И писатели, кинувшиеся в ненормативную лексику! Грустно, господа...
14. *2023/09/28 18:05
[ответить]
>>12.Ellis L
>насчёт ваших мотивов я уверена на 100%
>А почему вас не смущает херня написанная Фраем?
> Министр МВД самолично похищает родителей простого следователя чтобы завербовать её в освёдомители, Карл, в своём собственном министерстве, потом он подписывает!договор с неким жуликом, чтобы тот находил через даркнет министру МВД, Карл, заказы на работу киллера, а как герой вычислил злодея? Оказывается, купцы самолично давали министру МВД взятки, а он ходил в гости к ним, при этом, заглядывал в спальню (интересно зачем?) А стиль? Да один шедеврус "санитарная комната" бьёт прямо в печень...
>А вам нравицца, Фрая вы хвалите
Давненько я не заходил сюда. Спасибо за "херню", вы очень учтивы :)
А вы рассказ-то внимательно читали? Действие происходит не в нашем измерении как бы, а параллельные миры они такие, могут клозет санитарной комнатой обзывать потому что так принято у НИХ, а не у НАС.
Я уже высказал мысль, что это не ваш рассказ. И очень подозреваю, что вы то как раз и пытаетесь своими "едкими" (это я еще культурно выразился) потопить почему-то именно мой рассказ. Хотя, мне, именно ваше мнение до(тут можно звук пиии или звездочки поставить).
И к вашему сведению, на дететктивных конкурсах непринято в комментариях писать типа. Этот рассказ самый лучший, или а этот полное г... Можно высказывать свое мнегние более корректно. Но это уже вопрос воспитания :)
13. Проходямимо2023/09/28 17:49
[ответить]
>>12.Ellis L
>насчёт ваших мотивов я уверена на 100%
Да не расстраивайтесь вы так. :) Злопамятный Фантазер, походу, это Собственное Мнение из летних обсуждений в форуме конкурса. Помнится, он пытался обосновать, что "фантастический детектив" это нонсенс и не имеет права на существование. Ну, а теперь доказывает свою точку зрения в виде обзора: это недодетектив, а то недофантастика, а если есть и то и другое, то недорассказ и т.п. Пусть его. В конце концов, цель рассказа - понравится читателю, а не удовлетворить каким-то там юридическим критериям.
12. *2023/09/28 17:10
[ответить]
насчёт ваших мотивов я уверена на 100%
А почему вас не смущает херня написанная Фраем?
Министр МВД самолично похищает родителей простого следователя чтобы завербовать её в освёдомители, Карл, в своём собственном министерстве, потом он подписывает!договор с неким жуликом, чтобы тот находил через даркнет министру МВД, Карл, заказы на работу киллера, а как герой вычислил злодея? Оказывается, купцы самолично давали министру МВД взятки, а он ходил в гости к ним, при этом, заглядывал в спальню (интересно зачем?) А стиль? Да один шедеврус "санитарная комната" бьёт прямо в печень...
А вам нравицца, Фрая вы хвалите
11. *2023/09/28 15:50
[ответить]
>>10.Ellis L
>Единственная цель вашего обзора ниапчём потопить сильные рассказы Тучку и Льва, ну и канешна похвалить свой
А Вы допускаете, что кроме Вашего мнения могут существовать другие?
Качественно исполненный с литературной точки зрения рассказ совсем не обязательно сильный детектив. В "Марсианском льве" детектив нужно искать с лупой, а в "Зимних грозах" практически нет расследования. Какие-то робкие попытки персонажи предпринимают, но потом автор махом все объясняет и вываливает на читателя кучу роялей.
10. *2023/09/28 14:57
[ответить]
Единственная цель вашего обзора ниапчём потопить сильные рассказы Тучку и Льва, ну и канешна похвалить свой
9. *2023/09/28 09:22
[ответить]
Спасибо за обзор и положительный отзыв!
>ГГ, как показалось, слишком верит в свою логику.
А что ему оставалось делать? Ту же запись видеорегистратора никто ему не покажет. Так что пришлось по максимуму загрузить серые клеточки.
8. *2023/09/27 01:58
[ответить]
>>4.Анф Анфиса
>Но продолжать писать (или читать), когда уже знаешь, чем дело закончилось, сложно. Автор-то знает и кто, и кого, и чем, и зачем.
Это именно та причина, по которой я не слишком люблю писать крупную форму: без плана начинает хромать логика повествования, а с планом скучнее процесс (а заскучавший автор склонен к сухости изложения).
Короче, это у многих так. Тяжело нащупать золотую середину между импровизацией и схемой.
7. *2023/09/26 23:14
[ответить]
>>6.Злопамятный Фантазер
>>>5.Координатор ФД-17
>
>Да, конечно. К Вашим услугам.
>>
Спасибо!!!
6. *2023/09/26 23:04
[ответить]
>>5.Координатор ФД-17
>Уважаемый Фантазёр, прошу Вашего разрешения на размещение обзора в разделе конкурса.
Да, конечно. К Вашим услугам.
5. *2023/09/26 22:46
[ответить]
Уважаемый Фантазёр, прошу Вашего разрешения на размещение обзора в разделе конкурса.
4. Анф Анфиса2023/09/26 21:55
[ответить]
>>2.Злопамятный Фантазер
>>>1.Анф Анфиса
>>Вообще-то наше с котом внимание было соредоточено на динамике и лёгкости для прочтения.
>Получилось.
>>А детектив со временем надоел до смерти.
>Спорное утверждение для конкурса детектива.
Вероятно. Но продолжать писать (или читать), когда уже знаешь, чем дело закончилось, сложно. Автор-то знает и кто, и кого, и чем, и зачем. А уложиться с детективной линией в 15 кило тоже сложно.
Хотя можно: злодей вошёл и зарезал всех одним ножом!
3. Пробегаец2023/09/26 20:41
[ответить]
>>1.Анф Анфиса
>Не люблю тягомотину больше 20 кило.
Я извиняюсь, а кто заставлял писать тягомотину больше 20 кило?
2. *2023/09/26 20:38
[ответить]
>>1.Анф Анфиса
>Вообще-то наше с котом внимание было соредоточено на динамике и лёгкости для прочтения.
Получилось.
>А детектив со временем надоел до смерти.
Спорное утверждение для конкурса детектива.
1. Анф Анфиса2023/09/26 20:30
[ответить]
Спасибо за включение в обзор. Вообще-то наше с котом внимание было соредоточено на динамике и лёгкости для прочтения. А детектив со временем надоел до смерти. Не люблю тягомотину больше 20 кило. Судя по отзыву, цели достигнуты, а остальное ерунда. Опечатки имеются, признаю и каюсь