110. *2020/11/25 03:19
[ответить]
"совсем неизвестная публика типа Нестора Махно и Якова Свердлова"
Махно бы отлично смотрелся в Манчжурии. Там после 1905 года у России еще были какие-то права. Пусть создает "желтороссию". И порядок на КВЖД наведет.
Все что захапают его солдатики - все ихнее. Я про землю. Таким образом удастся выманить из центральной части страны всех голодных, озлобленных крестьян, способных на восстание. Останется серая масса, не склонная к бунтам.
Пусть едут на Восток захватывать себе хоть по тысяче десятин на брата.
Свердлов - это скорее всего не лечится. Хотя можно собрать в одну кучу всех БУНДовцев во главе со Свердловым, посадить их под замок до распада Оттоманской Империи. Под замком научить воевать. В 1918 дать им стреляющего барахла оставшегося с войны и отправить создавать Израиль.
Пообещав пристрелить при попытке вернуться в Россию.
И так же поступать со всеми "взрывоопасными" евреями. Всех высылать в Палестину.
Пусть англичане с отморозками мучаются.
109. Alex2017/09/19 04:30
[ответить]
"... Девчонки-то в чем виноваты?.. Романтичная Ольга, спокойно-рассудительная Татьяна, немного стеснительная Мария и непоседа-егоза Анастасия... Им это за что? За фамилию Романовы?.."
Грамотный ответ на этот вопрос, дал не сильно уважаемый (но в данном вопросе попавший в "яблочко") писатель:
"Многие искренне не понимают - что в этом такого, 'если человек просто стоял рядом'.
И ничего такого не делал. Просто стоял там, где ему больше нравится - и все. Он же свободная личность, и имеет право стоять где угодно - не так ли? И если получилось, что он стоял рядом с нехорошим, и косвенно (или прямо, почему нет) пользовался результатами нехорошего - то кто сказал, что он должен за что-то отвечать? Он же сам ничего не делал! А пользоваться - ну что тут можно ставить в вину, ведь если само падает, то почему бы не подобрать? Вот ты бы сам - отказался? Делали плохое - другие, а не он!
Нет, сынок. Это не просто не так, а очень даже не так. Вот почему: когда делаются какие-либо человеческие дела, эти дела всегда либо хорошие, либо плохие. И каждый четко понимает, хорошее делается рядом с ним, либо плохое.
Чаще всего постоять рядом с нехорошим оканчивается ничем. Но это совсем не закон природы, даже если так случается чаще. Это потому, что всегда есть одобряющие и не одобряющие то, что происходит. Неодобрение, как и все на свете, бывает разным - кто-то просто подойдет и скажет, вытрет с рыла харчок и отправится дальше по своим делишкам. Но обязательно найдется не желающий утираться, и припаркует рядом с нехорошим полную машину азотистых соединений. И вытирать будут уже нехороших, с попорченных стен. Причем рядом с нехорошими будут размазаны по стенке и те, кто 'просто случайно оказался рядом'. Многим такое кажется 'несправедливым', однако если вдуматься, то в сем нет ровно ничего противоестественного: допускающий нехорошее в непосредственной близости от себя - неизбежно рассчитывается за это."
108. СВА2017/09/10 20:23
[ответить]
>>107.mihp
>Ну не может вменяемый человек поставить оценку 10-шедевр за это чтиво.
Да 10 не поставил, их обыкновенно СИ убирает в первую очередь, поэтому 9. Всё дело в том, что есть вещи абсолютно правильные, но читать неинтересно, не умеют эти деятели подавать материал и часто их гениальные опусы никто не читает. А вот Дмитрия Аркадьевича за 8 месяцев посетили 67030 читателей а за весь период набралось более 773500, а ведь у некоторых считающих себя гениями с трудом 1000 читателей в год набирается. Так что Вы явно ошибаетесь.)))
107. mihp (mihp@ro.ru) 2017/07/25 14:45
[ответить]
Ну не может вменяемый человек поставить оценку 10-шедевр за это чтиво.Какие еще тролли?Ясно же.что авторы сами себе регулярно выставляют высокие оценки/или просят знакомых сделать это с разных адресов/.тем самым полностью дискредитируя систему оценок на Самиздате.
106. dimm2017/06/06 21:30
[ответить]
Спасибо за достойный сюжет и "захватывающее" изложение. Перекликается с книгами о князе Агреневе (Кулаков Алексей "На границе тучи ходят хмуро"). На троллей не обращайте внимания.
К сожалению клыки прорезаются раньше зубов мудрости...
105. mihp (mihp@ro.ru) 2017/04/19 16:09
[ответить]
Автор графоман и пишет откровенное дерьмо.Но суть моих претензий в том.что он почти ежедневно выставляет сам себе восьмерки.девятки и десятки/имеется в виду общая оценка произведения/.тем самым вводя в
заблуждение человека .который наткнется на его опус в первый раз.Таким образом откровенные жулики получают хороший рейтинг на самиздате.
104. (alexAP1979@rambler.ru) 2016/12/31 03:22
[ответить]
>>102.Ньюфаг
>'Та-а. Та-а. Та. Та. Та-а. Та. Та. Та. Та-а. Та. Та-а'
>и чё "глухим" делать?
Предоставить свой день рождения, а также даты, когда возникало такое вот ощущение. Посчитаем Вам графики - когда Вам лучше из дома не выходить, за руль автомобиля не садиться, а также - не появляться в массовых скоплениях людей.
103. (majorvks@mail.ru) 2016/12/30 21:11
[ответить]
>>102.Ньюфаг
>'Та-а. Та-а. Та. Та. Та-а. Та. Та. Та. Та-а. Та. Та-а'
>и чё "глухим" делать?
Простучать ритм хотя бы ладонью по столу и вспомнить футбольных фанатов на стадионах.
102. Ньюфаг2016/12/30 21:09
[ответить]
'Та-а. Та-а. Та. Та. Та-а. Та. Та. Та. Та-а. Та. Та-а'
и чё "глухим" делать?
101. Евгений (e.e.bocharov@mail.ru) 2016/12/29 21:00
[ответить]
Уважаемые авторы, просьба порадовать читателей перед новым годом. Просим, просим!!!!