12. Солана2016/12/01 02:07
[ответить]
А мне курсив как раз понравился ) Добавило атмосферы.
Вообще стиль понравился. Немного правда, выбивала местами излишняя стилизация речи, не совсем казалось естественно.. (Типа "Да-а" через каждую фразу)
11. *2013/11/17 20:41
[ответить]
Я тоже считаю курсивный финал лишним. До этого читателя держат в напряжении, интрига нарастает, и вдруг вот такой ХЭ...
До этого - очень хорошо.
10. 2013/11/12 13:17
[ответить]
Объяснялово в конце все портит. Ну и развитие любовной линии резкое, как снег на голову. Всех перебили, а они в тереме развлекаются.
Зачем инородные по стилю куски? Курсивом которые
Бой в конце написан не ах.
Воопче читать было интересно.
И еще напоминало все время "Голодные игры". Видно, из-за лука.
9. инв.N 0072013/11/07 15:34
[ответить]
>>8.Мимо Проходил
>>>7.инв.N 007
>Эдак можно любого автора "приземлить...
Так тут все взрослые люди (надеюсь). Не согласен с критикой - ответь, поспорим.
Главное - на личности не переходить.
8. Мимо Проходил2013/11/07 00:18
[ответить]
>>7.инв.N 007
>>>6.Мимо Проходил
>И это обидно, ведь рассказ-то очень и очень неплохой. Чуть-чуть покумекать - и можно встроить в него тему.
Что касается меня, то я выделяю несколько видов критики, которая встречается на наших конкурсах. Когда "цепляются" к тире и запятым - меня это раздражает. У нас, в конце концов, не соревнования по грамотности. Критика конструктивная - вполне приветствуется и даже полезна. Но чаще всего читаешь что-то вроде: "Да, язык хорош, легко читается, и т.д., и т.п, но... Прочитал - и не заискрило - не щелкнуло - не вставило - не загавкало - не замяукало (нужное подчеркнуть)".
Эдак можно любого автора "приземлить"...
7. инв.N 0072013/11/06 10:41
[ответить]
>>6.Мимо Проходил
>Позвольте процитировать правила конкурса: "Трактовка темы оставляется на усмотрение и фантазию участников". И этим всё сказано...
Так ведь в данном случае и трактовки-то нет. Вообще нет.
Я так понимаю условие, что оно должно быть не просто упомянуто, а быть одной из важных подпорок сюжета: выдерни "звёздную болезнь", и нет рассказа. А тут и выдёргивать нечего.
И это обидно, ведь рассказ-то очень и очень неплохой. Чуть-чуть покумекать - и можно встроить в него тему.
6. Мимо Проходил2013/11/06 09:07
[ответить]
>>4.инв.N 007
>>>3.Аффтар
> Условие конкурса было чётким - "Звёздная болезнь". Не простое упоминание звезды, а именно встроенная в сюжет звёздная болезнь в любом виде. Здесь этого нет.
Извините, что вмешиваюсь, но... Позвольте процитировать правила конкурса: "Трактовка темы оставляется на усмотрение и фантазию участников". И этим всё сказано... На мой взгляд, конешно...
5. * (natalyrostov@gmail.com) 2013/11/05 23:37
[ответить]
Во-первых, внешние требования соблюдены, хотя формализм имеет место быть.
Во-вторых, метафора как будто считывается в смысле "звездной болезни" в отношении Стояна, например. Отчасти - у княжны (люовь-морковь-звезды из глаз ит.п.)
В-третьих, (это ни в коем случае, не совет или, тем более, требование, просто размышления вслух) Автор может еще вностить некоторые изменения. И в плане "звездной болезни" такую легкую коррекцию можно сделать...
4. инв.N 007 2013/11/05 23:20
[ответить]
>>3.Аффтар
>Ну, не скажите... Пятиконечная звезда в гербе боярина есть? Есть. Чем не критика "прогнившего савецкого строя", а? В сочетании с зелёным Змеем (змием) - самое то... -:)
Скажу. Условие конкурса было чётким - "Звёздная болезнь". Не простое упоминание звезды, а именно встроенная в сюжет звёздная болезнь в любом виде. Здесь этого нет. Просто у аффтара лежал некий, вполне, кстати, удачный, рассказ, и он, не сильно утруждая себя соблюдением условий просто добавил абы какое упоминание о звезде, причём совершенно не влияющее на сюжет.
Про критику прогнившего строя не понял. Это вообще к чему?
3. Аффтар2013/11/05 20:11
[ответить]
>>2.инв. N 007
>Хороший рассказ.
>Только вот заданная тема - "Звёздная болезнь" - отсутствует как класс.
Ну, не скажите... Пятиконечная звезда в гербе боярина есть? Есть. Чем не критика "прогнившего савецкого строя", а? В сочетании с зелёным Змеем (змием) - самое то... -:)