Комментарии: Конклав Бессмертных. В краю далёком (главы 1-5)

Зыков Виталий : другие произведения.

Комментарии: Конклав Бессмертных. В краю далёком (главы 1-5)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/12/2007, изменен: 24/03/2014. 251k. Статистика.

Аннотация:
Древние владыки Тьярмы... Они были подобны богам, перекраивая планету на свой лад. Вторгались в иные реальности, воевали, захватывали чужие миры и снова воевали. Вот только ничто не вечно, и им пришлось уйти, уступить молодым и сильным расам, оставив в наследство свои опасные секреты. Что ж, добро пожаловать в обитель кошмаров суровых богов и кровожадных демонов. Именно сюда перенёсся после атаки драконов город Сосновск. И завертелась сумасшедшая карусель из воинствующих культов, жестоких банд, магии и древних тайн. Люди не пожелали уступать хищным тварям и ордам дикарей, началась война за выживание!Купить книгу Купить электронную версию

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:41 "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50) 13:40 "Форум: все за 12 часов" (267/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:42 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6) 13:41 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50) 13:40 Коркханн "Угроза эволюции" (758/47) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:34 Велат "Лопух" (6/1) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

130. Игорь 2008/03/18 06:57 [ответить]
  Мне почему-то очень жаль людей чья работа это написание книг.
  )

129. Бозел 2008/03/15 00:04 [ответить]
  оффтоп:
  В "Дороге" Кирсан рассуждал о своем отношении к драконам...
  Уважаемый автор:
  1)читали ли вы книги некого Д.Локхарда?(сайт www.drakia.com)
  2)если читали-подпишетесь ли вы под словами Кирсана по отношению к его драконам?

128. Константин Беляков 2008/03/14 17:52 [ответить]
  > > 124.prim
  >> > 122.FloatLife
  >>
  >>а бонус автору? покупай электронную версию, если ставить некуда, а так, кто захочет работать за просто так?
  >
  >А какое кол-во людей читает книги с экрана (кпк или компа) 1 к 100000? или меньше,тем более Зыков сам жаловался, что выхлоп от продаж элект. копий не превышает 1500-2000руб в месяц. И стоит из за этого делать себе репутацию полного буки и злыдня?

  Не 1 к 100000, а гораздо больше. У меня древняя REB1100. Я её купил по наводке. У двух моих знакомых такие же. Еще два моих знакомых купили современные книжки на электронной бумаге. По словам одного из них , в магазине их расхватывали как пирожки, он купил последнюю. А цена одного устройства сейчас - более 10000 руб.
  1500 - 2000 в месяц, в течении скольких месяцев? Может получиться не такая уж и маленькая сумма. Потом надо же начинать.
  По поводу буки и злыдня - у меня вообще слов нет. Попробуйте украсть батон хлеба в магазине. Он стоит всего двадцать рублей. Буки и злыдни не дадут - какие нехорошие.
  Я, по возможности, покупаю книги на litres. На publicant-е перестад - оплата через WebMoney по мне слишком неудобная и не надёжная. Так что Виталий, если Вы меня слышите просьба продавать свои книги и через litres.

127. Константин Беляков 2008/03/14 17:50 [ответить]
  > > 124.prim
  >> > 122.FloatLife
  >>
  >>а бонус автору? покупай электронную версию, если ставить некуда, а так, кто захочет работать за просто так?
  >
  >А какое кол-во людей читает книги с экрана (кпк или компа) 1 к 100000? или меньше,тем более Зыков сам жаловался, что выхлоп от продаж элект. копий не превышает 1500-2000руб в месяц. И стоит из за этого делать себе репутацию полного буки и злыдня?

  Не 1 к 100000, а гораздо больше. У меня древняя REB1100. Я её купил по наводке. У двух моих знакомых такие же. Еще два моих знакомых купили современные книжки на электронной бумаге. По словам одного из них , в магазине их расхватывали как пирожки, он купил последнюю. А цена одного устройства сейчас - более 10000 руб.
  1500 - 2000 в месяц, в течении скольких месяцев? Может получиться не такая уж и маленькая сумма. Потом надо же начинать.
  По поводу буки и злыдня - у меня вообще слов нет. Попробуйте украсть батон хлеба в магазине. Он стоит всего двадцать рублей. Буки и злыдни не дадут - какие нехорошие.
  Я, по возможности, покупаю книги на litres. На publicant-е перестад - оплата через WebMoney по мне слишком неудобная и не надёжная. Так что Виталий, если Вы меня слышите просьба продавать свои книги и через litres.

126. mishka (mishka77@mail.ru) 2008/03/14 15:08 [ответить]
Смысл книги интересен, но сама книга вышла какая-то скудная по сюжету. Я бы сказал, что это введение. Я был разочарован книгой, и буквы, и печать, помоему кто-то захотел заработать. Я не против, но ждать второй том это уже черезчур. Ждали год, чтобы прочитать введение. Я конечно куплю и следующую книгу, но свое недовольство выскажу.
А ляпсус с одеждой меня тоже заинтересовал, у них дефицит одежды, а они рвут ее два раза в день. Не круто для их положения. Да и вообще много вопросов и какая-то пустота после прочитанного, ровным счетом ничего. Эту книгу оценю 3 балла из 10.

124. prim (primfoto@gmail.com) 2008/03/07 08:49 [ответить]
  > > 122.FloatLife
  >
  >а бонус автору? покупай электронную версию, если ставить некуда, а так, кто захочет работать за просто так?

  А какое кол-во людей читает книги с экрана (кпк или компа) 1 к 100000? или меньше,тем более Зыков сам жаловался, что выхлоп от продаж элект. копий не превышает 1500-2000руб в месяц. И стоит из за этого делать себе репутацию полного буки и злыдня?

123. wet 2008/03/06 22:44 [ответить]
Все кому понравилась книга голосуем за нее http://www.mirf.ru/

122. FloatLife 2008/03/06 16:41 [ответить]
  > > 121.prim
  >В сети уже появилась полная электронная версия Конклав-1, есть ли смысл запрещать электронные версии свои книги на бесплатных библиотеках? Многие просто не могут себе позволить покупать бум книги, дорого и просто не куда ставить...


  а бонус автору? покупай электронную версию, если ставить некуда, а так, кто захочет работать за просто так?

121. prim (primfoto@gmail.com) 2008/03/06 05:51 [ответить]
В сети уже появилась полная электронная версия Конклав-1, есть ли смысл запрещать электронные версии свои книги на бесплатных библиотеках? Многие просто не могут себе позволить покупать бум книги, дорого и просто не куда ставить...

120. Павел (ppkapitanov@gmail.com) 2008/03/04 20:09 [ответить]
Обидно что теперь ждать продолжения не меньше года, а так же вопрос со старыми героями продолжение будет? Ведь произведение осталось не законченным.

119. mivak 2008/03/04 15:13 [ответить]
Шел на рынок с твердым намерением купить-но увидев толщину и размер букв, понял что не буду приобретать такое чудо современной книгопечати, моей библиотеке она не подойдет... Буду ждать пару лет когда какоето издательство таки догадается объединить 2 книги, или сколько их там таковых будет, в одну.

118. Sapphon 2008/03/03 09:29 [ответить]
Уважаемый Виталий, я давно видел ваши сообщения о том что издательство разделило одну книгу на две, и что это плохо для книги, а после прочтения первой части КБ мне стало интересно, а почему нельзя было выпустить обе части КБ в один день или хотябы подряд? Помнится 4-ый том войны мага Ника Перумова тоже вышел двумя книгами, но в магазины они поступили вместе, там где я покупал они были даже резиночкой объединены. Прошу прощения если этот вопрос уже обсуждался, но я его не нашел ни здесь ни в вашем ЖЖ.

117. крек 2008/03/01 11:24 [ответить]
  > > 105.Копатель
  >Хотел задать вопрос, но прочитал гневные высказывания крека и решил предварить его парой замечаний. Не надо преувеличивать подготовленность служивших в армии и в том числе в Чечне парней, ни для кого не секрет, что подготовка у них разная, больше всего в армии учат бегать, убирать территорию и стрелять (и то не везде), в боевых условиях добавляются задачи по патрулированию и т.п. Армейские наставления по рукопашному бою откровенно слабы и ориентированы в основном на силу, а не искусство, к тому же за два года ничему по настоящему сложному научить невозможно, так как минимальный срок для подготовки связок и мышц составляет от трех до пять лет. Главное ведь не в этом армия вырывает парня из привычной жизни и делает из него мужчину, который может принимать самостоятельные решения.
  чет не заметил ваш месседж. да я не спорю. ни для кого не секрет, что в армии учат не воевать, а выживать. тут я уже говорил не о реальности и подаче самого факта. не секрет, что разные авторы пишут об этом по разному, кто пишет про армию, тем самым говоря о том что человек прошедший эту школу - профессионал (почитайте/посмотрите боевики где главный герой бывший десантник возвращается в свой родной город, а там мафия...), а кто-то как про место, где человек п...бал 2 года своей жизни в пустую, а кто-то пытается описать реальность. у меня сложилось впечатление, что автор выбрал первый вариант (которое впрочем оказалось ложным - раз автор сказал, что захар новичок, значит он новичок, претензий нет)
  >Относительно техники боя, она разная у разных людей кому то ближе ударная техника, кому то борцовская, если она кому-то непонятна и далека это не значит, что она не эффективна.
  людям прежде всего ближе человеческая техника. что тут понимать не понятно, еще раз говорю выйди на улицу и покажи шаолинь, пока что это смог сделать только брюс ли, но опять же, никаких супер-комбо ударов он не использовал - все те же удары руками из бокса и карате, все те же борцовские приемы, все те же удары ногами из карате.

116. Максим Баженков (semurg@smtp.ru) 2008/03/01 03:30 [ответить]
  Книгу прочел, супер! ждём продолжения!
  Правда бедная одежда Меченных.. они ведь довольно регулярно трансформируются... и часто нету времени скинуть одежку... про испорченные ботинки Захара при одной из первых трансформация я помню, а что же дальше с их одеждой? Есть подозрение, что и Автора это смущает :-)) или есть решение? или пофигу?

115. Dark angel 2008/02/29 22:57 [ответить]
  > > 112.крек
  >> > 111.Dark angel
  >Ты очень забавный парень, Dark angel. Я уже начал забывать о существовании подобных людских типажей. Спасибо, что напомнил, порадовал.:) Буду с интересом следить за твоими выступлениями дальше.:)

  Ну если честно то я начал этот разговор потому что он меня веселил. Он мне очень сильно напоминал анекдот "Коллега ну мы же с вами профессионалы давайте просто достанем и померяемся" и мне просто интересно было сколько времени ты будешь меряться. Но ты молодец вовремя прервал этот спор. За сим тему я думаю можно считать закрытой.
  Но к писателем я думаю все же стоит относиться помягче.

114. Зыков Виталий 2008/02/29 20:34 [ответить]
  > > 109.Dark angel
  >Виталий, у меня к вам вопрос. Чем обосновано столь пристальное внимание вашей персоны к этому форуму? Насколько мне известно на форумах остальных ваших произведений (Я имею ввиду полноценные книги а не рассказы) ваших комментариев не найдешь в ближайших 10 страницах :-)

  Уверяю вас, это ненадолго. :) Моя сетевая активность проходит волнами, и я быстро охладеваю к интернет-общению. Какое-то время я "сопровождаю" новую книгу, а потом принимаюсь за работу. :)

113. Зыков Виталий 2008/02/29 20:28 [ответить]
  > > 108.копатель
  >Как мне кажется, Вы используете в своей книге для описания магических действий именно шаманские мотивы.

  Верно. Разрабатываю концепцию магии кое-где я опирался именно на шаманизм, но только в паре мест. :)

112. крек 2008/02/29 20:01 [ответить]
  > > 111.Dark angel
  Ты очень забавный парень, Dark angel. Я уже начал забывать о существовании подобных людских типажей. Спасибо, что напомнил, порадовал.:) Буду с интересом следить за твоими выступлениями дальше.:)
  ну а если серьезно, то так как некоторые моменты уже пошли по второму кругу, отвечу по-существу: невежливо вмешиваться в чужой разговор, да еще со словами: "Вы мне напоминаете подростка, который в первый раз подрался на улице и теперь чувствует себя крутым". а потом начать рассказывать как у НЕГО в драках пальчик болит. молодец, все поняли что ТЫ здесь крутой. я только не пойму, какого черта ты решил поведать об этом именно здесь. у тебя сложилось обо мне имхо. молодец, засунь его себе в одно место. какое еще имхо ты хочешь поведать? свой палец с пальцем кирсана ты сравнил. впечатляет. пофантазировал о том, что было бы если бы захар не воспользововался ножом, и что было бы если бы оборотень оказался рождественским зайчиком. впечатляет еще больше. поучил меня, что глупо судить о человеке по его нику. ну, в свете всего вышесказанного это просто финал. КАКИХ СЮРПРИЗОВ ЕЩЕ ЖДАТЬ? КТО СТАНЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ? КАКОГО ЦВЕТА ЖОПА У ПЯТИКЛАССНИКА? ВСЕ ЭТО ВЫ УЗНАЕТЕ В ОТВЕТЕ НА ЭТО СООБЩЕНИЕ!!!!
  ps. пойду что-ли зубы почищу.

111. Dark angel 2008/02/29 17:57 [ответить]
  > > 110.крек
  >> > 106.Dark angel
  >не буду лукавить, уважаемый, но вы мне тоже напоминаете этого подростка. особенно это заметно по вашему нику.
  >
  Ну тут знаете по нику судить о возрасте и характере человека как минимум глупо. Вы может быть знаете почему я взял такой ник? А если предположить (Я конечно утрирую но верятность остается), что это не ник а имя с фамилией? Очень был бы вам признателен, если бы вы сообщили мне логическую цепочку, по которой вы от моего ника пришли к тому что я подросток.
  >
  >уважаемый темный ангел, вы пожалуйста отделяйте мух от котлет. мы о чем говорим о магии или правдоподобности? если о магии, то там как автор скажет так и будет, вы же можете предполагать все что угодно, толку то? но автор ведь ничего не сказал про магию, он сразу начал со справочника по ушу. вы извините, но ушу это не эзотерика, где можно по...деть и разойтись каждый со своим мнением, это система боя, которая учит людей драться. и тут каких то особых мнений быть не может - выйдите на улицу и покажите шаолинь, если здоровья хватит. я много вижу на форумах людей которые обсуждают те или иные особенности удара дракона, но в жизни не видел еще ни одного удара.

  Вобщем то я говорил о правдоподобности с точки зрения описанного мира. Если уж говорить о нашем мире то, даже в так часто упоминаемых вами уличных драках, такой удар тоже может случиться. Ибо как вы верно заметили там человек сделает все (хоть за задницу противника укусит) только чтобы остаться в живых.

  >зы. я, кстати, ваш пример с пальцем не понял. какое отношение он имеет к вашему предположению о сложенных в щепоть пальцах, как о острие в котором начинающий маг концентрировал магическую энергию. вы в своих случайно отставленных пальцах концентрируете свою магическую энергию?

  Было бы здорово если бы я был магом, но увы я реалист а мир как вы справедливо заметили жесток. А мой пример говорил о том, что палец очень хрупкая часть человеческого тела, и на тех больших скоростях на которых работал Кирсан достаочно не сильно задеть его, как он сломался бы. Например просто отмахнуться рукой. Сложенные же в щепоть пальцы представляют несколько более надежную и прчную конструкцию.

  >уважаемый, это мне ваши придирки не понятны. и не могли бы вы их изложить опираясь на какие нибудь факты? начните прямо с того, что я похож на "подростка, который в первый раз подрался на улице и теперь чувствует себя крутым". а что касается моих придирок к зыкову, я так понял вам в качестве факта улица не годится, вам нужна ссылка на какой-нибудь справочник или древний манускрипт. увы, вынужден признать, что я не могу изложить свои придирки опираясь на какие нибудь факты.

  На тему подростка это целиком мое имхо. И основано он на том что если человек нашел в книге какую то оплошность он просто сообщает об этом писателю (если уж выдалась такая оказия). Ваше же обращение мне показалось довольно невежливым (Опять же имхо). Подобные мелочи и заставили меня придти к данному выводу. Чтобы пресечь разбор этого абзаца по косточкам с предварительным его препарированием, сообщу что это не единственная причина по которой у меня сложилось такое мнение.
  >
  >убойный аргумент. может лучше тогда его выбросить и заняться более важными делами, чем жонглирование ножом перед смертью. к тому как мы все знаем (а теперь, мы все и вы тоже) захар ножом все таки воспользовался, так что см. пример с пальцем.
  >
  Не буду спорить. Я принял эту сцену как панику Захара а его "жонглирование" ножом как некое бездумно выполняемое действие по причине взвинченных нервов. Ваше право соглашаться со мной или нет я лишь изложил свою точку зрения.
  Извините не сдержался, но все таки хочу вас спросить. А вы слыщали, что есть такое понятие как отвлекающий маневр, да и вообще в тактике ведения боя есть множество приемов. Умные люди читают о них в книгах и после этого пытаються адаптировать их под себя. Нормальные люди наблюдают за умными и учаться на собственном опыте. Глупые же люди познают все эти приемы только на собственном опыте и даже не осознают что это тежи приемы описанные в книжках, что позволяет им с уверенностью говорить "А вот в уличных драках все совсем не так. Там все эти книжки не пригодяться". Я не отношусь к умным людям ибо хоть и читал книги по тактике ведения боя но под себя не адаптировал. Приведу простейшие примеры которые можно применять в уличных драках:
  Отвлекающий маневр (Верю ваша фантазия придумает как осуществить это на практике)
  Отступление
  Тактическое отсупление
  Прорыв
  и тд

  >не буду ничего говорить про палец (это уже просто баянище какое-то), но какое отношение имеет оборотень с силой и реакцией во много раз превышающей кроличью, к рождественскому кролику? непонимаю!
  >
  Теперь осмелюсь предположить что вы путаете "мух с котлетами" сначало вы говорили о реальном мире теперь вдруг появились какие то оборотни

110. крек 2008/02/29 16:44 [ответить]
  > > 106.Dark angel
  >Вы мне напоминаете подростка, который в первый раз подрался на улице и теперь чувствует себя крутым.
  не буду лукавить, уважаемый, но вы мне тоже напоминаете этого подростка. особенно это заметно по вашему нику.

  >Увы такие люди встречаются.
  мир жесток.

  >Мне честно говоря все равно в каком справочнике описан этот удар Дракона, но с автором согласен - правдоподобно. Как вы сами заметили, в бою человек пытаясь выжить будет использовать все что дала ему мать природа. В данном же конкретном случае предположу, что сложенные в щепоть пальцы использовались лишь как острие на котором начинающий маг скоцентрировал свою магическую энергию. При ударе кулаком надо было бы напитывать большую плошадь на что бы ушло больше времени. Удар одним пальцем тоже не наверняка. Я очень часто в драках получал по случайно отставленному пальцу и до сих пор удивляюсь как они у меня целы.
  уважаемый темный ангел, вы пожалуйста отделяйте мух от котлет. мы о чем говорим о магии или правдоподобности? если о магии, то там как автор скажет так и будет, вы же можете предполагать все что угодно, толку то? но автор ведь ничего не сказал про магию, он сразу начал со справочника по ушу. вы извините, но ушу это не эзотерика, где можно по...деть и разойтись каждый со своим мнением, это система боя, которая учит людей драться. и тут каких то особых мнений быть не может - выйдите на улицу и покажите шаолинь, если здоровья хватит. я много вижу на форумах людей которые обсуждают те или иные особенности удара дракона, но в жизни не видел еще ни одного удара.
  зы. я, кстати, ваш пример с пальцем не понял. какое отношение он имеет к вашему предположению о сложенных в щепоть пальцах, как о острие в котором начинающий маг концентрировал магическую энергию. вы в своих случайно отставленных пальцах концентрируете свою магическую энергию?
  >В общем и целом ваши придирки непонятны. Не могли бы вы их изложить опираясь на какие нибудь факты?
  уважаемый, это мне ваши придирки не понятны. и не могли бы вы их изложить опираясь на какие нибудь факты? начните прямо с того, что я похож на "подростка, который в первый раз подрался на улице и теперь чувствует себя крутым". а что касается моих придирок к зыкову, я так понял вам в качестве факта улица не годится, вам нужна ссылка на какой-нибудь справочник или древний манускрипт. увы, вынужден признать, что я не могу изложить свои придирки опираясь на какие нибудь факты.

  >Перебрасывание ножа из руки в руку имеет смысл, но только в том случае если пользоваться ты им не собираешься.
  убойный аргумент. может лучше тогда его выбросить и заняться более важными делами, чем жонглирование ножом перед смертью. к тому как мы все знаем (а теперь, мы все и вы тоже) захар ножом все таки воспользовался, так что см. пример с пальцем.

  >Как отвлекающий внимание этот прием вполне сошел бы если против него рождественские кролики.
  не буду ничего говорить про палец (это уже просто баянище какое-то), но какое отношение имеет оборотень с силой и реакцией во много раз превышающей кроличью, к рождественскому кролику? непонимаю!

109. Dark angel 2008/02/29 13:53 [ответить]
Виталий, у меня к вам вопрос. Чем обосновано столь пристальное внимание вашей персоны к этому форуму? Насколько мне известно на форумах остальных ваших произведений (Я имею ввиду полноценные книги а не рассказы) ваших комментариев не найдешь в ближайших 10 страницах :-)

108. копатель (chijevski@mail.ru ) 2008/02/29 13:37 [ответить]
  >> > 107. Зыков Виталий
  Спасибо, идеи Кастанеды это коктейль из шаманских индейских и чаньских представлений. Мне показались сходными такие моменты как перемещения во снах и воздействие через сон (у Кастанеды есть даже книга 'Искусство сновидения').
  Как мне кажется, Вы используете в своей книге для описания магических действий именно шаманские мотивы, где сон это составная часть жизни человека, посредством которого можно влиять на реальность, возможно именно это и навеяло мои мысли о сходстве сноходцев Конклава и магов Кастанеды.

107. Зыков Виталий 2008/02/29 13:01 [ответить]
  > > 105.Копатель
  >А теперь собственно вопрос, Виталий ответьте, пожалуйста, оказало ли на Вас влияние творчество Карлоса Кастанеды, особенно при создании образа сноходцев.

  Нет. Читал у Кастанеды не больше пары страниц. В памяти остался лишь термин "точка сборки" и всё. :)

106. Dark angel 2008/02/29 11:58 [ответить]
  > > 101.крек
  >> > 99.Зыков Виталий
  >>> 98.крек

  >>А если этот удар правильно поставить?
  >в одном фильме с брюсом ли я видел как он пробивал указательным пальцем пивные бутылки (и тела врагов, кстати). я не знаю настоящие это были бутылки или поддельные, но думаю это все не далеко от истины, специальными тренировками можно укрепить пальцы рук и разбивать ими бутылки, но не суть. суть в том, что для кирсана со своим саттор это все плевое дело, и мне не понятно зачем человеку который пальцем может пробить, допустим, череп врага, складывать пальцы щепотью? он что не может просто ударить в болевую точку пальцем? для этого нужно использовать специальный удар "дракона" который описан во всех справочниках по ушу? кстати про справочник и о секциях. не сомневаюсь в полезности ушу, но начинать учиться драться надо не со справочника (с улицы тоже не лучший вариант) по ушу и не с секции ушу, а с секции бокса, самбо, муай-тай. если вы туда не ходили - сходите. как правило первая нормальная тренировка выбивает всю книжную/киношную дурь из человека, т.к. он на себе узнает что такое настоящий бой, а не по справочнику. а уж потом когда станете мастерами спорта по боксу/борьбе, научитесь драться ногами, тогда тогда можно поговорить и о справочниках по ушу.
  >
  Вы мне напоминаете подростка, который в первый раз подрался на улице и теперь чувствует себя крутым. Увы такие люди встречаются. Мне честно говоря все равно в каком справочнике описан этот удар Дракона, но с автором согласен - правдоподобно. Как вы сами заметили, в бою человек пытаясь выжить будет использовать все что дала ему мать природа. В данном же конкретном случае предположу, что сложенные в щепоть пальцы использовались лишь как острие на котором начинающий маг скоцентрировал свою магическую энергию. При ударе кулаком надо было бы напитывать большую плошадь на что бы ушло больше времени. Удар одним пальцем тоже не наверняка. Я очень часто в драках получал по случайно отставленному пальцу и до сих пор удивляюсь как они у меня целы.
  В общем и целом ваши придирки непонятны. Не могли бы вы их изложить опираясь на какие нибудь факты?

  >>Если же говорить вообще о перебрасывании клинков, то почитай хотя бы >об испанской школе ножевого боя. Для начала. Полезное это дело - >читать, очень.
  >не спорю почитать об этом полезно для общего развития, но в бою, то что ты там что-то прочитал не поможет.
  >
  Перебрасывание ножа из руки в руку имеет смысл, но только в том случае если пользоваться ты им не собираешься. Как отвлекающий внимание этот прием вполне сошел бы если против него не профессиональные бойцы. Так что тут я бы тоже поставил статус правдоподобно.

105. Копатель (chijevski@mail.ru) 2008/02/29 11:54 [ответить]
  Хотел задать вопрос, но прочитал гневные высказывания крека и решил предварить его парой замечаний. Не надо преувеличивать подготовленность служивших в армии и в том числе в Чечне парней, ни для кого не секрет, что подготовка у них разная, больше всего в армии учат бегать, убирать территорию и стрелять (и то не везде), в боевых условиях добавляются задачи по патрулированию и т.п. Армейские наставления по рукопашному бою откровенно слабы и ориентированы в основном на силу, а не искусство, к тому же за два года ничему по настоящему сложному научить невозможно, так как минимальный срок для подготовки связок и мышц составляет от трех до пять лет. Главное ведь не в этом армия вырывает парня из привычной жизни и делает из него мужчину, который может принимать самостоятельные решения.
  Относительно техники боя, она разная у разных людей кому то ближе ударная техника, кому то борцовская, если она кому-то непонятна и далека это не значит, что она не эффективна.
  А теперь собственно вопрос, Виталий ответьте, пожалуйста, оказало ли на Вас влияние творчество Карлоса Кастанеды, особенно при создании образа сноходцев.

104. olga (vals88@narod.ru) 2008/02/28 21:52 [ответить]
Ё! Книгу не читала - но коммы атас! Спасибо,ребята, повеселили!

103. Зыков Виталий 2008/02/28 21:20 [ответить]
  > > 100.wet
  >1 Если Сосновск вытащили в Тьярму через Врата Таугрим то как тут замешаны драконы из БР? или они просто воспользовались вратами?
  Драконы воспользовались оказией. Об этом будет во втором томе.

  >2 Город который в США его то же в Тьярму перенесло или куда нибудь еще?
  Спойлеров не даю, как говорит Саша Рудазов. :)

  >или про него будет 3 цикл? :)
  Нет, никаких циклов (кроме как про Ярика и про Сосновск) с переносом "наших туда" я не планирую. Для меня тема исчерпана.

102. Зыков Виталий 2008/02/28 21:16 [ответить]
> 101.крек
Ты очень забавный парень, крек. Я уже начал забывать о существовании подобных людских типажей. Спасибо, что напомнил, порадовал.:) Буду с интересом следить за твоими выступлениями дальше.:)

101. крек 2008/02/28 21:00 [ответить]
  > > 99.Зыков Виталий
  >> 98.крек
  >Не, ну я понимаю если бы девчонка это всё написала, но ведь мужик. >Мужик! Что же мало того нихрена не знаешь, что ж ты думать то >отказываешься?! :)
  не, ну ты телепат. я ж так вначале и написал, да издательство дало мне бой и не пустило это в печать. :)

  >Для начала открой любой справочник по ушу.
  для начала выйди на улицу и отхвати/дай кому-нибудь п...лей

  >Посмотри там положение рук/пальцев при ударах
  вспомни там положение рук/пальцев при ударах

  >(если уж ни в какую секцию не ходил).
  (да, макраме я не посещал, каюсь).

  >Если и это не убедило,
  не убедило

  >сложи пальцы в щепоть и ткни себя в висок.
  сложи пальцы в кулак и постучи себя по голове

  >Как ощущения, понравилось?
  как звук - глухой?

  >А если этот удар правильно поставить?
  в одном фильме с брюсом ли я видел как он пробивал указательным пальцем пивные бутылки (и тела врагов, кстати). я не знаю настоящие это были бутылки или поддельные, но думаю это все не далеко от истины, специальными тренировками можно укрепить пальцы рук и разбивать ими бутылки, но не суть. суть в том, что для кирсана со своим саттор это все плевое дело, и мне не понятно зачем человеку который пальцем может пробить, допустим, череп врага, складывать пальцы щепотью? он что не может просто ударить в болевую точку пальцем? для этого нужно использовать специальный удар "дракона" который описан во всех справочниках по ушу? кстати про справочник и о секциях. не сомневаюсь в полезности ушу, но начинать учиться драться надо не со справочника (с улицы тоже не лучший вариант) по ушу и не с секции ушу, а с секции бокса, самбо, муай-тай. если вы туда не ходили - сходите. как правило первая нормальная тренировка выбивает всю книжную/киношную дурь из человека, т.к. он на себе узнает что такое настоящий бой, а не по справочнику. а уж потом когда станете мастерами спорта по боксу/борьбе, научитесь драться ногами, тогда тогда можно поговорить и о справочниках по ушу.

  >Теперь про Захара. Я где-то говорил, что он мастер ножевого боя? Он >новичок,
  ну тут конечно, легко было отмазаться и вы этим воспользовались. вы же автор, кому как не вам судить о том новичок ли захар в ножевом бое или нет. а мне как читателю приходиться пользоваться тем что есть. и если честно, когда я прочитал, что он служил в армии и воевал в чечне грешным делом подумал, что он не новичок.

  >а у новичков голова забита кучей пустой информации. Вот он
  >и пытался ей следовать. Совсем не обязательно, что правильно.
  голова не мусорный ящик, вы как программист должны иметь представление что такое информация и как работает с ней человеческий мозг. в минуты опасности голова "забита" вовсе не тем, как нужно "играть" клинком. во первых это страх. страх выбивает из оперативки всю нужную и полезную информацию в момент, блокирует к ней доступ и остается с тобой один на один. причем не просто остается, а продолжает свою работу - в кровь выбрасываются ударные дозы адреналина со всеми вытекающими, тело цепенет, зубы начинают стучать, кулаки сжимаются и т.д. (симптомы у всех разные). и тут дело решает как ты владеешь собой, сможешь сохранить разум - сделаешь что-то, нет-нет. одно могу сказать точно, удар (любой) из справочника по ушу никто не сможет выполнить, потому что действовать придется не то что на рефлексах, а на инстинктах. будешь кусаться, рвать, бодаться, все что угодно и ни одного удара дракона, цапли, ху...пли не выполнишь. в особенности это касается боя на ножах. там обосрешься разжать руку с ножом, не то что "поиграть" с ним.

  >Если же говорить вообще о перебрасывании клинков, то почитай хотя бы >об испанской школе ножевого боя. Для начала. Полезное это дело - >читать, очень.
  не спорю почитать об этом полезно для общего развития, но в бою, то что ты там что-то прочитал не поможет.

  >>3. качество книги дерьмо. мало того что бумага серая, так еще текст размазывается сухим(!) пальцем (руки). аминь.
  >По последнему пункту мне интересно, а почему ты сразу к Путину или >господу богу не обратился?
  я с ними не разговариваю и ваш интерес мне не понятен. кому как не к вам, закаленному в боях с издательством великому бойцу и знатоку справочника по ушу, мне обращаться? я считаю, что в данном вопросе только вы и никто другой сможете защитить меня.

  >Или считаешь, типография мне принадлежит? :) Я бы и рад, да вот
  >беда, она не то что не моя, даже у издательства своих типографий >нет. Вот ведь незадача.
  наконец то я понял как ты проиграл эту войну :) во все виновата типография. вот он серый кардинал издательского бизнеса. это же он решает все вопросы и указывает всем как надо себя вести. да, правду молва народная гласит - у кого принтер, у того и власть.

100. wet 2008/02/28 20:12 [ответить]
  Спасибо за ответы. И еще пара вопросов :)
  1 Если Сосновск вытащили в Тьярму через Врата Таугрим то как тут замешаны драконы из БР? или они просто воспользовались вратами?
  2 Город который в США его то же в Тьярму перенесло или куда нибудь еще? или про него будет 3 цикл? :)

99. Зыков Виталий 2008/02/28 18:24 [ответить]
  > 98.крек
  Не, ну я понимаю если бы девчонка это всё написала, но ведь мужик. Мужик! Что же мало того нихрена не знаешь, что ж ты думать то отказываешься?! :)

  >1. Про удар щепотью.

  Для начала открой любой справочник по ушу. Посмотри там положение рук/пальцев при ударах (если уж ни в какую секцию не ходил). Если и это не убедило, сложи пальцы в щепоть и ткни себя в висок. Как ощущения, понравилось? А если этот удар правильно поставить?
  Теперь про Захара. Я где-то говорил, что он мастер ножевого боя? Он новичок, а у новичков голова забита кучей пустой информации. Вот он и пытался ей следовать. Совсем не обязательно, что правильно. Это раз. Если же говорить вообще о перебрасывании клинков, то почитай хотя бы об испанской школе ножевого боя. Для начала. Полезное это дело - читать, очень.

  >уже неоднократно читаю про эту войну и не могу понять, как же вы ее все таки проиграли.
  Увы и ах. Умом сие понять невозможно. Даже не пытайся.

  >3. качество книги дерьмо. мало того что бумага серая, так еще текст размазывается сухим(!) пальцем (руки). аминь.
  По последнему пункту мне интересно, а почему ты сразу к Путину или господу богу не обратился? Или считаешь, типография мне принадлежит? :) Я бы и рад, да вот беда, она не то что не моя, даже у издательства своих типографий нет. Вот ведь незадача.

98. крек 2008/02/28 18:19 [ответить]
  купил книгу 18го числа, щас только сел читать, но впечатлений уже море.
  1. в бр, пзп, нев меня убивал постоянно встечающийся удар сложенных в щепоть пальцев (хорошо что хоть руки, а не ноги) в шею противника. причем этим ударом блистал могучий и ужасный кирсан по прозвищу кайфат. ну думаю - ладно, если таких мелочей немного, на них можно не обращать внимание. забил. читаю кб. начало книги. цитата: " Играя клинком, перебрасывая его из руки в руку, Захар тянул время, выискивая пути для побега." атас полный (опять же, хорошо что из руки в руку, а не из ноги в ногу :)). автар. ну сколько можно? я бы понял если бы это написала баба (что с них взять бедных?), но ты же мужик, должен в таких вещах хоть немного разбираться. ну если не разбираешься, голову хотя бы подключай - возми свои руки, например, и сложи в щепоть пальцы, а потом ударь кого-нибудь. не дрался на ножах, ну возьми на кухне ножик и покидай его из руки в руку, а потом представь что тебя сейчас убивать будут (причем скорее всего твоим же ножом) и оцени полезность сего действия.
  2. > > 67.Зыков Виталий
   >Именно поэтому я долго воевал с издательством, но... проиграл. Увы.
  уже неоднократно читаю про эту войну и не могу понять, как же вы ее все таки проиграли. подлые издатели после долгих и жестоких боёв с помощью сложнейшего маневра обошли вас и ударили в спину? а потом взяли в заложники жену и детей? а потом вам, истекающему кровью после подлого удара в спину, предъявили ультиматум: или смерть заложников или 2 книги? а?
  3. качество книги дерьмо. мало того что бумага серая, так еще текст размазывается сухим(!) пальцем (руки). аминь.

97. CenzoR (CenzoR-Time@yandex.ru) 2008/02/27 22:55 [ответить]
  Сегодня купил книгу. Скажу честно, был разочарован.
  Нет не содержанием, как мог бы кто подумать, я был разочарован объемом книги. И дело тут не в деньгах, а именно в объеме.
  Я лучше бы купил одну большую книгу в два раза дороже или две небольшие, но сразу. А тут за один вечер прочитав книгу, приходится ждать до мая следующую. А у меня ведь как раз в это время защита диплома и отвлекаться на книги нежелательно.
  Лучше бы издательство выпустило две книги одновременно, но чуть попозже, я не думаю что это бы сказалось на продажах.
  А так, книга лишь разожгла "аппетит".
  В общем, ждемссс следующей книги =)))

96. Копатель (chijevski@mail.ru) 2008/02/27 13:01 [ответить]
89.Зыков Виталий]
Спасибо за ответ.

95. Зыков Виталий 2008/02/27 02:24 [ответить]
  > > 94.Максим Баженков

  >Теперь понятно ПОЧЕМУ Тьярма, а не Торн. Просто перелопатив ЖЖ не нашел ответа ПОЧЕМУ Тьярма, а не Торн.
  Плохо лопатили. Чуть раньше я уже приводил ссылку на ответ почему. Повторюсь. Потому что захотелось отдохнуть от Торна.

  >А Ваша коллекция драконов полна?
  Коллекция никогда не бывает полна.

  >:-) Не серчайте! Просто эта.. эмоции нафиг... :-)
  Эмоции может и нафиг, а поискать информацию явно слабо.

94. Максим Баженков (semurg@smtp.ru) 2008/02/27 01:21 [ответить]
  > > 93.Зыков Виталий
  >1. С вопросами об очерёдности книг к Альфе-книге. Кажется, мои рекомендации там вообще никто не слушал.

  Теперь понятно ПОЧЕМУ Тьярма, а не Торн. Просто перелопатив ЖЖ не нашел ответа ПОЧЕМУ Тьярма, а не Торн. Теперь понятно, что акулы издательств не зря свою рыбу едят. Настаивают на своем гады. Ничего немного везения (талантище ограмадный ваш видно сразу) и уже вы Виталий будете крутить им руки. (аки Пелевин или Лукьяненко) Успехов!!!
  А Ваша коллекция драконов полна? Или ещё собирается? И драконы, какие вам близки? как Торновские драконы? или другие?

  >2. Что до вопроса о "почему не Торн, а Тьярма"... Люди, для кого я пятьдесят раз писал здесь и в ЖЖ над чем и почему я работаю, а?!

  :-) Не серчайте! Просто эта.. эмоции нафиг... :-)

93. *Зыков Виталий 2008/02/27 00:53 [ответить]
  > > 92.Максим Баженков
  >Проклятье! Какой я лопух!
  1. С вопросами об очерёдности книг к Альфе-книге. Кажется, мои рекомендации там вообще никто не слушал.
  2. Что до вопроса о "почему не Торн, а Тьярма"... Люди, для кого я пятьдесят раз писал здесь и в ЖЖ над чем и почему я работаю, а?!
  К примеру, вот одна ссылка:
  http://vzyckov.livejournal.com/141635.html
  И сообщение номер 1 в этой ветке комментариев - другая.

92. Максим Баженков (semurg@smtp.ru) 2008/02/27 00:30 [ответить]
Проклятье! Какой я лопух! Но с другой стороны издательство тоже нечестно поступило. Давно жду четвёртой книги мегасерии "Дорога домой" и вот в магазе увидел книжку, глянул вторую страницу - ну и она стоит четвёртой после БР, НЕВ и ПЗП! То есть как продолжение! Конечно название, толщина и оформление книги меня немного смутили, но вторая страница убедила что это именно то. Ну и начинаю читать - интересно, думаю ХА прикольно, целый город в мир Торна, проделки серых, сейчас наши главные герои подтянутся... главы идут, и я аки жирафф наконец таки понимаю, (прям как в песни "ты знаешь я начинаю понимать что ты имела ввиду") что это соовсем другая книга. и жуткое разочарование накрывает меня. мляха муха я ждал продолжения! РРР! Не понимаю зачем надо было так? Или автор устал от мира Торна и захотел передышку? тогда могу понять, но если это какие-то "законы рынка" или подобные соображения, то проклятье на голову тех кто это придумал! Нафига?!!? РРРР! Ладно спасибо Зыкову за новую книжку - мне она тоже нравится и буду ждать второй томик.. 100% куплю... но мать вашу я ехал домой и облизывался, что сейчас приеду и... Вообщем сорри за сумбур... но я расстроен.

91. *Зыков Виталий 2008/02/27 00:29 [ответить]
  > > 90.wet
  >Перичитал книгу и возникло несколько вопросов:
  >1 Есть ли женщины меченыи?( Если можно подробно если нету то почему?)
  На момент окончания первого тома ни Артём, ни Захар о таких не слышали. ;)

  >2 Почему в Сосновске нету воинских частей? В таком большом городе они должны были быть.
  Во-первых, перенёсся далеко не весь город.
  Во-вторых, почему нет? Есть. См. толкьо что выложенные главы 1-2 "Конклав Бессмертных. Проба сил". :)

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Зыков Виталий : другие произведения.

Комментарии: Конклав Бессмертных. В краю далёком (главы 1-5) ()

Комментарии: Конклав Бессмертных. В краю далёком (главы 1-5)
()