Поскольку детектив у нас летний, расслабленный, то прежде всего оценивал рассказ, но наличие интересного детектива было оному жирным плюсом.
Такое себе преступление
Преступление такое себе, а вот рассказ отменный и детектив отличный. Даже критиковать не хочется.
PS Злодей - Горностаев? ;)
Извилистыми трассами
Хитро закручено, мне понравилось. Еще один мой фаворит, но первое место всего одно, поэтому придрался к тому, что некоторые моменты остались предположениями героя, хотя и про саму реформу 60-го года, и про медяки лучше было бы напомнить читателю заранее. Раз уж детектив, все улики должны быть в тексте.
Светописец
Интересная история, и чисто летний детектив. Евгений оказался прямо "наш пострел везде поспел". Главная улика сама приплыла герою в руки, но такое тоже случается. новые или старые, но и до появления цифровой техники в руках простых смертных.
Задумчиво: время действия, скорее всего, начало 00-х. Точно после деноминации 98-го, и уже не упоминаются новые-старые деньги, но еще до появления цифровой фототехники в руках профессиональных фотографов не из спецслужб. Тысяча рублей для Питера - где-то ползарплаты. Сумма вполне подъемная, если речь идет о работающем человеке, но на что рассчитывал шантажист с безработной домохозяйкой - не очень понятно. Просто денег очень хотелось?
Настоящая ищейка
Ну да, самая настоящая. Логично заподозрил, что кандидат сам подпалил поле, проверил и раскрыл дело. К сожалению, проверка с помощью Евгении осталась за кадром - самое интересное, можно сказать, автор припрятал в рукаве, оставив читателю лишь подозрения, что рука у охранника не сломана, а обожжена.
Читая Зощенко
Как детектив - неплохо. Девочка вполне себе вписывалась в список подозреваемых, опять же "вот это поворот!" в конце. На вид я бы поставил автору зажигалку, которая оказалась пустышкой - а ее появление хотелось бы как-то обыграть, и отсутствие героя в финале. Всё-таки то, что флешку нашла жена у дочки, как-то отодвигает его самого от расследования.
Как рассказ - многовато лишних деталей. Под лишними я подразумеваю те, которые не сыграли на сюжет. Вначале герою снится чуть ли не пророческий сон с фамилией его предшественника, дальше тот никак не влияет на сюжет, зато тема ненависти героя к торговцам наркотой выезжает из ниоткуда, хотя вполне можно было бы раскручивать ее с самого начала. Например, в том же сне герой мог бы столкнуться с наркоторговцами.
Свидетель
Местный проводник примеряет на себя роль детектива. Поэтому его решают убить, но не продумывают - кто и как (это военные-то люди), в результате чего возникает пауза, в ходе которой проницательный местами проводник убегает. Злодеи, наверное, будут наказаны.
Марафонец
История забавная, но мне показалась слабоватой. И как детектив, хотя это не так критично, и - что куда важнее - как рассказ.
Герой заподозрил преступление, но в силу личных чувств к даме сердца намерен спасти предполагаемого любовника, для чего ему нужны ключи. Он, однако, не предпринимает никаких попыток получить их, надеясь на случай. Случай подводит, и герой бросается вслед за поездом, надеясь как-то заполучить ключи на следующей станции. Затем герой передумывает. Автор не рассказывает, какие мысли были в голове героя, когда он чуть было не побил мировой рекорд, но зачем-то тратит пару абзацев на то, что он не будет рассказывать. А ведь тут дело не только в мыслях. Весь рассказ, начиная от названия, подводит читателя к тому, что в этом марафоне всё дело, а самого марафона в тексте по сути и нет.
Как зарисовка из провинциальной жизни - вполне неплохо, написано грамотно и завлекательно (хотя завлекает в никуда!), но как детективный рассказ я Марафонца высоко оценить не могу.