Долго выбирала между "Свидетелем" и "Светописцем", очень мне пришлась по душе манера написания "Свидетеля"- атмосферно, ничего лишнего, читалось с большим интересом.
"Светописец" уж больно вторичен для наших конкурсов, хотя может такое мнение сложилось из-за постоянной эксплуатации атмосферы эпохи начала 20 века))
Но всё же автор "Свидетеля" в конце рассказа сошёл с дистанции, и получилось, что "сами пришли и всё рассказали", читателю там негде развернуться с догадками.
Поэтому мой лидер "Светописец".
Третье место поставила рассказу, тема которого оказалась не банальной, хотя раскачивание детектива шло довольно долго для такого короткого произведения. Манера написания тоже понравилась.
Ну и четвертое место - рассказ с очень хорошим исполнением, подозреваю, что автора уже читала. Рука не поднялась ничего ему не поставить, хотя детектива там я не увидела. Загадка была - как достать ключ от шкафа, но это, скорее, задача, а не "игра разума".
В целом хочу отметить, что исполнение рассказов конкурса весьма и весьма. Нет текстов, которые хочется пробежать глазами, мучительно дожидаясь развязки. Правда, некоторые поднятые темы не сильно трогают душу и воображение, хотелось бы чего-то более "душевного", чем наркотики.
Но это все индивидуально)