Действующие лица: Адашов Юрий
Журнал "Самиздат":
[Регистрация]
[Найти]
[Рейтинги]
[Обсуждения]
[Новинки]
[Обзоры]
[Помощь]
ДК: Давайте знакомиться. Прежде всего хотелось бы узнать ваше мнение: есть ли у детективного жанра свои непреложные правила?
Три. Загадка, логика и игра с читателем. Правда, каждый их понимает по-своему, но это уже дело житейское.
ДК: Чего не должно быть, на ваш взгляд, в детективах? Например, разбирая художественное произведение, критики отдельно обращают внимание на его идею. Может ли/должен ли детектив содержать идею?
Просто идею или Идею? По сути детектив содержит идею сам в себе - разгадай меня. Но уж если брать Идею - может, но не должен.
ДК: Какие детективы предпочитаете читать? Ответ "хорошие" не засчитывается. Например: "американские"? "английские"? "французские"? Или по поджанрам.
А писать?
Затрудняюсь сказать. Раньше читал очень много, не обращая внимания на национальную принадлежность. Сейчас меньше. Но самые яркие впечатления от детективов - детско-юношеские. Конан Дойл, Агата Кристи и американские "крутые" авторы. А писать я предпочитаю не-реализм, и детективы такие же.
ДК: Сколько в вашей личной библиотеке детективов? Можно на вес.
На вес - ноль. Библиотеки в бумажном виде у меня нет. В электронной - много. Не считал.
ДК: Назовите одного писателя-детективщика - самого-самого. Перечитываете ли вы детективы?
Агата Кристи. В современных реалиях Тетушка, пожалуй, довольно скучна, но я начинал её читать совсем не в современных реалиях. Детские ощущения - самые яркие. Насчёт перечитывания - иногда случается.
ДК: Представьте нам в нескольких словах собственные детективы. Возможно, какие-то из них были опубликованы?
Пока у меня опубликован только один детектив в журнале "AVE". Есть несколько электронных публикаций. А представлять собственные детективы нескромно. Тут читать надо.
ДК: Предпочитаете ли вы, как автор, детектив всем другим жанрам или это для вас одна из форм самовыражения?
Как автор я предпочитаю фантастику и мистику во всём их многообразии. А детектив для меня скорее вызов. Детективные элементы могут украсить любое произведение.
ДК: Для кого вы авторствуете - для себя или для читателя?
Для удовольствия. Вернее, пишу для удовольствия, а вот авторствую - для читателя.
ДК: Считаете ли вы себя подкованным в какой-либо из областей криминалистики?
Нет.
ДК: Допустимы ли "технологические ошибки" в детективе? Обращаете ли вы на них внимание, когда читаете?
Для непосвящённого читателя - допустимы. У специалистов они вызывают сильное раздражение. Но это дело исключительно авторов. Моя личная позиция - пиши о том, что знаешь, или о том, что всё равно проверить нельзя.
ДК: Расскажите, как вы попали в Детектив-Клуб.
Пришёл на СИ, увидел объявление о конкурсе в ДК, поучаствовал, занял последнее место. Расстроился, обиделся и подумал - ну, я вам покажу! И закрутилось...
ДК: Чего бы вам хотелось от ДК? Мечтать-то невредно.
А для чего вступать в Клубы? Для общения, скорее всего.
ДК: Расскажите о вашем опыте общения с издателями, если таковой был. Интересует даже не итог (итог можно посмотреть выше), а процесс. Какие мысли вы из него вынесли? Если опыта не было, то почему?
Не было у меня такого опыта. Почему? Не знаю. Я не сильно стремлюсь специально печататься: писательство для меня - это больше про удовольствие.
ДК: Какие факты из Вашей биографии Вы считаете примечательными? Что, по Вашему мнению, соклубникам было бы интересно о Вас узнать?
Я - техно-гуманитарий. Имею официальное техническое образование (радиоинженер, сисадмин и инженер-системотехник) и философское на уровне кандидатского минимума.
Все вопросы и предложения по работе журнала присылайте Петриенко Павлу.