Ан Дмитрий: другие произведения.

Txt_093_22102007_Ферма Земля

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Зимние Конкурсы на ПродаМан
Получи деньги за своё произведение здесь
Peклaмa
 Ваша оценка:

  TxT_093_22102007_Ферма Земля
  
  Ферма Земля [DareToBelieve]
  Дмитрий АН
  Ферма Земля
  Text 093
  2007г
  
  Text 093
  В котором:
  Рассматривается предназначение людей в божественном мире со вполне практической и природной точек МiРа. Ибо каждое создание и тварь в этом мире предназначены и имеют свою роль. И даже если она не видна самим им и нам, то это вовсе не означает, что этого нет в сути, что предусмотрена людям Природой, MiРом, Миром, Божественным провидением, Творцом, Создателем или Единым Сущим, а вполне возможно и Великим Космическим Нечто. Которые, естественно имеют свои планы и мнения на счёт наличия людей в нашем мире, Плане миров, на планете Земля. И мнения эти, как и предназначения с назначением могут кардинально отличаться от желания самих людей с собственном самомнении. А могут и не отличаться.
  
  Возможные совпадения с реальными событиями случайны.
  
  
  Начнём text 093
  
  Всё-таки природа мудра, не терпит пустоты, и всякая животина у неё на своём месте пристроена. Вряд ли кто в этом сомневается. Вот минералы, растения, насекомые, рыбы, животные - знают в этом мире своё место. Человек же, выбрал себе место повыше, объявил себя царём природы, хозяином всего, но стал вести себя немного не по-хозяйски, а гостями. Разбрасывает отходы, ломает и действую по идее, что после него, хоть потоп. Однако природа и это терпит, как-то упорно терпит, странное дело. И это терпение человек воспринимает, как свою безнаказанность.
  
  Давайте посмотрим на мир вокруг нас. Всякое место в природе занято и знает своё место, более того, животные не только потребляют от окружающего мира, но делают это не в пример нам, бережно. Хотя у них так же есть и охрана территорий, и занимаются они не только охотой, но присутствует и досуг. Учёные говорят, что животные не очень-то и воспринимают человека, как объект живой, скорее даже он для них нечто типа части ландшафта. Нам, конечно, это обидно слышать, но вы не раз слышали, что если обидеть или ударить кошку рукой, то мстить она будет руке, а не вам. Так же в большинстве своём поступают и другие животные. Вы возразите, что животные знают, кто их кормит, и тянутся туда? Представьте, нет, они знают запах и место, т.е. для них вы выступаете в роли ориентира места, этакого указателя миски самобранки, где им перепадёт еда. Не стоит обижаться на них за это. Вы сами посудите, если у вас так замечательно животным жить, то почему они толпами не бегут к вам? Именно к вам, а не к еде? Конечно они в курсе, что надо произвести некие 'ритуальные' действия рядом с местом вашего запаха и тогда им придёт еда.
  
  Согласны, что не хочется в это верить, но учёные это проверили, перепроверили, и оказалось, что мы для животного мира психологически не существуем в их мире. Они мирятся с нами, как мы миримся с дождём или снегом, не более того. Даже наши города для них всего лишь ландшафт. Но это не всё, ведь и растения, насекомые, тоже не в курсе, что кругом бродят животные. Именно живые существа другого вида. Для них это ландшафт.
  
  А минералы? Предположим, что они осознают мир, но разве они воспринимают растения? Нет. Животных? Нет. Т.е. для каждой из этих ступеней природы существует только мир ступенью ниже и свой, а остальное, не более чем ландшафт. Согласны - изменчивый, но ландшафт. Соответственно, для нужд своей жизни каждая ступень, берёт от своей и нижней ступени нужное для себя. И так построена пирамида природы, что у каждой ступени мира есть что-то, производимое ей, но потребляемое ступенью выше. Скажем, животные потребляют минералы, растительность, себе подобных. Мы же, всё тоже оприходуем, да ещё и животных. Всё логично и просто в природе устроено.
  
  Более того, животные даже объединяются в группы по интересам и направлениям, охраняют территории, муравьи вон специально выращивают тлю для получения сока(!), да много чего ещё, что мы и сами делаем. Но нашу деятельность мы зовём осознанной, а их? А их действия называем природными инстинктами.
  
  Вот мы видим, что в мудрой природе, которая не терпит пустоты, есть такой закон построения жизни. Однако человек, потребляя, вроде бы ничего не производит, кроме мусора, да и вроде бы нет следующей ступеньки, которая о нас что-то потребляет. Нет или мы её просто не осознаём, не видим, как другой мир не осознаёт наше присутствие? Давайте подумаем.
  
  Мы для животных строим заповедники, зоопарки, содержим их в клетках. Что видят оттуда они? Видят некий мир вокруг и его границу. В заповедниках ещё интересней - границы вроде бы нет, есть их мир. Иногда там случаются странные случаи пропадания животных, которые потом рассказывают, что видели, как над ними склонялись некие существа и яркий свет. Им же не ведомо, что это их на обследование возили. Кто же из местных животных им поверит? А некие объекты, которые летают по воздуху? А НЛО над головой? Откуда им знать про самолёты? А некоторые странные существа, которые их собратьев убивают? Кто им рассказал про браконьеров и охотников? Так и живут они в том заповедном мире, а редкие сообщения вернувшихся относят к россказням. Может ведь быть такое?
  
  А если рассмотреть обычную ферму? С точки зрения тех же коров им столько молока не надо, однако, они активно участвуют в повседневном круге - пастбище - дойка, как мы упорно крутимся в круге дом-работа. А ещё, поговаривают, что попавшие на убой животные не должны сообразить, что их сейчас того, иначе мясо будет подпорчено адреналином. А мы? А мы в последний час вспоминаем, всю прошедшую жизнь и видимо что-то там такое ещё.
  
  Фантасты иногда используют идею о планете-тюрьме, куда ссылают самых безнадёжных, откуда не уйти уже. А ведь планета идеальное место для фермы? Даже заборы не нужны! Пусть живут себе в естественных условиях, так лучше продукт получится, поговаривают производители, мех там, например. Но что обычно видно с другой стороны вольера? Забор и лица посетителей? А если поставить полупрозрачное зеркало? Только свой мир?
  
  А если сделать ров перед таким забором и что-то ещё сложное, как мы делаем для слонов, легко ли дойти до такого забора? Вряд ли. Телескоп? А вы вот часто смотрели в зеркало телескопом? Увидите зеркало, мир за ним или сами себя? Сами себя! А известный фокус с головой на столе? Зеркало между ножками стола и вы в том зеркале не увидите ни себя, ни человека под столом! Заметим, что наблюдатели за стеклом уже не будут своим видом нервировать жителей такой фермы. А очень продвинутые жители такой фермы в телескоп обнаружат максимум ячеистую структуру мира, по подобию многих комнат, если стоять между зеркалами и смотреть в одно из них. Ведь вот что интересно, уже учёные разглядели, что вселенная имеет странную ячеистую структуру. Странно это.
  
  Мы посылаем зонды, корабли? Мы узнаём о мире много от этого? Или то, что нам хотят показать? Ведь ещё за жизни Галилея количество спутников Марса изменилось! А с зондами разве не происходило ничего странного? Хотя бы то, что гравитация не на всех ожидаемых объектах есть? Ну, или то, что один из марсоходов, который считали безнадёжно потерянными, вдруг 'сам' вышел на связь, оказался с заряженными аккумуляторами, протёртым от пыли, но со сломанным зеркалом заднего вида. Сказали, что это всё ветер. Какой умный ветер! Особенно как он мастерски зарядил аккумулятор, это в тени-то кратера!
  
  А "Пионер"? Сколько странностей в поведении уже списано на малые знания о мире? А его полёт у пределов нашей системы, замедлился? Разные гипотезы? А не напоминает ли это всё движение около виртуального края любой виртуальной компьютерной игрушки, где ограждение сделано нарисованным миром?
  
  А что же наши некоторые умные предки, которые, поговаривают, знали и про Сириус и про прецессии орбит нас об этом не предупредили? Мы вот переняли у них 12-и ричную систему и пользуемся. Системы мер только совсем недавно перевели на метрическую, а до этого даже локти использовали. Говорите это устаревшие методы измерения? А вас не смущает, хотя бы то, что миля больше километра в 1,6 раза? А про золотое сечение слышали? Ничего не вспоминается? По всему выходит, что меры предков хоть в метр и не укладывались, были не кратны десяти, но были весьма и весьма продуманными, как меры измерения углов. Мы же углы не стали мерить в десятичной системе, хотя меры длины сменили? Так кто умнее - те, кто нам оставил знания или те, кто как ленивые дети стараются сделать всё проще?
  
  Вот уже наши дети переходят в общении со слов на упрощённый сленг, типа смайликов, которые в картинках передают смысл. Не напоминает иероглифы, которыми были размалёваны пирамиды? А ведь и их наносили штампиками из набора. А мы их пытаемся прочесть. Эдак наши потомки, откопают наши росписи на заборах и примут их за официальную историю. Скажите, что подумают над формулой 'Петя + Катя = love'?
  
  А наши предки, наравне с мерами углов и ещё многим нам передали и описание мира, конечно упрощённое, да ещё видимо упростившееся с годами пересказа. Однако, похоже, верное. Мы-то над ним потешаемся, считаем себя умными. А собственно как бы вы описали дошкольнику мир? Разве вы бы смогли ему объяснить вселенную, как пустоту, в которой летает планета? Вряд ли, скорее всего это безбрежный океан, в котором она плавает в 3-х мерном мире. А с точки зрения жителей она плоская. Или вы дошкольнику будете расписывать силы притяжения и т.д.? Нет? Вы начнёте ему объяснять проще? Как числа сначала бывают целыми, потом оказываются дробными, а уже после выяснятся, что на 0 делить можно! Вы же не потешаетесь над учебником 1-го класса, называя авторов дремучими? А тут? А тут - слоны, киты, черепахи - фу, предки ничего не понимали!
  
  Однако как считать углы, геометрию, так-то предки оставили знания. Но в том описании есть и ещё пункт, про хрустальный свод небес. Вроде бы нонсенс, если не прикинуть, что это тот самый зеркальный забор и есть! А может, поэтому именно такое простое описание мироустройства постепенно под разными предлогами изживалось из наших знаний, как и системы не десятичных мер?
  
  Но заборы заборами, ферма, фермой, а собственно, что от нас может понадобиться? Что мы производим такого, ради чего нас так терпят на Земле, прощая все наши выкрутасы, убирая за нас наш же мусор, который мы старательно раскидываем и, удерживают нас, от попыток самим уничтожится? Как для нас это не странно - это наши эмоции! Вот корова даёт молоко, а мы эмоции. Вы скажете, что это не 'съедобно'? Не скажите.
  
  Вот звери хорошо это знают и к вам, в хорошем расположении они льнут и разбегутся, если вы в гневе, но даже без ваших действий. Кошка, например, живёт в доме разве только ради еды? Нет! Более того, она охраняет территорию, метит её, гоняет из квартиры конкурентов. Т.е. действует по принципу - 'Это её корова и она её доит'. А вы сами разве не предпочли бы компанию с положительным настроем? А растения как относятся к настроению садовода? Весьма чутко, надо сказать. Так что наши эмоции не пустой продукт, ведь кроме нас, его никто на Земле не производит, заметим. И ведь насколько он ценен, что нам прощают многое в этом мире.
  
  Однако вот на фермах, для лучших удоев, даже музыку включают, да что животные, цветам и то помогает, а у нас? Нас радуют разными новинками, поводками, которыми мы хвастаемся друг перед другом. Ведь собакам не чужда гордость за свои ошейники, а колокольчики, что вешают на коров? Не аналогичные ли аппараты мы нынче носим с собой и зовём их мобильниками? А что является предметом зависти толпы к отдельным личностям? Машины, дачи, деньги? Это свобода разве? Или более крутой ошейник? В придачу к таким ошейникам их обладатель получает ещё и настойчивых папарацци, неустанный контроль разных структур, которые вроде бы должны охранять, должны, но помимо этого ещё и сопровождают вас везде. Это свобода?
  
  Скажете, Президент свободен? Часто ли? День расписан, охрана немалая, регламент, не так не стой, не так не сядь. Ответь журналистам, отсиди конференцию. Многие ли из нас выдержат? Нет? А, может уйти? Типа заболел? Думаете? Зато на всём готовом живёт? Да, наверное, готовое это единственный плюс, но знаете, вот это сильно напоминает напряжённую жизнь на арене хотя бы цирка, где все, включая СМИ, на вас глазеют и надо подниматься с утра и действовать по некому расписанию, даже просто 'пивка' не попить в тишине, не то, что полениться и 'поспать подольше'! Враз начнут выдвигать версии о тайных замыслах этого нестандартного решения! И все смотрят, записывают за вами ваши слова - если не так сказали, сразу всё опишут обывателям. Чем не подопытный под взглядами исследователей на препарации?
  
  Думаете 'контролируемое' СМИ не пропустит? Достаточно того, что на любой конференции за вами все наблюдают. А все папарацци только и делают, что препарируют объект наблюдения и свои исследования выкладывают всенародно. Вы часто любили стоять у доски? А на сцене? НЕТ? Боитесь осуждения, неудобных вопросов и косых взглядов? А Президентом вы сможете легко быть? Или только ездить на президентской машине? И стоять под взором сотен глаз? Аааа, последнее напрягает, особенно с их каверзными вопросами.
  
  Опять всё это только рассказы, ведь если всё так, и мы должны производить максимум эмоций, то их производство должны стимулировать? Вкуснее кормить активных производителей и т.д. Разве нет? У нас у кого лучший ошейник? У тех, кто более нас эмоционален! Разве вы сами никогда не замечали, или не возмущались, что ваш начальник весьма нервный, эмоциональный, много эмоций выплёскивает? А более спокойные, но вроде бы как для дела полезные люди, скажем вы, не руководите? Ничего странного?
  
  А лидеры государств, всегда спокойны? Вот Гитлера многие вообще в психопата записали, что это, если не море эмоций? Но есть и спокойные лидеры? Есть, но, сколько разных эмоций их личность вызывает в окружающих? Вряд ли кто скажет, что к Сталину большинство относилось нейтрально? Даже больше того, эмоции били через край! А ВВП? Спокойный человек, но окружающие? Обыватели более чем сильно реагируют, хоть негативно, хоть позитивно - эмоции.
  
  Но наши эмоции не равносильны, и не одинаковы. Вы видите на прилавках магазинов алкогольную продукцию, алкоголь вроде один, а она разная! Так и тут бывает что-то типа браги, пива, сока, вина, водки, спирта, коньяка. И так же качественные сорта редки и ценятся не в пример другим. Скажем страх, разве это качественный товар? Нет, но зато массовый! А наши фразы, 'опьянён счастьем', например, не аналог ли описания высокопробного продукта? Так ли часто у нас счастье? О, редкий продукт.
  
  Так похож ли наш мир на ферму по производству эмоций, ценнейшего продукта, ради получения которого нам прощается многое, даже позволяется радовать себя новинками, хотя временами и отправляя в массовые мясорубки? Тут каждый должен решить сам.
   [Ферма Земля, text 093, 22/10/2007, DmitrijAN, иллюстрация обложки DareToBelieve]
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Завадская "Архи-Vr"(Киберпанк) Л.Джейн "Чертоги разума. Книга 1. Изгнанник "(Антиутопия) Н.Малунов "Л-Е-Ш-И-Й"(Постапокалипсис) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) Д.Максим "Новые маги. Друид"(Киберпанк) A.Влад "В тупике бесконечности "(Научная фантастика) М.Эльденберт "Парящая для дракона"(Любовное фэнтези) М.Торвус "Путь долгой смерти"(Уся (Wuxia)) С.Панченко "Warm"(Постапокалипсис) К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Время.Ветер.Вода" А.Кейн, И.Саган "Дотянуться до престола" Э.Бланк "Атрионка.Сердце хамелеона" Д.Гельфер "Серые будни богов.Синтетические миры"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"