Аннотация: Мое личное восприятие рассказов на конкурсе Черный Единорог
Дорогие авторы, знаю, как все ждут рецензий и отзывов. Однако убедительная просьба: в очередь не становиться - постепенно дойду до всех. Впрочем, если мой обзор для вас по тем или иным причинам нежелателен, не стесняемся - экономим время друг другу.
Почему-то настойчиво читается "успеть до конца", но если это только мой глюк и никто на это больше не укажет - забудьте.
Скорее всего речь пойдет о своеобразной "Полосе препятствий" - герою чтобы выжить, понадобится успеть добраться до костра: там светло и огонь.
Оказалось совсем наоборот: "принять веру",пока на костер не отправили.
Не самое "вкусное" название, но хотя бы ничем не отталкивает.
3 балла
2. Первострочье
О чем оно нам говорит? Автор умеет пользоваться языком. Хорошее грамотное описание природно-погодных условий. С этого начинается львиная доля всех рассказов - с природы. И лишь в единицах в итоге это несет хоть какой-то сюжетный ход.
Первая фраза должна зацепить, чтобы читателю хотелось читать дальше. А про погоду - не интересно.
2 балла
3. Сюжет
Тоталитарная секта живых мертвецов захватила власть в стране с полного одобрения народа. Молодежь массово сидит на наркоте, одинокие думающие люди стараются не отсвечивать, а неугодные режиму - "в топку", т. е.на костер.
3 балла
4. Идея
если страна в упадке, то люди деградируют, а умы их захватывают всякие странные секты
как с системой ни борись, все равно придется или прогнуться, или "пострадать от режима"
лучшая стратегия - притвориться лояльным, сидеть и не высовываться, дожив до старости
мятежники все равно "в расход" и на костер
3 балла
5. Язык
Авторский язык на достаточно хорошем уровне, грамотно, по-русски, но не очень ярко. А вот диалоги неживые.
4 балла
6. Ляпы
1."И в чем причина его силы? В том ли, что он не был связан с королевской семьей, и никто не мог сказать, что он привержен корыстолюбию или какому-либо обычному из человеческих пороков? В том ли, что люди устали от смены властителей, усобиц, неурожаев, поразивших страну в последние двадцать лет, а пророк обещал справедливость? В том ли, что по его, Игглария, наущению король казнил нескольких министров, особо отличившихся ни ниве казнокрадства?"
безумно противоестественный текст. Живые люди редко так думают. Скорее похоже на вялую статью в мятежной газетке
2.Часовщик не отличался склонностью к восторженной вере
ненужный канцеляризм
3.И заблудшие душа не всегда попадали в огонь
очепятка. Поправьте
4 балла
7. Персонажи
старый "еврей"-часовщик (национальность в рассказе не звучит, но типаж довольно стандартный), напоминающий "премудрого пескаря"
ученый-борец за свободу мысли (на борьбу с режимом он встал лишь после того, как тронули лично его - институт и науку. Предыдущие репрессии его тоже возмущали лишь в теории
великий и ужасный религиозный деятель, смесь инквизитора и некроманта
вялый монарх, не способный удержать власть
новых типажей толком нет, все стандартны, типичны и не очень ярко прописаны. Диалогам не хватает жизни, а персонажам краски
3балла
8. Послевкусие
никогда не пробовала нафталин на вкус, но... ощущение затхлости, болота, убогости и... полного людского равнодушия
3 балла
9. "Темность"
Да, рассказ вышел мрачный. Он не очень фэнтезийный (поставить на место зомби просто оболваненных сектой людей - сюжет не изменится), скорее политически-рассуждательный. И темнота вышла скорее не готичной, а... беспросветной и тухлой
2 балла
10. Резюме
Писать автор умеет. И может гораздо лучше и более "выпукло". Атмосфера серости и затхлости в рассказе (обоснованная сюжетно) вовсе не говорит о том, что и рассказ нужно писать бледно и невыразительно. Добавьте жизни. Пусть она будет убогой и вызывающей отвращение. Читатель может не соглашаться с героем, может его презирать\уважать\ненавидеть\любить. Но ему не должно быть скучно.
Здесь же объем невелик, а вот дочитать сложно
3 балла
Мы сразу видим место действия и логичный итог. Так что название информативное, но совершенно не вдохновляет. Читать не захотелось, впрочем, обратного эффекта тоже нет.
2. Первострочье
Позвольте не трогать Гумилева: оценивать великих поэтов - дело неблагодарное.
Первый абзац не столь интересен, но позволяет без проблем, не завязнув, дойти до второго. А там начинается треш и ужас :) Это может нравиться\не нравиться, но с округленными глазами я начала читать дальше. Мне стало интересно, хоть и передергивало моментами.
3. Сюжет
Ох... природная катастрофа уничтожила Крит, чудом выжившая принцесса-жрица-маг спаслась и уплыла в Египет, прожив отличную жизнь. Но предсмертное проклятье главной жрицы заставляет ее из жизни в жизнь возвращаться на остров и находить там свою смерть.
Рассказ губит одно: подобный сюжет требует куда более крупной формы. Все самое интересное скомкано и засунуто в эпилог. И концовка основной части тоже скомкана безбожно. Это минимум повесть, иначе не раскрывается и вправду интересная идея
4. Идея
'как веревочка ни вейся...', 'чему быть, того не миновать', 'от судьбы не уйдешь'.
Интересная тема родины, на которую все равно вернешься. Если все же развернуть этот набросок в нормальную книгу, то можно раскрыть множество линий.
5. Язык
У автора хороший словарный запас и слог. Но у рассказа три проблемы:
- очень плохо, когда читатель натыкается на куски 'лекций', сухие выдержки. Они должны быть вплетены в сюжет, а не просто записаны в тексте. Это даже не рассказ лирического героя, это именно сухая справка. Проблема опять же в масштабе
- очень мало диалогов. Идет сплошной авторский монолог с небольшими вкраплениями микро-диалогов
- громоздкие конструкции и сухость изложения. Текст надо оживлять
6.Ляпы
Таких ярко выраженных не выявлено, глаз ничего не выхватил. А цепляться к каждой 'гусенице' откровенно лень.
7. Персонажи
Не прописаны. Вообще
Что мы знаем о героине? Она принцесса, снобка и жрица. Кроме ее снобизма мы не видим ничего, говорящего о ней как о человеке, а не о ее титулах. Сыром с мясом поделилась... в теории это должно сказать о доброте в ее душе? Наверное очень глубоко эта доброта сидит.
Ее любимый-повстанец. Все. Но здесь чуть проще можно проследить характер: мужчина любит родину, не сноб и умеет выживать. И бородат. Это, важно,да.
Девочка,что за ней увязалась, вообще непонятно зачем нужна в сюжете. Она так и не сыграла.
И жрицу старшую можно было б раскрыть.
Только... места не хватило.
8. Послевкусие
Обидно. Из этой идеи можно вкуснее и лучше. Я даже расстроилась
9. 'Темность'.
Я тут не увидела особой темности. Разве что проклятие само по себе. Локальный апокалипсис сам по себе печален, но атмосфера все равно не передана.
И очень мало фантастики. Скорее как альтернативная история. Следует лучше прописать магию жриц.
10. Резюме
Автору забирать свою идею назад и превращать в замечательное большое произведение. Иначе теряется весь вкус и смак
Честно скажу, думала о чем угодно, но не о том, что это может оказаться фамилией.
В принципе, необычное и интересное. Цепляет
И.... Привет Маршаку)
2. Первострочье
'Друзья, купите папиросы'...
Начало банальное,на самом деле. Но цепляет. Интересно, что там дальше. И, что немаловажно, авторский слог на уровне.
3. Сюжет
логические дыры убивают хороший рассказ: ну не верю я, что в таких органах можно двум бессмертным так спокойно работать веками и не спалиться. И врачи бы уж явно не спустили это и не смолчали. Кроме того, способ убийства француза притянут за уши. Пристрелить на улице проще, а потом даже найти козла отпущения и публично покарать преступника. Не очень понятно,зачем гоблин (почему именно гоблин? Чем он отличается от людей и эльфов?) начал все объяснять Муле. Но все это мелочи по сравнению с одним моментом: почему убивший эльф постарел? Причем не начал стареть, а резко догнал все прожитые годы?
4. Идея
Вот каюсь, я так и не поняла, что хотел сказать автор. Какой вывод должен сделать читатель? Какова мораль?
5. Язык
Хорошо пишете, однако... будет мне нечем заняться, обязательно ознакомлюсь с другими Вашими трудами.
6. Ляпы
- вышел на балкон третьего этажа босиком, в домашних трениках, растянутых на коленях, в белой майке, с крохотной чашечкой ароматного, только что заваренного в медной турочке кофе и длинной тонкой сигаретой шоколадного цвета.
Автор, Вы можете бить меня ногами, доказывая, что подобное сочетание нормально. Но подобное эстетство с кофе, сигаретой ну никак не сочетается с растянутыми треникамии. Никак. Сожгите их. На этой фразе мое чувство прекрасного начало требовать убрать рассказ с глаз долой. А это плохо и неправильно. Всеми богами заклинаю, уберите треники. Майку я еще переживу, но треники с коленями...
- Дядечка на первый взгляд добрый и весёлый, душа компаний, на реальную поверку для знающих его человеков значился настоящим чудовищем, монстром, для которого не существовало в мире ничего святого.
Я все понимаю, малая проза, жанр такой, здесь не развернешься. Но зачем так вот в лоб вешать на героя ярлыки? Или пусть читатель сам их себе нарисует,или тогда уж вложите эти слова в уста других героев.
- в Петрограде-городе
уберите второй город. Некрасиво оно
-Но на самом верху, на площадке не только выметенной, но, похоже, и регулярно влажно-убираемой, пахло свежей масляной краской.
Еще раз простите, автор. Но запах распространяется в воздухе. Как ни мой л.клетку, если весь подъезд завален мусором, то вонь наверху будет ужасающая.
И последнее. Не надо писать тире так: '--'. Очень раздражает. Ворд - умница, он умеет ставить нормальные тире.
7. Персонажи
Вот не поленитесь, я очень прошу. Расскажите же мне, почему они именно 'гоблин и эльф'. В чем их расовые различия? Чем они отличаются от людей кроме бессмертия? Почему не тролль или орк, к примеру?
И таки опять: описаний героев много, а образ все равно не сложился.
Француз прописан как какой-то придурошный - так и было задумано?
8. Послевкусие
Я давно так не разочаровывалась в концовке. Думала, ответы получу хоть на часть сюжетных вопросов. На мое вечное 'почему'. А в итоге вопросов стало только больше.
9. 'Темность'
Для начала это не фэнтези. Вставленные слова 'эльф' и 'гоблин' не делают историю сказкой, тем более темной сказкой. Нуарность есть, мрачно-депрессивная, городская. Но это уже скорее ближе к 'Городу грехов', чем к черным единорогам.
10. Резюме
Пока самый 'обидный' рассказ. Не смотря на довольно большое количество раздражающих фраз (6 пункт), все равно стилистически был самый вкусный текст. Но сюжет настолько дыряв, что хочется очень долго ругать автора.
С оценкой не знаю даже... мозг говорит, что это слив, дай бог троечка. Но мой внутренний голос настаивает на хорошей четверке. Посмотрим на другие работы...
Я люблю игру слов. Я люблю странные сочетания. Но это название нелепо и ничего кроме удивления не вызывает. И это уже не изморозь, это 'выморозь' вышла)))
2. Первострочье
Мерзнущие 'тонко-изящно-хрупкие' вампирессы. Ладно, черт с ней, с хрупкостью. Мерзнет она как? Как она тепло пытается удержать мехом, если она и так нежить? Поясню. Я люблю вампиров. Правда люблю. Но есть вампиры стандартные (умертвие, пьет кровь, спит в гробу, от солнца мрет), есть авторские вампиры (громыко, майер, энн райз, лукьяненко и пр.). Автор имеет полное право на свою трактовку вампиров. Но тогда это должно быть прописано озвучено. Иначе слово 'вампир' неизбежно будет восприниматься в своем истинном значении, а автор получит кучу ехидных комментариев по поводу теплокровных трупов.
3. Сюжет
Автор, дорогой. Я очень рада, что героиня в курсе, что должен был сказать демоненок. Но нам бы тоже было неплохо сказать. Грешным делом подумала, что любимый ее помер, но фразы про соперницу намекнули, что он просто нашел другую. Впрочем,это тоже не мешает ему помереть.
Итого по сюжету мы имеет лишь вымерзшую теплокровную вампирессу, заморозившую себя от несчастной любви. А что там случилось... Догадайся, мол, сама
4. Идея
Не отпускать любовь
Не спорить с судьбой
Причем нам просто сказали так не делать. Мораль прочитана в лоб и ни разу не объяснена
5. Язык
Автор только учится писать? Очень зелено
6. Ляпы
Можно не буду копировать? Не обижайтесь, но в моем мозгу рассказ произвел фурор. Я даже спать расхотела: такая ностальгия по далеким годам и пробе пера.... Не хочу ругать, правда.
7. Персонажи
Я Вас, автор, удивлю, наверное, но персонажи не раскрыты и не прописаны. Внешность описать - это еще не все.
8. Послевкусие
Этой ссылкой хочется делиться с друзьями с пометкой 'шЫдевр'. Эмоций масса :) Понятно, что автор ждет другого. Но мать моя, это феерия.
9. 'Темность'
Пока из всего прочитанного этот рассказ единственный, который 100% подходит под жанр. Готичная сказка - темное фэнтези. Образность, кстати, интересная. Доработать бы....
10. Резюме.
Автор, пеши исчо! Я, кстати, серьезно. Это не махровая графомань, это незрелая проба пера. Эскиз, набросок. Ваш вампирский мир сейчас заклюют. Типа так не бывает. Но это Ваша сказка. Доработайте ее, наполните ее смыслом и текстурой. Вы нарисовали одну картину, но это даже не история. Работаем и учимся. И все будет хорошо.
Нормальное такое название. Без лишней художественности и красивости, но хотя бы адекватное
2. Первострочье
Первые мысли - у чумы симптомы другие. Если эта болезнь проявляется так, то может изменить ей название? А то сразу хочется замучить до смерти гугл и убедиться, что ничего не путаю и чума иначе проявляется. Даже бубонная. Поражаются лимфоузлы, а не ладони. Сюжетно это непринципиально, но отвлекает читателя от сопереживания героям.
3. Собственно, сюжет
Чума в условном средневековье, город вымирает на карантине, лекарства так и не везут, жена главного героя таки помирает. Сам похоронив жену, он, естественно, заражается. И помереть бы ему от болезни, если б не гуль, чья темная госпожа полюбила 'готишные' песни земного поэта.
В аннотации, кстати, упоминается постапокалиптическое новое средневековье, однако в тексте этого почти нет (ну кроме летучего корабля). Может в цикле оно и органично, но конкретно здесь - неуместно.
4. Идея
На каждого творца найдется свой почитатель:)
Правителям всегда плевать на народ: город проще оставить умирать
Наверное там предполагались еще темы о любви, но мораль в итоге так и не выводится. Ну разве... 'все проходит и это пройдет'.
5. Язык
Особо ярких впечатлений не оставил. Разве что диалог с нечистью требует редактуры - немного неестественно звучит.
6. Ляпы
Ну про симптоматику я уже писала. Но текст в целом вычитан
7. Персонажи
Пока самые живые и прорисованные из всего, что я читала на Единороге. Самая живая, кстати, Карин. Ее чувства и эмоции даже ярче, чем у гг. Впрочем, его апатичность тоже объяснима.
Гуль правда не очень вышла на мой вкус. Скорее как маска-чучуло, чем живое, пусть и темное существо.
8. Послевкусие
Дым от костра и запах горящей плоти вперемешку с могильным холодным душком
9. 'Темность'
Сказка уж очень нерадостная вышла. Но автор старался создать мрачный антураж, а не притягивал за уши. Так что в рамки конкурса вписывается
10. Резюме
Не самый яркий текст, но чистый и довольно неплохой. Хороший средний уровень. Не хватает искры, ощущения особенности. В 90% рассказов про чуму у гг умирает любимый человек, а гг потом чудом выживает. Это не ново. Тема с поэзией может быть раскрыта интереснее. Например, он с горя написал стих, который так поразил богиню, что она решила его спасти. Конкретный стих, а не абстрактный) и тогда уж мы хотим его читать)
Честно говоря, не нравится абсолютно. В моем восприятии оно ужасно нелепо
2. Первострочье
Я живу в 15 минутах ходьбы от Красной Площади. И я там часто бываю. Я не турист, но я живу в этом городе, я гуляю здесь или показываю Москву знакомым из других городов. Я это к чему? Понятно, что житель Парижа не воспримет Башню, как диковинку. Но насколько же это черствый и культурно плоский человек, если он за всю жизнь не нашел ни одного часа, чтобы посмотреть своими глазами на это.
3. Сюжет
Над девочкой поиздевались родители, назвав Константин. Замучившись жить с этим именем, она не пошла в паспортный стол переименовываться, а решила убить себя. Но после клинической смерти напугалась ада и пошла мочить демонов, дабы выпросить прощение.
На самом деле сам концепт не так уж и плох. Но опять же это повесть, а не рассказ. Нужно подробней раскрывать характер героини (не только причину ее комплексов),описать ее первую охоту, как она дошла до идеи этой ловушки (как человек, что-то смыслящий в демонологии промолчу, почему такая тема бесполезна). Короче, если добавить психологизм, то может выйти очень недурное произведение.
4. Идеи
Искупления и отступничества. Что нужно сделать, чтобы заслужить Прощение. Ну и вообще тема Ада и Рая.
А еще тема родителей, которые в стремлении к оригинальности коверкают психику своим детям. Мимоходом прорисовывается, что всякие 'эмансипации' и 'унисекс' вообще от лукавого. С идеологической точки зрения один из самых наполненных содержанием рассказ. Но темы-то звучат, а полноценного развития не вижу.
5-6. Язык-Ляпы
Текст вычитан хорошо, и я даже догадываюсь почему - рассказ кажется удивительно знакомым. На каком-то из конкурсов я его уже читала. Причем наверное давно читала - я пару лет вообще не появлялась на самиздате. С тех пор текст изменился в лучшую сторону. Но название все равно менять
7. Персонажи
Вроде и хотели прописать ее глубокий духовный мир, но скорее декларативно. Мы не видим комплексов, нам о них лишь рассказывают. Было бы интереснее их прописать и показать
8. Послевкусие
Слишком сильный ассоциативный ряд с 'Константином',который фильм. Может ее Всеволодом назвать? :)
9. 'Тёмность'
Ну в принципе в тему. Атмосферности бы добавить...
10. Резюме
Текст стал сильно лучше с БД-7, но название сразу сбивает с серьезного настроя. Мой совет - дописать до повести
Нравится. Очень. Мое понимание словесной эстетики больше не бьется в агонии. Красивое и... подходящее рассказу название
2. Первострочье
Я любитель астрологии, хиромантии, эзотерики и пр. Поэтому лично мне стало очень интересно. Захотелось разобраться в этих линиях
3. Сюжет
С одной стороны наконец-то я не говорю автору, что это должна быть повесть, а не рассказ - Ваш-таки совершенно закончен. Но в чем беда, образность и рефлексия гг несколько затуманивают сюжетную линию. А так... борьба героя с Тенями за Звезды.
4. Идея
Вопрос веры в собственную судьбу, в предначертанное, в великую миссию. Веры не смотря на все свои сомнения, на все происки врагов.
Ну и в принципе великий вопрос, что есть Свет, что за ним стоит.
5. Язык
А мне нравится...Просто нравится и все тут) и ляпы я искать не буду, мне вкусно
7. Персонажи
Они так и остались на уровне образов и идей. Нет живых людей, нет портретов, но, в принципе, автор и не стремился к этому
8. Послевкусие
Наелась, а все равно мало... Хочется еще, хотя этого 'еще' от сюжета требовать - странно. Но очень интересно, что же на самом деле прячется за звездами...
9. 'Темность'
'Луч света в темном царстве'. К конкурсу подходит без вопросов
10. Резюме
Очень хорошо, очень вкусно. Может, стоило бы добавить фактурности, чтобы рассказ-идея обрел плоть. Но это уж на усмотрение автора.
П.С.: всегда считала, что кресты - это недоброжелатели....
Ну нормальное такое название. Ни о чем не говорящее, но хотя бы нелепостей в нем нет
2. Первострочье
Если не извиняться за авторское вступление, то оно будет в два раза короче. В принципе вступление даже уместное, правда настраивает на больший 'треш', здесь же все почти целомудренно. Ну по крайней мере ничего такого, чего не надо видеть детям. Наоборот, пусть знают, что не надо ходить к дяденькам домой.
3. Сюжет
Наконец я вижу интригу - до конца рассказа я не знала, что же произошло, Не затянуто, динамично и неожиданно. Правда почему мама не вернулась, я так и не поняла, но это уже детали. И на этот раз сюжет действительно уложился в рассказ. Нет ощущения от скомканности
4. Идея
Сложно-сложно вычленить, на самом деле.
'Не ходите дети к незнакомым дядям в дом'
Нечисть - это не всегда упырь с клыками в пол-лица. И... не всегда это... плохо? Да, она их ест. Но она ест педафилов... Вроде как полиция нравов такая...
Ну и... как ребенка от мира не защищай, мир ребенка догонит
5. Язык
Мне начало не очень нравится, немножко искусственные фразы, ко второй части расписались - текст стал органичнее, целостнее. И нет, я не могу объяснить, что не так. Это восприятие, а не объективные ляпы. А так вычитано хорошо, даже блох ловить не тянет
7. Персонажи.
Папа странный. Если все остальные стали понятны к концу, то образ папы все равно не сложился
8. Послевкусие
Надо же, меня таки удивили. Очень необычный сюжетный ход. Вообще третья группа меня пока радует
9. 'Тёмность'
Готичная сказка в современном антураже. Правда этот наш антураж портит все - романтизм и готика плохо ассоциируются с нашими суровыми буднями. Но это так... мое глупое мнение
10. Резюме
Автор молодец. Ругать будут, я уверена. Но здесь впервые за много конкурсов я и правда не знала, чем все кончится. Спасибо за интригу.
Нормально подобрано, на хорошую четверочку. Не блещет оригинальностью, но хотя бы соответствует рассказу и не режет слух
2. Первострочье
Пафосу-то... Зачем его так много? Мой совет на будущее - не начинайте свои рассказы с пафоса. Вы не Толкиен, Вам прощать не будут. Просто закроют и дальше пойдут.