Аннотация: Критика идеологии в церковной жизни представлена довольно многими современными церковными публицистами. Но что можно не заметить, критикуя всё подряд и во всем видя одну лишь идеологию? В чем слабое место сторонников антиидеологизма?
Принято считать, что идеология всегда плоха (также, например, что всегда плох пиар). Даже пророчество может насторожить: эй! идеологией пахнет! покушение на мою свободу! Но в таком образе мыслей есть и своя опасность - так и остаться в болоте релятивизма. Может ли пророчество быть выражено вне вполне определенных форм? Деконструкция экклезиологического дискурса апостолом Павлом, что это? Пророчество или идеология? Слова преп. Силуана Афонского одному монаху: "не сделаешь так-то, не спасешься", что это? Пророчество или давление?
Я думаю, что пророчество может в чем-то и совпадать с идеологией: "воля Божия уходить из Иерусалима, воля Божья возвращаться в Иерусалим". Как это обосновать научно, богословски, экклезиологически, исторически? Как эти слова "очистить" от неизбежной возможности получить обвинение в идеологичности? На что можно опереться, чтобы обосновать правоту своих слов?