И всё таки я склоняюсь к мысли, что нельзя отбрасывать и совместное творчество группы людей.
Одиночный автор, как правило настолько углубляются в тему, что отдается весь полностью тексту, учитывая все мелкие нюансы.Здесь этого нет.
Возможно по прочтении большего количество произведений можно было лучше сопоставить все вытекающие после прочтения выводы.
В любом случае есть пища для ума, что немаловажно.
Феномен Вессы Блюменбаум
От Люши
В добавление читателю.
Я ещё раз обращу внимание читателя на сексуальный подтекст автора с псевдонимом Весса Блюменбаум.
В текстах прослеживаются не типичные образы героинь тех ли, иных времён. .Скорее схематичные. То есть пишущий настолько далёк от внутреннего мира женщины, что не допускает равенства женщины с мужчиной в уме, как и во всех остальных шести чувствах данных богом индивидууму.
Героини его балад одноплановые, я бы даже сказала, умственно отсталые. С навязанными автором почёрпнутыми из идеологических сводок речами и действиями, живой человек не просматривается.
Я пишу от лица мужчины стихотворения, но именно этот приём я использую для крепости скелета стихотворения и никак иноче.
Передо мной сборники со стихами Вессы Блюменбаум.
Четыре строки сложенные ЮНОЙ девой.
"За что не любят бунтарей"
Себя мечтами горячат,
Чужим умом жить не умеют.
НО ТАМ, ГДЕ УМНЫЕ МОЛЧАТ,
ОНИ ГЛУПЦЫ молчать не смеют.
Обратите внимание на саму постановку вопроса!
УМНАЯ Весса умеет молчать...а те, кто приокрывает завесу правды -
ГЛУПЦЫ..
Не слишком ли для юной девы меркальная мысль? Это скорее делец, пишущий о состоянии своих дел.
Из произведения "ИНЫЕ" четыре строки, чтоб вы не устали дорогие читатели.
У НИХ ИНЫЕ ЛИЦА и с ними мир жесток,
Но если мир -страница -ОНИ - СУТЬ МЕЖДУ СТРОК.
Интересная мысль. Иные лица,Мир. и ОНИ.
Кто же эти неизвестные они?Только одна этничесекая группа претендует сесть на престол выше Спасителя, евреи.
А вот стихотворение "Анланты" ещё интересней.
Мы удались от вопроса женской составляющей героинь Вессы Блюменбаум, но мы ещё вернемся.
ГДЕ СЛЫБЫЕ ПО СЧЁТУ НЕ ЗАПЛАТЯТ -
ТАМ СИЛЬНЫЕ РАСПЛАТЯТСЯ ВДВОЙНЕ.
Это случайно не еврей умерший на сундуке с золотом?
Мгновенно вспомнила Гобсек - Оноре де Бальзак
Наблюдения - из жизни ростовщика.
Литературный обзор мировой классики. Бальзак работал на своими тремя произведения 18 лет, чтобы скурпулёзно и точно очертить образ кропийцы.Падение человеской души, одна из самых великих трагедий века.
Но вёрнемся к женской составляющей автора с тысячью лиц.
Меня очень порадовало столь непосредственное творчество, получила от прочтение огромное удовольствие.За смелость и почин апплодисменты.
Когда автор увлекается...он выдаёт на гора оптимискические картины жизни, что не може не радовать как обывателя, так и профессионала литературы. Я бы выделила такие произведения, как " Горизорька"и
произведения более позднего написания.
Если отбросить всё, что знаешь о современной литературе и не анализировать текст, проводя параллели, получишь чистую радость
от светлого самостийного образа героев.
Произведение по стилю ближе к народным сказаниям с подвигами и непередовляемой целеустремлённостью героев повествования к выстраданной правде. Наивно, чисто.Оставляет приятное впечатление, гораздо более лучше, чем строки на тему философских рассуждений.
Напоминает немецкие баллады по стилю и исполнению.
Разберём строку из "Горизорьки"
Оголтелый пьяный хохот
Вдруг в одно мгновенье стих.
Видит Фёдор дело плохо:
Он - один, а сколько их!
Но он был не той породы
Что пасует пред врагом,
Он привык жить для народа
А своя судьба - потом.
Вырисовавыется образ кристально честного человека.Меня это и умиляет и одновременно расстраивает. Больше похоже на стёб, но
об этой (спрятанной) мысли думать не хочется.
Почему? Да потому, что автор должен полностю отдаваться стихии стиха, быть верен поэзии. До конца вести к нравственной высоте духа.
Вот это я имела в виду, говоря о схематичности текста и образов героев.
Лично я лучше промолчу при подобной ситуации, уведу словом читателя неофита в райские сферы, которые не доступны живым и всё для того, чтоб читатель не был разочарован.
Покой души, вот главная ценность читателя. Добро должно толжествовать, а зло быть наказано.Но делать это надо филигранно.
Герой у которого в голове ничего нет! Имеется в виду ума!
Разве бы сунул он будучи умным в нору медвядя свою голову?