Ренко Джордж: другие произведения.

Фашизм и коммунизм

"Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Конкурсы романов на Author.Today
Творчество как воздух: VK, Telegram
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    "Фашизм и коммунизм - режимы полярные, как Арктика и Антарктика." (Уинстон Чёрчилль, 1936 год. Вольный перевод с английского)

  "Фашизм и коммунизм - режимы полярные, как Арктика и Антарктика."
   (Уинстон Чёрчилль, 1936 год. Вольный перевод с английского)
  
  Коммунистическая пропаганда разносит фашизм и коммунизм в противоположные концы политического спектра. Считая при этом доказанным факт олицетворения фашизмом абсолютного зла, делается вывод о том, что коммунизм представляет собой полную противоположность фашизму и, следовательно, является абсолютным добром. Для того, чтобы разобраться в этой демагогии, необходимо в первую очередь четко определить эти два понятия.
  
  Уже сотни лет тому назад было известно, что давать определения - работа трудная и неблагодарная. Любил баловаться определениями философ Платон, за что неоднократно бывал высмеян современником - бесцеремонным Диогеном Синопским. Так, однажды Платон выдал определение такому объекту, как "человек". Звучало это так: "двуногое существо без перьев". Услышав такой вздор, Диоген ощипал петуха и предъявил его обществу со словами: "Вот человек Платона". Но Платон всё не унимался и поспешил подкорректировать своё определение: "человек - это двуногое существо без перьев и с плоскими ногтями".
  
  Эта история весьма поучительна. Дело в том, что в определении любого объекта или явления следует использовать наиболее фундаментальные, значимые признаки, присущие предмету обсуждения, в своей совокупности отличающие данный объект (явление, феномен) от всего остального. При этом желательно, чтобы определение было максимально кратким, но в то же время исчерпывающим.
  
  Понятно, что во времена Платона научная классификация живых организмов еще не существовала. Первые шаги в этом направлении начал делать ученик Платона Аристотель, до рождения Карла Линнея оставались ещё столетия и выделить из многообразия всего живого класс млекопитающих было нереально. Но отметить особые мыслительные способности человека, умеющего воздействовать на окружающую среду, приспосабливая её к своим нуждам, можно было уже тогда. "Двуногость" человека - действительно свойство значимое, но вот о фундаментальности такого признака, как плоские ногти, можно поспорить.
  
  Вот пример удачного определения: "Пожар - это сгорание предметов, в данный момент к тому не предназначенных" (Евгений Добровольский). С точки зрения математической логики - это определение оптимально, так как содержит всю необходимую и достаточную информацию, и ничего лишнего.
  
  Однако оказывается, что дать толковое определение такому сложному социально-политическому явлению, как "фашизм", не так просто.
  
  Во-первых, термин этот затаскан и замылен до неузнаваемости, потому что каждый считает себя вправе навесить этот ярлычок на любое не понравившееся ему лично явление, на самом деле к реальному фашизму никакого отношения не имеющее. Так, к примеру, значительный процент населения РФии внезапно "прозрел" и осознал, что в Украине процветает фашизм. Спросите у среднестатистического обывателя, в чем конкретно выражается украинский фашизм - и наткнетесь на удивленный встречный вопрос: "О чем это вы? По телевизору же ясно сказали - фашизм! Какие могут быть сомнения?"
  
   Её вода почти накрыла,
   Но вдруг, не тратя лишних слов,
   Муму Герасима спросила:
   "Хозяин, чё там у хохлов?"
  
  Во-вторых, явление это действительно сложное, и выделить набор наиболее характерных присущих ему свойств, да так, чтобы он отвечал требованиям необходимости и достаточности, оказывается и для специалистов довольно затруднительно. Значительную путаницу, например, внесла советская коммунистическая идеология, навесив ярлык фашизма на гитлеровский национал-социализм. Причина понятна, очень уж не хотелось коммунистам смущать не шибко грамотный народ термином "социализм", хоть он и "национал"? Настоящий социализм может быть только один, советского образца, а всё остальное - к социализму отношения не имеет.
  
  Фашизм как таковой зародился в Италии в начале 1920-х годов. Название этого движения происходит от слова fascio - связка, пучок, объединение. Итальянский фашизм был направлен в первую очередь на сплочение нации, усиление государства и решение внутренних политических задач.
  
  Гитлер взял идею Муссолини за основу, но развил её в другом направлении - расистском. В идеологии нацизма полноценной была объявлена только одна раса - арийская, нордическая, которая самой природой предназначена властвовать над остальными, неполноценными популяциями, а некоторые из них даже искоренять физически. Хотя, разумеется, у фашизма и нацизма есть и общие черты, такие как тоталитарная власть, сосредоточенная в руках вождя, и примат государства над личностью. Правда, и тут есть некоторое различие: идеологами национал-социализма государство мыслилось как промежуточный этап, необходимый для построения общества будущего, главной целью которого является сохранение чистоты расы. Государство же со временем должно отмереть за ненадобностью (ну прямо как у марксистов!).
  
  Но эти различия сегодня известны только специалистам, подавляющее же большинство населения деталями не заморачивается и за многие десятилетия привыкло к устоявшемуся представлению о "гитлеровском фашизме". Чтобы не усложнять и без того достаточно запутанный предмет дискуссии, не будем и мы заострять внимание на этой разнице.
  
  Итак, давайте посмотрим, как изменялось определение фашизма в СССР-России со временем и как определяют для себя это понятие представители разных слоев россиянского населения сегодня.
  
  Открываем Большую Советскую Энциклопедию, второе издание, 1956 год:
  "Фашизм - (от итал.fascismo - пучок, связка, объединение) - наиболее реакционное политич. течение, возникшее в капиталистич. странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы самых агрессивных кругов империалистич. буржуазии. Ф. называется также открыто террористич. диктатура монополистич. капитала. Характерным для Ф. является уничтожение или стремление к уничтожению всех демократических свобод, крайний шовинизм, подготовка и развязывание агрессивных, захватнических войн. ..."
  
  В 1995 году указом президента РФ Б.Н.Ельцина Российской академии наук было предложено представить научное разъяснение понятия "фашизм" и связанных с ним понятий и терминов для подготовки предложений по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство. РАН дала следующее определение:
  
  "Фашизм - это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определенной нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов, отрицание демократии, установление культа вождя, применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия, оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем."
  
  Как видим, в формулировке 1995 года ни слова нет о капитализме, диктатуре монополистич. капитала и агрессивных кругах империалистич. буржуазии. И это понятно, раз уж Россия отказалась от идеологии и фразеологии социализма и сама формально встала на рельсы построения капитализма, то и упоминать капиталистическое светлое будущее российского государства в негативной коннотации стало как-то не комильфо.
  
  Но давайте пойдем дальше. Погуглим, что думает по этому поводу народ?
  
  "Крайне антидемократическое, радикально-экстремистское политическое течение, тяготеющее к установлению террористической диктатуры."
  
  "От лат. "фашио" - пучок, связка, объединение) - идейно-политическое течение правоэкстремистского толка, прославляющее тоталитарное государство, вождизм и превосходство одной нации."
  
  "Идеологическое течение, характеризуемое антирационализмом, приверженностью идеалам борьбы, харизматического лидерства, элитизма и национализма в его наиболее радикальной форме."
  
  "Система политических идей, или реальная политическая практика, основанные на представлениях об интеллектуальном, моральном, историческом превосходстве одних рас или наций над другими."
  
  "Итал. fascio пучок, связка, объединение) - радикально-экстремистское и политическое течение, тяготеющее к установлению террористической диктатуры. Исторически сформировался на идеях расовой исключительности, антисемитизма и антидемократических воззрениях."
  
  Как говорится: "непонятно, но бодрит!" А что же говорят по этому поводу мэтры политологии? Смотрим:
  
  "От итал. fascismo от fascio - пучок, связка, объединение) - праворадикальное политическое движение и идеологическое течение, отрицающее как либеральные, так и социалистические ценности. Является одной из основных разновидностей тоталитаризма, однако вполне терпим к частной собственности. Его отличают шовинистический национализм, антисемитизм, расизм, а также агрессивность во внешней политике. Одни исследователи считают фашизм единым феноменом, другие исходят из того, что в каждой стране развивался собственный, специфический фашизм. "Классические" образцы - итальянский фашизм и немецкий национал-социализм (нацизм)" [Мельвиль А.Ю. Политология: Учебник. - М.: МГИМО МИД России, ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - С. 595].
  
  Итальянский учёный, философ, теоретик культуры, литературный критик, писатель и публицист Умберто Эко предложил в качестве определения фашизма набор из 14 признаков, который я не могу привести здесь из-за его чрезмерного объема, но приведу аналогичный комплект характерных черт фашизма, тоже состоящий из 14 пунктов, принадлежащий другому автору - английскому журналисту Лоуренсу Бритту:
  
  1. Мощный и продолжительный национализм - фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.
  2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека - из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради "необходимости". Людей заставляют "думать по-другому" или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.
  3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа - народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.
  4. Преимущественное положение вооруженных сил - даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.
  5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности - в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.
  6. Контроль над СМИ - они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура - особенно в военное время.
  7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью - страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
  8. Переплетение религии и правительства - правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.
  9. Защита корпораций - промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.
  10. Притеснение профсоюзов - поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях.
  11. Презрение к интеллигенции и искусству - фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.
  12. Навязчивая идея преступления и наказания - при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.
  13. Необузданное кумовство и коррупция - фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
  14. Мошеннические выборы - выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.
  
  Интересна реакция на это определение россиянских "патриотов":
  
  "Определение дано в 2003 году - видимо кое-то "кровавую гебню" Путина фашистами решил представить. То есть это чисто коньюктурное, недобросовестное определение. А "кровавая гебня" между прочим сейчас вот успешно сражается с бандеровским фашизмом. И экономическими, и политическими и военными методами."
  
  Ну прямо по пословице "на воре шапка горит". А теперь прикинь, дорогой читатель, какая из приведенных выше 14 характеристик фашизма не подходит к советской редакции социализма, как сталинского, так и пост-сталинского периода. Как говорится, найдите 14 отличий. Вот вам и "полярные" режимы. Отличаются как Арктика от Антарктики.
  
  Многие, если не все 14 признаков, применимы и к довоенной Японии, доминировавшей на всём Дальнем Востоке. Достаточно вспомнить Нанкинскую резню 1937 года, отношение японцев к китайцам и корейцам, как к низшей расе, бесчеловечные медицинские эксперименты над людьми во время Второй Мировой войны и тому подобные эксцессы.
  
  Расовый принцип лежит и в политическом устройстве общества современного Израиля. Но есть и разница - например, государство Израиль вряд ли можно назвать тоталитарным.
  
  
  А теперь давайте попробуем разобраться с термином "коммунизм". Начнем, пожалуй, с интернетовских постов:
  
  "Общество всеобщей справедливости"
  
  "Экономическая и политическая система, ставящая на первое место человека и гармонизацию отношений в обществе."
  "Это когда работаешь на будущие своих детей. А не на будущие детей хозяина."
  
  Так, пока картина не прояснилась. Идем дальше. Посмотрим, как определяла понятие "коммунизм" Большая Советская Энциклопедия, второе издание, 1953 год? Статья огромная, привожу только начало:
  "Коммунистическая формация (коммунизм, от лат. communis - общий) - высшая общественная формация, идущая на смену капиталистической формации. Коммунистическая формация в своем развитии проходит две фазы: социализм и коммунизм. Социализм - первая, низшая, коммунизм - вторая, высшая фаза в развитии одной и той же общественной формации. При социализме и при коммунизме внутри общества уже нет враждебных классов, поэтому переход от социализма к коммунизму происходит постепенно, путем дальнейшего укрепления и развития социалистического строя. При коммунизме будет осуществлена единая коммунистическая собственность на орудия и средства производства, полностью исчезнут классовые различия, с победой коммунизма во всем мире, отомрет государство. <...> Труд превратится в первую жизненную потребность человека. Каждый будет трудиться по способностям и получать по потребностям ..."
  
  Прошло всего 8 лет, и на XXII съезде коммунистической партии Советского Союза была принята Третья программа партии, провозглашавшая: "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!" На все предприятия, во все учебные заведения, во все воинские подразделения были направлены пропагандисты, разъяснявшие населению в деталях, что такое этот самый коммунизм и какая замечательная райская жизнь наступит всего через 20 лет! Каждая семья будет жить в отдельной квартире, транспорт будет бесплатным, магазины будут ломиться от качественных продуктов питания, модной одежды и обуви.
  
  Я тогда учился в восьмом классе. К нам тоже приходила тетенька-пропагандист, расписывавшая скорое наступление коммунизма, пусть еще не во всем мире, а только в нашей прекрасной стране. Мы с приятелем смотрели на неё и не могли поверить, что взрослая тетя может быть такой глупой и верить во все эти сказки. Мы задавали ей издевательские вопросы и с интересом наблюдали, как она крутится, как уж под вилами. Я и до сих пор не могу понять, неужели кто-то тогда действительно верил в эту чушь? Если нам, пацанам, было совершенно ясно, какую лапшу нам вешают на уши, то как в эту мутотень могли верить взрослые?
  
  И кто же оказался прав? Через три года в результате заговора в высших эшелонах власти был снят со своего поста и отправлен на пенсию Хрущев, и после этого как-то постепенно все разговоры о приближающемся коммунистическом рае заглохли. А когда наступил 1980-й год, вместо ранее обещанного коммунизма решено было провести олимпиаду. Инженер-геофизик и поэт Григорий Подъяпольский еще где-то в конце 60-х выразил свое отношение к обещаниям коммуняк в следующих строчках:
  
  Может быть, довольно заливать.
  Может, скажем просто и толково:
  - Золотому веку не бывать -
  Ну и что особенно такого?
  
  Обходились вечно без него.
  Вечно жили, гибли и хотели.
  Как-нибудь и мы переживем
  Эту бесконечную потерю.
  
  Пережили. И не только не сбывшиеся мечты о коммунизме, но и похороны "развитого" социализма, и внезапный переход к дикому капитализму, стремительно переродившемуся в клептократию и власть организованной преступной группировки. Что осталось от совкового социализма, так это глобальная и всепроникающая ложь, на которой вот уже более ста лет держатся сменяющие друг друга политические режимы многострадальной страны, неизменно поддерживаемые отлично выдрессированными народными массами.
  
  Ну, и в заключение приведу еще одно короткое, но емкое определение коммунизма:
  
  "Коммунизм - это идеология унификации человечества ради унифицированного благополучия в соответствии с плоским воображением идеологов." (Виктор Кротов).
  
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Пленница чужого мира" О.Копылова "Невеста звездного принца" А.Позин "Меч Тамерлана.Крестьянский сын,дворянская дочь"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"