Так кто же несёт ответственность за все те ужасы, которые пришлось пережить (а миллионам и не удалось пережить) населению огромной страны? Да, психопатических личностей, с садистским наслаждением и изуверской изобретательностью выполнявших бесчеловечные приказы, неведомо откуда разом возникли многие сотни тысяч, но кто же эти приказы отдавал? Кто манипулировал истязателями и поощрял их злодеяния? Что представляли из себя эти властители страны? Какими невероятными способностями и исключительными чертами характера они обладали? Давайте познакомимся поближе с наиболее известными и значительными персонажами той не поддающейся описанию трагедии, в которую были ввергнуты народы первой в истории коммунистической империи.
9.1. Ленин
"Ленин (Ульянов), Владимир Ильич (22 апр. 1870 - 21 янв. 1924) - величайший гений человечества, создатель Коммунистической партии Советского Союза, основатель Советского социалистического государства, вождь и учитель трудящихся всего мира". (Большая Советская Энциклопедия, второе издание, 1953 г., стр 493)
Далеко не все историки и публицисты согласны с подобными дифирамбами. Совсем иначе, к примеру, виделся образ "величайшего гения человечества" Нобелевскому лауреату Ивану Алексеевичу Бунину:
"Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? На своем кровавом престоле он стоял уже на четвереньках; когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят! Сам Семашко брякнул сдуру во всеуслышание, что в черепе этого нового Навуходоносора нашли зеленую жижу вместо мозга; на смертном столе, в своем красном гробу, он лежал, как пишут в газетах, с ужаснейшей гримасой на серо-желтом лице: ничего не значит, спорят! А соратники его, так те прямо пишут: "Умер новый бог, создатель Нового Мира...""
Беспристрастное изучение жизненного пути главного большевика неизбежно приводит исследователя к выводу о том, что он был эгоистичным, самоуверенным, искушённым политическим интриганом, ловким манипулятором и маньяком власти, не брезгующим никакими средствами для достижения своих целей.
Приведём несколько примеров из истории его жизни и политической карьеры.
Советская пропаганда представляла Ленина как величайшего мыслителя всех времен и народов, выдающегося философа и политического деятеля. Высказывания современников и результаты практической деятельности вождя заставляют в этом усомниться.
"До чтения Канта он все-таки не дошел, что не мешало ему вести с Ленгником, находившимся в ссылке в селе Казачинском, большой диспут о заблуждениях Канта. До Канта не дошел Ленин и позднее; в его книге "Материализм и эмпириокритицизм" (вышла в свет в мае 1909 года) есть критика Канта по Чернышевскому и ни единой цитаты из "Критики чистого разума". Его философский противник - большевик А. А. Богданов уверял, что Ленин судил Канта только по тому немногому, что о нем писали Энгельс и Плеханов." (Н.В. Валентинов, "Малознакомый Ленин", М., Мансарда, СМAPT, 1991)
"Те же приемы полемики Ленин применяет и в чисто философской дискуссии с названными большевистскими и меньшевистскими авторами, написав в какие-нибудь считанные месяцы свою книгу "Материализм и эмпириокритицизм". Ленин скромно, но точно назвал свою книгу "заметками", а его наследники объявили эти полемические "заметки" вершиной философской мысли. Советские недоучки от физики даже выдвигали абсурдный тезис, что возможность расщепления атомного ядра была предсказана в том ленинском труде (Ю.Жданов в "Правде"). А Ленин писал свои "заметки" с одной только целью: выругать отступников от марксизма в таком стиле:
"В настоящих заметках я поставил себе задачей разыскать, на чем свихнулись люди, преподносящие под видом марксизма нечто невероятно сбивчивое, путанное и реакционное".
На книгу появились пара рецензий. Либеральные "Русские Ведомости" писали, что в книге Ленина "Литературная развязность и некорректность доходит поистине до геркулесовых столбов и переходит в прямое издевательство над самыми элементарными требованиями приличия"". (А.Г. Авторханов, "Ленин в судьбах России", ФРГ, Prometheus-Verlag, 1990)
Философская аргументация Владимира Ильича не устает поражать читателя своей "четкой предметностью", "объективностью" и "научностью":
"Старая погудка, почтеннейший г. профессор! Это буквальное повторение Беркли, говорившего, что материя есть голый абстрактный символ. Но голеньким-то на самом деле ходит Эрнст Мах, ибо если он признает, что "чувственным содержанием" является объективная, независимо от нас существующая реальность, то у него остается одно только "голое абстрактное" Я, непременно большое и курсивом написанное Я == "сумасшедшее фортепиано, вообразившее, что оно одно существует на свете"". (В.И.Ленин, "Материализм и эмпириокритицизм", М., Издательство политической литературы, 1984)
"Устав от постоянных назиданий Ленина, Горький в 1913 г. написал ему о разрыве их отношений. Это письмо не сохранилось, однако его содержание известно по сделанному самим Горьким его пересказу: "Написал, что он очень интересный человек, ума - палата, воля железная, но те, которые не желают жить в обстановке вечной склоки, должны отойти от него подальше. Создателем постоянной склоки везде является сам Ленин. Это происходит оттого, что он изуверски нетерпим и убеждён, что все на ложном пути, кроме него самого. Всё, что не по Ленину - подлежит проклятью". (https://unotices.com/essay-u/13481)
"Сила мысли" великого Ленина проявилась не только на поприще философии, но и в его политической публицистике:
"Организуем крупное производство, исходя из того, что уже создано капитализмом, сами мы, рабочие, опираясь на свой рабочий опыт, создавая строжайшую, железную дисциплину, поддерживаемую государственной властью вооруженных рабочих, сведем государственных чиновников на роль простых исполнителей наших поручений, ответственных, сменяемых, скромно оплачиваемых "надсмотрщиков и бухгалтеров" (конечно, с техниками всех сортов, видов и степеней) - вот наша, пролетарская задача, вот с чего можно и должно начать при совершении пролетарской революции. Такое начало, на базе крупного производства, само собою ведет к постепенному "отмиранию" всякого чиновничества, к постепенному созданию такого порядка, - порядка без кавычек, порядка, не похожего на наемное рабство, - такого порядка, когда все более упрощающиеся функции надсмотра и отчетности будут выполняться всеми по очереди, будут затем становиться привычкой и, наконец, отпадут, как особые функции особого слоя людей..." (В.И.Ленин, "Государство и революция", ПСС, Том 33)
По воспоминаниям старого партийца А.В. Шотмана (1880-1939), он отговаривал Ленина брать власть, поскольку не видел среди большевиков людей, способных управлять государством.
"Пустяки! - сказал Ильич. - Любой рабочий министерством овладеет в несколько дней, никакого особого умения тут не требуется, а техники работы и знать не нужно, так как это дело чиновников, которых мы заставим работать так же, как они теперь заставляют работать рабочих-специалистов".
И назначил Шотмана заместителем наркома.
С тех пор и повелось в Стране Советов: не место красит наркома, а нарком место. Правоверный большевик, облеченный доверием партии, может руководить чем угодно, "никакого особого умения тут не требуется". (В.Бешанов, "Кадры решают всё", М., Эксмо, 2017)
Далее вспомним "похабный" сепаратный Брестский мир, заключенный большевиками с немцами. За заключение мира с Германией, по условиям которого Россия теряла огромные территории с проживавшим на них населением и многочисленными промышленными предприятиями, выступал Ленин. Большинство же партийной верхушки было с ним категорически несогласно. Однако Ленин, известный как выдающийся интриган и большой мастер внутрипартийной борьбы, извиваясь на "экстренном" VII съезде РКП(б), как уж под вилами, уговаривая, меняя формулировки, шантажируя собравшихся своей отставкой, все-таки сумел настоять на своем. В результате Брестский мир оказался безоговорочной капитуляцией в неограниченных пределах.
Почему же Ленину так необходим был этот невыгодный стране и позорный мир? Разве всё это не наводит на мысль о том, что Ленин и его банда неспроста так активно помогали Германии, с которой Россия вела кровопролитную войну в течение почти 4-х лет? Возможно, что у "вождя пролетариата" были и другие соображения, толкавшие его на откровенную измену интересам России. Вот что пишет по этому поводу историк Юрий Фельштинский:
"Настаивая на Брестском мире, Ленин четко понимал, что делает. В то время как противники Ленина в вопросе подписания мира пытались вычислить, что лучше для интересов мировой революции, Ленин должен был просчитать, где больше шансов лично ему остаться у власти. Не подписывая мира с немцами Ленин очевидно, терял руководство, так как продолжение германо-русской войны могло привести к свержению правительства СНК. В то же время победа над немцами могла быть достигнута только национальным единением, а для этого Ленин должен был отказаться от единоличного руководства и пойти на союз с другими социалистическими партиями. В случае же подписания мира Ленин должен был преодолеть только одну оппозицию: внутри собственной партии. Для этого, по уже знакомой ему схеме, нужно было перебороть сопротивление большинства собственного ЦК. Для этого, что тоже было Ленину хорошо известно, достаточно было пригрозить отставкой. Именно так поступил Ленин. Уступив немцам во всех пунктах, подписав условия, названные современниками "унизительными", Ленин остался председателем Совнаркома". (Фельштинский Ю.Г., "Вожди в законе", М., Терра, 2008).
В одном из выступлений в интернете Юрий Фельштинский рассказывает о секретах политической технологии, пользуясь которыми Ленин умел всегда добиваться желаемого результата:
"У Ленина было много сильных черт по сравнению с другими революционерами. Но, наверное, одна из самых важных и интересных его черт это способность понимать как, когда именно нужно провести раскол, чтобы победить. Вообще главный тактический приём Ленина заключался в расколе. Расколоть большую группу на маленькую, маленькую на совсем крошечную, победить в этой крошечной группке, затем постепенно объединяться с другими, каждый раз оказываясь в большинстве очередной маленькой группки, пока не захватывал всё ядро организации. Вот этот достаточно, как нам сейчас бы казалось, банальный и грубый приём, тем не менее у Ленина срабатывал стопроцентно всегда. Это то, как он расколол социал-демократическое движение на меньшевиков-большевиков, оказался во главе социал-демократического движения в целом. Это то, как он подписывал Брестский мир, где в изначальной ситуации он один, собственно, и был за этот Брестский мир, все остальные были против. То есть вот эта тактика раскола, она была абсолютно гениальной. <...> Это был дар и то, чему все остальные должны были у него учиться, и наверное лучше всего этому научился Сталин.
Но этот раскол, который Ленин применял для того, чтобы победить, использовался им как орудие не только во внутрипартийной борьбе. Это был инструмент не только для захвата власти внутри партии, но это оказалось и инструментом для захвата власти в огромной стране - России. Потому что с точки зрения здравого смысла попытка Ленина захватить власть в России была каким-то шизофреническим бредом - в России не было пролетариата, а демократическое движение по Марксу строилось, естественно, на чисто количественном арифметическом большинстве пролетариата. За пределами Петрограда влияние большевистской организации было ничтожным, и тем не менее, применив всё ту же тактику раскола, Ленин потрясающим образом сумел победить.
Вообще наверное одна из самых главных загадок, на которую, я считаю, до сих пор нет разумного и понятного ответа: каким образом большевики сумели удержать власть? Изначально -через раскол. Объяснив населению, что нету просто населения России, а есть бедные и богатые. А среди бедных есть совсем бедные и не очень бедные. И вот так, натравливая одну группу населения на другую, Ленин выходил победителем из схватки. Ведь придумать гражданскую войну Красных против Белых тоже нужно было иметь определённый талант. То есть победить можно было только тогда, когда одна половина России воюет с другой половиной. И вот на гребне этой гражданской войны можно было победить, что Ленин успешно и сделал. Без этого раскола победить было бы абсолютно невозможно, потому что ленинская партия была лишь маленькой экстремистской группой внутри довольно большого революционного движения, в Европе, и в том числе в России. Поэтому надо было одновременно ещё и натравить все социалистические партии друг на друга. Но главное, это очень важный момент, к которому никто не был готов, потому что никто никогда в России через это к власти не приходил, - нужно было быть готовым убивать. Ведь кризис первого советского правительства возник буквально на следующий день после его формирования. И всё, что сделал Ленин, с чисто технической точки зрения, - не ушёл в отставку, а решил удержаться у власти любой ценой. Эта любая цена заключалась в создании Чрезвычайной комиссии и в применении террора, который становился всё шире, и шире, и шире... И тот террор, который под конец мы знаем как сталинский, в этом смысле, конечно же, он вышел из ленинского террора. Из ленинской идеи, что ради сохранения власти можно убить абсолютно любое количество людей. Вот эта мысль о том, что власть бесценна, что для того, чтобы удержать за собой власть можно убить любое количество людей, я думаю, это то, что прежде всего объединяло Ленина и Сталина.
<...>
Лениным тяготились, надо сказать, все в Политбюро. Вот эта ленинская манера абсолютно всех изнасиловать и добиться своего, несправедливо с точки зрения ЦК. Мы это видели на примере Брестского мира - все были против Брестского мира, кроме Ленина. Ленин был за Брестский мир, потому что он понимал, что если немцы проиграют войну и если к власти в Германии придёт Либкнехт и Люксембург, то тогда он, Ленин, не сможет оказаться во главе международного социалистического движения. Это был главный побудительный мотив. Точно так же, как он был главным для Ленина при формировании Совнаркома, потому что, помните эту знаменитую ленинскую фразу: "Вчера было рано, а завтра будет поздно". На самом деле она относилась к разгону Временного правительства в связи с созванным Вторым съездом Советов. Потому что на Втором съезде Советов должно было быть объявлено о формировании социалистического правительства из социалистических партий, куда большевики тоже входили, но без Ленина. Потому что Ленин, конечно же, никого не устраивал, всем было ясно, что он тиран и деспот, и абсолютно радикальный, несправедливо радикальный, неразумно радикальный революционер. Ленина уважали, но при этом боялись, и поэтому он никого не устраивал.
Именно для того, чтобы Временное правительство было разогнано до того, как будет сформировано единое социалистическое правительство Вторым съездом Советов, Ленин и устроил разгон Временного правительства до того, как об этом было постановлено на Втором съезде Советов, до того, как было сформировано правительство. Поэтому Ленину важно было иметь Совнарком, где он стоит во главе, Ленину важно было иметь Коминтерн, где он стоит во главе, и никакая другая ситуация Ленина не устраивала. И то же самое можно сказать про Сталина.
<...>
Революция в России, во главе которой не стоит Ленин, его не интересовала вообще.
<...>
История с Брестским миром очень простая. Революционеры приходили к власти для того, чтобы организовать мировую революцию, и прежде всего - революцию в Германии. Для того, чтобы эта революция произошла, нужно было, чтобы Германия как можно скорее проиграла войну. Точно так же, как для того, чтобы большевики пришли к власти, нужно было, чтобы Российская империя проиграла войну, точно так же нужно было, чтобы как можно быстрее разрушить Германскую империю для того, чтобы германская компартия пришла к власти.
Поэтому, подписывая Брестский мир с немцами, Ленин, конечно же, помогал Германскому правительству. Это было абсолютно ясно всем. Другое дело, что никому не было ясно и понятно, почему Ленин на этом настаивает? А Ленин не мог сказать вслух, что он настаивает на этом по одной простой причине: если Либкнехт победит в Германии, Ленин вместе со всей российской большевистской партией никому не будет нужен. Потому что Россия не индустриально развитая страна и привнести в мировое революционное движение она ничего не может. Для того, чтобы избежать этой ситуации, по крайней мере оттянуть эту ситуацию, Ленин и настоял на подписании Брестского мира, чем вызвал раскол в большевистском движении.
<...>
Сразу после того, как Брестский мир был подписан, абсолютно всем (коммунистическому активу) стало ясно, что большевики подписались под бессмысленным документом. Война не прекратилась, немцы продолжали наступать где могли, авторитет компартии был подорван полностью, ряды компартии стали редеть, Брестский договор был объявлен секретным, его текст никому не показывался. Партийный съезд, который ратифицировал этот договор, его даже не читал, потому что всем понятно, что если этот договор прочитают, то конечно же его не ратифицируют. То есть Брестский мир привёл компартию к совершенно неслыханному и никем не ожидаемому кризису". ( "Демон. Беседа с историком Юрием Фельштинским", https://www.youtube.com/watch?v=OKBiIRDurgU)
Несколько примеров "гуманизма" вождя первого в мире социалистического государства:
"... в России надо отрубить головы по меньшей мере сотне Романовых...". (В.И. Ленин, "О лозунгах и о постановке думской и внедумской с.-д. Работы", 8 декабря 1911 г., ПСС, Т.21, С. 17)
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Это "по справедливости". Брат Владимира Ильича Александр хотел ради справедливости убить царя. Ему это не удалось, за попытку теракта Александра Ильича несправедливо повесили. Для того, чтобы восстановить справедливость, надо отрубить головы сотне Романовых. Что тут непонятного?
"Неверен лозунг "мира" - лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну". (В.И. Ленин, письмо А.Г. Шляпникову, 17 октября 1914 г., ПСС, Т. 49, С. 13)
"...Можете ли вы ещё передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку", 3 июня 1918 г. (Д.А. Волкогонов, "Ленин. Политический портрет. Кн. I.", М., НОВОСТИ, . 357; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 109. Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С. Тер-Габриэлян)
"Провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города". 9 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144).
"В Пензу. Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.
Т-щи! Восстание пяти волостей кулачья должно привести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде "последний решительный бой" с кулачьём. Образец надо дать.
1.Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков". (Телеграмма В.И. Ленина от 11 августа 1918 г.)
В фантастических представлениях главы государства всё дело в сопротивлении "кулаков, богатеев и кровопийц" - если бы не эти эксплуататоры, то остальные крестьяне безусловно поддержали бы революцию и дохли бы с голодухи счастливыми.
"Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление, раз только верно, что Казань в железном кольце." (Телеграмма Л.Д. Троцкому, 10 сентября 1918 г., В.И. Ленин, ПСС, Т. 50, С. 178)
"...Принять военные меры, т. е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, "на плечах" Балаховича перейти где-либо границу на 1 версту и повесить там 100-1000 их чиновников и богачей)" (август 1920 г.). (А.Г. Латышев, "Рассекреченный Ленин", М., МАРТ, 1996)
"...Прекрасный план. Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом "зелёных" (мы потом на них и свалим) пройдём на 10-20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100 000 руб. за повешенного" (конец октября - ноябрь 1920 г.). (Литвин А. Л. "Красный и Белый террор в России в 1917-1922 годах", М., ЭКСМО, 2004)
Хорошо известны такие высказывания Ленина:
"Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а говно." (Письмо А.М. Горькому от 15 сентября 1919 года)
"Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать, - это только этап, через который мы проходим к мировой революции!" (Г.А. Соломон, "Среди красных вождей", М., Центрполиграф, 2015, с.12)
Многолетний секретарь Сталина Борис Бажанов не испывает ни малейших сомнений относительно характера тяжёлой болезни и причине смерти "вождя мирового пролетариата": "Нелеченный в свое время сифилис был в последней стадии. Приближался конец, 16 декабря положение Ленина снова ухудшилось, и еще более - 23 декабря". (Б.Г. Бажанов, "Воспоминания бывшего секретаря Сталина", Франция, издательство "Третья волна", 1980)
Не сильно отличается описание конца "гениального вождя" и в книге известного писателя Романа Гуля: "Паралич Ленина прогрессировал. На пятом году революции Ленин уже только мычал, а на шестом перестал и умер". (Роман Гуль, "Дзержинский (начало террора)", Нью-Йорк, МОСТ, 1974)
Имя Ленина носили горные вершины (пик Ленина в Таджикистане), морские проливы (на севере от полуострова Таймыр). Его именем были названы десятки городов и населенных пунктов поменьше: Ленинград, Ленинабад - 8 штук, Ленинакан, Ленингори, Лениногорск- 2, Ленино, Ленинополь, Ленинск - целых 20, Ленинские Горы, Горки Ленинские, поселок Ленинский - аж 73, а также Ульяновск и Ульяновская область.
Практически в каждом городе Советского Союза в обязательном порядке должен был быть проспект Ленина, или улица Ленина, или площадь Ленина, или уж на худой конец какой-нибудь переулок Ильича. Имя Ленина (или Ильича) носили фабрики, заводы, колхозы и совхозы. Число памятников Ленину по всей стране просто не поддавалось подсчету.
В брежневские времена нескончаемая "лениниана" уже настолько навязла у всех в зубах и сидела в печенках, что в народе стали неудержимо распространяться анекдоты про Ленина и издевательски перефразировались звучавшие из всех радиоточек и набившие оскомину песни о Ленине:
Ленин - как в горле кость,
Ленин - как в жопе гвоздь,
Ленин в тебе и во мне!
На поднимающейся в последние годы волне ностальгии по "великому прошлому" всё чаще появляются публикации и раздаются голоса, требующие "возвратить уважительное отношение к нашей истории". Снос памятников Ленину называют вандализмом. В СМИ происходит активное "разоблачение черных мифов о Ленине и революции".
- Володенька, когда ты умрешь, хочешь, чтобы тебя похоронили или сожгли?
- Совегшенно непгинципиально, Наденька. Пусть хоть чучело делают.
(Анекдот)
Несмотря на то, что образ "великого основателя первого в мире пголетагского госудагства", созданный натужными усилиями семидесятилетней совковой пропаганды, в эпоху интернета заметно потускнел, протухшее чучело в мавзолее на центральной площади столицы всё ещё остается "живее всех живых". И когда территория страны, также как и мысли её обитателей, наконец очистятся от всего этого маразма - неизвестно. (Дж. Ренко, "Империя лжи. Вожди. Ленин", https://proza.ru/2019/08/05/20)
Удивительным образом появление Ленина в России было предсказано примерно в то время, когда Володя Ульянов только-только появился на свет:
Светлая личность
Он незнатной был породы,
Он возрос среди народа,
Но, гонимый местью царской,
Злобной завистью боярской,
Он обрек себя страданью,
Казням, пыткам, истязанью
И пошел вещать народу
Братство, равенство, свободу.
И, восстанье начиная,
Он бежал в чужие краи
Из царева каземата,
От кнута, щипцов и ката.
А народ, восстать готовый
Из-под участи суровой,
От Смоленска до Ташкента
С нетерпеньем ждал студента.
Ждал его он поголовно,
Чтоб идти беспрекословно
Порешить вконец боярство,
Порешить совсем и царство,
Сделать общими именья
И предать навеки мщенью
Церкви, браки и семейство -
Мира старого злодейство!
(Ф.М. Достоевский, "Бесы", дата первой публикации 1872 год)
9.2.Троцкий
Троцкий Лев Давидович (Лейба Бронштейн), (7 ноября 1879 - 21 августа 1940).
С Троцким в СССР без лжи тоже не обошлось. Хотя проще было бы поставить вопрос иначе: "А о чем или о ком вообще в "империи лжи" говорили правду?" Но ложь о Троцком была иного рода, чем, скажем, о Ленине. Если советская пропаганда лепила из фанатика и "выродка, нравственного идиота" (по определению И.А. Бунина) Ленина святого, то другой "выродок, нравственный идиот" и фанатик, Троцкий, был приговорён к забвению.
На сегодняшний день информации о Троцком в открытом доступе много - статьи в интернете, видео на youtube.com, изданы десятки книг, поэтому еще раз детально описывать биографию этого политического деятеля не имеет смысла. Интерес в плане нашего проекта "Империя лжи" представляют в первую очередь психологический портрет и уровень психической адекватности персонажа. Поэтому мы сконцентрируемся в основном на характерных чертах его личности.
Уже в нежном возрасте у Лёвы Бронштейна предельно ярко проявляются качества эгоманьяка. Он не представляет себя в роли персонажа второго плана - всегда и во всем он должен быть первым, главным действующим лицом. Он сосредоточен только на себе, его никогда не заботят чьи-то нужды или потребности - такие мысли просто не приходят ему в голову. Он испытывает чувство превосходства над окружающими, результатом чего является безграничная, ни на чем не основанная самоуверенность. (Как тонко заметил однажды Чарльз Дарвин: "Незнание часто порождает больше уверенности, чем знание"). По любому вопросу для него существуют только две точки зрения: его собственная и неправильная (в этом он очень напоминает Ленина). Монументальное чувство собственной важности и абсолютное отсутствие эмпатии и сострадания к людям неизбежно приводят эгоманьяка к экстремальной жестокости, что и проявилось со временем в характере Бронштейна-Троцкого в полной мере. (Дж. Ренко, "Империя лжи. Вожди. Троцкий", https://proza.ru/2019/08/09/389)
Лев Давидович, как известно, был выдающимся оратором. Народ мог слушать его словоизвержения часами. Несомненно, он обладал даром манипулирования массами, но на руку ему играли и конкретные обстоятельства. Прежде всего, надо попытаться представить себе реальные условия того времени, в которых Троцкому приходилось действовать. Не было тогда достаточно развитых средств массовой информации, никаких радио- и телеканалов, никакого интернета. Газеты, выходившие ограниченными тиражами, функцию обработки массового сознания в полной мере выполнять не могли, хотя бы просто потому, что большинство населения империи было или малограмотным, или совершенно неграмотным. И даже до умеющих худо-бедно складывать буквы в слова смысл этих слов зачастую доходил с трудом, особенно когда речь в статье шла о довольно абстрактных понятиях, таких как законность, справедливость, революция, классовое сознание, классовая борьба и т.п. Поэтому исключительную важность приобретала деятельность пропагандистов, умеющих выступать перед народными массами, и в первую очередь - перед вооружёнными солдатами и матросами.
Вот тут-то и пригодился Льву Давидовичу его многолетний демагогический опыт и способность часами сыпать трескучими фразами и крикливыми лозунгами. Это был язык, понятный невежественной толпе. И Троцкий любил и умел выступать перед такой аудиторией. Его словоблудие поражало необразованных слушателей своей кажущейся логичностью, "мудростью" отдаленных аналогий и примитивных софизмов. В общем, оратор и плебс нашли друг друга. Именно Троцкому удалось до такой степени распропагандировать столичные воинские части, что в нужный момент, во время захвата власти в Петрограде, оказать вооруженную поддержку Временному правительству оказалось некому.
Сразу же после переворота II Всероссийский съезд советов назначил Троцкого наркомом иностранных дел в первом составе большевистского правительства. 14 марта 1918 года Троцкий, не имевший военного образования и никогда в армии не служивший, фактически возглавляет Красную армию в качестве наркома сначала военных дел, а затем и военно-морских дел (наркомвоенмора). На этом посту и проявились во всей красе психопатические черты личности Льва Давидовича.
"Если Ленин был головой русской революции, то исступленно кровожадный Бронштейн стал её душой, вложив в дело разрушения России безграничный пафос ненависти" (А. Кереновский, "История русской армии", М., "Голос", 1994).
Одним из первых действий Троцкого на посту наркома по морским делам был арест и предание суду революционного трибунала командующего военно-морскими силами Балтийского флота контр-адмирала А.М.Щастного в мае-июне 1918 года.
Дело Щастного заключалось в следующем. После подписания Брестского ("похабного") мира Балтфлот, основные силы которого тогда находились в Гельсингфорсе и Ревеле, ожидала либо передача Германии, либо уничтожение. Берлин настаивал на срочной передаче ей "Брестского трофея", а Лондон, опасаясь усиления немцев, предлагал открыть крупные банковские счета для тех, кто взорвал бы русские корабли. Троцкий задумал, не обидев немцев, перехитрить и англичан - то есть имитировать взрыв кораблей и получить с британцев деньги, между тем как немцы смогут вновь поставить корабли в строй. Алексей Щастный, для которого интересы Родины были превыше личных выгод, в нарушение приказа Троцкого самостоятельно принял решение увести корабли в Кронштадт. В чрезвычайно тяжелых ледовых условиях в марте-апреле 1918 года тремя группами в сопровождении ледоколов все корабли Балтийского флота были без потерь перебазированы в Кронштадт.
Легендарный ледовый переход вошел в историю Балтийского флота, а вот имя организатора и руководителя этого мероприятия до девяностых годов прошлого века оставалось в забвении. 27 мая 1918 года Троцкий вызвал Щастного в наркомат на заседание коллегии. Заранее заручившись поддержкой ВЦИК, Лев Троцкий прямо в своем кабинете арестовал контр-адмирала и передал его в руки немедленно созданного Революционного трибунала. На заседании трибунала нарком одновременно выступал и свидетелем, и обвинителем. А в результате русский офицер был обвинен не только в подготовке контрреволюционного переворота, но и в связях с германским генеральным штабом. Щастному был вынесен смертный приговор... Его расстреляли на рассвете 22 июня 1918 года. (А.Север, "Допросы сионских мудрецов", М., Алгоритм, 2014, стр. 308-310). Декрет о восстановлении смертной казни был принят 13 июня 1918 г. и это был первый судебный смертный приговор в Советской России.
Солдатня и матросы, занимавшиеся грабежами и никому по сути не подчинявшиеся, регулярными военными подразделениями давно уже не являлись. Командовать ими было некому, да и подчиняться кому бы то ни было они желанием не горели. Для создания боеспособной армии нужны были жесткие меры, которые Львом Давидовичем и были приняты. Одного красноречия, которому организатор Красной армии, как и прежде, предавался незабвенно, было недостаточно. Поэтому нарком по военным делам и председатель реввоенсовета Троцкий с удовольствием проявляет свойственную его психопатическому складу личности жестокость, оправдание которой впоследствии подкрепит "теоретически": "Красный террор есть орудие, применяемое против обреченного на гибель класса, который не хочет погибать." (Л.Д. Троцкий, "Терроризм и коммунизм").
Вот цитата одного из его докладов Якову Свердлову с Воронежского фронта:
"Полевые трибуналы приступили к работе. Произведены первые расстрелы дезертиров. Объявлен приказ, возлагающий ответственность за укрывательство дезертиров на совдепы, комбеды и домохозяев. Первые расстрелы уже произвели впечатление. Необходима дальнейшая посылка твердых работников." (Там же, С. 310).
Армии нужны были грамотные и опытные командиры. Троцкий приказал взять в заложники семьи царских офицеров, которые в случае отказа военспецов служить делу революции, подлежали расстрелу. Далее, для того, чтобы заставить воинские подразделения сражаться в полную силу, в войсках, проявлявших нерешительность и оставлявших свои позиции, проводилась децимация, то есть расстрел каждого десятого, выбранного случайным образом. А еще по приказу Троцкого создавались заградотряды, расстреливавшие своих в случае их бегства с поля боя.
Если Ленин рассылал свои истерические приказы подчиненным из теплого кабинета: "Объявить вне закона! Повесить, непременно повесить! Экспедицию пустите в ход! Расстреливать без суда и следствия!", то Троцкий мотался на своем бронепоезде по всем фронтам, раздавая лично расстрельные приказы на местах направо и налево. "Для руководства военными операциями и для участия в них был сформирован особый поезд, вооруженный пушками и пулеметами, за которым следовал второй, в котором находилось 300 кавалеристов, аэроплан, вагон-гараж для пяти автомобилей, телеграф, типография, библиотека и баня. По своим функциям поездная команда Троцкого мало чем отличалась от карательного отряда, "чувствуя поезд в немногих километрах от линии огня, даже наиболее нервно настроенные части, и прежде всего их командный состав, тянулись изо всех сил", - отмечал Троцкий. То есть уже в гражданскую войну Троцким была создана система заградительных отрядов. <...>
В Красной Армии Троцким насаждался культ собственной личности, в Уставе 1922 года (параграф 41) было написано: "Тов. Троцкий - вождь и организатор Красной Армии. Стоя во главе Красной Армии, тов. Троцкий ведет ее к победе над всеми врагами Советской республики". (Бояринцев В.И., "Перестройка от Горбачева до Чубайса", М., Алгоритм, 2005)
Троцкому, как реальному психопату с извращенной психикой, доставляло удовольствие выносить смертные приговоры, глядя в глаза своим жертвам. Вот в качестве примера свидетельство члена партии народных социалистов А.Ф.Саликовского:
"Весною 1919 г. (кажется, в мае) прибыл в Киев царским поездом Троцкий для смотра войск Киевского округа. Войска дефилировали перед ним на Софиевской площади в присутствии огромной толпы любопытных. Видел это и Редлих. Между прочим, во время смотра Троцкий обошел все ряды красной армии и, быстро вглядываясь в лица солдат, время от времени говорил тому или иному красноармейцу: "Выйди из ряда!" К концу обхода таких отмеченных Троцким солдат набралось около 300. Троцкого спросили, что с ними делать?
- Расстрелять!
Так "гениальный вождь" демонстрировал свою проницательность и укреплял свой авторитет и "железную дисциплину" в красной армии." ("Красный террор глазами очевидцев", Москва, Айрис Пресс, 2009, С. 66).
Но вот Гражданская война закончилась, белая гвардия эмигрировала, те, кто не смогли убежать - расстреляны, крестьянские восстания подавлены, интеллигенция частично выдавлена из страны, частично вырезана, Красный террор, война и голод унесли по разным оценкам от 10 до 15 миллионов жизней. Теперь большевикам необходимо было перестраивать свою деятельность с военных рельсов на восстановление экономики страны. Вдруг оказалось, что это совсем не так просто, как представлялось Ленину накануне октябрьского переворота. Умных и деловых руководителей среди невежественных партийцев было мало, зато в избытке - тупых бюрократов и проходимцев. Началась смертельная борьба за власть. Личные интересы и общие политические выгоды внутрипартийных группировок стали важнее былых заслуг.
Обладавший монументальным чувством собственной важности Троцкий, успевший наплодить врагов своим пренебрежительным отношением к однопартийцам, произошедших перемен вовремя не осознал, за что и поплатился. Тройка недоброжелателей: Зиновьев, Каменев и Сталин, вчистую переиграли его в подковерных схватках и постепенно отстранили от реальных рычагов власти. Сталин, начиная с 1922 года, методично расставляет на все ключевые посты в партии своих сторонников. Кроме того, в феврале-августе 1924 года Сталин организует так называемый "ленинский призыв" - массовый набор в партию 230 тысяч рабочих, превратив партию из "элитарной" в массовую. Обладающий неплохими актерскими данными, Сталин, изображая из себя демократа, привлекает на свою сторону партийную массовку, что резко контрастирует с заносчивым высокомерием Троцкого.
На пленуме ЦК в январе 1925 года Троцкий смещен с должностей наркомвоенмора и председателя реввоенсовета. В то время, как на вершине власти происходит грызня, тройка распалась, Сталин с помощью своих новых сторонников выдавливает Зиновьева с постов руководителя Ленсовета и Коминтерна, а Каменева - из кресла главы Москвы, Троцкий политические дрязги игнорирует, концентрируясь на предоставленных ему "технократических" должностях, таких как начальник электротехнического управления и руководитель группы контроля качества продукции советских заводов. Злорадно наблюдая за разгромом своих врагов Зиновьева и Каменева, он не чувствует, что над его собственной головой уже занесен сталинский меч.
В 1926 году из-за ощущения полной безнадежности своего положения произошло "братание" Троцкого с бывшим врагом Зиновьевым, но было уже поздно. Сталин, организовавший новую коалицию с Бухариным, Рыковым и Томским (через десяток лет им же расстрелянными), в октябре 1926 года оркестрирует исключение Троцкого и Каменева из Политбюро, а в сентябре 1927 - исключение Троцкого из кандидатов в члены Исполкома Коминтерна. В январе 1928 года бывший организатор октябрьского переворота насильно отправлен в ссылку в Алма-Ату, а через год решением Особого совещания при коллегии ОГПУ Троцкий выслан за пределы СССР - в Турцию. В 1932 Льва Давидовича лишили советского гражданства. В 1933 он оказывается во Франции, в 1935 переезжает в Норвегию, но и там ему не рады - правительство не хочет из-за одиозного эмигранта портить отношения с Советским Союзом. Из Норвегии Лев Давидович переезжает в Мексику, где останавливается в доме семьи художников Диего Ривьеры и Фриды Кало.
Руки у Иосифа Виссарионовича были длинные, доставать за границей своих недоброжелателей и пытавшихся ускользнуть из-под его сапога холопов он умел. Достал он наконец и Троцкого. 20 августа 1940 года агент НКВД Рамон Меркадер врезал Льву Давидовичу по черепу ледорубом, завершив тем самым жизненный путь спесивого и жестокого трибуна российской революции. (Дж. Ренко, "Империя лжи. Вожди. Троцкий", https://proza.ru/2019/08/09/389)
9.3. Свердлов
Свердлов Яков Михайлович (22 мая 1885 - 16 марта 1919)
Одной из самых туманных и загадочных биографий организаторов Октябрьского переворота 1917 года является история жизни и деятельности Якова Свердлова. В тщательно отредактированной истории большевистской партии он предстает широко образованным интеллигентом, с ранней молодости беззаветно преданным делу освобождения рабочего класса. Однако более детальное знакомство с основными этапами его жизненного пути вызывает серьёзное недоверие к лубочному образу "выдающегося организатора и строителя Коммунистической партии и Советского государства", каким его рисует Большая Советская Энциклопедия (Второе издание, том 38, 1955 г.).
В реальности всё было несколько иначе. На ниве образования будущий большевистский вождь далеко не продвинулся. "Окончил трехклассное начальное училище и поступил в гимназию. В 1900 году из-за прогулов, плохих отметок, испорченных отношений с преподавателями оставаться в гимназии было бессмысленно, и, окончив 5 классов, Свердлов ушел из неё, став учеником аптекаря. Был близок с социал-демократами еще с гимназической скамьи." (А. Север, "Допросы сионских мудрецов", М., Алгоритм, 2014).
"Будучи учеником Нижегородской гимназии, Я.М. Свердлов устанавливает связи с местной социал-демократической организацией, изучает марксистскую литературу. <...> В 1901 Я.М. Свердлов вступает в РСДРП..." (БСЭ, Второе издание, том 38, 1955 г.).
Это утверждение уже вызывает некоторые сомнения. Дело в том, что "I съезд РСДРП, который должен был объединить многочисленные социал-демократические группы в единую партию, в составе 9 человек состоялся в Минске нелегально в 1898 году. Съезд провозгласил образование Российской социал-демократической рабочей партии <...> однако вскоре практически все делегаты съезда во главе с избранным Центральным Комитетом (А. И. Кремер, С. И. Радченко и Б. Л. Эйдельман) были арестованы полицией, и он не смог реально объединить разрозненные группы в партию." ( "Российская социал-демократическая рабочая партия", статья из Википедии)
Партия фактически была создана только на II съезде в Лондоне в 1903 году, а где-то в далеком Нижнем Новгороде 16-летний пацан вступил в неё уже в 1901-м. Любопытно, какой у него был номер партийного билета?
По официальной версии уже в 1901 году Свердлов "становится профессиональным революционером, беззаветно преданным делу освобождения рабочего класса, делу коммунизма." Однако, из других источников известно, что "молодой революционер" в нулевые годы ХХ века становится криминальным авторитетом и организатором многочисленных убийств, в том числе и царских жандармов. В интернете можно найти фотографию (например, здесь: https://newrezume.org/news/2015-08-01-10629), на которой молодой Яков Михайлович восседает на тюремных нарах в позе пахана, окруженный другими заключенными.
"Уральский социал-демократ Николай Алексеевич Чердынцев при царской власти просидел несколько лет в екатеринбургской тюрьме. Много лет спустя он вспоминал о своих встречах с Яковом Свердловым:
"Он возглавил дружину из своих подручных. Дружинники хватали крыс, кидали их в парашу, чтобы они там утонули, сапогами отталкивали крыс от краев, не давая им вылезти, и при этом от души смеялись. Другим их развлечением было повешение крыс...
В тюрьме процветала групповщина. Верховодами были Свердлов и Теодорович. <...> Поведение этих людей определялось не социалистическими идеалами, а жаждой власти, жаждой доминировать... Свердлов не гнушается вступать в дружеские отношения с отпетыми уголовниками. О чем-то договаривается. Ведет себя как власть имущий, держит себя по-диктаторски. Вся эта манера - изображать из себя что-то важное, имеющее силу и волю везде, могущее карать и миловать, - это признак низости ума и сердца".
<...>
При каждом уральском комитете РСДРП создавались три дружины. Одна известная всем, куда привлекались рабочие, и две тайных. Они так и разбивались на первую, вторую и третью.
Собственно, "боевая" работа велась второй дружиной, в состав которой входили так называемые "десятки" (отряды), укомплектованные молодыми людьми, не нашедшими себе другого дела в жизни и ставшими боевиками.
Каждый "десяток" имел свое специальное назначение: отряд разведчиков, отряд саперов (закладывать мины), отряд бомбистов (кидать бомбы), отряд стрелков; при второй дружине состоял отряд мальчиков-разведчиков и распространители партийной литературы, а также мастерские бомб и другие подобные предприятия. Боевики второй дружины работали в подпольных типографиях, подделывали печати. Во главе каждого отряда ("десятки") стоял десятский. Отряды, в свою очередь, разбивались на пятки.
Что же делали боевики? Занимались традиционным для российских революционеров делом.
Во-первых, убивали не только полицейских, чиновников, но также "черносотенцев" и других неугодных руководству партии и организации лиц. Во время многочисленных терактов гибли не только объекты покушений, но и случайные лица.
Во-вторых, занимались добычей денег, необходимых для проведения агитационной работы (изготовление и распространение печатной продукции), оплаты труда профессиональных революционеров и живущих за границей руководителей партии, а также на другие нужды. Метод добычи денег был общеизвестен - вооруженные грабежи или, как их называли большевики, - "эксы", экспроприации. "Брали" кассы, конторы, нападали на транспорты с деньгами. Бомб и патронов не жалели, случайные люди гибли десятками. <...>
Занимались боевики и рэкетом, то есть обкладывали богачей данью под угрозой смерти... Кроме того, они осуществляли охрану партийных мероприятий и партийных лидеров." (А.Север, "Допросы сионских мудрецов", М., Алгоритм, 2014)
А вот что рассказывает о криминальном прошлом Свердлова и о психопатических свойствах его личности психотерапевт, профессор Александр Полеев: "Человек с 20 лет занимался убийствами повседневно, в значительной степени многие люди для него были не людьми со своими переживаниями, слабостями, страданиями, радостями, а некоторыми пешками. Для того, кто жестоко убивал начиная с 20 лет, устранение других политических фигур, даже близких ему, это, конечно, не проблема."
После Октябрьского переворота "всё политическое руководство концентрируется в руках В.И. Ленина, а организационно-административная работа была подчинена Я.М. Свердлову, который одновременно возглавлял ВЦИК и курировал деятельность советского аппарата." (А.С. Божич, "Большевизм. Шахматная партия с историей", М., Алгоритм, 2009).
"8 ноября по предложению Ленина Свердлов как главный кадровик был поставлен председателем ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов, сменив на этом посту Л.Б. Каменева.
<...>
29 ноября ЦК РСДРП(б) создал четвёрку лидеров для решения безотлагательных вопросов, в которую Свердлов вошёл наряду с Лениным, Троцким и Сталиным. Скоро Свердлов стал вторым человеком в государстве после Ленина и сосредоточил в своих руках колоссальную власть". ( "Свердлов, Яков Михайлович", статья из Википедии)
"Влияние Свердлова было так велико, что Оргбюро ЦК проводило свои заседания в кремлёвской квартире Свердлова, он же руководил комендатурой Кремля и двумя полками латышских стрелков, охранявших Кремль, а также направлял и курировал действия ВЧК. Положение Свердлова во власти достаточно полно характеризует тот факт, что когда Ф. Голощёкин и Я. Юровский сносились с ним по поводу расстрела царя и его семьи, они посылали свою корреспонденцию "председателю ВЦИК Я. Свердлову", и лишь иногда копии - Ленину. Уже доказано, что убийство царя и его семьи задумано Свердловым и осуществлено под его руководством и по его приказу. 9 мая 1918 года на заседании ВЦИК Свердлов сообщил о том, что семь человек семьи и четверо из прислуги перевезены из тобольского губернского дома в дом Ипатьева в Екатеринбург. 12 июля 1918 года из Москвы в Екатеринбург возвратился член Уральского Совета Ф.И. Голощёкин (давний знакомый Свердлова, которому он оказывал всяческое покровительство). Впоследствии большевики оправдывали уничтожение Романовых угрозой захвата Екатеринбурга белыми. В здании Волжско-Камского банка в Екатеринбурге заседал Уральский Совет (председатель А. Г. Белобородов), на котором решалась участь царя, его жены, пятерых несовершеннолетних детей и ещё четверых людей из прислуги. Указание Председателя ВЦИК Свердлова было исполнено: всех приговорили к расстрелу. 18 июля он получил сообщение о приведении приговора в исполнение." (А. Бирштейн, "Свердловы. История одной семьи").
И Ленин, и Свердлов понимали всю тяжесть этого преступления и постарались переложить ответственность за него на местную екатеринбургскую большевистскую ячейку, однако любому рационально мыслящему исследователю ясно, что исполнители не могли принять такое решение самостоятельно, без согласования с центром.
"По мнению ряда историков, Яков Свердлов начал активно оттеснять Владимира Ленина весной 1918 года. В марте-апреле он начал выступать в качестве посредника и "третейского судьи" между различными политическими группировками. В мае-июне он берет на себя функции "генсека" и начинает выполнять всю партийную работу, в т.ч. подбор и расстановку кадров." (А.Север, "Допросы сионских мудрецов", М., Алгоритм, 2014)
Борьба за власть постепенно обостряется и достигает пика 30 августа 1918 года - вечером этого дня после митинга на заводе Михельсона совершено покушение на Ленина, в результате которого он был тяжело ранен. Несколько исследователей независимо друг от друга высказывают версию о том, что в организации этого покушения принимали участие Свердлов и Дзержинский (например, Б. Орлов, Н.М. Коняев, А. Север, В.Е. Шамбаров, Ю.Г. Фельштинский).
"В конце августа было совершено покушение на Ленина, которое известно как покушение Фанни Каплан. Я не первый и не единственный автор, который потратил какое-то время для того, чтобы показать и объяснить, что Каплан не стреляла в Ленина. Это на самом деле был опять же заговор Свердлова и Дзержинского. Потому что в августе 1918 года Ленин уже настолько мешал, что большевики пошли на попытку его устранения таким образом". ( "Демон. Беседа с историком Юрием Фельштинским", https://www.youtube.com/watch?v=OKBiIRDurgU)
"После покушения на Ленина 30 августа 1918 года Свердлов подписал обращение ВЦИК 2 сентября "о превращении советской республики в единый военный лагерь", дополненное 5 сентября изданным СНК "Постановлением о красном терроре", объявившем массовый красный террор против всех врагов Революции.