По поводу этого вопроса в авторском тексте сказано следующее.
"Остался еще ряд важных вопросов, которые ждут решения в настоящее время. Действительно ли электрические и гравитационные поля настолько различны по своей природе, что они не могут быть формально объединены? Играют ли гравитационные поля какую-либо роль в строении вещества и СЛЕДУЕТ ЛИ РАССМАТРИВАТЬ КОНТИНУУМ ВНУТРИ АТОМНОГО ЯДРА ОЩУТИМО НЕЭВКЛИДОВСКИМ?"
Нас здесь интересует последний момент, который мы выделили.
Во-первых, А.Эйнштейн допустил ошибку в вопросе о континууме.
Тот континуум, о котором он говорил, не сответствует сути дела.
Во-вторых, как мы показали в предыдущей статье, А.Эйнштейн создает предпосылки путаницы в вопросе эвклидовости-неэвклидовости.
Можно ли, учитывая это, считать авторский вопрос деловым?