Агон Эдуард Сергеевич : другие произведения.

Странное Открытие

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
  • Аннотация:
    Основная цель написания этой статьи - экспертная оценка достоверности описанных в тексте "Анатомия Чужих" (1996) исследований. Это третье издание, в него вошли новые данные. Материал предназначен для специалистов: биологов, энтомологов, физиологов, биохимиков.
  
  
   ТЕКСТ "АНАТОМИЯ ЧУЖИХ"
  
  Текст под условным названием "Анатомия Чужих" был размещен на сайте одной из библиотек с июня 2005 г. [1]. В нем описаны странные криптиды, по-видимому, названные в шутку Чужими [2]. Несмотря на такое явное заимствованное из зарубежной фантастической киноклассики, эти животные были похожи на реальный продукт земной эволюции. Речь могла идти о реально существующих в наше время хищниках-вампирах, неоднократно описанных как "чупакабра" [3].
  Текст представлял собой 27 фотокопий слегка пожелтевших и примятых страниц. Верхние углы первой страницы были кем-то оборваны (Рис. 1). Однако из остатков строк можно было понять, что это - секретный документ, не подлежащий распространению.
  
   []
  
  Рис. 1
  
  При этом в документе отсутствовали реквизиты какого-либо учреждения, проводившего исследование, нигде не были указаны дата и место экспертного учреждения, отсутствовали имена авторов или исполнителя, не было каких-либо подписей или печатей. Ни на одной из страниц документа не было грифа секретности и отсутствовала их нумерация. Текст производил впечатление черновика, предназначение которого только одно: мусорная корзина. Фотокопии страниц явно не были созданы с помощью в фотошопа, поскольку шрифт на сгибах имел некоторые искажения. Очертания букв были мало изменены, но имелись некоторые различия в толщине линий на сгибе. Это было видно при увеличении. Листки были вырваны из папки скоросшивателя, кое-где неаккуратно. Их вырывали по одному, из папки с круглыми, а не плоскими держателями (именно из папки с круглыми штырьками проще открыть и вынуть, тем более, пачку в 30 листов). Бумага, на которой был напечатан текст, казалась старой и рыхлой, хотя немелованная бумага подобный вид может принять и за полгода, особенно если страницы прочитали много раз.
  
  Текст явно не печатали на печатной машинке, поскольку переносы отсутствовали кроме тех случаев, когда в словах присутствовал дефис. Иногда пропускали до трети строки, если следующее длинное слово не помещалось хоть на букву. Автор не очень заботился о форматировании и целостности текста. Вероятно, текст набирался в "ЛЕКСИКОНЕ" и не ранее 1985 г., поскольку этот редактор был создан только в том году [4]. На нескольких сканах был виден обрез листов по бокам, там не было никаких следов перфорации или ее обрыва. Ориентация строк на многих листах была сбита, как при разболтанном механизме подачи листов (это также свидетельствовало о том, что никакого рулона с перфорацией не было). Использовался принтер матричного (игленого) типа. Буквы печатались не за один удар, а восьмипиновой печатной головкой, как на Epson FX-80. Хотя качество скана было плохим, но дискретность была видна.
  
  Из переписки с неким господином Мироновым, на сайте которого происходило обсуждение текста, стало известно, что этот материал появился в 1996 году в сети FIDO. Его выставил человек под НИКом "Гвоздь". В то время этому человеку было около 50-ти лет, но после 1997 года он в сети не появлялся. Получалось, что текст был создан между 1985 и 1996 гг.
  
  Было очевидно, что текст "Анатомия Чужих" готовили высококвалифицированные русскоязычные специалисты. Однако, вряд ли он мог быть черновиком научной статьи, поскольку подача материала в таком случае оформляется иначе. Как мы предполагаем, этот черновик, был подготовкой к отчетному докладу, прочитанному на закрытом семинаре для ограниченного круга лиц примерно в 1987 (см.ниже). Вероятно, кто-то поленился изрезать черновик доклада в "лапшу", прежде чем бросить ненужные листы в мусорную корзину. Возможно также, что листы были найдены при уничтожении каких-то военных архивов во времена развала СССР [5].
  
  Не исключено, что текст "Анатомия Чужих" - искусный подлог, однако, какую цель могли бы преследовать дезинформаторы? Материал вряд ли предназначался для уфофилов, поскольку в таком случае такой уровень проработки материала вряд ли был бы нужен. А если он предназначался для введения в заблуждение иностранных специалистов из спецслужб, наверняка авторы постарались бы сочинить что-то более правдоподобное. Отпадают и предположения о том, что авторы шутили, ведь объем такой работы был не меньше, чем написание диссертации, по крайней мере, кандидатской. Конечно, можно было, не разбираясь, отбросить текст, как грубую подделку и не придавать ему никакого значения. А между тем, стоило бы задуматься, какие мотивы могли быть у авторов для проведения столь гигантской работы. Ведь компоновка такого информативного и объемного опуса должна была занять очень много человеко-часов. Поиск цитирования с помощью программ в Интернете ничего не дал. Совпадения находились только на многочисленных аномалистических и околоуфологических сайтах, которые копировали тот же текст, иногда с незначительными сокращениями.
  
   []
  
  Рис.2
  
  Тот же текст мне много раз попадался в сети не в фотокопиях, а в виде текстовки. Самое раннее ее сетевое издание, которое мне удалось найти, появилось в ноябре 2000 г. в рассылке "Ваш мир глазами пришельца" (Рис.2). Его выставил некто Borendo, в свою очередь ссылавшийся на ресурс, где его обнаружить не удалось. Интересно, что в аннотации к текстовке было указано, что это - вторичный вариант, "перенабранный" в соответствии с фотокопиями. Однако, сверка двух вариантов позволила обнаружить опечатки, которые присутствовали как на фотокопиях, так и в текстовке. Например, на 5-й странице фотокопий в 39 строчке вместо "мозга" стояло "омзга", на 15 странице в 34 строке вместо "стенки" - "чтенки", на 21-й странице в 3-й строке - вместо "магнитосенсорный" - "сагнитосенсорный". При "перенаборе" эти явные ошибки воспроизвелись, что выглядело бессмысленно. Складывалось впечатление, что для текста в виде фотокопий и для текстовки использовался один и тот же набор с одинаковыми ошибками. При этом в текстовке присутствует выражение "земных мшанок...", которого нет и не может быть на фотокопиях. Причем слово "мшанки" далее нигде по тексту не встречается. На первый взгляд, кто-то пытался дополнить по смыслу оборванные строки (тем более, что несколькими строчками ниже стояло упоминание о "колониальных фильтраторах"). По-видимому, имелись в виду сидячие кишечно-полостные животные. Однако эта фраза даже потенциально никак не могла уместиться в оборванной строке. Поэтому не исключено, что этот вариант текста был обусловлен попыткой сокрытия и подлога (Рис. 3).
  
   []
  
  Рис.3
  
  Как бы там ни было, вопросы вызывали не столько издания, как само содержание текста "Анатомия Чужих", где авторы представили опережающую информацию, которая до 2000 г. не была известна даже "узким специалистам". Поэтому напрашивался вывод о том, что ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ СВЕДЕНИЯ МОГЛИ БЫТЬ ПОЛУЧЕНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОПЫТНЫМ ПУТЕМ.
  
  
  
   ОПИСАНИЕ ВНЕШНЕГО ВИДА и ОБРАЗА ЖИЗНИ ЧУЖИХ
  
  Внешнее описание криптида выглядело невнятным. К тому же в самых интересных местах текст обрывался, как будто авторы параллельно демонстрировали рисунки, и не слишком перегружали описание деталями. Оценить подлинность документа было непросто, еще и потому, что отдельные разделы доклада могли бы быть поняты только узкими специалистами. К сожалению, все обращения за консультативной помощью к профессионалам, работающим в области энтомологии, остались без ответа. По-видимому, виной тому были сомнительные попытки авторов текста причислить Чужих к внеземной форме жизни. Достаточно странно выглядело частое сравнение Чужих с "земными" позвоночными (как будто существовали и неземные!).
  В тексте "Анатомия Чужих" речь шла об организмах, имеющих, безусловно, земное происхождение. Об этом свидетельствует их клеточное строение, хромосомный аппарат, способность дышать кислородом воздуха. Чужие описаны как разумные животные, способные обмениваться информацией с помощью изменения магнитного поля, а также при помощи звуков и запахов. Развитие мозга Чужих находится на высоком уровне, они обладают совокупностью условных и безусловных рефлексов, а также высших психических функций, таких как мышление и сознание. Возможно, не все, а только представители высших каст. Благодаря этому они могут проявлять любопытство, заниматься интеллектуальными видами деятельности, ("богослужениями"). Они способны испытывать эмоции, например, получать удовольствие от "вкусной" пищи. Представители специализированных каст, "рабочие" и "солдаты" свои профессиональные обязанности выполняют в основном инстинктивно. Рабочие, в частности, ухаживают за "симбионтами". Наверняка, есть занятие и для солдат, поскольку разные популяции воюют друг с другом. Только высшие касты способны к размножению.
  Описание места их обитания отсутствует. Однако, из текста можно понять, что речь идет о каких-то подземных изолятах, которые авторы называют "гнездами". Оптимальное содержание кислорода для Чужих составляет 13%. Временами они выходят на поверхность, но ненадолго, поскольку избыток кислорода приводит к отравлению, особенно у высших каст. Там они гуляют среди "строений", надо полагать, человеческих. При этом Чужие стараются спрятаться. Предпочитая находиться в темноте Чужие неплохо в ней ориентируются. Испугавшись, Чужой прыгает вверх и в сторону, припадает к земле или убегает. Такое характер поведения отражает и особый тип питания Чужих. Как мы выяснили позднее, большинство из них являются хищниками-вампирами, сосущими кровь диких и домашних животных.
  Часть текста, посвященная анатомии и физиологии Чужих, была составлена достаточно убедительно. За небольшим исключением термины были профессиональными (хотя в отдельных случаях попадались ошибки опечатки). Если предполагать, что текст описывает какую-то реальность, следовало бы поискать подобных существ среди известных животных. Однако каких?
  Авторы текста пытаются проводить неубедительные параллели со мшанками, как предками этих билатерально-симметричных животных. Надо сказать, что до последнего времени в среде эволюционистов не было единого мнения о путях происхождения билатеральной симметрии животных. Ее появление обусловлено передвижением по субстрату (по дну водоема), в связи с чем появляются спинная и брюшная, а также правая и левая половины тела. По мнению ряда зарубежных зоологов общими предками билатерально-симметричных животных были нецеломические (плоские) черви, не имевшие полости тела и конечностей. Полость тела, по мнению этих исследователей в разных группах билатерально-симметричных животных появилась независимо. Альтернативное мнение российской школы предполагает, что билатерально-симметричные животные произошли от общего кишечнополостного предка, у которого появились придатки для передвижения по субстрату и сбора пищи [6]. В последнее время даже удалось обнаружить такого предка среди лингул, доживших до наших дней плеченогих беззамковых брахиопод. Интересно, что эти животные имеют "лофофор" - особую часть тела, которая несет щупальца [7].
  Можно предположить, что упоминание "лофофора", а также прикрепленных водных фильтраторов может быть отголоском этой дискуссии. Возможно, исследователи не сразу определили действительную природу Чужих и придерживались гипотезы об их происхождении от каких-то прикрепленных водных животных, имеющих лофофор. Среди известных животных лофофор есть у форонид, брахиопод и мшанок. Ранее это обстоятельство позволяло исследователям объединять эти три типа в единую группу - Lophophorata. А между тем многочисленные данные молекулярной филогенетики свидетельствуют о том, что единой группы лофофорных животных не существует. Таким образом "лофофор" возник независимо у разных групп животных. [7]. Поэтому нет никаких оснований только из-за наличия подобного образования относить животное к мшанкам или плеченогим.
  Несмотря на наличие "лофофора", описанных криптидов можно уверенно отнести к членистоногим, учитывая хитиновый экзоскелет и членистые конечности. А их анатомия, физиология и особенности поведения свидетельствуют об их родстве с социальными насекомыми. Перечисляются касты: "малый рабочий", "боевые особи", "высшие особи". Возможно, этот вид близок к одному из подземных видов термитов. При этом Чужие, по сравнению с реальными насекомыми просто огромны (более 2 м). Тело типичного насекомого подразделяется на три основных отдела: голову, грудь и брюшко. Каждый из отделов ведет свое происхождение от определенных сегментов тел их далеких предков - кольчатых червей. Поэтому разделение тела насекомого на четкие отделы (голова, грудь, брюшко) весьма условно (Рис.4). Голова Термита представляет собой шесть сросшихся члеников. Обычно за головными отделами следует головогрудь, представляющая собой три членика, соответственно, переднегрудь, среднегрудь и заднегрудь. На каждом из этих сегментов формируются конечности - простые ходильные ноги. За грудными обделами следуют членики брюшка.. У представителей некоторых высокоразвитых семейств термитов, средне- и заднегрудь, а также брюшко являются сросшимися, образуя задний отдел тела.
  
   []
  
  Рис.4
  
  Анатомия Чужого описана на примере "Малого Рабочего" (возможно, фуражира). Его тело, подобно телу термита, подразделялось на три части. Головной отдел тела Чужих назван "лофофором", переднегрудь - "бранхиофором". А слившиеся среднегрудь, заднегрудь и брюшко соответствуют названы "висцеротекой" (интересно, что у термитов соответствующие сегменты тела тоже слившиеся). Однако, такое разделение не совпадает с общепринятым у энтомологов. Однако, нетривиально названные части тел Чужих не должны вводить в заблуждение, поскольку их расположение и функции соответствуют органам реальных термитов.
  К "лофофору", по-видимому, отнесены отделы, несущие антенны, антеннулы, глаза и дополнительные глазки. "Бранхиофор" соответствует членикам, несущим ротовые органы, верхние дыхательные мешки (жабры или легкие), а также отдел, соответствующий переднегруди насекомых. У насекомых от этого отдела отходят передние конечности, а у Чужих их место занимают вокальные мешки, "псевдоксирикс". Таким образом, "лофофор" и "бранхиофор" гомологичны головному отделу тела термита и его среднегруди, а "висцеротека" - слившимся среднегруди, заднегруди и брюшку термита (Рис. 4).
   Как и у всех членистоногих, у Чужих имеется экзоскелет, состоящий из хитиновых пластинок. Однако, кроме внешнего имеется и "внутренний скелет", представляющий собой мощное околоротовое хордальное кольцо. Такая опора совершенно необходима для поддержания формы тела и внутренних органов у такого крупного животного.
  "Лофофор" - полое массивное образование головного отдела тела Чужого. По бокам "лофофора" располагаются "верхние конечности "лофофора", гибкие образования, в основе которых - пустотелая трубка, покрытая "хитиновыми черепицеобразными пластинами". На концах каждой из этих трубок находится "щупальцевый венчик". Эти образования - гомологичны антеннам насекомых, органам контактной хеморецепции. У некоторых Чужих присутствуют и перистые выросты экзоскелета, "антеннулы" [8]. Они покрыты мелкими каплями вязкой жидкости, "купулами". Это орган обоняния, т.е. дистантной хеморецепции.
   В головном отделе тела Чужих, "лофофоре", находятся большие парные глаза и дополнительные парные простые глазкИ (оселли). Сложные глаза Чужих, как и у термитов, - фасеточные, они состоят из множества мелких глазков. Они располагаются по бокам лофофора. У представителей высших каст сложные глаза выпуклые и очень крупные, из-за них голова кажется треугольной (по-видимому, именно их принимают за богомолов). У других каст фасеточные глаза поменьше, у некоторых рабочих и боевых они вообще отсутствуют. Хорошо ориентироваться в пространстве им позволяют дополнительные глазкИ, оселли, и другие формы рецепции.
  У термитов присутствие основных фасеточных глаз и оселлей может варьировать в зависимости от касты. У Большого закаспийского термита Anacanthotermes ahngerianus (семейство Hodotermitidae) фасеточные глаза имеются у всех каст. У термитов других семейств рабочие и солдаты могут иметь фасеточные глаза поменьше, или не иметь их вовсе, а обходиться маленькими простыми оселлями [9].
  
  По-видимому, представители разных каст Чужих различаются не только размером и количеством глаз, но и структурой ротового аппарата. Ротовое отверстие большинства каст напоминает щель. В то же время ротовые придатки у Малого Рабочего Чужих, выполняющих функции фуражиров, имеют специфические особенности, связанные с хищничеством. Из их ротового отверстия торчат длинные саблеобразные мандибулы. Их общая длина составляет около 25 см, однако, наружу торчат их концы, примерно около 10 см. Нижние максиллы значительно короче и расположены близко друг к другу. Ротовое отверстие окружено мощной кольцевой фиброзно-мышечной мембраной. По-видимому, острые мандибулы, позволяют Малому Рабочему глубоко прокалывать кожу и мышцы жертвы, а мощная кольцевая мышца - создавать отрицательное давление для отсасывания крови. В ротовом аппарате присутствуют и окологотовые "хватательные" органы (при этом ротовой аппарат назван "хватательно-пожирательным"). Важно отметить, что ротовые органы Малого Рабочего Чужих имеют явное сходство с ротовыми органами термитов, имеющих совершенно иную пищевую специализацию и непохожи на ротовые придатки кровососущих насекомых. В зависимости от типа питания (древесиной или гумусом) укус термита может быть прокалывающий или разрывающе-давящий [10]. Крупные серпообразные челюсти, например, имеются и у представителей рода Cubitermes [11] (Рис.5). Сверху и снизу челюсти прикрыты, соответственно, верхней и нижней мембранообразными губами. Однако, у термитов они не замкнуты в кольцо. Вокруг ротового аппарата расположены хватательные и лабиальные щупики.
  
   []
  
  Рис. 5
  
  Средний отдел тела Чужих назван "бранхиофором". Обычно этот термин употребляется по отношению к жабрам (греч. branchia - жабры). Выбор названия становится очевидным, поскольку в бранхиофоре Чужих присутствуют две пары мешков: органы дыхания ("легкие" или "жабры") и органы "вокализации" ("псевдоксирикс"). Легкие Чужих - это воздушные мешки, которые выглядит как складки кожи листовидной формы, пронизанные трахеями и сосудами. Через их стенки происходит газообмен с кровью (аналогичные образования присутствуют у личинок некоторых водных насекомых). Они развиваются из пренатальных складок на стадии личинок и сохраняются у имаго Чужих. Авторы исследования полагают, что вторая пара воздушных мешков, псевдоксирикс, является производным пренатальных складок, соответствующих передней паре конечностей насекомых. Это вполне вероятно, поскольку, псевдоксирикс, состоящий из замкнутых трубок, может быть гомологичен органу слуха кузнечика, тоже расположенному в передних конечностях. Таким образом, конечности, соответствующие передним конечностям насекомых, у Чужих отсутствуют.
  Висцеротека - задний отдел тела Чужих, в котором находятся основные жизненноважные органы. Выбор названия очевиден, поскольку "висцеральной" обычно называют дальний, удаленный или задний конец части тела. По-видимому, висцеротека не имеет выраженного сечения на сегменты, а представляет собой слившиеся отделы среднегруди, заднегруди и брюшка их насекомых предков. К верхнему отделу висцеротеки крепятся парные конечности, верхние и нижние. Таким образом, животное должно быть прямоходящим, в противном случае их назвали бы передними и задними. О верхних конечностях известно только то, что они расположены по бокам висцеротеки. Нижняя конечность состоят из бедра, голени и "лодыжки". Последняя представляет из собой "терминальное расширение", из которого торчат "мощные шпоры".
  У Чужих описаны хорошо развитые касты, которые в свою очередь подразделяются на подкасты: Высшие, Боевые, Рабочие (Большие и Малые). Вероятно, физиологические характеристики Чужих больше соответствуют хорошо развитым семействам термитов, Rhinotermitidae или Termitidae, ведь специализированные рабочие касты формируются только у продвинутых, высокоорганизованных семейств термитов, у низкоорганизованных их функции выполняют личинки. Размножение Чужих осуществляется парой высших особей, которые диплоидны, т.е. имеют двойной набор хромосом. Остальные, неполовые особи - гаплоидны, у них набор хромосом одинарный. (Аналогичная ситуация существует у Перепончатокрылых, но там гаплоидны только самцы).
  До последнего времени считалось, что у термитов не только царь и царица, но и представители других каст диплоидны. Гаплоидов среди термитов не находили, хотя партеногенетический процесс для них известен давно. Однако недавно было показано, что у Reticulitermes speratus, эволюционно продвинутого вида, среди многочисленных вариантов образования потомства МОГУТ ПРИСУТСТВОВАТЬ ГАПЛОИДНЫЕ ОСОБИ, как результат особого типа партеногенеза. В этих случаях на свет появляются как гаплоидные самки, так и самцы (нимфоиды и эргатоиды) [12, 13].
  Таким образом, в момент создания текста "Анатомия Чужих" его авторы не могли знать о возможности существования гаплоидных каст у термитов. Поэтому приписывать подобную особенность Чужим в опусе, основанном на биологии термитов, было бы крайне нелогично. Поэтому НАБЛЮДЕНИЕ ГАПЛОИДОВ СРЕДИ ЧУЖИХ МОГЛО БЫТЬ СДЕЛАНО ТОЛЬКО В РЕЗУЛЬТАТЕ их НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ИЗУЧЕНИЯ.
  
   Странное явление обнаружено и в способе укладки хромосом Чужих. Их кариотип "является крайне изменчивым: в хромосомном наборе постоянно присутствуют мелкие фрагменты хромосом, кольцевидные хромосомы; их число, размер и характер дифференциального окрашивания... были крайне вариабельны". Авторы текста пишут об этом, как о неизвестном феномене. Однако, оказывается, что у мужских особей термитов в процессе мейоза тоже происходит фрагментация хромосом, с образованием фрагментов и кольцевых хромосом [14, 15]. В генетике насекомых подобное явление можно считать уникальным. В узкоспециальной литературе обсуждалось возможное отношение этого явления к развитию эусоциальности термитов [16]. И хотя первые публикации на эту тему появились еще в 1978 г., авторы текста "АНАТОМИЯ ЧУЖИХ" демонстрируют неосведомленность. Они пытаются дать свое объяснение подвижности кариотипа Чужих, связывая его с "аллоцид-зависимой трансдукцией". И это тоже - одно из свидетельств в пользу того, что текст "Анатомия Чужих" был создан не путем компиляции статей из области физиологии термитов, а в результате ПРАКТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НЕИЗВЕСТНОГО НАУКЕ ВИДА ЧУЖИХ.
  
  
   СПОСОБ ПИТАНИЯ и СИСТЕМА ПИЩЕВАРЕНИЯ
  
  Большинство термитов - сапрофиты, поедающие древесину и грибы. Некоторые даже занимаются выращиванием грибов [17]. Способностью переваривать гумус и целлюлозу большинство термитов этого семейства обязаны кишечным симбионтам. Их передача от особи к особи внутри термитника происходит путем поглощения экскрементов или отрыгиваемой массы. Известно примерно 500 видов таких симбионтов. Они эволюционировали параллельно и в тесной взаимосвязи со своими хозяевами. Поэтому видовой состав симбионтов кишечника является важным таксономическим признаком у термитов.
  В отличие от термитов, Чужие - хищники, вампиры, возможно поэтому в их кишечнике нет резидентной микрофлоры. Для питания личинок и членов других каст Чужой отрыгивает кашицеобразную полужидкую массу, которая не требует дальнейшей обработки. Миоэпителий тонкой кишки Чужих секретирует смесь гидролаз с pН-оптимумом в нейтральной области. Аналогично в средней и задней кишках термитов Termitidae обнаруживаются ли гидролазы с рН-оптимумом в нейтральной области. Питание Чужих обогащается аминокислотами и микроэлементами за счет "симбионтов", природа которых неясна. Не последнее место в питании Чужих, как и термитов, занимает поедание органических останков своих соплеменников и даже каннибализм. Возможно поэтому у Чужих, как и у терминов в желудочном тракте присутствуют хитиназы с рН оптимумом в нейтральной области.
   В тексте "Анатомия Чужих" сказано, что вместе с едой Чужие получают некий "фактор аллоцид-зависимой трансдукции". По мнению авторов этот фактор имеет отношение к фрагментации хромосом репродуктивных пар и, возможно, регулирует состав популяции. Интересно, что у носатых термитов, вида Reticulitermes flavipes, тоже был обнаружен фактор неизвестной природы, который вызывает формирование в термитнике дополнительных репродуктивных пар [18].
  Если же сравнивать строение систем пищеварения Чужих и термитов, то наблюдается поразительное сходство, хотя в описании органов пищеварения терминология может не совпадать. Пищеварительный тракт начинается с глотки. За глоткой следует "мышечным желудком" (у термитов - зоб). Это - мышечный орган, где измельчается и перетирается пища. Далее, за "сфинктером" (у термитов - "кардинальным клапаном") находится "тонкая кишка" (у термитов - "передняя кишка"). Она, так же как и у термитов, покрыта мышечными складками и содержит множество железок, выделяющих пищеварительные гидролазы. Выделение гидролаз происходит путем отшнуровывания вакуолей секретирующих клеток. В этом же отделе кишечника происходит и всасывание продуктов гидролиза. "Тонкая кишка" отделена от следующего отдела "сфинктером кишечника" (у термитов - "пилорическим клапаном"). Далее находится "толстая кишка" (у термитов - "задняя кишка"). Здесь происходит обратное всасывание воды и формирование кала. Сюда выбрасываются фагоциты, нагруженные микроорганизмами и отработанными соединениями фосфора. Чужие, как и высшие термиты не содержат в этом отделе резидентной микрофлоры. Этот отдел замыкает у Чужих - "анальный сфинктер"( у термитов - "пилорический клапан"). Последний отдел пищеварительного тракта - "анус" (у термитов - "ректальная ампула"). Сюда впадают протоки "зеленой железы" (у термитов - протоки "мальпигиевых сосудов"). Секрет железы смешивается с почти сухим калом. Анус Чужих открывается свободно, без клапанов, испражнение у них непроизвольное (в отличие от термитов, имеющих "ректальный клапан"). Длина пищеварительного тракта термита примерно в 5 раз превосходит длину его тела, хотя это соотношение во многом зависит от образа жизни термита и способа его питания. У Чужих это соотношение сохраняется.
  У Чужих, как и у термитов, имеется т. наз. жировое тело (у термитов - "жировая подушка"). Оно является аналогом печени позвоночных животных и представляет собой скопление клеток, залегающих между внутренними органами. Его клетки содержат отчетливо видимые вакуоли, в которых откладываются липиды, аминопектин и аминокислоты. В вакуолях этих клеток "жировой подушки термитов тоже накапливаются запасные вещества: липиды, гликоген, трегалоза и аминокислоты. В клетках жирового тела Чужих происходит биосинтез важнейших факторов свертывания крови, а у термитов - гемолимфы. Таким образом, ФУНКЦИИ ЖИРОВОГО ТЕЛА, КАК И СТРОЕНИЕ ОРГАНОВ ПИЩЕВАРЕНИЯ ЧУЖИХ И ТЕРМИТОВ ИМЕЮТ МНОГО ОБЩЕГО.
  
  
   КРОВООБРАЩЕНИЕ и ДЫХАНИЕ
  
  У кольчатых червей, далеких предков насекомых,система кровообращения замкнутого типа: кровь движется по крупным сосудам, артериям, которые ветвятся, превращаясь в капилляры. Капилляры пронизывают все органы тела. Затем мелкие сосуды снова сливаются в крупные вены. Таким образом, кровь везде отделена от межтканевой жидкости, лимфы, а обмен питательными веществами и газами происходит через стенки каппиляров.
  
   []
  
  Рис. 6
  
  Дальнейшая эволюция системы кровообращения была связана с ее частичной редукцией. У ракообразных система циркуляции частично открыта, она открыта практически полностью. Межклеточная жидкость перемешивается с кровью, поэтому ее называют гемолимфой. Основу системы гемолимфообращения насекомых составляют спинной сосуд и диафрагмы полости тела. Задний конец сосуда (сердце) разделен на сегменты, каждый из которых имеет по два входных отверстия с клапанами, открывающимися в полость тела. В спинном сосуде гемолимфа движется сзади вперед. Спереди сосуд открывается отверстием в полость головы. В полости тела насекомого гемолимфа движется в обратном направлении, это движение поддерживается двумя диафрагмами. Гемолимфа также приводится в движение сокращениями крыловидных мышц и дополнительных пульсирующих органов у основания конечностей, откуда она возвращается в тело по системам жилок. Гемолимфа насекомых в основном переносит продукты переваривания пищи от стенок кишечника к метаболически активным органам и тканям, но почти не переносит кислород. Тело насекомых снабжается кислородом через хорошо разветвлённую систему трахей (Рис.6).
  
  Основу кровеносной системы Чужих составляют два пульсирующих сосуда, спинной и брюшной. Сердце Чужих - это два скопления циркуляторно расположенных гладкомышечных клеток, заложенные в их стенках. Они сокращаются в противофазе. Спинной и брюшной сосуды соединяются за счет двух кольцевых сосудов. От нижнего кольца отходят сосуды, питающие внутренние органы (глотку, желудок, кишечник, зеленую железу, у высших особей - гонады). От внутренних органов каппиляры собираются в вены, впадающие в восходящий поток. От верхнего кольца отходят две легочные артерии (по одной к каждому лёгкому), а также сосуды, питающие мозг, псевдоксиринкс и органы лофофора. Сокращения сердец происходят автономно, но их частота может регулироваться со стороны висцерального нерва, а также и гуморальными факторами. В системе кровообращения Чужих циркулирует смешанная кровь. Степень смешения венозной и артериальной крови регулируется сокращением гладких мышц, заложенных в стенках верхнего и нижнего колец, под воздействием нервных и гуморальных импульсов, что повышает адаптивные возможности организма. Поэтому ЧУЖИХ ВРЯД ЛИ МОЖНО ОТНЕСТИ К ХОЛОДНОКРОВНЫМ ОРГАНИЗМАМ.
  Таким образом, у Чужих присутствует 2 круга кровообращения, как и у позвоночных. Однако детали строения сосудов значительно отличаются и скорее напоминают строение сосудов насекомых: каждый сосуд окружен скоплениями циркуляторно расположенных гладкомышечных клеток. Вызывает затруднение вопрос о том, каким образом филогенетически из незамкнутой системы кровообращения могла возникнуть замкнутая? Однако, в эволюции такой процесс вполне возможен. Так у олигохет, многих полихет, унаследованная от предков незамкнутая система кровообращения превратилась в замкнутую [19].
  Развитие замкнутой кровеносной системы Чужих тесно связано с появлением и параллельным развитием "легких", у термитов аналогов этих органов нет. Они находятся в области бранхиофора (переднем сегменте груди). В Тексте "Анатомия Чужих" легкие описаны подробно. Это воздушные мешки, которые выглядит как складки кожи листовидной формы, пронизанные трахеями и сосудами. Через их стенки происходит газообмен с кровью. Лёгкие наполняются пассивно, а выдох форсированно гонит воздушную смесь, насыщая кровь. Интересно, что аналогичные образования присутствуют у личинок веснянок (Рис.7). Однако, далеко не все знают о появлении личиночных жабр и в жизненном цикле неводных насекомых. Зачатки таких образований у личинок южноамериканских термитов еще в 1875 г. обнаружил Фриц Мюллер [20]. Легкие Чужих, как раз и представляют собой производное этих пренатальных складок, сохраненных до стадии имаго.
  
   []
  
  Рис.7
  
  Третье существенное отличие системы кровообращения Чужих - наличие специфического переносчика кислорода в крови, "АЛИЕНОЦИАНИНА". Это купропротеид, содержащий четыре атома меди на одну молекулу. Название "алиеноцианин" было составлено из двух слов "алиен" (чужой) и "цианин". Однако, совершенно очевидно, что речь идет о ГЕМОЦИАНИНЕ, именно он обуславливает цвет крови Чужих. "Кровь Чужих - полупрозрачная опалесцирующая жидкость, темно-синяя в оксигенированном и сине-зеленая в дезоксигенированном состоянии". В крови Чужих алиеноцианин переносится в адсорбированном на поверхности клеток состоянии, так же, как и гемоцианин в гемолимфе членистоногих. Одна субъединица гемцианина содержит два атома меди. Следовательно, гемоцианин Чужих состоит из двух субъединиц.
   Гемоцианин имеется у многих беспозвоночных (моллюсков, некоторых членистоногих). Это медьсодержащий хемопротеид, дыхательный пигмент, аналог гемоглобина. Эволюция хемопротеидов прослеживается на протяжении всего филогенеза организмов и следует отметить, что их состав - это очень важный таксономический признак. Кодирующие их генетические последовательности сейчас с успехом используются в качестве маркеров для уточнения таксономических субъединиц и выяснения родства, а также для приблизительной оценки времени дивергенции родственных форм беспозвоночных Интересно проследить наличие и структуру гемоцианина у членистоногих (лат. Arthropoda).
  Наиболее древний гемоцианин имел 6-единичную структуру. В процессе эволюции членистоногих 540 - 420 миллионов лет назад, начиная от хелицеровых, происходило формирование мультимеров (2 х 6, 4 х 6, 8 х 6 -меров). У ракообразных гемоцианин представлен мономером или димером из 6-ти субъединиц [21, 22]. Ракообразные (Crustacea), дали начало двум независимым ветвям эволюции, образовав два класса сухопутных беспозвоночных: паукообразным ( Arachnida) и насекомым (Insecta). Паукообразные сохраняли тенденцию к образованию гексамеров и октомеров гемоцианина. Например, современный тарантул Eurypelma californicum содержит гемоцианин в мультимерной форме [23].
  А вот как раз у насекомых до некоторого времени гемоцианин не находили. Считалось, что в процессе эволюции этот хемопротеид утратил свою функцию, потерял способность связывать медь и превратился в запасной белок гексамерин. Было доказано, что гемоцианин ракообразных (Crustacea) и гексамерин насекомых (Insecta) имеют общее происхождение. Время дивергенции гемоцианина и гексамерина представлялось гораздо более давним, чем расхождение самих классов [24]. Предполагалось, что насекомые обходятся без специального белка-транспортера кислорода за счет множества разветвленных трахеол и некоторого количества кислорода, растворенного непосредственно в гемолимфе. Однако, как оказалось, у некоторых инсект способность к биосинтезу этого белка не была утрачена. В 2004 г. гемоцианин обнаружили в гемолимфе личинок веснянок Perla marginata, а позднее его нашли и у другого вида Perla grandis [25, 26]. (Следует отметить, что веснянки и термиты таксономически близки, потому что принадлежат к одной подгруппе Polyneoptera). Причем их гемоцианин имеет ту же субъединичную структуру, что и у Чужих, т.е. состоит из двух субъединиц.
  Таким образом, ДО 2004 ГОДА О ВОЗМОЖНОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ ГЕМОЦИАНИНА У НАСЕКОМЫХ И О ЕГО СВОЙСТВАХ НЕ БЫЛО ИЗВЕСТНО ДАЖЕ УЗКИМ СПЕЦИАЛИСТАМ. Тем более, НЕ МОГЛА БЫТЬ ИЗВЕСТНА ЕГО СУБЪЕДИНИЧНАЯ СТРУКТУРА. Получается, что ОБНАРУЖЕНИЕ В КРОВИ ЧУЖИХ "АЛИЕНОЦИАНИНА", СОДЕРЖАЩЕГО 4 АТОМА МЕДИ, МОГЛО БЫТЬ РЕЗУЛЬТАТОМ ИМЕННО ПРАКТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ!
  
   Еще следует обратить внимание на то, что ОПИСАНИЕ СИСТЕМЫ КРОВООБРАЩЕНИЯ ЧУЖИХ СДЕЛАНО ОЧЕНЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНО И НЕ СОДЕРЖИТ ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ, которых в случае компиляции их вряд ли удалось бы избежать. ТАК ОЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЬНО ТО, ЧТО ЖИДКОСТЬ, ЦИРКУЛИРУЮЩАЯ В СОСУДАХ ЧУЖИХ, НАЗЫВАЕТСЯ НЕ "ГЕМОЛИМФОЙ", А "КРОВЬЮ". ПРИЧЕМ, АВТОРЫ НИГДЕ НЕ ДОПУСТИЛИ ОШИБКИ.
  
  Анализируя описание физиологии крови, нельзя обойти стороной такой важный вопрос, как гемостаз. Это свойство крови сохраняться в жидком состоянии, но в то же время обладать способностью немедленно закупоривать стенку сосуда при повреждении. Основная роль в образовании сгустка у Чужих и, особенно, в его лизисе принадлежит форменным элементам и факторам свертывания крови. В месте повреждения сосудистой стенки в результате выброса "термостабильного активатора коагуляции", запускается цепь каскадных ферментативных реакций. Факторы, участвующие в процессе коагуляции, синтезируются в "жировой подушке", в т.ч. и "термостабильный активатор". По-видимому, последний имеет липопротеидную природу, поскольку расщепляется "липазой плазмы". Обратный процесс, расщепление сгустка, происходит, когда прекращается повреждение клеток, и падает концентрация термостабильного активатора коагуляции. Сгусток заселяется фиброцитами и эндомезотелиоцитами, способными к фагоцитозу, они лизируют его, формируя полости.
  Гемолимфостаз насекомых поддерживается аналогично. Свертывание происходит за счет коагулоцитов, которые скапливаются в местах повреждения тела, образуют пробку. Существует и альтернативный путь свертывания гемолимфы: факторы коагуляции, протеолитические ферменты, которые синтезируются в клетках жирового тела, участвуют в каскадном процессе активации. Природа этих факторов в последнее время активно изучались (например, обсуждалась роль трансглутаминазы - аналога XIII фактора позвоночных - в образовании сгустка). Определенную роль в свертывании играют отрицательно заряженные липиды, выделяемые гемоцитами. Расщепление сгустка осуществляется по той же схеме, что и у Чужих, путем фагоцитоза при участии гемоцитов [27 - 30].
  
  Можно заключить, что несмотря на различия в строении систем гемолимфо- и кровообращения, основные базовые их функции этих систем у насекомых и Чужих имеют много общего. Что же касается отличий, НАЛИЧИЯ ЛЕГКИХ, ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЫ КРОВООБРАЩЕНИЯ И ПЕРЕНОСЧИКА КИСЛОРОДА, - то они выработались в процессе эволюции Чужих КАК КОМПЕНСАТОРНЫЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ К СРЕДЕ С ПОНИЖЕННЫМ СОДЕРЖАНИЕМ КИСЛОРОДА. Безусловно, ЭТИ ЖЕ ОСОБЕННОСТИ ФИЗИОЛОГИИ ПОМОГЛИ ЭТОЙ ГРУППЕ ИНСЕКТ ОБРЕСТИ СТОЛЬ КРУПНЫЕ РАЗМЕРЫ ПОСЛЕ ТОГО, КАК В СОДЕРЖАНИЕ КИСЛОРОДА В АТМОСФЕРЕ УВЕЛИЧИЛОСЬ.
  
  
   ОСМОС и ОРГАНЫ ВЫДЕЛЕНИЯ
  
  Клетки Чужих намного крупнее клеток известных животных. Их размеры могут достигать 100 мкм. Их существенной особенностью является необычное строение мембран: поверх липопротеидного бислоя и гликокаликса мембран находится слой сульфолипидных гранул, который прерывается только в местах межклеточных контактов.
  
  Существует гипотеза, согласно которой первые прокариотические организмы появились в безнатриевой среде, а плазматическая мембрана и механизмы постоянного удаления ионов натрия возникли как приспособление живых систем к "враждебному" натриевому окружению океана [31]. У многоклеточных существует, как минимум, две жидкостные фазы: калий-содержащая внутриклеточная и натрий-содержащая внеклеточная. Обе жидкости имеют одинаковую суммарную концентрацию осмотически активных веществ и близкое значение осмотического давления. Разность концентраций ионов калия и натрия по две стороны клеточной мембраны обеспечивается активным транспортом этих ионов с затратой энергии и участием так наз. калий-натриевых насосов. Для большинства животных это справедливо. Однако есть некоторые исключения. К ним относятся, в частности, насекомые, у которых высокое осмотическое давление калия внутри клетки компенсируется высоким содержанием дисахаров и многоатомных спиртов во внеклеточной жидкости (гемолимфе). Совершенно по тем же принципам поддерживается осмотическое равновесие между внутри- и внеклеточной жидкостью у Чужих. Основным внутриклеточным катионом Чужих является калий, а в межклеточной жидкости, как и у насекомых, органические вещества (диметиламиноксид). Однако, по сравнению с насекомыми это эволюционное направление у Чужих ушло еще дальше. В их внеклеточной среде почти нет натрия, хотя у насекомых натрий-ион хоть в небольшом количестве, но присутствует. Возможно именно поэтому клетки Чужих покрыты изолирующим сульфолипидным слоем и сообщаются друг с другом непосредственно через межклеточные протоки, а в мембранах отсутствуют поры. При этом избыточный выброс калия из клеток приводит к затруднению передачи возбуждения в ЦНС и мышечного сокращения. Интересно, что такие же нарушения наблюдаются под действием некоторых пестицидов у насекомых, увеличивающих проницаемость мембран с избыточным выходом калий-иона наружу [32]. Надо заметить, что описание механизма поддержания осмотического потенциала у Чужих не входит в противоречие с отмеченными особенностями строения их мембран с одной стороны и известной аналогичной системой поддержания осмоса у насекомых - с другой.
  
  Основной орган выделения Чужих назван "зеленой железой", при этом совершенно очевидно, что она не является органом, гомологичным зеленой железе ракообразных. Конечным продуктом азотистого обмена является мочевая кислота, она выводится из организма в концентрированном, почти твердом виде. Зеленая железа секретирует слизь, содержащую полисахарид, универсальный ионообменник, на котором адсорбируются продукты обмена, избыток солей и токсинов. В ректальной области все это смешивается с сухим калом. Функцию выделения у насекомых выполняют аналогичные органы, мальпигиевы сосуды. Их протоки впадают в ректальную ампулу, где содержимое смешивается с калом. Конечным продуктом пуринового и белкового обмена у них тоже является мочевая кислота (а не мочевина, как у большинства млекопитающих!). Система биосинтеза мочевой кислоты служит для связывания токсичных продуктов азотистого обмена (аммиака) и появилась в связи с ограниченным водным балансом, когда продукты выделения выводятся с минимальным количеством воды или в твёрдом виде.
  
  Дополнительную функцию выделения как у Чужих, так и у термитов выполняют, соответственно, фагоциты крови и гемоциты гемолимфы. Нагруженные отработанными фосфорными соединениями, эти клетки выбрасываются в просвет толстого кишечника и выводятся из организма с калом. Кстати, за счет этого термиты играют значительную роль в обогащении почвы фосфором.
  
  
   ОСОБЕННОСТИ КЛЕТОЧНОГО МЕТАБОЛИЗМА
  
  Как мы указали выше, клетки Чужих намного крупнее клеток известных животных. Их размеры могут достигать 100 мкм. Их существенной особенностью является необычное строение мембран: поверх липопротеидного бислоя и гликокаликса мембран находится слой сульфолипидных гранул, который прерывается только в местах межклеточных контактов. Такие же крупные клетки с рядом характерных особенностей, якобы относящиеся к "неземной биологии" описаны и в одном из американских источников. Несмотря на явные попытки познейшего сокрытия, он ясно свидетельствует, что американские лаборатории тоже изучали клетки инсектоидов [33]. Это очень крупные клетки, которые в некоторых тканях образовывали сложные многоядерные комплексы, компоненты которых соединялись десмосомами (каппилярами). Каппиляры могли тянуться через всю цитоплазму. Строение плазматической мембраны тоже было необычным: поверх липопротеидного бислоя и гликокаликса был расположен дополнительный слой сульфолипидных капсул. Он прерывался только в местах расположения межклеточных контактов. В субмембранном слое цитоплазмы присутствовали миелиноподобные тельца (субмембранные гранулы), являвшиеся резервом мембранного материала на случай повреждения плазмалеммы. Причем, этот резерв истощался с возрастом.
  Самая интересная особенность клеток Чужих связана с их дыханием. Окислительные стадии дыхания происходят не в обычных митохондриях, а в т. наз. "сетчатых тельцах". Эта сеть заполняет всю цитоплазму, ее пальцеобразные отростки тянутся к органеллам, активно расходующим энергию. "Сеть" представляет собой редуцированные митохондрии, иммобилизованные на мембранах эндоплазматической сети [33]. Специфическое гистологическое окрашивание выявляло в сети присутствие компонентов дыхательной электрон-транспортной цепи и ферментов окислительного фосфорилирования. При этом донором электронов служила восстановленная форма одного из хиноидных коферментов, а конечным акцептором - кислород. Образование хемиосмотического потенциала на мембране приводит к активации протонзависимой ГТФ-синтетазы. При переносе одной пары электронов с хиноидного кофермента на кислород во внеклеточное пространство выводится пять пар протонов. Таким образом, "митохондриальная сеть" выполняет часть функций, присущих обычным митохондриям. Т.е. происходит обычный перенос электрона, аналогично тому, как это бывает в дыхательной цепи митохондрий эукариот, у которых компоненты дыхательной цепи катализируют перенос электронов от восстановленного никотинамидадениндинуклеотида (НАДН) или восстановленного убихинона на молекулярный кислород. Результатом сопряженного фосфорилирования у большинства эукариот является АТФ (аденозинтрифосфат), а у Чужих - ГТФ (гуанозинтрифосфат), у Чужих он является основным макроэргом.
  Повышение роли ГТФ в клетках Чужих может свидетельствовать о глубоких изменениях, которые могли иметь место в их метаболизме, связанном с дисфункцией митохондрий. Сведения, приведенные в американском отчете Q94-109 [33], позволяют понять то, что так и осталось невыясненным в работе ленинградских учёных. Роль ГТФ, как основного макроэрга Чужих, связана с присутствием комплекса специфической мембранно-связанной протонзависимой ГТФ-синтетазы, принимающей участие в окислительном фосфорилировании. Видимо поэтому в клетках Чужих в большом количестве присутствуют белки Arf GAP. Они связывают ГТФ и индуцируют ее гидролиз. Интересно, что Arf GAP БЫЛИ ОТКРЫТЫ ТОЛЬКО В 1994 г. [34]. Очевидно, что авторам текста "АНАТОМИЯ ЧУЖИХ" об этом вряд ли было известно, тем не менее, они отметили важную роль ГТФ в метаболизме инсектоидов. Что прямо указывает на данные, полученные опытным путем.
  Вторым, важным следствием редукции митохондрий, по-видимому, явилась их неспособность осуществлять цикла Кребса (обычно он протекает в матриксе митохондрий эукариотов). Эту особенность углеводного и липидного обмена Чужих особенность авторы текста "Анатомия Чужих" описали, как СПОСОБНОСТЬ "СИНТЕЗИРОВАТЬ ЩАВЕЛЕВОУКСУСНУЮ КИСЛОТУ ИЗ ДВУХУГЛЕРОДНЫХ ФРАГМЕНТОВ". По мнению авторов текста, это дает значительные преимущества, поскольку позволяет окислять липиды вне зависимости от поступления углеводов с пищей, а также получать углеводы из липидов. Почему же этот аспект метаболизма Чужих показался необычным и заслуживающим внимания?
  В общей биохимии известны несколько основных метаболических путей образования щавелевоуксусной кислоты (оксалоацетата).
   1. В качестве промежуточного продукта щавелевоуксусная кислота образуется в цикле Кребса путем окисления яблочной кислоты с помощью фермента малатдегидрогеназы. Но предшественниками молекул щавелевоуксусной кислоты являются не двухуглеродные, а четырехуглеродные яблочная и фумаровая кислоты. Этот метаболический путь универсален и протекает в митохондриях большинства эукариотов и в цитозоле некоторых прокариотов.
   2. Дополнительным источником щавелевоуксусной кислоты служит реакция, в которой растворенный углекислый газ конденсируется на пировиноградной кислоте с образованием щавеливоуксусной кислоты. Это - тоже универсальная реакция, причем протекает она с участием фермента пируваткарбоксилазы, локализованной исключительно в митохондриях. Предшественниками молекулы щавелевоуксусной кислоты является трехуглеродная пировиноградная и одноуглеродная молекула углекислоты.
   3. Аналогично щавелевоуксусная кислота образуется в цикле Арнона (это - обращенный цикл Кребса) в результате деацелирования шестиуглеродной лимонной и с участием восстановленного коферментаА и АТФ-цитратлиазы; эта реакция характерна для анаэробных зеленых серо-бактерий и некоторых бактерий рода Hydrogenobacter.
   4. Кроме того, щавелевоуксусная кислота образуется в реакции, катализируемой ферментом - фосфоэнолпируваткарбоксилазой, в результате которой одноуглеродный бикарбонат-ион связывается на трехуглеродной фосфоенолпировиноградная кислоте. Эта реакция проходит в клетках анаэробных зеленых серо-бактерий и в цитоплазме клеток мезофилла клубеньковых растений.
  Как видно, ни одна из вышеперечисленных реакций не могла бы быть упомянута в тексте в качестве специфического пути образования щавелевоуксусной кислоты из " двухуглеродных" фрагментов. В природе, однако, существует еще один процесс, так наз. глиоксилатный цикл, в ходе которого тоже образуется щавелевоуксусная кислота. Впервые он был описан Корнбергом и Кребсом в 1957 г. [35]. Сначала его обнаружили у бактерий и плесневых грибов. Ключевая реакция этого цикла, катализируемая малат-синтазой предполагает образование щавелевоуксусной кислоты из глиоксиловой кислоты и ацетила, связанного с коферментом А, которые, объединяясь, образуют сначала четырехуглеродную яблочную кислоту, которая немедленно преобразуется в щавелевоуксусную кислоту. Далее происходит образование четырех- и шестиуглеродных кислот. Замыкает цикл двууглеродная глиоксиловая кислота, она снова вовлекается в цикл. Глиоксилатный цикл широко распространен у микроорганизмов и позволяет им выжить даже там, где кроме уксусной кислоты нет другого источника углерода. Глиоксилатный цикл встречается и у высших масличных растений. Его физиологический смысл заключается в превращении запасного жира в углеводы (в глюконеогенезе).
  Таким образом, образующийся в процессе гидролиза жирных кислот АЦЕТИЛ (ДВУУГЛЕРОДНОЕ СОЕДИНЕНИЕ), связанный с коферментом А, вступает в реакцию с ГЛИОКСИЛОВОЙ КИСЛОТОЙ (ДВУУГЛЕРОДНОЕ СОЕДИНЕНИЕ), образуя ЩАВЕЛЕВОУКСУСНУЮ КИСЛОТУ:
  
   []
  
  Рис. 8
  
   Интересно, что до 2005 года, когда эта ферментная система впервые была обнаружена у нематод, считалось, что у животных, включая насекомых, этот цикл полностью отсутствует. Позднее специфические гены малатсинтазы и изоцитратлиазы были обнаружены у разных групп животных, в т.ч. и беспозвоночных: у нематод, у личинок бабочки махагон и др. [36, 37]. АВТОРЫ ТЕКСТА "АНАТОМИЯ ЧУЖИХ, к моменту его создания НЕ РАСПОЛАГАЯ ТАКИМИ ДАННЫМИ. Поэтому способность ЧУЖИХ "СИНТЕЗИРОВАТЬ ЩАВЕЛЕВОУКСУСНУЮ КИСЛОТУ ИЗ ДВУХУГЛЕРОДНЫХ ФРАГМЕНТОВ" им показалась необычной.
  
  Согласно теории симбиотического происхождения митохондрий [38], еще в протерозое некоторые свободно живущие прокариотические бактерии-аэробы, обладавшие полноценным и более эффективным циклом Кребса, путем фагоцитоза были захвачены эукариотами, у которых метаболизм сахаров протекал в глиоксисомах цитоплазмы. Постепенно быктериальные клетки перешли к симбиозу, а далее окончательно утратили самостоятельность (хотя в их составе до сих пор сохранились ДНК и системы биосинтеза белков). У большинства животных глиоксисомы постепенно, за ненадобностью, редуцировались вместе с глиоксилатным циклом. Их функции полностью перешли к митохондриям. [39]
  Однако известно, что при тепловом и радиационном стрессе в первую очередь страдают именно митохондрии. Их функции нарушаются, происходит разобщение окисления и фосфорилирования, изменение митохондриальных мембран и т.д. У Чужих, эволюция которых могла проходить в условиях действия экстремальных факторов: недостатка кислорода, повышенной температуры и радиации, митохондрии Чужих частично редуциовались, что в свою очередь, с неизбежностью должно было привести к появлению компенсаторных механизмов в виде "забытых" ферментных систем (спящих генов) древнего глиоксилатного цикла. Поэтому замена обычно протекающего в матриксе митохондрий эукариотов цикла Кребса глиоксилатным циклом кажется вполне закономерной, учитывая редукцию митохондрий в клетках Чужих. По-видимому, электрон-транспортные системы митохондрий Чужих и их системы фосфорилирования сохранились (хотя и с заменой АТФазы ГТФ-фазой), но функции метаболизма углеводов выполняют не митохондрии, а глиоксисомы. Гликосомы также содержат ферменты метаболизма нуклеотидов, такие как гуанин- и аденинфосфорибозилтрансфераза.
  Таким образом, УДИВИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ О ВИДОИЗМЕНЕНИИ МИТОХОНДРИЙ ЧУЖИХ НАХОДЯТСЯ В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С ПРИСУТСТВИЕМ В ИХ КЛЕТКАХ ЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКОГО ГЛИОКСАЛАТНОГО ЦИКЛА И НЕТРИВИАЛЬНОГО МАКРОЭРГА ГТФ.
  
   ЭКЗОКРИННЫЕ ЖЕЛЕЗЫ И ФЕРОМОНЫ .
  
  У термитов имеется множество экзокринных желез, среди продуктов которых самую важную роль играют феромоны. Эти биологически активные вещества, воздействуют на членов семьи, влияя на их поведение и физиологию. Они влияют на компетентных особей своего и противоположного пола, стимулируя или тормозя их развитие. У насекомых важное значение для проявления действия феромонов имеют вещества стероидной природы и терпеноиды [40, 41]. Такую же роль играют феромоны и в гнездах Чужих. Экзокринные железы Чужих выделяют сходные по характеру действия феромоны. Реакцию срыгивания-кормления у рабочих вызывает секрет подглоточной железы Чужих (у термитов - секрет слюнных желез). Секрет коксальных желез Чужих вызывает реакцию "свой-чужой": ступор у рабочих и реакцию атаки у боевых (аналог продукта стернальной железы термитов). "Железа статуса" Чужих выделяет секрет, обозначающий кастовое положение особи (у термитов секрет "прилежащих тел").
  Хотя регуляция развития и поведения Чужих и Термитов феромонами во многом сходна, у Чужих она достигла высокой степени развития, у них имеются и т.наз. интрасирингеальные железы. Возможно, это - результат дальнейшего развития функции феромонов-релизеров, вызывающих быструю реакцию у термитов. Они действуют через органы обоняния, вызывая немедленную реакцию тревоги, бегства или агрессии. Подобную коммуникацию Чужих назвали "феромонным компонентом речи". Механизм их действия следующий. Молекулы, входящие в состав секретов интрасирингеальных желез, попадают в нейро-эпителиальные клетки и далее транспортируются по обонятельным волокнам, попадая в жидкость капсулы мозга. Там они оказывают прямое действие на нейросекреторные клетки и клетки наружного слоя серого вещества межуточного мозга. Там синтезируются соответствующие олигопептиды, вызывающие определенное эмоциональное состояние и непроизвольную двигательную реакцию. Причем, на один и тот же олигопептид реакция представителей разных каст может быть различной: олигопептид А - вызывает состояние спокойствия и удовлетворенности, олигопептид В, вызывает тревогу, стимулируя повышение тонуса и готовность к бегству у рабочих и агрессию - у боевых. Под действием олигопептида С рабочие проявляют тривиальную активность, высшие - готовность к интеллектуальной деятельности, а солдаты - наоборот, отвечают снижением активности.
  
   ПОКРОВЫ ТЕЛА и ОРГАНЫ ЧУВСТВ
  
  Покровы тела Чужих очень напоминают покровы тела насекомых. У ЧУЖИХ в верхнем слое экзоскелета сосредоточены хитиновые пластинки, сам хитин является продуктом секреции миоэпителиоцитов, слой клеток которого располагается ниже. [42]. Эти клетки продуцируют хитин в растворенном виде. Выделяясь на поверхность через канальцы, он затвердевает, образуя твердые пластинки. Пластинки пронизаны тонкими каналами, содержащими цитоплазматические отростки миоэпителиоцитов. Покровы тела термитов устроены примерно так же: слой крупных цилиндрических клеток, выделяющих хитин называются "клетками гиподермы". Это клетки с длинными выводными протоками, которые свободно открываются на поверхности, выделяя через канальцы, жидкий хитин, который затвердевает [43, 44].
  
  У Чужих присутствует два типа глаз. Авторы текста сообщают, что фасеточные глаза состоят из множества простых глазков (которых обычно бывает 15000 - 16000). При этом разрешающая способность сложного глаза высокая, но меньше, чем у человека. Чужие обладают бинокулярным зрением и способностью оценивать расстояние до предметов, однако она несовершенна в связи с отсутствием раздельных движений глаз. Фасеточные глаза имеются у всех каст, кроме некоторых рабочих и боевых. Кроме фасеточных глаз у Чужих есть и простые глазки, детекторы уровня освещенности. Тем не менее, подобные глазки являются существенным дополнением других форм рецепции и позволяют хорошо ориентироваться. У "малого рабочего" Чужих имеется два простых глазка, состоящих из покровной линзы, внутренней стекловидной массы и сенсорной пластинки. Они расположены по бокам лофофора. Интересно, что Чужие, как и многие насекомые, способны идентифицировать стереоизомеры некоторых соединений [45].
  У термитов тоже есть два типа органов зрения: фасеточные глаза и простые глазкИ (оселли). Фасеточные глаза содержат множество фасеток. У рабочих и солдат глаза развиты хуже: меньше количество фасеток и меньше угол зрения. У вида Большого закаспийского термита Anacanthotermes ahngerianus (семейство Hodotermes) такие глаза имеют все касты, причем хорошим зрением обладают все касты, они неплохо различают предметы и могут быстро приспосабливаться к изменению освещенности. Цветовое зрение у них отсутствует. Из представителей других семейств термитов развитые фасеточные глаза имеются только у имаго [9]. Кроме фасеточных, термиты имеют по два простых оселля, однако глазки могут быть не у всех каст. Например, они есть у имаго родов Reticulitermes и Kalotermes, а у представителей других каст они недоразвиты или отсутствуют.
  Органы слуховой и вибрационной чувствительности Чужих не сгруппированы в отдельные структуры, а распределены по поверхности тела. Они представляют собой пузырьковые сенсиллы, небольшую полость в экзоскелете, заполненную воздухом. Наружная стенка полости тонка и под воздействием колебаний резонансной частоты приходит в движение. Внутренняя стенка полости состоит из более мягкого хитина, пронизанного нервными окончаниями. Резонансные частоты различны для сенсилл, расположенных на разных участках тела, что обеспечивает восприятие звука и вибрации в широком диапазоне частот. У термитов, напротив, органы слуха локализованы в передней паре конечностей, таких органов нет у Чужих.
  Зато органы осязания (восприятия давления, звуковой вибрации, передающейся через твердый субстрат) у Чужих и термитов весьма схожи. Это сенсиллы с торчащими из них волосками (волосковые сенсиллы), они рассеяны по покровам тела [9.]. Совершенно очевидно, что органы осязания у Чужих ведут свое происхождение от аналогичных чувствительных сенсилл их термитоподобных предков. По-видимому, от них же происходят и органы слуха Чужих. Ведь в процессе эволюции Чужие лишились передних конечностей, именно тех, где расположены органы слуха термитов (передние конечности у них редуцировались и превратились в органы вокализации).
  У Чужих орган обоняния находится в АНТЕННУЛАХ. Это - полый стержень, вырост экзоскелета лофофора, от которого отходят ветви первого, второго и третьего порядка. На поверхности ветвей третьего порядка находятся т. н. росяные купулы - скопления нейроэпителиальных клеток, покрытые "шапочками" из вязкой слизи. К основанию стержня крепятся радиальные мышцы, осуществляющие движения антеннулы. Органы обоняния термитов расположены аналогично, на всех члениках усиков. Кроме того, органы вкуса термитов расположены в антеннах, ротовых придатках, ногах и церках. Они тоже представляют собой чувствительные сенсиллы. Очевидно, что "антеннулы" Чужих гомологичны антеннам, или усикам насекомых. Однако, термин "антеннула" предполагает, что должны быть еще и "антенны", т.е. аналогичные придатки, но бОльших размеров, чем антеннулы.
  Оценить правдоподобность описания МАГНИТО-СЕНСОРНЫХ органов Чужих, непросто, эти пассажи требуют особого внимания не только физиологов, но и физиков, занимающихся ЭМ. По-видимому, эта функция не была достаточно хорошо изучена ко времени создания текста. Согласно авторам текста, магнито-сенсорные органы Чужих работают по принципу радиолокатора (возможно, определенную роль в такой локации играет и пустотелая трубка "лофофора"). Эти органы создают электромагнитный импульс сложной конфигурации, и воспринимают возмущение переменного электромагнитного поля под действием окружающих тел. Благодаря такой рецепции Чужие получают трехмерную картину окружающего пространства, более полную, чем дает наше зрение, сканируя предметы наподобие аппарата МРТ. Магнитосенсорный аппарат используется также для записи, воспроизведения и обмена информацией в трехмерных динамичных образах, создающий изображения наподобие голографических.
   Магнитосенсорный аппарат примыкает к задней поверхности межуточного мозга. Это полость, заполненная бесцветной прозрачной жидкостью, "магнитолимфой", внутри которой находится "мышечный генератор". Он состоит из нескольких десятков плотных шаровидных образований, в центре которых находятся кристаллы карбоната железа. Каждое шаровидное образование окружено паутинообразными отростками нервной ткани.
  Совершенно очевидно, что такое сложное образование, не могло возникнуть на пустом месте. Энтомологи неоднократно отмечали точную ориентацию насекомых в пространстве. Магниторецепцию наблюдали у плодовых мух, медоносных пчел, бабочек [46, 47]. Термиты, как и многие другие насекомые, останавливаясь, располагают ось своего тела параллельно или перпендикулярно силовым линиям магнитного поля. Царицы термитов ориентируют ось своего тела по линии север-юг. Возможно, в темноте, там, где нет возможности ориентироваться при помощи зрения, рабочие термиты способны сохранять направление, пользуясь рецептором магнитного поля. Однако, вопрос о том, какие рецепторы и как воспринимается напряженность магнитного поля у насекомых, не ясен. Исследователи только предполагают существование гипотетического специализированного рецептора, хотя его существование никогда и никем не было доказано.
  
  
   ЦЕНТРАЛЬНАЯ НЕРВНАЯ СИСТЕМА
  
  Нервная система беспозвоночных, в частности, кольчатых червей, представляет собой цепочку парных ганглиев (узлов). В процессе эволюции у членистоногих и далее у насекомых образовался т. наз. окологлоточный ганглий, находящийся в переднем отделе этой цепочки, и следующие за ним ганглии передних сегментов тела оформились в сложный головной мозг.
  Центральная нервная система (ЦНС) Чужих очень напоминает строение соответствующей системы термитов, типичной для насекомых (Рис. 9), хотя для обозначения ее отделов используются термины, принятые в анатомии высших позвоночных. К ЦНС Чужих относятся несколько отделов: конечный, межуточный, сенсорный, соматический и висцеральный [48].
  
   []
  
  Рис. 9
  
  Самый верхний уровень в иерархии ЦНС Чужих занимает конечный мозг. В эволюционном отношении это он самый молодой, его значительное развитие обусловлено ответственностью за наиболее сложные формы поведения. Этот отдел мозга резко отличает Чужих от их насекомоподобных предков, а его размеры различаются у разных каст Чужих. Он находится в передненижней части капсулы мозга, на конце центрального волокнистого пучка межуточного мозга, и представляет собой нарост, внешне напоминающий грецкий орех, размером 25 - 30 на 15 - 20 см. На разрезе конечный мозг состоит из пластин серого вещества, разделенных тонкими прослойками проводящих волокон. Это - ассоциативный центр, который ответственен за организацию наиболее сложных форм адаптивного поведения, в том числе речи и интеллектуальной деятельности. Эта часть мозга гомологична грибовидным телам насекомых, у которых они - самые важные ассоциативные центры мозга и ответственны за образование условных рефлексов. Чем лучше они развиты, тем выше способность к обучению. При их разрушении насекомое теряет все навыки, приобретенные на протяжении жизни, хотя безусловные рефлексы сохраняются. Грибовидные тела - состоят из левой и правой долей. Их размеры сильно варьируют в зависимости от касты.
  Следующий отдел мозга у Чужих - межуточный мозг (средний), он занимает центральную часть капсулы мозга. В его основе - мощный пучок нервных волокон, между которыми заложено множество клеточных скоплений - межуточных ядер, образующих сенсорную часть церебрального магнитосенсорного аппарата. На задней поверхности межуточного мозга находится полость - магнитосенсорная булла. У насекомых этот отдел мозга называется первичным, его межцеребральная часть занимает место между грибовидными телами.
  Сенсорный мозг Чужих, как и у насекомых - парное образование, расположенное в передневерхней части капсулы мозга. Состоит из двух долей: антеннулярной и зрительной. От антеннулярной отходят глазковый и три антеннулярных нерва, от зрительной - широкие зрительные доли, иннервирующие сложные фасеточные глаза. Вторичный мозг (межуточный) мозг иннервирует антенны, как у насекомых, так и у Чужих. Задний (третичный) мозг отвечает за головную капсулу и верхнюю губу.
  Соматический мозг Чужих соответствует подглоточному ганглию насекомых. Он иннервирует органы рта и околоротовые щупальца, а также жабры Чужих (легкие). Верхний грудной ганглий Чужих, в отличие от насекомых, иннервирует вокальные мешки. Соответствующий ганглий насекомых осуществляют иннервацию верхних конечностей (это неудивительно, если учесть, мешки вокализации Чужих происходят от передних конечностей термитов). Средний и задний грудные ганглии иннервируют верхние (у насекомых - средние) и нижние (у насекомых - задние) конечности соответственно.
  Ниже у Чужих расположен задний (висцеральный) мозг - шаровидное образование с гладкой поверхностью, находящееся в задненижней части капсулы мозга. По-видимому, висцеральный мозг соответствует брюшной нервной цепочке термитов. Функцией висцерального мозга является чувствительная и двигательная иннервация внутренних органов, а также контроль метаболизма, эндокринных и экзокринных желез.
  Проведение импульса через нервное волокно у Чужих, как и у насекомых, отличается характерной особенностью. Несколько предсинаптических волокон объединяются в одно. В результате возбуждение, суммируясь, преодолевает синаптический барьер и генерирует потенциал действия в постсинаптическом аксоне в определенном ритме. Кроме того имеется способность блокировать синапс в ответ на монотонные раздражения или облегчать перенос возбуждения через синапс.
  
  За описаниями анатомических и физиологических особенностей ЦНС Чужих угадывается колоссальный труд практических исследований большой группы специалистов. Процессы, протекающие в ЦНС, и, особенно, механизмы хранения памяти, могли быть исследованы только прижизненно.
  
  
   ПРОБЛЕМА ЭВОЛЮЦИОННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧУЖИХ
   Возникает вопрос, каким образом в процессе земной эволюции могли возникнуть столь странные членистоногие?   Несомненно то, что Чужие могли произойти от древних Полинеоптер (Polyneoptera).
  На упрощенной схеме эволюционного развития некоторых насекомых с неполным циклом превращения (Рис.10), показаны только те группы насекомых, с которыми у Чужих наблюдается сходство. Это Термиты (Isoptera), Тараканы (Blattodea), Богомолы (Mantodea), и их более отдаленные родственники, Прямокрылые (Orthoptera) и Веснянки (Coleoptera). На этой схеме положение предполагаемая филогенетическая линия Чужих (Aliens) обозначена очень приблизительно.
  Мы сравнивали анатомию и физиологию этих криптидов с термитами, преимущественно с представителями семейства Termitidae, учитывая ряд их характерных признаков, таких как социальный образ жизни, влияние феромонов, фрагментацию хромосом и т.д. Тем не менее, в эволюции феномен социальности появлялся несколько раз, причем в группах, систематически далеких друг от друга. Примитивная социальность возникла у некоторых древних тараканов, еще до обособления ветки, ведущей к термитам. Например, самки реликтового таракана Криптоцерк (Cryptocercus, семейство Cryptocercidae), дожившего до нашего времени, проявляют заботу о потомстве и сложное социальное поведение. Следует отметить, что Чужие являются носителями признаков, характерных и для других отрядов Полинеоптер. Реальные чупакабрасы, которые описаны в Тексте под именем "Чужие" не сапрофиты, как термиты, а хищники. Они высоко и далеко прыгают, как кузнечики, имеют жабры и гемоцианин, а также обматывают тело крыльями, как веснянки. Так что без данных ДНК-анализа вряд ли удастся уточнить их родство с какими-либо видами насекомых.
  
   []
  
  Рис. 10
  
  Представляется очевидным, что на эволюцию ветви Чужих больше всего повлияли изменение состава атмосферы Земли. Буйная растительность Карбона обогащала атмосферу кислородом. Роберт Бернер из Йельского университета и Гарри Лэндис из Американского геологического общества подсчитали, что его уровень в атмосфере повысился до 35 %. Именно поэтому среди членистоногих существовали гиганты, их окаменевшие останки находили в Англии, во Франции, в России и в Северной Америке. Под сенью гигантских ликоподий ползали огромные многоножки, скорпионы. Вили сети пауки Megaranea, каждая лапка которых достигала полуметра. Среди насекомых тоже были гиганты. Над водоемами летали огромные стрекозы. Например, найденная во Франции стрекоза Meganeura monyi (Protodonata) и североамериканская Meganeuropsis permiana (Megatypus) имели размах крыльев более 70 сантиметров. В среде, богатой кислородом, у насекомых, живущих на суше, за ненадобностью, постепенно редуцировались жабры. Личиночные жабры сохранились в основном у примитивных насекомых, живущих в воде. В условиях избытка кислорода, у насекомых значительно редуцировалась и система кровообращения. Кислород-переносящий белок гемоцианин, когда-то присутствовавший в гемолимфе их ракообразных предков, утратил свою функцию, превратившись в запасной белок гексамерин. Он сохранил свою функцию только у живущих в воде личинок некоторых видов. Существование крупных насекомых при такой упрощенной системе дыхания и кровообращения могло обеспечиваться только в атмосфере богатой кислородом.
  На рубеже Карбона и Перми произошли значительные перестройки ланшафтов с неизбежными изменениями климата. К началу Пермского периода уровень кислорода значительно снизился, почти до 7%. Дыхательная трахейная система насекомых в таких условиях уже не обеспечивала эффективный газообмен. Когда уровень содержания кислорода в атмосфере стал снижаться, началось великое Пермское вымирание. Эта катастрофа стала единственным известным массовым вымиранием насекомых, когда исчезло почти 90 % видов. Те насекомые, которым все же удалось выжить, "мельчали" в размере. Поэтому большинство современных насекомых, в отличие от других классов животных имеют размеры менее сантиметра.
  Однако, некоторые представители насекомых претерпели метаморфозы, которые позволили им не только выжить, но и успешно развиваться. Древние предки Чужих, сумевшие сохранить зачатки жабр и гемоцианин, выживали и в низкокислородной среде. Видимо, некоторые из них смогли даже освоить подземные изоляты. Для этой группы насекомых, имеющих эффективную систему дыхания и кровообращения, их размер перестал быть лимитирующим фактором.
   Они осваивались в подземных полостях, уходя все глубже, пробивая все новые тоннели. На глубине условия высокой температуры и повышенной радиации способствовали ускорению их метаморфоза. К важным приобретениям Чужих можно отнести "легкие", замкнутую систему кровообращения, специфический переносчик кислорода "гемоцианин". Под действием высоких температур и радиации у предков Чужих могла происходить редукция митохондрий и цикла Кребса. В связи с этим в качестве компенсаторного механизма в клеточной цитоплазме возобновился глиоксилатный цикл.
  Все эти изменения позволили предкам Чужих не только выжить в низкокислородной среде, но и заметно увеличиться в размерах, когда содержание кислорода в атмосфере вновь увеличилось. Это произошло в Меловом и далее в Юрском периоде когда расцвет покрытосеменных растений способствовал увеличению в атмосфере содержания кислорода до современного уровня. В связи с увеличенными размерами и необходимостью поддерживать внутренние органы и форму тела у предков Чужих появился внутренний скелет в виде хордального кольца. В свою очередь, увеличение в размерах могло иметь огромное значение не только для выживания вида, но и для появления разума. Известно, что мелкие общественные насекомые являются обладателями т.наз. "коллективного разума". Однако, появление ИНДИВИДУАЛЬНОГО РАЗУМА могло иметь место только с увеличением массы мозга. В немалой степени увеличению массы мозга способствовал и хищный образ жизни, т.е. питание богатое белками.
  Большие изменения произошли и во внешнем строении этой группы животных. У предков Чужих после редукции передних конечностей и превращения их в воздушные мешки осталось всего две пары конечностей. Однако с развитием разума и предметной деятельности пришлось перейти к прямохождению, освободив верхние конечности для манипуляции предметами. Очень важным фактором для развития общения, речи и передачи представлений об окружающем пространстве имело развитие магнитосенсорных органов.
  Таким образом, в эволюции Чужих имел место целый ряд ароморфозов, т.е. изменений, выводящих вид на новый уровень организации, к новому, более высокому систематическому порядку (классу). Как правило, ароморфозы позволяют завоевать новые пространства обитания. Поэтому, строго говоря, Чужие, хотя и произошли от инсект, таковыми уже не являются. Их можно выделить в отдельный класс животных ("инсектоидов").
  
  
   КТО и КОГДА ПИСАЛ ТЕКСТ?
  
   Не исключено, что исследования Чужих проводились где-то за рубежом и сведения об этом были получены разведкой оперативным путем или в порядке секретного сотрудничества. То, что на Западе проводилось изучение "инсектоидов" свидетельствует несколько случайно раскрытых источников [49, 50, 33] . Если текст "Анатомия Чужих" представляет собой перевод подобного документа с английского на русский язык, можно было бы объяснить разрывы в тексте. Например, часть фраз, требующая уточнения, просто выпускалась. В пользу такого предположения говорило и то, что для гемоцианина использовалось название "алиеноцианин". Хотя использование английских слов для современных исследователей вполне естественно.
   Однако, очевидно, что непосредственно сам текст "Анатомия Чужих" писали высококвалифицированные русскоязычные специалисты. Более того, есть основания полагать, что в СССР тоже проводились соответствующие исследования. В таком случае разрывы в тексте можно объяснить, если перед нами черновик отчета. Подобные отчеты регулярно составляются научными подразделениями институтов, причем компонуются из отдельных отрывков, предоставляемых руководителями лабораторий. Возможно, это была заготовка ознакомительного доклада для коллег на внутреннем семинаре лаборатории или института, отражающего итог исследовательской работы коллектива физиологов или энтомологов. Это - обычная практика. Текст мог бы быть также конспектом подобного доклада, сделанным одним из слушателей. В этом случае разрывы в тексте вполне объяснимы: пишущий не успевал за докладчиком или делал паузы там, где представлялись таблицы или рисунки.
  В бывшем СССР существовал вполне подходящий высоконаучный специализированный центр, где были не только необходимые специалисты, но и приборы, а также условия для хранения материалов. Институт Эволюционной Физиологии и Биохимии (ИЭФБ) им. И.М.Сеченова был создан в 1956 г. на базе небольшой лаборатории. Вначале в его составе было всего 9 лабораторий. Если верить авторам текста "Анатомия Чужих", событие, положившее начало исследованиям Чужих имело место в 1965 г. Интересно, что именно с этого времени "для выполнения новых задач" ИЭФБ начал получать весьма щедрое финансирование, позволившее отстроить новый корпус, здание тех-блока с подземным бункером и подъездом для грузовиков, оборудовать барозал [51]. С 1965 года в ИЭФБ стал выходить специализированный "Журнал эволюционной биохимии и физиологии".
  В ИЭФБ давно существовала лаборатория, которая под руководством доктора биологических наук, профессора, Анны Капитоновны Воскресенской занималась нейрофизиологией насекомых. Но именно в 1966 г., через год после обнаружения Чужих, в состав ИЭФБ была переведена часть специалистов из Института физиологии им. И.П. Павлова АН СССР (ИФ АН СССР), из лаборатории, которую возглавлял доктор медицинских наук А.И. Шаповалов. Очевидно, что перестановки понадобились срочно, поскольку до обнаружения Чужих в ИЭФБ нужды в специалистах, занимавшихся высшей нервной деятельностью не было [52].
  В 1967 г. Анна Капитоновна погибла неожиданно и странно [53]. После ее трагической гибели, лабораторию возглавил кадровый военный, выпускник Ленинградскую Военно-медицинскую академию имени С.М. Кирова Владимир Леонидович Свидерский (1931-2013). Совершенно очевидно, что органы безопасности опирались именно на таких людей и что работа ИЭФБ плотно курировалась с их стороны. Личные дела каждого сотрудника были на особом контроле [54]. Часть сотрудников, серьезных и перспективных ученых, часто выезжали в командировки. Эта часть коллектива была заметно обособлена, представляя группу приближенных к руководству. Особый интерес представляет объединенная группа, сформированная из специалистов отдела А.Н.Воскресенской (ИЭФБ) и лаборатории А.И.Шаповалова (ИФ АН СССР). Ее Свидерский возглавлял непосредственно.
  
   []
  
  Рис. 11
  
  В документах ИЭФБ значится, что в 1971 году Владимир Леонидович Свидерский защитил докторскую диссертацию, он же был парторгом ИЭФБ и главным редактором издания "Журнал эволюционной биохимии и физиологии", основанном в 1965 г. По-видимому, возглавляя наиболее приоритетное направлений исследований, в 1981 г. Свидерский становится директором ИЭФБ, в том же году он был избран членом-корреспондентом АН СССР по Отделению физиологии. В 1987 г. Владимир Леонидович Свидерский становится академиком и получает государственные награды, что свидетельствует о важности исследований ИЭФБ - Государственную Премию СССР и орден "Знак Почета" [55]. Анализ показывает, что текст "Анатомия Чужих" мог быть подготовкой отчетного доклада, прочитанного в 1987 году для ограниченной аудитории посвященных.
  Почему же, казалось бы, рядовые исследования покрыты таким густым туманом лжи и фальсификаций? В аннотации к тексту "Анатомия и Физиология Чужих" упоминалось какое-то неординарное событие 1965 года. Там же стояла странная фраза о том, что исследования были "свернуты, как представляющие ... ". Остальная часть фразы была оборвана. Поскольку отрицательная частица "не" перед словом "представляющие" отсутствовала, можно было предположить, что дальнейшие исследования могли ПРЕДСТАВЛЯТЬ ОПАСНОСТЬ. А какие еще могли бы быть варианты? Представлять мало интереса? Принимая во внимание предмет исследования, в это невозможно было поверить. Не исключено, однако, что именно с этой угрозой связаны истерические попытки закрыть рот тем, кто проявлял интерес к теме. Заставляла задуматься и подозрительно неожиданная гибель Анны Капитоновны Воскресенской в 1967 году...
  
  
   ПРИМЕЧАНИЯ
  1. www.x-libri.ru/elib/innet237/index.htm
  2. "Чужой" (англ "Alien") - серия научно-фантастических фильмов. Первая кинокартина серии была поставлена Ридли Скоттом в 1979 году, после чего последовали три продолжения: "Чужие" (1986), "Чужой 3" (1992) и "Чужой: Воскрешение" (1997), режиссеры Джеймс Кэмерон, Дэвид Финчер и Жан-Пьер Жене соответственно. Очень вероятно, что эта серия произведений представляла собой операцию дезинформации американских спецслужб, призванную предупредить возможную утечку информации об исследованиях инсектоидов.
  3. Эдуард Агон Э., Шевик С., Алкор Э. "Загадочный Дьявол Чупакабрас", Altaspera Publishing & Literary Agency Inc. 2020, 310 с.
  
  4. Евгений Веселов и Лексикон https://informat444.narod.ru/museum/pres/inform/10.htm
  5. На самом деле таких утечек во времена развала СССР было немало. Известно например, , что часть секретных документов высокопоставленные военные попытались продать западным журналистам.
  6. Малахов B.// Журн. общей биол. 2004, 65, C. 371-388
  7. Temereva E.N., Tsitrin E.B. // PLoS One. 2015, 22;10(4): e 0123040
  8. В том случае, когда у членистоногого есть большие и маленькие антенны, меньшие называются антеннулами
  9. Жужиков Д.П. Термиты СССР. М, Изд-во Моск. ун-та, 1979, 225 с. илл.
  10. Rocha MM, Morales-Corrêa-Castro AC, Cuezzo C et al. //PLoS One. 2017, 12, 3, e017436
  11. Josens G, Deligne J.Species groups in the genus Cubitermes (Isoptera: Termitidae) defined on the basis of enteric valve morphology// European Journal of Taxonomy, 2019, 515: 1-72
  12. Yoshinobu Hayashi, Nathan Lo, Hitoshi Miyata, Osamu Kitade // Science. 2007, 318, P. 985-987
  13. Kenji Matsuura. Sexual and Asexual Reproduction in Termites // Ed. David Edward Bignell, Yves Roisin, Nathan Lo. -- Biology of Termites: a Modern Synthesis. -- Springer Netherlands, 2011, P. 255-277
  14. Vincke P.P., Tilquin J.P. // Chromosoma , 1978, 67, P. 151-156
  15. Luykx, P. A. // Genome., 1990, 33, P. 80-88; Martins, V.G. // Sociobiology, 1999, 34, P. 395-405
  16. Thorne B.L. // Annu. Rev. Ecol. Syst. 1997. 28, 27, P.54; Roisin Y. // Insectes soc. 2001, 48, P. 224-230
  17. Mueller, U.G., Schultz, T.R., Aanen, D.K., Six, D. and Gerardo N. // Ann. Rev. Ecol. Evol. Syst., 2005, 36, P. 563-595
  18. DeHeer CJ, Vargo EL // Insectes Soc. 2008, 55, 190-199
  19. www.medvuz.com/noz/274.php
  20. Мюллер Ф, Геккель ЭГ "Основной биогенетический закон", 2013
  21. Burmester T., Scheller K. //J. Mol. Evol. 1998, 47, P. 93-108;
  22. Kusche K. // Eur. J. Biochem. 2003, 270, P. 2860-2868
  23. Markl J, Savel A, Linzen B. Hemocyanins in spiders, XIV. Subunit composition of dissociation intermediates and its bearing on quaternary structure of Eurypelma hemocyanin // Hoppe Seylers Z Physiol Chem. 1981 Sep; 362(9), P.1255-1262
  24. Burmester T. // Micron. 2004, 35, P.121-122
  25. Hagner-Holler S., Schoen А., Erker W. et al. // PNAS, 2004, 101, 3, P. 871-874;
  26. Fochetti R Belardinelli M Guerra L et al // The Protein Journal, 2006, 25
  27. Тыщенко В. П. Физиология насекомых.// М.: Высшая школа, 1986. 303 с., илл.
  28. Theopold U., Schmidt O. // J. Insect Physiol. 1997,43, P. 667-674;
  29. Scherfer C., Qazi, M.R., Takahashi, K.et al. // Dev Biol., 2006, 295, 1, P.156-163;
  30. Шовен Р. Мир насекомых, Мир, 1970, М, 240, 595.7
  31. Наточин Ю. В. // Вестник Российской Академии Наук, 2007, 77, М 11, С. 999-1010
  32. Захваткин Ю.А. Курс общей энтомологии. М. "Колос", 2001, 376 с., илл.
  33. THE Q94-109A DOCUMENT AUTHORED BY DR. DAN BURISCH AKA DAN CRAIN" - www.skywatch-research.org/Q94-109A.htm . Отчет был подписан доктором Дэни Бенжамином Крейном (Danny Benjamin Crain, Ph.D.). Сейчас, после выхода нашумевших материалов, этот доктор более известен, как Дэн Буриш (Dan B Catselas Burisch, PhD). В документе указано, что работами руководил доктор Джон Энтони МакГиннесс, заказчиком исследований значился контр-адмирал Дж. МакКоннелл (один из членов гипотетической группы "MJ-12"), а сами исследования осуществлялись в рамках проекта "Аквариус". Позднее проболтавшийся незадачливый доктор, сменивший по ходу дела фамилию, прочел несколько докладов, где постарался завуалировать объект исследования. История напоминает случайную "утечку", которую позже попытались прикрыть нелепой "дезой". И к самому проекту, и к некоторым утверждениям Буриша есть ряд вопросов, однако, эту информацию можно считать достоверной в той части, которая касается морфологии клеток алиенов, в точности соответствующая клеткам, описанных в тексте "Анатомия Чужих".
  34. Randazzo PA, Kahn RA // J. Biol. Chem., 1994, 269,10758-10763
  35. Nelson D.L., Cox M.M. // Lehninger Principles of biochemistry. Fifth edition. New York: W. H. Freeman and company, 2008, 1158 p.
  36. Burnell A.M., Houthoofd K., O'Hanlon K., Vanfleteren J.R. // Exp Gerontol. 2005,40,11, P. 850-856;
  37. Епринцев А.Т., Шевченко М.Ю., Попов В.Н. Распространение глиоксилатного цикла у организмов различных таксономических групп \\ Успехи Современной Биологии, 2008, том 128, номер 3, стр. 271 - 280
  38. Г.М. Дымшиц. "Сюрпризы Митохондриального Генома" // "ПРИРОДА", 2002, No6
  39. Филогенетически глиоксилатный цикл и цикл Кребса имеют общее происхождение, большинство стадий этих двух циклов катализируется гомологичными ферментами, хотя малатсинтаза и изоцитратлиаза считаются специфическими именно для глиоксалатного цикла - microbiology.ucoz.org/index/bakterii/0-11
  40. Henry R. Hermann (ed.). (1981). Social Insects. Volume 2. New York: Academic Press, 1981. XIII, P.1-502;
  41. Deligne J., Quennedey A., Blum M.S. The Enemies ad Defense Mechanisms of Termites. P. 2-76
  42. Согласно определению, миоэпителий бывает трех видов: мышечный, (в частности у кишечнополостных), железистый, а также покровный - см. Большой медицинский словарь
  43. Шовен Р. Физиология насекомых.// М. Изд. Ин.Лит. 1953 г. 495 с. илл.
  44. Догель В.А. Сравнительная анатомия беспозвоночных. Часть 1. Ленинград, 1938 г. 600с , илл
  45. Эту способность при изучении сигнализации у медоносных пчел в 1948 г. обнаружил К. Фриш. В дальнейшем оказалось, что не только пчелы, но и все насекомые и их свободноживущие личинки, а также паукообразные и ракообразные воспринимают поляризацию света и способны ориентироваться по плоскости поляризации лучей.
  46. Guerra PA , Gegear RJ, Reppert SM . A magnetic compass aids monarch butterfly migration //Nat Commun, . 2014 Jun 24:5:4164;
  47. Foley LE, Emery P. Drosophila Cryptochrome: Variations in Blue //J Biol Rhythms. 2020 Feb;35(1):16-27.
  48. Причина путаницы с терминологией скорее всего обусловлена тем, что изучение ЦНС Чужих проводилось в условиях сторогой секретности специалистами высшей нервной деятельности животных и человека, переведенными в ИЭФБ из Института И.П. Павлова АН СССР. Такие специалисты, безусловно понадобились из-за необычного характера изучаемого объекта.
  49. Доктор Р. Сарсбачер, бывший президент Вашингтонского Института Технологий, в середине прошлого века работал консультантом в Пентагоне. По службе ему приходилось общаться с некоторыми сотрудниками Ванневара Буша, Роберта Оппенгеймера и Джона фон Неймана (членов, гипотетической "MJ-12"). В частном общении он получил информацию о существовании насекомоподобных пришельцев. Их тела были очень легкими, но прочными, кожа - твердой. Под микроскопом она выглядела, как "плетеная" и, вероятно, представляла собой хитиновые покровы разной толщины. Об этом доктор Сарсбачер сообщал в сентябре 1983 г. в письме американскому уфологу В.Штейнману Цитируется по: Howe L "An Alien Harvest. Further Evidence Linking Animal Mutilations and Human Abductions to Alien Life Forms", 1989.
  50. О работе с инсектоидами ("тарантоидами") служащие американских спецслужб докладывали Президенту Р. Рейгану в 1981 г.
  51. "Проект Программы развития материально-технической базы Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института эволюционной физиологии и биохимии им.И.М.Сеченова Российской академии наук (ИЭФБ РАН) на 2013-20 гг."
  52. Недавно была сделана попытка объяснить значительное финансирование ИЭФБ работой на космические программы СССР. Да, это возможно, многие институты привлекались к таким исследованиям. Однако, это не объясняет ни объем финансирования, ни щедрые награды за участие в таких проектах.
  53. Как гласила официальная версия, несчастный случай произошел на дороге, когда на машину, в которой ехали Воскресенская и ее сестра посыпались бревна из проезжавшего мимо лесовоза. Был ли это, действительно, несчастный случай, или легенда для сокрытия катастрофы при работе со страшными тварями, или, может спецоперация для устранения нежелательного свидетеля, сейчас выяснить вряд ли удастся
  54. Свешников BГ "Былицы", 2018
  55. Второй орден "Знак Почета" Владимир Леонидович Свидерский получил в июне 1999 г.
  
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"