Челищев Николай Федорович: другие произведения.

Космос - высший приоритет?

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Новинки на КНИГОМАН!


Peклaмa:


 Ваша оценка:

  КОСМОС - ВЫСШИЙ ПРИОРИТЕТ?
  
   50-летний юбилей полета Гагарин всколыхнул всеобщее, на мой взгляд, чрезмерное внимание к исследованию космического пространства. Тогда этот полет стал очередной, после Спутника, политической победой СССР в холодной войне. Но космическая программа всегда оставалась довеском к военной. Сегодня из высказываний первых лиц государства, можно понять, что космос и сегодня - это высший приоритет для Российской Федерации. Причем, не околоземное пространство, а дальний космос - Луна, Марс...! Однако не следует забывать, что Россия до сих про использует задел в космических исследованиях, созданный Советским Союзом в 70-80-х годах, и реализованный в программе обитаемой станции "Мир", ставшей апогеем престижа советской космонавтики. Но при "перестройке" уже был отправлен на свалку "Буран" и прекращены другие перспективные разработки. После затопления станции "Мир", началось неуклонное отставание РФ от США и Европы в изучении космического пространства, если не считать коммерческих запусков. И это хроническое отставание не может быть компенсировано активным российским участие в дорогостоящей, показушной программе обитаемой МКС.
   Деградировавшая в научном и промышленном отношении страна больше не может претендовать на сохранение лидерства в изучении космоса, и с этим пора смириться российскому руководству. И существуют ли в космосе цели, заслуживающие первоочередных огромных расходов? У американцев уже лет 20 рутинно работает на орбите глобальная спутниковая система позиционирования (GPS), телескоп Хаббл, системы спутникового точного времени, связи, слежения, прослушивания, контроля над полетами, погодой..., европейцы тоже активизировались в создании и запуске широкого спектра научных и коммерческих спутников. И бизнесу, и индивидуальным потребителям от ближнего космоса пака, вроде бы, ничего больше и не нужно. Опыт работы орбитальных станций "Мир" и МКС показал бесполезность пребывания человека в околоземном космическом пространстве. Все эти эксперименты на орбите можно было провести и без участия космонавтов. Американская программа космических челноков тоже не внесла ничего нового в изучение космоса, и теперь досрочно закрывается из-за непомерной дороговизны и ненадежности. Кроме того, накопленный опыт пребывания человека в космосе однозначно доказал разрушительное действие невесомости и космического излучения на человеческий организм.
   С изучением планет Солнечной системы тоже все ясно. Мы еще о Земле очень многого не знаем! Поэтому бесполезно выбрасывать большие деньги в дальний космос. Детальное исследование планет представляет только узкий, чисто научный интерес, и не имеет реального практического значения. Американская лунная программа бесславно была закрыта не только потому, что выполнила свою политическую миссию, но еще и потому, что наглядно показала бессмысленность пребывания человека-наблюдателя на других планетах, где его возможности крайне ограничены по сравнению с возможностями роботов! Основные расходы в лунной экспедиции пришлись, именно, на доставку экипажей и систему жизнеобеспечения человека во внеземных условиях. На эти деньги можно было запустить целую группу роботов в разные точки Луны, и получить большую информацию, включая образцы лунного грунта, чем удалось доставить Нилу Армстронгу и другим астронавтам. Не слишком ли дорого летать на другие планеты только для того, чтобы водрузить флаг страны и сфотографироваться? Однако развевающийся на ветру американский флаг прямо указывает на съемку этих кадров на Земле, хотя и не опровергает самого факта посещения Луны. Необходимость этой постановки в земных условиях лишний раз доказывает весьма ограниченные возможности космонавтов, закованных в неповоротливые скафандры. И советский, и американский опыт доказал широкие возможности и очевидные преимущества дистанционного изучения поверхности Луны и других планет с использованием роботов.
   Что касается обитаемой экспедиции на Марс, то эта идея, вообще, чисто спортивная и совершенно неоправданная с научной и практической точки зрения. Американский опыт экспедиции на Луну показал, что полет человека на Марс, даже если он окажется успешным, ничего не добавит к тому, что мы уже знаем об этой планете. Также как и на Луне, человек на Марсе способен сделать гораздо меньше и гораздо дороже любого дистанционно управляемого робота! И нет никакой уверенности, что человеческий организм способен выдержать столь длительное пребывание в условиях невесомости и космического излучения. А для удовлетворения любопытства ученых, надеюсь, будет вполне достаточно продолжения скромных, деловитых дистанционных исследований Марса и других планет. Такой опыт, действительно, может пригодиться и на Земле. И еще, я не хотел бы оказаться в космическом аппарате на полпути к Марсу, когда вдруг выяснится, что из-за неуправляемого экономического или политического кризиса программу больше некому поддерживать! А разговоры о "старте в одном направлении" и "колонизации" других планет являются чистой утопией.
   Гипертрофированный интерес к необитаемому и враждебному для человека внеземному пространству не соответствует реальному положению вещей, при котором о своем "космическом доме", о самой Земле, о глубинах Океана, о Человеке... мы почти ничего не знаем. Посещение людьми других планет не имеет ни практического, ни научного смысл, т.к. возможности беспилотных аппаратов и дистанционно управляемых роботов при изучении внеземного пространства на много превосходят человеческие возможности, ограниченные необходимостью громоздких и ненадежных технических средств жизнеобеспечения. Пилотируемая космонавтика - это тупиковое направление!
   Пока нет никаких фактов, подтверждающих существование Жизни на других планетах, в других галактиках. Наблюдаемые периодически "летающие тарелки инопланетян", скорей всего, представляют собой оптические явления, связанные с отражением света от летящих земных объектов, или космический мусор земного происхождения. Имеющейся у нас информации достаточно только для утверждения, что наличие живой материи на Земле является единственным известным случаем существования Жизни во Вселенной. Достоверные данные о наличии даже простейших микроорганизмов на других планетах пока отсутствуют, хотя нельзя исключать такую возможность. Оптимисты уже сейчас уверяют, что 3 миллиарда лет назад на Марсе могла существовать примитивная жизнь. Но что это меняет, если жизнь во Вселенной, а тем более, существование каких-то гипотетических внеземных разумных существ, настолько редкое и кратковременное явление, что вероятность пространственно-временной встречи разных цивилизаций в историческом масштабе времени стремится к нулю?
   У современной Российской Федерации нет экономических и технологических предпосылок для космических амбиций. Остается только "по одежке протягивать ножки". В России свой космос - Северо-восток страны, русская деревня...! Упадок промышленности и сельского хозяйства, вымирание населения и опустение территории не дают России права тратить ту незначительную часть нефтедолларов, которую сырьевые магнаты уступают госбюджету, на разные чрезмерно амбициозные, да еще и бесполезные проекты. Хватит с нас МКС, Большого Адронного коллайдера и модельного "полета" на Марс! И США, и Китай вряд ли захотят вбрасывать крупные средства в марсианский проект, а попытаются привлечь "добровольцев", как это сейчас происходит с МКС. Однако России стоит минимизировать свое участие в такой международной программе, если она когда-нибудь состоится. Хотя, я думаю, что в условиях перманентного кризиса, в котором пребывает большинство семимиллиардного населения Земли, придется основное внимание всех стран Мира сконцентрировать на решение земных проблем. А для "голливудского" полета на Марс остается только дожидаться "Золотого века"!
  
   Апрель 2011 г.
 Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на Lit-Era.com  
  С.Волкова "Кукловод судьбы" (Магический детектив) | | В.Крымова "Порочная невеста" (Любовное фэнтези) | | М.Атаманов "Искажающие реальность-2" (ЛитРПГ) | | М.Боталова "Академия Невест" (Любовное фэнтези) | | В.Свободина "Вынужденная помощница для тирана" (Современный любовный роман) | | Е.Флат "Замуж на три дня" (Любовное фэнтези) | | Д.Сугралинов "Level Up 2. Герой" (ЛитРПГ) | | М.Леванова "Попаданка, которая гуляет сама по себе" (Попаданцы в другие миры) | | А.Елисеева "Заложница мага" (Любовная фантастика) | | А.Субботина "Плохиш" (Романтическая проза) | |
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Арьяр "Академия Тьмы и Теней.Советница Его Темнейшества" С.Бакшеев "На линии огня" Г.Гончарова "Тайяна.Влюбиться в небо" Р.Шторм "Академия магических близнецов" В.Кучеренко "Синергия" Н.Нэльте "Слепая совесть" Т.Сотер "Факультет боевой магии.Сложные отношения"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"