# Демографическая Периодизация Истории

Николай Федорович Челищев

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПЕРИОДИЗАЦИЯ ИСТОРИИ.


Равнодушное отношение и к новейшей, и к прошлой истории собственной страны, и Мира в целом лишает каждого такого человека возможности почувствовать себя и свое поколение участниками исторических событий. К сожалению, и я долгое время был поглощен каждодневной текучкой и очень мало думал об истории. Актуальные, независимые исторические произведения А. И. Солженицына ("Архипелаг ГУЛАГ", "Красное колесо", "Двести лет вместе"...), находившиеся под запретом в советское время, приковали мое пристальное внимания. В своей научной работе я столкнулся с неравновесной термодинамикой в изложении нобелевского лауреата И. Пригожина, вводившего важное для истории понятие "внутреннего времени".

С большим опозданием, но и с большим интересом я познакомился с  капитальным историческим трудом моего прадеда А. С. Хомякова. Потом мне стали известны забытые исторические работы Д. И. Иловайского, выдающиеся труды Н. А. Морозова, и новая, укороченная историческая хронология крупного математика А. Т. Фоменко, а также еще и важные для истории, как науки, демографические данные, в основном совпадающие с укороченной хронологической шкалой. Одновременно я занимался и семейной генеалогией, прямо связанной с историей. В результате у меня сформировался собственный, независимый взгляд на всеобщую историю и историю России.

Историческая наука слабо взаимодействует с демографией, математикой, астрономией, термодинамикой, биологией, науками о Земле...! Но история прямо связана еще и с экономикой, политикой, культурой, моралью и религией. Жизнь каждого человека - это элемент истории! Поэтому всех затрагивают противоречия между традиционной историей и данными других наук.

Приходится признать, что многие традиционные исторические "аксиомы" в значительной степени основаны на недостоверных или сомнительных документах, беллетристическом изложении исторических событий, устоявшихся исторических мифах..., и привязаны к явно растянутой традиционной хронологической шкале. Однако для массы людей, воспитанных на общепринятой концепции всемирно истории, будет не просто перестроится под новую хронологию, даже если это когда-нибудь и понадобится.

Для ученых-историков пересмотр фундаментальных основ своей науки на много труднее, чем для специалистов других направлений..., тех же математиков, которые нашли возможности использовать свои профессиональные методы и знания для анализа многочисленных исторических текстов и создания новой хронологии на основе математической статистики и астрономических датировок, не имея при этом никаких прошлых обязательств перед исторической наукой. Но, может быть, истина дороже, и ученым стоит начать плодотворное сотрудничество?!

Существующие демографические данные, могут стать важной дополнительной информацией для решения исторических проблем. Достоверно установлено, что скорость роста численности населения Земли в исторический период развития Человечества соответствует гиперболическому закону. Важное историческое значение могут иметь демографические данные для конкретных территорий, получаемые при археологических раскопках или из церковных документов.

Отказ профессиональных ученых-историков от учета демографических сведений для уточнения исторической хронологии и исторических реконструкций лишает историческую науку количественной основы.

Объективному пересмотру спорных аспектов всеобщей истории противятся не одни только современные историки-профессионалы, но и политики, чиновники, служители религиозных культов..., для которых незыблемость традиционной исторической концепции кажется обязательной. Хотя очевидно, что наведение порядка в исторической хронологии, и в исторических реконструкциях желательно, и даже необходимо, для всех и каждого, и никак не касается Веры в Бога!

Когда речь идет о новой и новейшей истории (начиная с 17 века), хронологические аспекты отступают на задний план. Однако демографические и термодинамические проблемы остаются, тем более, что на это, сравнительно, недавнее время приходится основной прирост численности всего населения Земли.

Искажение новейшей истории прямо указывает на политическую ангажированность и историков-ученых, и историков-писателей, не говоря уж о политиках. На глазах у непосредственных свидетелей недавних исторических событий подлинный смысл ключевых моментов новейшей истории искажается или замалчивается в политических и националистических целях.

В таких условиях нетерпимости к независимым историческим представлениям свободного, не ангажированного человека бывает трудно пробиться через железобетонный заслон конформизма, политкорректности, толерантности, корпоративности, коллективного мнения большинства общества, формируемого политической и националистической пропагандой..., и отстаивать свое право на собственное, независимое мнение!

На основе достоверных демографических данных установлено, что скорость роста численности населения Земли в исторический период развития соответствует гиперболическому закону, приводящему к очень медленному росту числа людей в далеком прошлом, и очень быстрому - в недавнем историческом прошлом и настоящем. Анализ гиперболы роста численности мирового населения позволяет выделит естественные периоды и этапы в истории развития Чловечества:new.chronologia.org/polemics/2017_chelischev.php

На самом раннем, наиболее продолжительном и слабо охарактеризованном популяционном периоде генетической эволюции общее количество людей, селившихся разрозненными семьями и малочисленными племенами, было невелико и приблизительно соответствовало количеству других млекопитающих того же размера и веса. И началом этого самого протяженного периода стало появление и дальнейшая генетическая эволюция Человека.

В историческом масштабе времени (первые тысячи лет) Человек в генетическом и биологическом отношении, фактически, не эволюционировал. Решающее значение для человеческой популяции в исторический период приобрел процесс развития не генетической, а информационной природы, включавший накопление и передачу знаний и опыта из поколения в поколение по средствам целенаправленного воспитания и обучения!

В конце популяционного периода возник самостоятельный переходный период, предшествующий 10-му веку н.э., когда происходил, трудно диагностируемый по длительности, демографический переход от линейного роста численности человеческой популяции к гиперболическому росту. Этот период стал переходным от популяционного к информационному пути развития человеческой популяции, и может быть назван предцивилизационным периодом. Демографический переход мог возникать в разное время на разных разобщенных территориях и продолжаться неопределенно долгое время.

Периодизация истории должна включать предцивилизационный период (раньше 10-го века н.э.). Длительность переходного периода могла растянуться на тысячи лет, хотя и трудно определима. Однако потенциальные возможности развития изолированных анклавов людей на разобщенных территориях были ограничены. Только прорыв изоляции, взаимодействие разных культур, обмен информацией между ранее разобщенными обжитыми территориями Земли, действительно, можно считать временем возникновения Глобальной цивилизации, когда потерял свое значение пространственный фактор. Географические открытия и заморская колонизация привели к межконтинентальному взаимопроникновению, а иногда и гибели региональных культур. К этому времени отдельные, самостоятельные, разобщенные территории объединились в крупные конгломераты разных стран на Евроазиатском, Африканском и Американском континентах.

Исторический (информационный) период развития человеческой популяции, характеризующийся общим гиперболическим ростом численности жителей Земли, однозначно проявился на графике роста численности мирового населения только начиная с 10-го века н.э. Общими признаками исторического периода развития и стала полноценная речь, письменность, счет, воспитание и образование потомства, развитие технологии и науки, товарный и культурный обмен между разобщенными территориями....

Дальше следуют этапы исторического периода (приведена численность населения Земли в конце этапов):

Время с 10 по 13-й век н.э. (122 млн. чел.) приходится на пологую часть гиперболы роста и характеризуется нелинейным, ускоренным, однонаправленным, но очень медленным ростом численности населения Земли. Этот слабо выраженный этап развития может быть назван ранним. В ранний этап условно вписывается античный, библейский и евангельский разделы традиционной истории.

Время 14-16 веков н.э. (340 млн. чел.) приходятся на слабое нарастание медленного подъема гиперболы роста численности населения Земли и может быть названо экстенсивным этапом развития. На этот этап попадает заселение новых территорий и начало заморской колонизации. В экстенсивный этап условно вписываются средневековые разделы традиционной истории.

Время 17-18 веков н.э. (840 млн. чел.) попадает на крутой подъем гиперболы роста численности населения Земли и может быть названо интенсивным этапом развития. На этот этап приходится завершение формирования Глобальной цивилизации и начало индустриальной революции. С этого времени сохраняется достоверная историческая хронология!

Время с 19 по первую половину 20 веков н.э. (4000 млн. чел.) попадает на резкий, приближающийся к вертикальному подъем гиперболы роста численности населения Земли, соответствующей демографическому взрыву. На этом взрывном этапе продолжилась индустриальная и началась информационная революция, и возникло постиндустриальное общество потребления.

Время с второй половины 20-го века н.э. до наших дней (7000 млн. чел.) приходится на достижение критической численности населения Земли, и демографический переход к регрессивному этапу развития Человечества (происходит замедление темпов прироста и заканчивается гиперболический рост численности населения Земли...). На наших глазах происходит экономическая и политическая глобализация.

Популяционный (генетический), предцивилизационный (переходный) и исторический (информационный) периоды, а также и самостоятельные исторические этапы раннего, экстенсивного, интенсивного, взрывного и регрессивного пути развития всего Человечества прямо следуют из вида эмпирической кривой гиперболического роста численности населения Земли во времени.

Демографическая периодизация исторического развития, основанная на гиперболе роста численности населения Земли, в общем совпадает с новой, укороченной шкалой исторической хронологии, разработанной академиком А. Т. Фоменко, хотя формально никак не связана с новой хронологией.

Конечно, такая упрощенная схема сжатия исторического времени скрывает многочисленные внутренние факторы развития, но обнажает главную тенденцию непрерывного, однонаправленного, гиперболического роста всех параметров Глобальной цивилизации за более чем тысячелетний период исторического развития. Феноменологические законы гиперболического роста численности населения Земли и производительных сил Человечества являются независимыми от исторических реконструкций. Поэтому демографические данные являются важным количественным фактором всеобщей истории!

Но, вероятно, Человечество уже исчерпало возможности однонаправленного, ускоренного роста и развития. На наших глазах более чем тысячелетний непрерывный, гиперболический рост численности и производительных сил населения Земли заканчивается!

Наметившийся со второй половины прошлого века демографический переход, выраженный в заметном уменьшении скорости прироста численности населения Земли, и постепенное замедление темпов роста всей мировой экономики могут рассматриваться как точка бифуркации, которая создает неопределенность направления и длительности дальнейшего, регрессивного этапа исторического развития нашей Цивилизации.

Всеобщая история насыщена противоречиями. Для ранней истории основной проблемой остается традиционная хронология, которая противоречит данным новой хронологии, и исторической демографии. Новая, и новейшая история, казалось бы, свободная от крупных хронологических ошибок, остается, в значительной степени, мифологией. Исторические мифы могут возникать по самым различным причинам и в самое разное время, но однажды попав в традиционную историю, они сразу становятся "истинной в последней инстанции".

Продолжающая существовать с 18-го века российская историческая школа, созданная приглашенными немецкими историками и основанная на ограниченном числе документов, публикаций, идей..., не готова пойти на равноправную дискуссию со сторонниками новой хронологии и другими "инакомыслящими" историками и писателями, т.к. начнет рушиться вся система наших исторических мифов ("молодость славянской цивилизации", "Норманнская теория", "древняя Повесть временных лет", "древнее Слово о полку Игореве", "древняя берестовая письменность Великого Новгорода"...).

Новая, укороченная хронология А. Т. Фоменко, основанная на математико-статистических и астрономических данных, а также количественные демографические сведения о росте численности населения Земли прямо противоречат традиционной исторической хронологии, на которой базируется вся официальная ранняя мировая история. Поэтому желательна и, даже, необходима открытая дискуссия и пересмотр всей ранней истории Человечества. Это позволит избавить историческую науку от многочисленных возрастных ошибок и устоявшихся мифов.

На ряду с отсутствием достаточного взаимодействия официальной истории с другими науками (математикой, астрономией, демографией, антропологией, палеонтологией...), приводящего к неразрешимым противоречиям, существуют и политические и националистические причины фальсификации истории.

Не случайно историки любят повторять, что "только время все расставит по своим местам". Действительно, очень скоро наемные "профессионалы" создадут жесткий стереотип новейшей истории, а если понадобится, то и всей истории любой страны, соответствующий политическим запросам времени, подкрепленный "неоспоримыми" доказательствами, и очень мало похожий на то, что происходило в реальной действительности.

Я прекрасно понимаю, что многим будет не просто согласиться с не слишком общепринятыми представлениями новой хронологии и данными исторической демографии, в значительной степени определившими и мое восприятие ранней истории. Однако я и не претендую на свое понимание истории, как на истину в последней инстанции. Неоднозначность многих ранних исторических реконструкций всегда будет сохраняться. При этом важное значение приобретает взаимодействие истории с демографией, математикой... и другими науками, Необходимо, чтобы исторические труды, общедоступная история и историческая беллетристика, по возможности, не противоречили данным других наук..., и здравому смыслу.

Мои другие материалы, в том числе и озвученные, размещены на сайте: https://nicktchel.net


Март 2017 г.