На Психоделике был некий конкурс, на котором Светлана Цвейг-Райз выставила свое стихотворение. Стихотворение о чуде. И само оно и последовавшее обсуждение крайне поучительно. Пусть оно будет не в архивах, а поближе
Сквозь сон...
Когда ты смотришь на этот мир с закрытыми глазами и спрашиваешь себя, каким он должен быть, то понимаешь, что быть-то он должен таким, какой он есть. Но тебя тревожит лунное притяжение, и ты уходишь в глубины идеальной нереальности... Смотри! В потоке блуждающих мыслей внезапно раскрыл свои крылья цветок красоты неземной! И миг, Растворив в себе вечность, вселенною стал, необьятной вселенной, прикованной к мысли одной... Не говори мне "прощай", не давай мне уйти, будь со мной! В лучах восходящего света, В глазах неподвижной луны Мечты воплощаются где-то, Сбываются вещие сны. И острой И сладкой стрелой упоенья вонзаешься в сердце и трудно дышать, снова власть безгранична твоя... Твой голос, Как шелест деревьев и звук звездопада и ночи и трель соловья... Пусть этим миром владеет всегда безупречность твоя! Несложно стать частью покоя, И в этом краю тишины Несложно увидеть такое, Что видеть глаза не должны...
Но вот - новый взрыв, и опять Собираешь осколки души и не можешь собрать...
И вспыхнут Священные звезды И с шелестом легким рассыпятся, как лепестки... Я знаю, Теперь уже поздно Пытаться проснуться, они так зовут и уже так близки! Я оглянусь, только тьмы пустота не протянет руки... Я здесь лишь на толику вздоха, На искорку прошлых потерь... И, вроде, летаю неплохо...
Зачем эти слёзы теперь?...
http://www.stihi.ru/2006/06/20-86
*
Светлана, формой стих очень хорош и необычен, но в нем присутствует просто дикое количество штампов. Я не очень понимаю - зачем они Вам здесь нужны? Ведь так легко можно от них отделаться!
Ну, я имею в виду и "священные звезды", и "искорки прошлых потерь", и "тьмы пустота, протягивающая руки", и "цветок красоты неземной", и "собираешь осколки души" и пр., и пр., и пр. Светочка, уходить нужно от таких общих мест - либо заменяя их какими-то более свежими и необычными, либо наоборот - делая стих проще, без выспренностей. Извините, что прямо Вам это говорю, но - лучшие советы - это всегда те, которые даются просто и без прикрас. Этот стих нужно серьезно переработать, выбросив из него все клише и красивости, - тогда он заиграет.
С надеждой, что сами сделаете правильные выводы, Черный Георг 21.08.2007 18
*
Мне было важно увидеть реакцию. Так уж получилось, этот всплеск эмоций имеет для меня особое значение. Написалось много лет назад... 10..., может, 12. Было около 5 утра. Меня, как будто, вытолкнуло из сна, какая-то смесь страха, восторга и отчаяния заставила взять ручку и писать на салфетке (извините за штамп, но это правда...). Я с трудом осознавала, что происходит, жутко хотелось плакать, я держалась... до предпоследней строчки. Со мной никогда ничего подобного не происходило и вряд ли произойдет. Я бы хотела доработать, долепить, достроить... но не могу. Потому, что я не умею так писать. Мои стихи стройные и ровные (загляните на страничку), я все так делаю, никаких отклонений от правил. Все попытки что-то изменить приводят к "выравниванию". Впечатление (impression) выравнивать нельзя. Не хочу! Один раз сорвалась и получила удовольствие... теперь сама себе могу показать язык! И с вами впечатлением поделиться. Светлана Цвейг-Райз 22.08.2007 02
*
Светлан, то что с Вами произошло, называется откровением. Вы знаете, почему они не промолчали, а каждый кинул по камушку? - это Вы виноваты: Вы обозначили, намекнули и... обманули ожидания. Вы утаили это чудо у себя, для себя. Они (и я) все прочитали от начала до конца. Энергетика текста - чуда, откровения - осталась, она не даёт оторваться, но... но слова не найдены, и им (и мне) непонятно: так чего это я читал(а) здесь столько строк, слов, букв?!
Чего не хватило? как обычно - подробностей, точностей.
"Когда ты смотришь на этот мир с закрытыми глазами и спрашиваешь себя, каким он должен быть, то понимаешь, что быть-то он должен таким, какой он есть..." - великолепно! Точная строка и она... она поднимает...
"...Но тебя тревожит лунное притяжение," - второе предложение, которое продолжает первое, которое подхватывает полет первой
"...и ты уходишь в глубины идеальной нереальности." - есть! взлет!
"Смотри! " ну?! Ну покажите теперь вот этот новый мир где - Л Е Т А Ю Т!-
"В потоке блуждающих мыслей внезапно раскрыл свои крылья цветок красоты неземной!" Первое разочарование, что цветок - неземной, это ясно, какие еще цветы можно встретить в полете, а - какой он?! какой? подробнее! Вы же его видели! вглядитесь в память и найдите ЕГО слово, не такое, как к розе в вазе, не как к розе на клумбе, не как к розе в гербарии, а к нему к - неземному - цветку.
Но и дальше у Вас так же: вселенная - необъятна (а какая она еще может быть?) сны - вещие упоение - острое и сладкое(а иначе - что же это за упоение?)
"Твой голос, как шелест деревьев и звук звездопада" и опять Вы подразнили: звук звездопада. Вы знаете какой он, а нам не сказали...
Вот у Георга есть тоже стихотворение о рождении полета. Правда у Вас - суть полета очень женская: "не давай мне уйти!", а него очень мужская... даже трудно ее выразить, якобы не о драконах:
L++ 23.08.2007 11:17
*
О, женщины! Спасибо, что вы есть! ;) Ой, Лета, люди такие непостоянные! Ничего завершенного... Конечно, впечатления изменчивы, ведь мы воспринимаем мир находясь в какой - то точке времени - пространства - настроения, и эта точка всегда иная... Тем ценнее застывшие мгновения прошлого, как старая фотография... как рисунок сверху :)) Аля... вау!.. и еще много междометий... задели за живое, и что мне теперь делать? Не надо ничего вспоминать, это невозможно забыть, я это видела и сейчас вижу. Только слово подобрать... Я ведь этот цветок видела не впервые, он меня с детства преследовал, я его жутко боялась, кричала по ночам, я была такой маленькой по сравнению с ним, а он возникал вдруг в моем сне из точечки света и начинал расти с бешенной скоростью... А тогда впервые я решилась посмотреть, что будет дальше... Я не встречаю его в полете, он сам по себе источник полета (довольно странно звучит, но все же), взрыв, который надвигается всем великолепием и ужасом (проглотит - не проглотит), какая уж там роза... Вселенная - тут можно поспорить - порой сжимается до размеров спичечного коробка... Это отдельная тема... Острой и сладкой стрелой... Упоение тоже разное бывает, а это - когда больно и хорошо одновременно. Вы, вероятно, понимаете, о чем я говорю. ;) Звук звездопада, думаю, каждый по-своему слышит... Для меня это вибрация где - то на уровне сердца, даже ближе к солнечному сплетению...
Светлана, "и что мне теперь делать?" - не знаю. Можно хранить это чудо в себе, можно попытаться поделиться. Как? - не знаю. Это же чудо, а как описать чудо - то есть, как его сотворить....кто бы МНЕ рассказал... :)
я знаю, как не... не использовать штампы - слова придуманные другими не поддаваться этим словам - они не о том, они врут! вглядеться, и сказать своими словами, что, как, на самом деле - в истинности Вашего сна, Вашего личного чуда... ну к примеру: "Я ведь этот цветок видела не впервые, он меня с детства преследовал, я его жутко боялась, кричала по ночам, я была такой маленькой по сравнению с ним, а он возникал вдруг в моем сне из точечки света и начинал расти с бешенной скоростью..." - вот! "он сам по себе источник полета, взрыв, который надвигается..." цветок?! как интересно... я уже почти вижу "...всем великолепием и ужасом" - брр... Вы все испортили - это опять чужие слова. вот так :) Удачи в снах!
L++ 23.08.2007 11:17
* * *
* *
*
прошло уже десять лет... так что? и как?
я сейчас читаю Александра Блока.
Но сначала ещё раз Светлана Цвейг-Райз:
"Я ведь этот цветок видела не впервые, он меня с детства преследовал, я его жутко боялась, кричала по ночам, я была такой маленькой по сравнению с ним, а он возникал вдруг в моем сне из точечки света и начинал расти с бешенной скоростью... А тогда впервые я решилась посмотреть, что будет дальше... Я не встречаю его в полете, он сам по себе источник полета (довольно странно звучит, но все же), взрыв, который надвигается всем великолепием и ужасом (проглотит - не проглотит), какая уж там роза...
Вселенная - тут можно поспорить - порой сжимается до размеров спичечного коробка..."
А вот из статьи Блока "О современном состоянии русского символизма":
"Дерзкое и неопытное сердце шепчет: "Ты свободен в волшебных мирах"; а лезвие таинственного меча уже приставлено к груди; символист уже изначала - теург, то есть обладатель тайного знания, за которым стоит тайное действие; но на эту тайну, которая лишь впоследствии оказывается всемирной, он смотрит как на свою; он видит в ней клад, над которым расцветает цветок папоротника в июньскую полночь; и хочет сорвать в голубую полночь - "голубой цветок".
В лазури Чьего-то лучезарного взора пребывает теург; этот взор, как меч, пронзает все миры: "моря и реки, и дальний лес, и выси снежных гор", - и сквозь все миры доходит к нему вначале - лишь сиянием Чьей-то безмятежной улыбки...
Миры, предстающие взору в свете лучезарного меча, становятся все более зовущими; уже из глубины их несутся щемящие музыкальные звуки, призывы, шепоты, почти слова. Вместе с тем, они начинают окрашиваться (здесь возникает первое глубокое знание о цветах); наконец, преобладающим является тот цвет, который мне всего легче назвать пурпурно-лиловым (хотя это название, может быть, не вполне точно).
Золотой меч, пронизывающий пурпур лиловых миров, разгорается ослепительно - и пронзает сердце"
А вот из его дневников 18-ого года воспоминания о 901 еще более простыми словами: "...началось хождение около островов и в поле за Старой Деревней, где произошло то, что я определял, как Видения (закаты)". (кстати, с моей точки зрения в термине Видения ударение на первом слоге - видения).