Все мои темы с моего личного подфорума в politforums.ru :
Цивилизация или НМП -
Эпштейн Шмуэль.
sameps писал(а):
>
>
>Можно уточнить - откуда такая информация и каковы аргументы ?
Надеюсь в дальнейшем более подробно прокомментировать эту статью. Пока первое впечатление. Прошу рассматривать это как гипотезу.
Вполне возможно, что создание этой организации санкционировано рокфеллером и ротшильдом. Я предполагаю, что миром, фактически, правят два человека - один от рокфеллеров и один от ротшильдов. Они чувствуют опасность - гнев людей постепенно сосредотачивается на этих семействах. Как отвести этот гнев в другом направлении?
Способ известный, надёжный и проверенный веками - разжечь антисемитизм. Вполне возможно, что состоялась встреча
рокфеллера и ротшильда и они решили выбрать для этой цели мальчиков для битья, своих же коллег. Единственный критерий - все они должны быть евреями.
Хочу, чтобы меня поняли правильно. Я не пытаюсь выгородить баруха, куна, леба и шиффа. Они мне не родственники и не друзья. Если они замешаны в этих преступлениях, то должны висеть на том же суку, что и
рокфеллеры и ротшильды. Но важно выяснить истину - кто действительно правит миром.
Заметьте - эта организация не считает себя антиглобалистской. Это уже символично.
Я вижу в этой статье много неувязок, натяжек, смешения правды и лжи. Что является самым эффективным способом внедрить ложь в сознание людей.
Если взять уважаемых авторов - Эпперсона, Саттона и Колемана, которые дотошно исследуют источники, то главные фигуранты НМП всё же
рокфеллеры и ротшильды. Автор статьи
ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА.
http://nabat.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=127#p127
тоже называет эти фамилии.
(Например, Рамсей Кларк, одно из главных лиц, -- экс-министр юстиции США, прежний верховный судья США, опытный юрист. Чего ему не хватало? Но он добровольно отказался от всех своих привилегий ради установления справедливости. А как творится несправедливость, он познал на практике, когда занимал ответственные должности)
На такие должности обычно ставятся люди, служащие НМП.
(-- На Барухе защелкивающаяся вся финансовая пирамида. А на чем основана власть Баруха? Какая у него концепция управления, потому что он -- это же не порождение ХХ века? По-видимому, древний корень?
-- Не так древний, как средневековый. Это была особенная семья, связанная с мистическим учением в юдаизме. С тех пор они в тени. Через финансирование еврейских обществ, через протекцию всевозможным деятелям. Я, главное, хотел обратить внимание, что они реально руководят Америкой. Они даже не входят в так называемое мировое правление -- клуб Бильдербергеров, который состоит из 63 человек. Кстати, среди них и руководитель России -- Чубайс. Я слышал, что ему предлагали должность министра в российском правительстве, на что Чубайс лишь улыбнулся (я понял его): "Нет, что вы, мне это не нужно". Конечно, зачем быть министром какого-то периферийного правительства, если он сам министр мирового правительства -- образно говоря! В этом его неприступность. И всем этим дирижирует Барух, Лейба, Шифф, Кун, их семьи, которые породнились между собой. Они же в то же время председательствуют в мировом масоне(.
Спросим себя - может ли существовать такая глубочайшая тайна, покрытая мраком.
Ротшильды гремели уже на протяжении всегоXIX
века. Уже тогда перед их словом трепетали монархи. Про семейство Баруха ничего не было слышно. Возможно ли так законспирироваться?
(-- Следовательно антиглобалисты сообщают, что виновники нью-йоркского нападения -- не исламисты, а тайные банковские структуры. Это нужно разъяснить простым американцам.
-- Нет, американцы этого не поймут и это не воспримут. Им втемяшили, что арабы -- враги. Вопрос необходимо перевести в иную плоскость: а почему Америка -- мировой жандарм? Не есть ли бомбардировка небоскребов вторым Перл-Харбором? В настоящее время уже рассекречены документы о том, что о нападении на Перл-Харбор, организованном японцами, знали и президент Рузвельт, и Ален Даллас, и масонская и банковская верхушка. Но они пошли на измену и уничтожение флота, на убийство тысяч своих сограждан, чтобы барухи, шиффы, лейбы, куны получили свое от участия во Второй мировой войне. Это же привело к укреплению позиций американской банковской системы, доллара, оживления американской экономики. Америку втянули в войну ценой этой провокации. Американцы в настоящее время ужаснулись, так как Рузвельт был для многих идеалом. Конечно, настоящие документы не особенно разглашали. Однако их рассекретили, и нашлись те, которые их обнародовали. Америка шокирована: Рузвельт, которого считали благотворителем нации, -- убийца и провокатор.)
Заметьте - о рокфеллерах уже речи нет. Они, конечно, невинные овечки по сравнению с этими евреями. Заметьте - то, что нельзя отрицать, не отрицают. У меня создаётся такое ощущение, что цель - это выгородить рокфеллеров, разжечь антисемитизм и сдать мальчиков для битья.
seps в Вт Май 19, 2009 4:13 pm
31.08.08
Чтобы не быть обвиненным в антисемитизме и пособничестве юдофобам, хочу
высказать свое отношение к еврейскому вопросу и мои гипотезы на этот
счет. Еврейский народ и государственный аппарат Израиля это совсем не
одно и то же. Именно еврейский народ и загоняется в рабство этим
аппаратом. Семейство Ротшильдов и еврейский народ - это совсем не
одно и то же. Именно это семейство, по-видимому, и управляет де-факто
этим марионеточным государством Израиль и делает деньги на страданиях
еврейского народа в точности так же, как оно делает деньги на страданиях
других народов. Обвинять на этом основании весь еврейский народ - это то
же самое, как обвинять весь украинский народ в садизме на том основании,
что у них есть Чикатило, или весь грузинский народ, потому что из его
среды вышел Сталин.
Теперь моя гипотеза о корнях антисемитизма. Внушение Моше (Моисеем)
евреям идеи избранности еврейского народа преследовало, очевидно,
политическую цель. Иначе рабов не заставишь выйти из рабства с прямой
угрозой их жизням и жизням их детей, как только, внушив им, что сам
Господь избрал их для великих свершений. Но, избавив евреев от рабства,
он загнал их в другое рабство -- вечное рабство духа.
Причина антисемитизма, на мой взгляд, не в том, что евреи умнее других.
По настоящему умных людей, которые не выпячивают свое умственное
превосходство, обычно уважают и охотно им подчиняются. Раздражает то,
что любое говно мнит себя избранным. А говна среди евреев хватает, как и
среди любого другого народа. Несколько таких говнюков достаточно, чтобы
скомпрометировать весь народ.
Я бы лицемерил, если бы стал утверждать, что евреи умственно никак не
выделяются среди других народов. Процент евреев - выдающихся мыслителей,
ученых, изобретателей, музыкантов, артистов -- выше, чем у других
народов (к Израилю это не относится). Но выше также и процент злодеев.
Потому что на злодейства высшего порядка тоже нужен ум. И я выдвигаю
свою гипотезу, объясняющую это.
Традиционная еврейская система образования уникальна. Благодаря ей, это
было общество поголовной грамотности с 3-х-- 4-х летнего возраста на
протяжении тысячелетий. Причем учились дети не из-под палки, а из
удовольствия, так как все эти библейские истории - это сказки и поэтому
очень легко ложатся на детское сознание.
Поэтому супермногократное повторение (по В.Ф.Шаталову) в данном случае
не является зубрежкой. То есть, учебный материал качественный, именно
такой, какой и требуется детскому уму для его развития. Умственные
способности, накапливаясь, передавались генетически из поколения в
поколение на протяжении тысячелетий.
Отрицательная сторона такого обучения заключается в том, что они почти
все поголовно становятся фанатиками, а идея избранности, которая
вдалбливается им с детства, служит им плохую службу. А выдающихся
достижений обычно достигают те евреи, которые вырываются из замкнутого
круга фанатизма: Спиноза, Эйнштейн, Фрейд и т.д.
Полностью согласен !
Tim X писал(а):
>"Наших" евреев никто обижать не будет.. Если только попытаются "уроды из русских".. а таких уже хватает..из-за навязываемого образа жизни еврейскими "уродами".. Но здоровая часть русских их поправит..
Вобщем с Вашей позицией я согласен. Только небольшое замечание. Вы пишете -
из-за навязываемого образа жизни еврейскими "уродами"..
Среди евреев уродов, конечно, хватает. Глупо было бы это отрицать. Весь госаппарат Израиля - сплошные уроды. Среди устроителей НМП конечно же присутствуют евреи. Но рокфеллеры и морганы не евреи. Все эти бесчисленные тайные и явные организации, служащие НМП, интернациональны. И масоны и иллюминаты и т. д.
Читайте книги М. Ротбарда, Р. Эпперсона, Э. Саттона, Д. Колемана.
05
http://contr-info.ru/news/2009-06-09-368
25.06.2009 в 21:12
>
>В Израиле уже две недели* не стихает скандал по поводу публикации газеты "Гаарец", которая рассказала о том, что после Второй мировой войны там негласно претворялись в жизнь принципы улучшения человеческой породы, практиковавшиеся нацистами в гитлеровской Германии. Как выяснил корреспондент издания, ради совершенствования "человеческого материала" израильские психиатры ставили массовые эксперименты на прибывавших в страну репатриантах. Таким образом, наука евгеника, прочно ассоциирующаяся у большинства евреев с нацизмом и Катастрофой, получила "вторую жизнь в еврейском государстве".
>
>
>http://contr-info.ru/news/2009-06-09-368
Об этом я твержу уже пол года на этом форуме. Государство Израиль как было совершенно преступным с самого момента своего зарождения, так и осталось до сегодняшнего дня. Сейчас эти преступления против человечества происходят не в меньшем масштабе, чем раньше. Разница только в том, что сейчас это обставляется, как помощь детям. Всё в соответствии с законом.
И ни одна сволачь за все 61 год не только не сидит в тюрьме и не висит, но даже не осуждена. Преступления против собственного народа здесь неизмеримо более масштабны, чем преступления против арабского народа.
Я прошёл советские лагеря. Там люди умирали как мухи от голода и туберкулёза, но такой изощрённой сверх подлости, как в Израиле, я не встречал даже там. Пкидат саад шитрит и судья шарацкий дадут фору любому гитлеру, сталину и эйхману.
Смотрите мои темы -
МНЕНИЕ ИЗРАИЛЬТЯНИНА.
http://www.politforums.ru/civilization/1231852935.html
Разговор с клиническим психологом, сотрудничающим с Идой Нудель 10.05.2006.
http://www.politforums.ru/civilization/1235662778.html
АНТИСЕМИТЫ -- РАДУЙТЕСЬ !
http://www.politforums.ru/civilization/1239115258.html
ВЫЗЫВАЮ ЛИБЕРМАНА НА ДУЭЛЬ. ЕСТЕСТВЕННО, СЛОВЕСНУЮ.
http://www.politforums.ru/civilization/1241092996.html
ОТЧЁТ О СЛУШАНИИ В СУДЕ г. РЕХОВОТ 25.03.09
http://www.politforums.ru/civilization/1238593289.html
БЮРОКРАТЫ В ПОМОЩЬ или МИНИСТЕРСТВО ЛЮБВИ !
http://www.politforums.ru/civilization/1234195300.html
ДЕДОВЩИНА В РОССИЕ И В ИЗРАИЛЕ.
http://www.politforums.ru/civilization/1235220683.html
ОТВЕТ ХАКАСУ О ПРАВИЛЬНОМ ПОНИМАНИИ СЛОВА "ВИСЕТЬ".
http://www.politforums.ru/civilization/1235651561.html
Открытое письмо к сыну и в редакции всех газет и журналов !
http://www.politforums.ru/civilization/1235396993.html
Я ОБВИНЯЮ !!!
http://www.politforums.ru/free/1244365978.html
26.06.2009 в 13:35
Думаю, что товарищ Сталин, когда помогал создавать Израиль, отлично понимал, что это будет новое тоталитарное социалистическое государство. Поэтому и помогал. И он не ошибся. Тоталитаризм здесь процветает уже 61 год. В отличие от сталинского он неизмеримо изощрённее и подлее. И рядится в одежды демократии и свободного рынка.
У Оруэлла в Скотской ферме все равны, но некоторые свиньи равнее других. Так же и с идеей избранности - все избранны, но некоторые свиньи избраннее других. И те, кто избраннее других ( как например гитлер или ротшильд ) или равнее других ( как например сталин ) любой свой бред смогут навязывать другим избранным или равным !
d - o - x писал(а):
И это таки пгавда? оО
Но, впгойчем, даже если и нет, в этой Вашей бесплодной жизне Вас это таки не спасет, да.
Ви все умрети. И всех зобанят, дада.
С Вашими вишеопейсанными достоинствами осталось только зызнакомиця в этих Ваших интернетах, да...
Рад приветствовать собрата на моём подфоруме.Из какой Вы страны обитания, если не секрет ?
Ми тожы гад, да.
sameps писал(а):
У Вас втам флагами не машут, нэ?
Всегда Ваш, К.О.
>
>>У Оруэлла в Скотской ферме все равны, но некоторые свиньи равнее других. Так же и с идеей избранности - все избранны, но некоторые свиньи избраннее других. И те, кто избраннее других ( как например гитлер или ротшильд ) или равнее других ( как например сталин ) любой свой бред смогут навязывать другим избранным или равным !
>
>Так было всегда, даже хваленая западная демократия не предусматривает на деле абсолютного равенства, чего уж о дремучей России говорить.
Западная демократия никогда и
не предусматривала
абсолютного равенства.
Оно и невозможно и не нужно.
Если бы философы - просветители ещё в
XVII, XVIII
веках предусмотрели необходимость запрета на мошенничество в денежно - банковской сфере и необходимость свободы в образовании, то, думаю, что мы не имели бы сейчас тех глобальных проблем, которые имеем. Хотя Юм, Рикардо, Джеффесон уже тогда видели проблему
денежно - банковской системы. Но полностью её высветили только в
XX
веке Мизес, Ротбард, Хюльсман.
d - o - x писал(а):
>
>Вот посудите сами .
>
>Вы умные , я - тупой . Вы красавчики , я - урод. У вас у всех члены по 30 см. , а у меня
>
>сморчок сантиметровый. И вот скажите , у кого баба с бОльшим удовольствием сосать
>
>будет , у вас или у меня ? А я буду кричать : я требую равенства , абсолютного...
>
>А вы , что мне ответите ?
Кто-нибудь другой может быть с Вами бы и спорил. Я же не буду -
РАВЕНСТВО ИЛИ РАВНОПРАВИЕ !
http://www.politforums.ru/economics/1247217541.html
Кстати, про японскую СО я Вам ответил.
http://www.politforums.ru/civilization/1242483917.html
Герцлия -- место, где ежегодно проводится одна из важных политических конференций, место слета крайне правых сионистов-"ликудников" со всего света. Там обычно выступает прошлый и, видимо, будущий премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, "ястреб", планировавший войну с террором (читай: с непокоренными странами), а сейчас мечтающий о войне с Ираном. Джон Болтон, бывший американский посол в ООН, для которого интересы Израиля всегда были важнее интересов Америки, призывал здесь к нападению на Ливан.
Здесь руководители Пентагона Пол Вулфовиц, Ричард Перл и Даглас Фейт обнародовали свой план региональной гегемонии Израиля при американской поддержке, известный под названием Clean Break ("С Новой страницы"). Здесь они планировали нападение на Ирак, реализованное впоследствии президентом Бушем. Тут как дома Кристол и Каган, руководители проекта "Новый американский век" с его доктриной всемирного господства Америки и Израиля. Макс Бут здесь призвал нанести удар по Сирии еще до того, как он назвал путинскую Россию "рычащей вошью". Леонид Радзиховский рассказал о связке евреев и американцев в области финансов, а Герцлия -- это их связка в области агрессивной внешней политики.
В этом году, когда в Америке "ликудники" потерпели частичное поражение на выборах, для посетителей конференции (большая часть ее заседаний открыта для прессы) был уготован утешительный сюрприз.
Вместо этого, как завзятый неокон, он заявил, что "Иран отказывается выполнять резолюции СБ ООН, касающиеся его ядерной программы, ведет работу по наращиванию количества центрифуг. Иран до сих пор не ратифицировал дополнительный протокол к ДНЯО, предусматривающий контроль со стороны инспекторов МАГАТЭ незаявленных ядерных объектов". Израиль не подписал ни дополнительного протокола, ни самого Договора о нераспространении, но этого Дворкин не упомянул. "Иран угрожает уничтожить Израиль, и это ставит Иран вне рамок международного права", -- сказал он, не заметив, что израильские идеры угрожают Ирану нападением почти ежедневно, а нынешний госсекретарь США г-жа Клинтон угрожала стереть Иран с лица земли.
Похоже, Дворкин оказался в большей степени сионистским ястребом, чем даже американские спецслужбы. Хотя американское разведсообщество еще в 2003г. сообщило о свертывании иранцами их военных разработок в ядерной сфере, Дворкин утверждал на докладе в Герцлии, что Тегеран всех обманул, и уже к 2003г. вполне мог закончить техническую разработку ядерного оружия.
Перейдя к чистой фантастике, он сказал, что Иран мог купить на "черном" (Рижском?) рынке 15-16 кг оружейного плутония для производства ядерного боезаряда, и использовать ракеты типа "Шахаб-3" для доставки ядерной боеголовки. В распоряжении Израиля -- десятки ракет, способных обрушить реальные ядерные заряды на Москву и Петербург, Берлин и Париж, Тегеран и Мекку -- но это не заботило генерал-майора Дворкина.
Зачастивший к своим израильским родственникам генерал сказал, что вводить блокаду Ирана уже поздно, и "силовое решение", то есть нападение на Иран, предпочтительнее, нежели ядерный Иран. Не удивительно, что израильский "ястреб", председатель оргкомитета Герцлийской конференции профессор Узи Арад, которому даже перекрыли американскую въездную визу в связи с нашумевшим делом об израильском "кроте" в Пентагоне, восхитился речами Дворкина.
Но, пожалуй, хуже всего была откровенная "деза", которую слил Дворкин. Он утверждал, что между США и Россией якобы достигнуто взаимопонимание, что развертывание элементов американской ПРО в Европе направлено исключительно против Ирана. Взамен Россия получает свободу действий на постсоветском пространстве и весомую роль в процессе БВУ (участие в разработке всех стратегических документов по вопросам урегулирования на Ближнем Востоке), сказал он.
Во-первых, это ложь, призванная поссорить Россию и Иран. Никакого взаимопонимания такого рода достигнуто не было. На сайте МИД России было опубликовано интервью Директора Второго департамента Азии МИД России А.Г.Марьясова иранскому агентству "ИРНА" от 9 февраля 2009 г, в котором Марьясов сказал: "Мы удовлетворены нынешним высоким уровнем отношений с нашим добрым соседом и важным региональным партнером -- Исламской Республикой Иран. В последнее время они вышли на высший уровень -- в октябре 2007 года В.В.Путин посетил с рабочим визитом Тегеран, а в августе 2008 года диалог на высшем уровне продолжился между Президентами России и Ирана Д.А.Медведевым и М.Ахмадинежадом в Душанбе.
Марьясов подчеркнул готовность российской стороны довести до конца строительство АЭС в Бушере в установленные сроки. "Россия и Иран выступают с единой позиции относительно необходимости поиска путей разрешения кризисов в "горячих точках" исключительно политическими средствами. Наши страны объединяет приверженность концепции многополярного мироустройства, Россия и Иран выступают за главенствующую роль ООН в международных делах" -- сказал этот представитель МИД России.
Как официальное заявление МИД согласуется со словами Дворкина? А никак. Зато слова Дворкина на конференции ястребов в Герцлии прекрасно согласуются с его же выступлением на финансируемом ЦРУ США радио "Свобода". Беседу вел Виктор Шендерович, недавно оправдавший бойню в Газе ("они голосовали за Хамас") и преступление в Беслане ("они голосовали за Путина").
Дворкин полностью стал на американскую позицию по вопросу о размещении ПРО в Польше и Чехии: "Я вам, как эксперт, совершенно ответственно заявляю, что никакой угрозы этот район ПРО в Восточной Европе не несет для потенциала ядерного сдерживания российских ракет". Америка и НАТО совершенно не угрожают России, а вот "решение о размещении ракетного комплекса "Искандер" в Калининградской области имеет исключительно политический характер. Потому что с военной точки зрения, любой сценарий использования этого комплекса представляется абсурдным".
Зато опасным является Иран. И в этой радиобеседе Дворкин повторил свои тезисы: американская разведка, мол, вводит в заблуждение, говоря, что Иран не занимается военными разработками. Нужно "силовое воздействие". "Последствия по всему мусульманскому миру, по противостоянию будут очень значительными, -- соглашается Дворкин, но "надо делать выбор между тем, что хуже, эти последствия или ядерный Иран". Виктор Шендерович расшифровывает Дворкина: Иран угрожает Израилю, значит, Иран должен быть уничтожен.
То, что Шендерович входит в сионистское российское лобби, было ясно и раньше, но то, что в этом лобби в Москве есть и такие люди, как (по биографической справке) "заслуженный деятель науки и техники РФ, доктор технических наук, профессор, действительный член Российской академии ракетных и артиллерийских наук, Академии военных наук, Российской инженерной академии, Международной инженерной академии, Академии космонавтики, генерал-майор" Дворкин, не может не беспокоить. Беспокоит и то, что Дворкин больше не считает нужным маскировать свои взгляды, а открыто фальсифицирует позицию России и толкает Москву на конфликт с Тегераном и на капитуляцию перед "совершенно безобидным" НАТО.
Значит, сионистское лобби, которое стремится установить всемирную гегемонию США и региональную гегемонию Израиля путем войн и контролируемого хаоса, считает, что для них настало время действовать открыто и в России.
Это сулит немалыми опасностями Ближнему Востоку. Будущий (вероятно) премьер Израиля, Нетаньяху давно угрожает ударить по Ирану, и он может понять речи Дворкина как "зеленый свет" Москвы. Для палестинцев эта угроза еще более страшна. Если после ликвидации Ирака будет разбит и Иран, ужасы Газы могут побледнеть на фоне следующего нападения уже ничем не сдерживаемого Израиля. Можно будет позабыть и о мирном процессе, и о мире вообще -- война и хаос станут кошмарными буднями как для Израиля, так и для его соседей.
Это сулит страшные опасности и России. Недаром Дворкин занимался разоружением СССР, и (по биографической справке) "участвовал в подготовке договоров ОСВ-2, РСМД, СНВ-1, СНВ-2, внес значительный вклад в формирование позиции СССР и России на переговорах об ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений".
Вспомним, что США нанесли удар по Ираку только после того, как он был разоружен. Сейчас США призывают Россию разоружиться до уровня тысячи боеголовок, и Дворкин считает, что до уровня двух тысяч Россия дойдет уже через два года. Максим Шевченко пишет: "тот, кто сегодня предлагает России разоружиться до тысячи боеголовок... -- это скрытый враг, скрытый агент западного влияния и крыса, которая в итоге приведет к уничтожению нашей страны, к распаду ее территории и к уничтожению ее государственности". Он ошибается в одном -- агенты западного влияния больше не считают нужным скрываться".
Несчастная - покорная и послушная, наша армия:
- Так точно!
- Никак нет!
Дворкин, почти Дворкович, который, в качестве Мордехая. приставлен к Медведеву. И стоит один этот Дворкин (д) дивизий Гитлера. А гои ломают головы над вопросом: откуда планы "реформирования" - уничтожения Российской армии, кто автор программы "реорганизации" - уничтожения Российской армии, кто приказал изгнать из Российской армии золотой фонд - прапорщиков, мичманов и офицеров, кто приказал закрыть госпиталя и поликлиники для ветеранов... Август 1991 года не кончается.
А где тут наш Верховный Главнокомандующий?
А где тут министр обороны РФ?
А где наш генштаб?
Засуньте их туда, куда позволит вам это сделать ваша фантазия.
Если допускать, что Израиль и есть страна победившего сионизма, то с таким же успехом можно говорит, что США, Россия, Украина, Белоруссия. Грузия, Франция, Англия, Молдавия, Индия... - то же страны победившего сионизма. Стран победившего сионизма по данным комитета Маккабиады-2009 (еврейских олимпийских игр), которые сейчас проходят в Израиле, этих стран - 55. Каждая из них прислала на Маккабиаду команды еврейских спортсменов, состоящие, естественно, только из бейтаровцев старших возрастов - полувоенной организации МИРОВОЙ СИОНИСТКОЙ ИМПЕРИИ Ротшильда и его бездомных собак. Так - неофициально. А официально, по бумагам для тупоголовых гоев, для прикрытия, "чтоб никто не догадался". каждая страна победившего сионизме называется ЕВРЕЙСКОЙ ДИАСПОРОЙ, а сама МИРОВАЯ ИМПЕРИЯ СИМОНИСТОВ называется - МИРОВАЯ ЕВРЕЙСКАЯ ДИАСПОРА.
МИРОВАЯ СИОНИСТКАЯ ИМПЕРИЯ на данный момент состоит из 55, по терминологии сионистских мудрецов, - "фрагментов".
Это правда, некоторые гои в некоторых "фрагментах" этого всего недопонимают. Бывает накладки. Но таких непонимающих гоев мгновенно загоняют в стоило - на то и хлыст в руках сионистов-пастухов.
http://www.klich.ru/2009/07/articles07_03.htm
Очень жаль, что еврей Исраэль Шамир, фактически, разжигает антисемитизм. Судя по реакции КИНа,это так. И, хотя, как человек он мне очень симпатичен, но, к сожалению, не смог отделить зёрна от плевел. Всё это обычная антисемитская демагогия. Я могу понять ненависть Шамира к Ф.а.шисткому тоталитарному государству Израиль.Но корень зла,думаю, в том, что он не понимает до конца сути происходящего в мире. А суть в том, что как израильские руководители, так и российские - это марионетки ротшильдов и рокфеллеров. А русский и еврейский народы стали заложниками этих марионеток.
Почему из-за какого-то подлеца Дворкина или Гайдара должен страдать весь еврейский народ. И почему ваши мудрые руководители, которых, кстати, избрал народ, слушают их наставления?
А народ идёт туда, куда его посылают. Особенно, если предварительно промыть ему мозги принудительной системой образования, телевизором и послушными СМИ.
Израиль - это самое последнее место для евреев, где я посоветовал бы им жить.
05.08.2009 в 18:25
>Где то на днях читал, что уровень пассионарности евреев в разы выше других народов. То есть шустрые очень, потому и мелькают еврейские фамилии во всех мировых кипишах.
Смотрите -
ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС - мнение безродного космополита
http://www.politforums.ru/civilization/1246010446.html
Смотрите фильм в теме -
EVREISKII BIZNES -- MNENIE EVREIA
http://www.politforums.ru/civilization/1232549986.html
Нельзя допустить, чтобы такое великое самопожертвование замалчивалось !
Замалчивая этот великий подвиг, мы роем яму всему человечеству. В том числе нашим собственным детям, внукам, правнукам и праправнукам !
Специально для антисемитов хочу подчеркнуть, что Аарон Руссо - еврей, а рокфеллер не еврей ! Я горжусь, что в моём еврейском народе есть такие люди !
Пока что Премия мира присуждается палачам типа Переса и Арафата !
Если вы не хотите, чтобы НМП и тоталитаризм победили окончательно, сделайте это !
Особенно мне противны антисемиты- интеллектуалы. Как правило, это маньяки, которые, чтобы скрыть свою ущербность, натравливают один народ на другой. Например Гитлер - это совершенно чвный маньяк.
Хочу ещё раз подчеркнуть - я никого не призываю любить евреев. Среди евреев есть как величайшие злодеи, так и величайшие праведники. Один этот Аарон Руссо стоит всех лауреатов премии мира вместе взятых. Этот человек ценой своей жизни спасает всё человечество !
Я горжусь, что в моём еврейском народе есть такие люди ! Пусть земля будет ему пухом !
30.11.2009 в 19:13
Предисловие.
Я не иудаист, хотя и еврей. И в принципе, мне безразлично, кто я по национальности, так как я по убеждениям космополит. То есть, по критериям Радиоинженера я подхожу на роль хорошего еврея. Но я буду считать себя евреем и подчёркивать это обстоятельство до тех пор, пока существуют антисемиты, так как ненавижу всякую ксенофобию. А антисемитизм - это просто её частный случай.
Хочу подчеркнуть, что Б. Н. Чичерин по вероисповеданию православный, как и Радиоинженер, но, как видите, они стоят на прямо противоположных позициях по отношению к еврейскому вопросу.
К сожалению, я не нашёл саму статью в электронном виде -
Чичерин Б. Польский и еврейский вопросы. Берлин, 1901.
Если кто-то имеет представление, где можно её найти, прошу разместить её на форуме. А также книгу -
Ф. Г. [Гец. Ф.-М.Б.]. Cлово подсудимому! С письмами графа Л. Н. Толстого, Б. Н. Чичерина, В. С. Соловьева и
В. Г. Короленко. СПб., 1891.
Кстати, уничтожение этой книги цензурой лишний раз подтверждает истину - Вслед за уничтожением слова следует уничтожение людей. И здесь я имею ввиду не только уничтожение тысяч евреев во время погромов, но и уничтожение самой России.
Хочу повторить, что я писал раньше -
Самая грандиозная афёра XX века - создание ФРС.
http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=1548
dimaniac писал(а):
Два самых грандиозных примера массовой тупости XX века -
Цитата:
1. Половина планеты приняла марксизм.
Олег вы индивидуалист ведь так? Вам не нравится мое коллективистское отношение к евреям. Почему тогда для вас нормально коллективистское отношение Эпштейна к русским обвиняющего их в "массовой тупости"? Дискриминация? Двойные стандарты? Ну пожалуйста ваше право. Только не называйте себя после этого либертарианцем
Sameps -
Я русских в тупости не обвиняю. Опыт Израиля показывает, что одебилить можно любой народ, даже самый умный. Я считаю русский народ одним из самых талантливых народов мира.
А за трагедию России скажите спасибо двум вашим последним царям - юдофобам, которые разжигали в народе антисемитизм, провоцировали массовые погромы, санкционированные сверху, создали совершенно дискриминационные законы по отношению к евреям. Это они толкнули евреев в объятия большевиков. Это Николай-2 ввязался в первую мировую, в чём не было абсолютно никакой надобности. Это он санкционировал покушение Чёрной сотни на своего лучшего премьер-министра Витте, так как не любил тех, кто умнее его. Витте был против вступления России в войну. Но его убрали.
Справедливости ради надо сказать, что из 10-миллионного еврейского населения России мизерная часть приняла участие в революции. Большинство предпочли уехать. И из тех, кто остались, это тоже мизерная часть.
Большевистский переворот преуспел именно в Россие, а не в Западной Европе, где евреи пользовались полным равноправием.
А идеологом этой всеобщей трагедии был Достоевский. Ему тоже можете сказать спасибо !
dimaniac писал(а):
Цитата:
Два самых грандиозных примера массовой тупости XX века -
1. Половина планеты приняла марксизм.
Цитата:
Я русских в тупости не обвиняю
Вы врете.
Я обвиняю антисемитов во всех бедах России. А сейчас это самые верные слуги устроителей НМП - рокфеллера и ротшильда.
У меня нет такого восторженного отношения к евреям, как у Б. Н. ЧИЧЕРИНА.
Я знаю, что среди евреев есть такие ползучие гады, которые другим народам и не снились ( например, ДУТПС шитрит и судья шарацкий и которых поддерживает весь госаппарат от начала и до конца. Этого г.овна в Израиле я наелся выше крыши ). Но я знаю также, что среди евреев есть величайшие праведники, которые могли бы служить примером всем людям в мире. Это можно сказать, конечно, о любом народе.
В. А. Китаев
Б. Н. ЧИЧЕРИН О ЕВРЕЙСКОМ ВОПРОСЕ В РОССИИ
Как известно, Б. Н. Чичерин впервые открыто высказался по национальному вопросу в
работе "Политика", представлявшей третью, заключительную часть "Курса государственной
науки". Она увидела свет в 1898 г. В четвертой книге этого труда рассматривался в числе прочих
и вопрос о соотношении общего и местного законодательства. Касаясь его, Чичерин неизбежно
вторгался в проблематику национальной политики и межэтнических отношений1.
Старый либерал находил вполне естественным владычество одного народа над другими
народами. Но право господства, по его убеждению, налагало на "владычествующую народность"
нравственную обязанность обеспечить возведение подвластных народностей на "высшую ступень
человеческого развития". Только на этом пути можно было достичь органического слияния
разнородных частей, составляющих государство. Как на одно из условий сближения народностей,
Чичерин указывал на необходимость придать интеграции экономический характер. Она должна
была базироваться на "общении" и "взаимности" материальных интересов. Успех здесь зависел
не столько от законодательной деятельности власти, сколько от "ассимилирующих свойств" и
"энергии промышленной деятельности" господствующей народности. Если же последняя
отставала в этом отношении от подвластных народностей, то ей вместе с властью надлежало в
интересах общего блага оказывать уважение "высшим свойствам". "Поэтому, - писал Чичерин, -
для государства не может быть ничего вреднее, как, например, распространенная в значительной
части русского общества неприязнь к немцам и полякам, а еще более к евреям, вражда к которым
обыкновенно возбуждается самыми низменными стремлениями человеческой души"2.
Итог размышлений Чичерина над содержанием национальной политики вылился в
лаконичную формулу: "соединяй и властвуй". Соединять народы можно было не иначе как на
основе христианской нравственности и здравого смысла.
Выпуская в свет "Политику", Чичерин не надеялся на то, что его труд вызовет общественный
интерес. Однако уже в июне 1898 г. в газете "Киевлянин" появился отклик на книгу. С "двумя
открытыми письмами Б. Н. Чичерину" под заголовком "Польский и еврейский вопросы" выступил
бывший ректор Киевского университета, известный правовед Н. К. Ренненкампф.
Содержание "Политики" практически не давало материала для полемики с ее автором по
еврейскому вопросу. Чичерин специально не останавливался на нем, хотя он не раз называл
евреев в ряду народов, подвергшихся притеснениям со стороны российских властей. Однако
нетрудно было сформулировать его позицию, исходя из общего контекста теоретических
рассуждений по национальному вопросу, содержавшихся в книге. Суть ее виделась публицисту
"Киевлянина" так: "Евреи должны воспринять в себя западноевропейскую культуру и слиться с
социальным строем той страны, в которой живут на началах свободы и равенства прав"3. Это
типичное либеральное воззрение и стало предметом критики Ренненкампфа как практически
неосуществимое, по его мнению, в современной России.
Впрочем, был все-таки один пункт, по которому Ренненкампф спорил не с отвлеченным
либеральным принципом, а с убеждением самого Чичерина. Последний придерживался взгляда,
что еврейство не порвало с христианской культурной традицией. Автор "Киевлянина", призывая
на помощь авторитет А. Леруа-Болье, утверждал обратное. "<...> Нельзя не признать, что в
характере и деятельности современного культурного еврея есть нечто чуждое, слишком реальное,
лишенное идеалов и чувства истинного гуманизма, - писал Ренненкампф, - превращаясь в
француза, немца, англичанина, евреи, так сказать, только линяют; но в глубине души остаются
иудеями, нерасположенными к христианскому обществу"4.
Как "просвещенный человек" Ренненкампф солидаризировался с Чичериным в "стремлении
достигнуть цели гражданской свободы и уравнения прав евреев". Но, переходя на точку зрения
"государственного человека или общественного деятеля", он находил невозможным решение
этой задачи сразу. Требовались "постепенность и предварительные меры подготовки" для того,
чтобы преодолеть "живучесть нерасположения к евреям" в России. Всякая попытка
"немедленного и полного" снятия всех ограничительных мер, предусматривавшихся российским
законодательством относительно еврейского населения, была бы политически несвоевременной и
неуместной.
Ренненкампф конкретизировал свою позицию рядом практических предложений. Так, он
высказывался за упразднение всех учреждений и мер, которые были направлены на поддержание
национально-религиозной исключительности и замкнутости еврейства. Не считая возможным
немедленное снятие черты еврейской оседлости, он предлагал в то же время "расширить право
пребывания и поселения для тех лишь евреев, которые предъявят достаточные гарантии своей
трудовой полезной деятельности". Остальные названные им шаги имели запретительный или
ограничительный характер. Правительство ни в коем случае не должно было разрешать евреям
покупку крестьянской земли. Следовало также отстранить их от торговли водкой. Говорилось и о
необходимости установить пропорцию между русскими и евреями в высших и средних учебных
заведениях "соразмерно численному отношению населения или по какой-либо другой норме".
Ограничительный по преимуществу характер программы Ренненкампфа истекал из желания
оградить прежде всего экономические интересы русского крестьянства перед лицом
"пришельцев", превосходивших его "энергией, подвижностью и предприимчивостью". Но только
меры сдерживания еврейской экспансии были недостаточны. Правительство должно было, считал
он, серьезно озаботиться просвещением крестьянского населения. Пребывая в темноте и
невежестве, оно не могло конкурировать с евреями в экономической сфере. Примечательно, что в
избранной им роли защитника русского крестьянства Ренненкампф был абсолютно глух к
проблеме его собственной гражданской полноправности.
Ознакомившись с "письмами" Ренненкампфа, Чичерин без колебаний принял решение
выступить с ответом. Уже 14 июня 1898 г. он писал А. В. Станкевичу: "А отвечать нужно, ибо
Рен[ненкампф] стоит за мелкие ограничения прав, выдавая это за клад государственной мудрости.
О, великие политики! Много их у нас развелось <...>"5. В августе статья была отослана в "С.-
Петербургские ведомости", но Чичерин не был полностью уверен, что редакция рискнет ее
напечатать, и рассматривал вариант с публикацией брошюры в Берлине. Неопределенность в
отношениях Чичерина с редактором газеты Э. Э. Ухтомским закончилась, когда он получил
обратно корректуру. Он сообщил об этом в письме А. В. Станкевичу от 13 октября 1898 г. "Видимо,
Ухтомский струсил", - подводил он тут же черту под неудачной попыткой6. Брошюра "Польский и
еврейский вопрос. Ответ на открытые письма Н. К. Ренненкампфа" увидела свет в Берлине только
в конце лета 1899 г.
Берлинская брошюра с несравненно большей полнотой представила взгляды Чичерина по
еврейскому вопросу. Однако прежде чем перейти к их анализу, следует сказать, что выступление
Чичерина в 1899 г. не было первой попыткой предать общественной огласке его позицию. Еще на
рубеже 80 -90-х гг. это попробовал сделать Вл. С. Соловьев. "Соловьевский" эпизод
наличествует в воспоминаниях Чичерина, но рассказ мемуариста не во всем точен. Есть
возможность не только откорректировать, но и дополнить его с помощью других источников.
17 сентября 1890 г. В. С. Соловьев написал Чичерину письмо, в котором просил его
присоединиться к инициированному им коллективному заявлению против гонений евреев в
России. "Мне никогда не приходилось говорить с Вами о еврейском вопросе, но не думаю, чтобы
Вы по какому-либо вопросу были сторонником бесправия и произвола", - писал Соловьев и особо
подчеркивал желательность участия Чичерина в этой акции7. В ответном письме Чичерин
высказал свой взгляд на еврейский вопрос, уполномочивая Соловьева "делать из него
употребление, какое он вздумает"8, но вместе с тем решительно отказался присоединиться к
протесту. Его не поколебало даже то, что среди подписавших были Л. Н. Толстой и В. И. Герье.
"Дорого бы я дал, чтобы смыть с своего отечества это пятно (антисемитизма. - В. К.), - писал
Чичерин Соловьеву, объясняя свой отказ. - Но разделяя в этом отношении Ваши убеждения, я не
вижу пользы от коллективного заявления. Подобные демонстрации представляются мне всегда
выстрелом на воздух холостым зарядом. Неужели Вы в самом деле думаете на кого-нибудь этим
подействовать? Что такое русское общественное мнение и кто обращает на него малейшее
внимание? Не только Вы никого не убедите, но Вас же закидают грязью, ибо, поверьте,
побуждения, которыми руководствуются антисемиты, того рода, что против них тщетны всякие
воззвания к нравственному чувству и к требованиям просвещения. Мнений своих я никогда не
скрывал, но ни под каким коллективным заявлением я не желаю подписываться"9.
Продолжение истории с коллективным протестом рассказано Чичериным так: "Все это дело
было ведено довольно гласно, а потому не могло укрыться от правительства. Результат был тот,
что журналам было воспрещено помещать какие бы то ни было заявления по еврейскому вопросу.
Пришлось печатать протест за границею. Так появилась брошюра, которой я не видел. Мне
говорили, что она рассматривалась в Комитете министров, и что в ней, между прочим, были
выдержки из моего письма, к большому негодованию Победоносцева. Разумеется, все это
делалось только для очищения совести. Конкретной пользы это не могло принести"10. Это место
из воспоминаний Чичерина не вызвало сомнений у публикатора и осталось без комментария. А
между тем автор, будучи недостаточно осведомленным, допустил невольную ошибку. Ее
необходимо исправить.
"Брошюра", о которой говорит Чичерин, представляет собой почти двухсотстраничную книгу,
изданную в Петербурге в типографии газеты "Новости" в 1891 г. тиражом 2200 экземпляров. Ее
полное название: "Слово подсудимому! С письмами графа Л. Н. Толстого, Б. Н. Чичерина,
В. С. Соловьева и В. Г. Короленко". Расшифрован и криптоним "Ф. Г.", которым воспользовался
автор. Его имя Файвель-Меер Бенцелевич Гец. 20 марта 1891 г. книга была представлена в
Петербургский цензурный комитет и уже 23 марта была приостановлена выпуском.
Постановлением Комитета министров 14 мая 1891 г. она была запрещена, а на следующий день
уничтожена в количестве 2154 экземпляров. Комитет министров признал, что заключающиеся в
книге <...> cуждения относительно еврейского вопроса изложены в крайне страстной форме,
имеющей преимущественно целью подвергнуть подробному критическому разбору и выставить в
возможно ненавистном свете признаваемые правительством необходимые меры и распоряжения
для ограждения христианского населения России от эксплуатации со стороны евреев <...>11.
Место предисловия в книге Геца занимало письмо В. С. Соловьева автору. Соловьев, в свою
очередь, вмонтировал в собственный текст адресованные ему письма Л. Н. Толстого,
Б. Н. Чичерина и В. Г. Короленко. Таким образом, Чичерин вопреки своей воле оказался
участником в некотором смысле коллективного предприятия, правда, потерпевшего неудачу.
Соловьев не только привел большую часть письма Чичерина, но и дал краткую характеристику
личности своего корреспондента, понимая, видимо, что Чичерин уступает Толстому и Короленко в
известности. Отмечая, что знакомство с "продуманным и окончательным убеждением" Чичерина
было бы особенно полезно для антисемитов, "способных размышлять", Соловьев представлял
его как "человека, знающего дело со всех сторон, много и хорошо потрудившегося на разных
поприщах, притом человека вполне самостоятельного и по характеру, и по положению стоящего
близко к народной жизни и далеко от искусственных агитаций и интриг, - человека,
заинтересованного только правдою"12.
Приведем фрагмент письма Чичерина, непосредственно посвященный еврейскому вопросу, в
том виде, в каком он был напечатан в книге Геца. "По моему убеждению, пишет мне Борис
Николаевич Чичерин, нет народа в мире, которому человечество было обязано такою
благодарностью, как евреям. Достаточно сказать, что из среды их вышло христианство, которое
произвело переворот во всемирной истории, какого бы мы ни были мнения насчет религиозных
вопросов, нет сомнения, что книга, которая служит насущною духовною пищею многих и многих
миллионов людей, принадлежит к высшему цвету человечества, Библия - еврейского
происхождения. От греков мы получили светское образование, но греки исчезли, а евреи,
несмотря на неслыханные гонения, рассеянные по всей земле, сохранили неприкосновенными
свою народность и свою веру. В этом я вижу залог великого призвания. Думаю также, что
государство обязано оказывать защиту и покровительство всем подданным, которых Провидение
поставило под его руку... В практическом отношении могу сказать по собственному опыту, что,
управляя в течение двадцати лет двумя имениями, одним в Тамбовской губернии, где нет ни
одного еврея, а другим в Полтавской, где все ими полно, я вижу, что в последнем крестьяне
денежнее и состоятельнее, хотя в первой они, пожалуй, смышленнее и деятельнее, да и условия
лучше... Вообще я с глубокою скорбью вижу, что многие мои соотечественники стоят в этом
вопросе не на точке зрения христианской любви к ближнему, а на точке зрения чисто языческой и
даже варварской. Антисемитическое движение составляет позор нашего времени. Дорого бы я
дал, чтобы смыть с своего отечества это пятно"13.
Купюры, обозначенные отточием, сделаны, по всей видимости, Соловьевым. Сопоставление
опубликованного текста с черновиком письма, хранящимся в фонде Чичерина (Отдел рукописей
Российской государственной библиотеки), убеждает в том, что они незначительны по объему и
непринципиальны в содержательном отношении. Современный исследователь может, как нам
представляется, пожалеть лишь об изъятии весьма выразительного рассуждения о "кулачестве"
среди евреев и русских с выводом, что "русский кулак не уступит никакому еврею"14.
Итак, мнение по еврейскому вопросу, высказанное Чичериным в письме Соловьеву, стало
достоянием лишь узкого круга лиц, прежде всего цензоров и высших правительственных чинов.
Благодаря берлинской брошюре позиция маститого русского либерала получила неизмеримо
большую известность. В 1901 г. состоялось второе издание этой работы Чичерина (снова в
Берлине), а в 1906 г. часть, посвященная еврейскому вопросу, напечатана
шестнадцатистраничной брошюрой в Варшаве уже с разрешением цензуры.
В ответе Ренненкампфу Чичерин прежде всего выразил несогласие с мнением о гораздо
большей сложности и трудности еврейского вопроса в сравнении с польским. С его точки зрения,
их соотношение выглядело прямо противоположным образом. В первом случае законодателю
надлежало преодолеть "накопившиеся веками предрассудки", во втором - устранить причину
"политической розни народов", что было неизмеримо труднее. Для решения еврейского вопроса
на государственном уровне требовалось одно - поставить законодательство выше предрассудков,
как это сделано в западноевропейских странах, и тогда борьба с антисемитизмом становилась бы
сугубо общественной проблемой.
Главную свою задачу в полемике с Ренненкампфом Чичерин видел в том, чтобы опровергнуть
его доводы в пользу "ряда переходных мер, растянутых на неопределенное время". В первую
очередь он попытался развеять опасное, на его взгляд, и лишенное каких-либо реальных
оснований заблуждение рассматривать евреев в качестве врагов христианства. "Напрасно Вы
говорите, - писал Чичерин, обращаясь к своему оппоненту, - что чистые скрижали Моисея давно
растеряны и затемнены Талмудом и двадцативековым скитанием и бедствиями. Именно то и
удивительно, что двадцативековое скитание и бедствия не затемнили этого чистого источника, из
которого и евреи и христиане продолжают черпать свою духовную пищу. Вы повторяете ходячую
фразу о преобладании Талмуда над Библией <...> Неверно <...> Ваше утверждение, что "исчезло
еврейство, которое породило христианство". Оно не только не исчезло, но и своим духом и своей
культурой оно сблизилось с христианством <...>"15. Из того, что евреи распяли Христа, вовсе не
следовало превращение их во врагов христианства. Христос на кресте простил своих врагов,
напоминал Чичерин, и "поставил эту заповедь выше тех, кто в него верует".
Всякое ограничение прав, по Чичерину, есть некоторое наказание. Но в том случае, если
человека не за что наказывать, всякая постепенность в снятии наказания не имеет смысла. Разве
виноваты евреи в том, что исповедуют собственную веру? А именно на этом настаивает закон,
который возвращает еврею полноту прав, если он отрекается от своей веры.
Дискриминация евреев по вероисповедному признаку была абсолютно безнравственна и
противна религиозному чувству. Оправдывать ее необходимостью сдерживания более энергичной
и способной, чем коренное население, силы значило противиться здравому смыслу и
экономической выгоде. "Полагаю поэтому, - писал Чичерин, - что распространение способного,
предприимчивого и культурного населения по всей русской земле могло бы существенно поднять
ее благосостояние. Пример Малороссии доказывает, что Великой России в этом отношении нечего
опасаться"16.
Чичерин остро реагировал на готовность Ренненкампфа рассматривать антисемитизм,
распространенный в разных слоях русского общества, как аргумент в пользу того, чтобы не
спешить с гражданским равноправием евреев. Он расценивал антисемитизм как частный случай
ксенофобии и был убежден, что "именно эти зоологические стороны человеческой природы менее
всего должны быть поощряемы законодателями"17. Благоустроенное общество не знает категории
"вредных людей" - это "порождение революционных или деспотических правлений".
У Чичерина не вызывало враждебной настороженности то, что он сам называл "тесной
связью" евреев между собою, "их кагальными отношениями". Он склонен был рассматривать
обособленность евреев как "весьма обычное в каждом государстве корпоративное устройство,
скрепленное духовной связью". Ренненкампф, по его мнению, впадал в явную ошибку, желая
"разбить" это обособленное устройство до предоставления евреям равных прав с остальным
населением империи. "Пока не будет полной равноправности, - подчеркивал Чичерин, - евреи
всегда будут чувствовать себя особым разрядом людей <...>"18.
Ни один из аргументов Ренненкампфа не поколебал убежденности Чичерина в том, что
еврейский вопрос не терпит никакой постепенности в своем разрешении. Им в принципе
отвергалась политика "мелких притеснений". "Надобно дать людям тот простор и те права,
которые лежат, в самой природе человека и без которых нет ни благоустроенного гражданского
быта, ни плодотворного общественного развития", - писал Чичерин, подтверждая свою
приверженность фундаментальным ценностям либерализма19. Отметим, что требование
гражданской свободы и равноправия носило у Чичерина всеохватывающий, универсальный
характер.
Сам факт существования еврейского вопроса в России, уже вступившей "на почву
гражданской свободы", воспринимался Чичериным как свидетельство неспособности власти и
общества провести это начало в жизнь "во всей его полноте и во всех его последствиях". Особое
беспокойство вызывало у него состояние общественного сознания, которое, по его мнению, явно
не соответствовало глубине прошедших реформ и "во многом" оставалось еще крепостным, а
потому "парализовало всю нашу деятельность и вносило произвол во все отношения". И все же
Чичерин заканчивал свою брошюру на оптимистической ноте: "Мы твердо уповаем, что взойдет
солнце правды на русской земле, взойдет и для евреев, и для поляков, и для штундистов, и для
духоборцев"20.
Позиция Чичерина в еврейском вопросе - еще одно свидетельство того, что он неотступно
следовал либеральным принципам. Но дело не только в либерализме. Его взгляду на больную
для России проблему нельзя отказать и в нравственной безупречности.
20
1 Подробнее об этом см.: Китаев В. А. Борис Чичерин: взгляд на польский вопрос в конце ХIХ в. // Освободительное
движение в России. Саратов, 2000. Вып. 18. С. 78-79.
2 Чичерин Б. Н. Курс государственной науки. Ч. III. Политика. М., 1898. С. 351.
3 Киевлянин. 1898. 15 июня. С. 2.
4 Там же.
5 ОР РГБ. Ф. 334 (Б. Н. Чичерин). Карт. 8. Ед. хр. 6. Л. 74-74 об.
6 ОР РГБ. Ф. 334. Карт. 8. Ед. хр. 6. Л. 82 об.
7 Там же. Карт. 2. Ед. хр. 19. Л. 1-1 об.
8 Чичерин Б. Н. Воспоминания. Земство и Московская Дума. М., 1934. С. 293.
9 ОР РГБ. Ф. 334. Карт. II. Ед. хр. 20. Л. 2-2 об.
10 Чичерин Б. Н. Воспоминания. Земство и Московская Дума. С. 293.
11 Добровольский Л. М. Запрещенная книга в России. 1825-1904. М., 1962. С. 182-183.
12 Ф. Г. [Гец. Ф.-М.Б.]. Cлово подсудимому! С письмами графа Л. Н. Толстого, Б. Н. Чичерина, В. С. Соловьева и
В. Г. Короленко. СПб., 1891. С. ХХ.
13 Ф. Г. [Гец. Ф.-М.Б.]. Указ. соч. С. ХХ-ХХI.
14 ОР РГБ. Ф. 334. Карт. П. Ед. хр. 20. Л. 2.
15 Чичерин Б. Польский и еврейский вопросы. Берлин, 1901. С. 40-41.
16 Там же. С. 49.
17 Там же. С. 51.
18 Там же. С. 52-53.
19 Там же. С. 54-55.
>
>Лучше быть рабами без евреев чем свободными вместе с евреями
>
>-------------
>Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Рус_Иван)
Мой ответ Бём Бавёрку.
Хочу провести психоанализ этого высказывания.
Думаю, что это не случайная оговорка. Вы раб по сути. Мне даже пришла сейчас в голову такая мысль : все антисемиты, как и все прочие ксенофобы, запрограммированы на стремление к рабству. И вы выбрали либертарианство не потому, что любите свободу, а потому, что ищете, к кому бы наняться в услужение.
Цитирую -
BohmBawerk
sameps вы вот так ненавидите Хайека но очень уважаете Мизеса, у вас не вызывает настороженности то что Мизес работал на Рокфеллеров до второй мировой?
Мне кажется, я вас понял : ваша цель - выслужиться перед рокфеллером своей борьбой с "всемирным еврейством". Может подкинет миллиончик - другой. Вы поняли, куда ветер дует : рокфеллер и ротшильд - естественные соперники за власть над миром. Но ротшильд - еврей, а рокфеллер нет. Ведь согласно вашему мировоззрению, если шахер-махер делает не еврей, то это нормально. Как выяснилось, рокфеллер оказался талантливее ротшильда в этом смысле, хотя он и не еврей.
Для меня - что вы, что ротшильд, что рокфеллер, что ДУТПС шитрит и судья шарацкий, что антисемитское фашистское государство Израиль - это одна шайка - лейка. И всем вам выгодно разжигание антисемитизма.
Представьте себе - начнутся погромы ( не дай Б-г, тьфу-тьфу ), народ выпустит пар, а истинные преступники против человечества выйдут сухими из воды и будут продолжать делать свои шахеры-махеры за счёт всего человечества.
Себя вы, товарищи антисемиты, считаете, очевидно, идеалом человечности, раз присвоили себе право судить целый народ.
Вы можете, конечно, предпочитать рабство без евреев свободе. Но, зуб даю, что вы лично себя видите при этом не в роли раба, а в роли надсмотрщика и палача. Я не сомневаюсь в том, что вы совершенно искренне предпочитаете рабство свободе.
Может быть, вы в детстве недополучили родительской любви или принудительная школа оказала на вас своё тлетворное влияние, или какие-то другие психотравмы детства, я не знаю. Вы, кстати, можете самостоятельно провести самопсихоанализ по моему методу. Для этого просто надо несколько раз прочитать книгу "Саммерхилл" А. Нилла ( см. -
Нилл, Александр. Саммерхилл - воспитание свободой.
http://www.politforums.ru/civilization/1277391195.html
И вы поймёте, почему вы получились такой неудачный. Когда я пишу, что вы - неудачный, это не означает, что себя я считаю очень удачным. У меня есть свои заморочки, как и у любого другого. Как хорошо известно, идеальных людей не существует. Иначе мы были бы не людьми, а богами. Но ксенофобия мне чужда.
Почему Мизес принял помощь рокфеллера, я могу только догадываться и строить гипотезы. Я предполагаю, что он действительно не понимал роль рокфеллера в порабощении мира - ведь он был чистый теоретик. К тому же эта роль в то время ещё не высветилась настолько ярко, как сейчас. Зато это очень хорошо понял его ученик М. Ротбард ( см. -
Мюррей Ротбард о создании ФРС.
http://www.politforums.ru/civilization/1275039471.html
Либертарианцы, помогите решить проблему !
Что-то как-то где-то в целом не того
Но хотя воще-то, ежели чего
Если уж по правде, прямо так в глаза
Мы же бога ради, да мы же только за.
Тимур Шаов.
Как вы хорошо знаете, человечество, в ходе эволюции человеческого общества, выбрало на роль денег 3 металла : золото, серебро и медь.
Постановка задачи.
Вследствии уродования МДБС на протяжении двух последних веков (см. -
Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система (ИИММДБС ) - ЭТО МЫШЕЛОВКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !
http://www.politforums.ru/economics/1246449474.html
)
произошло совершенно несправедливое распределение богатств планеты. В частности, драгметаллов ( золота и серебра ).
Предположим, все страны мира решили сесть за стол переговоров, чтобы принять наисправедливейшую, в существующих на сегодняшний момент условиях, МДБС.
1. Вам, как Либертарианцам, конечно, ясно, что свободный рынок денег и запрет на любые ЦБ - это первое и необходимое условие нормальной МДБС ( см. -
ГОСУДАРСТВО И ДЕНЬГИ - КАК ГОСУДАРСТВО ЗАВЛАДЕЛО ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМОЙ ОБЩЕСТВА. Мюррей Ротбард
http://libertynews.ru/node/768
Гвидо Хюльсман ЕВРО: НОВАЯ ПЕСНЯ НА СТАРЫЙ ЛАД
об эволюции денежной системы после выхода книги М. Ротбарда
http://www.politforums.ru/economics/1248266517.html
).
Но, учитывая условия, изложенные выше ( см. - Имеем........), возникают нюансы.
Я вижу следующие варианты :
2а. Полный запрет на чекан золотых монет ( см. -
ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ -- ЭТО КАТАСТРОФА.
http://www.politforums.ru/civilization/1237379439.html
Алан Гринспен и ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ.
http://www.politforums.ru/civilization/1236439526.html
).
Золотые запасы всех стран опечатываются и к ним приставляется охрана из контингента международных сил ООН. Серебро и медь пускаются в свободное плавание.
2б. Полный запрет на чекан золотых монет. Золотые запасы всех стран опечатываются и к ним приставляется охрана из контингента международных сил ООН, как и в п. 2а. Но на чекан серебряных монет также налагается полный запрет ( так как на серебро также уже наложили лапу ). В качестве денег признаётся только медь.
3. Полный запрет заменять деньги бумагой в ДБС, так как это открывает путь к махинациям ( см. -
ИДЕАЛЬНАЯ МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА ( ИМДБС ).
http://www.politforums.ru/economics/1259593925.html
Бумага - корень всех зол -
.........................................).
Расписка частного лица, конечно, легитимна.
Прошу Либертарианцев - специалистов спрогнозировать возможное развитие событий в случае принятия вариантов 2а или 2б.
Если есть какие-то альтернативные предложения, прошу высказаться.
P. S. Важнейший вопрос, конечно( возьмём, например, вариант 2б ), как обменять гражданам их сбережения в бумажных валютах на медь.
Прошу Либертарианцев высказывать свои соображения.
04.07.2010 в 19:47
?
Однажды я уже полемизировал с проф. Столешниковым в теме
Цитирую -
"
Проф. Столешников А.П.
О чём умолчал Карл Маркс (О бумажных деньгах, банкирах, индийском опиуме и чае) Мир хижинам - война банкам! За бесплатную, беспроцентную государственную расчётную финансовую деятельность! (На мой взгляд, это беспрецедентная глупость) ).
М. 2004. Псевдонауку политэкономию занимает вопрос: каким образом получается и умножается богатство. Естественно, не народное, а ИХ богатство - тех, кого политэкономическая профессура прикрывает. Три самые известные книги в истории политэкономии, касаются именно этого вопроса. Это "Богатство наций" Адама Смита - но мы должны спросить: "Каких наций?"; "Капитал" Карла Маркса - но мы должны спросить: "Чей Капитал?"; и "Принципы политической экономии и налогообложения" Давида Риккардо - но мы должны спросить: "Чьей политэкономии и чьего налогообложения?" Не надо допускать, что это очевидно, и, само собой разумеется. - Это на самом деле отнюдь не само собой разумеется. Основной вклад, своим наиболее разрекламированным трудом, под названием "Капитал", реббе Карл Маркс, внёс, умолчав о двух главных вещах. Первое, - он умолчал, что кроме производства вещей и товаров, о котором он в основном и рассуждает, существует особый вид производства - производство денег и суррогатов денег- так называемых ценных бумаг, которые тоже выполняют функцию денег. Поэтому, кроме производственного капитала, получающегося трудом рабочих, существует более эффективный капитал - финансовый, спекулятивный, получающийся из воздуха, путём простого печатания на бумаге, производства бумажных денежных знаков, и выпуска, так называемых "ценных бумаг", которые, тоже, по сути дела, не что иное, как те же бумажные деньги. Ни в одном курсе экономики, ни вы одном государстве мира не читается "Курс производства денег". Циркуляция уже имеещейся в наличиии денежной массы обсуждается, но откуда она появляется - НЕТ! Денежная масса принимается за данное. Отсюда следует, что капиталисты бывают разные, то есть капиталист капиталисту - рознь. Есть капиталисты финансовые-первичные капиталисты, - так сказать, главные капиталисты, и есть капиталисты, которые совсем не капиталисты, поскольку эти "капиталисты" всегда берут в долг у финансовых капиталистов - банкиров, которые занимаются в любой стране главным производством - производством денег. Да, реббе Маркс утаил, что самое главное производство в любой стране - это производство денег и ценных бумаг вообще. Реббе Маркс утаил это не спроста, потому что он утаил и второе, что производство денег контролируют евреи, и весь Капитал, поэтому, на самом деле еврейский. Другой еврей, Адам Смит, в "Богатстве Народов", провозгласил основную нехитрую мысль, что свобода торговли, то есть передвижения капитала, якобы, выгодна всем, а не в первую очередь торговцам и банкирам, то есть евреям. А третий еврейский классик политэкономии - Давид Рикардо в книге "Принципы политической экономии и налогообложения" реабилитировал процент, назвав его по-другому - рентой. Причём реабилитировал просто, назвав ренту, то есть процент, "научными", а, следовательно, и законными. Просто надо помнить, что в эпоху господства христианства процент был уголовным преступлением, и до "научной реабилитации" процента евреем Давидом Рикардо, люди относились к взиманию процентов как к уголовному преступлению. После Давида Риккардо еврейские спекулянты смогли без всякого зазрения совести приложить процент ко всему, до чего могли дотянуться своей мохнатой лапой. Вот вам и вся суть классической, и по своему духу, еврейской политэкономии, что Еврейский Капитал получается путём простого печатания инфляционных бумажных денег и других псевдоценных бумаг, путём взимания процента на всё; и что еврейский капитал свободно проникает через все границы; и что он в тоже время невидим, то есть, как бы не существует. Это как в паровой машине: мы видим, что паровоз едет, а как это всё работает внутри - мы не видим, мы видим только отработанный пар. Столешников
"```
И вот этот бред Вы помещаете на своём форуме, как откровение !
Ставить на одну доску Адама Смита и Маркса - это полный идиотизм. Адам Смит - великий экономист и философ, а его политэкономическая теория актуальна до сегодняшнего дня. Марксизм - это совершенно маразматическая теория. Чтобы это доказать, достаточно пол минуты. Если посылка не верна, то, при самой верной цепочке логических умозаключений, мы придём к не верным выводам. Весь "Капитал" основывается на одной маразматической посылке, провозглашаемой в первой главе : " Цена товара определяется средним рабочим временем ". Сам реббе Маркс себя евреем не считал, а был антисемитом и его цитировал Гитлер.
Упущением Адама Смита было то, что он не акцентировал внимания на опасности печатного станка и опасности монополизации денежной системы. Может быть, потому, что банковская система тогда только зарождалась.
Ни один гений не может предусмотреть всё.
Хорошо известно высказывание лорда Актона (если не ошибаюсь) : " Всякая власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно. ". Морганы и Рокфеллеры развращены этой властью не меньше Ротшильдов, а они не евреи.
Теперь о банковском проценте. Вот идеальная денежная система по М. Ротбарду.
2. То, что вместе с рождением банковской системы не был принят закон на уровне Конституции о совершеннейшем запрете на эмиссию ( выпуск ) необеспеченных золотом и серебром банкнот или на какую бы то ни было иную порчу денег.
Как совершенно справедливо заметил профессор М. Ротбард : эмиссия даже только одной банкноты,
необеспеченной золотом - это мошенничество.
Если в 18 веке такой контроль было почти невозможно осуществить, то в наше время всеобщей компъютеризации это как два пальца об-ть.
3. То, что вместе с рождением банковской системы не был принят закон на уровне Конституции о совершеннейшем запрете на какую бы то ни было монополизацию денежной системы общества, будь то государство или кто-либо другой.
Первоначально идея банков состояла в том, что это склады для золота и серебра, которые и были единственными деньгами. То есть, это складской бизнес для специфического товара, служащего средством обмена между людьми. Предположим для чистоты мысленного эксперимента, что бумажные расписки запрещены законом, а все люди настолько честные, что доверяют друг другу на слово. Я принёс банкиру слиток золота на хранение. Он выдаёт мне вместо него золотые и серебряные монеты, которые он отчеканил, общая стоимость которых меньше, чем стоит слиток. Часть остатка, который он оставляет себе, идёт на содержание бизнеса, а часть - это его законная прибыль, которую надеется получить любой бизнесмен.
Остаток, который банкир оставляет себе, это и есть банковский процент.
Если меня его условия удовлетворяют, сделка состоялась.
Если же нет, я иду к другому банкиру. После сделки слиток принадлежит банкиру. Он чеканит из него монеты и даёт кому-то в долг. Естественно, что обратно он хочет получить больше того, что он дал. Иначе, какой смысл в этом
бизнесе ? Этот излишек - это и есть банковский процент.
Если этот бизнес честный, то он не лучше и не хуже любого другого бизнеса. И что же в нём специфически еврейского ?
То, что свобода торговли ведёт к процветанию не только торговцев, а вообще всех, Адам Смит, конечно, прав. Но имелась в виду нормальная денежная система, основанная на золоте и серебре. При той искусственно изуродованной мировой денежной системе, которую мы имеем, свобода торговли может вестись в одни ворота. То, что Россия продаёт свои природные богатства за фантики, это не свобода торговли, а маразм.
Кстати, проложил дорогу этим безобразиям не еврей - Лоу. Несмотря на то, что его афёра, основная идея которой - легитимация необеспеченных золотом банкнот, уже тогда с треском провалилась, заинтересованные лица взяли на вооружение эту " красивую идею " и лоббируют её до сих пор. Самые большие авторитеты в этой области - это, конечно, Кейнс и Фридман. Экономикс - это совсем не то же самое, что политэкономия Смита, Б. Н. Чичерина, Бастиа, президента Джексона, Мизеса, Ротбарда и австрийской школы в экономике. Это наука, созданная по заказу и при финансовой поддержке проектировщиков Нового Мирового Порядка
Так как на ваших форумах допускаются такие выражения :
"Банда меченых, обрезанных - жиды ", то думаю, что и мне позволено несколько усилить резкость тона. Логика профессора Столешникова в двух словах : " Всё, что не согласуется с моей дебильной теорией - это происки ####в
"
Но тогда я ещё не читал его статью полностью. Сейчас же прочитал и хочу высказать впечатление.
У него, несомненно, есть одна очень важная здравая идея о том, что настоящие деньги - это только драгметаллы, а никак не бумага. Изречение Вольтера, которое он приводит в последней версии статьи, конечно, гениально.
"Paper money eventually returns to its intrinsic value - zero."
(Voltaire, 1694-1778)
"Бумажные деньги всегда возвращаются к своей внутренней ценности - нулю" Вольтер.
Но, к сожалению, на эту здравую идею накладывается такой толстый слой бреда, что всё вместе воспринимается, как маразм.
Проф. Столешников А.П.
О чём умолчал Карл Маркс
(О бумажных деньгах, банкирах, индийском опиуме и чае)
Мир хижинам - война Банкам!
"Paper money eventually returns to its intrinsic value - zero."
(Voltaire, 1694-1778)
"Бумажные деньги всегда возвращаются к своей внутренней ценности - нулю" Вольтер.
Или же перифразируя Вольтера, бумажные деньги и ценные бумаги, сколько на них цифр не печатай, от этого не перестают быть просто бумагой, культ которой навязывается массам, путём создания её искусственного дефицита
( В первом варианте статьи был ещё такой эпиграф -
За бесплатную, беспроцентную государственную расчётную финансовую деятельность!
М. 2004.
(На мой взгляд, это беспрецедентная глупость.) Слава Б-гу, в последнем варианте этой фразы нет..
Везде автору чудятся евреи : Платон, Сталин, Чаушеску... Вобщем, кругом одни евреи.
Кстати, великий политэконом 20-го века Людвиг фон Мизес тоже еврей и он разделяет мнение проф. Столешникова о бумажных деньгах. Но его понимание этого вопроса несравненно глубже. Он впервые создал действительно адекватную теорию экономического цикла.
Звериный антисемитизм застит автору глаза. И единственная цель, которую можно достичь этой статьёй - это разжигание антисемитизма в народе. Что и требуется устроителям НМП. Если им потребуется уничтожить 90% евреев на планете для осуществления их адского плана по тотальному обращению в рабство всего населения Земли, они на это пойдут. А такие авторы, как проф. Столешников, тут очень кстати.
Хочет он того или нет, он работает на НМП.
Хочу здесь напомнить, что А. Гринспен тоже разделяет мнение проф. Столешникова о деньгах. Но при этом просто продался НМП-истам, когда принял должность директора ФРС. См. -
Вопрос ВОЛЖАНИНУ - кто по Вашему мнению, Алан Гринспен, дурак или злодей?
http://www.politforums.ru/economics/1252486593.html
Так что само по себе провозглашение какой-то здравой идеи ещё ни о чём не говорит.
М. 2004.
Псевдонауку политэкономию занимает вопрос: каким образом получается и умножается богатство. Естественно, не народное, а ИХ богатство - тех, кого политэкономическая профессура прикрывает. Три самые известные книги в истории политэкономии, касаются именно этого вопроса. Это "Богатство наций" Адама Смита - но мы должны спросить: "Каких наций?"; "Капитал" Карла Маркса - но мы должны спросить: "Чей Капитал?"; и "Принципы политической экономии и налогообложения" Давида Риккардо - но мы должны спросить: "Чьей политэкономии и чьего налогообложения?" Не надо допускать, что это очевидно, и, само собой разумеется. - Это на самом деле отнюдь не само собой разумеется.
Основной вклад, своим наиболее разрекламированным трудом, под названием "Капитал", реббе Карл Маркс, внёс, умолчав о двух главных вещах. Первое, - он умолчал, что кроме производства вещей и товаров, о котором он в основном и рассуждает, существует особый вид производства - производство денег и суррогатов денег- так называемых ценных бумаг, которые тоже выполняют функцию денег. Поэтому, кроме производственного капитала, получающегося трудом рабочих, существует более эффективный капитал - финансовый, спекулятивный, получающийся из воздуха, путём простого печатания на бумаге, производства бумажных денежных знаков, и выпуска, так называемых "ценных бумаг", которые, тоже, по сути дела, не что иное, как те же бумажные деньги.
Отсюда следует, что капиталисты бывают разные, то есть капиталист капиталисту - рознь. Есть капиталисты финансовые-первичные капиталисты, - так сказать, главные капиталисты, и есть капиталисты, которые совсем не капиталисты, поскольку эти "капиталисты" всегда берут в долг у финансовых капиталистов - банкиров, которые занимаются в любой стране главным производством - производством денег
(По моему, всё как раз наоборот - первичные, главные капиталисты - это те, которые производят реальные полезные востребованные товары. А те, кого автор называет первичными, главными капиталистами - это не капиталисты, а аферисты, но только узаконенные. И в их интересах разрушение настоящего капитализма и построение вместо него социализма де факто.)
?
.
Да, реббе Маркс утаил, что самое главное производство в любой стране - это производство денег и ценных бумаг вообще.
Реббе Маркс утаил это не спроста, потому что он утаил и второе, что производство денег контролируют евреи, и весь Капитал, поэтому, на самом деле еврейский.
В этом месте ненависть к евреям настолько застилает автору глаза, что он просто передёргивает факты.
...............................................................
Второе - автор убеждён, что ребе Маркс всё отлично понимал, но утаил это своё понимание. Не логичнее ли предположить, что он сам находился в плену своей абсурдной теории. Он считал её сияющими вершинами науки. (.................................................................)
Другой еврей, Адам Смит, в "Богатстве Народов", провозгласил основную нехитрую мысль, что свобода торговли, то есть передвижения капитала, якобы, выгодна всем, а не в первую очередь торговцам и банкирам, то есть евреям ( если автор не понимает, что свобода торговли и предпринимательства - это действительно необходимое условие всякого экономического развития и процветания, то что тут можно сказать ).
А третий еврейский классик политэкономии - Давид Рикардо в книге "Принципы политической экономии и налогообложения" реабилитировал процент, назвав его по-другому - рентой. Причём реабилитировал просто, назвав ренту, то есть процент, "научными", а, следовательно, и законными. Просто надо помнить, что в эпоху господства христианства процент был уголовным преступлением, и до "научной реабилитации" процента евреем Давидом Рикардо, люди относились к взиманию процентов как к уголовному преступлению
( Насколько я знаю, именно под влиянием Риккардо во всей Европе и Америке был введён Золотой стандарт, что позволило М. Ротбарду назвать 19 век золотым веком цивилизации во всех смыслах. )
После Давида Риккардо еврейские спекулянты смогли без всякого зазрения совести приложить процент ко всему, до чего могли дотянуться своей мохнатой лапой.
Вот вам и вся суть классической, и по своему духу, еврейской политэкономии, что Еврейский Капитал получается путём простого печатания инфляционных бумажных денег и других псевдоценных бумаг, путём взимания процента на всё; и что еврейский капитал свободно проникает через все границы; и что он в тоже время невидим, то есть, как бы не существует. Это как в паровой машине: мы видим, что паровоз едет, а как это всё работает внутри - мы не видим, мы видим только отработанный пар.
Вы думаете, что производство денег в любой стране весьма простое, дескать, государственное казначейство печатает деньги, чтобы выдать зарплату людям, и из этих "зарплатных" денег, плюс некоторое количество напечатанных денег, для отражения ценности выпущенных товаров и услуг, и составляют денежный оборот? - Это так в СССР пытались делать, и в гитлеровской Германии, но это были исключительные государства
( Насколько я понял, идеалом общественного устройства для автора являются СССР и гитлеровская Германия. Остаётся только развести руками.)
.
В капиталистических, а теперь, считай и во всех странах мира, денежный оборот базируется на долге и фиктивных, если не сказать фальшивых деньгах. Как этот оборот составляется? Кто осуществляется производство денег? - Производство денег осуществляют частные банки. Каждый банк имеет лицензию на самостоятельный выпуск денег - банкнот. Как это так, спросите вы. Так это же чистой воды фальшивопечатание! - Это фальшивопечатание, но вполне легальное и поставленное на поток. Банк производит деньги очень просто - отплясывая от долгов граждан. Люди приходят в банк и занимают деньги. Эти деньги составляют капитал банка. На эту сумму банк может напечатать свои деньги - банкноты. Это было бы, слава богу, что только на эту сумму. Но банкам это не интересно. Трюк заключается в том, что даже по их самих банковским правилам, они могут напечатать банкнот на сумму, превышающую их обеспеченный долгами, то есть трудом граждан, в десять раз. - Банкноты - это со всех сторон фальшивые деньги. То есть банки - это официально существующие фальшивомонетные учреждения - фальшивомонетчики в законе. Плюс к этому, источником их капитала являются проценты, которые они дерут за дачу в долг своих фальшивых денег. Вы посмотрите на любой доллар, что на нём написано? - "Бумага Федерального Резервного банка". Плюньте на название "Федеральный" - это для отвода глаз. Это название узкого круга наиболее крупных банковских домов США. А что написано на всех деньгах "демократической" России? - "Билет БАНКА России", -забудьте о СССР, на деньгах которого было написано "Государственный казначейский билет".
Сейчас уже никакие казначейства сами не производят деньги - по приказу главы страны. Сейчас казначейства являются нижестоящей печатной конторой частных банков, один из которых, так называемый Центральный Банк любой страны является органом, который принимает все решения по деньгам. А отнюдь не какой-то там президент страны или король, которому в финансовые дела даже соваться не дают. Любой президент или король, может получить денежки только в долг, с рук банков. И эта банковская система сейчас своим спрутом сжимает весь мир. Говоря языком Карла Маркса, мы живём в "Банковскую общественно-экономическую формацию".
Отсюда возникает главный вопрос: а как получить лицензию, чтобы стать банкиром и войти в элиту избранных, чтобы делать деньги из воздуха и ни черта не делать? Ответ простой - для этого даже далеко недостаточно быть евреем. Для этого надо наследственно принадлежать в небольшому числу избранных банкирских семей. Банковская монополия - это семейный бизнес. Вот вы, если бы вы могли печатать деньги из воздуха - отдали бы вы кому-нибудь свою монополию на производство денег? - То-то и оно! Вот и они не отдают и тратят все свои деньги в первую очередь на обеспечение охраны своей денежной монополии. А имея такие деньги, можно снимать и ставить президентов и королей по своему усмотрению. Один из Ротшильдов так и сказал: "Дайте мне власть над деньгами и мне наплевать на всё остальное - я буду контролировать всё". Это секрет Полишинеля, то есть известный всем, что все банкирское дело - это еврейская монополия немногих супербогатых людей. Их супербогатство заключается в том, что они не зарабатывают деньги, они их печатают из бумаги, поэтому их фамилии их же журнал "Форбс" никогда не печатает в списках разных там "самых богатых людей планеты". Форбсовские списки составлены из тех миллиардеров, которые так или иначе, но зарабатывают свои деньги, а не печатают по своему произволу. А теперь вы можете понять и весь смысл мировой политики вообще. Поскольку банкирское дело - это еврейская монополия, то эти еврейские банкиры, естественно помогают своим соплеменникам финансами, чтобы чаша весов всегда перевешивала в их пользу ( Бред Кобылы Сивого Цвета - БКСЦ )..
Таким образом, вы поняли суть политической катастрофы, произошедшей с человечеством? - На каком то этапе власть над деньгами ускользнула от суверенных правителей (к слову сказать, суверенные правители тоже не слабо объ---ли своих подданных. См. -
ГОСУДАРСТВО И ДЕНЬГИ - КАК ГОСУДАРСТВО ЗАВЛАДЕЛО ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМОЙ ОБЩЕСТВА. Мюррей Ротбард
http://libertynews.ru/node/768
Но автор, конечно, прав, что с изобретением печатного станка и бумажных денег, возможность объ ---- ки неизмеримо расширилась. )
к теневым банкирам, вследствие этого свой суверенитет правители потеряли, и теперь правители работают не на свои народы и страны, а на банкирский кагал - Финансовый Интернационал.
(Так кагал или Интернационал ?)
?
?
?
Помните, что сказал Ротшильд? - Кому принадлежит денежная власть - того и суверенитет.
Карл Маркс беспардонно врал, и что существует прогресс, очертив лестницу общественно- экономических формаций: Первобытнообщинная - Рабовладельческая - Феодальная - Капиталистическая - Коммунизм. На самом деле то, что называется "Цивилизация", всегда жила и продолжает жить только под одним - рабовладельческим строем. Это строй, где евреи, являются рабовладельцами, а гойские народы - рабы. Система, очерченная ещё древнегреческим криптоеврейским философом Платоном ( БКСЦ ). С тех пор как появились евреи и взяли контроль над всем, на что они тогда могли наложить лапу, евреи - рабовладельцы (каста универсальных господ) осуществляют только одну общественно-экономическую формацию - рабовладельческую ( БКСЦ ). Постепенно географически расширяя рабовладельческую формацию в направлении от Ближнего Востока на весь мир, евреи умно называют рабовладельческую формацию - "цивилизацией", а те народы, которые ещё евреям не удалось закабалить, евреи называют "нецивилизованными и дикими" ( БКСЦ ). В реальности еврейская "цивилизация" несёт гоям 6-ти дневную рабочую неделю, 20-ти часовой рабочий день. А рекламные журналы, путешествия, фешенебельные курорты, французские вина и красивые девушки - это всё на самом деле не для гоев, а для господствующей касты - евреев ( БКСЦ ). Какие бы общественные изменения, Уотсон, не происходили за все 6 тысяч лет, контролируемой евреями, человеческой истории, а на самом деле, еврейской, "цивилизации", фактически борьба происходит внутри двух партий еврейских руководителей, расходящихся во мнении относительно методов рабовладения гоями. Одни еврейские руководители - "с человеческим лицом" - предпочитают заботится о своих рабах, то есть не только эксплуатируют гоев, но и предоставляют им немного жилья, еду, возможность воспроизводиться, в количестве необходимом для воспроизведения трудовой силы и немного развлечений. Такой вид еврейских руководителей мы видим в Сталине, Мао Цзе Дуне, Фиделе Кастро, Иосифе Тито, Чаушеску и других социалистических руководителях новейшего времени, а также в таких руководителях как некоторые европейские короли и некоторые римские императоры, собственно, (по Марксу), рабовладельческого строя ( БКСЦ )..
Другие еврейские руководители, рабовладельцы-экстремисты, - предпочитают форму рабовладения в форме крайнего рабства, когда хозяин не несёт никакой ответственности за своего гойского работника - он его выжимает до последней капли пота, и такому рабовладельцу не интересно, где и как живёт его работник и чем питается. И как только такой рабовладелец использует своего раба, то он его выкидывает на помойку. А если он ему мешается изначально, то данные рабы просто геноцидируются по религиозному, национальному, идеологическому или ещё какому фиктивному предлогу ( БКСЦ ). Примеры такого рода экстремального рабовладения - это многие современные капиталистические страны, некоторые коммунистические страны, типа России Троцкого, интернациональная Испания 30-х и Мексика 20-х годов, первые десять лет после войны в восточно-социалистических странах, Пол-Потовский режим Камбоджи, Германия 20-х годов 20-ого века, Россия и Украина, начиная с 90-х; негры в Америке, Африке и Южной Америке вплоть до сегодняшнего дня, в Юго-Восточной Азии, на Филиппинах и т.д. А уж в средневековье и древности примеров этой формы безответственного рабовладения гоями много ( БКСЦ ). В истории "безответственный тип рабовладения гоями" преобладает. В то время как "ответственная форма рабовладения гоями" - встречается в истории редко, потому что вследствие преобладания евреев-гоененавистников, "безответственная форма рабовладения гоями" является основной формой управления разными странами ( БКСЦ ). А выделенная Карлом Марксом, как "первобытнообщинная общественно-экономическая формация", - это, на самом деле, был период времени в жизни каждого народа, когда до них ещё не добрался еврейский рабовладелец ( БКСЦ ). Ясно, что этот период человеческой истории, для еврейского учёного Маркса интереса не представлял, и он его объявил "первобытным", "варварским", "уже прошедшим", и поэтому "не представляющим интереса" (для евреев).
Все научные работы в области еврейской политэкономии стартуют со времени появления бумажных денег - со времени появления еврейского капитализма, который, как и пицца - итальянская, бывает только еврейским, и все эти попытки являются попытками еврейских профессоров обосновать экономическое ограбление народов еврейскими спекулянтами ( БКСЦ )..
Производство и распределение денег на этой планете находится в руках диффузно распространённой по всей планете еврейской нации. Как и почему это произошло, а произошло это очень давно, таким образом, что, если спросить, то они и сами уже этого не знают. Еврейская же политэкономия полностью игнорирует вопрос производства и распределения денег, делая вид, что гойской проблемы еврейского производства и распределения денег нет, но есть только еврейская проблема производства и распределение продуктов гойского производства ( БКСЦ )..
Дело не в экономическое системе, как нас в этом пытались уверить, а в том, какое место в этой экономической системе занимают евреи. Если достаточно большое - то эта экономическая система несёт нищету и смерть гоям ( БКСЦ )..
Ответ на вопрос, каким способом разбогатеть наиболее быстро, был найден евреями уже давно. Только они ни с кем не хотят им делиться. Этот способ - отдача в долг и взимание процентов, лихвы - ростовщичество, и спекуляции денежными символами. Ростовщичество древне, как и сама история; Ветхий Завет, то есть древняя история Израиля, вертится вокруг проблемы взимания долгов. Отсюда, попытка еврейских политэкономов уйти от анализа денежного вопроса, который неотделим от анализа процента и ростовщичества, не имеет себе оправдания ( БКСЦ )..
Многие учёные пытались объяснить возникновение капитализма. Революцию в экономических отношениях произвёл паровой двигатель, заявляли одни. Нет, электричество, говорили другие; появление рабочего класса, говорили третьи. Революцию произвёл протестантский дух, заявляли четвёртые, типа Макса Вебера. И это уже было ближе к делу, поскольку настоящей причиной возникновения капитала (читай незаконного) была отмена запрета на процент, произведённая протестантской революцией. До этого времени христианская церковь ещё была достаточно в силе и в здравом уме, чтобы запрещать лихву. Таким образом, действительно, протестантская революция и еврейская Реформация в экономическом плане идентична капиталистической, а следовательно и иудейской революции. Однако существует один чисто технический момент, совпадающий по времени с протестантской революцией, который оказал решающее значение на масштабы этой протестантской, по религии, и капиталистической по экономике, и еврейской по политике, революции.
Причиной того, что возникший капитализм оказался таким разрушающим по последствиям, была революция в технике самого ростовщичества. Изобретение печатного станка и возможность изготовлять деньги в неограниченном количестве и были той причиной, по которой вторичное пришествие Золотого Тельца на эту землю, было и остаётся таким убийственным для человечества. До этого момента, до возникновения бумажных денег, ростовщичество среди людей было ограниченно скудными ресурсами. Что было деньгами, а, следовательно, и кровью промышленности и торговли? Земля, рабы, золото, драгоценности, серебро - деньгами были реальные ценности, характерной чертой которых, является их скудность и ограниченное наличие. Ограниченная наличность денег обуславливала и ограниченную возможность долгов! Ограниченная возможность долгов обуславливала и ограниченную возможность закабаления людей, то есть ограниченную власть над людьми! То есть до капиталистическо-протестантской-иудейской-бумажной революции, люди никогда не были такими рабами, какими они стали после её наступления !
( здесь я могу согласиться с автором, если только отбросить первые три слова - "капиталистическо-протестантской-иудейской", а оставить - "до бумажной революции, люди никогда не были такими рабами, какими они стали после её наступления ". Как раз наоборот : эта бумажная революция подточила основы нормального капитализма и превратила его в социализм де факто. Только контролирует этот социализм не КПСС, а кучка маньяков - ротшильд, рокфеллер и Ко, которые и выстроили этот социализм. Так же в этой бумажной революции нет ничего специфически еврейского или протестантского. А евреи страдают от этой бумажной революции не меньше других, а думаю, что больше. См. -
Что такое КОНТРОЛЬ НАД НАЦИЕЙ ?!
http://www.politforums.ru/civilization/1255089812.html
Отсылаю к моим предидущим темам -
Список моих тем о тоталитаризме в Израиле -
?
Цивилизация или НМП
http://www.politforums.ru/civilization/
MNENIE IZRAILTIANINA
http://www.politforums.ru/civilization/1231852935.html
ИДИ ПРЯМО !
http://www.politforums.ru/civilization/1264102895.html
нетаниягу предал память своего брата, Йони Нетаниягу - героя Израиля.
http://www.politforums.ru/civilization/1263904217.html
Два письма Владимиру Буковскому.
http://www.politforums.ru/civilization/1259425319.html
Два письма Михаилу Веллеру.
http://www.politforums.ru/civilization/1259424645.html
Письма в государственные инстанции Израиля и частным лицам.
http://www.politforums.ru/civilization/1259422407.html
Почему абсолютно необходим полный запрет на ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ?!
http://www.politforums.ru/civilization/1258218306.html
ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП,на котором строится современное государство!
http://www.politforums.ru/civilization/1258472730.html
Почему абсолютно необходим полный запрет на ПЕРЕСАДКУ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОРГАНОВ ?!
http://www.politforums.ru/civilization/1258217486.html
НОВАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ !!! или СВЕРХРАБСТВО ???
http://www.politforums.ru/civilization/1257869897.html
Сообщение о слушании в суде 25.03.09.
http://www.politforums.ru/civilization/1237909217.html
Государство Израиль расписалось в своём ТОТАЛИТАРИЗМЕ.
http://www.politforums.ru/civilization/1255594074.html
Полезная задача из ИЗРАИЛЬСКОЙ АРИФМЕТИКИ.
http://www.politforums.ru/civilization/1256200780.html
Что такое КОНТРОЛЬ НАД НАЦИЕЙ ?!
http://www.politforums.ru/civilization/1255089812.html
либерман - Ф.А Ш.истский ПРЕСТУПНИК.
http://www.politforums.ru/civilization/1250949268.html
Кафка, Оруэлл и Скиннер соединились в Израиле !
http://www.politforums.ru/civilization/1250757777.html
Письмо в ИНТЕРПОЛ о Ротшильдах.
http://www.politforums.ru/civilization/1237123138.html
Открытое письмо Владимиру Буковскому
http://www.politforums.ru/civilization/1237132484.html
ОТВЕТ ХАКАСУ О РАВВИНАХ.
http://www.politforums.ru/civilization/1248693878.html
Я ОБВИНЯЮ !!!
http://www.politforums.ru/civilization/1247503830.html
перес, нетаниягу и либерман - ХОЛУИ ротшильда и офера !
http://www.politforums.ru/civilization/1247582019.html
ИЗБРАННОСТЬ И РАБСТВО.
http://www.politforums.ru/civilization/1247219384.html
Сталина разоблачили как преступника против человечества, а Бен Гуриона нет ! ПОЧЕМУ?
http://www.politforums.ru/civilization/1245692077.html
ТРИ СТОЛПА ТОТАЛИТАРИЗМА.
http://www.politforums.ru/civilization/1245074524.html
ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС - мнение безродного космополита
http://www.politforums.ru/civilization/1246010446.html
ИЗРАИЛЬ - РЕЗЕРВУАР ПОСТАВКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОРГАНОВ ДЛЯ БОГАТЫХ ЕВРЕЕВ ВСЕГО МИРА.
http://www.politforums.ru/civilization/1246009707.html
РОТШИЛЬДЫ - РОКФЕЛЛЕРЫ ИЛИ БАРУХ !?
http://www.politforums.ru/civilization/1245854374.html
Мысли о Ротшильдах, Рокфеллерах, Морганах.
http://www.politforums.ru/civilization/1238319218.html
ВЫЗЫВАЮ ЛИБЕРМАНА НА ДУЭЛЬ. ЕСТЕСТВЕННО, СЛОВЕСНУЮ.
http://www.politforums.ru/civilization/1241092996.html
Разговор с клиническим психологом, сотрудничающим с Идой Нудель 10.05.2006.
http://www.politforums.ru/civilization/1235662778.html
РАДУЙТЕСЬ АНТИСЕМИТЫ !
http://www.politforums.ru/civilization/1239115258.html
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО МАТЕРИ МОЕГО СЫНА и в РЕДАКЦИИ ВСЕХ ГАЗЕТ и ЖУРНАЛОВ.
http://www.politforums.ru/civilization/1236090373.html
ОТЧЁТ О СЛУШАНИИ В СУДЕ г. РЕХОВОТ 25.03.09
http://www.politforums.ru/civilization/1238593289.html
БЮРОКРАТЫ В ПОМОЩЬ или МИНИСТЕРСТВО ЛЮБВИ !
http://www.politforums.ru/civilization/1234195300.html
ДЕДОВЩИНА В РОССИЕ И В ИЗРАИЛЕ.
http://www.politforums.ru/civilization/1235220683.html
Сообщение о подписке против РОТШИЛЬДОВ !
http://www.politforums.ru/civilization/1237131301.html
Письмо в ИНТЕРПОЛ о Ротшильдах.http://www.politforums.ru/civilization/1235396993.html
http://www.politforums.ru/civilization/1237298635.html
Открытое письмо к сыну и в редакции всех газет и журналов !
http://www.politforums.ru/civilization/1235396993.html
Ты беременна ? Права твои - БЭБИ НАШ !
http://www.politforums.ru/civilization/1265726471.html
)
Мы делим историю человечества на время: до и после рождества Христова - Христос выгнал менял из храма, а христианская церковь запретила процент. Еврейские ростовщики сели на диету, кончилось их время. Но они не унывали, тысячу лет они работали над реабилитацией процента, и тихой сапой, под другими именами, им удалось обмануть людей. С еврейской Реформацией в цивилизацию возвратился еврейский процент, и человечество снова вернулось к первобытному варварству - к периоду дикости, жестокости, к периоду возвращения лихвы, процента, Золотого Тельца, Мамоны, капитала, к капитализму. В этом смысле можно твёрдо утверждать, что Золотой Телец, которого одолел Иисус Христос, изгнав менял из храма, снова стал объектом поклонения и торжеством протестантской, или же, что тоже самое, капиталистическо-еврейской революции. Джин капитала, Золотой телец, Мамона, дух сатаны, дух Молоха, дух еврейского бога Иеговы был снова выпущен из бутылки
( БКСЦ. Процент и кредит - это совершенно нормальные инструменты экономической жизни при нормальных деньгах, то есть, драгметаллах со 100%-ным резервированием )..
Однако теперь, в отличие от времени до Рождества Христова, этот Золотой Телец, эта божество Мамоны, благодаря изобретению печатного станка, стал неограниченного размера и мощи.
На землю снова опустилась тьма.
До этого, никто не был в состоянии стать обладателем бесконечного богатства, которое всегда является чьими то долгами. Можно было найти клад, получить наследство, выгодно жениться, или завоевать другую страну. Других способов получения огромного богатства за счёт других людей, кроме открытого грабежа, больше не было. До изобретения бумажных денег нельзя было беспредельно увеличивать человеческие долги и беспредельно закабалять людей.
Что дало изобретение печатного станка? То, что, включив его, можно было печатать деньги до бесконечности, а самому попивать кофе в другой комнате, ил вообще отдыхать на островах. Вам надо взаймы миллион? - пожалуйста. Миллион миллионов? - пожалуйста. Только платите проценты. Триллион триллионов? Можем вам напечатать триллион даже в одной купюре. Изволите? - Для нас это также легко, как и напечатать один доллар. Но мы даём деньги только в долг, под проценты, у нас монополия на печатание бумажных денег и ценных бумаг, кто ей владеет, тот владыка мира.
Но всё дело в том, что кому-то придётся расплачиваться за эти напечатанные бумажки, потому что еврейские банкиры превратили бумажные денежные знаки в векселя, которые должны оплатить своим трудом мы с вами! Это мы, остальные люди, должны оплатить все эти напечатанные банкирами денежные знаки своим трудом! Это мы должны наполнить их смыслом, ценностью, тогда как еврейские банкиры производят только пустые знаки.
Вот это было изобретение! - Денежные знаки! Об этом надо было молчать в тряпочку. Они и молчали; и платили большие деньги, чтобы учёные, экономисты копались бы в производственной и распределительной сфере; и никоим образом, даже на пушечный выстрел не приближались к денежной сфере, чтобы ни у одного даже и не возник, так называемый денежный вопрос: что такое деньги, откуда они берутся, кто их печатает и на каком основании?
(великий политэконом 20-го века Людвиг фон Мизес тоже еврей и он разделяет мнение проф. Столешникова о бумажных деньгах. Но его понимание этого вопроса несравненно глубже. Он впервые создал действительно адекватную теорию экономического цикла. И вся австрийская школа политэкономии уделяет этому вопросу очень большое внимание.)
Вроде как все их зарабатывают, производственники их получают, как настаивал Карл Маркс с помощью прибавочной стоимости, но первоначально производственники берут деньги в банке. А сами банкиры откуда их берут? Разве они их зарабатывают? И это, на поверку дня получается самый интересный вопрос!
Раньше, когда деньгами были реальные ценности, в этом вопросе не было и необходимости. Каждый дурак мог заподозрить, когда правительство начинало мухлевать с монетами. Но теперь, когда деньгами стали простые бумажки - знаки, в эти знаки можно было вложить и подразумевать под ними всё, что угодно, а напечатать и тем более бесконечное количество! Новые шулера даже ввели понятие "ценных бумаг", настолько им понравилось умножать бумажные псевдо-ценности. Таким образом, этот вопрос, денежный, приобретал основное значение. Его надо было срочно утаить. Как его можно было утаить? - да разговорами на другие темы. Например, сместить акцент в производственную сферу, на что и вызвался реббе Карл Маркс, ну а необходимую рекламу ему обеспечили деньги его боссов - династии Ротшильдов. Недаром глава дома Ротшильдов и Карл Маркс проживали в одном городе - Лондоне. А то что Карл Маркс, имея на содержании трёх дочерей и всю жизнь, живя в дорогом Лондоне и нигде не работая, был нищим учёным-подвижником - это была красивая легенда.
Смотрите сами, как происходит ценообразование по ребе Марксу. Он утверждает, что цена товара определяется общественно необходимым временем труда на его изготовление, плюс прибавочная стоимость, которую кладёт в свой карман предприниматель - банкира в марксовой схеме нет вообще. Однако вот вам пример из сегодняшнего дня: пачка сигарет Мальборо в Америке стоит 8 долларов. В Москве же та же пачка Мальборо американского производства стоит 26 рублей, то есть по сегодняшнему курсу ровно 1 доллар. Почему одна и та же пачка сигарет Мальборо в стране-изготовителе, в США, не смотря на транспортные расходы доставки в Россию, в Америке стоит 8 раз дороже? Другой пример: я хочу из Нью-Йорка поехать в Италию. Так вот, дешевле приехать из Нью-Йорка в Москву и купить туристическую путёвку в Италию в Москве, поехать из Москвы в Италию, затем вернуться в Москву и уехать обратно в Нью-Йорк, чем купить путёвку и лететь в Италию непосредственно из Нью-Йорка. Почему такая несуразица, реббе Маркс? - А потому что всем давно было известно, что цена товара определяется покупательной способностью масс, а не общественно необходимо полезным трудом, как это выдумал реббе Маркс, и его мнение вдруг с чего-то распропагандировали вопреки тому, что это, очевидно, не так.
Другой пример: каждый из вас знает, что в советское время миллионы пар обуви или другой некрасивой обуви или одежды лежали на прилавках, и их никто не покупал, несмотря на изрядный общественно полезный труд, затраченный на их производство. То есть цена продукта определяется его необходимостью для покупателя, независимо от производственных затрат, которые покупателя вообще не волнуют.
При этом я только упомяну, что существует вообще множество таких абсурдных примеров ценообразования, как, например, вы все знаете, что картина "Чёрный квадрат", Малевича стоит миллионы долларов. Как так, когда чёрный квадрат, "он и в Африке чёрный квадрат"? Причём в этой цене "общественно полезный труд" реббе Маркса, который в случае "Чёрного квадрата" вообще - равен нулю? Сами собрания сочинения ребе Маркса тоже имеют общественно полезный труд равный нулю. Почему тогда они имели тогда такое большое значение?
Значит, в ценообразовании действует ещё какая-то скрытая сила! И этой силой, как вы увидите, является скрытая сила организованного еврейства, которая и определяет мировое ценообразование, и которая и назначала фальшиво какие хочешь цены и на "Чёрный квадрат" Малевича, и на липовую ценность "трудов" реббе Маркса, и на сигареты Мальборо в разных концах света, и на многое, многое другое в этом мире; или скажем, не смотря на голод, сжигала целые урожаи, только чтобы взвинтить цены.
Эта скрытая сила настолько сильна, что она может поставить цену в миллион долларов на ношенные трусы певицы "Мадонны", и кто-нибудь их купит. Вот что значит эта сила, и этому вы видите постоянные примеры на всем известных, оперируемых евреями, международных аукционах "Сотби" и "Кристи". Почему, кстати, и кто назвал певицу "Мадонной", и обеспечивает её стойкую рекламу и спрос, когда эта еврейка имеет имя и фамилию, Мадонна Луиза Вероника Чикконе, и которая по своему поведению, прямо противоположна настоящей Мадонне. Почему не Луиза, почему не Вероника? В человеческом мире ничего не происходит без влияния чьей либо воли, и основная и определяющая активная Воля в этом мире - это воля мирового еврейства. Именно воля еврейства, особенно находящегося на пульте управления станком, печатающим деньги, определяет для всех ценность, известность и спрос вещей и событий.
Итак, печатный станок, как и открытие Америки, кстати, был изобретён в конце 15 столетия. Сначала это была довольно громоздкая конструкция, и потребовалось всё 16 столетие, чтобы он проник во все сферы человеческого общества. Печатный станок, как и атомная энергия, оказался двояким изобретением. Наряду с большими положительными качествами он принёс человечеству и беду. Этой бедой оказались бумажные деньги, банкноты, векселя, акции, и другие виды долговых расписок и псевдо-ценных бумаг, которые хлынули из печатного станка, вызывая чистое безумие, астрономическим образом умножая беды и ужасы человечества.
Источником бумажных денег являются банки и первыми бумажными деньгами были именно банкноты.
В 1604 году, в Голландии, появляется первый банк, который был абсолютно такой же, как и любой теперешний, современный Центральный Банк любой страны мира только без компьютеров. То, что первый банк планеты появился в Голландии, было абсолютно не случайно. Голландия была местом массовой эмиграции из Испании той нации, которая преимущественно и всегда занималась ростовщическими операциями, за что её, собственно, и выгнали из Испании. Эта нация ещё задолго до того времени фактически монополизировала ростовщические операции, но до протестантства эти ростовщические операции были нелегальными. Однако с протестантской революцией они стали почетной и выгодной привилегией ведущей к образованию богатства, то есть капитала.
В середине 16 столетия, эта нация, изгнанная из Испании, перекочёвывает в своей массе в Голландию и отнимает Голландию у Испании под видом борьбы за независимость, и захватывает там абсолютную власть, уничтожив при этом христиан. Так что не случайно первый в мире банк был создан 1604 году, через 50 лет после революции в Голландии. А через сто лет, в середине 17 столетия в Англии, можно сказать на сопредельной с Голландией территории, был абсолютно не случайно произведён государственный переворот, сопровождавшийся свержением законной монархии и убийством короля. Это убийство английского короля Карла уже знаменует собой конец и окончательные похороны докапиталистического, христианского, лучшего мира, в котором не было ни лихвы, ни процента, ни бесконечных долгов. В мире стали распоряжаться не законная власть, а люди, которые за кулисами обладали возможностью создавать неограниченные суммы бумажных денег и контролировать бумажные денежные потоки, и вследствие этого свергать и назначать бумажных королей и бумажных президентов по своему усмотрению. При этом, закулисные махинаторы, обладая реальной властью, в отличие от видимых королей и президентов, не несли никакой личной ответственности.
Эти закулисные Фантомасы из Голландии, привели своих ставленников к власти и в Англии, и создали в Англии игрушечную королевскую династию, которая с тех пор и по сегодняшний день служит ширмой настоящих, денежных королей. Эти денежные мешки, быстренько, в 1696 году, по образу и подобию голландского, создали Центральный Банк Англии, который с этого времени и стал главным бастионом финансовый королей.
(Насколько известно, Центральный Банк Англии - первый в истории ЦБ)
?
?
С этого момента в Англии и воцарилась нация, которая всегда обладала монополией на ростовщические операции во всём мире. Именно с Англии, используя её как плацдарм, также как Голландия была плацдармом для завоевания Англии, сама Англия, в свою очередь, стала плацдармом для завоевания ростовщической нацией Северной и Южной Америки.
А какой ужасной рабовладельческой тиранией еврейского капитала Англия стала уже к началу 19 века, хорошо уже описал сам еврей Фридрих Энгельс в своей знаменитой работе "О положении рабочего класса в Англии".
(Это уже новость - я всё время думал, что Энгельс - немец.)
?
С 17 века банки стали, как финансовые крепости, возникать по всему миру. Однако наиболее благоприятные условия для размножения банки нашли Германии, потому что тогда не было единой Германии, на которую хватило бы одного Центрального банка, как в Англии.
...........................................................
Германия, тогда представляла собой около 300 независимых германских княжеств, в которых банки размножились, естественно, до количества более трёхсот, и нашли себе райский уголок для процветания и размножения в самом центре Европы. Достаточно вспомнить, что династия финансовых королей мира - Ротшильдов происходит из, тогда никому не известного немецкого городка Франкфурта на Майне, что в переводе с немецкого означает просто: "брод на реке Майне".
Во Франции прочная национальная монархия Людовика Четырнадцатого не допускала установление такого космополитического, интернационального института как Центральный Банк, вследствие этого, международным финансовым королям пришлось организовать там так называемую Великую Французскую революцию, следствием которой явилось, в том числе, установление, по-первости бывшего их ставленником, Наполеоном, Центрального банка Франции.
В Америке, как только образовались США, личный представитель Ротшильда, скрытый еврей, Александр Гамильтон сразу же начал организовывать Центральный Банк США, однако, тогда этого ему не удалось добиться, но Гамильтон уже тогда заложил прочный фундамент Центрального Банка США как филиала Банка Лондона
?
............................................
.
Завоевание Америки европейскими банкирами не удалось организовать в одночасье. Оно произойдёт только через 50 лет в 1863 году.
Оформление банковской системы США и подчинение её Центральному Банку Англии, который всегда был основной штаб квартирой банкирского дома Ротшильдов, было произведено в 1863 году первым еврейским президентом Америки Абрамом Линкольном, который за это был возведён в звание бессменного лучшего президента Америки, независимо от того, кто бы потом не становился президентом. Абраму Линкольну за это еврейские банкиры отстроили огромный личный Мавзолей в Вашингтоне, где Абрам Линкольн был приравнен в человеко-богу, сидящему на огромном троне в огромном ансамбле своего личного Пантеона и Мавзолея.
Абрама Линкольна приравняли в Америке к человеко-богу в том числе и за то, что в 1863 году Абрам Линкольн подписал The National Currency Act. Этот "Акт национальной валюты" 1863 года эффективно передавал власть над денежной системой Америки системе частных национальных" банков, которые на самом деле являлись филиалами английских банков. Этот акт устанавливал также Офис Контролёра Валюты (Office of the Comptroller of the Currency (OCC) и Department of the Treasury, то есть, этот закон делал казначейство США органом, подчинённым частной банковской системе. Этот Указ также предоставил возможность банкирам профинансировать начатую Абрамом Линкольном войну против независимого Юга, который уже понял пагубность социальной системы навязываемой северным президентом и решил выйти из Союза, на что имел полное конституционное право. Этот Указ Линкольна предоставил частным, в основном английским, банкам монополию на скупку облигаций государственного займа. В результате чего американский народ сразу же был поставлен в положении выплачивать огромные проценты банкирам по облигациям государственного займа, то есть попал в бессрочную финансовую кабалу к банкирам, поскольку проценты выплачиваются из бюджета, а бюджет составляется из налогов на граждан.
Однако для отвода глаз официальной причиной войны между Севером и Югом было объявлено, что, дескать, Север воюет за освобождение негров на Юге. К месту будет сказано, что в основной костяк армии северян составляли наёмники и интернациональные еврейские добровольцы со всей Европы, одним из которых был генерал северных войск Иван Башилович (Башевич, Васильевич) Турчин, которому Абрам Линкольн лично присвоил звание генерала, и освободил его, несмотря на то, что, так сказать, "русский большевик" Турчин был отдан под суд военного трибунала, как было сказано, "за исключительную жестокость".
"Акт национальной Валюты" был дополнен в 1864 году, улучшенным для банкиров "Национальным Банковским актом" (National Bank Act of 1864). В 1865 году тот же Абрам Линкольн положил отдавать Банкам 10% со всех выпущенных Казначейством денежных знаков. И к октябрю 1866 года Америка уже была полностью под властью огромной системы денежного спрута фактически английских 1644 банков, которые внезапно охватили Америку гигантским спрутом, и уже более не выпускали её из своей смертельной хватки. Английская контрреволюция втихую одержала реванш над независимой Америкой. На этом свобода и независимость Америки закончились навсегда.
Фактически 1863 год был годом торжества Американской Контрреволюции, которая взяла обратно ту независимость у Америки, которой добилась Великая Американская Революция 1776 года. Америка не была английской колонией фактически всего пятьдесят лет.
Следующим этапом финансового закабаления Америки был закон Олдриджа-Виланда (The Aldrich-Vreeland Act of May 30, 1908 ), который установил Национальную Денежную Комиссию (National Monetary Commission), которая и пропихнула Федеральный Резервный Акт (Указ) 1913 года. (The Federal Reserve Act, или Act of December 23, 1913).
Этот акт Создал частный, очень умно названный "Федеральный Резервный Банк". Это банк на самом деле частный, а не федеральный, и не имеет никакого резерва, но только весь бюджет правительства США предоставляет этому правительству в долг под большие проценты. Вот и вся нехитрая механика закабаления страны, которая уже давно применена Финансовым Интернационалом ко всем странам и правительствам. До этого акта, по конституции, власть над денежной системой страны ещё принадлежала Конгрессу. Но этим Указом 1913 года американский Конгресс "добровольно" отдал (делегировал) все денежные дела США в распоряжении частной Федеральной Резервной Системы. Согласно же американской конституции, эта власть врождённо принадлежит народу и Конгресс не имел права делегировать эту власть кому либо, потому что она ему саму была дана народом только попользоваться и только в интересах народа. С 1913 года в США существуют "денежные диссиденты", которые постоянно поднимают этот вопрос, но их, те, которые узурпировали денежную власть, не слушают.
Все банки, существовавшие с 1863 года попали в Федеральную Резервную Систему элитных, фактически английских, банков.
Агентом Ротшильда, который пропихнул в США Федеральный Резервный Акт, был еврейский банкир из Германии Поль Варбург, который вместе с двумя братьями Максом и Феликсом был владельцем банкирского Дома M. M. Warburg & Co. В Америке Поль Варбург стал совладельцем и банкирского дома of Kuhn, Loeb & Co., где до этого главой был печально известный в России Яков Шифф. Это тот, который выделил в тогдашних деньгах 20 миллионов, а по теперешнему курсу миллиард долларов и пароход с оружием товарищу Троцкому на захват власти в России. Одна маленькая тайна: кто бы ни был главой какого банкирского дома, все они входят в один Финансовый Интернационал, председательство, которым на протяжении уже нескольких веков принадлежит еврейскому семейству Ротшильдов.
Главным государственным деятелем США, который в предварительном сговоре с Паулем Варбургом обеспечил прохождение Федерального Резервного Акта через Конгресс был сенатор Нельсон Олдридж. (Nelson Wilmarth Aldrich (November 6, 1841 - April 16, 1915) Дочь этого Олдриджа была замужем за еврейским банкиром Джоном Рокфеллером, младшим, вследствии этого, его внук уже имел имя Нельсон Олдридж Рокфеллер, впоследствии вице-президент США при Джеральде Форде. Они, оказывается, все родственники. Как всё таки тесен мир. Этот же печально известный сенатор Нельсон Олдрилж в том же 1913 году обеспечил прохождение через Конгресс и "Закона о введении подоходного налога", которого до это в Америке не было. То есть в 1913 году в США власть полностью перешла в руки Финансового Интернационала путём тихой и незаметной революции, а на шею американского народа было накинуто финансовое ярмо международной финансовой мафией, которая по национальному составу является чисто еврейской, и которая сама, окопавшись в различных безналоговых Фондах, никаких налогов не платит. Весьма примечательным является тот факт, что Федеральный Резервный Акт 1913 года позволил привлечь к финансированию Первой Мировой Войны финансы и огромные материальные ресурсы США, что в конечном счёте и обеспечило победу интересов американских евреев как в Первой Мировой Войне, так и в Революции, произведённой Троцким в России на деньги Якова Шиффа и братьев Варбургов. Из этого с необходимостью следует, что Поль Варбург пропихивал Федеральный Резервный акт 1913 года уже точно зная, что Первая Мировая Война обязательно начнётся.
В России, как и во Франции, русская национальная монархия противилась введению у себя чисто интернационального учреждения Центрального Банка. И, как и во Франции, именно это, и явилось впоследствии причиной организации международным капиталом, кровавой революции в России. Великая насмешка этой революции состоит в том, что она была произведена под лозунгом "Долой капиталистов!", "Долой лакеев Уолл Стрита!", тогда как вся организация и финансирование этой русской революции осуществлялось уолстритским банкиром Яковом Шиффом и братьями Варбургами.
Принципиальный вопрос: если банки это крепости, то на чей они стороне?
К сожалению, весь опыт этих 400 лет капитализма говорит о том, что эти крепости, эти финансовые бастионы, направлены против всех людей и народов, включая и еврейский, хотя этому народу они и пытаются дать какие-то компенсации.
( Вот здесь я с автором могу согласиться. Государство Израиль прямое тому доказательство.).
И все несчастья человечества происходят из этих крепостей, которые высятся над нами огромными небоскрёбами и никто не должен знать, что, именно в этих стеклянно-стальных, небоскрёбных крепостях назначаются и свергаются все правительства мира, и, именно в этих небоскрёбных замках обрекается на нищету большинство существующего человечества.
Итак, мы видим, что вся история человечества делится таким образом уже на три периода:
1) До пришествия Иисуса Христа.
2) После пришествия Иисуса Христа, и постепенное установление христианских, человеческих взаимоотношений между людьми и народами.
3) Возращение на землю с протестантской "Реформацией" Золотого Тельца, а лучше сказать "Регрессия", в виде возвращения процента и монополизации неограниченного выпуска бумажных денег небольшой группой людей, которые всю обозримую историю преимущественно занимались ростовщическими операциями, и скатывание человечества опять к общественно-экономической формации, которую можно назвать варварской иудеократией, а они сами называют (еврейским) "капитализмом".
Этот период, в религиозной литературе, имеет название прихода Антихриста. В атеистической литературе начало этого периода носит название Реформации или протестантской революции, а по сути, это была ветхозаветная, иудейская революция в христианстве, что особенно ярко выразилось в пуританах, которые приехали в Америку, и, основав колонию в Плимуте, дали начало современной Америке, вследствие чего Америка, и является страной с наибольшим влиянием Ветхого Завета и Иудаизма. Америка - это Новый Израиль и всегда им был с самого основания, по всему замыслу первых евреев-эмигрантов и отцов-основателей Америки. Отмечен нтересный факт, что многие лица, подписавшие конституцию Америки в 1789 году, не только могли читать, но и свободно разговаривали на иврите. Для пуритан, то есть для скрытых английских евреев, Америка с самого начала была "землёй обетованной", отданной им еврейским богом Иеговой, новым Израилем. Вследствие этого все проживающие в Америке коренные народы, в полном соответствии с основной мыслью Ветхого Завета, или по-еврейски, главной книги евреев - "Танаха", были обречены на полное уничтожение; потому что и в Ветхом Завете, первые евреи, пришедшие в Палестину, вырезали все народы, которые там жили до этого.
По времени, открытие Америки совпало с изобретением печатного станка и бумажных денег и "протестантской", то есть иудейской реформацией в Европе. Поэтому Америка - это страна торжествующего воинствующего иудейского капитализма, где христианство является чисто внешней бутафорией. Поэтому Америка и является лидером в этой третьей, капиталистической общественно экономической формации, где царствует Золотой Телец-Антихрист.
Если осуществить осмысленное деление периода уже после протестантско-капиталистической-еврейской революции, то это Новое Время является периодом усиления позиций процента, денег, атеизма и иудаизма при одновременном падении морали, нравов и христианства. Это падение моральных устоев общества было замаскировано чисто техническим понятием технологического прогресса.
Основными вехами в Новом Времени являются: уничтожение христиан и захват изгнанными из Испании иудеями Голландии;
.................................................
открытие Америки и захват Америки протестантствующими иудеями и иудействующими христианами; убийство английского короля и захват Англии голландскими евреями во время голландской интервенции в Англию, которая преподносится в учебниках истории как "Великолепная Революции 1688 года; убийство французского короля, уничтожение христиан и овладение иудеями Франции во время Великой для иудеев Французской революции; убийство русского императора, уничтожение христиан и овладение иудеями России во время Великой для иудеев Октябрьской революции в России, одновременное с Россией отстранение императора и овладение иудеями Германии, иудейская революция "младотурков" в Турции; резня христиан, учинённая этими же элементами при попытке в 20-30х годах 20 века взять власть в Мексике и Испании. Попытка захвата в начале 30х годов власти в Америке, которая не удалась, и власть в Америке была захвачена иудеями тотально только после Второй Мировой Войны. Затем главнейшим событием стало основание после войны государства Израиль, и всё последующее время характеризуется его экспансией на Ближнем Востоке, которому всегда благоприятствует фортуна в лице еврейских банкиров.
Знаменательно, что во всех случаях, политическому захвату власти в любой стране, всегда предшествовал экономический захват власти в стране с помощью банковских операций с бумажными деньгами. Поэтому политический захват власти был всегда успешным, за исключением кратковременных упущений власти в виде, назвать только самые известные: во Франции - Наполеона Бонапарта, в России - Иосифа Сталина, в Германии - Адольфа Гитлера, и в Испании - генерала Франко. Поэтому, настоящее время, начало 21 века, характеризуется полным триумфом как экономического, так и политического организованного иудаизма во всех сферах человеческой жизни, то есть полным торжеством Иудеократии. И экономической основой этого политического триумфа Иудеократии, является, в первую очередь его экономические базис: процент, бумажные деньги, ценные бумаги, банки, биржа. Именно еврейский Финансовый Интернационал обеспечивает финансовую поддержку всем еврейским инициативам любой сфере: будь то религиозной, будь то культурной, будь то в создании и усилении государства Израиль. В соответствии с этим, государство Израиль, наряду с Англией, Голландией и Швейцарией, стал основным еврейским несгораемым сейфом для еврейских несметных богатств.
В связи с этим я обращаю ваше внимание, что кем то принято, период после пришествия Иисуса Христа, и до наступления капитализма, и возращения Золотого Тельца и атеизма на землю, обозначать как мрачное средневековье, и олицетворять его с дикостью и варварством; тогда как этот период в истории человечества, был периодом торжества истинных ценностей, христианством, рыцарством, романтизмом, преклонением перед женщиной, торжеством истинной любви, отсутствием лихвы, торжества гуманизма и нормальной жизни для всех людей. Этот период, был как раз мрачным средневековьем для сил зла и порока, которые вырвались на свободу с протестантско-иудейской революцией. И этот капитализм - это их капитализм, потому что у нас, у остальных, капитала нет. И это мрачное средневековье было мрачным для них - для сил зла и порока. И это они, начиная с наступлением капитализма, введения лихвы и изобретения бумажных денег, восторжествовали и правят миром из своих бронированных крепостей - банков. Наступила тьма и торжество иудейского капитализма и Иудеократии.
Мир хижинам - война банкам!
Каким образом идёт нечестная манипуляция бумажными деньгами? Каким образом банкиры осуществляют глобальный подлог и мошенничество, и меняют свои бумажные, фиктивные деньги на вполне реальную власть?
Разберем на примере, каким образом правительство США получает деньги на свои нужды:
Предположим ему надо 2 триллиона долларов. В Америке всеми деньгами распоряжается центральный банк, который представляет из себя узкий круг из нескольких элитарных частных банков. Называется эта система частных банков Федеральной Резервной Системой или Банком. В дальнейшем вы увидите, что эта система является федеральной и резервной, но отнюдь не для народа и государства Соединённых Штатов. Этот ФРБ (как и Центральный Банк России) является закрытым, то есть тайным акционерным обществом. Никто не знает её членов, доходов, расходов и не существует никаких отчётов о её деятельности. Никакой государственный или общественный орган Америки не контролирует ФРБ. Можно без преувеличения сказать, что "демократическая" Америка управляется тайным обществом, и Америку можно было бы пожалеть, если бы такая ситуация не существовала почти в любой стране мира. Почти везде, Центральный банк любой страны, а с недавних пор центральные банки России и других республик бывшего СССР, являются главным, руководящим, внеконституционным, тайным обществом, которое руководит данной страной от лица и по поручению международного синдиката интернациональных банков.
Таким образом, нуждаясь в деньгах, правительство США приходит в ФРБ и просит 2 триллиона долларов. ФРБ включает печатный станок и через час, не напрягаясь, даёт правительству США 2 триллиона долларов, но взамен требует расписку, потому что ФРБ даёт деньги только в долг и под процент. Распиской правительства США являются облигации государственного займа (или бонды, или, их называют ещё Трежури ноутс), которые правительство оставляет в подвалах ФРС, на сумму взятую в долг. Трюк заключается в том, что государственные облигации являются процентной бумагой, по которой правительство США обязуется вернуть взятые деньги под условленный процент, который они тоже должны вернуть, по истечении установленного строка. Только тогда, ФРБ вернёт правительству США их же долговые расписки - облигации государственного займа.
По истечении условленного срока, правительство США должно придти в ФРС и отдать взятые сейчас 2 триллиона долларов, но уже с процентами, которых, скажем при всего, установленных Абрамом Линкольном, 10 процентах набежит аж 200 миллиардов долларов, которые члены ФРС и заработают за истекший период времени, просто на часочек, включив печатный станок, и мирно беседуя в это время за чашечкой кофе.
Конкретный боле поздний пример, вставленный в статью из обстановки на декабрь 2008 года
Название статьи от 18 декабря :- "После того как ФедРезерв уменьшил процентную ставку до - ЗЕРО - 0% - доллар перестал притягательным":
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601083&sid=aSmEfH_9_GxE&refer=currency - То есть в декабре 2008 года сейчас учетная ставка процента - НОЛЬ! Кстати, Уотсон, везде ней судачат, но никто не знает, о каком учётном проценте речь. Толпа думает, что это, дескать, сколько
Мои комментарии в скобках.
Открытое письмо великому русскому народу
Захар Либерберг
Господа!
Если ан?гли?ча?ни?ну за?явить в ли?цо, что его на?ция -- не са?мая ве?ли?кая в ми?ре, то ма?кси?мум, что он сде?ла?ет в от?вет, это по?жмет пле?ча?ми. Я знаю, я про?бо?вал. Ан?гли?ча?не твер?до уве?ре?ны, что са?мая ве?ли?кая на?ция в ми?ре -- это они, и им глу?бо?ко без?раз?лич?но, зна?ют ли это дру?гие.
По?доб?но ан?гли?ча?нам, фран?цу?зы глу?бо?ко убеж?де?ны в том, что са?мая ве?ли?кая на?ция в ми?ре -- это они. В от?ли?чие от ан?гли?чан, их бес?по?ко?ит, что пред?ста?ви?те?ли дру?гих на?ро?дов мо?гут это?го не знать. Ес?ли ска?зать фран?цу?зу, что его на?ция -- не са?мая ве?ли?кая в ми?ре, он бу?дет дол?го, об?сто?я?тель?но, с гал?льской стра?стью объ?яс?нять, по?че?му имен?но фран?цу?зы яв?ля?ют?ся ве?ли?чай?шей в ми?ре на?ци?ей, а не кто-ни?будь дру?гой, осо?бен?но не ан?гли?ча?не и, тем бо?лее, не аме?ри?кан?цы. Как пра?ви?ло, фран?цу?зам не ве?рят: осо?бен?но?сти их язы?ка та?ко?вы, что тем, кто им не вла?де?ет, труд?но по?ве?рить, что на нем мож?но что-либо ска?зать серь?ез?но.
Та?кая же язы?ко?вая про?бле?ма, но в го?раз?до бо?лее ост?рой фор?ме, ме?ша?ет и укра?ин?цам за?нять по?до?ба?ю?щее им ме?сто в семье на?ро?дов. История с нетерпением ждет но?во?го Бог?да?на Хмель?ниц?ко?го, ко?то?рый вос?со?еди?нил бы Укра?и?ну, толь?ко на сей раз не с Рос?сией, а с Фран?цией. У этих двух на?ро?дов, по?ми?мо смеш?ных язы?ков, не?ма?ло и дру?гих об?щих ин?те?ре?сов -- на?при?мер, страст?ный ан?ти?се?ми?тизм. К со?жа?ле?нию, фран?цу?зы и укра?ин?цы вы?ра?жа?ют свои стра?сти су?ще?ствен?но раз?ны?ми спо?со?ба?ми, бла?го?да?ря че?му и ста?ли все?мир?но из?вест?ны та?кие яв?ле?ния как, с од?ной сто?ро?ны, фран?цуз?ская лю?бовь, а, с дру?гой, укра?ин?ская лю?бовь к са?лу. Толь?ко бла?го?да?ря та?ким до?сад?ным ме?ло?чам Фран?ция до сих пор не до?стиг?ла са?мо?стий?но?сти в со?ю?зе с Укра?и?ной.
Но я от?влек?ся от мо?ей ос?нов?ной те?мы -- пред?став?ле?ния раз?ных на?ро?дов о соб?ствен?ном ве?ли?чии.
Как по?ка?зы?ва?ет опыт, рус?ский на?род в от?вет на да?же весь?ма осто?рож?но вы?ска?зан?ные со?мне?ния в его оше?лом?ля?ю?щем ве?ли?чии раз?ра?жа?ет?ся гнус?ной бранью. По?че?му? Воз?мож?но, по?то?му, что стра?не, ютив?шей?ся в ба?ра?ках и ком?му?нал?ках, ожи?дав?шей аре?стов по но?чам, про?во?див?шей дни в бес?ко?неч?ных оче?ре?дях за ту?а?лет?ной бу?ма?гой и кар?тош?кой, ез?див?шей из де?ре?вень в го?ро?да по?ку?пать хлеб, бо?яв?шей?ся от?крыть рот, не огля?дев?шись по сто?ро?нам, -- этой стра?не в те?че?ние мно?гих по?ко?ле?ний вдалб?ли?ва?ли в мо?з?ги: не?смо?т?ря на кое-где от?дель?ные все еще не?до?стат?ки, вы -- са?мые ве?ли?кие. До?го?ним от тай?ги и пе?ре?го?ним до бри?тан?ских мо?рей. Так со?зда?вал?ся на?род-ши?зо?фре?ник.
( Не видите ли Вы здесь полнейшей аналогии со столь горячо любимым Вами еврейским народом. Как говорится, неча на зеркало пенять ....
Еврейский народ - народ раб так же, как и любой другой народ, которому с младенчества вдалбливается идея избранности народа ( немцы, русские, англичане, американцы и т. д. ). И это надо признать. См. -
ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС - мнение безродного космополита
http://www.politforums.ru/civilization/1246010446.html
МНЕНИЕ ИЗРАИЛЬТЯНИНА.
http://www.politforums.ru/civilization/1231852935.html
ИЗБРАННОСТЬ И РАБСТВО.
http://www.politforums.ru/civilization/1247219384.html
)
Вре?ме?на из?ме?ни?лись. Пра?ви?тель?ство по?ум?не?ло и раз?ре?ша?ет бол?тать то, о чем рань?ше не поз?во?ля?лось да?же ду?мать. В га?зе?тах от?кры?тым текс?том пи?шут: ли?ди?ру?ем по убий?ствам и са?мо?убий?ствам. Лю?ди ме?ся?ца?ми, а то и го?да?ми не по?лу?ча?ют зар?пла?ту. Док?то?ра на?ук ра?бо?та?ют ноч?ны?ми сто?ро?жа?ми. Арм?ия, пе?ред ко?торой еще не?дав?но тре?пе?тал мир (по-ви?ди?мо?му, в ЦРУ ца?рит чи?сто со?вет?ская хал?ту?ра), бес?смы?с?лен?но и бес?силь?но топ?чет?ся во?круг шай?ки бан?ди?тов, не успе?вая хо?ро?нить сво?их. Все это зна?ют. Го?во?рить об этом мож?но. Го?во?рить мож?но во?об?ще, о чем угод?но -- все рав?но ни?кто не слу?ша?ет. Един?ствен?ное, че?го все еще нель?зя, это со?мне?вать?ся в на?шем не?пре?взой?ден?ном ве?ли?чии. Ведь нас же учи?ли, что са?мые-пре?са?мые -- это мы... Ату его!
Это ис?хо?дит не из Кре?мля и не с Лу?бян?ки. Это -- глас на?ро?да, у ко?то?ро?го дав?ным-дав?но от?ня?ли сво?бо?ду, на де?сят?ки лет изо?ли?ро?ва?ли от все?го ми?ра, унич?то?жи?ли до седь?мо?го ко?ле?на всех, кто мог да?же по?мыс?лить о со?про?тив?ле?нии ре?жи?му, в ко?то?ром с ми?чу?рин?ской кро?пот?ли?во?стью по?ко?ле?ни?я?ми куль?ти?ви?ро?ва?ли под?лых ха?мов.
По?же?лав?ший остать?ся без?ымян?ным рос?сий?ский чи?та?тель мо?их под?рыв?ных опу?сов от?крыл мне гла?за на та?я?щу?ю?ся в них опас?ность для мо?ло?дых душ: ка?кой-ни?будь не?ис?ку?шен?ный, впе?чат?ли?тель?ный юно?ша мо?жет не?на?ро?ком про?честь мою пи?са?ни?ну и, одур?ма?нен?ный бес?пре?це?дент?ной кра?со?той слога и не?нор?маль?но ма?лым ко?ли?чест?вом ор?фо?гра?фи?че?ских оши?бок в мо?их те?кстах, за?дать се?бе во?прос: "А вдруг Ли?бер?берг прав и в Рос?сии -- что-то не так?" Я не на?шел?ся, что воз?ра?зить. В лю?бой стра?не что-то не так. В лю?бой жи?вой стра?не есть про?бле?мы, и лю?ди их не пря?чут, по?то?му что, спря?тав про?бле?му, ее уже не ре?шишь. Без?ымян?но?му чи?та?те?лю из Рос?сии хо?чет?ся, что?бы рус?ские де?ти счи?та?ли, что все идет нор?маль?но, что про?блем нет, что убо?же?ство се?го?дня?шней рос?сий?ской жиз?ни -- это и есть са?мое луч?шее, на что они мо?гут на?де?ять?ся. За что ж вы их так, без?ымян?ный чи?та?тель? Ведь ва?ши же дети-то...
С дру?гой сто?ро?ны -- ведь де?ти-то ва?ши; по мне так хоть со?всем гра?мо?те их не учи?те, чтоб не?на?ро?ком кра?мо?лы не на?чи?та?лись.
И все же ни в чем под?лин?ное ве?ли?чие рус?ско?го на?ро?да не про?яв?ля?ет?ся так яр?ко, как в его от?но?ше?нии к ев?ре?ям.
Это прав?да, что Ма?рия Але?ксан?дров?на Улья?но?ва в де?ви?чест?ве зва?лась Бланк, а Троц?кий -- Брон?штейн, что Дзер?жин?ский был на?по?ло?ви?ну евре?ем, а Сверд?лов -- на все сто, что тер?мин "кон?цен?тра?ци?он?ный ла?герь" был при?ду?ман не нем?ца?ми, а за?дол?го до них со?вет?ским че?ло?ве?ком по фа?ми?лии Бер?ман, ко?то?рый и ор?га?ни?зо?вал пер?вый в исто?рии ла?герь но?во?го ти?па, что од?ной из са?мых кро?ва?вых фи?гур в кро?ва?вой ис?то?рии Со?вет?ской Рос?сии был ев?рей Яго?да. Этот спи?сок мож?но про?дол?жить, ни разу не со?врав, -- по?жа?луй?ста, про?дол?жай?те, не сте?сняй?тесь. Под?на?пря?ги?тесь и до?ка?жи?те все?му про?грес?сив?но?му че?ло?ве?че?ст?ву, что это ев?реи ви?но?ва?ты во всех бе?дах ва?шей мно?го?стра?даль?ной стра?ны.
( В сталинских лагерях, кстати, евреев гнобили в точности так же, как и всех остальных.)
Но как же им это уда?лось? Их во всем ми?ре -- чуть боль?ше, чем моск?ви?чей, а в Рос?сии их оста?лось мень?ше пол?про?цен?та на?се?ле?ния. Вас же -- сот?ни мил?ли?о?нов, к том?у же вы, в от?ли?чие от ев?ре?ев, -- ве?ли?кий на?род. Что ж вы им так без?ро?пот?но под?став?ля?е?тесь? Что же вы ве?ка?ми сто?и?те пе?ред жал?кой куч?кой пре?зрен?ных кро?во?пийц -- сто?и?те со спу?щен?ны?ми шта?на?ми, на?гнув?шись, и гля?ди?те вверх но?га?ми меж?ду соб?ствен?ных дро?жа?щих ко?лен, как сза?ди к вам при?бли?жа?ет?ся меж?пла?нет?ный си?о?низм с пло?то?яд?ной ухмыл?кой на сы?том, глум?ли?вом ли?це и тол?стым об?ре?зом на?из?го?тов?ку. Ой, што щас бу?дет... Вра?ху?у?уу не зда?ёо?о?оц?ца наш хо?о?ор?дый "Ва?ря?а?а?ах", по?ща?а?а?а?ды ни?кто?о?оо не жа?ла?а?аа... Ой! Ой! Ааааа...
Где ты, удаль мо?ло?дец?кая? Там, где де?ви?чья кра?са...
Да, это вам не ячей?ки Aль-Кае?ды в Шта?тах раз?ыс?ки?вать. Те за?ма?ски?ро?ва?ны под мир?ных ара?бов. Ва?ших же вра?гов мо?жет опо?знать лю?бой пен?си?о?нер, де?жу?ря?щий у подъ?ез?да: по но?су, по фа?ми?лии, по вгож?ден?ной не?спо?соб?но?сти пга?виль?но пго?из?не?сти "ку?ку?гу?за". Да что там ку?ку?гу?за, ког?да у них в каж?дом до?ку?мен?те чер?ным по бе?ло?му: ев?рей, ев?рей, ев?рей!.. Хи?тер ваш враг, ни?че?го не ска?жешь. Уме?ло ма?ски?ру?ет?ся. Без пол?лит?ра не раз?бе?решь?ся.
Ко?гда в США аре?сто?вы?ва?ют ка?кую-ни?будь мест?ную ячей?ку Аль-Ка?е?ды -- пять-шесть че?ло?век, ма?ло?гра?мот?ных, злоб?ных, ту?пых, при?няв?ших ис?лам в тюрь?ме, не?спо?соб?ных и да?же не пы?та?ю?щих?ся най?ти ра?бо?ту, ФБР ра?дост?но и гор?до воз?ве?ща?ет об оче?ред?ной по?бе?де, и вся стра?на чув?ству?ет, что жизнь ста?ла еще чуть-чуть без?опас?нее. Из ва?шей же стра?ны уеха?ли -- до?бро?воль?но, пре?одо?ле?вая не?объ?яс?ни?мое со?про?тив?ле?ние вла?стей -- мно?гие сот?ни ты?сяч ев?ре?ев. Это, естест?вен?но, не мог?ло не осла?бить пре?крас?но за?кон?спи?ри?ро?ван?ное си?о?нист?ское под?полье, тай?но ве?ду?щее под?рыв?ную де?я?тель?ность в Рос?сии еще с XV ве?ка до -- как это у вас называется? -- Рож?дест?ва Хри?сто?ва. Сле?до?ва?тель?но, ва?ша жизнь, на?чи?ная с кон?ца 60-х го?дов ми?нув?шего сто?ле?тия, дол?жна бы?ла ста?но?вить?ся все луч?ше и луч?ше. По?че?му же это?го не про?и?зо?шло?
Ну, как по?че?му? Ев?реи ви?но?ва?ты.
Я тут вы?звал все?об?щее не?го?до?ва?ние, со?об?щив, что я, ока?зы?ва?ет?ся, не люб?лю Рос?сию. Нет, не люб?лю. Бо?лее то?го, не счи?таю, что обя?зан. Бо?лее то?го, я во?об?ще не счи?таю, что кто-то ко?го-то обя?зан лю?бить. Я имею пра?во не лю?бить Рос?сию, вы име?ете пра?во не лю?бить Ки?тай, каж?дый гой име?ет пра?во не лю?бить ев?ре?ев. Име?ет, име?ет. Ни?че?го пло?хо?го в этом нет. Как я уже го?во?рил в дру?гом ме?сте, я свою же?ну лю?блю, а дру?гих жен -- не очень. Од?на?ко я не счи?таю, что дру?гие же?ны -- гряз?ные тва?ри, ко?то?рых не?пре?мен?но на?до ли?бо по?ве?сить, ли?бо хо?тя бы по?са?дить. Не?смо?тря на пол?ное от?сут?ствие во мне люб?ви к ним, я при?знаю, что боль?шин?ство из них впол?не до?стой?ны люб?ви и ува?же?ния дру?гих лю?дей и не тре?бую, что?бы все на све?те лю?би?ли мою же?ну, ни ис?клю?чи?тель?но, ни да?же по со?вме?сти?тель?ству.
Ка?ков лейт?мо?тив со?вре?мен?ной ду?хов?ной жиз?ни Рос?сии? Ва?ша не?на?висть к Аме?ри?ке и к ев?ре?ям. Я вам всем ре?ко?мен?дую вот что: пе?ре?ве?ди?те дух и спро?си?те, ко?му вы этой не?на?ви?стью де?ла?е?те пло?хо?
Аме?ри?ке? Аме?ри?кан?цы о ва?шей пыл?кой стра?сти да?же не по?до?зре?ва?ют, а ес?ли им рас?ска?зать, то они тут же о ней за?бу?дут: у них есть за?бо?ты по?важ?ней рус?ских эмо?ций.
Ев?ре?ям? Боль?шин?ство ев?ре?ев жи?вет за пре?де?ла?ми ва?шей до?ся?га?е?мо?сти. Те же не?мно?гие, что по?ка еще жи?вут в Рос?сии, все?гда мо?гут ее по?ки?нуть. (Как быв?ший ев?рей Со?вет?ско?го Со?ю?за, мо?гу ав?то?ри?тет?но вас за?ве?рить, что ев?рею, что?бы не за?хо?теть уехать из Рос?сии, нуж?но очень ее лю?бить -- го?раз?до боль?ше, чем лю?бят ее квас?ные пат?ри?о?ты, ру?га?ю?щие ####в у пив?но?го ларь?ка.)
Един?ствен?ный на?род, ко?то?ро?му не?ку?да деть?ся от соб?ствен?ной не?на?ви?сти к дру?гим -- это вы са?ми. Это вы ли?ша?е?те се?бя на?де?жды ре?шить свои про?бле?мы, об?ви?няя в них дру?гих. Это вы ка?ле?чи?те соб?ствен?ные ду?ши, отрав?ляя их не?на?ви?стью. Это вы са?мих се?бя ис?клю?чи?ли из че?ло?ве?че?ства, твер?дя из по?ко?ле?ния в по?ко?ле?ние, что жи?ве?те в окру?же?нии вра?гов.
Срав?ни?те огром?ную Рос?сию с кро?шеч?ным Из?ра?и?лем, дей?стви?тель?но жи?ву?щим в окру?же?нии вра?гов. Спро?си?те се?бя, как из?ра?иль?тя?не умуд?ря?ют?ся жить на?столь?ко луч?ше вас -- без еди?но?го мир?но?го дня с 1948 года, без ка?ких бы то ни бы?ло при?род?ных ре?сур?сов. В шко?ле ме?ня учи?ли, что Мо?сква -- порт се?ми мо?рей; по?че?му я мо?гу в мест?ном су?пер?мар?ке?те под Нью-Йор?ком ку?пить ры?бу, вы?лов?лен?ную в Ки?не?рет?ском озе?ре, а вы?лов?лен?ную в се?ми мо?сков?ских мо?рях -- не мо?гу? Что, всю ва?шу ры?бу жи?ды в Из?ра?иль увез?ли? Или, мо?жет быть, вы са?ми что-то де?ла?е?те не так в те?че?ние всей сво?ей ис?то?рии?
( Это вопрос, думаю, вполне можно задать и евреям. Или Вы считаете, что еврейский народ по количеству несчастий намного уступает русскому народу ? В сталинских лагерях, кстати, евреев гнобили в точности так же, как и всех остальных. И, под занавес правления, сталин чуть не устроил евреям второй Холокост. Но тут нам второй раз в истории повезло ( первый - это спасение царицей Эстер ) : сталин вовремя сдох. Его эстафету подхватило наше родное государство Израиль. Но здесь действуют умнее. Этот второй Холокост и непрекращающийся уже 62 года Погром обставляются как помощь детям.
Вполне возможно, Вы так прославляете жизнь в государстве Израиль по той простой причине, что Вы там не живёте и Б-г миловал Вас от встречи с ДУТПС и Лишкат а Саад. См. -
См. -
Отчёт о слушании в суде г. Реховот 24.05.10.
( см. -
Что такое КОНТРОЛЬ НАД НАЦИЕЙ ?!
http://www.politforums.ru/civilization/1255089812.html
Письма в государственные инстанции Израиля и частным лицам.
http://www.politforums.ru/civilization/1259422407.html
Сообщение о слушании в суде 25.03.09.
http://www.politforums.ru/civilization/1237909217.html
ОТЧЁТ О СЛУШАНИИ В СУДЕ г. РЕХОВОТ 25.03.09
http://www.politforums.ru/civilization/1238593289.html
Разговор с клиническим психологом, сотрудничающим с Идой Нудель 10.05.2006.
http://www.politforums.ru/civilization/1235662778.html
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО МАТЕРИ МОЕГО СЫНА и в РЕДАКЦИИ ВСЕХ ГАЗЕТ и ЖУРНАЛОВ.
http://www.politforums.ru/civilization/1236090373.html
Открытое письмо к сыну и в редакции всех газет и журналов !
http://www.politforums.ru/civilization/1235396993.html
Отсылаю к моим предидущим темам -
Список моих тем о тоталитаризме в Израиле -
Цивилизация или НМП
http://www.politforums.ru/civilization/
MNENIE IZRAILTIANINA
http://www.politforums.ru/civilization/1231852935.html
ИДИ ПРЯМО !
http://www.politforums.ru/civilization/1264102895.html
нетаниягу предал память своего брата, Йони Нетаниягу - героя Израиля.
http://www.politforums.ru/civilization/1263904217.html
Два письма Владимиру Буковскому.
http://www.politforums.ru/civilization/1259425319.html
Два письма Михаилу Веллеру.
http://www.politforums.ru/civilization/1259424645.html
Письма в государственные инстанции Израиля и частным лицам.
http://www.politforums.ru/civilization/1259422407.html
Почему абсолютно необходим полный запрет на ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ?!
http://www.politforums.ru/civilization/1258218306.html
ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП,на котором строится современное государство!
http://www.politforums.ru/civilization/1258472730.html
Почему абсолютно необходим полный запрет на ПЕРЕСАДКУ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОРГАНОВ ?!
http://www.politforums.ru/civilization/1258217486.html
НОВАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ !!! или СВЕРХРАБСТВО ???
http://www.politforums.ru/civilization/1257869897.html
Сообщение о слушании в суде 25.03.09.
http://www.politforums.ru/civilization/1237909217.html
Государство Израиль расписалось в своём ТОТАЛИТАРИЗМЕ.
http://www.politforums.ru/civilization/1255594074.html
Полезная задача из ИЗРАИЛЬСКОЙ АРИФМЕТИКИ.
http://www.politforums.ru/civilization/1256200780.html
Что такое КОНТРОЛЬ НАД НАЦИЕЙ ?!
http://www.politforums.ru/civilization/1255089812.html
либерман - Ф.А Ш.истский ПРЕСТУПНИК.
http://www.politforums.ru/civilization/1250949268.html
Кафка, Оруэлл и Скиннер соединились в Израиле !
http://www.politforums.ru/civilization/1250757777.html
Письмо в ИНТЕРПОЛ о Ротшильдах.
http://www.politforums.ru/civilization/1237123138.html
Открытое письмо Владимиру Буковскому
http://www.politforums.ru/civilization/1237132484.html
ОТВЕТ ХАКАСУ О РАВВИНАХ.
http://www.politforums.ru/civilization/1248693878.html
Я ОБВИНЯЮ !!!
http://www.politforums.ru/civilization/1247503830.html
перес, нетаниягу и либерман - ХОЛУИ ротшильда и офера !
http://www.politforums.ru/civilization/1247582019.html
ИЗБРАННОСТЬ И РАБСТВО.
http://www.politforums.ru/civilization/1247219384.html
Сталина разоблачили как преступника против человечества, а Бен Гуриона нет ! ПОЧЕМУ?
http://www.politforums.ru/civilization/1245692077.html
ТРИ СТОЛПА ТОТАЛИТАРИЗМА.
http://www.politforums.ru/civilization/1245074524.html
ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС - мнение безродного космополита
http://www.politforums.ru/civilization/1246010446.html
ИЗРАИЛЬ - РЕЗЕРВУАР ПОСТАВКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОРГАНОВ ДЛЯ БОГАТЫХ ЕВРЕЕВ ВСЕГО МИРА.
http://www.politforums.ru/civilization/1246009707.html
РОТШИЛЬДЫ - РОКФЕЛЛЕРЫ ИЛИ БАРУХ !?
http://www.politforums.ru/civilization/1245854374.html
Мысли о Ротшильдах, Рокфеллерах, Морганах.
http://www.politforums.ru/civilization/1238319218.html
ВЫЗЫВАЮ ЛИБЕРМАНА НА ДУЭЛЬ. ЕСТЕСТВЕННО, СЛОВЕСНУЮ.
http://www.politforums.ru/civilization/1241092996.html
Разговор с клиническим психологом, сотрудничающим с Идой Нудель 10.05.2006.
http://www.politforums.ru/civilization/1235662778.html
РАДУЙТЕСЬ АНТИСЕМИТЫ !
http://www.politforums.ru/civilization/1239115258.html
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО МАТЕРИ МОЕГО СЫНА и в РЕДАКЦИИ ВСЕХ ГАЗЕТ и ЖУРНАЛОВ.
http://www.politforums.ru/civilization/1236090373.html
ОТЧЁТ О СЛУШАНИИ В СУДЕ г. РЕХОВОТ 25.03.09
http://www.politforums.ru/civilization/1238593289.html
БЮРОКРАТЫ В ПОМОЩЬ или МИНИСТЕРСТВО ЛЮБВИ !
http://www.politforums.ru/civilization/1234195300.html
ДЕДОВЩИНА В РОССИЕ И В ИЗРАИЛЕ.
http://www.politforums.ru/civilization/1235220683.html
Сообщение о подписке против РОТШИЛЬДОВ !
http://www.politforums.ru/civilization/1237131301.html
Письмо в ИНТЕРПОЛ о Ротшильдах.http://www.politforums.ru/civilization/1235396993.html
http://www.politforums.ru/civilization/1237298635.html
Открытое письмо к сыну и в редакции всех газет и журналов !
http://www.politforums.ru/civilization/1235396993.html
Ты беременна ? Права твои - БЭБИ НАШ !
http://www.politforums.ru/civilization/1265726471.html
.
Тамара Петкевич, Сталин и израильские мудрецы.
http://www.politforums.ru/civilization/1269776346.html
)
От всей ду?ши же?лаю вам и ва?шей стр?ане все?го на?и?луч?ше?го. Толь?ко, по?жа?луй?ста, на?чни?те вы?но?сить сор из из?бы, а то ведь уже под по?то?лок под?пер?лo.
Ис?крен?не не ваш,
Захар Либерберг
( Справедливости ради, надо признать, что привить рабскую ментальность можно любому народу, если задаться такой целью. И русский и еврейский народы здесь не исключение. Для этого достаточно просто пропустить человека через горнило Принудительной системы образования, Принудительную армию и послушный робот готов. Сейчас уже все народы мира таковы, включая и так называемый Свободный Запад.
Если бы это было не так, они бы не позволили издеваться над собой кучке маньяков ( ротшильд, рокфеллер и Ко ).
Сказать - Я не люблю Россию и русских - это такой же маразм, как сказать - Я не люблю евреев и Израиль.
Если взять, например, русских гебистов, психиатров, судей, прокуроров, следователей, которые гнобили собственный народ и все другие народы России ( включая и евреев ), то я с удовольствием бы их повесил. С таким же удовольствием повесил бы и израильских ДУТПС, психиатров, судей, прокуроров, ШАБАК-овцев, полицейских, директоров школ, которые уничтожают сотни тысяч израильских детей под видом помощи детям и при полной поддержке всего госаппарата.
Я не знал, что Дзер?жин?ский был на?по?ло?ви?ну евре?ем, что тер?мин "кон?цен?тра?ци?он?ный ла?герь" был при?ду?ман не нем?ца?ми, а за?дол?го до них со?вет?ским че?ло?ве?ком по фа?ми?лии Бер?ман, ко?то?рый и ор?га?ни?зо?вал пер?вый в исто?рии ла?герь но?во?го ти?па, что Яго?да ев?рей.
Спрашивается, зачем автор вытащил на свет божий эти позорящие евреев истины ? Чтобы похвастаться - какие мы молодцы ? Я бы понял, если бы это сделали антисемиты, которые везде ищут еврейский след. Может быть, это радость мести русским за бесчисленные погромы и все издевательства во время царствования двух последних царей ? По человечески это можно понять. Но тут хочу напомнить автору, что были в то время русские, которые писали петиции в защиту евреев и требовали для них равноправия. См. -
Радиоинженеру. Альтернативное мнение.
http://www.politforums.ru/civilization/1277050509.html
И это цвет русской нации. Мне стыдно, что среди моего народа были такие монстры, как дзержинский, берман и ягода. В Израиле таких тьма. С таким же садизмом, с каким они издевались над народами России ( евреи здесь не исключение ), в Израиле они издеваются над собственным народом. И при этом меня мало утешает тот факт, что монстров можно найти в любом народе.
Гипотеза (пусть психологи проверяют ) : чем более развит народ интеллектуально, тем его монстры изощрённее в своих злодеяниях.
Лично мне греет сердце, что в моём народе были такие люди, как поэт Киннегиссер, который убил палача Урицкого, чтобы реабилитировать свой народ за зверства большевиков. Что в моём народе были такие люди, как Аарон Руссо, который сделал попытку спасти всё человечество от надвигающейся на него угрозы глобального тоталитаризма ( См. фильм -
EVREISKII BIZNES -- MNENIE EVREIA
http://www.politforums.ru/civilization/1232549986.html
) и за это поплатился жизнью, как и Киннегиссер. Что Иисус Христос и все его ученики тоже были евреями. Хотя лично я с Его концепцией всепрощения не согласен : преступники против человечества обязаны висеть. Иначе эти преступления будут продолжаться.
Если просто взять статистику за всю историю человеческой цивилизации, то окажется, что количество гениальных, великих, благородных и достойных людей среди евреев больше, чем у любого другого народа Мира как в процентном, так и в абсолютном отношении.
Но, к сожалению, по количеству злодеев, сволочей и идиотов евреи, повидимому, также опережают все другие народы.
Вобщем, талантливый народ, ничего не скажешь !
Но к израильтянам это не относится. Это совершенно одебиленный народ стараниями родного государства, к тому же ещё подсаженный на иглу !
Поэтому с этим народом можно делать всё, что угодно : можно отнимать у них детей под видом помощи им и пускать их для разбора на органы - они и глазом не моргнут, супер палачи могут спокойно сидеть в судейских креслах и санкционировать этот сверхприбыльный бизнес, а народ и ухом не ведёт !
03.12.2010 в 11:46
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>
>>Ещё раз о еврейском вопросе.
>> Если просто взять статистику за всю историю человеческой цивилизации, то окажется, что количество гениальных, великих, благородных и достойных людей среди евреев больше, чем у любого другого народа Мира как в процентном, так и в абсолютном отношении.
>> Но, к сожалению, по количеству злодеев, сволочей и идиотов евреи, повидимому, также опережают все другие народы.
>> Вобщем, талантливый народ, ничего не скажешь !
>> Но к израильтянам это не относится. Это совершенно одебиленный народ стараниями родного государства, к тому же ещё подсаженный на иглу !
>> Поэтому с этим народом можно делать всё, что угодно : можно отнимать у них детей под видом помощи им и пускать их для разбора на органы - они и глазом не моргнут, супер палачи могут спокойно сидеть в судейских креслах и санкционировать этот сверхприбыльный бизнес, а народ и ухом не ведёт !
>
>Про народ, подсаженный на иглу - подробнее.
Подробности я не знаю, врать не буду, этот вопрос специально я не изучал. Проценты не знаю. Знаю только, что очень много наркоманов. Причину я вижу в совершенно дебильной системе образования, вызывающей отвращение к жизни и в Лишкат а Саад, то есть в ЮЮ.
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
В таком случае всё становится на свои места.
Levosha писал(а) в ответ на сообщение:
>
>
>С роду не прикасался к наркотикам. Но это не первая клевета твоя в мой адрес.
>А вообще я думаю любой наркоман лучше самепса.
О моём отношении к мельнику - левоше и пашутке - капитану здесь -
Моя полемика с пашуткой и мельником.
http://www.politforums.ru/civilization/1290965129.html
sameps
>О моём отношении к мельнику - левоше и пашутке - капитану здесь -
>
>Моя полемика с пашуткой и мельником.
>http://www.politforums.ru/civilization/1290965129.html
>
О моём отношении к мельнику - левоше и пашутке - капитану здесь -
Моя полемика с пашуткой и мельником.
http://www.politforums.ru/civilization/1290965129.html
16.12.2010 в 11:58
Как-то я наткнулся здесь на форуме на тему, в которой в качестве доказательства существования Ж-домасонского заговора приводится книга Джона Колемана : "Комитет 300".
Вот что пишет сам Джон Колеман в этой книге (Д-р Джон Колеман
КОМИТЕТ 300
ТАЙНЫ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
http://instar.mybb.ru/viewtopic.php?id=18
) :
"Эти агенты действовали и продолжают действовать под маской мощного, бесстрашного и открытого противостояния иудаизму -- якобы, их главному врагу -- в чём они пытаются нас убедить.
Эти агенты-информаторы действуют под руководством и контролем группы гомосексуалистов, которых очень любят и уважают политические и религиозные консерваторы на всей территории Соединённых Штатов."
Колеман
Так что, товарищи антисемиты, вдумайтесь : в какую кампанию вы попали.
Хочу подчеркнуть, что у всех 3-х самых серьёзных авторов, которые пишут о Заговоре ( Саттон, Колеман и Эпперсон ), вы не найдёте утверждения о еврейском характере Заговора. Из их произведений явствует, что НМП-исты - это интернациональная команда, для которой разжигание антисемитизма во всём Мире является приоритетной задачей, как для неевреев, так и для евреев, входящих в эту команду, чтобы отвести гнев народов планеты от себя и направить его в другое русло. К тому же это такой привычный и проверенный веками способ.
Хочу подчеркнуть : на вершине пирамиды стоит не еврей - это рокфеллер. Аргумент очень простой : бумажный доллар, который подмял под себя весь Мир контролирует рокфеллер.
Как я писал уже раньше : евреи страдают от НМП и Глобального Тоталитаризма не меньше, а больше других народов. Цитирую себя :
"Израиль выделяется даже на фоне Европы и США, где ЮЮ очень развита. В конце февраля 2008 года в приложении к Едиот ахронот ( Семь дней ) была статья журналистки Мерав Бетито - Сироты социальной службы. Она пишет, что то, что сейчас происходит, хуже, чем акция Йеменские дети, а количество отнимаемых детей у родителей в 5 раз больше, чем среднее число по западным странам в процентном отношении ( хоть там ЮЮ тоже разгулялась не слабо )
На самом деле, думаю, что количество уничтожаемых детей ещё больше, так как в эти подсчёты не входят беспризорные дети, собираемые на улицах добровольцами и которые тоже попадают в лапы Лишкат а Саад, новорожденные, которых крадут у рожениц в государственных больницах, роженицы одиночки, которых вынуждают отказываться от новорожденных."
Повидимому, Кастовая бюрократия, изобретённая Моше ( Моисеем ), их настолько достала, что в Монархии они видели Избавление ! Сегодняшний Израиль и весь Западный Мир идут тем же путём ( не исключая и Россию ).
Разница только в том, что благодаря Глобальной Системе Промывки Мозгов ( ГСПМ ) :
( одебиливающая и роботизирующая принудительная государственная школа, послушные СМИ, послушные Общественные Науки, Попкультура ( "некультурная, как попа" - Тимур Шаов ), постепенно подминают под себя и Интернет. Эта СПМ призвана подготовить в массовом порядке биологических роботов и готовое пушечное мясо ! )народ настолько одебилен, что уже ничего и ни у кого не просит, не возмущается, а смиренно идёт на убой, как овцы на заклание !
В России, я сказал бы, положение несколько лучше : у вас начинают что-то понимать ( свидетельство тому - борьба с ЮЮ ). Запад же одебилен совершенно !
Я не ручаюсь за это на 100 %, но мне сказали в религиозном секторе Иерусалима, что его мать - еврейка.
Если это действительно так, то я горжусь, что среди нас есть такие Герои !
Пусть прокляты будут эти натовские марионетки НМП, сам НМП и его устроители, которые ещё один Народ стремятся поставить на колени и сделать своим рабом
>Каддафи - реальный мужик.
Я тоже так считаю : я космополит !
Я не ручаюсь за это на 100 %, но мне сказали в религиозном секторе Иерусалима, что его мать - еврейка.
Если это действительно так, то я горжусь, что среди нас есть такие Герои !
Пусть прокляты будут эти натовские марионетки НМП, сам НМП и его устроители, которые ещё один Народ стремятся поставить на колени и сделать своим рабом !