Здесь будет обзор ваших произведений, много писать не буду - так, мысли по ходу дела. Надеюсь, что порадуюсь новым идеям и найду в ваших романах свет разума. Сразу предупреждаю как судья я очень и очень вредный. Или только хочу таким казаться.
Потому жду соответствия теме!!!!! Это одно из главных условий! А также нестандартного мышления и... ну, собственно, посмотрим.
Оценки будут в конце обзора.
Первый роман, который попался в мои пушистые лапы 'То, что видишь сердцем.
Сразу скажу о минусах: неравновесие реалистической и мистико-фэнтезийной составляющей. Вторая часть просто погрузилась в другой мир с головой. Но позволила автору в полной мере описать устройство двух родов да и всей вселенной.
А я, это уже с другой стороны, люблю, когда за приключенческой и даже детективной частью, за описанием будней проявляется нечто огромное, что перекрывает суетность наших городских жизней.
Второй минус: хотя я не назову это минусом, а просто стандартом написания романов фэнтезийных и приключенческих - эти самые древние роды! Сейчас это довольно модно! (тут я ставлю галочку автору - роман вполне готов к публикации!). Но я так люблю нестандарт...
Теперь о плюсах. История написана легким, увлекательным языком. Главная героиня очаровательна. Ее кот - тоже. Дэв просто великолепен. Мир получился объемным, в него веришь.
А тема: ну, притяну я за уши идею о любви, но ведь у людей так много в жизни ценностей, которые на самом деле ничего не стоят. Поэтому восточная мудрость 'То, что видишь сердцем' пока будет перевариваться моим организмом, а я вскорости приступлю к чтению другого романа-конкурсанта.
Теперь самое время поговорить о втором романе-конкурсанте, который так удачно попал мне под руку. Сразу хочу сказать, автор, ваше произведение произвело на меня неизгладимое впечатление. Я читал не отрываясь, обедая и ужиная за компьютером. А это случается довольно редко. О каком романе идет речь? Конечно, это 'Шут'.
Давно не встречал настолько законченного композиционно, стилистически и идейно романа!!! Тут мои восторги могли бы быть долгими, а аплодисменты продолжительными.
Главный герой, чьи мысли, впечатления, чья судьба вплетена в судьбы сильных мира постоянной рефлексией в тексте увлекает настолько, что даже ожидаемое в самом начале зачатие от шута (я его предугадал почти в первых главах) нисколько не умоляет остальных достоинств.
Автор, берегите ваш стиль и ваши идеи! И как я заметил, у романа есть продолжение, потому что закончилось все на полуслове. Появление масок дало мне надежду увидеть героев вновь.
А еще я влюбился в Нар. Да, и королева была несомненно хороша... Но Нар все затмила.
В общем, вы поняли мое мнение.
А теперь я добрался до весьма своеобразного романа. С одной стороны, гротеск. С другой, весьма любопытный авторский юмор. И кстати, весьма неплохие графические работы! Оценил и эту сторону, хотя к тексту картинки имеют лишь опосредованное отношение.
Итак, речь идет о 'Длинной серебряной ложке'. И несомненно, роман мне понравился. Конструкция его витиевата, в нем переплетаются несколько историй, завязанных между собой. Некоторые вставки очень органичны. И мысли у автора весьма удачные. Вполне возможно этот мир можно сделать сказочным. Ох, уж вампиры! Что им только в голову не придет.
Также меня пленил юмор. Тонкий, пронизывающий весь текст. Заставляющий следовать за героями, чьи судьбы на самом деле и трагичны, и по человечески несчастны.
И концовка не подкачала! Да, не принц на белом коне... И тут мой большой палец поднимается вверх. Автор, несомненно, вышел за рамки просто вампирского романа. И несомненно заслуживает публикации.
Тут я мог бы долго еще писать о Гете, о переходе Мастера в книгу, о других занятных моментах, но пусть читатели сами... А мы выпьем по кружечке крови за здравие героев.
Четвертый роман можно назвать псевдофантастическим. Автор сколько не скрывал, но так и не смог даже с космическими кораблями уйти от настоящего. Хотя именно это настоящее вышло у него блестяще. Через призму восприятия главного героя-подростка.
О каком романе идет речь? О 'Рихтере', конечно.
Признаюсь честно, я не сторонник рваного стиля, насыщенного действием. Но в данном случае было интересно развитие и изменение героя. И корабль, и идея, связанная с ним, тоже вышли объемными. Но по мне, это все-таки роман психологический. Потому я ставлю ему огромный плюс - именно за богатство внутреннего мира Рихтера.
Главная ценность в романе - это душа ребенка (подростка), который, если бы не имел внутренний стержень, не воспринимал бы мир с долей иронии, растерял бы самого себя.
Вот я и добрался до 'Контракта с нарушением'. После болезни роман про инопланетянку и землянина был приятным чтением. Наверное, именно в таком вот расслабленном состоянии он и воспринимался на 'ура', хотя могу точно сказать - это все-таки роман для подростков.
Не увидел я инопланетян. Увидел человеческие отношения, всякие там штучки-дрючки, партнеров... И человеческий мир в авторском видении.
Но у автора есть потенциал. Несомненно! Потому, я думаю, на меня не обидятся за то, что пока Контракт самый слабый по идейной составляющей.
'Хозяин Древа сего' - весьма неординарный роман, в котором многосимволичность обязательно сделает его объектом упреков и недопониманий.
По мне, так использование верований и их интерпретация - это весьма удачный ход. И построение романа по ветвям нисколько не умоляет достоинств. Автор умеет писать, передает свои мысли с юмором (именно его, скорее всего и не примут). Ведь произведение с глубокой прослойкой подтекстов.
Много действий и диалогов? Ну что же, этот авторский прием придал роману достаточно динамики.
Пустоцвет. Танцующие в огне.
Хотел отложить роман, потому что это роман моего друга. Но думаю, скажу теперь, когда чувства поостыли и роман переварился достаточно. И еще в свете того, что автор мыслит со мной на одной волне, одними чувствами и образами.
Да, есть недостатки. Слишком много эмоционального, которое закрывает визуальные образы. Но такого вампиризма я еще не встречал. Роман выдает индивидуальность, волшебство творчества, которое поднято из глубин сознания. Переосмыслено не с человеческой точки зрения.
И еще я просто люблю его героиню.
Следующий роман 'Северное сияние ее глаз'произвел на меня двоякое ощущение, но каждое из них дополняло друг друга. Во-первых, давно я не читал настолько насыщенного эмоционально романа, в котором истории кажутся с одной стороны простыми, человеческими, а во-вторых - фантастически передают через визуальный ряд чувства героев.
Автор - знаток лирическо-философской темы. Его роман пронизан сиянием, которое способно оставить в читателе след надолго. Думаю, я давненько не читал именно таких произведений. Поэтому теперь тихо курю в сторонке.
Наверное, этот роман очень сильно выбивается из финала. И, наверное, я слишком им впечатлен. Но считаю данную вещь пока сильнейшей. А мне осталось прочитать всего три романа. О каком романе речь? О 'Крестиках-ноликах'.
Хотя система взглядов общества будет жестко давить и осудит описанные отношения, но по мне - это и есть правда. Да, здесь любовь нетрадиционна. Да, антиутопия властвует в романе. И, автор, думаю, что наша издательская система способна издавать именно такие - эмоционально и интеллектуально сильные романы.
Порадовал меня и фантастический роман 'Десант в будущее', чувствуется авторский, этакий рваный, быстрый стиль - стиль действия, путешествия, внутренней и внешней борьбы. Да и идея не подкачала. Тут вам и болота, и база на луне, и воссоздание человеческих матриц, и даже апокалиптика противостояния.
Концовка тоже весьма оригинальная. Вот как завернули с пробуждением в чужом теле.
Что же, роман читабельный. Или даже нет, роман 'смотрибельный'. По лучшим канонам, когда можно снять интересное кино.
Роман 'Почти' захватывает с первых строк. Автор мастерски увлекает читателя за собой. По мне, так следовать за таким героем - это всегда интересно, потому что я погружаюсь в мир изменений состояний, а события имеют уже второстепенное значение. Хотя, конечно, это звучит утрированно.
Но в данном случае автору большое спасибо.
И последний роман. Автор, ваша 'Ампутация души' меня огорчила. Да, роман имеет право быть, но в нем столько зла, что я не способен его воспринимать даже с небольшими проблесками философского солнца. И если честно, не хочу. Наелся за годы перестройки я всей этой философии и в масс-медиа, и со страниц газет, и вообще...
Я не живу в том мире, про который вы пишете. Да, он существует, но он-то как раз мне не нужен. А решать, конечно читателям.
И теперь, конкурсанты, ответственный момент. Я буду предельно прозрачен в своих оценках.
Итак, тройка моих лидеров:
'Крестики-нолики' - за психологичность и великолепно описанный мир - 10
'Шут' - за одну из лучших сказок, прочитанных мной - 10
'Северное сияние ее глаз' - за невероятную фантастическую любовь - 10
Теперь вторые места:
'Пустоцвет. Танцующие в огне' - за самый необычный роман о вампирах - 9
'Рихтер' - за фантастическую историю становления главного героя - 9
'Десант в настоящее' - за невероятный мир, затягивающий с первой строки - 9
'Почти' - за то, что я нашел о себе в романе - 9
Третьи места:
'То, что видишь сердцем' - за мистическую атмосферу и философскую изюминку - 8
'Длинная серебряная ложка' - за юмор о вампирах и стопроцентной концовке - 8
'Хозяин древа сего' - символика наше всё - 8
Четвертое место:
'Контракт с нарушением' - ратую за подростковую литературу и надеюсь, что автор еще всем нам покажет - 7