Я буду пристрастен. 10 получит один роман (максимум два романа). И остальные тоже, соответственно, заслужат лишь одну оценку из шкалы.
Итак, начинаем? Закройте файл, если не готовы к короткой, но злобной критике. Объяснять я ничего авторам не стану. Только оценки и только короткие комментарии.
Ключ от всех дверей
Автор, конечно, владеет стилем, у него богатый лексикон, он пытается увлечь читателя. Но мне было изначально скучно. И я постоянно осуществлял аналогии с романом с прошлогоднего конкурса под названием "Шут". На фоне уже прочитанного это произведение воспринималось как вторичное. И к тому же, ничего нового и интересного в вечно юной героине я не увидел. Скорее, роман предназначен сугубо для одного читательского среза. Нет, это неплохо, но ведь однообразие убивает... И проигрыш перед "Шутом" Голд налицо.
Оценка: за стилистику подниму на три единицы. А так всего лишь ЧЕТВЕРКА.
Верни нам мертвых
Не знаю, как ваш роман попал в финал, но читается он просто отвратительно. Дело в том, что намеренная ли это была стилизация или случайная, только вышло дурно. Текст не воспринимается. Постоянно нужно вникать в то, что написано. А что уж говорить о сочетании практически языческо-архетипного и фантастики? Автор, я не извиняюсь, но это несомненная ДВОЙКА. И не требуйте объяснений.
Игры в вечность
Роман стоит того, чтобы его прочесть. Роман необычен по своему языковому составу. Сочетание коротких и емких предложений (квинтэссенция современного русского языка и мифического мира) создает великолепную картину слепленного мира. Признаюсь, начало романа я читал в ту пору, когда автор только шел по пути его написания. И теперь меня приятно шокировал результат.
Да, работа над ошибками не помешает
И тем не менее - 10.
Спасти химеру
Как всегда, сюжет, уровень фантазии, мир на высоте. Автор идет на волне фэнтези, но при этом умеет писать так, что отличается от других. Яркая индивидуальность позволяет создавать и ярких героев.
Произведение не для всех, но это только его достоинство.
Моя оценка - 9
Зумана
Я не знал, что в финал Триммеры попадет продолжение 'Шута'. Потому опять склоняю голову и говорю честно, стиль и сюжет сказки для меня всегда был волшебен. Давно рекомендую автору податься в издательство. Надеюсь, что такое произведение - индивидуальное и необычное в своей прелести, должно быть напечатано.
Моя оценка - 10
Псы Господни
Да, роман стоит того, чтобы его прочитать. Вообще, сочетание детектива и мистики всегда дается авторам с трудом, ибо увлечь в этот мир легко, а вот удержать внимание, так как делает это, например, Булгаков, почти никогда. В данном случае перед нами цельный роман мира, где герои, казалось бы, обычные люди проходят через такие метаморфозы...
Единственный недостаток - есть натянутость сюжета. Думаю, роман не для всех.
Моя оценка - 9
Охота на фей
Автор, вы - молодец. Добрая история мира фантазии и реалий. Сочетание, которое всегда радует. Книжка меня настолько порадовала, что я готов бы и поставить ей десятку, если бы не непроработанная стилистика. Много работы. Очень много вам предстоит, прежде, чем она засияет. А потому минус три балла. И только потому.
Моя оценка - 7
Колосс времени
Цельное НФ. Хороший язык, сбитый и цельный сюжет. Готовая к печати книга. Признаюсь, книга мне очень понравилась.
Ставлю 10, хоть и думал, что больше двух десяток не будет.
Идеальная мотивация
Автор написал неплохой детектив. Сегодня этот жанр редко практикуется. Написан неплохо и увлекательно. Есть проблемы со стилистикой. Но все исправимо.