Леди Ненси Астор была хорошо известна своим мерзким сварливым характером и странными политическими симпатиями. Первая женщина среди членов Палаты Общин в британском парламенте от Консервативной парти, страстно поддерживала Невилла Чемберлена в его сделке с Гитлером и была настроена откровенно пронацистски. Восхищалась Гитлером и всячески его расхваливала. Как, впрочем, многие британцы, включая и короля Британии Эдуарда VIII, вынужденного отречься от престола из-за патологической сексуальной привязанности к тоже откровенной нацистке Уоллис Симпсон. Это он учил тогдашнюю королеву и её деток, включая и нынешнюю, Елизаветy Вторую, вздёргивать руку в нацистском приветствии.
Поехала Ненси вместе с Бернардом Шоу в Советский Союз и была восхищена внимательным отношениям Сталина к её словам и пожеланиям (Сталин аккуратно "записывал" все её замечания и "обещал" обязательно их выполнить.)
В общем, пылкая поклонница самых мерзких диктаторов.
Постоянно ссорилась с Черчиллем и однажды, будучи "виконтессой", встретилась с ним в родовом замке герцога Мальборо (родственника Черчилля). Пили кофе и спорили о политике.
В раздражении от слов Черчилля воскликнула:
"Уинстон, если бы вы были моим мужем, я бы подсыпала вам яд в кофе."
На что Черчилль галантно ответил:
"Если бы я, леди Астор, был вашим мужем, я бы охотно его выпил!"
Как-то был я с приятельницей в кафе.
Официант подал нам чашечки кофе, эклеры и с улыбкой сказал, подав сахарницу: "Цианистый калий добавьте по вкусу". Посмеялись, оценив его чувство юмора, (САХАР же ВРЕДЕН!) и, уходя, оставил ему хорошие чаевые. Но фраза эта всплыла в памяти при прочтении заметок -- страшилок о том, что, де, "учёные" открыли ВРЕД ... чего-то. (Подставьте любое, ПО ВКУСУ!)
Вредно ВСЁ!!!
Не успел очухаться от новейшего открытия о вредоносности постельного белья, как обрушилась новая находка "учёных" о вреде чая!
Спать - вредно.
Не спать - тоже вредно.
Соль - вредна.
Сахар - вреден.
Вода - вредна.
Масло -вредно.
Хлеб - вреден.
Яйца (куриные) - да Боже упаси!
Клубника - врелна.
Впрочем, легче перечислить что-нибудь НЕ вредное.
А ЧТО ЭТО?
НЕТ такого!
Сама жизнь - страшно вредная штука и поэтому (по мнению многоучёных исследователей), надо кончать этот вред и поскорей!
Покончить раз и навсегда!
"Умереть, забыться и знать,
Что этим обрываешь цепь
Сердечных мук и тысячи лишений,
Присущих телу. Это ли не цель?
Желанная..."
И задал я себе вопрос: Почему эти спецы отваживают нас практически от всего: от еды, от питья, от загара, от соли, от воды, от сна, и от чистого воздуха (он тоже, знаете ли, страшно вреден, ибо чистый воздух - ПРОЗРАЧЕН для жуткого солнечного излучения, перегревающего Землю!!)?
Как-то придумал объяснение, что такие страшилки делают из нормальных людей запуганных до смерти идиотов, которых легко заставить делать всё, что требуется власть имущим.
Ведь, кто платит оркестру, тот и заказывает музыку.
А платят "учёным" власть имущие, так что...
Тогда КТО ОНИ, эти власть имущие?
И всплыл, невзначай, в сознании давным-давно читанный забавный фантастический рассказик Теодора Старджона 'Что, если мы правы'. ("Скальпель Оккама")
Там герои задаются вопросом, почему все изменения в технологиях и всём прочем всегда приводят к ухудшению условий существования на Земле? Атмосфера, почва, вода всё загрязняется нами и становится неподдерживающим жизнь и для людей и для всех остальных земных живых существ.
Нашёл эту книжку и позволю себе привести небольшую цитату.
"...Мне хочется найти объяснение некой весьма нелогичной ситуации.
Первый вопрос такой:
Если все перемены на нашей планете - результат беспечности, то есть явления более или менее стихийного, почему же тогда беспечность идёт обязательно во вред, а не на пользу среде, окружающей нас? Нет, нет, я обещал - никаких лекций по экологии!.
Спрошу иначе: Почему вся эта беспечность помогает не сохранению среды, а именно переменам в ней?
Теперь второй вопрос: Каково направление этих перемен?
Вы, конечно, читали абстрактные мудрствования насчёт "планетарной инженерии" - переделки других планет, чтобы приспособить их к жизни людей. А если преположить, что нашу Землю другие существа пытаются приспособить для себя?"
(Конец цитаты)
И герои рассказика придумывают такую гипотезу.
На Земле уже давно орудуют иноземцы, принявшие вид людей. Их цель -- колонизовать Землю и использовать её для СВОИХ нужд. Но их метаболизм, обмен веществ, конечно же, иной, отличный от нашего "земного" и земные условия в этом качестве им не подходят. Вот они и создают условия, ИМ ВЫГОДНЫЕ И ПРИГОДНЫЕ. Для этого они становятся очень богатыми и весьма влиятельными людьми, которые фактически командуют всей земной экономикой. То есть не какие-нибудь захудалые монстры-кретины на гигантских треножниках, а с виду вполне человекоподобные товарищи, но планомерно и последовательно изменяющие всю биосферу Земли в биосферу ИНОПЛАНЕТНУЮ, ИМ ПРИГОДНУЮ, а для нас, земных существ, совершенно неприемлемую.
И в конце этого рассказика, сопоставив ряд событий, герои вдруг прекращают свои интеллектуальные упражнения и, с ужасом уставясь друг на друга, спрашивают сами себя:
А ВДРУГ МЫ ПРАВЫ???
Вот, и я, почитав все эти сообщения "учёных" о тотальном вреде всего, спрашиваю:
Предлагаю читателям провести простейшую подстановку и вместо слова "БЕСПЕЧНОСТЬ" в цитате, написать другие: "АЛЧНЫЙ ПАРАЗИТИЗМ СВОЙСТВЕННЫЙ ЛЮДЯМ, ПОТОМКАМ КАННИБАЛОВ". Паразитизм жизни - это никак не стихийный, то бишь, НЕ случайный процесс! Он всегда вполне целенаправленный - на благо паразиту.
И паразит о Кормильце не думает и не вздыхает. Ему, паразиту, важно только одно: ЖРАТЬ И ПЛОДИТЬСЯ.