Эткин В. А.. Носитель непознанных излучений

НОСИТЕЛЬ НЕПОЗНАННЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ

Д.т.н., проф. В.Эткин

Институт интегративных исследований (Хайфа, Израиль)

В статье анализируются существующие взгляды на когерентный перенос в

пространстве излучений, оказывающих аномальное влияние на материальные

объекты. Рассматривается полевой, обменный, информационный и волновой

механизм переноса и делается вывод об исключительности свойств эфира

Содержание:

1. Введение

2. Поля как переносчики излучения.

3. Концепция обменного взаимодействия.

4. Концепция информационного обмена.

5. Эфирно-волновая концепция переноса.

6. Обсуждение результатов.

-- Введение.

"То, что раньше принималось за

частицы, на самом деле является

волнами."

Э. Шрёдингер

Интерес исследователей к свойствам и природе экзотических "оргоновых", "радиэстезических", "тонких", "высокопроникающих", "сверхслабых", "нефизических", "неэлектромагнитных", "морфогенетических" и т.п. излучений возник еще в средние века. Начиная с середины XVII столетия появилась первые публикации, содержащие научный анализ этой проблемы, которая не оставляла равнодушными даже математиков. Один из них, Хелмонт, предположил существование универсального флюида, который в отличие от вещественной или плотной материи является носителем "чистого жизненного духа" [1]. Некоторые свойства этого универсального энергетического феномена были исследованы в 1800-х годах Месмером, основателем сообщества по изучению спиритизма. Выяснилось, что живые и неживые объекты могут быть заряжены этим "флюидом", и что материальные тела могут влиять друг на друга на расстоянии. В середине XIX века Рейхенбах 30 лет экспериментально изучал это влияние, которые он приписал "одической силе". Поле этих сил в некоторых отношениях было подобно свойствам электромагнитного поля, которые ранее описал Максвелл. В частности, это поле было поляризовано. Однако при проявлении одической силы притягивались не противоположные, а одинаковые полюса, т.е. подобное притягивалось подобным. Полюса одического силового поля при наблюдении их сенситивами (экстрасенсами, биоэнергологами), виделись как "горячие, красные, неприятные" или "голубые, прохладные и приятные". Кроме того, он обнаружил, что одическое поле можно провести по проволоке, при этом скорость проводимости будет очень низкой (примерно 4 м/с) и зависящей больше от удельного веса материала, нежели чем от его электропроводимости. Объекты могут быть заряжены этой энергией подобно заряду электрического поля. Другие эксперименты показали, что часть этого поля может быть сфокусирована через линзы, подобно свету, тогда как другая часть будет огибать линзы, как пламя свечи огибает тела, расположенные на его пути. Если эту преломленную часть физического поля поместить в воздушные потоки, она тоже отреагирует подобно пламени свечи, из чего можно предположить, что этот состав сходен с газообразным флюидом. На основе этого экспериментального материала он определил левую сторону тела как отрицательный полюс, и правую как положительный полюс. Эта концепция была довольно близка вышеупомянутым древнекитайским принципам инь-ян.

В конце XIX века исследователи Цайманн, Алликс и Бенуа обнаружили, что улитки, находившееся в контакте некоторое время, чувствуют раздражение электрическим током своих напарниц независимо от расстояния. Эти данные подтвердились при изучении реакции растений, ранее находившихся вместе и затем разнесенных на большое расстояние. При прижигании одного из них листья другого практически одновременно сворачивались, как бы от "судорог". Затем этот "шок" проходил.

В 1906 году профессор Н. П. Мышкин, в статье "Движение тела в потоке лучистой энергии"" сообщил о совершенно необъяснимом поведении тонкого слюдяного диска подвешенного на платиновой нити (толщиной 0,03мм) к которой было прикреплено зеркальце. Диск совершал колебательные движения (закручивая нить), "реагируя" на перемещение людей и неодушевленных предметов около него, а иногда и, вообще, "без видимой причины".

В 1911 году доктор медицины Килнер, электротерапевт одной из больниц в Лондоне, сообщил о своих исследованиях энергетического поля человека, которое он наблюдал через цветные ширмы и фильтры. Он обнаружил, что если между двумя стеклянными пластинами налить слой жидкости с большим коэффициентом преломления (например, дицианин), то при взгляде на человека через такой экран можно увидеть и сфотографировать светящуюся дымку вокруг тела. Килнер обнаружил, что внешний вид "ауры" (так он назвал ее) заметно различается в зависимости от возраста, ментальных способностей человека и его здоровья. Некоторые болезни проявлялись в виде пятен и нарушений в ауре. На основе этого Килнер развил систему диагноза таких болезней, как заражения печени, опухоли, аппендициты, эпилепсия и психические отклонения типа истерии.

В дальнейшем многие современные научные школы дополнили эти исследования наблюдениями на более высоком физическом уровне. В 1939 году супруги Семен и Валентина Кирлиан обнаружили эффект возникновения короны вокруг пальцев рук при высоковольтном газовом разряде, причем характер фотографий этого разряда (т.е. вид так называемых "кирилианограмм") изменялся при изменении состоянии человека. В 1970 году их работы стали известны в США и с этого времени во всем мире начались широкие исследования, целью которых является поиск корреляционных зависимостей между "кирлианограммой" и состоянием функций человеческого организма. Независимо от них в середине 1900-х годов доктора де Варр и Драун создали первые приборы для выявления излучений живых тканей. Они разработали систему выявления, диагноза и исцеления на расстоянии с использованием биоэнергетического поля человека. Наиболее впечатляющими были фотографии, сделанные с использованием волос пациента в качестве антенны. Эти фотографии показывали внутренние формации болезней в живых тканях, например, опухолей и кист в печени, туберкулеза легких и злокачественных опухолей мозга. Был даже сфотографирован трехмесячный плод в утробе.

В 30-х годах обширные исследования в этой области проводили также доктора Лоренс и Фоэб Вендит, которые подтвердили влияние непознанных излучений на здоровье и духовное развитие пациентов. В 40-50 годы доктор Рейх, психиатр и коллега Фрейда, заинтересовавшись этими энергиями, много экспериментировал с ними, используя новейшие по тому времени электронные медицинские приборы. С помощью специально сконструированного высокочувствительного микроскопа он наблюдал пульсации этой энергии в небе и вокруг всех органических и неорганических объектов. Рейх разработал много физических приборов для изучения поля энергии, которую он назвал "оргоном". Среди них был "аккумулятор", который мог концентрировать энергию оргона и был использован им для "подзарядки" людей этой энергией.

Современный период изучения энергинформационных полей начинается примерно с 70-х годов прошлого столетия, когда в различных центрах и институтах началось серьезное изучение психофизических явлений. В России такие исследования проводились еще Д.И. Менделеевым (спиритизм), В.М. Бехтеревым (гипноз). Известны, в частности, опыты известного дрессировщика В. Л. Дурова, в которых принимал участие академик В. М. Бехтерев. В этих опытах собакам специальной комиссией сиюминутно придумывались какие-либо посильные им задания, В. Л. Дуров тут же "гипнотическим взглядом" передавал собакам эти задания (при этом, как он говорил, он сам как бы становился "собакой" и вместе с ними мысленно выполнял задания), и собаки в точности выполняли все предписания комиссии. В последующем такие исследования были продолжены Л.Л. Васильевым (суггестия), П.П. Лазаревым (пси-феномены), А.Г. Гурвичем (биополе), В.Н. Пушкиным (пси-эффекты растений), Ю.Б. Кобзаревым (кожное зрение), Н.Н. Сочевановым (биолокация), А.П. Дубровым, И.М. Коганом, А.Г. Ли (телепатия) и В.П. Казначеевым ("сверхслабые" излучения биоорганизмов).

Наиболее сенсационными были проводившиеся в начале 90-х годов эксперименты российского ученого, выходца из КНР Цзян Каньчженя. В своей хабаровской лаборатории он создал установку (патент России N2044550, 1995), включающую полый правильный многогранник и расположенные на его гранях полые конусы. Биологический объект, осуществляющий воздействие помещается в полость многогранника, излучения его усиливаются и передаются на другой живой объект в виде СВЧ радиоволн. Используя подобную методику, Цзян Каньчжен помещал в установку утку и облучал 500 куриных яиц. В результате у 480 вылупившихся цыплят на лапках появились перепонки, изменилось расположение глаз и появилась плоская утиная форма головы. В экспериментах со злаковыми культурами Цзян Каньчжен помещал в свою установку зеленую массу пшеницы и воздействовал радиоволнами на проросшие семена кукурузы. "Обработанная" кукуруза имела множество боковых стеблей. На месте метелок образовались своеобразные колосья с зернами, похожими и на кукурузные, и на пшеничные. Собственный ген он спроецировал на яйцо наседки и получил цыпленка, покрытого не перьями, а человеческим волосом. Таким же путем он вырастил "козлокролика". Насколько известно, эти результаты никем не были опровергнуты, хотя воспринимаются генетиками "в штыки" [1].

Сейчас в мире работает более 100 кафедр, изучающих эти аномальные явления. Первая из них была основана в Калифорнийском университете. Создан такой центр и при Московском научно-техническом обществе во главе с академиком РАН В. Л. Казначеевым ("Комитет по проблемам энергоинформационного обмена в природе").

Ученые установили наличие у энергоинформационных взаимодействий ряда общих свойств. Помимо уже отмеченной ассиметрии (левого и правого вращения) к ним относятся дальнодействие при аномально слабой зависимости интенсивности эффекта от расстояния; избирательность или адресность, под которой понимается целенаправленный характер взаимодействия между оператором и объектом воздействия; последействие ослабление воздействия по мере его повторения; последействие, т.е. сохранение воздействия в течение достаточно длительного периода (до нескольких суток) с постепенным его ослаблением; взаимодействие с геометрическими формами (не только пространственными фигурами, но и отдельными линиями и знаками), и т.д. Накопившаяся информация позволила дать классификацию психофизических явлений. Наиболее полная из них, составленная академиком А. П. Дубровым, насчитывает десятки непознанных явлений. К научным направлениям, изучающим эти явления, относятся: парапсихология, психотроника, психоэнергетика, парадоксоника, психофизика, эниология, биоэнергоинформатика, экстрасенсорика, метапсихология, физика сознания и прочие. При этом субъекта, обладающего паранормальными способностями, называют аномаликом, экстрасенсом, сенситивом, сверхперцепиентом, пси-энергистом, психиком, парапсихологом, бомиосенсом, ясновидецем, телепатом, медиумом, пранотерапевтом, биокорректором, даузером, оператором биолокации, лозоходцем, лозоискателем и т.п. [3].

Соответственно этому менялось и отношение официальной науки к этой области непознанного, которая вначале получила условное название "парапсихологии". Если еще 3-4 десятилетия назад этот термин использовался для условного обозначения некоторой антинаучной области знаний (Большая Советская Энциклопедия, 1967 г.), то уже в третьем издании БСЭ (1978) к ней относят "явления реально существующие, но еще не получившие удовлетворительного научного психологического и физического объяснения". Если же обратиться к "Психологическому словарю" (1983 г.), то там парапсихология обозначается уже как "направление в психологии, изучающее экстрасенсорные способы приема информации, формы воздействия живого существа на физические явления, проходящие вне организма, без посредства мышечных усилий". Тем не менее устав Международной ассоциации психологов до сих пор отмечает несовместимость занятия парапсихологией с пребыванием в этой ассоциации. Такое положение обусловлено не только тем, что многие из парапсихологических феноменов плохо воспроизводимы. Более важно, что позиции исследователей в этом вопросе зависят от их приверженности тому или иному философскому учению. Ряд парапсихологов, впадая в мистицизм, утверждают, что описанные выше явления имеют нематериальную природу. Другие, напротив, строят свои теории на предположении о том, что мысль материальна и, как любая форма материи, способна взаимодействовать с окружающим миром. Все эти крайности "с порога" отталкивают естествоиспытателей, которые ищут ответ на вполне конкретный вопрос: каким путем осуществляется тот вид энергообмена, который обеспечивает целостность отдельно взятой живой системы, будь то клетка, орган или ткань, индивидуум, особь или популяция?

Ответ на этот вопрос пытаются дать как теоретики, так и экспериментаторы. В 2000 г. известный французский иммунолог Жак Бенвенисте сообщил о переносе по проводным каналам связи свойств активатора лейкоцитов ФМА на живые клетки мишени (патент 2003 года). Оригинальную технологию переноса по беспроводным каналам связи разработали в 2004 году израильские ученые М. Гринштейн и М. Шрайбман. В 2011 году нобелевский лауреат Люк Монтанье с сотрудниками осуществил перенос на воду свойств ДНК. На протяжении более чем 20 последних лет практикующие врачи используют различные технические устройства для создания подобных "информационных копий" (ИК) лекарственных препаратов. Не оставляют без внимания в настоящее время процесс создания и переноса ИК и физики-экспериментаторы. Основной упор делается при этом на разработку приборных методов детектирования информации, поступающей как по линиям связи, так и непосредственно от источника излучений [4]. Успех в этом направлении во многом зависит от того, что понимается под субстратом переноса и каким образом осуществляется этот перенос в пространстве. Анализ этого вопроса и содержится в предлагаемой статье.

2. Поля как переносчики излучения.

В классической физике прошлого и нынешнего столетия преобладает деление материи на вещество и поле. При этом под веществом понимается совокупность дискретных образований, обладающих массой покоя (атомы, молекулы, тела и т.д.), силовое же поле характеризуется как континуальная среда, имеющая нулевую массу покоя.

Представление о поле и его силовых линиях как о физической реальности впервые появилось в трудах Фарадея. Однако понятие электромагнитного поля (ЭМП) как единой материальной сущности возникло лишь после создания Максвеллом теории электромагнетизма в связи с его представлением о свете как электромагнитной волне. До этого Максвелл, как и все его предшественники в течение многих веков, вполне удовлетворялся концепцией эфира. Однако изначальный замысел Максвелла объединить оптику с электромагнетизмом побудил его постулировать существование ЭМП как некоторой самостоятельной сущности, обладающей энергией и способной переносить энергию в пространстве "после того, как она покинула одно тело и еще не достигло другого".

После "открытия" Г.Герцем предсказанных теорией Максвелла электромагнитных волн "полевая" парадигма стала главенствующей. При этом были проигнорированы результаты экспериментов Н.Тесла, доказывающие неэлектромагнитную природу света и способность эфира переносить энергию подобно тому, как продолжает существовать свет давно потухшей звезды. Правота Н.Тесла обнаружилась, когда был найден способ термодинамического (не опирающегося на постулаты) вывода уравнений Максвелла [5]. Этот вывод вскрыл необоснованность отнесения этих уравнений к абстрактному электромагнитному полю (ЭМП) ввиду явного использования свойств поляризуемых и намагничиваемых веществ и тока проводимости, а также ввиду нарушения в ЭМП закона сохранения энергии [6]. Выявилась также противоположная направленность потоков электрической и магнитной энергии в колебательном ЭМ контуре, что исключает возможность трактовать ЭМП как единое целое [7].

Применение к электростатике и энергодинамике методов энергодинамики [8] как теории, обобщающей термодинамику на нетепловые формы энергии, позволило также дать термодинамическое обоснование законов Кулона [9] и Ампера [10] и обосновать существование продольных ЭМВ [11]. При этом показывается, что перенос энергии электромагнитных колебаний в эксперименте Герца осуществляется не электромагнитным полем, а эфиром, и сопровождается превращением ЭМ энергии излучателя в энергию колебаний плотности эфира с последующим переносом ее в пространстве и обратным превращением в ЭМ энергию в приемной антенне. Все это позволяет обосновать невозможность существования ЭМП в отсутствие его источников [12] и наряду с экспериментами, не обнаружившими наличия в свободном от вещества пространстве ни зарядов, ни токов, указывает на неэлектромагнитную (эфирную) природу света [13].

К сожалению, ставшее догматом учение об электромагнитном поле явилось причиной того, что полю стали приписывать практически все атрибуты полноценной физической реальности, включая способность переносить энергию и импульс, и даже в определенных условиях обладать эффективной массой. Появились многочисленные попытки представить неэлектромагнитные эффекты переносом энергии другими гипотетическими полями (микролептонными, тахионными, торсионными, хрональными, биологическими, тонкими, информационными и т.п.) [14]. Ускользнула от внимания исследователей даже невозможность переноса энергии ЭМ полем, вытекающая из самого определения понятия потенциальной энергии. Действительно, эта энергия зависит от взаимной конфигурации тел и потому принадлежит всей совокупности взаимодействующих тел. Это относится и к телам, обладающим зарядами и токами, которые порождают ЭМП. Пока конфигурация этих "полеобразующих" зарядов и токов не изменяется, их "взаимная" энергия никоим образом не может быть отнята от одного тела этой совокупности и передана другому. Отсюда следует ошибочность попыток "материализации" ЭМП и необходимость вернуться к строгому математическому определению любого поля (скалярного, векторного и тензорного) как совокупности каких-либо параметров в различных точках пространства в данный момент времени [15]. Одновременно доказывается правота Р. Фейнмана, который считал, что "реальное поле - это математическая функция, которая используется нами, чтобы избежать представления о дальнодействии" [16].

Это возвращает нас к пониманию эфира как единственной среды, способной переносить принадлежащую какому-либо телу энергию не в той же форме, которая присуща веществу, а путем ее превращения в энергию своих колебаний, и осуществлять это притом без перемещения самого эфира.

3. Концепция обменного взаимодействия.

С развитием квантовой физики на смену классическому полю как сплошной среде пришло понятие квантового поля, которое осуществляет "обменное" взаимодействие между частицами - носителями материи. Принято считать, что это взаимодействие осуществляется путем излучения, распространения и поглощения "частицами-носителями материи" (протонами, нейтронами, электронами) специфических "частиц-носителей взаимодействия" (фотонов, нейтрино и гравитонов), названных бозонами. При этом такие частицы рассматриваются как элементы фундаментальных квантованных полей.

Однако с расширением понятия поля и его квантованием возникла проблема пустого пространства, в котором распространяются частицы-носители взаимодействия. Эту пустоту стали называть "физическим вакуумом" (ФВ). Выяснилось, что эта "пустота оказалась очень сложным физическим объектом", в котором "рождаются и исчезают электроны и позитроны, протоны и антипротоны, и вообще все элементарные частицы" [17]. Однако в соответствии с принципом относительности не существует среды, которую можно было бы принять за абсолютную систему отсчета движущихся тел. Пришлось признать, что ФВ - это пространство, не поддающееся регистрации никаким экспериментальным путем и потому является объектом "виртуальным". Он обнаруживается только косвенным образом в экспериментах с веществом. Такими экспериментальными проявлениями являются рождение из ФВ электронов и позитронов и их "аннигиляция"; возникновение лэмбовского сдвига атомных спектров; эффекты Казимира (возникновения сил приталкивания между двумя близко расположенными параллельными незаряженными пластинами) и Унру (возникновения фонового излучения от ускоряемых частиц) [14]. Все эти эффекты свидетельствуют о том, что ФВ "на самом деле является некоторой средой" [17]. К такому же выводу приводят и многочисленные попытки представить ФВ состоящим из каких-либо дискретных материальных образований (модели Дирака, Уиллера, де Ситтера, Тэрнера-Вилчека, Акимова, Герловина и др.). Все они признают наличие у ФВ структуры и оставляют открытым вопрос о том, каким образом в таком случае осуществляется перенос энергии в пространстве между ними.

Другим "камнем преткновения" для обменной концепции взаимодействия является поиск частиц-носителей взаимодействия. Дело в том, что из известных видов бозонов (фотоны, нейтрино и гравитоны) в качестве реальных носителей излучения могут рассматриваться только фотоны, поскольку гравитоны вообще не обнаружены в эксперименте, а нейтрино, как известно, практически не взаимодействуют с телами. Однако сами по себе фотоны не обладают ни электрическими, ни магнитными свойствами. В таком случае становится непостижимым многообразие эффектов взаимодействия материальных тел. Кроме того, в настоящее время известно более 300 элементарных частиц. Представление об испускании ими еще более мелких частиц означает признание бесконечной делимости материи, что противоречит самой концепции атомизма (существованию неделимых). Налицо "порочный круг".

Чтобы примирить "полевую парадигму" с представлениями квантовой физики микромира, было развито представление о том, что физический вакуум заполнен связанными между собой квантовыми гармоническими осцилляторами. Считается, что в образованном таким образом квантовом скалярном поле осцилляторов могут возникать так называемые "нулевые колебания" (флуктуации) этих осцилляторов (отклонения их от положения равновесия), сопровождающиеся возникновением и распространением квантованных волн (возбуждений). Такой ФВ описывается с помощью "операторов" их рождения и поглощения - объектов отнюдь не материальных. Тем не менее считается, что сами эти возбуждения обладают такими же, как и реальная волна, энергией и импульсом (а следовательно, массой и энергией).

Нетрудно заметить, что эта модель ФВ представляет собой квантовый вариант корпускулярных моделей все того же эфира. Эти модели оставляют без ответа главный вопрос: как осуществляется перенос возбуждения в пустом пространстве между частицами эфира или осцилляторами ФВ. Остается также неясным, каким образом обменное взаимодействие может описать процессы взаимопревращения энергии, имеющие место и в микромире. Ведь элементарные частицы-носители взаимодействия переносят энергию лишь в той же форме, что свойственна частицам материи. В противном случае мы имели бы дело уже не с обменным взаимодействием (поскольку обмениваться можно лишь тем, чем располагают участники этого процесса). В результате оказываются правы те, кто считает, что "основы существующей теории нуждаются в решительном пересмотре" [18].

4. Концепция информационного обмена.

Господство в современной теоретической физике концепции квантовых полей побуждает некоторых исследователей говорить о переносе ими и информации. При этом нередко встречается противопоставление понятий "энергообмен" и "информационный обмен". Культивируется представление о том, что информация в природе существует независимо от энергии и в отличие от нее может существовать и извлекаться как угодно долго. В результате в сознании людей происходит постепенное смещение представлений об информации как о функции процесса, т.е. чего-то, передаваемого в ходе сообщения (наподобие теплообмена, массообмена и т.п.) к представлению о ней как о функции состояния, т.е. чего-то, содержащегося в телах и не исчезающего в отсутствие передачи информации (наподобие массы и энергии) [19]. Так почти незаметно происходит материализация информации вопреки предупреждению Р.Винера о том, что "информация - не материя и не энергия". Дело доходит до того, что информацию провозглашают фундаментальной сущностью природы, первичной даже по отношению к материи [20,21]. В частности, некоторые авторы связывает эту субстанцию с существованием "информационов" или "инерционов" - элементарных частиц, возникающих из физического вакуума и являющихся квантами особых "информационных" или "инерционных" полей. Однако в отличие от частиц-носителей взаимодействия эти кванты считаются не несущими энергии. Тем самым подчеркивается неэнергетический характер информационных взаимодействий. Находит эта точка зрения отражение и в понятии "информационной копии" (ИК) того или иного объекта, что явным образом подчеркивает связь информации с содержимым этого объекта.

Между тем понятие информации отнюдь не исключает энергообмена. Дело в том, что оно находится еще в стадии становления, и потому далеко не однозначно. Одно из ранних определений этого понятия - семантическое - означает "устраненное незнание" (что довольно субъективно, т.к. количество информации в одном и том же сообщении различно для людей, имеющих разные знания). Совсем иной смысл имеет информация в смысле Фишера, полностью исключающая из рассмотрения содержательную (смысловую) сторону вопроса. Она связана с ожиданием разрешения какой-либо неопределенности и математически выражается отрицательным логарифмом вероятности какого-либо исхода эксперимента. Иного рода информация в смысле Шеннона, понимаемая как вероятность получения достоверной информации по какому-либо каналу связи с учетом неизбежных помех. Еще одна разновидность информации - это информация по Бриллюэну, называемая также "структурной" или связанной. Под ней понимают разность энтропии системы S в её текущем и равновесном состоянии, т.е. "дефицит энтропии" по сравнению с ее будущей максимальной величиной в состоянии равновесия. Несмотря на разный смысл, во всех этих определениях имеется в виду процесс упорядочивания системы путем передачи информации, а не ее содержание в системе. Поскольку же упорядочить систему (т.е. удалить ее от состояния хаоса (равновесия) можно только путем совершения над ней работы, получение любой информации связано с совершением некоторой упорядоченной работы (пусть даже "работы над собой"). Это и оправдывает применение термина "энергоинформационный обмен" [19].

Понимание этого обстоятельства требует рассмотрения процессов переноса упорядоченных форм энергии не только в веществе, но и свободном от него пространстве. Поскольку большинство взаимодействий, описанных выше, имеют нетепловую и чаще всего неэлектромагнитную природу [13], изучать такие взаимодействия следует с позиции более общей дисциплины, чем теория тепло-массообмена. Такой дисциплиной и является энергодинамика [8].

5. Эфирно-волновой перенос.

Как уже отмечалось выше, изучение процессов переноса волновой формы энергии целесообразнее всего осуществлять методами энергодинамики, поскольку она изучает общие закономерности процессов переноса и преобразования любых форм энергии. Для этого понадобилось обобщить термодинамику на неравновесные (пространственно неоднородные) среды с протекающими в них нестатическими процессами и ввести в уравнения термодинамики время, скорость и производительность реальных процессов [8].

В соответствии с методологией энергодинамики, вместо физических моделей исследуемых систем в ней используются математические модели в виде уравнений состояния и движения, которые связывают между собой параметры исследуемых систем. Такие уравнения находятся опытным путем и служат для замыкания уравнения баланса, выражающих энергию исследуемой системы в функции ее измеримых параметров. Это делает энергодинамику применимой и к эфиродинамике, изучающей взаимодействие вещества с эфиром [22].

Возврат к концепции эфира соответствует проявившейся еще в середине ХХ столетия тенденции заменить "полевую" парадигму, сводящую всю физическую реальность к ряду квантованных полей, волновой теорией происхождения вещества. Совершенно недвусмысленно эту позицию отстаивал Шредингер, цитатой из которого мы открыли настоящую статью: "вообще не существует частиц, и материю, которую раньше считали состоящей из частиц, мы должны представить себе как состоящую из волн. Это в значительной степени способствовало бы достижению единства нашей картины мира" [23].

Энергодинамика рассматривает эфир как всепроникающую невещественную среду с отличной от нуля плотностью, колеблющуюся в неограниченном диапазоне частот. Это соответствует делению материи на вещество - дискретную часть материи, имеющую определенную форму и границы, и эфир - сплошную среду, не имеющую границ и формы. Основываясь на этом и привлекая "со стороны" универсальные уравнения состояния и переноса упругих сред, энергодинамика устанавливает следующие свойства эфира [24]:

1. Эфир обладает не только отличной от нуля плотностью ?_э, но и упругостью р_э, что вытекает из известной связи между ними и скоростью распространения колебаний, равной в данном случае скорости света c [25]:

c²= dр_э/d?_э. (1)

2. Эфир занимает все мыслимое пространство, и для него не существует понятия окружающей среды. Это означает, что эфир представляет собой замкнутую, закрытую и изолированную систему, которая не подвержена действию каких-либо внешних сил F и не обменивается с окружающей средой ни массой М, ни энергией Е_э.

3. Эфир принципиально неделим, поскольку это означало бы неизбежное "разрезание" волн большей длины и изменение состояния эфира (такое деление подобно попыткам получить монополи путем разрезания магнитных диполей).

4. Любые дискретные модели эфира несостоятельны из-за появления не заполненных эфиром промежутков между его "частицами" и появлением "абсолютной пустоты" (по пословице: "за что боролись, на то и напоролись").

5. Эфир допускает превращение его в вещество и обратно без нарушения законов сохранения их суммарной энергии Э =Е_э + U и массы М = M_э + М_в:

dЭ = dЕ_э + dU = c²dМ_э+ udМ_в,(2)

где U, u- полная и удельная энергия вещества в состоянии покоя. В соответствии с классическим соотношением Гиббса-Дюгема, обобщенным на случай движущихся систем, это означает постепенное "вырождение" ряда свойств вещества по мере его ускорения до предельной скорости с (превращение вещества в эфир) [26]. Обратный процесс "конденсации" эфира сопровождается его структуризацией и появлением у вещества новых свойств, не присущих эфиру.

6. Собственная (внутренняя) энергия эфира имеет вполне определенное удельное значение ?_э, равное согласно (2) удельной энергии покоящегося вещества u:

?_э= Е_э/М_э= c² (Дж/кг). (3)

Это делает излишними измышления относительно "энергии флуктуаций" ФВ.

6. Зависимость спектральной плотности энергии эфира ?_? (на частоте ?) от средней плотности эфира 0x01 graphic

, амплитуды волны A_э = r_в - r_во(рис.1) и ее частотой ?

?_?= 0x01 graphic
A_э²?²/2 , (Дж/м³), (4)

соответствует универсальному выражению, вытекающему из теории волн, уточненному применительно к случаю, когда колеблется сама плотность [24].

7. Эфир в целом неподвижен, несмотря на протекание в нем локальных процессов перераспределения плотности (сопровождающееся смещением ?r = r_в - r_во центра массы полуволны М согласно рис.1). Однако это не делает его предпочтительной (абсолютной) системой отсчета, поскольку эфир как сплошная среда не поддается прямым наблюдениям.

8. Эфир способен переносить энергию бегущей волной без переноса самого эфира. Это делает излишним изучение специфики его движения (и построения его механических моделей).

9. У эфира отсутствует вязкость, что обусловлено отсутствием у него хаотической (тепловой) формы движения и связанной с ней диссипации энергии (перехода упорядоченных форм энергии в неупорядоченные).

10. Волны эфира обладают структурной устойчивостью, что проявляется в неизменности коэффициента ее формы

К_?= A_?/? (5)

в отсутствие диссипации энергии волны Е_?[25].

11. В эфире существуют как продольные, так и поперечные волны плотности, что вытекает из изотропии свойств эфира (его деформируемости в любом направлении). Это освобождает от необходимости доказательства существования продольных электромагнитных волн) [11].

12. Взаимодействие эфира с веществом носит силовой характер, что обусловлено наличием у каждой волны градиента энергии эфира Е_? на любой частоте ?:

F_? = - (?E_?/?r), (6)

где F_?- спектральная (колеблющаяся с частотой ?) механическая сила, график которой изображен на рис.2. В соответствии с ним, каждая полуволна с частотой ? (сплошная линия) представляет собой диполь с парой противонаправленных сил F_?(пунктирная линия), стремящихся "оттолкнуть" соседнюю волну или частицы вещества, находящиеся по обе стороны ее амплитуды. Такие пары сил создают напряженное состояние эфира, воспринимаемое нами как силовое поле. Это создает эффект "приталкивания" тел в зону пониженной напряженности эфира, что воспринимается как их "притяжение". Они же обусловливают и стремление эфира занять все предоставленное ему пространство [24].

13. Эфирная волна обладает свойствами солитона как структурно устойчивой и частицеподобной одиночной волны). Частицеподобные свойства эфирной волны обусловлены наличием той же пары сил F_?, благодаря которой эфирные волны "отталкиваются", как и солитоны, наподобие биллиардным шарам. В то же время в отличие от солитонов эфирная волна не требует нелинейности среды ее распространения ввиду отсутствия как диссипации, так и дисперсии скорости света [27].

14. Воздействие волны эфира на вещество когерентно, т.е. вызывает одновременное изменение состояния тел или частиц, на которые действует пара сил F_?. Это создает иллюзию мгновенного действия одного тела на другое через разделяющее их пространство. Эта когерентность объясняет явление так называемой "квантовой запутанности", когда две одинаковые частицы (например, два фотона), будучи разнесенными в пространстве на значительные расстояния, одновременно и противоположным образом изменяют свое состояние.

15. Скорость переноса энергии волной подчиняется единым законам переноса всех форм энергии [28]:

j_?=L_?Х_?, (7)

где j_?=

A_??с - плотность потока волновой формы энергии на частоте ?; Х_?= - grad(A_??) - удельная движущая силаэтого процесса; L_?- коэффициент пропорциональности.

16. Условием равновесия эфира с веществом на частоте ? является равенство потенциала данной моды волны ?_?=A_?? в границах системы и вне ее, что вытекает из соотношения (7). Поэтому равновесие эфира с веществом носит динамический характер, допускающий нарушение баланса поглощаемой и излучаемой энергии на отдельных участках спектра при отсутствии энергообмена вещества с эфиром в целом [29].

17. Нарушить равновесие эфира с веществом на какой-либо частоте ? можно, понижая любым способом амплитуду колебания резонирующих на этой частоте структурных элементов вещества. Как показывает практика, это может достигаться короткими импульсам тока, ультразвуком, кавитацией, взрывом, ядерными реакциями и т.п. [30].

18. Взаимодействие эфира с веществом носит избирательный характер, при котором в энергообмене участвуют преимущественно те структурные элементы вещества, которые находятся в резонансе с какой-либо модой колебания эфира [31]. В целом же для вещества энергообмен определяется спектром данного вещества, характеризующим его амплитудно-частотный "портрет". Этот портрет может быть описан волновым потенциалом ?_в= ?A_э(?)d?, где интегрирование ведется во всем диапазоне частот. Для абсолютно черных тел (АЧТ), поглощающих все падающее на них излучение, ?_в является однозначной функцией его абсолютной температуры Т, равенство которой и является условием теплового равновесия. Однако приписывание температуры эфиру, не обладающему хаотической формой движения и бесконечно далекому от понятия АЧТ, не является обоснованным.

19. Энергообмен между эфиром и веществом отличен от процессов теплообмена, массообмена и т.п. тем, что происходит в процессе превращения энергии вещества в энергию эфира, а не в процессе ее переноса через границы системы. Этот процесс относится к категории упорядоченных работ, а его мощность N_?определяется единым для таких процессов выражением [30]:

N_? =Х_??j_? (Вт/м³). (7)

При этом перенос энергии осуществляется в форме, не присущей веществу. Это свидетельствует об ошибочности приписывания эфиру свойств вещества.

6. Обсуждение результатов.

Из всех рассмотренных выше концепций единственно непротиворечивой представляется эфирно-волновая концепция переноса. Она состоит в утверждении возможности переноса амплитудно-частотного "портрета" (спектра) вещества эфиром на любые расстояния без существенного его искажения ввиду отсутствия в нем диссипации. Эта концепция исходит из понимания того, что эфир является единственной средой, которая взаимодействует с веществом путем преобразования его энергии в энергию колебаний своей плотности и, будучи всепроникающей средой без трения, способна переносить излучения на любые расстояния, через любые препятствия и на значительную глубину.

Рассмотрим теперь, каким образом описанные выше свойства эфира объясняют процессы переноса в пространстве так называемых "слабых", "неэлектромагнитных", "высокопроникающих", "информационных" и т.п. излучений, ответственных за явления "дальнодействия", "нелокальной связи", "телепортации информации", "когерентного состояния", "последействия" и т.п.

Прежде всего следует отметить, что благодаря неограниченному диапазону колебаний эфира на него оказывают влияние все без исключения процессы, происходящие в веществе. Более того, можно утверждать, что все они протекают не без участия эфира. Однако при этом наблюдается четко выраженная избирательность процесса взаимодействия эфира с веществом. Она обусловлена резонансным характером этого взаимодействия, когда частота колебаний соответствующей моды эфира совпадает с частотой колебаний каких-либо структурных элементов вещества. Этим объясняется селективное поглощение энергии цветными телами; независимость температуры конденсации компонентов смеси идеальных газов от парциального давления газов иного "сорта"; явления катализа в химических реакциях; селективная проводимость клеточных мембран по отношению к различным веществам и растворам; избирательная абсорбция определенных веществ поверхностью тел; диффузия и осмос веществ через полупроницаемые мембраны; когерентность излучения лазеров; избирательное взаимодействие белков с РНК; целенаправленное действие фармацевтических средств; симбиоз биоорганизмов и растений, и т.д., и т.п. [31].

Отсюда вытекает и адресность указанных выше воздействий, т.е. их влияние лишь на те тела, структурные элементы которых колеблются в резонансе с источником излучения.

Другой особенностью упомянутых выше излучений является их необычно глубокая проницаемость, отнюдь не свойственная электромагнитным волнам оптического диапазона. Вполне понятное для эфира как всепроникающей среды, это свойство является "камнем преткновения" для обменной концепции взаимодействия, предполагающей существование частиц-носителей взаимодействия. Дело в том, что из известных видов бозонов (фотонов, нейтрино и гравитонов) в качестве реальных носителей излучения могут рассматриваться только фотоны, поскольку гравитоны вообще не обнаружены в эксперименте, а нейтрино, как известно, практически не взаимодействуют с телами. Что же касается фотонов, то при их интерпретации как волновых пакетов они скорее противоречат концепции квантовых полей, поскольку не обладают ни электрическими, ни магнитными свойствами.

Еще одним свойством обсуждаемых излучений является слабое падение их интенсивности с увеличением расстояния до объекта воздействия. Этим свойством не характерно для силовых полей, напряженность которых убывает, как известно, пропорционально квадрату расстояния. Иное дело, если мы имеем дело со средой, в которой коэффициент проводимости L_?в уравнении (7) зависит не от сечения потока, а от числа мод эфира, объединяющих в одно целое два и более когерентно колеблющихся объекта (подобно силовым линиям в их фарадеевском представлении). Тогда возмущение, вносимое веществом в связанные с ним моды эфира, передается другим телам, находящимся с ними в резонанса, практически без изменения.

Помимо этого, рассеяние излучения зависит от характера переносящей его волны эфира. В принципе, волна эфира может быть как стоячей, так и бегущей, как плоской, так и кольцевой. Последнюю легко себе представить, соединив начала и концы волнового пакета. В такой волне возможно появление как поперечных колебаний эфира (в направлении радиуса кольца), так и продольных (в направлении ее оси). Фазовая скорость этих колебаний отлична от нуля как в продольном, так и поперечном направлении. В соответствии с этим в эфире возникают как продольные, так и поперечные волны. Иными словами, волна эфира приобретает спиралевидную форму, радиальная и осевая составляющие скорости которой определяется модулем поперечной и продольной упругости эфира. Поскольку последняя обычно намного больше первой, фазовая скорость которой (скорость перемещения пучности кольцевой волны) равна скорости света, то осевая скорость спиралевидной волны может меняться от нуля (для кольцевой волны) до сверхсветовых значений (как в излучении Н.Козырева). Эта составляющая и трактуется в настоящее время как продольная электромагнитная волна [11]. При невысокой скорости она вызывает постепенное накопление в веществе изменений, свойственных данному воздействию. С этих позиций легко объясняется и явление последействия (фантомный эффект) - остающиеся в течение некоторого времени проявления эффекта воздействия после удаления его источника.

С позиций волновой теории строения вещества процесс образования кольцевых волн определяет сущность явления "конденсации" эфира. Он заключается в образовании совокупности таких волн разного диаметра, вращающихся подобно элементарным частицам вокруг общего центра их "инерции" и одновременно - вокруг своей оси. Это проливает новый свет на понятие спина элементарной частицы, который, как известно, отнюдь не тождественен механическому моменту ее импульса. С изложенных позиций в кольцевой волне, принимаемой за частицу, вращается не сам эфир, а лишь меняется положение ее пучностей. В таком случае спин оказывается просто угловой скоростью вращения этих пучностей. В отсутствие вращения массы понятие момента инерции и момента импульса утрачивают свой смысл, и спин приобретает смысл, отличный от механического момента вращения. Наличие у эфира такого спина вскрывает природу так называемых спин-торсионных излучений и объясняет взаимодействие вращающихся материальных объектов [32]. Одновременно снимается требование "точечности" вращающихся элементарных частиц, вызванное неограниченностью их периферийной скорости для частиц конечных размеров, а тем самым и конфликт с неотъемлемым свойством любого материального объекта - его пространственной протяженностью.

Особую важность в этом плане приобретает понимание того, что эфир является источником эффектов любой природы. Его воздействие различается не природой "поля" как меры напряженного состояния эфира, а тем, как вещество воспринимает колебания эфира. Этим же определяются и способы изоляции вещества от этих воздействий. Например, часть диапазона этих колебаний телами рассеивается и потому относится к тепловому излучению. От этого излучения хорошо защищает теплоизоляция или непрозрачные экраны. "Высокопроникающие" излучения в ряде случаев хорошо поглощаются полимерными пленками, не представляющими практически никаких препятствий для электромагнитных волн. С другой стороны, электромагнитные экраны хорошо поглощают излучение эфира в том диапазоне частот, который способен возбуждать электроны, но значительно слабее - в рентгеновском диапазоне, где возбуждаются ядра, и еще меньше - в диапазоне сверхвысоких частот, соответствующих так называемым "неэлектромагнитным" ("тонким", "торсионным", "информационным", "биологическим" и т.п.) полям. Способы защиты и служат основанием для различения инфракрасных, тепловых, оптических, ультрафиолетовых, радиочастотных, рентгеновских, космических и т.п. излучений.

В этом плане чрезвычайно важно понимание того, что эфир не переносит излучение источника в той же форме электромагнитных, акустических, механических или гидродинамических колебаний, а преобразует энергию источника в форму колебаний плотности эфира с последующим обратным преобразованием этой энергии в ту же или иную форму, характерную для приемника излучения. Это объясняет, почему излучения различной частоты (в том числе свет) нельзя считать электромагнитными лишь потому, что таковы были колебания в излучающей и приемной антенне Герца [13].

Предложенная концепция открывает новые возможности для объяснения аномальной биологической активности сверхслабых излучений и близкого по характеру к экстрасенсорному их воздействие [33]. Однако ответ на этот вопрос выходит за рамки настоящей статьи.

Литература

1. Эткин В.А. Физические проявления энергоинформационных воздействий. http://scorcher.ru/mist/tors/Etkin.htm. 15.09.2005.

2. Эткин В.А. Истоки паранормальных способностей человека.

http://samlib.ru/editors/e/etkin_w/. 02.07.2008.

3. Эткин В.А. Человек и его информационное поле. //Вестник Дома ученых Хайфы, 2008.

-Т.ХVШ. - С.53-61.

4. Эткин В.А. Детекторы энергоинформационных взаимодействий. http://zhurnal.lib.ru/editors/e/etkin_w/ 28.07.2005.

5. Эткин В.А. Энергодинамический вывод уравнений Максвелла. //Доклады независимых

авторов. 2013. - Вып. 23.- С. 165-168.

6. Эткин В.А. Описывают ли уравнения Максвелла электромагнитное поле?

http://bourabai.kz/articles/mass.htm. 2012.

7. Эткин В.А. Описывает ли вектор Пойнтинга поток электромагнитной энергии?

http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12299.html. 18.10.2012.

8. Эткин В.А. Энергодинамика (синтез теорий переноса и преобразования энергии) -

СПб.; "Наука", 2008.- 409 с.

9. Эткин В.А. Нерелятивистский вывод выражения силы Лоренца.

http://samlib.ru/e/etkin_w_a/nerelativistskiyvyvodsillorenza.shtml. 04.08.2012.

10. Эткин В.А. Закон Био - Савара - Лапласа как следствие энергодинамики

http://vixra.org/abs/1310.0193.

11. Эткин В.А. Продольные волны как следствие уравнений Максвелла.

http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13093.html . 25.09.2013.

12. Эткин В.А. Существует ли вихревое электрическое поле?

http://vixra.org/abs/1406.0160.26.06.2014.

13. Эткин В.А. О неэлектромагнитной природе света. // Доклады независимых авторов.

2013. - Вып. 24. С. 160...187.

14. Эткин В.А. Заменяют ли эфир понятия поля и физического вакуума?

http://www.iri-as.org. 17.10.2014.

15. Эткин В.А. Материально ли электромагнитное поле?

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13898.html. 26.06.2014.

16. Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике. Т. 6. М.: Мир,

1966. С.15).

17. Мигдал А.Б. Квантовая физика. - М.: Наука, 1989.- 144 с.

18. Ландау Л.Д. // Вопросы философии, 1959. N12. С. 155.

19. Эткин В.А. Об энергоинформационном обмене.

http://samlib.ru/editors/e/etkin_w/. 08.12.2005.

20. Юзвишин И. И. Информациология.- М., 1996.

21. Шипов Г.И. Теория физического вакуума. Теория, эксперименты и технологии. М.,

Наука, 1997.

22. Эткин В.А. К волновой теории взаимодействия.

http://samlib.ru/e/etkin_w_a/kvolnovoyteoriivzaimodeistvija.shtml. 14.12.2011.

23. Шрёдингер Э. Новые пути в физике. - М.: Наука, 1971. - 428 с.

24. Эткин В.А. О единой природе всех взаимодействий.

http://www.sciteclibrary.ru/catalog/pages/13945.html 17.07.2014.

25. Etkin V.A. Ether without hypotheses. http://vixra.org/abs/1410.0026. от 6.10.2014.

26. Эткин В.А. Парциальные энергии и принцип их аддитивности.

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13997.html.

27. Эткин В.А. От фотонов - к солитонам.

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11812.html. 19.02.2012.

28. Эткин В.А. О радиантной энергии.

http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12319.html. 25.10.2012.

29. Эткин В.А. О потенциале и движущей силе лучистого теплообмена. //Вестник Дома

ученых Хайфы, 2010.-Т.ХХ. - С.2-6.

30. Эткин В.А. Теоретические основы бестопливной энергетики. - Канада, "Altaspera",

2013. 155 c.

31. Эткин В.А. Об избирательном взаимодействии / Вестник Дома Ученых Хайфы, 2012.-Т.29. С. 2-8.

32. Эткин В.А. О взаимодействии вращающихся масс //Журнал формирующихся новых направлений, 2013., N 3(1), стр.6...14.

33. Эткин В.А. О психофизических силах. //Доклады независимых авторов. - Вып.14.,

2010. С. 26-31.

Рис.2. Волна как диполь

Рис.1. Распределение

плотности в полуволне

Комментарии: 2, последний от 21/07/2019. © Copyright Эткин В. А. (v_a_etkin@bezeqint.net) Размещен: 05/03/2017, изменен: 05/03/2017. 63k. Статистика. Статья: Естествознание Статьи (Artickes) Иллюстрации/приложения: 1 шт.		Ваша оценка:
Аннотация: В статье анализируются существующие взгляды на когерентный перенос в пространстве излучений, оказывающих аномальное влияние на материальные объекты. Рассматривается полевой, обменный, информационный и волновой механизм переноса и делается вывод об исключительности свойств эфира

Эткин В. А. : другие произведения.

Носитель непознанных излучений