Евтушенко Валерий Федорович: другие произведения.

Гений или мошенник?

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Создай свою аудиокнигу за 3 000 р и заработай на ней
Уровень Шума. Интервью
Peклaмa

  Краткий экскурс в доколумбову эпоху.
  
   В наши дни, чтобы переплыть из Европы в Америку через Атлантический океан особого мореходного искусства не требуется. На чем только не удавалось это сделать: на плоту, весельной шлюпке, в резиновой лодке и, даже говорят, в корыте и на надувном матраце. Достаточно просто без руля и без ветрил следовать Северному или Южному Пассатному течениям и они вынесут плавсредство к североамериканским берегам. Из Америки назад путь сложнее, но тоже вполне осуществим.
   Возможно поэтому, у некоторых исследователей складывается представление, что путешествие из Европы в Америку было легкой прогулкой и древние мореплаватели, кто из чистой любви к приключениям, а кто, попав в шторм, по воле волн могли совершать такие путешествия. Вероятно, первыми, кто задумался об этом были конкистадоры, ставшие покорять Новый Свет вскоре после Колумба. В самом деле, что могли подумать испанские авантюристы, вырезавшие миллионы индейцев, встретив в дебрях Центральной Америки многолюдные города, каменные дворцы, величественные пирамиды? Разве могли они даже допустить мысль, что все это может быть самостоятельным творением народа, который, по их мнению, стоял на гораздо более низкой ступени развития, чем они? Нет, конечно, ведь даже европейские ученые пришли к мысли о том, что сходные цивилизации возникают самостоятельно в разных концах света, лишь сотни лет спустя. Именно поэтому конкистадоры малейшее сходство с культурой Старого света (не только Европы, но Азии и Африки) объясняли заимствованием, как например, библейский миф о потопе. У майя было предание о страшном наводнении, четыре раза разрушавшем их города, но испанцы, пораженные внешним сходством, считали, что это не оригинальное предание, а библейский миф, привнесенный кем-то в их культуру.
   Современник Колумба,испанский хронист Бартоломео де Лас Касас выдвинул версию о том, что в Новый Свет переселились "колена Израилевы" после покорения Израиля Ассирией. В своих рассуждениях Касас исходил из того,что в религии майя и других индейских племен содержатся отголоски раннего христианства. Но при этом игнорировался тот факт, что Северное Израильское царство было разгромлено ассирийцами в VIII веке до н н.э., а христианство возникло спустя семьсот лет. Хотя, действительно, в индейских храмах были обнаружены кресты. Но в связи с этим можно отметить, что т.н. "кресты Святовита" в храме на острове Руян, относятся к III-IV векам до н.э., то есть за триста лет до возникновения христианства. Возможно кресты, как какой-то особый символ, свойственны многим народам и существовали задолго до Христа.
   Сторонники доколумбова открытия Америки также часто ссылаются на Аристотеля, который, якобы в 335 году до н.э. предложил список 178 восхитивший его чудес. О чуде под номером 84 великий философ, якобы оставил следующую запись: "Говорят, что в Океане за Геркулесовыми столбами, карфагеняне нашли необитаемый остров. Там растут разные деревья, реки судоходны, есть необыкновенные фрукты всех сортов, много дней пути до этого острова...".Все серьезные истории с давних времен считают, что речь идет об Англии ( если Аристотель вообще писал об этом),но энтузиасты версии о доколумбовом открытии Америки, считают, что речь идет именно о путешествии карфагенян к американским берегам. В качестве аргумента приводится то обстоятельство, что, если бы знаменитый философ имел в виду Англию, то упомянул бы необитаемый остров, как место, где карфагеняне получали олово и янтарь и должен был точнее указать его расположение. Возникает вопрос, почему? Вразумительного ответа на него нет.
   Но, возможно, в античной литературе можно найти упоминания о том, что древние мореплаватели все-таки побывали в Америки? С целью проверки этой версии в 1889 году Дж.Винзор тщательнейшим образом исследовал античные источники и пришел к выводу, что в них нет малейшего намека на знакомство мореплавателей древности, в том числе карфагенян и финикийцев, с Америкой. Спустя почти сто лет в 1971 году такой же анализ и с таким же результатом провел С.Морисон.
   Однако, в XX веке не раз появлялись сообщения о находках, которые при ближайшем рассмотрении признавались подделками. С финикийцами, в частности, связана одна из самых знаменитых исторических подделок, которую описывает выше упомянутый С.Морисон. Речь идет о том, что в начале XX века некий Алвес да Коста обнаружил каменную табличку с непонятной надписью. Его сын снял с нее копию и отправил директору национального Британского музея в Рио-де-Жанейро. В переводе на португальский язык надпись гласила: "Мы-сыновья Канаана из Сидона,города царей. Торговые дела занесли нас на эти берега гористой земли. Мы принесли жертву богам в 13 год Хирама, нашего могучего царя. Мы находились в море 10 лет и плыли вокруг земли .прозываемой Гам,но нас выбросила буря. Потом мы пришли сюда, 12 мужчин и 3 женщины..."
   Дальнейшее исследование таблички с применением химической, лингвистической и других экспертиз доказало, что текст подделан. Но задумано было достаточно умно, поскольку надпись можно было связать с финикийской экспедицией, организованной фараоном Нехо вокруг Африки.
   Итак, что касается карфагенян и финикийцев, то в истории нет ни малейшего намека на посещение ими Америки, как ,впрочем, и критянами. Одно время после экспедиции Тура Хейердала, возникла версия ,что это могли сделать египтяне, но это маловероятно, так как известно, что египтяне даже по Средиземному морю путешествовали не особенно охотно.
   Несостоятельность версий о доколумбовом открытии Центральной и Южной Америки, не вызывает сомнения и,главным образом, по той простой причине, что великие географические открытия не совершались из романтических соображений или от нечего делать. Это в наши дни какой-нибудь Федор Конюхов, может приобрести яхту и бороздить на ней моря и океаны исключительно из любви к путешествиям. Плавание в античные времена и вплоть до эпохи великих географических открытий являлось каботажным, то есть "от мыса к мысу". Без острой необходимости, а тем более, надолго торговые суда не выходили в открытое море, передвигаясь в прибрежной зоне. Никто не стал бы на папирусном плоту бросать вызов океану, это было бы равносильно самоубийству и этому противилась вся система религиозного и психологического воспитания человека. Это сейчас можно плыть через океан на корыте, зная, что неподалеку спасательное судно, самолеты, а у тебя есть рация и при малейшей угрозе жизни тебе придут на помощь. Для финикийца или карфагенянина такое путешествие на утлом суденышке выглядело совершенно иначе, а главное, зачем оно ему было нужно? Кроме того, оснащение подобной экспедиции требовало немало затрат, а кто бы спонсировал такую экспедицию ради пустого романтизма?
   Толчок в великим географическим открытиям, дало не развитие мореплавания, а соображения торгово-экономического характера. Захват в 1453 году турками -сельджуками Константинополя сделал невозможной торговлю европейских купцов с Индией и Китаем. Европейская знать за прошедшие века привыкла к пряностям и другим товарам, ввозимых из этих стран и не хотела от них отказываться. Но торговля посредством турецких купцов обходилась слишком дорого, возможно, это и явилось одной из причин падения Генуэзской республики. Кастилия и Арагон, раздираемые внутренними противоречиями не имели сильного флота, поэтому владычица морей того времени Португалия усиленно искала короткий и безопасный путь в Индию. Обогни Васко да Гамма мыс Бурь на пять лет раньше, экспедиция Колумба, безусловно,бы не состоялась, а открытие Америки затянулось на десятилетия.
   От викингов до Колумба.
  
  
   О том, что задолго до Колумба Северную Америку посетили викинги, никто из современных историков не сомневается. Викинги были отличными мореходами, не раз заходили в Средиземное море и по рекам поднимались даже к Летиции ( Парижу). Викинги не раз грабили Англию и им хорошо был известен путь в Исландию и Гренландию. Не надо забывать, что Гренландия не случайно получила такое название, тысячу лет назад климат там был намного мягче. Оттуда до берегов северной Америки уже было рукой подать. Об открытии острова Винланда ( вероятно,Ньюфаундленда) лежавшего к западу от Гренландии писал в 1070 году Адам Бременский в своей книге "География Северных земель". Принадлежит это открытие Лейфу Эйриксону или кому другому из викингов, не суть важно, так как в 1963 году норвежский ученый Х.Ингстад обнаружил на острове Ньюфаундленд руины древнего норманского поселения. Проведенный радиоуглеродный анализ остатков деревянных построек подтвердил, что норманны побывали здесь не менее тысячи лет назад.
   Но и с викингами связано немало крупных и мелких обманов, а иногда просто ошибок. Обнаруженную на острове Род-Айленд постройку ( т.н.Ньюпортская башня) исследователь Донелли объявил делом рук атлантов. Более осторожные ученые считали, что ее построили викинги. Но позже выяснилось, что это старая ветряная мельница, построенная в 1675 году. В одном из небольших городов штат Мэн был обнаружен камень с надписью "Лейф Эйриксон.1001 год". Правда, почти сразу выяснилось, что эту надпись сделал местный шутник.
   В период, когда на Винланд высадились викинги и до открытия Колумбом Багамских островов существует упоминание по меньшей мере о десяти экспедициях, которые, якобы достигали Америки. В Ирландии уверены, что Америку открыли кельты. Их поддерживают французы. Испанцы считают, что задолго до Колумба Новый Свет открыли вестготы. Португальцы считают, что это заслуга их далеких предков. Венеция придумала экспедицию братьев Дзено. Поляки утверждают, что это сделал их соотечественник Йоханн Скольвус Полонус, но датчане утверждают, что он никакой не Полонус,а Пилотус ( лоцман),по происхождению датчанин.
   В заливе Мобил в штате Алабама воздвигнут памятник кельтскому принцу Медоку ,17-му сыну короля Уэльса, с надписью, утверждающей, что он приплыл сюда в 1170 году, основал колонию, учил индейцев уэльскому языку. Легенда о Медоке создана тамплиерами. Существует версия, что и сами тамплиеры из Ла-Рошели, где стоял их флот, путешествовали в Мексику, откуда на кораблях, груженных серебром, возвращались в Европу и чеканили здесь серебряную монету. Однако, подлинность этих сообщений, как и легенду о Медоке современная наука не признает.
   Тем не менее, сторонники доколумбова открытия Америки постоянно подбрасывают доводы в пользу своей версии. В частности, появляются сообщения, что североамериканские индейцы будто бы говорят на баскском языке, иврите, на уэльском, ирландском и финском языках. Эти сообщения опровергаются, но появляются новые и реанимируются старые мифы. Ничего не поделаешь, есть любители сенсаций, которые ради этого готовы на все, тем более, когда есть возможность заработать. К сожалению, обыватель любит легкое чтиво, падок на сенсацию и проглотит все, что ему не дашь.
  
   Кристобаль Колон и его время.
  
  
   Шесть городов Италии и Испании борются за право считаться малой родиной Христофора Колумба или Кристобаля Колона, как звучат его имя и фамилия на испанском языке, но на самом деле родился он в небогатой генуэзской семье, в которой ,кроме него было еще несколько детей. Детство его, по-видимому, прошло в Генуе, но учился он в университете в Павии. Университет он, скорее всего не закончил, так как позднее сам говорил, что в науках не искушен. О годах юности Колумба сведений крайне мало и они достаточно противоречивы. Можно предположить, что, если Колумб поступил в университет в возрасте 16 лет, как это было принято в то время, то проучился он в нем не более трех лет, т.е. закончил лишь подготовительный факультет, так как в 1470 году оказался на португальском острове Мадейра, где какое-то время торговал морскими картами, которые сам же и изготавливал. В том же году он удачно женился на донье Фелипе Монис де Палестрелло, отец которой был мореплавателем. Правда, Кирилл Булычев в своей книге "Тайны истории" ( М.2011 г.) утверждает, что ее отец был в то время губернатором одного из португальских островов ( надо полагать, Мадейры),владельцем большой библиотеки и огромного дворца. Далее известный фантаст излагает полуфантастическую версию о том, что никому не известный генуэзец, которому едва исполнилось 19 лет выдал себя за владельца громадного замка в Генуе, адмирала флота корсаров в войне с Венецией и лучшего моряка во всем Средиземном море. Версия Булычева вызывает большие сомнения, так как губернатор Мадейры не мог быть столь наивным, чтобы поверить в эти выдумки, тем более настолько, чтобы снарядить с помощью родственников корабль и отдать его в распоряжение своего зятя. Якобы Колумб на этом корабле побывал в Гвинее и проплыл вдоль африканского побережья до самого экватора, собирая сведения обо всем, что касается путешествий по Атлантическому океану. Однако, официальная историография считает, что до 1472 года Колумб находился в Генуе.
   Как бы то ни было, но его сын Фернандо сообщал, что отец вспоминал о беседах с моряками, путешествовавшими по Атлантическому океану. Некто Мартин Висенте рассказал ему, что в 450 лигах ( 2700 км) от мыса Сан- Висенте он подобрал в море кусок дерева искусно обработанный каким-то явно не железным предметом. Другие моряки рассказывали, что встречали лодки с шалашами и стволы громадных сосен и даже трупы людей, явно не негроидной и не европейской нации. Рассказ Фернандо перекликается и с записками Лас Касоса, который, в частности, упоминает о неизвестном кормчем, который в 80-х годах на Мадейре сообщил Колумбу сведения о землях за океаном. Об этом же сообщается и в труде "Всеобщая и естественная история Индий" Гонсало Фернандеса Овьедо- и- Вальдеса.
   В любом случае, подобные рассказы моряков можно было услышать в каждой портовой таверне и не обязательно было для этого снаряжать корабль и путешествовать вдоль африканского побережья. Хотя на самом деле Колумб побывал в Гвинее, но только десятью годами позже в составе экспедиции Диогу де Азамбужа.
   В 1472 году Колумб перебирается из Генуи в Савону ( по соседству с Генуей), а с 1476 года уезжает в Португалию, где живет 9 лет. Здесь он участвует в ряде торговых экспедиций и в 1477 году побывал в Бристоле. Есть версия на основе обнаруженных Т.Хейердалом документов о том, что он был в составе португальско -датской экспедиции, отправлявшейся тогда к берегам Исландии. Но его путешествие в Исландию не выходит за рамки предположения и убедительных подтверждений этому факту не имеется. Впрочем, особого значения данный факт не имел, так как викинги никогда не скрывали открытие ими Винланда. Существует, правда, версия о том, что в начале 70-х годов по пути викингов до Ньюфаундленда прошла совместная датско-португальская экспедиция во главе с Ж.Кортреалом, по воспоминаниям которого Мартин Бехайм изготовил в 1492 году глобус на котором указан Ньюфаундленд и залив св.Лаврентия. Однако эта экспедиция хранилась в глубокой тайне и знал ли о ней Колумб ,сказать трудно.
   Первые попытки Колумба организовать экспедицию на запад в поисках короткой и безопасной дороги в Индию были предприняты еще в конце 70-х годов. Однако, обращение к правительству и купцам родной Генуи осталось без ответа.
   Бытует версия, что между известным флорентийским ученым Паоло Тосканелли и Колумбом существовала переписка и Тосканелли сообщил ему, что расстояние до Индии вдвое меньше, чем предполагалось раньше. На самом деле факт переписки Тосканелли с Колумбом гипотетичен ибо на самом деле флорентинец отправил такое письмо португальскому королю, приложив к нему карту. Каким образом об этом письме и карте узнал Колумб остается загадкой, но не исключено, что с помощью тестя. Как бы то ни было, но, по всей видимости, предположение Тосканелли не оставило его равнодушным и ,возможно, явилось толчком к мысли об организации экспедиции на поиски Индии. На самом деле Тосканелли вдвое увеличил протяженность Азии, в чем м заключалась его ошибка, но Колумб, по-видимому, ему поверил. Во всяком случае, когда в 1483 году он обратился к португальскому королю с предложением организовать экспедицию в Индию, тот собрал ученый совет. К тому времени никто уже не сомневался, что Земля представляет собой шар, ученым была известна книга Марко Поло о путешествии в Китай, а также тот факт, что, если плыть на запад, то Индию достичь можно, но на это уйдет три-четыре месяца, если не больше. Иными словами, сама такая экспедиция теряла смысл. Гораздо проще было искать путь в Индию вокруг Африки. Поэтому Колумбу и был задан всего один вопрос, сколько, по его мнению, миль от Лиссабона до Индии? Он ответил, что расстояние от Лиссабона до Индии ( имеется в виду Китай) в два или даже три раза короче, чем считается. Колумба обвинили в жульничестве и на этом обсуждение его проекта прекратилось.
   Почему Колумб, достаточно опытный картограф и не новичок в мореплавании, дал такой ответ? Этому существует два объяснения. Наиболее вероятное из них заключается в том, что он поверил Тосканелли и думал, что расстояние до Китая и Японии короче, чем предполагалось. Во всяком случае, когда он в 1492 году отправился в путешествие на запад через Атлантику, то имел при себе письма к Великому Хану от католических королей. Но есть мнение, что он заранее знал, что до Индии не доберется, так как, не пройдя и трети предполагаемого пути наткнется на неизведанную землю. В пользу такого предположения свидетельствует тот факт, что, отправившись 8 сентября 1492 года из Гомера на Канарских островах, каравеллы Колумба 12 октября уже прибыли на Багамы. На такое же примерно время был рассчитан запас воды и провизии. Из дневника Колумба известно, что 8 октября едва не вспыхнул бунт, причиной которого явилось долгое плавание. По всей видимости, матросов уверяли, что оно не продлится больше месяца. Более того, когда первая экспедиция возвращалась назад, матросы заволновались, опасаясь, что не смогут попасть в Европу. Адмирал из успокоил, корабли отправились к северу и вскоре попали в пассатное течение. Следовательно, Колумб знал о Северном и Южном пассатном течениях.
   В 1485 году Колумб вместе с сыном Диего покидает Португалию (из-за каких-то преследований) и уезжает в Испанию (Кастилия объединилась с Арагоном в 1469 году, преобразовавшись в это новое государство), где находит прибежище в одном из монастырей. Через духовника королевы Изабеллы Колумб изложил ей свои идеи, но в то время шла война Испании с Гранадой и было не до него. Тогда Колумб обратился к герцогу Медина -Сели,а тот свел его с кардиналом Мендосой, великим кардиналом Испании, который организовал ему аудиенцию у католических королей (Кастилия и Арагон в то время составляли конфедерацию).Предложение Колумба было передано на комиссию из ученых, монахов и придворных, которая работала четыре года, но так и не вынесла решения. В чем-то тут вина самого Колумба, который был скрытен, но настаивал на том, чтобы его объявили вице-королем всех вновь открытых земель и гранд- адмиралом. Но думаю, многое объяснялось нехваткой денежных средств, ведь в конечном итоге экспедиция обошлась в десять килограммов золота.
   Собственно, об этом прямо заявили в 1491 году Изабелла и Фердинанд при втором личном свидании с Колумбом, пообещав вернуться к обсуждению этого вопроса позже, когда появятся финансы на такую экспедицию.
   Казалось бы, на планах Колумба была поставлена жирная точка, тем более, что и английский король не ответил на его обращение. Отчаявшись, он решает эмигрировать во Францию, но, видимо, узнав о его намерении, королева Изабелла резко изменила свое мнение. По мнению многих историков, она увлеклась идеей Колумба, высказанной на их последнем свидании, что проложив путь в Индию с запада можно будет нанести удар с востока, то есть с тыла, по Османской империи, которая в это время вела массированное наступление на Европу по суше и с моря.
   30 апреля 1492 года Колумб получил дворянский титул, его требования о возведении в ранг вице-короля вновь открытых территорий и присвоении звания гранд- адмирала были удовлетворены. Денег, правда, не дали, но в снаряжении экспедиции помог Мартин Алонсо Пинсон, который и стал капитаном "Пинты", уплатив за Колумба 1/8 его паевого взноса. Его брат стал капитаном "Ниньи",а деньги под поручительство всех братьев Пинсонов собрали местные марраны ( крещеные евреи).
   И все же, что стояло за планом Колумба- вера в то, что, двигаясь на запад через Атлантику можно достичь берегов Китая и Индии, или же весь его проект был самой грандиозной аферой его эпохи? Во всяком случае, католические короли, по всей видимости были убеждены в том, что Колумб их обманул, о чем свидетельствует факт его ареста и лишение всех предоставленных ему чинов и званий. И Фердинанд и Изабелла, после открытия Васко да Гамма пути в Индию вокруг Африки просто не могли прийти к другому мнению. Но как было на самом деле мы уже никогда не узнаем: тайну являлся ли Колумб великим первопроходцем или грандиозным мошенником была унесена им с собой в могилу.
   июнь 2017 года г.Новосибирск
  

Популярное на LitNet.com А.Кутищев "Мультикласс "Союз оступившихся""(ЛитРПГ) А.Найт "Наперегонки со смертью"(Боевик) А.Завгородняя "Невеста Напрокат"(Любовное фэнтези) А.Зимовец "Чернолесье"(ЛитРПГ) Т.Мух "Падальщик 3. Разумный Химерит"(Боевая фантастика) Т.Ильясов "Знамение. Вертиго"(Постапокалипсис) Т.Ильясов "Знамение. Час Икс"(Постапокалипсис) Т.Ильясов "Знамение. Начало"(Постапокалипсис) Н.Пятая "Безмятежный лотос 3"(Уся (Wuxia)) В.Кретов "Легенда 4, Вторжение"(ЛитРПГ)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"