Я - скептик. Такие вот дела. Не склонен к ажиотажу и предпочитаю трезвый взгляд на жизнь - так оно не всегда приятно, зато почти избавляет от неожиданностей. Да и глупо не замечать чего-то ради личного персонального оптимизма. Самообман это все. Такое вот ИМХО.
Я читаю "РГ" - просто потому, что хочу быть в курсе происходящего хотя бы с точки зрения правящей власти. Иногда доставляет не хуже сайта с анекдотами - так все это мило, так наивно, что поневоле закрадывается мысль, будто живем мы - кто читает - с теми, кто пишет, в разных мирах. В очень разных.
Кто не знает, во Франции закончилась крупнейшая оружейная выставка Eurosatory-2010. Ну, мало ли бывает выставок, да еще и оружейных? Немало, соглашусь. Но эта конкретная оказалась знаковой: на ней наша раздутая национальная гордость в очередной раз умылась грязью. Что, если охватывать перспективу, было очевидным фактом задолго до открытия французского оружейного салона - полярный зверек был виден издалека, о его приближении предупреждали, но даже когда он поскребся лапой в дверь, все стараются делать вид, что его не существует. Так оно сподручней, что ни говори...
Знаете, оказывается у нас - вдруг! - оказалась военная доктрина. И доктрина эта утверждает, что танки, как оружие, безнадежно устарели, и на современном поле боя им места нет. Настроения не новые - еще в середине девяностых, после памятного танкового штурма Грозного, наши кабинетные генералы заговорили о том, что танк - оружие бесполезное. О том, какие это были танки, какими были действительные потери и какие выводы логично было бы сделать из того поражения - разговор отдельный. Примечательно то, что настоящие боевые командиры утверждали: танку в современной войне альтернатив нет. В чем-то эта ситуация напоминала историю со списанием МИ-24, которые боготворят летчики, а командование считает едва ли не летающими корытами и усиленно фапает на мифическую "Черную акулу", летающую только под усиленным прикрытием тех самых МИ-24... Но из Кремля, как обычно, виднее.
Иными словами, нынешняя военная доктрина утверждает: танк есть штука бесперспективная. Стоит ли удивляться, что 604-й проект был сначала объявлен "уткой" (хотя народа, видевшего испытания совершенно реальной машины в 2006 в Севкав ВО - чуть менее чем до хрена), а потом закрыт в угоду разработке 195-го, а через полтора года прикрыли и тот? Танки нам, как известно, не нужны - старушек на митингах можно и антикварными Т-34 разгонять. Больше и не надо.
А вот наши заклятые друзья так не считают. Перспективные разработки - тут тебе и "Меркава", и "Леопард"... И как бы никто не скрывает: эти машины создаются для борьбы с нашими, уже Российскими танками. И говорить о супер-секретных разработках нашего военпрома уже не выходит: имеющий глаза видит и понимает, что на фоне шагнувшей далеко вперед военной техники Запада, наши "летающие" чудо-танки в оснащении двадцатилетней давности, смотрятся бледно.
Сказать "просрали все полимеры" - не сказать ничего. Оно понятно любому не упороту патриоту: и Т-90 уже давно не лучший танк в мире, и АК - не лучший автомат, и мы - не первая космическая держава, а так - привокзальные бомбилы, катающие состоятельных клиентов в космос на раздолбанной "шахе". Теперь, наконец-то, это признают и авторы той самой "военной доктрины" - отстали мы, отстали безбожно, а когда догоним и догоним ли вообще - вопрос сложный. И что делают наши светочи маркетинговой мысли? Правильно: покупают "Мистрали". Потому что так выгоднее.
Вот и Владимир Поповкин считает, что выгоднее. Или не считает, но вариантов у него нет. Поэтому и ходит с делегацией по чужим стендам и "ведет переговоры" - о закупке танковой брони, о приобретении итальянских бронетранспортеров... Это финиш, судари: для тех, кто тешил себя мыслью о первенстве нашей оборонки - последней отрасли, где мы, якобы, еще не сливаем остальному прогрессивному человечеству - настало время признать, что и этот бастион пал. Мы больше не первые, мы даже не вторые.
Комизм ситуации становится еще более очевиден, если взглянуть на внутренний рынок. Мы так привыкли к сообщениям новостных каналов о непревзойденных образчиках наших вооружений, что спим спокойно, пребывая в святой уверенности, что вломить-то можем кому угодно. У нас же все самое-самое лучшее, и у половины этого лучшего - аналогов нет. Вот это, кстати, любимые слова наших корреспондентов: аналогов нет. А ведь печально то, что аналогов-то и не надо.
Потому что по Красной площади в день Победы прокатились десять зенитных "Панцирей", которые просто не успели продать в Саудовскую Аравию. Едва-едва пустынный камуфляж закрасить успели. И во всей нашей необъятной Родине, при реальных потребностях в 2500 машин, комплексов таких - все те же десять, которые теперь возле Москвы запаркованы, а следующие десять купят не раньше, чем к 70-летию Победы. И даже те - экспортного варианта, потому что наши, отечественные, для наших войск предназначенные, должны были идти на гусеничном ходу, а шли на базе "КАМАЗа". Или "Арена" та пресловутая, которая всем-всем лучше израильского Trophy. А что в ней толку-то, в этой наилучшей системе, если в бронетанковых войсках ее никто в глаза не видел? А еще есть истребитель пятого поколения, который усиленно пиарят в СМИ. Секретный объект, который все видели и все знают. Даже Путин, вон, полетал - понравилось. И вот зачем? Зачем вся эта шумиха вокруг совершенно секретного летательного средства нового поколения? Как-то смахивает на рекламу: не удивлюсь, если Рособоронэкспорт уже заключает контракты на поставку самолета в Индию. А один молодой единоросс радостно заявил, что самолет этот будет таким хорошим и таким "выгодным", что покупать его будут даже американцы - мол, им это выйдет лучше и дешевле, чем выпускать собственные F-22. И вот не знаю даже - смеяться или плакать.
Главным критерием качества современного российского оружия становится привлекательность разработок для экспорта. А что Российская Армия? А ничего: обещаются до 2016-го года купить аж целых 50 самолетов нового поколения. Чтобы понять масштаб сумм, поинтересуйтесь количеством МИГ-29, состоящих на вооружении в ВВС - именно этот самолет должен заменить новый, пятого поколения. А ведь половина от этого количества не летает в принципе - не может. И не летает уже давно.
И вот теперь мы из крупнейшего экспортера перспективных вооружений превращаемся в импортера, а в собственных войсках не имеем даже того, что поставляем "за бугор". Печально как-то, на самом деле. Зато у нас есть надувные танки, деревянные АК и нелетающая "Булава".
Ура, патриоты!
|
|
