Аннотация: Продолжаем сбрасывать с шахматной доски-жизни авторитетных гениев.
Часть вторая
24 Глава
Как я уже говорил, что до армии я занимался тремя видами спортом: футболом, теннисом и боксом. Но в Основном - теннисом и боксом. В теннисе у меня не было таланта, а бокс я бросил после того, когда мне, бесстрашному набили голову. Но дело не в этом. В теннисе я сел на вышку и из меня получился хороший судья. Даже дослужился до судьи республиканской категории. Мог бы и дальше продолжить судейскую карьеру, да землетрясение в Ташкенте все разрушило. Отменили все брони; и в университете на юрфаке и в спорте, и послали всех ростовских пацанов восстанавливать Ташкент. Короче. Как оценивает игру в теннисе судья на вышке я знаю, а вот как оценивает судья в боксе за столом не знал по большому счету. И вот слушая комментарии различных боксеров и журналистов о бое Усика с Фьюри я открыл для себя, что оказывается судьи подсчитывают не только; сколько ударов сделал Усик, но и сколько ударов противника он нейтрализо-вал. Все идет в очки. И у нас, в нашем разборе жизнь человека в космической тюрьме, я учитываю не только новые открытия в области духа, но и зачеркиваю много терминов и выводов, которые сделали ученые и гуманитарии в той же области духа. Я расчищаю доску. По большому счету, если хочешь что-то понять в нашей жизни и получить большинство информации из своего духа ( из тела мы ничего не получим. Ни какую информацию. Тела у нас временные, а дух вечен. Исторически вечен) Надо очистить дух от предыдущей и и почти всегда ложной информацию. И если сравнить это с боксом; надо защитить себя от большинства информацион-ных ударов, сделанных пропагандистами всех времен и народов. Что я и делаю, как вы видите. Решим; кого из древних философов мы сбросим с шахматной доски ( расчистим) Но это удаление касается только проблемы тела и духа. Начнем с Платона. С его высказываний о теле и духе.
Скажу сразу; с доски я его не сбрасываю. Пошло дело. Все из Google -
"Он ( Платон) верил в существование бессмерт-ной души, предшествую-щей физическому телу.
Согласно Платону, душа обитала в царстве Форм или Идей, прежде чем была заключена в тюрьму в материальном мире. Истинная природа души заключалась в том, чтобы искать знания и мудрость, связывать мир идей и мир вещей, заставляя тела подражать идеям"
Потрясающая фраза! Я без Платона, и это делает мне честь, сказал в начале моих записок почти тоже самое! Только мой дух ( да; жил в мире форм и идей,) но Платон не указал - в каком месте он так жил? Дух не мог жить в надземном пространстве таким образом. Дух жил таким образом только вне территории Земли, а в космосе. Но вот в конце фразы, а именно: ...зас-тавляя тела подражать идеям" Вот оно! В моей идее, тело и дух находятся в постоянном контакте и со - дружестве, но ведущим здесь является дух!, а тело ведомым.
Теперь что у нас с Аристотелем? Информация как и с Платоном из Google. Они у меня загнаны в кавыч-ки с наклоном. Не с поклоном как в театре, а с наклоном -
" Для Аристотеля душа неотделима от тела, является неотделимой стороной живых существ. Душа, по Аристотелю, - не самостоятельная сущность, а форма, способ организации живого тела"
И еще одна цитата из Аристотеля. Извините за длинную цитату, но уж больно интересная. Давайте разбавим сразу цитату комментариями -
" "Если бы глаз был живым существом, его душой было бы зрение," -
Если продолжить мысль Аристотеля, то и все члены тела будут иметь душу: ноги, руки, писулек, каждый волос
( который в Евангелие подсчитан) каждый палец - на руках и на ногах.
...говорил Аристотель. Душа мыслилась Аристотелем как способ организации живого тела, действия которого носят целесообразный характер.
Он считал душу присущей всем живым организмам (в том числе растениям) и подлежащей объективному, опытному изучению...
Это жуткое определение Аристотеля! Почему?! Я уже натыкался на одного российского философа, который нас стращал что после нашей физической смерти, наша душа может попасть в тело любого животного или растения. Но это случится с теми людьми, которые ведут себя в земной жизни как редиски! Философ намекал, что плохие люди
( по его мнению; плохие люди) могут очутиться после смерти в теле змеи - гадюки обыкновенной. Представляете картину; после своей смерти я открываю глаза и вижу вокруг себя траву, корни деревьев и огромный камень из под которого мое тело гадюки вылезло?
Ну во первых - подобное притягивает подобное. Мой, человеческий дух может притянуть к себе тело человека, и только, и во вторых; дух притягивается младенцем еще в утробе материнской. Так что пугать меня не надо, что меня ждет наказание страшнее Дантовского ада, мой дух будет иметь два варианта: первый - он попадет в тело еще неродившегося человеческого младенца, либо вылетит из моего умершего тела и попадет в квантовое облако ( дальше не знаю, думаю) продолжим цитату из Гугла -
... Она не может существовать без тела и в то же время не является телом. Душу от тела отделить нельзя...
Теперь видим, откуда взялся материализм. Умирает тело - умирает дух. Поэтому, господа, забудьте о бессмертии! Вот так проявляются составные части марксизма. Наверняка Карл Маркс объявлял арифметикой революционера не только учение Гегеля, но и Аристотеля. Говорят, что Аристотель философствовал в споре с другими философами. Это был его метод развития его философской мысли.
" мыслить споря с другими"
...Тем самым отвергались версии о прошлом и будущем души, способах ее соединения с внешним для нее материальным телом...
Но, господа, ведь это же абсурд! Конечно по его теории генетика имеет право на существование, но как тело вспомнит слова моего отца и те моменты когда он меня учил играть в шахматы?
Был такой случай в драмати-ческом театре, где я работал, Во дворе театра стоял теннисный стол. И вся молодежь играла целый день в теннис. Кто когда был свободен от работы в театре. Я почти не играл в теннис. У меня было много актерской работы. Но тот ( поверье мне) кто плотно играл в кортовый теннис, тот легко переиграет игроков и в настольный теннис. Конечно если кто не играл в китайский теннис - "крученый" Эта игра, китайскими, толстыми ракетками с подкруткой, резко отличалась от кортового тенниса. В театре не было теннисистов нового стиля. Я принял участие в чемпионате театра и выиграл все игры, и стал чемпионом. В шахматах в тот момент я занимался по книгам, теорией шахмат. В тоже время, когда проходили теннисные соревнования, организаторы местного комитета устроили и шахматный чемпионат. Я дошел до финала и стал играть с народным артистом, членом художественного комитета - Дроздовым. И умышленно проиграл ему
имея перевес в фигуру ( он это заметил) сейчас я жалею что умышленно проиграл, все равно Дроздов не поменял ко мне плохого отношения. Еще в театральном институте Дроздов преподавал сценическое фехтование. Я много уроков пропускал и Дроздов на меня злился. Но на экзаменах я так провел бой с партнером, что у Дроздова рука не поднялась отчислить меня за прогулы из института.
Теперь скажите, как может запомнить мое тело; подробности моей эмоциональной, или интеллектуальной жизни? Кто запоминал разборы гроссмейстерские партии, или теорию шахмат? Мои пальцы запоминали, кисти рук запоминали, глаза запоминали? Да, чушь это, ведь по самой идеи Аристотеля глаза не имеют души.
... Не сама по себе душа, но тело благодаря ей учится, размышляет и действует"
Вот такие монологи произносил Аристотель. Не могу понять; как части тела могут размышлять благодаря духу? Части тела - это органы чувств. Я дотрагиваюсь пальцами к раскаленной духовке, обжигаюсь, кричу
" ой!" отдергиваю руку от печки. Кто будет размышлять о раскаленной духовке: тело или дух? Мне эта комбинация напомнила другой сюжет. На примере которого станет ясно; что первично - тело или дух?
25 глава
Снова и снова разбираем дух и тело. Пример такой. Представим что мы летим в самолете и стюардесса вдруг подходит к моему креслу где я сижу ( а сижу я всегда на проходе, мне часто хочется в туалет по маленькому, вот я и бегаю по салону самолета через каждые пол часа взад и вперед. А если выпью виски или водку, а пью я в полете спиртное всегда, потому что стал бояться после башень близнецов летать и бегаю в два раза больше) подходит ко мне стюардесса и почему-то на русском языке ( хотя лечу я в Мексику на курорт, где все коктейли будут бесплатными) на ухо шепчет мне -
" Федя, я знаю что вы во всем разбираетесь: и в шахматах, и в теннисе, и в боксе, и в Аристотеле, и в мерзавцах; Путине и Зеленском. Уж в са-молетах и подавно разбираетесь. Выручите. В кабине пилотов сидят потерявшие сознание пилоты. Самолетом никто не рулит. Может быть вы посадите его на землю?"
Я согласился. Мы незаметно прошли в салон, стащили с кресел спящих пилотов, я уселся в командирское кресло и с этого места перечислю все мои действия, направленные на великий подвиг.
Прежде всего я связался по рации с диспетчером. Объяснил ему в чем дело, он мне сказал, что свяжет меня с профессионалом и чтобы я ждал. Профессионал вышел на меня незамедлительно, сказал чтобы я расслабился, приблизил кресло к приборам управления и ничего не трогал руками без его распоряжений. Я выполнил его приказы и стал внимательно выполнять все то, что он мне говорил делать: нажать на кнопку, повернуть влево винтик, понизить скорость и высоту самолета, нажать на рычажок вниз и выдвинуть шасси. Здесь же я узнал, что тормозить самолет будет автоматически, без всяких педалей как в машине.
Короче говоря я посадил воздушное судно на посадочную полосу. Но никто мне даже спасибо не сказал, потому что подвиг я совершил теоретически, сидя в комнате, отстукивая клавишами текст моей фантазии.
А теперь серьезный вопрос на засыпку - Вот в этой ситуации - что было духом а что было телом. И кто, или что, на кого влияло? Профессионал диспетчер на меня, или я, сидящий в кабине самолета на диспетчера? Ну просто идеальный пример и я только что это понял. Дух, имеющий полную информацию о самолете и о его функционировании - это диспетчер аэропорта. Этот дух находился в сотнях километрах от кабины лайнера и не мог управлять им, используя свое тело, свои руки. И ему позарез нужен был человек, с его руками. Этими его руками и был я, тот самый Федя, который сейчас стал разбираться кроме пин понга - и в управлении самолетом. Этот пример многое доказывает. В том ужасном полете, без пилотов и заместителей, я был просто грудой костей, мяса и лужей крови в жилах. И только благодаря духу: диспетчеру - специалисту в экстремальных ситуациях, мне удалось превратиться из пассажира, из груды костей, в послушный инструмент профессионала. А в нашей главной теме - превратиться в тело!
Таким образом в самолете встретились; дух с телом. Эти две сущности жили до этого трагического случая разными жизнями. Жили далеко друг от друга, совершенно раздельно, своими интересами, забо-тами, с различной деятель-ностью. Но и после этого невероятного происшествия, мы будем продолжать жить с профессионалом отдельно, в разных домах, вероятно в разных городах и странах. Но самолет нас связал воедино и навсегда. Я был телом, он был духом. Но только в воздушном лайнере. Наше содружество, сотворчество было изолировано от другого мира. Это совместное деяние было: индивидуально, конкретно в данный момент, в данной ситуации. Как мы уже знаем, что дух вылетает из тела после его смерти. Таким образом в наших рассуждениях главная идея бытия человека на планете - это дух. Почему многие философы употребляют термин - "душа"? Слово душа нас часто сбивает. Уводит далеко в сторону. В моральную и нравственную сторону. Но я уже давно обозвал понятия; мораль и нравственность - государст-венными понятиями. Почему эти понятия государстве-нные? Да потому что мораль и нравственность это - лояльная жизнь в обществе. А государство и составляет человеческое общество. Эти понятия ( мораль и нравственность) - странные, расплывчатые, абстрактные, и даже сюрреалистические. Уже даже дети знают, что каждому свое. Мир разнообразен. Каждый человек живет по своим понятиям. Для каждого отдельного человека - свое понимания добра и зла. И многие великие философы отождествляли и отождествляют эти два понятия - "душа" и "мораль и нравственно" И не надо искать различия между моралью и нравственностью. Это одно и тоже - поведение социального робота в государстве. Государство добивается от социальных роботов жить в мире друг с другом - это и есть " мораль и нравственность" Да, уж я не знаю, восхищаться нашими историческими гениями, давшими нам счастливое
" будущее"? Может быть их всех подвергнуть ревизии? И до древнегреческих философов, и греческих философов подвергнуть, и римских, и " Божественную комедию" и " Человеческую комедию, и Иисуса Христа, Карла Маркса, и Дарвина, и Фрейда ( с его липовыми эдиповым комплексами) и всех наших проповедников морально нравственных комплексов. Стоп! Искал Бомарше " оловянных солдатиков" а нашел стих Высоцкого про солдатиков. Уж больно он мне напоминает об Русско украинской войне. Стих показываю полностью. А об Аристотеле в другой главе.
Оловянные солдатики
Владимир Высоцкий.
" Будут и стихи, и математика,
Почести, долги, неравный бой...
Нынче ж оловянные солдатики
Здесь, на старой карте, встали в строй.Лучше бы уж он держал в казарме их,
Но - ведь на войне, как на войне -
Падают бойцы в обоих армиях
Поровну на каждой стороне.Может быть - пробелы в воспитании
И в образованье слабина,
Но не может выиграть кампании
Та или другая сторона.Совести проблемы окаянные -
Как перед собой не согрешить?
Тут и там солдаты оловянные -
Как решить, кто должен победить? И какая, к дьяволу, стратегия,
И какая тактика, к чертям!
Вот сдалась нейтральная Норвегия
Ордам оловянных египтян; Левою рукою Скандинавия
Лишена престижа своего,
Но рука решительная правая
Вмиг восстановила статус-кво! Где вы, легкомысленные гении, -
Или вам являться недосуг?
Где вы, проигравшие сражения
Просто, не испытывая мук? Или вы, несущие в венце зарю
Битв, побед, триумфов и могил?
Где вы, уподобленные Цезарю,
Что пришёл, увидел, победил?.. Сколько б ни предпринимали армии